اتصالات المصنع

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

تتعرض النباتات للعديد من عوامل الإجهاد، كالأمراض، وتغيرات درجات الحرارة، والرعي، والإصابات، وغيرها. [ 1 ] لذا، وللاستجابة لأي حالة فسيولوجية أو الاستعداد لها، تحتاج النباتات إلى تطوير نظام ما لضمان بقائها في الوقت الراهن و/أو في المستقبل. يشمل تواصل النباتات التواصل باستخدام المركبات العضوية المتطايرة، والإشارات الكهربائية، وشبكات الفطريات الجذرية الشائعة بين النباتات ومجموعة واسعة من الكائنات الحية الأخرى، مثل ميكروبات التربة ، [ 2 ] والنباتات الأخرى [ 3 ] (من النوع نفسه أو من أنواع أخرى)، والحيوانات، [ 4 ] والحشرات، [ 5 ] والفطريات. [ 6 ]

تتواصل النباتات عبر مجموعة من المركبات العضوية المتطايرة (VOCs) التي يمكن تصنيفها إلى أربع فئات رئيسية، كل منها نتاج مسارات كيميائية متميزة: مشتقات الأحماض الدهنية ، والفينيل بروبانويدات / البنزينويدات ، ومشتقات الأحماض الأمينية ، والتربينويدات . [ 7 ] ونظرًا للقيود الفيزيائية والكيميائية، فإن معظم المركبات العضوية المتطايرة ذات كتلة جزيئية منخفضة (< 300 دالتون)، وهي كارهة للماء ، ولها ضغط بخاري مرتفع. [ 8 ] وتختلف استجابات الكائنات الحية للمركبات العضوية المتطايرة المنبعثة من النباتات، بدءًا من جذب مفترس نوع معين من الحيوانات العاشبة لتقليل الضرر الميكانيكي الذي يلحق بالنبات [ 5 ]، وصولًا إلى تحفيز الدفاعات الكيميائية لنبات مجاور قبل تعرضه للهجوم. [ 9 ] بالإضافة إلى ذلك، يختلف نطاق المركبات العضوية المتطايرة المنبعثة من نبات لآخر، فعلى سبيل المثال، يمكن لنبات صائد الذباب فينوس أن ينبعث منه مركبات عضوية متطايرة لاستهداف وجذب الفرائس الجائعة على وجه التحديد. [ 10 ]

على الرغم من أن هذه المركبات العضوية المتطايرة تؤدي عادةً إلى زيادة مقاومة النباتات المجاورة للرعي، إلا أنه لا توجد فائدة واضحة للنبات المُصدر لها في مساعدة النباتات المجاورة. ولذلك، فإن ما إذا كانت النباتات المجاورة قد طورت القدرة على "التنصت" أو ما إذا كان هناك مقايضة غير معروفة تحدث، يخضع لنقاش علمي واسع. [ 11 ] وفيما يتعلق بجانب إضفاء المعنى، يُعرف هذا المجال أيضًا باسم علم الإشارات النباتية . [ 12 ]

التواصل المتقلب

في دراسة أجراها رونيون وآخرون عام 2006، أوضح الباحثون كيف يستخدم نبات الكسكوتا الخماسية ( Cuscuta pentagona ) الطفيلي المركبات العضوية المتطايرة للتفاعل مع مختلف العوائل وتحديد مواقعها. أظهرت شتلات الكسكوتا نموًا مباشرًا باتجاه نباتات الطماطم ( Lycopersicon esculentum )، وتحديدًا باتجاه المركبات العضوية المتطايرة لنبات الطماطم. تم اختبار ذلك من خلال زراعة شتلة كسكوتا في بيئة مغلقة، موصولة بحجرتين مختلفتين. احتوت إحدى الحجرتين على مركبات عضوية متطايرة من الطماطم، بينما احتوت الأخرى على نباتات طماطم اصطناعية. بعد أربعة أيام من النمو، أظهرت شتلة الكسكوتا نموًا ملحوظًا باتجاه الحجرة التي تحتوي على مركبات الطماطم العضوية المتطايرة. كما أظهرت تجاربهم أن شتلات الكسكوتا قادرة على التمييز بين المركبات العضوية المتطايرة للقمح ( Triticum aestivum ) والمركبات العضوية المتطايرة لنبات الطماطم. فعندما مُلئت إحدى الحجرتين بكل من المركبين العضويين المتطايرين، نمت شتلات الكسكوتا باتجاه نباتات الطماطم، لأن أحد مركبات القمح العضوية المتطايرة طارد لها. تُظهر هذه النتائج أدلة على أن المركبات العضوية المتطايرة تحدد التفاعلات البيئية بين أنواع النباتات، وتُظهر دلالة إحصائية على أن نبات الحامول يستطيع التمييز بين أنواع النباتات المختلفة عن طريق استشعار مركباتها العضوية المتطايرة. [ 13 ]

تم بحث التواصل بين نباتات الطماطم بتفصيل أكبر في دراسة زيبيلو وآخرون (2012)، التي تناولت استجابة نباتات الطماطم للرعي. فعندما تتغذى دودة القطن ( Spodoptera littoralis) على نباتات الطماطم، تُطلق مركبات عضوية متطايرة (VOCs) في الغلاف الجوي، مما يُحفز استجابات في نباتات الطماطم المجاورة. وعندما ترتبط هذه المركبات العضوية المتطايرة، الناتجة عن الرعي، بمستقبلات على نباتات طماطم أخرى قريبة، تحدث الاستجابات في غضون ثوانٍ. وتشهد النباتات المجاورة استقطابًا سريعًا في جهد الخلية، وزيادة في تركيز الكالسيوم في السيتوبلازم. وتوجد مستقبلات النبات عادةً على الأغشية البلازمية، وكذلك داخل السيتوبلازم ، والشبكة الإندوبلازمية ، والنواة، وغيرها من الحجيرات الخلوية. وغالبًا ما تُحفز المركبات العضوية المتطايرة التي ترتبط بمستقبلات النبات تضخيم الإشارة بفعل رسل ثانوية، بما في ذلك تدفق الكالسيوم، كما هو الحال في الاستجابة للرعي المجاور. وقد تم قياس هذه المركبات المتطايرة المنبعثة باستخدام تقنية كروماتوغرافيا الغاز-مطياف الكتلة (GC-MS)، وكان أبرزها أسيتات 2-هكسينال و3-هكسينال. وُجد أن إزالة الاستقطاب تزداد مع ازدياد تركيز المركبات العضوية المتطايرة في الأوراق الخضراء . تشير هذه النتائج إلى أن نباتات الطماطم تتواصل فيما بينها عبر إشارات المركبات العضوية المتطايرة المحمولة جوًا، وعندما تستشعر النباتات المستقبلة هذه المركبات، تحدث استجابات مثل إزالة الاستقطاب وتدفق الكالسيوم في غضون ثوانٍ. [ 14 ]

التربينويدات

يُعد التربينويد فيربينون فرمونًا نباتيًا ، يُشير إلى الحشرات بأن الشجرة مصابة بالفعل بالخنافس. [ 15 ]

تُسهّل التربينويدات التواصل بين النباتات والحشرات والثدييات والفطريات والكائنات الدقيقة والنباتات الأخرى. [ 16 ] قد تعمل التربينويدات كعوامل جاذبة وطاردة لمختلف الحشرات. على سبيل المثال، تنجذب خنافس براعم الصنوبر ( Tomicus piniperda ) إلى بعض التربينات الأحادية ( ألفا-بينين ، و3 -كارين ، وتيربينولين) التي ينتجها الصنوبر الاسكتلندي ( Pinus sylvestris )، بينما تنفر من أنواع أخرى (مثل فيربينون ). [ 17 ]

التربينويدات عائلة كبيرة من الجزيئات البيولوجية تضم أكثر من 22000 مركب. [ 18 ] تشبه التربينويدات التربينات في هيكلها الكربوني، ولكنها تختلف عنها باحتوائها على مجموعات وظيفية . يُوصف تركيب التربينويدات بقاعدة الأيزوبرين الحيوية ، التي تنص على أن التربينويدات تتكون من وحدات فرعية من الأيزوبرينويد ، مرتبة إما بانتظام أو بشكل غير منتظم. [ 19 ] تتم عملية التخليق الحيوي للتربينويدات عبر مساري فوسفات ميثيل إريثريتول (MEP) وحمض الميفالونيك (MVA) [ 7 ]، وكلاهما يتضمن ثنائي فوسفات إيزوبنتينيل (IPP) وثنائي فوسفات ثنائي ميثيل أليل (DMAPP) كمكونات رئيسية. [ 20 ] ينتج مسار MEP هيميتربينات ، ومونوتيربينات ، وديتيربينات ، ومشتقات كاروتينويد متطايرة، بينما ينتج مسار MVA سيسكويتربينات . [ 7 ]

الإشارات الكهربائية

أظهر العديد من الباحثين قدرة النباتات على استخدام الإشارات الكهربائية للتواصل بين الأوراق والساق والجذور. فمنذ أواخر القرن التاسع عشر، درس علماء مثل تشارلز داروين السرخسيات ونباتات صائد الذباب، نظرًا لتشابه أنماط استثارتها مع أعصاب الحيوانات. [ 21 ] ومع ذلك، لا تزال الآليات الكامنة وراء هذه الإشارات الكهربائية غير معروفة تمامًا، وهي موضوع بحث مستمر. [ 22 ] وقد يُنتج النبات إشارات كهربائية استجابةً للجروح، ودرجات الحرارة القصوى، وارتفاع نسبة الملوحة، والجفاف، وغيرها من المحفزات المختلفة . [ 22 ] [ 23 ]

هناك نوعان من الإشارات الكهربائية التي يستخدمها النبات. الأول هو جهد الفعل والثاني هو جهد التغير .

على غرار جهد الفعل في الحيوانات، يتميز جهد الفعل في النباتات بكونه "إما كل شيء أو لا شيء". [ 24 ] هذه هي الآلية المفهومة لكيفية بدء جهد الفعل في النباتات: [ 25 ] [ 26 ] [ 24 ] [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

  • يحفز منبه قنوات أيونات الكالسيوم بشكل مؤقت وعكسي
  • اندفاع قصير لأيونات الكالسيوم إلى داخل الخلية عبر قنوات الكالسيوم المفتوحة
  • تعمل أيونات الكالسيوم على تعطيل نشاط إنزيم H+-ATPase بشكل عكسي
  • يؤدي زوال الاستقطاب (نتيجة لتدفق أيونات الكالسيوم) إلى تنشيط قنوات الكلوريد ذات البوابات الفولتية، مما يتسبب في خروج أيونات الكلوريد من الخلية وتسبب المزيد من زوال الاستقطاب.
  • تعمل مضخات الكالسيوم على تقليل تركيز الكالسيوم داخل الخلايا عن طريق ضخ أيونات الكالسيوم إلى خارج الخلية (وهذا يسمح بإعادة تنشيط مضخة الهيدروجين وبدء إعادة الاستقطاب).
  • تحدث إعادة الاستقطاب عندما يقوم إنزيم H+-ATPase المنشط بضخ أيونات الهيدروجين خارج الخلية، وتسمح قنوات البوتاسيوم المفتوحة بتدفق أيونات البوتاسيوم إلى خارج الخلية.

يتراوح جهد غشاء الراحة في النباتات بين -80 و-200 ملي فولت. [ 26 ] [ 25 ] يرتبط ارتفاع نشاط إنزيم H+-ATPase بفرط الاستقطاب (حتى -200 ملي فولت)، مما يُصعّب عملية إزالة الاستقطاب وإطلاق جهد الفعل. [ 25 ] [ 24 ] [ 27 ] [ 31 ] لهذا السبب، من الضروري لأيونات الكالسيوم تعطيل نشاط إنزيم H+-ATPase حتى يتسنى الوصول إلى إزالة الاستقطاب. [ 24 ] [ 27 ] عند تنشيط قنوات الكلوريد ذات البوابات الفولتية وحدوث إزالة استقطاب كاملة، تُضخ أيونات الكالسيوم خارج الخلية (عبر إنزيم Caal-ATPase) بعد ذلك، ليعود نشاط إنزيم H+-ATPase إلى طبيعته، وبالتالي تتمكن الخلية من إعادة الاستقطاب. [ 24 ] [ 27 ]

يتفاعل الكالسيوم مع إنزيم H+-ATPase عبر كيناز . [ 27 ] لذلك، يؤدي تدفق الكالسيوم إلى تنشيط كيناز يقوم بفسفرة وتعطيل إنزيم H+-ATPase، مما يسمح للخلية بإزالة الاستقطاب. [ 27 ] من غير الواضح ما إذا كان ارتفاع تركيز أيونات الكالسيوم داخل الخلايا ناتجًا فقط عن تنشيط قنوات الكالسيوم . من المحتمل أن يؤدي التنشيط المؤقت لقنوات الكالسيوم إلى تدفق أيونات الكالسيوم إلى داخل الخلية، مما ينشط مخازن أيونات الكالسيوم داخل الخلية لإطلاقها، وبالتالي يُسبب إزالة الاستقطاب (عن طريق تعطيل إنزيم H+-ATPase وتنشيط قنوات الكلوريد ذات البوابات الفولتية). [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] [ 30 ]

أثبتت جهود التغير صعوبة دراستها، وآليتها أقل وضوحًا من جهود الفعل. [ 32 ] جهود التغير أبطأ من جهود الفعل، ولا تُعتبر "إما كل شيء أو لا شيء"، ويمكنها هي نفسها أن تُحفز عدة جهود فعل. [ 26 ] [ 32 ] [ 31 ] [ 33 ] يُفهم حاليًا أنه عند حدوث جرح أو غيره من الأحداث المُجهدة، يتغير ضغط الامتلاء في النبات، مما يُطلق موجة هيدروليكية في جميع أنحاء النبات تنتقل عبر الخشب . [ 26 ] [ 34 ] قد تُنشط هذه الموجة الهيدروليكية قنوات مُتحكمة بالضغط نتيجة للتغير المفاجئ في الضغط. [ 35 ] تختلف آليتها الأيونية اختلافًا كبيرًا عن جهود الفعل، ويُعتقد أنها تتضمن تعطيل إنزيم P-type H+-ATPase . [ 26 ] [ 36 ]

تتميز الإشارات الكهربائية بعيدة المدى في النباتات بانتقال الإشارات الكهربائية عبر مسافات تتجاوز امتداد الخلية الواحدة. [ 37 ] في عام 1873، وصف السير جون بوردون-ساندرسون جهد الفعل وانتشاره لمسافات طويلة في جميع أنحاء النباتات. [ 33 ] ينتقل جهد الفعل في النباتات عبر شبكة الأوعية الدموية (وخاصة اللحاء )، [ 38 ] وهي شبكة من الأنسجة تربط جميع أعضاء النبات المختلفة، ناقلةً جزيئات الإشارة في جميع أنحاء النبات. [ 37 ] يؤدي ازدياد تواتر جهد الفعل إلى زيادة الترابط بين ألياف اللحاء . [ 39 ] في اللحاء، يتحدد انتشار جهد الفعل بتدفق أيونات الكلوريد والبوتاسيوم والكالسيوم، ولكن الآلية الدقيقة للانتشار غير مفهومة تمامًا. [ 40 ] بدلاً من ذلك، ينتشر جهد الفعل عبر مسافات قصيرة ومحلية في جميع أنحاء النبات من خلال روابط بلازمودزمية بين الخلايا. [ 38 ]

عندما تستجيب النبتة للمؤثرات، يكون زمن الاستجابة أحيانًا شبه فوري، وهو أسرع بكثير من قدرة الإشارات الكيميائية على الانتقال. تشير الأبحاث الحالية إلى أن الإشارات الكهربائية قد تكون مسؤولة عن ذلك. [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] على وجه الخصوص، تكون استجابة النبتة للجروح ثلاثية المراحل. [ 42 ] المرحلة الأولى هي زيادة فورية وكبيرة في التعبير عن الجينات المستهدفة. [ 42 ] المرحلة الثانية هي فترة سكون. [ 42 ] المرحلة الثالثة هي زيادة أضعف وأبطأ في التعبير عن نفس الجينات المستهدفة كما في المرحلة الأولى. [ 42 ] في المرحلة الأولى، تكون سرعة زيادة التعبير شبه فورية، مما دفع الباحثين إلى افتراض أن الاستجابة الأولية من النبتة تتم عبر كمونات الفعل وكمونات التغير، على عكس الإشارات الكيميائية أو الهرمونية التي يُرجح أنها مسؤولة عن استجابة المرحلة الثالثة. [ 42 ] [ 43 ] [ 44 ]

عند التعرض لأحداث مُجهدة، يختلف رد فعل النبات. بمعنى آخر، ليس بالضرورة أن يستجيب النبات بجهد فعل أو جهد تباين . [ 42 ] مع ذلك، عندما يُولّد النبات جهد فعل أو جهد تباين، قد يكون من بين التأثيرات المباشرة زيادة التعبير الجيني لجين معين. [ 43 ] على وجه الخصوص، تُظهر مثبطات البروتياز والكالمودولين زيادة سريعة في التعبير الجيني . [ 43 ] بالإضافة إلى ذلك، أظهر الإيثيلين زيادة سريعة في ثمار النبات ، وكذلك الجاسمونات في الأوراق المجاورة للجرح. [ 45 ] [ 46 ] إلى جانب التعبير الجيني، يمكن أن تؤدي جهود الفعل وجهود التباين أيضًا إلى حركة الثغور والأوراق. [ 47 ] [ 48 ]

باختصار، الإشارات الكهربائية في النباتات هي أداة قوية للتواصل وتتحكم في استجابة النبات للمؤثرات الخطيرة (مثل التغذية على النباتات )، مما يساعد على الحفاظ على التوازن الداخلي .

الإشارات الهيدروليكية

أسهمت أبحاث عام 2025 في تعزيز فهمنا لكيفية توسط الضغط الهيدروليكي في نقل الإشارات بعيدة المدى في النباتات. اقترح العلماء نموذجًا موحدًا يُظهر أن التغيرات في الضغط السلبي داخل الأوعية النباتية تنقل إشارات الإجهاد الميكانيكي والكيميائي. أوضحت الدراسة كيف يمكن لاضطرابات الضغط أن تُحفز تدفقات الكالسيوم واستجابات التعبير الجيني، مما يُبين كيفية تنسيق النباتات لاستجابات الكائن الحي بأكمله للجفاف والجروح وغيرها من عوامل الإجهاد. [ 49 ] [ 50 ]

الاتصالات تحت الأرض

الإشارات الكيميائية

تُرسل نباتات البازلاء ( Pisum sativum ) إشارات الإجهاد عبر جذورها، مما يسمح للنباتات المجاورة غير المُجهدة بتوقع الإجهاد اللاأحيائي. تُزرع نباتات البازلاء على نطاق واسع في المناطق المعتدلة حول العالم. [ 51 ] ومع ذلك، فإن هذا التكيف يُتيح للنباتات توقع الإجهادات اللاأحيائية مثل الجفاف. في عام 2011، اختبر فاليك وزملاؤه قدرة نباتات البازلاء غير المُجهدة على استشعار إشارات الإجهاد والاستجابة لها عن طريق إحداث إجهاد أسموزي في نبات مجاور. [ 52 ] عرّض فاليك وزملاؤه جذر نبات مُجهد خارجيًا لمادة المانيتول لإحداث إجهاد أسموزي وظروف شبيهة بالجفاف. وُضعت خمسة نباتات غير مُجهدة بجوار هذا النبات المُجهد من كلا الجانبين. من جهة، شاركت النباتات غير المُجهدة نظامها الجذري مع جيرانها للسماح بالتواصل الجذري. من الجهة الأخرى، لم تشارك النباتات غير المُجهدة نظامها الجذري مع جيرانها. [ 52 ]

وجد فاليك وزملاؤه أن النباتات غير المُجهدة أظهرت قدرة على استشعار إشارات الإجهاد المنبعثة من جذور النباتات المُجهدة أسموزيًا والاستجابة لها. علاوة على ذلك، تمكنت النباتات غير المُجهدة من إرسال إشارات إجهاد إضافية إلى نباتات مجاورة غير مُجهدة أخرى لنقل الإشارة. لوحظ تأثير متسلسل لانغلاق الثغور في النباتات المجاورة غير المُجهدة التي تتشارك نظامها الجذري، بينما لم يُلاحظ هذا التأثير في النباتات غير المُجهدة التي لا تتشارك نظامها الجذري. [ 52 ] لذلك، تُظهر النباتات المجاورة قدرة على استشعار إشارات الإجهاد المنقولة عبر الجذور، ودمجها، والاستجابة لها. على الرغم من أن فاليك وزملاؤه لم يُحددوا المادة الكيميائية المسؤولة عن استشعار إشارات الإجهاد، إلا أن بحثًا أجراه ديلوري وزملاؤه عام 2016 يُشير إلى عدة احتمالات. فقد وجدوا أن جذور النباتات تُركّب وتُطلق مجموعة واسعة من المركبات العضوية، بما في ذلك المواد المذابة والمواد المتطايرة (مثل التربينات). [ 53 ] استشهدوا بأبحاث إضافية تُظهر أن الجزيئات المنبعثة من الجذور لديها القدرة على إحداث استجابات فسيولوجية في النباتات المجاورة إما بشكل مباشر أو غير مباشر عن طريق تعديل التركيب الكيميائي للتربة . [ 53 ] علاوة على ذلك، أثبت كيج وآخرون أن النباتات تستشعر وجود جيرانها من خلال التغيرات في توافر الماء/المغذيات، وإفرازات الجذور، والكائنات الحية الدقيقة في التربة. [ 54 ]

على الرغم من أن الآلية الكامنة وراء إشارات الإجهاد الصادرة من الجذور لا تزال غير معروفة إلى حد كبير، فقد أشار فاليك وآخرون إلى أن هرمون حمض الأبسيسيك (ABA) النباتي قد يكون مسؤولاً عن دمج الاستجابة الظاهرية الملحوظة (إغلاق الثغور). [ 52 ] ولا تزال هناك حاجة إلى مزيد من البحث لتحديد آلية محددة جيدًا والآثار التكيفية المحتملة لتحضير النباتات المجاورة استعدادًا للإجهادات اللاأحيائية القادمة؛ ومع ذلك، فقد وصفت مراجعة أدبية أجراها روبنز وآخرون ونُشرت عام 2014 طبقة الإندوديرم الجذرية بأنها مركز تحكم في الإشارات استجابةً للإجهادات البيئية اللاأحيائية، بما في ذلك الجفاف. [ 55 ] ووجدوا أن هرمون ABA النباتي ينظم استجابة الإندوديرم الجذرية في ظل ظروف بيئية معينة. وفي عام 2016، تحقق رو وآخرون تجريبيًا من هذا الادعاء من خلال إظهار أن ABA ينظم نمو الجذور في ظل ظروف الإجهاد الأسموزي. [ 56 ] بالإضافة إلى ذلك، تعمل التغيرات في تركيزات الكالسيوم في السيتوبلازم كإشارات لإغلاق الثغور استجابةً لإشارات إجهاد الجفاف. لذلك، من المحتمل أن يكون تدفق المواد المذابة والمتطايرة والهرمونات والأيونات متورطًا في تكامل الاستجابة لإشارات الإجهاد المنبعثة من الجذور.

شبكات الفطريات الجذرية

يُعدّ التواصل عبر شبكات الجذور شكلاً آخر من أشكال التواصل بين النباتات. [ 57 ] فمن خلال الجذور، تستطيع النباتات تبادل العديد من الموارد المختلفة، بما في ذلك الكربون والنيتروجين والمغذيات الأخرى. وقد دُرست عملية نقل الكربون تحت سطح الأرض هذه في دراسة فيليب وآخرون (2011). هدفت هذه الدراسة إلى اختبار ما إذا كان نقل الكربون ثنائي الاتجاه، وما إذا كان أحد النوعين يحقق مكسبًا صافيًا من الكربون، وما إذا كان يتم نقل كمية أكبر من الكربون عبر مسار التربة أو شبكة الفطريات الجذرية المشتركة (CMN). تتشكل شبكات الفطريات الجذرية المشتركة عندما تربط الخيوط الفطرية جذور النباتات ببعضها. [ 58 ] تابع الباحثون شتلات البتولا الورقية والتنوب دوغلاس في دفيئة لمدة ثمانية أشهر، حيث تم قطع الروابط الخيطية التي تعبر جذورها أو تركها سليمة. وقاست التجربة كميات الكربون المُوسَم المتبادل بين الشتلات. وقد تبيّن وجود تبادل ثنائي الاتجاه للكربون بين نوعي الأشجار، مع حصول التنوب دوغلاس على مكسب صافٍ طفيف من الكربون. كما تم نقل الكربون عبر كل من التربة ومسارات CMN، حيث حدث النقل عندما انقطعت روابط CMN، ولكن حدث نقل أكبر بكثير عندما تركت CMN دون انقطاع.

أظهرت هذه التجربة أن النباتات، من خلال ارتباط جذورها بالفطريات الجذرية، قادرة على التواصل فيما بينها ونقل العناصر الغذائية والموارد الأخرى عبر شبكات الجذور تحت الأرض. [ 58 ] وتؤكد دراسات أخرى أن هذا التواصل تحت الأرض بين الأشجار بالغ الأهمية في تكيف النظم البيئية للغابات. وقد أظهرت الأنماط الجينية للنباتات أن سمات الفطريات الجذرية قابلة للتوريث وتلعب دورًا في سلوك النبات. ويمكن أن تكون هذه العلاقات مع الشبكات الفطرية تكافلية أو تعايشية أو حتى طفيلية. وقد ثبت أن النباتات قادرة على تغيير سلوكها بسرعة، مثل نمو الجذور والسيقان ومعدل التمثيل الضوئي وآليات الدفاع، استجابةً للاستعمار الفطري الجذري. [ 59 ] ومن خلال أنظمة الجذور وشبكات الفطريات الجذرية المشتركة، تستطيع النباتات التواصل فيما بينها تحت الأرض وتغيير سلوكها أو حتى تبادل العناصر الغذائية تبعًا للمؤشرات البيئية المختلفة.

الاتصالات الصوتية

أظهرت الدراسات أن النباتات تستجيب للأصوات المحمولة جوًا بترددات مسموعة [ 60 ] ، وأنها تُصدر أيضًا أصواتًا محمولة جوًا في نطاق الموجات فوق الصوتية ، والتي يُفترض أنها مسموعة لكائنات حية متعددة، بما في ذلك الخفافيش والفئران والعث والحشرات الأخرى. [ 61 ] في عام 2025، أثبت باحثون متعاونون من قسمي علم الحيوان وعلوم النبات في جامعة تل أبيب أن النباتات تُصدر نقرات فوق صوتية تُشير إلى صحة النبات. ويستخدم العث هذه النقرات لاختيار النباتات السليمة لوضع بيضه عليها. [ 62 ]

التواصل بين الأعشاب

تُطلق العديد من الأعشاب مركبات إشارة متطايرة عند تلف أنسجتها. وتؤدي الإصابات الميكانيكية، مثل الرعي أو القص، إلى إطلاق مركبات متطايرة من الأوراق الخضراء ، بما في ذلك مركبات مثل سيس -3-هكسينال وجزيئات ذات صلة. تُساهم هذه المركبات في الرائحة المميزة للعشب المقطوع حديثًا، وتعمل كإشارات كيميائية تُحفز استجابات دفاعية في النباتات المجاورة أو تجذب مفترسات الحشرات العاشبة. [ 63 ]

يعتبر انبعاث المركبات العضوية المتطايرة بعد الضرر جزءًا من نظام أوسع من الإشارات بين النباتات بوساطة المركبات العضوية المتطايرة، والتي يمكن أن تؤثر على التفاعلات البيئية داخل المراعي والمجتمعات النباتية الأخرى.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ بوناتو، ب.؛ بيريسوتي، ف.؛ غيرا، س.؛ وانغ، ك.؛ وأومبرتو كاستيلو، يو. (2021) "فك ​​الشفرة: منهج مقارن للتواصل النباتي". علم الأحياء التواصلي والتكاملي. 14(1): 176-185. doi: 10.1080/19420889.2021.1956719. PMID 34434483; PMC PMC8381849.
  2. ↑ وينكي، كاترين؛ كاي، ماركو؛ بيشولا، بيرجيت (2010-02-01). "المواد المتطايرة تحت سطح الأرض تُسهّل التفاعلات بين جذور النباتات والكائنات الحية في التربة". بلانتا . 231 ( 3): 499-506 . Bibcode : 2010Plant.231..499W . doi : 10.1007/s00425-009-1076-2 . PMID 20012987. S2CID 1409780 .  
  3. ↑ يونيا، كينويو؛ تاكاباياشي، جونجي (2014-01-01). "التواصل بين النباتات عبر الإشارات المحمولة جوًا: منظورات بيئية وفيزيولوجية نباتية" . التكنولوجيا الحيوية النباتية . 31 (5): 409-416 . Bibcode : 2014PBiot..31..409Y . doi : 10.5511/plantbiotechnology.14.0827a .
  4. ↑ ليونارد، آن س.؛ فرانسيس، جاكوب س. (2017-04-01). "التواصل بين النباتات والحيوانات: الماضي والحاضر والمستقبل". علم البيئة التطوري . 31 (2): 143-151 . Bibcode : 2017EvEco..31..143L . doi : 10.1007/s10682-017-9884-5 . S2CID 9578593 . 
  5. 1 2 دي مورايس، سي إم؛ لويس، دبليو جيه؛ باريه، بي دبليو؛ ألبورن، إتش تي؛ توملينسون، جيه إتش (1998). "النباتات المصابة بالآفات تجذب الطفيليات بشكل انتقائي". مجلة نيتشر . 393 (6685): 570-573 . Bibcode : 1998Natur.393..570D . doi : 10.1038/31219 . S2CID 4346152 . 
  6. ↑ بونفانتي، باولا؛ جينر، أندريا (2015). "حوارات الفطريات الجذرية الشجرية: هل تتحدث لغة النباتات أم لغة الفطريات؟". اتجاهات في علم النبات . 20 (3): 150-154 . Bibcode : 2015TPS....20..150B . doi : 10.1016/j.tplants.2014.12.002 . hdl : 2318/158569 . PMID 25583176 . 
  7. 1 2 3 دوداريفا، ناتاليا (أبريل 2013). "التخليق الحيوي، والوظيفة، والهندسة الأيضية للمركبات العضوية المتطايرة في النباتات". مجلة نيو فايتولوجيست . 198 (1): 16-32 . Bibcode : 2013NewPh.198...16D . doi : 10.1111/nph.12145 . JSTOR newphytologist.198.1.16 . PMID 23383981. S2CID 26160875 .   
  8. ↑ روهربيك، د.؛ بوس، د.؛ إفميرت، يو.؛ بيشولا، ب. (2006-09-01). "تحديد موقع تخليق وانبعاث بنزوات الميثيل في أزهار ستيفانوتيس فلوريبوندا ونيكوتيانا سوافيولينز". علم الأحياء النباتية . 8 (5): 615-626 . Bibcode : 2006PlBio...8..615R . doi : 10.1055 / s-2006-924076 . PMID 16755462. S2CID 40502773 .  
  9. ↑ بالدوين، جان ت.؛ شولتز، جاك س. (1983). "التغيرات السريعة في التركيب الكيميائي لأوراق الأشجار الناتجة عن التلف: دليل على التواصل بين النباتات". مجلة ساينس . 221 ( 4607): 277-279 . Bibcode : 1983Sci...221..277B . doi : 10.1126/science.221.4607.277 . JSTOR 1691120. PMID 17815197. S2CID 31818182 .   
  10. ↑ هيدريش، راينر؛ نيهر، إروين (مارس 2018). "نبات صائد الذباب: كيف يعمل نبات لاحم سريع الانفعال" (ملف PDF) . اتجاهات في علم النبات . 23 (3): 220-234 . Bibcode : 2018TPS....23..220H . doi : 10.1016/j.tplants.2017.12.004 . ISSN 1360-1385 . PMID 29336976 .  
  11. ↑ هيل، مارتن؛ كاربان، ريتشارد (2010-03-01). "شرح تطور التواصل بين النباتات عبر الإشارات المحمولة جوًا". اتجاهات في علم البيئة والتطور . 25 (3): 137-144 . Bibcode : 2010TEcoE..25..137H . doi : 10.1016/j.tree.2009.09.010 . ISSN 0169-5347 . PMID 19837476 .  
  12. ↑ كول، كاليفي 2000. مقدمة في علم الإشارات النباتية: علم النبات السيميائي وأنظمة الإشارات النباتية . دراسات أنظمة الإشارات 28: 326-350.
  13. ↑ رونيون، جاستن ب.؛ ميشر، مارك س.؛ دي مورايس، كونسويلو م. (29-09-2006). "إشارات كيميائية متطايرة توجه تحديد موقع العائل واختياره من قبل النباتات الطفيلية". مجلة ساينس . 313 (5795): 1964-1967 . رمز Bibcode : 2006Sci...313.1964R . doi : 10.1126/science.1131371 . ISSN 1095-9203 . PMID 17008532. S2CID 10477465 .   
  14. ↑ زيبيلو، سيمون أ.؛ ماتسوي، كينجي؛ أوزاوا، ريكا؛ مافي، ماسيمو إي. (2012-11-01). "إزالة استقطاب جهد غشاء البلازما وتدفق الكالسيوم السيتوبلازمي أحداث مبكرة تشارك في التواصل بين نباتات الطماطم (Solanum lycopersicon)" . علوم النبات . 196 : 93-100 . Bibcode : 2012PlnSc.196...93Z . doi : 10.1016/j.plantsci.2012.08.006 . ISSN 0168-9452 . PMID 23017903. تاريخ الاسترجاع: 2020-10-20 .  
  15. ↑ مافرا-نيتو، أجينور؛ دي لام، فريديريك م.؛ فيتيج، كريستوفر ج.؛ بيرينج، توماس م.؛ ستيلينسكي، لوكاس ل.؛ ستولتمان، ليندسي ل.؛ مافرا، لياندرو إي ج.؛ بورخيس، رافائيل؛ فارغاس، روجر آي. (2013). "التأثير على سلوك الحشرات باستخدام تقنية تطبيق الفيرومونات والطُعم المتخصصة (SPLAT®)". في: جون بيك؛ جويل كوتس؛ ستيفن ديوك؛ ماريا كويفونين (محررون). المنتجات الطبيعية لإدارة الآفات . المجلد 1141. الجمعية الكيميائية الأمريكية. الصفحات 31-58 .  
  16. ^ لوسيا، جوان؛ إستيارت، مارك؛ بينويلاس، جوزيب (1996). “Terpenoids والاتصالات النباتية”. ثور. انست. قطة. اصمت. نات . 64 : 125 – 133.
  17. ↑ بايرز، جيه إيه؛ لان، بي إس؛ لوفكفيست، جيه. (1989-05-01). "عدم ملاءمة الشجرة المضيفة التي تتعرف عليها خنافس براعم الصنوبر أثناء الطيران". إكسبيرينتيا . 45 (5): 489-492 . doi : 10.1007/BF01952042 . ISSN 0014-4754 . S2CID 10669662 .  
  18. ↑ هيل، رواريد؛ كونولي، جيه دي (1991). قاموس التربينويدات . تشابمان وهول. ISBN 978-0-412-25770-4. OCLC 497430488 . 
  19. ↑ روزيتشكا، ليوبولد (1953). " قاعدة الأيزوبرين والتكوين الحيوي للمركبات التربينية". علوم الحياة الخلوية والجزيئية . 9 (10): 357-367 . doi : 10.1007/BF02167631 . PMID 13116962. S2CID 44195550 .  
  20. ↑ ماكغارفي، دوغلاس جيه؛ كروتو، رودني (يوليو 1995). " استقلاب التربينويد" . خلية النبات . 7 (7): 1015-1026 . doi : 10.1105/tpc.7.7.1015 . JSTOR 3870054. PMC 160903. PMID 7640522 .   
  21. ↑ داروين، تشارلز (1875). النباتات آكلة الحشرات . لندن.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  22. هيدريش ، راينر؛ سلفادور-ريكاتالا، فيسينتا؛ دراير، إنجو (1 مايو 2016). " الأسلاك الكهربائية والتواصل النباتي بعيد المدى" . اتجاهات في علوم النبات . 21 (5): 376-387 . Bibcode : 2016TPS....21..376H . doi : 10.1016/j.tplants.2016.01.016 . ISSN 1360-1385 . PMID 26880317 .  
  23. ↑ فورش، ألكسندرا سي يو؛ زيمرمان، ماتياس آر؛ ويل، تورستن؛ هافكه، ينس بي؛ فان بيل، آرت جيه إي (2010-08-01). "إيقاف تدفق كتلة اللحاء عن بُعد بواسطة انسداد ثنائي الطور في نبات القرع العملاق (Cucurbita maxima)" . مجلة علم النبات التجريبي . 61 (13): 3697-3708 . doi : 10.1093/jxb/erq181 . ISSN 0022-0957 . PMC 2921205. PMID 20584788 .   
  24. 1 2 3 4 5 سوخوف، فلاديمير؛ فودينيف، فلاديمير (17-11-2009). "نموذج رياضي لجهد الفعل في خلايا النباتات الوعائية". مجلة بيولوجيا الأغشية . 232 (1): 59-67 . doi : 10.1007/s00232-009-9218-9 . ISSN 1432-1424 . PMID 19921324. S2CID 13334600 .   
  25. 1 2 3 سوخوف، فلاديمير؛ نيروش، فلاديمير؛ أورلوفا، ليوبوف؛ فودينيف، فلاديمير (21-12-2011). "محاكاة انتشار جهد الفعل في النباتات" . مجلة البيولوجيا النظرية . 291 : 47-55 . Bibcode : 2011JThBi.291...47S . doi : 10.1016/j.jtbi.2011.09.019 . ISSN 0022-5193 . PMID 21959317 .  
  26. 1 2 3 4 5 فروم، يورغ؛ لاوتنر، سيلكه (2007). "الإشارات الكهربائية وأهميتها الفيزيولوجية في النباتات" . النبات، الخلية والبيئة . 30 (3): 249-257 . Bibcode : 2007PCEnv..30..249F . doi : 10.1111/j.1365-3040.2006.01614.x . ISSN 1365-3040 . PMID 17263772 .  
  27. 1 2 3 4 5 6 7 فودينيف، ف.أ.؛ أوبريتوف، ف.أ.؛ بياتيجين، س.س. (2006-07-01). "تغيرات قابلة للانعكاس في درجة الحموضة خارج الخلية أثناء توليد جهد الفعل في نبات القرع (Cucurbita pepo)". المجلة الروسية لفسيولوجيا النبات . 53 (4): 481-487 . Bibcode : 2006RuJPP..53..481V . doi : 10.1134/S102144370604008X . ISSN 1608-3407 . S2CID 5037025 .  
  28. 1 2 كرول، إلزبيتا؛ دزيوبينسكا، هالينا؛ تريباتش، كازيميرز (15 مايو 2003). "تغيرات جهد الغشاء الخلوي الناتجة عن انخفاض درجة الحرارة في نبات الكبد Conocephalum conicum". فسيولوجيا النبات والخلايا . 44 (5): 527-533 . doi : 10.1093/pcp/pcg070 . ISSN 0032-0781 . PMID 12773639 .  
  29. واكي ، م.؛ ثيل، ج.؛ هوت، م.-ت. ( 1 فبراير 2003). "ديناميكيات أيونات الكالسيوم أثناء إثارة غشاء طحلب الكارا الأخضر: محاكاة نموذجية وبيانات تجريبية". مجلة بيولوجيا الأغشية . 191 (3): 179-192 . doi : 10.1007/s00232-002-1054-0 . ISSN 1432-1424 . PMID 12571752. S2CID 15569873 .   
  30. 1 2 تاكر، إي بي؛ بوس، دبليو إف (يونيو 1996). "قد تنظم تدفقات الكالسيوم داخل الخلايا الناتجة عن الماستوباران التواصل بين الخلايا في النباتات" . علم وظائف النبات . 111 (2): 459-467 . doi : 10.1104/pp.111.2.459 . ISSN 0032-0889 . PMC 157856. PMID 12226302 .   
  31. 1 2 جونز، سارة؛ هاجيهارا، تاكوما؛ تويوتا، ماساتسوجو؛ جيلروي، سيمون (2021-04-02). "السريع والغاضب: الإشارات السريعة بعيدة المدى في النباتات" . علم وظائف النبات . 185 (3): 694-706 . doi : 10.1093/plphys/kiaa098 . ISSN 1532-2548 . PMC 8133610. PMID 33793939 .   
  32. 1 2 دزيوبينسكا، هالينا؛ تريباتش، كازيميرز؛ زوادزكي ، تاديوش (2001/01/01). "طريق النقل لإمكانات الفعل وإمكانات الاختلاف في Helianthus annuus L." . مجلة فسيولوجيا النبات . 158 (9): 1167–1172 . بيب كود : 2001JPPhy.158.1167D . دوى : 10.1078/S0176-1617(04)70143-1 . ISSN 0176-1617 . 
  33. 1 2 بيكارد، باربرا ج . (1973). "جهود الفعل في النباتات العليا". مراجعة نباتية . 39 (2): 172-201 . Bibcode : 1973BotRv..39..172P . doi : 10.1007/BF02859299 . ISSN 0006-8101 . JSTOR 4353850. S2CID 5026557 .   
  34. ↑ ستانكوفيتش، ب.؛ زوادزكي، ت.؛ ديفيز، إ. (نوفمبر 1997). "توصيف إمكانية التباين في عباد الشمس" . علم وظائف النبات . 115 (3): 1083-1088 . doi : 10.1104/pp.115.3.1083 . ISSN 0032-0889 . PMC 158572. PMID 12223859 .   
  35. ↑ فارمر، إدوارد إي.؛ غاو، يونغ تشيانغ؛ لينزوني، جويا؛ وولفندر، جان لوك؛ وو، تشيان (2020). "الإشارات الكهربائية الناتجة عن الجروح والتحفيز الميكانيكي تتحكم في الاستجابات الهرمونية" . مجلة نيو فايتولوجيست . 227 (4): 1037-1050 . Bibcode : 2020NewPh.227.1037F . doi : 10.1111/nph.16646 . ISSN 1469-8137 . PMID 32392391 .  
  36. ↑ ستالبرغ، راينر؛ كليلاند، روبرت إي؛ فان فولكنبورغ، إليزابيث (2006)، "جهود الموجة البطيئة - إشارة كهربائية منتشرة فريدة من نوعها في النباتات العليا"، في بالوشكا، فرانتيشيك؛ مانكوسو، ستيفانو؛ فولكمان، ديتر (محررون)، التواصل في النباتات: الجوانب العصبية لحياة النبات ، برلين، هايدلبرغ: سبرينغر، ص 291-308 ، doi : 10.1007/978-3-540-28516-8_20 ، ISBN  978-3-540-28516-8
  37. 1 2 ثاين، جيه إف؛ وايلدون، دي سي (1992). "الإشارات الكهربائية في النباتات". التقدم العلمي . 76 (3/4 (301/302)): 553-564 . ISSN 0036-8504 . JSTOR 43421317 .  
  38. 1 2 فولكوف، ألكسندر ج.؛ شتيسيل، يوري ب . (2020-01-01). "نقل الإشارات الإلكترونية تحت الأرض بين النباتات" . علم الأحياء التواصلي والتكاملي . 13 (1): 54-58 . doi : 10.1080/19420889.2020.1757207 . PMC 7202782. PMID 32395195 .  
  39. ↑ كالف، باكو؛ ساهي، فايدوريا براتاب؛ تريوافاس، أنتوني (2017). "هل النباتات كائنات واعية؟" . النبات، الخلية والبيئة . 40 (11): 2858-2869 . Bibcode : 2017PCEnv..40.2858C . doi : 10.1111/pce.13065 . ISSN 1365-3040 . PMID 28875517 .  
  40. ↑Fromm, Joerg; Hajirezaei, Mohammad-Reza; Becker, Verena Katharina; Lautner, Silke (2013). "Electrical signaling along the phloem and its physiological responses in the maize leaf". Frontiers in Plant Science. 4: 239. Bibcode:2013FrPS....4..239F. doi:10.3389/fpls.2013.00239. ISSN 1664-462X. PMC 3701874. PMID 23847642.
  41. ↑Wildon, D. C.; Thain, J. F.; Minchin, P. E. H.; Gubb, I. R.; Reilly, A. J.; Skipper, Y. D.; Doherty, H. M.; O'Donnell, P. J.; Bowles, D. J. (November 1992). "Electrical signalling and systemic proteinase inhibitor induction in the wounded plant". Nature. 360 (6399): 62–65. Bibcode:1992Natur.360...62W. doi:10.1038/360062a0. ISSN 1476-4687. S2CID 4274162.
  42. 1234567Vian, Alain; Henry-Vian, Chantal; Davies, Eric (October 1999). "Rapid and Systemic Accumulation of Chloroplast mRNA-Binding Protein Transcripts after Flame Stimulus in Tomato". Plant Physiology. 121 (2): 517–524. doi:10.1104/pp.121.2.517. ISSN 0032-0889. PMC 59414. PMID 10517843.
  43. 1234Stanković, Bratislav; Davies, Eric (1997-07-01). "Intercellular communication in plants: electrical stimulation of proteinase inhibitor gene expression in tomato". Planta. 202 (4): 402–406. Bibcode:1997Plant.202..402S. doi:10.1007/s004250050143. ISSN 1432-2048. S2CID 5018084.
  44. 1 2 رو، ديفيد؛ فيان، آلان؛ جيرار، سيباستيان. بونيه، بيير؛ بالاديان، فرانسواز؛ ديفيز، اريك. ليدويغت، جيرار (2006). "المجالات الكهرومغناطيسية (900 ميجاهرتز) تثير استجابات جزيئية متسقة في نباتات الطماطم" . فسيولوجيا النبات . 128 (2): 283–288 . بيب كود : 2006PPlan.128..283R . دوى : 10.1111/j.1399-3054.2006.00740.x . ISSN 1399-3054 . 
  45. ^ إينابا، أكيتسوجو؛ مانابي، تارو؛ تسوجي، هيرويوكي؛ إيواموتو، توموتادا (1995). "تحليل المعاوقة الكهربائية لخصائص الأنسجة المرتبطة بتحريض الإيثيلين بواسطة التيارات الكهربائية في ثمار الخيار (Cucumis sativus L.)" . فسيولوجيا النبات . 107 (1): 199– 205. دوى : 10.1104/pp.107.1.199 . ISSN 0032-0889 . جستور 4276290 . بمك 161186 . بميد 12228354 .    
  46. ↑ سلفادور-ريكاتالا، فيسينتا؛ تجالينجي، دبليو. فريدي؛ فارمر، إدوارد إي. (2014). "تسجيلات داخلية حية في الوقت الحقيقي لموجات إزالة الاستقطاب الناتجة عن اليرقات في عناصر الغربال باستخدام أقطاب كهربائية من حشرات المن" . مجلة نيو فايتولوجيست . 203 (2): 674-684 . Bibcode : 2014NewPh.203..674S . doi : 10.1111/nph.12807 . ISSN 1469-8137 . PMID 24716546. S2CID 19489725 .   
  47. ↑ ديفيريدي، أميث ر.؛ أربوغاست، جيمي؛ ميتلر، رون (2020). "استجابات ثغرية جهازية منسقة وسريعة في النبات بأكمله" . مجلة نيو فايتولوجيست . 225 (1): 21-25 . Bibcode : 2020NewPh.225...21D . doi : 10.1111/nph.16143 . ISSN 1469-8137 . PMID 31454419 .  
  48. ↑ كوريندا، أندريه؛ نغوين، تشي تام؛ شيتيلات، أورور؛ ستولز، ستيفاني؛ فارمر، إدوارد إي. (17 ديسمبر 2019). "نبات الأرابيدوبسيس المتضرر من الحشرات يتحرك مثل نبات الميموزا الخجولة المصاب" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 116 (51 ) : 26066-26071 . Bibcode : 2019PNAS..11626066K . doi : 10.1073/pnas.1912386116 . ISSN 0027-8424 . PMC 6926025. PMID 31792188 .   
  49. ↑ "حل لغز التواصل بين النباتات الذي دام قرنًا من الزمان | صحيفة كورنيل كرونيكل" . news.cornell.edu . تاريخ الاسترجاع: 26-10-2025 .
  50. ↑ باتشيفا، فيسنا؛ روكويل، فولتون إي؛ سالمون، جان بابتيست؛ وودسون، جيسي دي؛ فرانك، مارغريت إتش؛ ستروك، أبراهام دي. (29-04-2025). "إطار موحد للإشارات الهيدروميكانيكية يُمكنه تفسير انتقال الإشارات المحلية والبعيدة المدى في النباتات" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 122 (17) e2422692122. doi : 10.1073/pnas.2422692122 . PMC 12054841. PMID 40261931 .  
  51. ↑ "PEA Pisum sativum" (PDF) . وزارة الزراعة الأمريكية، دائرة الحفاظ على الموارد الطبيعية .
  52. 1 2 3 4 فاليك، عمر؛ موردوخ، يونات؛ كوانساه، ليديا؛ فايت، آرون؛ نوفوبلانسكي، أرييل (2011-11-02). كرويمان، يورغن (محرر). "يشاع أن...: التواصل التتابعي لإشارات الإجهاد في النباتات" . PLOS ONE . 6 (11) e23625. Bibcode : 2011PLoSO...623625F . doi : 10.1371/journal.pone.0023625 . ISSN 1932-6203 . PMC 3206794. PMID 22073135 .   
  53. 1 2 ديلوري، بنجامين م.؛ ديلا بلاس، بيير؛ فوكونييه، ماري لور؛ دو جاردان، باتريك (مايو 2016). "المركبات العضوية المتطايرة المنبعثة من الجذور: هل يمكنها التوسط في التفاعلات بين النباتات تحت سطح الأرض؟" . النبات والتربة . 402 ( 1-2 ): 1-26 . Bibcode : 2016PlSoi.402....1D . doi : 10.1007/s11104-016-2823-3 . ISSN 0032-079X . 
  54. ↑ كيغي، ووتر؛ بييريك، رونالد (مارس 2010). "المركبات العضوية المتطايرة ذات الأصل الحيوي وتنافس النباتات". اتجاهات في علوم النبات . 15 (3): 126-132 . Bibcode : 2010TPS....15..126K . doi : 10.1016/j.tplants.2009.11.007 . PMID 20036599 . 
  55. ↑ روبنز، ن. إي.؛ ترونتين، س.؛ دوان، ل.؛ دينيني، ج. ر. (2014-10-01). "ما وراء الحاجز: التواصل في الجذر عبر الطبقة الداخلية" . علم وظائف النبات . 166 (2): 551-559 . doi : 10.1104/pp.114.244871 . ISSN 0032-0889 . PMC 4213087. PMID 25125504 .   
  56. ↑ رو، جيمس هـ.؛ توبينغ، جينيفر ف.؛ ليو، جونلي؛ ليندسي، كيث (يوليو 2016). "ينظم حمض الأبسيسيك نمو الجذور في ظل ظروف الإجهاد الأسموزي عبر شبكة هرمونية متفاعلة مع السيتوكينين والإيثيلين والأوكسين" . مجلة نيو فايتولوجيست . 211 (1): 225-239 . Bibcode : 2016NewPh.211..225R . doi : 10.1111/nph.13882 . ISSN 0028-646X . PMC 4982081. PMID 26889752 .   
  57. ↑ هودج، أ. (2012). تفاعلات جذور النباتات: 157-169؛ في: التواصل الحيوي للنباتات. سبرينغر، برلين، هايدلبرغ. https://doi.org/10.1007/978-3-642-23524-5_9
  58. 1 2 فيليب، ل.، إس. سيمارد، وم. جونز. 2010. مسارات نقل الكربون تحت سطح الأرض بين شتلات البتولا الورقية وشجيرات التنوب دوغلاس. علم البيئة النباتية والتنوع 3: 221-233.
  59. ↑ غورزيلاك، إم إيه، إيه كيه أساي، بي جيه بيكلز، وإس دبليو سيمارد. 2015. التواصل بين النباتات عبر شبكات الفطريات الجذرية يساهم في السلوك التكيفي المعقد في المجتمعات النباتية. مجلة AoB Plants 7. أكسفورد أكاديميك.
  60. ↑ فيتس، م.، خايت، إ.، أوبولسكي، يو.، زينجر، إ.، بونمان، أ.، جولدشتاين، أ.، سابان، ك.، سيلتزر، ر.، بن دور، يو.، إستلين، ب.، كابات، أ.، بيريتز، د.، راتزرسدورفر، إ.، كريلوف، س.، تشاموفيتز، د.، سابير، ي.، يوفيل، ي.، وهاداني، ل. (2019). تستجيب الأزهار لصوت الملقحات في غضون دقائق بزيادة تركيز سكر الرحيق. رسائل علم البيئة، 22: 1483-1492. https://doi.org/10.1111/ele.13331
  61. ↑ خايت، إي.، ليفين-إبستين، أو.، شارون، ر.، سابان، ك.، غولدشتاين، ر.، أنيكستر، ي.، زيرون، ي.، أغاسي، س.، نيزان، س.، شرابي، ج.، بيرلمان، ر.، بونمان، أ.، سادي، ن.، يوفيل، ي.، هاداني، ل. الأصوات المنبعثة من النباتات تحت الضغط محمولة جواً وغنية بالمعلومات. مجلة Cell. 30 مارس 2023؛ 186(7): 1328-1336.e10. doi: 10.1016/j.cell.2023.03.009. PMID 37001499.
  62. ↑ سوركس، سو. "الحشرات تستمع إلى 'حديث' النباتات، دراسة إسرائيلية رائدة هي الأولى من نوعها" . صحيفة تايمز أوف إسرائيل . ISSN 0040-7909 . تاريخ الاطلاع: 16 يوليو 2025 . 
  63. ↑ نينكوفيتش ف، ماركوفيتش د، رينسينغ م (أبريل 2021). "المركبات العضوية المتطايرة في النباتات كإشارات ومؤشرات في التواصل بين النباتات" . بيئة الخلية النباتية . 44 (4): 1030-1043 . doi : 10.1111/pce.13910 . PMC 8048923. PMID 33047347 .  

للمزيد من القراءة

  • بيتر ووليبن؛ سوزان سيمارد؛ تيم فلانيري (2016). الحياة الخفية للأشجار: ما تشعر به، وكيف تتواصل - اكتشافات من عالم سري . ترجمة جين بيلينغهرست. دار غريستون للنشر. رقم ISBN 978-1-77164-248-4.