تقسيم القطب

انقسام الأقطاب ظاهرة تُستغل في بعض أشكال تعويض التردد المستخدمة في المضخمات الإلكترونية . عند إدخال مكثف بين طرفي الإدخال والإخراج للمضخم بهدف تحريك القطب ذي التردد الأدنى (عادةً قطب الإدخال) إلى ترددات أقل، يتسبب انقسام الأقطاب في تحريك القطب التالي له في التردد (عادةً قطب الإخراج) إلى تردد أعلى. يزيد هذا التحريك من استقرار المضخم ويُحسّن استجابته للخطوة على حساب انخفاض سرعته. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]

مثال على تقسيم القطب

الشكل 1: مضخم عملياتي مزود بمكثف تعويض CC بين المدخل والمخرج؛ لاحظ أن للمضخم مقاومة دخل Ri ومقاومة خرج Ro . (تعديل: هذا الشكل غير صحيح، إذ يجب عكس الإشارتين + و-. يلزم وجود تغذية راجعة سالبة.)
الشكل 2: مُضخِّم عملياتي مع مكثف تعويض، تم تحويله باستخدام نظرية ميلر لاستبدال مكثف التعويض بمكثف ميلر عند المدخل ومصدر تيار يعتمد على التردد عند المخرج. (ملاحظة: هذا الشكل غير دقيق، حيث يجب عكس إشارتي + و-. يلزم وجود تغذية راجعة سالبة.)

يُظهر هذا المثال أن إضافة المكثف CC إلى مُضخّم الشكل 1 تُؤدي إلى نتيجتين: أولاً، تُؤدي إلى انخفاض تردد قطب التردد الأدنى للمُضخّم، وثانياً، تُؤدي إلى ارتفاع تردد القطب الأعلى. [ 5 ] يتميز هذا المُضخّم بقطب تردد منخفض نتيجةً لإضافة مقاومة الدخل Ri والسعة Ci ، حيث ثابت الزمن Ci ( RA || Ri ) . ينخفض ​​تردد هذا القطب بفعل تأثير ميلر . يُكتسب المُضخّم قطب تردد عالٍ عند الخرج بإضافة مقاومة الحمل RL والسعة CL ، حيث ثابت الزمن CL ( Ro || RL ) . يحدث ارتفاع تردد قطب التردد العالي لأن مكثف التعويض CC المُضخّم بتأثير ميلر يُغيّر اعتماد مُقسّم جهد الخرج على التردد .

الهدف الأول، وهو إظهار انخفاض تردد القطب الأدنى، يتحقق باستخدام نفس المنهجية المتبعة في مقالة نظرية ميلر . باتباع الإجراء المذكور هناك، يتم تحويل الشكل 1 إلى الدائرة الكهربائية المكافئة الموضحة في الشكل 2. تطبيق قانون كيرشوف للتيار على جانب الإدخال في الشكل 2 يحدد جهد الإدخال. vأنا{\displaystyle \ v_{i}}إلى مكبر العمليات المثالي كدالة لجهد الإشارة المطبق vأ{\displaystyle \ v_{a}}أي

vأناvأ=RأناRأنا+Rأ11+جω(جم+جأنا)(RأRأنا) ،{\displaystyle {\frac {v_{i}}{v_{a}}}={\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}{\frac {1}{1+j\omega (C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})}}\ ,}

والذي يُظهر انخفاضًا في التردد بدءًا من f 1 حيث

و1=12π(جم+جأنا)(RأRأنا)=12πτ1 ،{\displaystyle {\begin{aligned}f_{1}&={\frac {1}{2\pi (C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})}}\\&={\frac {1}{2\pi \tau _{1}}}\ ,\\\end{aligned}}}

وهو ما يُدخل الترميزτ1{\displaystyle \tau _{1}}بالنسبة للثابت الزمني للقطب الأدنى. هذا التردد أقل من التردد المنخفض الأولي للمضخم، والذي يكون عند C = 0 F 12πجأنا(RأRأنا){\displaystyle {\frac {1}{2\pi C_{i}(R_{A}\|R_{i})}}}.

بالانتقال إلى الهدف الثاني، وهو إظهار أن القطب الأعلى يزيد التردد، ضع في اعتبارك جانب الخرج للدائرة، والذي يساهم بعامل ثانٍ في الكسب الكلي، بالإضافة إلى اعتماد إضافي على التردد. الجهد vo{\displaystyle \ v_{o}}يتم تحديد ذلك من خلال كسب مكبر العمليات المثالي داخل المكبر كما

 vo=أvvأنا .{\displaystyle \ v_{o}=A_{v}v_{i}\ .}

باستخدام هذه العلاقة وتطبيق قانون كيرشوف للتيار على جانب الخرج من الدائرة، يتم تحديد جهد الحملv{\displaystyle v_{\ell }}كدالة للجهد vأنا{\displaystyle \ v_{i}}عند مدخل مكبر العمليات المثالي كما يلي:

vvأنا=أvRLRL+Ro{\displaystyle {\frac {v_{\ell }}{v_{i}}}=A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\,\!}1+جωججRo/أv1+جω(جL+جج)(RoRL) .{\displaystyle \cdot {\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\ .}

يتم دمج هذا التعبير مع عامل الكسب الذي تم إيجاده سابقًا لجانب الإدخال من الدائرة للحصول على الكسب الكلي كما يلي:

vvأ=vvأناvأناvأ{\displaystyle {\frac {v_{\ell }}{v_{a}}}={\frac {v_{\ell }}{v_{i}}}{\frac {v_{i}}{v_{a}}}}
=أvRأناRأنا+RأRLRL+Ro{\displaystyle =A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\,\!}11+جω(جم+جأنا)(RأRأنا){\displaystyle \cdot {\frac {1}{1+j\omega (C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})}}\,\!}1+جωججRo/أv1+جω(جL+جج)(RoRL) .{\displaystyle \cdot {\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\ .}

يبدو أن صيغة الكسب هذه تُظهر استجابة ثنائية القطب بسيطة بثابتين زمنيين. كما أنها تُظهر صفرًا في البسط، ولكن بافتراض أن كسب المُضخِّم A <sub>v</sub> كبير، فإن هذا الصفر لا يُصبح مهمًا إلا عند الترددات العالية جدًا بحيث لا يُؤخذ في الاعتبار في هذه المناقشة، لذا يُمكن تقريب البسط إلى الوحدة. ومع ذلك، على الرغم من أن المُضخِّم يُظهر سلوكًا ثنائي القطب، فإن الثابتين الزمنيين أكثر تعقيدًا مما تُشير إليه الصيغة أعلاه، لأن سعة ميلر تحتوي على اعتماد ترددي كامن ليس له أهمية عند الترددات المنخفضة، ولكنه يُؤثر بشكل كبير عند الترددات العالية. أي، بافتراض أن حاصل ضرب RC للخرج ، C <sub> L </sub> ( R <sub>o</sub> || R<sub> L</sub> )، يُقابل ترددًا أعلى بكثير من قطب التردد المنخفض، يجب استخدام الشكل الدقيق لسعة ميلر، بدلًا من تقريب ميلر . وفقًا للمقال حول تأثير ميلر ، تُعطى سعة ميلر بالصيغة التالية:

جم=جج(1-vvأنا)=جج(1-أvRLRL+Ro1+جωججRo/أv1+جω(جL+جج)(RoRL)) .{\displaystyle {\begin{aligned}C_{M}&=C_{C}\left(1-{\frac {v_{\ell }}{v_{i}}}\right)\\&=C_{C}\left(1-A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}{\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\right)\ .\\\end{aligned}}}

بالنسبة لسعة ميلر الموجبة، تكون قيمة A v سالبة. عند استبدال هذه النتيجة في معادلة الكسب وتجميع الحدود، يُعاد كتابة الكسب على النحو التالي:

vvأ=أvRأناRأنا+RأRLRL+Ro1+جωججRo/أvدω ،{\displaystyle {\frac {v_{\ell }}{v_{a}}}=A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}{\frac {1+j\omega C_{C}R_{o}/A_{v}}{D_{\omega }}}\ ,}

حيث D ω معطاة بدالة تربيعية في ω، وهي:

دω{\displaystyle D_{\أوميغا }\,\!}=[1+جω(جL+جج)(RoRL)]{\displaystyle =[1+j\omega (C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})]\,\!} [1+جωجأنا(RأRأنا)]{\displaystyle \cdot \ [1+j\omega C_{i}(R_{A}\|R_{i})]\,\!} +جωجج(RأRأنا){\displaystyle \ +j\omega C_{C}(R_{A}\|R_{i})\,\!}(1-أvRLRL+Rيا){\displaystyle \cdot \left(1-A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{O}}}\right)\,\!} +(جω)2جججL(RأRأنا)(RياRL) .{\displaystyle \ +(j\omega )^{2}C_{C}C_{L}(R_{A}\|R_{i})(R_{O}\|R_{L})\ .}

لكل معادلة تربيعية عاملان، ويمكن تبسيط هذا التعبير إلى

 دω=(1+جωτ1)(1+جωτ2){\displaystyle \ D_{\أوميغا }=(1+j\أوميغا {\tau }_{1})(1+j\أوميغا {\tau }_{2})}
=1+جω(τ1+τ2))+(جω)2τ1τ2 ، {\displaystyle =1+j\omega ({\tau }_{1}+{\tau }_{2}))+(j\omega )^{2}\tau _{1}\tau _{2}\ ,\ }

أينτ1{\displaystyle \tau _{1}}وτ2{\displaystyle \tau _{2}}هي عبارة عن توليفات من السعات والمقاومات في صيغة . [ 6 ] وهي تُقابل الثوابت الزمنية لقطبي المُضخِّم. أحد هذين الثابتين الزمنيين هو الأطول؛ لنفترضτ1{\displaystyle \tau _{1}}هو أطول ثابت زمني، والذي يتوافق مع القطب الأدنى، ولنفترضτ1{\displaystyle \tau _{1}}>>τ2{\displaystyle \tau _{2}}(يتطلب استجابة جيدة للخطوة)τ1{\displaystyle \tau _{1}}>>τ2{\displaystyle \tau _{2}}(انظر اختيار C C أدناه.)

عند الترددات المنخفضة القريبة من القطب الأدنى لهذا المضخم، يكون الحد الخطي في ω عادةً أكثر أهمية من الحد التربيعي، لذا فإن سلوك التردد المنخفض لـ D ω هو:

 دω=1+جω[(جم+جأنا)(RأRأنا)+(جL+جج)(RoRL)]=1+جω(τ1+τ2)1+جωτ1 ، {\displaystyle {\begin{aligned}\ D_{\omega }&=1+j\omega [(C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})+(C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})]\\&=1+j\omega (\tau _{1}+\tau _{2})\approx 1+j\omega \tau _{1}\ ,\ \\\end{aligned}}}

حيث يتم الآن إعادة تعريف C M باستخدام تقريب ميلر على النحو التالي

جم=جج(1-أvRLRL+Ro) ،{\displaystyle C_{M}=C_{C}\left(1-A_{v}{\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\right)\ ,}

وهي ببساطة سعة ميلر السابقة المحسوبة عند الترددات المنخفضة. على هذا الأساسτ1{\displaystyle \tau _{1}}يتم تحديده، شريطةτ1{\displaystyle \tau _{1}}>>τ2{\displaystyle \tau _{2}}لأن C M كبير، فإن ثابت الزمنτ1{\displaystyle {\tau }_{1}}وهي أكبر بكثير من قيمتها الأصلية C i ( R A || R i ). [ 7 ]

عند الترددات العالية، يصبح الحد التربيعي مهمًا. بافتراض النتيجة المذكورة أعلاه لـτ1{\displaystyle \tau _{1}}إذا كان هذا صحيحًا، فإن ثابت الزمن الثاني، وهو موضع قطب التردد العالي، يُحسب من الحد التربيعي في كما يلي :

τ2=τ1τ2τ1τ1τ2τ1+τ2 .{\displaystyle \tau _{2}={\frac {\tau _{1}\tau _{2}}{\tau _{1}}}\approx {\frac {\tau _{1}\tau _{2}}{\tau _{1}+\tau _{2}}}\ .}

بتعويض المعامل التربيعي المقابل للناتج في هذا التعبيرτ1τ2{\displaystyle \tau _{1}\tau _{2}}بالإضافة إلى التقدير لـτ1{\displaystyle \tau _{1}}، تم التوصل إلى تقدير لموقع القطب الثاني:

τ2=(جججL+جLجأنا+جأناجج)(RأRأنا)(RياRL)(جم+جأنا)(RأRأنا)+(جL+جج)(RoRL)جججL+جLجأنا+جأناجججم(RياRL) ،{\displaystyle {\begin{aligned}\tau _{2}&={\frac {(C_{C}C_{L}+C_{L}C_{i}+C_{i}C_{C})(R_{A}\|R_{i})(R_{O}\|R_{L})}{(C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})+(C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})}}\\&\approx {\frac {C_{C}C_{L}+C_{L}C_{i}+C_{i}C_{C}}{C_{M}}}(R_{O}\|R_{L})\ ,\\\end{aligned}}}

ولأن كتلة الجسم كبيرة، يبدوτ2{\displaystyle \tau _{2}}يتم تقليل حجمها من قيمتها الأصلية C L ( Ro || R L ) ؛ أي أن القطب الأعلى قد تحرك إلى تردد أعلى بسبب C C . [ 8 ]

باختصار، أدى إدخال المكثف C C إلى خفض القطب المنخفض ورفع القطب العالي، لذا يبدو مصطلح انقسام القطب وصفًا جيدًا.

اختيار C C

الشكل 3: مخطط بود المثالي لتصميم مضخم ثنائي الأقطاب. ينخفض ​​الكسب من القطب الأول عند التردد f1 بمعدل 20 ديسيبل/عقدة وصولاً إلى القطب الثاني عند التردد f2 حيث يزداد الميل إلى 40 ديسيبل/عقدة.

ما هي القيمة المثلى لـ C C ؟ للاستخدامات العامة، يتطلب التصميم التقليدي (الذي يُسمى غالبًا تعويض القطب المهيمن أو تعويض القطب الواحد ) انخفاض كسب المُضخِّم بمعدل 20  ديسيبل/عقد من تردد القطع إلى  كسب 0 ديسيبل، أو حتى أقل. [ 9 ] [ 10 ] مع هذا التصميم، يكون المُضخِّم مستقرًا ويتمتع باستجابة خطوة شبه مثالية حتى عند استخدامه كمُخزن جهد بوحدة كسب. أما تقنية تعويض القطبين فهي أكثر فعالية. [ 11 ] [ 12 ]

يوضح الشكل 3 كيفية تحديد موضع f2 للحصول على التصميم المطلوب. عند أدنى قطب f1 ، ينكسر منحنى كسب بود ليهبط بمعدل 20 ديسيبل/عقد. الهدف هو الحفاظ على هذا الميل البالغ 20 ديسيبل/عقد وصولاً إلى الصفر ديسيبل، وبأخذ نسبة الانخفاض المطلوب في الكسب (بالديسيبل) البالغ 20 log10 A v إلى التغير المطلوب في التردد ( على مقياس لوغاريتمي للتردد [ 13 ] ) وهو (log10 f2 - log10 f1 ) = log10 ( f2 / f1 ) ، يكون ميل القطعة بين f1 و f2 هو :    

ميل لكل عقد من التردد =20لoز10(أv)لoز10(و2/و1) ،{\displaystyle =20{\frac {\mathrm {log_{10}} (A_{v})}{\mathrm {log_{10}} (f_{2}/f_{1})}}\ ,}

وهو ما يعادل 20  ديسيبل/عقد بشرط أن يكون f 2 = A v f 1. إذا لم يكن f 2 بهذا الحجم، فإن الانقطاع الثاني في مخطط بود الذي يحدث عند القطب الثاني يقطع المخطط قبل أن ينخفض ​​الكسب إلى 0  ديسيبل مع ما يترتب على ذلك من انخفاض في الاستقرار وتدهور في استجابة الخطوة.

يوضح الشكل 3 أنه للحصول على اعتماد صحيح للكسب على التردد، يكون تردد القطب الثاني أعلى بمقدار A<sub> v</sub> على الأقل من تردد القطب الأول. يُقلل مُقسِّم الجهد عند مدخل ومخرج المُضخِّم الكسب قليلاً ، لذا مع تصحيح A <sub> v</sub> لمُقسِّم الجهد عند المدخل والمخرج، يصبح شرط نسبة الأقطاب للحصول على استجابة جيدة للخطوة كما يلي:

τ1τ2أvRأناRأنا+RأRLRL+Ro ،{\displaystyle {\frac {\tau _{1}}{\tau _{2}}}\approx A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\ ,}
الشكل 4: سعة ميلر عند الترددات المنخفضة C M (أعلى) ومكثف التعويض C C (أسفل) كدالة للكسب باستخدام برنامج Excel . وحدات السعة هي بيكو فاراد.

باستخدام التقريبات الخاصة بالثوابت الزمنية المذكورة أعلاه،

τ1τ2(τ1+τ2)2τ1τ2أvRأناRأنا+RأRLRL+Ro ،{\displaystyle {\frac {\tau _{1}}{\tau _{2}}}\approx {\frac {(\tau _{1}+\tau _{2})^{2}}{\tau _{1}\tau _{2}}}\approx A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\ ,}

أو

[(جم+جأنا)(RأRأنا)+(جL+جج)(RoRL)]2(جججL+جLجأنا+جأناجج)(RأRأنا)(RياRL){\displaystyle {\frac {[(C_{M}+C_{i})(R_{A}\|R_{i})+(C_{L}+C_{C})(R_{o}\|R_{L})]^{2}}{(C_{C}C_{L}+C_{L}C_{i}+C_{i}C_{C})(R_{A}\|R_{i})(R_{O}\|R_{L})}}\,\!}=أvRأناRأنا+RأRLRL+Ro ،{\displaystyle {\color {White}\cdot }=A_{v}{\frac {R_{i}}{R_{i}+R_{A}}}\cdot {\frac {R_{L}}{R_{L}+R_{o}}}\ ,}

مما يوفر معادلة تربيعية لتحديد قيمة مناسبة لـ C<sub> C</sub> . يوضح الشكل 4 مثالًا باستخدام هذه المعادلة. عند قيم الكسب المنخفضة، يحقق هذا المضخم شرط نسبة الأقطاب دون تعويض (أي أن سعة مكثف التعويض C <sub> C</sub> صغيرة عند الكسب المنخفض في الشكل 4)، ولكن مع زيادة الكسب، تصبح سعة التعويض ضرورية بسرعة (أي أن سعة مكثف التعويض C<sub>C </sub> تزداد بسرعة مع الكسب في الشكل 4 ) لأن نسبة الأقطاب اللازمة تزداد مع الكسب. أما عند قيم الكسب الأعلى، فإن قيمة C<sub> C</sub> اللازمة تنخفض مع زيادة الكسب لأن تضخيم ميلر لـ C<sub> C</sub> ، الذي يزداد مع الكسب (انظر معادلة ميلر )، يسمح بقيمة أصغر لـ C<sub> C</sub> .

لزيادة هامش الأمان في مواجهة عدم اليقين في التصميم، غالبًا ما يتم زيادة قيمة A v إلى ضعفين أو ثلاثة أضعافها في الجانب الأيمن من هذه المعادلة. [ 14 ] انظر سانسن [ 4 ] أو هويسينغ [ 10 ] والمقال المتعلق باستجابة الخطوة .

معدل الدوران

ما سبق هو تحليل للإشارات الصغيرة. مع ذلك، عند استخدام إشارات كبيرة، فإن الحاجة إلى شحن وتفريغ مكثف التعويض تؤثر سلبًا على معدل تغير جهد المضخم ؛ وعلى وجه الخصوص، فإن الاستجابة لإشارة دخل متدرجة تكون محدودة بالحاجة إلى شحن المكثف C.

انظر أيضاً

المراجع والملاحظات

  1. أي أن وقت الصعود يتم اختيارهليكون الأسرع بما يتوافق مع انخفاض التجاوز والرنين .
  2. سي. تومازو، موشيتز جي إس، وجيلبرت بي (محررون) (2007). المفاضلات في تصميم الدوائر التناظرية: دليل المصمم . نيويورك/برلين/دوردريخت: سبرينغر. الصفحات 272-275 . ISBN  978-1-4020-7037-2.{{cite book}}له |author=اسم عام ( مساعدة )
  3. مارك ت. طومسون (2006). تصميم الدوائر التناظرية البديهي: منهج لحل المشكلات باستخدام دراسات حالة التصميم . أمستردام: إلسيفير نيونس. ص 200. ISBN  0-7506-7786-4.
  4. 1 2 ويلي إم سي سانسن (2006). أساسيات تصميم الدوائر التناظرية . نيويورك؛ برلين: سبرينغر. الصفحات §097، ص 266 وما يليها . ISBN  0-387-25746-2.
  5. على الرغم من أن هذا المثال يبدو محددًا للغاية، إلا أن التحليل الرياضي المرتبط به يُستخدم بشكل كبير في تصميم الدوائر.
  6. مجموع الثوابت الزمنية هو معامل الحد الخطي في jω وحاصل ضرب الثوابت الزمنية هو معامل الحد التربيعي في (jω) 2 .
  7. التعبير عنτ1{\displaystyle \tau _{1}}يختلف قليلاً عن ( CM + Ci ) ( RA || Ri ) كما تم العثور عليه في البداية لـ f1 ، ولكن الفرق طفيف بافتراض أن سعة الحمل ليست كبيرة جدًا بحيث تتحكم في استجابة التردد المنخفض بدلاً من سعة ميلر .
  8. على سبيل المثال، كلما زاد تردد القطب عالي التردد، زادت احتمالية أن تلعب الأقطاب الأخرى (التي لم يتم أخذها في الاعتبار في هذا التحليل) دورًا في مكبر الصوت الحقيقي.
  9. أ. س. سيدرا وك. س. سميث (2004). الدوائر الإلكترونية الدقيقة ( الطبعة الخامسة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 849 والمثال 8.6، ص 853. ISBN   0-19-514251-9.
  10. 1 2 هويسينغ، يوهان هـ. (2001). مكبرات العمليات: النظرية والتصميم . بوسطن، ماساتشوستس: كلوير أكاديميك. الصفحات §6.2، الصفحات 205-206 والشكل 6.2.1. ISBN  0-7923-7284-0.
  11. فيوتشت، دينيس: تعويض ثنائي القطب
  12. سيلف، دوغلاس (2006). دليل تصميم مضخمات الطاقة الصوتية . أكسفورد: نيونس. الصفحات 191-193 . ISBN  0-7506-8072-5.
  13. أي أن التردد يتم رسمه بقوى العشرة، مثل 1، 10، 10 2 إلخ .
  14. يؤدي عامل اثنين إلىتصميم مضخم ثنائي القطب ذي استجابة ترددية مسطحة للغاية أو تصميم باترورث . مع ذلك، تحتوي المضخمات الحقيقية على أكثر من قطبين، وغالبًا ما يكون من الضروري استخدام عامل أكبر من اثنين.