المشورة والموافقة

في سنغافورة، وهي جمهورية برلمانية يرأسها رئيس الدولة ، يتمتع الرئيس بصلاحيات عديدة . بعض هذه الصلاحيات لا يجوز ممارستها إلا بناءً على توصية مجلس الوزراء. ^{[ 1 ]} في هذا السياق، تعني "توصية مجلس الوزراء" أن الرئيس ملزم ليس فقط بأخذ توصيات مجلس الوزراء بعين الاعتبار، بل أيضاً بالعمل وفقاً لها تماماً، دون أي سلطة تقديرية. ^{[ 2 ]}

عادةً، تُعقد جلسة استماع في مجلس الشيوخ لاستجواب المرشح قبل تصويت اللجنة المختصة. إذا وافقت اللجنة على المرشح، يُحال ترشيحه إلى مجلس الشيوخ بكامل هيئته للتصويت عليه. ويُعرف الاقتراح الذي يتبناه مجلس الشيوخ عند ممارسة صلاحياته بـ"التوصية والموافقة". ^{[ 7 ] [ 8 ]} وفيما يخص التعيينات، يلزم أغلبية أعضاء مجلس الشيوخ الحاضرين لتمرير اقتراح "التوصية والموافقة". مع ذلك، استُخدمت أساليب تتطلب أكثر من مجرد أغلبية لتمرير هذا الاقتراح، بما في ذلك المماطلة، حيث يُشترط الحصول على ثلاثة أخماس الأصوات لإنهاء النقاش حتى يُطرح اقتراح "التوصية والموافقة" للتصويت.

في 21 نوفمبر/تشرين الثاني 2013، تجاوز الحزب الديمقراطي، بقيادة زعيم الأغلبية آنذاك هاري ريد ، حق النقض البرلماني (الفيلبستر) في ترشيح أحد القضاة بأغلبية بسيطة لتغيير القواعد (مستخدمًا بذلك "الخيار النووي" البرلماني). ^{[ 9 ]} ونتيجةً لهذا التغيير في السابقة القضائية، أصبح بإمكان المرشحين القضائيين للمحاكم الفيدرالية، وكذلك مرشحي الرئيس للسلطة التنفيذية، المضي قدمًا في التصويت على التعيين بأغلبية بسيطة في مجلس الشيوخ. ^{[ 10 ]} مع ذلك، أبقى ريد على حق النقض البرلماني (الفيلبستر) ساريًا فيما يخص مرشحي المحكمة العليا.

في 13 فبراير/شباط 2016، صرّح ميتش ماكونيل ، زعيم الأغلبية الجمهورية في مجلس الشيوخ، بأن المجلس سيرفض المصادقة على تعيين بديل للقاضي أنتونين سكاليا في المحكمة العليا حتى ما بعد الانتخابات الرئاسية لعام 2016، في انتقاد تاريخي لسلطة الرئيس أوباما وتحدٍّ غير مسبوق لمبدأ النظر في كل مرشح على حدة بناءً على جدارته. وعلى الرغم من تصريح ماكونيل، لم يسبق لأي زعيم في مجلس الشيوخ أن ادّعى مثل هذا الحق، ولم يكن هناك سابقة لرئيس في منصبه أن يتنازل عن سلطته في تعيين قضاة المحكمة العليا بناءً على طلب أي عضو في السلطة التشريعية. ^{[ 11 ]}

في أبريل 2017، مارس ماكونيل والحزب الجمهوري الخيار النووي من أجل التغلب على معارضة الديمقراطيين لترشيحات المحكمة العليا ، حيث أكدوا تعيين القاضي المساعد نيل غورسوش في المحكمة العليا، على الرغم مما كان يمكن أن يكون محاولة فاشلة من جانب الديمقراطيين لولا ذلك.

في يوليو/تموز 2020، علّقت السيناتور تامي داكوورث الموافقة على تعيينات الضباط العسكريين برتبة عقيد فما فوق. وكان هدفها معرفة ما إذا كان ألكسندر فيندمان قد رُشِّح للترقية بشكل صحيح، على الرغم من شهادته أمام الكونغرس ضد الرئيس ترامب. ^{[ 12 ] [ 13 ]} رفعت داكوورث التعليق بعد أسبوعين، عندما أبلغها وزير الدفاع بالموافقة على ترقيته، مع أنه كان قد تقاعد حينها. ^{[ 14 ]}

في الفترة من فبراير إلى ديسمبر 2023، علّق السيناتور تومي توبرفيل الموافقة على تعيينات الجنرالات والأدميرالات. وكان هدفه الضغط من أجل التصويت على ميزة عسكرية جديدة تُغطي تكاليف السفر خارج الولاية لإجراء عمليات الإجهاض. ^{[ 15 ]} شمل التعليق 451 ضابطًا رفيع المستوى، وانتهى دون التصويت على السفر لإجراء عمليات الإجهاض. ^{[ 16 ]} تكيفت وزارة الدفاع مع التعليق بنقل الضباط والمدنيين إلى مناصب بالوكالة، وتأجيل بعض حالات التقاعد. ^{[ 17 ]} بعد عام، تمت المصادقة على تعيين 6000 ضابط دون تعليق. ^{[ 18 ]} في المتوسط، يُصادق مجلس الشيوخ على حوالي 50000 تعيين عسكري سنويًا. ^{[ 19 ]}

في عام 2025، عدّل الجمهوريون في مجلس الشيوخ قواعد عملية المصادقة على التعيينات، ليسمحوا بمصادقة عدد غير محدود من مرشحي السلطة التنفيذية كمجموعة واحدة، باستثناء وزراء الحكومة. ^{[ 20 ]} وجاء هذا التعديل بعد أن اشترط الديمقراطيون في مجلس الشيوخ إجراءات مطولة لكل مرشح تقريبًا من مرشحي ترامب للسلطة التنفيذية، وبعد أن فكّر ترامب في طلب تعليق جلسات الكونغرس ليتمكن من تعيين المسؤولين دون مصادقة. ^{[ 20 ]}

قد تُعقد جلسات استماع للتصديق في مجلس النواب للمرشحين لمنصب نائب الرئيس عند شغور المنصب، كما حدث مع جيرالد فورد ( 1973 ) ولاحقًا مع نيلسون روكفلر ( 1974 ).