مكتبة الظل

المكتبات الخفية ، والتي تُعرف أيضاً بالمكتبات غير المرخصة أو الوصول المفتوح غير الرسمي ، هي مستودعات إلكترونية للوسائط الرقمية المتاحة مجاناً ، والتي عادةً ما تكون محجوبة برسوم اشتراك ، أو تخضع لقيود الوصول ، أو يصعب الوصول إليها. ^{[ 1 ] [ 2 ]} تحتوي المكتبات الخفية عادةً على أعمال نصية مثل الأوراق البحثية والكتب الإلكترونية ، وقد تشمل وسائط رقمية أخرى مثل البرامج أو الموسيقى أو الأفلام.

تُعدّ كلٌّ من Anna's Archive و Library Genesis و Sci-Hub و UbuWeb و Z-Library من أشهر المكتبات البديلة للكتب والمؤلفات الأكاديمية. ^{[ 1 ] [ 3 ] [ 4 ]}

كانت النسخ الرقمية غير المصرح بها من الكتب والمؤلفات الأكاديمية وغيرها من الوسائط النصية، والتي غالبًا ما كانت تُشارك مع مجموعات صغيرة عبر القوائم البريدية أو المنتديات أو مواقع التواصل الاجتماعي، بمثابة أسلاف مبكرة للمكتبات السرية. ^{[ 1 ] : 1} كما تعاونت المجتمعات الإلكترونية للعلماء فيما بينهم لتبادل المؤلفات المدفوعة. ^{[ 5 ]}

نشأت العديد من المكتبات السرية في روسيا، التي تتمتع بتاريخ عريق في مجال النشر السري (ساميزدات) يعود إلى الحقبة السوفيتية . كانت الرقابة الحكومية صارمة على المواد المطبوعة، مما أدى إلى ظهور نشاط المعارضين في نسخ ونشر الأعمال الخاضعة للرقابة أو الأعمال السرية. وحتى بعد تفكك الاتحاد السوفيتي وانتهاء برنامج الرقابة الرسمي، استمرت ممارسات المشاركة هذه نتيجة للصعوبات الاقتصادية الواسعة النطاق. ^{[ 1 ] : 31-33} تم رقمنة النصوص على نطاق واسع ومشاركتها عبر أنظمة FidoNet الروسية مع ازدياد انتشار استخدام الحواسيب والإنترنت في روسيا. ومن أوائل مجموعات النصوص الرقمية مجموعة Lib.ru التي أنشأها مكسيم موشكوف عام 1994. ^{[ 1 ] : 34-35} أما مجموعة Kolkhoz الروسية، التي سُميت نسبةً إلى مزارع الكولخوز الجماعية، فقد أنشأها مجتمع عمل في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين على تحميل أو رقمنة النصوص العلمية، وتخزينها على خوادم FTP وأقراص DVD. ونمت هذه المجموعة في نهاية المطاف لتضم حوالي 50,000 وثيقة. ^{[ 1 ] : 37}

تحوّلت بعض هذه المجموعات المبكرة لاحقًا إلى مكتباتٍ موازية، إذ استقطبت أمناء مكتبات متطوعين قاموا بفهرسة محتويات الأرشيف. ومن بين المكتبات الموازية الأكاديمية المبكرة في العقد الأول من الألفية الثانية: Textz.org و Monoskop و Gigapedia (التي أصبحت لاحقًا Library.nu). ركّزت Gigapedia بشكلٍ أكبر على النصوص الأكاديمية مقارنةً بالمكتبات الموازية الأخرى، التي احتوت في الغالب على الأدب. ^{[ 1 ] : 26-27.} في حوالي عام 2006 أو 2007، ضمّت Gigapedia الملفات التي جمعها جامعو الكولخوز، ^{[ 1 ] : 37} ، وأصبحت أكبر مكتبة موازية بحلول عام 2010. ^{[ 1 ] : 26-27.} أُغلقت Gigapedia، التي أُعيد تسميتها آنذاك إلى Library.nu، في عام 2012 نتيجةً لدعوى قضائية رفعتها مجموعة من سبع عشرة دار نشر، من بينها HarperCollins و Oxford University Press و MacMillan . ^{[ 1 ] : 26-27 [ 6 ]}

تأسست مكتبة جينيسيس (المعروفة أيضًا باسم LibGen) في عام 2007 أو 2008 تقريبًا على يد مجموعة من العلماء الروس، الذين بدأوا بتنظيم مجموعة من النصوص العلمية والتقنية الروسية المتاحة على موقع تورنت، والتي جُمعت من مصادر تشمل مجموعة كولخوز وموقع lib.ru. ^{[ 1 ] : 27-28، 38.} في عام 2011، استوعبت LibGen مجموعة Library.nu، وحافظت على إمكانية الوصول إليها حتى بعد إغلاق Library.nu. في ذلك الوقت، تميزت LibGen بتركيزها على بنية مكتبتها المفتوحة، حيث أعطت الأولوية للمشاركة المجانية لمجموعتها وفهرسها وشفرتها المصدرية لتشجيع الآخرين على تعزيز مرونة المكتبات البديلة من خلال نسخ المشروع وتطوير نسخ منه. ^{[ 1 ] : 27–28} اعتبارًا من عام 2025، تدعي مكتبة جينيسيس أنها تمتلك أكثر من 2.4 مليون كتاب غير روائي، و80 مليون مقال في المجلات العلمية، ومليوني ملف قصص مصورة، و2.2 مليون كتاب روائي، و0.4 مليون عدد من المجلات. ^{[ 7 ]}

تُعدّ المكتبات الموازية جزءًا من حركات الوصول المفتوح والمعرفة المفتوحة . ^{[ 1 ] : 6 [ 8 ]} وتسعى هذه المكتبات إلى نشر الأبحاث الأكاديمية وغيرها من الوسائط على نطاق أوسع، وغالبًا ما تستند إلى واجب أخلاقي يتمثل في إتاحة المعرفة مجانًا. ^{[ 2 ]}

وصف القائمون على موقع LibGen مهمته بأنها تمكين الفقراء من الوصول إلى المعلومات، ومعارضة احتكار المعرفة من قبل المؤسسات الأكاديمية النخبوية. وكتب أحد المسؤولين: "الفئات المستهدفة لموقع LibGen هي الفقراء: أفريقيا، والهند، وباكستان، وإيران، والعراق، والصين، وروسيا، ودول ما بعد الاتحاد السوفيتي، وغيرها. كما يستهدف الموقع أيضاً الأشخاص الذين لا ينتمون إلى الأوساط الأكاديمية. فإذا لم تكن طالباً جامعياً، فلن تتمكن من الوصول إلى أي شيء، أو على الأقل سيكون وصولك صعباً للغاية لدرجة تمنعك من التقدم على الإطلاق." ^{[ 1 ] : 28.} وقد بررت ألكسندرا إلبكيان ، مؤسسة موقع Sci-Hub ، وجود الموقع بالقول إن غياب الوصول المفتوح إلى المنح الدراسية ينتهك حق الإنسان في العلم والثقافة ، المنصوص عليه في المادة 27 من الإعلان العالمي لحقوق الإنسان الصادر عن الأمم المتحدة ، والتي تنص على: "لكل شخص الحق في المشاركة بحرية في الحياة الثقافية للمجتمع، والتمتع بالفنون، والمشاركة في التقدم العلمي وفوائده." ^{[ 9 ]} جادل إلبكيان أيضًا بأن "أي قانون ضد المعرفة هو قانون جائر في جوهره". ^{[ 10 ]} وقد لخص الناشط الأمريكي آرون شوارتز دوافع العديد من المكتبات السرية في بيانه " بيان الوصول المفتوح غير الرسمي" لعام 2008 ، ^{[ 1 ] : 28-29} ، حيث كتب:

إنّ التراث العلمي والثقافي العالمي برمّته، الذي نُشر على مرّ القرون في الكتب والمجلات، يُحوّل بشكل متزايد إلى صيغة رقمية ويُحتكر من قِبل حفنة من الشركات الخاصة. ... أولئك الذين يملكون إمكانية الوصول إلى هذه الموارد - طلابًا وأمناء مكتبات وعلماء - مُنحوا امتيازًا. أنتم تنعمون بهذا الكنز المعرفي بينما يُحرم منه بقية العالم. لكن ليس عليكم - بل لا يجوز لكم أخلاقيًا - الاحتفاظ بهذا الامتياز لأنفسكم.

كما أشارت المكتبات الظلية إلى ارتفاع تكلفة الأدبيات والكتب الأكاديمية، والتي يطلق عليها أيضًا اسم " أزمة الدوريات ". ^{[ 12 ]}

تستخدم بعض المكتبات غير الرسمية (أو قواعد بيانات محتواها) تقنيات BitTorrent (بشكل أساسي لنسخ قواعد البيانات)، والويب المظلم ، ونظام الملفات بين الكواكب (IPFS) لزيادة مرونتها أو توزيع الأحمال. ^{[ 13 ] [ 14 ] [ 3 ] [ 2 ] [ 15 ]} تقوم المكتبات غير الرسمية، بما في ذلك LibGen و Anna's Archive، بتطوير برامجها وإتاحتها كبرامج مفتوحة المصدر ، مما يُمكّن أي متطوع من تطوير الشفرة ويشجع على إنشاء نسخ احتياطية أو نسخ مُعدّلة. ^{[ 1 ] : 27-28 [ 16 ]} وتؤكد Anna's Archive أنه "إذا تم إغلاقنا، فسنعود للعمل في مكان آخر، لأن جميع شفراتنا وبياناتنا مفتوحة المصدر بالكامل". ^{[ 16 ]}

غالبًا ما تستضيف المكتبات غير الرسمية مواد محمية بحقوق الطبع والنشر أو توفر روابط إليها دون موافقة أصحاب الحقوق، مما يجعلها غير قانونية أو مشكوكًا في قانونيتها في العديد من البلدان. ^{​​[ 1 ]} وتُعرف هذه المكتبات أيضًا باسم المكتبات المقرصنة . ^{[ 10 ] [ 1 ] : 4} تحتفظ العديد من المكتبات غير الرسمية بفهارس ببليوغرافية منفصلة عن استضافة الملفات نفسها. وهذا يُعدّ ميزة تنظيمية وحماية من الطعون القانونية، نظرًا لأن القانون غالبًا ما يكون غامضًا بشأن التمييز بين استضافة المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر وفهرسته. ومع ذلك، فقد استُهدفت العديد من فهارس المكتبات غير الرسمية بأوامر قضائية وتهديدات بإزالة المحتوى. ^{[ 1 ] : 25-26}

لم تُحذُ حذوها على نطاق واسع دور النشر الأكاديمية والأدبية في مواجهة المكتبات السرية ، الاستراتيجيات القانونية الحازمة التي انتهجتها صناعات الموسيقى والأفلام الغربية ضد مواقع مشاركة الملفات عبر الإنترنت خلال العقد الأول من الألفية الثانية. ومع ذلك، فمع ازدياد حجم المكتبات السرية ووضوحها، ازدادت معها التحديات القانونية. أُغلِق موقع Library.nu (المعروف سابقًا باسم Gigapedia) عام ٢٠١٢ بدعوى قضائية رفعتها مجموعة من سبع عشرة دار نشر، من بينها هاربر كولينز ، ودار نشر جامعة أكسفورد ، وماكميلان . ^{[ ١ ] : ٢٦-٢٧ [ ٦ ]} وفي عام ٢٠١٥، رفعت دار النشر الأكاديمية إلسيفير دعوى قضائية ضد موقعي LibGen وSci-Hub في المحاكم الأمريكية، متهمةً إياهما بـ"إدارة شبكة دولية للقرصنة وانتهاك حقوق النشر". ^{[ 17 ]} فازت دار النشر "إلسيفير" بحكم غيابي ضد المجموعتين، وحصلت على  تعويضات بقيمة 15 مليون دولار، لكنها لم تحصل على المبلغ لأن مشغلي "ليب جين" مجهولون، ومشغلي "ساي-هاب" خارج نطاق النظام القانوني الأمريكي. ^{[ 18 ]} على الرغم من أن القاضي في قضية "إلسيفير" أصدر أمرًا قضائيًا ضد العديد من النطاقات التي تستخدمها المكتبات السرية، مما أدى إلى إيقافها مؤقتًا، إلا أن المكتبات انتقلت بسرعة إلى نطاقات جديدة ومواقع " أونيون" . ^{[ 19 ] [ 17 ]} كما أسفرت دعوى قضائية رفعتها الجمعية الكيميائية الأمريكية عام 2017 ضد "ساي-هاب" عن حكم  بتعويضات بقيمة 4.8 مليون دولار. ^{[ 18 ]} في نوفمبر 2022، صادر مكتب التحقيقات الفيدرالي نطاقات مرتبطة بـ"زد-لايبراري" ووجه اتهامات لاثنين من مشغليها بانتهاك حقوق النشر الجنائية والاحتيال الإلكتروني وغسل الأموال. ^{[ 20 ]} أمرت المحاكم مزودي خدمة الإنترنت في دول من بينها الدنمارك وفرنسا وألمانيا وروسيا والمملكة المتحدة بحجب الوصول إلى المكتبات المقرصنة، ^{[ 21 ] [ 22 ]} على الرغم من أن فعالية هذه الحجب محدودة. ^{[ 23 ]}

لا يزال الوضع القانوني لتوجيه الأفراد إلى المكتبات غير الرسمية غير محسوم. فبينما توجد نظريات قانونية تُشير إلى أن الربط بمواد تنتهك حقوق النشر والمستضافة على هذه المكتبات قد يُعد انتهاكًا غير مباشر أو مساهمة في انتهاك حقوق النشر ، لم تُرفع أي دعاوى قضائية استنادًا إلى هذه النظريات. في عام ٢٠١٩، هددت دار النشر "إلسيفير" باتخاذ إجراءات قانونية ضد "سايتيشنزي"، مطورة أداة إدارة المراجع ، لنشرها مقالًا على مدونتها يُوجه القراء إلى "ساي-هاب"، فقامت "سايتيشنزي" بإزالة الرابط. ^{[ ٢٤ ]}

على الرغم من أن معظم الأكاديميين لا يُعاقبون على توزيع أعمالهم المنشورة مجاناً، إلا أن الناشرين الأكاديميين هددوا العلماء لمشاركة أعمالهم أو إعادة نشرها. ^{[ 25 ]}

اتهم بعض الناشرين المكتبات غير الرسمية، بما في ذلك Sci-Hub، بالحصول على بيانات اعتماد تسجيل الدخول إلى قواعد البيانات الأكاديمية بطريقة غير قانونية، على الرغم من أن Sci-Hub تقول إن بيانات الاعتماد يتم التبرع بها طواعية. ^{[ 26 ]}

رفعت دعوى قضائية جماعية في يونيو 2023 ضد شركة OpenAI ، مطورة ChatGPT ، بقيادة المؤلفين بول تريمبلاي ومونا عوض ، تزعم أن الشركة استخدمت مكتبات غير رسمية للحصول على بيانات التدريب لنموذجها اللغوي الضخم . ^{[ 27 ] [ 28 ] [ 29 ]} كما يُزعم أن شركة Meta استخدمت بيانات من مكتبات غير رسمية لتدريب نموذج الذكاء الاصطناعي الخاص بها. ^{[ 30 ] [ 31 ]} وقد تم تدريب نموذج الرؤية اللغوية (VL) الخاص بشركة DeepSeek باستخدام بيانات من مكتبة Anna's Archive غير الرسمية. ^{[ 32 ]}

• SLUM: مراقب وقت تشغيل مكتبة الظل