الأبوة والأمومة المشتركة

تُعرف الحضانة المشتركة ، أو الإقامة المشتركة ، أو الحضانة الفعلية المشتركة ، أو تقاسم وقت الأبوة بالتساوي ، بأنها ترتيبات حضانة الأطفال بعد الطلاق أو الانفصال ، حيث يتشارك كلا الوالدين مسؤولية تربية أطفالهما ، مع تقاسم وقت الأبوة بالتساوي أو بشكل متقارب. ^{[ 1 ]} ويستند نظام الحضانة المشتركة إلى فكرة أن للأطفال الحق في علاقة وثيقة مع كلا والديهم، وأنهم يستفيدون منها، وأنه لا ينبغي فصل أي طفل عن أحد والديه.

يُستخدم مصطلح "الرعاية المشتركة" في حالات الطلاق أو الانفصال أو عندما لا يعيش الوالدان معًا؛ في المقابل، يُعرف الزواج القائم على تقاسم العمل والرعاية المشتركة بأنه زواج يختار فيه الشريكان تقاسم مسؤولية تربية الأطفال، وكسب المال، والأعمال المنزلية، وقضاء وقت الفراغ بالتساوي تقريبًا في جميع هذه الجوانب. وتختلف الرعاية المشتركة عن الحضانة المنفصلة ، ​​حيث يعيش بعض الأطفال بشكل أساسي مع والدتهم بينما يعيش واحد أو أكثر من إخوتهم بشكل أساسي مع والدهم.

حضانة عش الطائر هي شكل غير مألوف ولكنه شائع بشكل متزايد من أشكال الحضانة المشتركة، حيث يعيش الطفل دائمًا في نفس المنزل، بينما يتناوب الوالدان على الإقامة معه فيه. ^{[ 2 ]} قد يكون استخدامها على المدى الطويل مكلفًا نظرًا لاحتياجه إلى ثلاثة مساكن، ويُستخدم غالبًا كترتيب مؤقت للحضانة المشتركة إلى حين عثور أحد الوالدين على منزل مناسب في مكان آخر. ^{[ 3 ]} مع طفلين، قد يقلل هذا الترتيب من الحاجة إلى مساحة في موقعين لـ 6 أشخاص (3+3) إلى مساحة لـ 5 أشخاص في ثلاثة مواقع (1+3+1)، أما مع 3 أطفال، فتصبح الحاجة 6 أماكن (1+4+1) بدلًا من 8 أماكن (4+4). يؤثر توفر مساكن إضافية لكل من الوالدين، مثلاً في منزل والديه أو شريكه الجديد، أو في أماكن عمل بعيدة تسمح بالتنقل في عطلة نهاية الأسبوع فقط، على جدوى هذا الترتيب. ^{[ 4 ]}

ازدادت شعبية نظام الحضانة المشتركة، أو ما يُعرف بتقاسم وقت الأبوة والأمومة بالتساوي، بشكل ملحوظ خلال السنوات العشر الماضية. ففي إسبانيا، على سبيل المثال، في عام 2022، "بفضل الإصلاحات القانونية، أصبحت قوانين تقاسم وقت الأبوة والأمومة بالتساوي تُطبق على ما يقارب 40% من حالات الطلاق". ^{[ 5 ]} ويختلف معدل شيوع الحضانة المشتركة مقابل الحضانة الفردية بين الدول، حيث يُعدّ النظام الأكثر شيوعًا في الدول الاسكندنافية. ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]}

في دراسة مقارنة شملت 34 دولة غربية أُجريت بين عامي 2005 و2006، كانت نسبة الأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 11 و15 عامًا والذين يعيشون في ظل ترتيبات حضانة مشتركة مقابل الحضانة الفردية هي الأعلى في السويد (17%)، تليها أيسلندا (11%)، وبلجيكا (11%)، والدنمارك (10%)، وإيطاليا (9%)، والنرويج (9%). أما أوكرانيا وبولندا وكرواتيا وتركيا وهولندا ورومانيا، فكانت النسبة فيها 2% أو أقل. ومن بين الدول الناطقة باللغة الإنجليزية، بلغت النسبة 7% في كندا والمملكة المتحدة، بينما بلغت 5% في الولايات المتحدة وأيرلندا. ^{[ 9 ]}

تزداد شعبية نظام الأبوة والأمومة المشتركة، وهو شائع بشكل خاص في الدول الاسكندنافية . ^{[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]} في الفترة ما بين عامي 2016 و2017، ارتفعت النسبة في السويد إلى 28%؛ حيث بلغت 26% للأطفال الذين تتراوح أعمارهم بين 0 و5 سنوات، و34% بين الفئة العمرية من 6 إلى 12 سنة، و23% بين الأطفال الأكبر سناً الذين تتراوح أعمارهم بين 13 و18 سنة. ^{[ 10 ]}

أُجريت دراسات وبائية حول تأثير الحضانة المشتركة على الأطفال باستخدام تصميمات دراسات مقطعية وطولية . وخلصت هذه الدراسات إلى أن الأطفال الذين يعيشون في ظل نظام الحضانة المشتركة يحققون نتائج أفضل في الجوانب البدنية والنفسية والاجتماعية والأكاديمية مقارنةً بالأطفال الذين يعيشون في ظل نظام الحضانة الفردية. وتصدق هذه النتائج على جميع الفئات العمرية، سواء كانت العلاقة بين الوالدين ودية أم متوترة، وبعد تعديل المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية. ^{[ 7 ] [ 8 ] [ 11 ]}

بفضل تبنيها المبكر لمفهوم الأبوة والأمومة المشتركة وبياناتها الصحية الممتازة، أُجريت أكبر الدراسات حول هذا الموضوع في السويد. في دراسة مقطعية واسعة النطاق قارنت أكثر من 50,000 طفل تتراوح أعمارهم بين 12 و15 عامًا، يعيشون إما في نظام حضانة مشتركة أو حضانة فردية، وجدت الدكتورة مالين بيرغستروم أن الأطفال الذين يعيشون في نظام الأبوة والأمومة المشتركة يتمتعون بنتائج أفضل في الصحة البدنية، والرفاهية النفسية، والمزاج، والعواطف، والتصور الذاتي، والاستقلالية، والعلاقات مع الوالدين، والوضع المادي، وعلاقات الأقران، والرضا المدرسي، والقبول الاجتماعي. ^{[ 12 ]} وباستخدام بيانات من نفس الدراسة المقطعية ، أجرت بيرغستروم دراسة متابعة ركزت على المشكلات النفسية الجسدية المتعلقة بالتركيز، والنوم، والصداع، وآلام المعدة، والتوتر، وفقدان الشهية، والحزن، والدوار. ووجدت أن كلاً من الأولاد والبنات يتمتعون بصحة أفضل في نظام الأبوة والأمومة المشتركة مقارنةً بنظام الحضانة الفردية. وقد راعت كلتا الدراستين متغيرات اجتماعية واقتصادية مختارة. ^{[ 13 ]}

أظهرت مراجعة لستين دراسة بحثية كمية أن الأطفال الذين يعيشون في نظام رعاية مشتركة حققوا نتائج أفضل في جميع متغيرات الرفاه المقاسة في 34 دراسة، لا سيما فيما يتعلق بعلاقاتهم الأسرية، وصحتهم البدنية، وسلوكهم في سن المراهقة، وصحتهم النفسية. وفي 14 دراسة، كانت النتائج أفضل أو مساوية في جميع المقاييس، وفي 6 دراسات كانت متساوية في جميع المقاييس، وفي 6 دراسات أخرى كانت أسوأ في مقياس واحد، ومساوية أو أفضل في المقاييس المتبقية. وكانت النتائج متشابهة في مجموعة الدراسات التي أخذت في الاعتبار المتغيرات الاجتماعية والاقتصادية ومستوى النزاع بين الوالدين. وكان المتغير الأقل تأثراً هو التحصيل الدراسي، حيث أظهرت 3 دراسات فقط من أصل 10 تفوقاً للرعاية المشتركة. ^{[ 8 ]} وتشير الدراسات إلى أن الأطفال يكونون أفضل حالاً في ترتيبات الحضانة المشتركة، أو عندما يكون لديهم تواصل جيد مع كلا الوالدين، مقارنةً بترتيبات الحضانة الفردية. ^{[ 14 ]}

بينما تستند الحجج الرئيسية المؤيدة للرعاية المشتركة للأطفال إلى مصلحة الطفل الفضلى في التواصل الوثيق مع كلا الوالدين في حياته اليومية، إلا أن هناك أيضًا مزايا مهمة للوالدين. فمعظم الآباء يستمتعون بقضاء الوقت مع أطفالهم، ومع الرعاية المشتركة، ينعم كلا الوالدين بهذه المتعة. كما يحصل كلا الوالدين على وقت خالٍ من الأطفال للعمل أو اللعب دون الحاجة إلى استئجار جليسة أطفال ، وهو ما يضطر إليه الوالد الحاضن الوحيد. علاوة على ذلك، يحصل كلا الوالدين على نفس الفرصة للتطور والتقدم الوظيفي . في الواقع، يرى البعض أن الرعاية المشتركة للأطفال عنصر أساسي في الجهود المبذولة لتقليص فجوة الأجور بين الجنسين . ^{[ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]}

لا تقتصر فوائد المشاركة في تربية الأبناء على الوالدين فحسب، بل تمتد لتشمل الأطفال أيضاً. فقد أظهرت دراسة أجراها مستشفى الأطفال المرضى أن أطفال الوالدين الذين يتمتعون بمستويات أعلى من المشاركة في تربية الأبناء يعانون من مشاكل عاطفية وسلوكية أقل. ^{[ 19 ]} إضافةً إلى ذلك، تُسهم المشاركة في تربية الأبناء في تنمية مهارات حل المشكلات والتواصل لدى الأطفال، فضلاً عن توفير استقرار أكبر من خلال جداول زمنية وروتينات منتظمة. ^{[ 20 ]}

استندت الانتقادات المبكرة لأسلوب التربية المشتركة إلى افتراضاتٍ منها: (أ) أن الأطفال يحتاجون إلى شخصية ارتباط أساسية واحدة للترابط معها، (ب) أن نمو الطفل يتأثر سلبًا بالتنقل المتكرر بين منزلين، (ج) أنه لا ينبغي تغيير الوضع الراهن. ^{[ 21 ]} وتُظهر الأبحاث العلمية تأييدًا ومعارضةً لهذه الافتراضات. من المهم مراعاة العوامل الخاصة بالطفل، مثل مزاج الوالدين، والعوامل البيئية، والعوامل الوراثية، قبل محاولة تحديد كيفية تأثير أسلوب تربية معين على نظرية الارتباط لدى الطفل .

جادلت موجة ثانية من الانتقادات بأن أسلوب التربية المشتركة يزيد من الصراع بين الوالدين، وأنه لا يناسب إلا الوالدين اللذين يتمتعان بعلاقة جيدة كوالدين. ^{[ 22 ]} ومرة ​​أخرى، وجدت الأبحاث ما يؤيد هذا النقد وما يعارضه. تشير الدراسات العلمية إلى أن مدى ملاءمة أي أسلوب تربية يجب أن يُحدد بناءً على كل حالة على حدة. قد يكون أسلوب التربية المشتركة خيارًا غير مناسب للوالدين الذين يعانون من أمراض عقلية، أو اضطرابات في الشخصية، أو لديهم تاريخ من الإساءة، أو تاريخ من تعاطي المخدرات. كما أن الأزواج المعرضين لخطر كبير للعنف الأسري لا يُعدّون مرشحين جيدين لهذا الأسلوب. ^{[ 23 ]}

تُقرّ موجة ثالثة من الانتقادات بأنّ الحضانة المشتركة قد تكون ترتيبًا مناسبًا، لكنها تُجادل بضرورة عدم وجود افتراضات مسبقة في قانون الأسرة ، وأنّ كل قرار حضانة يُتخذ بناءً على تقييم القاضي لمصلحة الطفل الفضلى . ^{[ 21 ]} كما يُشير النقاد إلى أنّ الحضانة المشتركة تتطلب مزيدًا من التنسيق اللوجستي. ^{[ 22 ] [ 24 ]}

أقرت بعض الهيئات التشريعية قرينة قانونية قابلة للدحض لصالح الحضانة المشتركة ، مما يرجح كفة الحضانة المشتركة في معظم قضايا الحضانة، مع السماح للمحكمة بإصدار أوامر بترتيبات بديلة بناءً على أدلة تُشير إلى أن الحضانة المشتركة لا تصب في مصلحة الأطفال، كما في حالات إساءة معاملة الأطفال أو إهمالهم من قبل أحد الوالدين . وقد قُدمت مشاريع قوانين تُشجع على الحضانة المشتركة في كندا ^{[ 25 ] [ 26 ]} والولايات المتحدة.

تُعدّ الدعوة إلى الحضانة المشتركة حركة عالمية، تتفق جميعها على أن الحضانة المشتركة تصبّ في مصلحة الأطفال، وأنها حقٌّ من حقوقهم. إلا أن المنظور الجندري يتباين تبايناً كبيراً بين الدول. ففي الدول الاسكندنافية، كأيسلندا، يُنظر إليها عادةً على أنها قضية مساواة بين الجنسين، وتحظى بدعم قوي من منظمات المرأة. في المقابل، في أمريكا الشمالية، تنظر إليها بعض المنظمات على أنها قضية حقوق الأب، وتعمل بعض منظمات المرأة ضد الحضانة المشتركة، بينما تُعدّ أخريات من أشدّ المدافعات عنها. وفي تناقض آخر، في دول مثل تركيا وإيران، غالباً ما تُعتبر الحضانة المشتركة قضية حقوق المرأة، إذ تُمنح الحضانة الكاملة للأب في أغلب الأحيان. ^{[ 39 ]}

تشمل المنظمات التي تدعو إلى الأبوة والأمومة المشتركة باعتبارها في مصلحة الأطفال: المجلس الكندي لحقوق الطفل ، ومجلس حقوق الطفل ، ومنظمة "العائلات بحاجة إلى آباء" ، والمجلس الدولي للأبوة والأمومة المشتركة ، والمنظمة الوطنية للآباء .

• حضانة الأطفال
• الأبوة والأمومة المشتركة
• خطة الأبوة والأمومة
• التباعد الوالدي
• الإشراف الأبوي
• الإقامة المشتركة في إنجلترا
• الحضانة المشتركة
  • الحضانة المشتركة (الولايات المتحدة)
  • الحضانة المشتركة (إسبانيا)

• موقع Equally Shared Parenting.com: معلومات وأخبار حول الأبوة المشتركة والتشريعات ذات الصلة.