أمرٌ بإظهار السبب

أمر الإحضار هو أمر قضائي يُلزم أحد أطراف القضية أو أكثر بتبرير أو شرح أو إثبات أمر ما أمام المحكمة . ويصف هذا الأمر جريمة مزعومة ويطلب من المتلقي تقديم تفسير لها.

في الولايات المتحدة، تستخدم المحاكم عادةً أوامر الإحضار عندما يحتاج القاضي إلى مزيد من المعلومات قبل البتّ في إصدار أمر بناءً على طلب أحد الأطراف. ^{[ 1 ]} على سبيل المثال، إذا طلب أحد الأطراف من المحكمة إدانة طرف آخر بازدراء أمر قضائي قائم، فسيصدر القاضي عادةً "أمر إحضار بشأن الازدراء" للطرف المتهم . وفي جلسة الاستماع المتعلقة بأمر الإحضار بشأن الازدراء، يستمع القاضي إلى أدلة من كلا الطرفين بشأن عدم الامتثال المزعوم لأمر المحكمة. وغالبًا ما تصدر محاكم الاستئناف أوامر إحضار إلى المحاكم الأدنى درجة، مطالبةً إياها بتوضيح سبب عدم منح المستأنف الإغاثة المطلوبة في الدعوى أو الاستئناف . وأمر الإحضار هو دائمًا أمر مؤقت (لأنه ليس الإجراء الأول ولا الأخير في الدعوى القضائية).

في إجراءات الترحيل بموجب قانون الهجرة والجنسية ، تم استبدال مصطلح "أمر إظهار السبب" (OTSC) بمصطلح " إشعار بالحضور " (NTA) اعتبارًا من أبريل 1997. ^{[ 2 ]}

في بعض الولايات القضائية، مثل نيويورك ، يُستخدم "أمر الإحضار" بشكل روتيني لبدء إجراءات الدعوى عندما لا يكون "إشعار الدعوى" التقليدي كافيًا ، على سبيل المثال، عندما يرغب الطرف المُقدِّم للطلب في تغيير الجدول الزمني المعتاد للنظر في الدعوى، أو عند السعي للحصول على أمر تقييدي مؤقت أو أي إجراء مؤقت آخر . من خلال تقديم أمر الإحضار مع المستندات الداعمة، تتاح للطرف المُقدِّم للطلب فرصة الحصول على رأي القاضي في بداية الدعوى، بدلاً من الانتظار حتى يتم تقديم جميع أوراق الدعوى والردود عليها. ولا يؤثر استخدام أمر الإحضار بدلاً من إشعار الدعوى على عبء الإثبات المُلقى على عاتق الأطراف في الدعوى الأصلية.

يصف إشعار إبداء السبب المخالفة المزعومة بالتفصيل، ويطلب من المتلقي تقديم تفسير. ^{[ 3 ] [ 4 ]}

في أستراليا، يمكن استخدام إشعارات إبداء السبب في مجموعة متنوعة من المواقف، بما في ذلك: ^{[ 5 ] [ 4 ]}

• إجراءات التأديب في مكان العمل
• مسائل الامتثال التنظيمي
• الإجراءات القانونية
• الترخيص المهني والاعتماد
• الإخلال بالعقد
• انتهاك القواعد واللوائح
• أي مخالفة تتطلب تفسيراً

• استدعاء
• أمر قضائي
• أمر منع النشر
• قضية نبيلة