توزيع طبيعي ملتوٍ

في نظرية الاحتمالات والإحصاء ، فإن التوزيع الطبيعي المائل هو توزيع احتمالي مستمر يعمم التوزيع الطبيعي للسماح بالانحراف غير الصفري .

تعريف

يتركϕ(x){\displaystyle \phi (x)}يرمز إلى دالة كثافة الاحتمال الطبيعي القياسيϕ(x)=12πهـ-x22{\displaystyle \phi (x)={\frac {1}{\sqrt {2\pi }}}e^{-{\frac {x^{2}}{2}}}} مع دالة التوزيع التراكمي المعطاة بواسطة Φ(x)=-xϕ(ت) دت=12[1+قطعة أرض(x2)]،{\displaystyle \Phi (x)=\int _{-\infty }^{x}\phi (t)\ \mathrm {d} t={\frac {1}{2}}\left[1+\operatorname {erf} \left({\frac {x}{\sqrt {2}}}\right)\right],}

حيث "erf" هي دالة الخطأ . ثم دالة كثافة الاحتمال (pdf) للتوزيع الطبيعي المائل ذي المعلمةα{\displaystyle \alpha }يُعطى بواسطة و(x)=2ϕ(x)Φ(αx).{\displaystyle f(x)=2\phi (x)\Phi (\alpha x).\,}

تم تقديم هذا التوزيع لأول مرة من قبل أوهيغان وليونارد (1976). [ 1 ] وقد قدم عاشور وعبد الحميد [ 2 ] ومودولكار وهوتسون [ 3 ] صيغًا بديلة لهذا التوزيع، مع دالة الكمية المقابلة.

وصف أندل ونيتوكا وزفارا (1984) عملية عشوائية تدعم هذا التوزيع. [ 4 ] وكان كل من التوزيع والعملية العشوائية التي يدعمها نتيجةً لحجة التناظر التي طُورت في تشان وتونغ (1986)، [ 5 ] والتي تنطبق على الحالات متعددة المتغيرات التي تتجاوز التوزيع الطبيعي، مثل توزيع t متعدد المتغيرات المائل، وغيره. ويُعد هذا التوزيع حالة خاصة من فئة عامة من التوزيعات ذات دوال كثافة احتمالية على الشكل التالي:و(x)=2ϕ(x)Φ(x){\displaystyle f(x)=2\phi (x)\Phi (x)}أينϕ(){\displaystyle \phi (\cdot )}هل أي دالة كثافة احتمالية متناظرة حول الصفر؟Φ(){\displaystyle \Phi (\cdot )}[ 6 ] هي أي دالة توزيع تراكمي تكون دالة كثافة الاحتمال الخاصة بها متناظرة حول الصفر.

لإضافة معلمات الموقع والمقياس إلى ذلك ، يتم إجراء التحويل المعتادxx-ξω{\displaystyle x\rightarrow {\frac {x-\xi }{\omega }}}يمكن التحقق من استعادة التوزيع الطبيعي عندماα=0{\displaystyle \alpha =0}وأن القيمة المطلقة للانحراف تزداد مع ازدياد القيمة المطلقة لـα{\displaystyle \alpha }تزداد. يكون التوزيع ملتويًا نحو اليمين إذاα>0{\displaystyle \alpha >0}ويبقى منحرفًا إذاα<0{\displaystyle \alpha <0}دالة كثافة الاحتمال مع الموقعξ{\displaystyle \xi }، حجمω{\displaystyle \omega }، والمعاملα{\displaystyle \alpha }يصبح و(x)=2ωϕ(x-ξω)Φ(α(x-ξω)).{\displaystyle f(x)={\frac {2}{\omega }}\phi {\left({\frac {x-\xi }{\omega }}\right)}\,\Phi {\left(\alpha \left({\frac {x-\xi }{\omega }}\right)\right)}.} الانحراف (γ1{\displaystyle \gamma _{1}}يقتصر جزء من التوزيع على أقل بقليل من الفترة(-1،1){\displaystyle (-1,1)}.

كما تم توضيحه، [ 7 ] النمط (الحد الأقصى)مo{\displaystyle m_{o}}يُعدّ جزء من التوزيع فريدًا. بشكل عامα{\displaystyle \alpha }لا يوجد تعبير تحليلي لـمo{\displaystyle m_{o}}لكن التقريب (العددي) الدقيق هو:

دلتا=α1+α2مo(α)2πدلتا-(1-π4)(2πدلتا)31-2πدلتا2-sزن(α)2هـ-2π|α|\begin{aligned}\delta &=\frac {\alpha }{\sqrt {1+\alpha ^{2}}}}\\m_{o}(\alpha )&\approx {\sqrt {\frac {2}{\pi }}}\delta -\left(1-{\frac {\pi }{4}}\right){\frac {\left({\sqrt {\frac {2}{\pi }}}\delta \right)^{3}}{1-{\frac {2}{\pi }}\delta ^{2}}}-{\frac {\mathrm {sgn} (\alpha )}{2}}e^{-{\frac {2\pi }{|\alpha |}}}\\\end{aligned}}}

تقدير

تقديرات الاحتمال الأقصى لـξ{\displaystyle \xi }،ω{\displaystyle \omega }، وα{\displaystyle \alpha }يمكن حسابها عدديًا، ولكن لا يوجد تعبير مغلق للتقديرات متاح إلا إذاα=0{\displaystyle \alpha =0}في المقابل، تتميز طريقة العزوم بصيغة مغلقة، حيث يمكن عكس معادلة الانحراف باستخدام

|دلتا|=π2|γ1|2/3|γ1|2/3+(2-π2)2/3{\displaystyle |\delta |={\sqrt {{\frac {\pi }{2}}{\frac {\left|\gamma _{1}\right|^{2/3}}{\left|\gamma _{1}\right|^{2/3}+\left(2-{\frac {\pi }{2}}\right)^{2/3}}}}}}

أيندلتا=α1+α2{\displaystyle \delta ={\frac {\alpha }{\sqrt {1+\alpha ^{2}}}}}وعلامةدلتا{\displaystyle \delta }هو نفسه علامةγ1{\displaystyle \gamma _{1}}. بالتالي،α=دلتا1-دلتا2{\displaystyle \alpha ={\frac {\delta }{\sqrt {1-\delta ^{2}}}}}،ω=σ1-2دلتا2/π{\displaystyle \omega ={\frac {\sigma }{\sqrt {1-2\delta ^{2}/\pi }}}}، وξ=μ-ωدلتا2π{\displaystyle \xi =\mu -\omega \delta {\sqrt {\frac {2}{\pi }}}}أينμ{\displaystyle \mu }وσ{\displaystyle \sigma }يمثل المتوسط ​​والانحراف المعياري. طالما أن معامل التواء العينةγ^1{\displaystyle {\hat {\gamma }}_{1}}إذا لم يكن الحجم كبيرًا جدًا، فإن هذه الصيغ توفر تقديرات طريقة العزومα^{\displaystyle {\hat {\alpha }}}،ω^{\displaystyle {\hat {\أوميغا }}}، وξ^{\displaystyle {\hat {\xi }}}بناءً على عينةμ^{\displaystyle {\hat {\mu }}}،σ^{\displaystyle {\hat {\sigma }}}، وγ^1{\displaystyle {\hat {\gamma }}_{1}}.

يتم الحصول على أقصى انحراف (نظري) عن طريق تحديددلتا=1{\displaystyle {\delta =1}}في معادلة الالتواء، مما يعطيγ10.9952717{\displaystyle \gamma _{1}\approx 0.9952717}ومع ذلك، من المحتمل أن يكون انحراف العينة أكبر، وعندهاα{\displaystyle \alpha }لا يمكن تحديدها من هذه المعادلات. عند استخدام طريقة العزوم بشكل تلقائي، على سبيل المثال لإعطاء قيم ابتدائية لتكرار الاحتمال الأقصى، ينبغي بالتالي أن نفرض (على سبيل المثال)|γ^1|=مين(0.99،|1نأنا((xأنا-μ^)/σ^)3|){\textstyle \left|{\hat {\gamma }}_{1}\right|=\min \left(0.99,\left|{\frac {1}{n}}\sum _{i}{((x_{i}-{\hat {\mu }})/{\hat {\sigma }})^{3}}\right|\right)}.

وقد أُثيرت مخاوف بشأن استنتاج التوزيعات الطبيعية الملتوية باستخدام المعلمات المباشرة. [ 8 ]

يُعد التوزيع الطبيعي المُعدَّل أُسِّيًّا توزيعًا آخر بثلاثة معلمات، وهو تعميم للتوزيع الطبيعي ليشمل الحالات الملتوية. يحتفظ التوزيع الطبيعي الملتوي بذيل يشبه التوزيع الطبيعي في اتجاه الالتواء، مع ذيل أقصر في الاتجاه المعاكس؛ أي أن كثافته تتناسب تقاربًا معهـ-كx2{\displaystyle e^{-kx^{2}}}لبعض الإيجابياتك{\displaystyle k}وبالتالي، من حيث حالات العشوائية السبع ، فإنه يُظهر "عشوائية معتدلة مناسبة". في المقابل، يمتلك التوزيع الطبيعي المُعدَّل أُسِّيًّا ذيلًا أُسِّيًّا في اتجاه الانحراف؛ وتتناسب كثافته تقاربًا معهـ-ك|x|{\displaystyle e^{-k|x|}}وبنفس المصطلحات، فإنه يُظهر "عشوائية طفيفة على الحدود".

وبالتالي، فإن التوزيع الطبيعي المائل مفيد لنمذجة التوزيعات الملتوية التي لا تحتوي مع ذلك على قيم متطرفة أكثر من التوزيع الطبيعي، في حين أن التوزيع الطبيعي المعدل أُسّيًا مفيد للحالات التي تزداد فيها نسبة القيم المتطرفة في اتجاه واحد فقط.

انظر أيضاً

مراجع

  1. أوهيغان، أ.؛ ليونارد، توم (1976). "تقدير بايز الخاضع لعدم اليقين بشأن قيود المعلمات". بيومتريكا . 63 (1): 201-203 . doi : 10.1093/biomet/63.1.201 . ISSN 0006-3444 . 
  2. عاشور، سمير ك.؛ عبد الحميد، محمود أ. (أكتوبر 2010). "التوزيع الطبيعي المائل التقريبي" . مجلة البحوث المتقدمة . 1 (4): 341-350 . doi : 10.1016/j.jare.2010.06.004 . ISSN 2090-1232 . 
  3. مودولكار، جوفيند س.؛ هاتسون، آلان د. (فبراير 2000). "توزيع إبسيلون-المنحرف-الطبيعي لتحليل البيانات شبه الطبيعية". مجلة التخطيط والاستدلال الإحصائي . 83 (2): 291-309 . doi : 10.1016/s0378-3758(99)00096-8 . ISSN 0378-3758 . 
  4. أندل، ج.، نيتوكا، إ.، وزفارا، ك. (1984) حول عمليات الانحدار الذاتي العتبية. كيبرنيتيكا، 20، 89-106
  5. تشان، ك.س.؛ تونغ، هـ. (مارس 1986). "ملاحظة حول بعض المعادلات التكاملية المرتبطة بتحليل السلاسل الزمنية غير الخطية" . نظرية الاحتمالات والمجالات ذات الصلة . 73 (1): 153-158 . doi : 10.1007/bf01845999 . ISSN 0178-8051 . S2CID 121106515 .  
  6. أزاليني، أ. (1985). "فئة من التوزيعات تشمل التوزيعات الطبيعية". المجلة الإسكندنافية للإحصاء . 12 : 171-178 .
  7. ^ أزاليني، أديلتشي. كابيتانيو ، أنطونيلا (2014). الانحراف الطبيعي والعائلات ذات الصلة . ص 32 – 33. ISBN  978-1-107-02927-9.
  8. بيوسي، آرثر (2000). "مشكلات الاستدلال لتوزيع أزاليني الطبيعي المائل". مجلة الإحصاء التطبيقي . 27 (7): 859-870 . Bibcode : 2000JApSt..27..859P . doi : 10.1080/02664760050120542 .