المسؤولية المطلقة

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

في القانون الجنائي والمدني ، تُعدّ المسؤولية المطلقة معياراً للمسؤولية يكون بموجبه الشخص مسؤولاً قانونياً عن العواقب المترتبة على نشاط ما حتى في غياب الخطأ أو النية الإجرامية من جانب المدعى عليه. [ 1 ]

بموجب قانون المسؤولية المطلقة، إذا كان المدعى عليه يمتلك أي شيء خطير بطبيعته، كما هو محدد في تعريف "شديد الخطورة"، فإن المدعى عليه يكون مسؤولاً مسؤولية مطلقة عن أي أضرار ناجمة عن هذه الحيازة، بغض النظر عن مدى حرص المدعى عليه على حمايتها. [ 2 ]

في مجال المسؤولية التقصيرية ، قد تشمل الأمثلة البارزة للمسؤولية المطلقة مسؤولية المنتج ، والأنشطة الخطرة بشكل غير طبيعي (مثل التفجير )، والتعدي على أراضي الغير من قبل الماشية ، وملكية الحيوانات البرية . [ 3 ]

وبخلاف الأنشطة المحددة أعلاه (مثل ملكية الحيوانات البرية، وما إلى ذلك)، فقد اعتبرت المحاكم الأمريكية تاريخياً الأنشطة التالية "شديدة الخطورة": [ 4 ]

  1. تخزين السوائل القابلة للاشتعال بكميات كبيرة في منطقة حضرية
  2. دق الركائز
  3. تفجير
  4. رش المحاصيل
  5. التبخير بغاز السيانيد
  6. انبعاث أبخرة ضارة من مصنع يقع في منطقة سكنية
  7. تحديد مواقع آبار النفط أو مصافي النفط في المجتمعات المأهولة بالسكان
  8. اختبار إطلاق محركات الصواريخ التي تعمل بالوقود الصلب. [ 5 ]

من ناحية أخرى، عادةً ما تحكم المحاكم الأمريكية بأن الأنشطة التالية ليست "شديدة الخطورة": القفز بالمظلات، والقيادة تحت تأثير الكحول، وصيانة خطوط الكهرباء، والسماح بتسرب المياه من قناة الري. [ 6 ]

في النظام الإنجليزي، في الواقع، تتحدد المسؤولية وفقًا لنظام الإثبات: أي وفقًا لمدى قبول الدفوع والأعذار القادرة على تحييد عقوبة الفعل المادي؛ وبالتالي يمكن التمييز بين الأشكال المختلفة للمسؤولية المطلقة وفقًا للدفوع التي تسمح بها الأنظمة القانونية الفردية. [ 7 ]

قانون المسؤولية التقصيرية

في قانون المسؤولية التقصيرية، تُعرَّف المسؤولية المطلقة بأنها فرض المسؤولية على أحد الأطراف دون إثبات خطأ (كالإهمال أو النية التقصيرية). يكفي أن يُثبت المدعي وقوع الفعل التقصيري ومسؤولية المدعى عليه عنه. يُطبِّق القانون المسؤولية المطلقة على الحالات التي يعتبرها خطيرة بطبيعتها. [ 8 ] وهي تُثني عن السلوك المتهور والخسائر غير الضرورية بإلزام المدعى عليهم المحتملين باتخاذ كافة الاحتياطات الممكنة. ولها أثر إيجابي يتمثل في تبسيط وتسريع قرارات المحاكم في هذه القضايا، على الرغم من أن تطبيق المسؤولية المطلقة قد يبدو غير عادل أو قاسي، كما في قضية ري بوليمس . [ 9 ]

بموجب القانون الإنجليزي المتعلق بالإهمال والإزعاج ، حتى في الحالات التي تكون فيها المسؤولية التقصيرية صارمة، قد يكون المدعى عليه مسؤولاً في بعض الأحيان فقط عن العواقب المتوقعة بشكل معقول لفعله أو امتناعه عن الفعل. [ 10 ]

من الأمثلة المبكرة على المسؤولية المطلقة قاعدة رايلاندز ضد فليتشر ، حيث رُئي أن "أي شخص يُدخل إلى أرضه ويجمع ويحتفظ فيها بأي شيء يُحتمل أن يُسبب ضررًا إذا هرب، يجب عليه الاحتفاظ به على مسؤوليته الخاصة، وإذا لم يفعل ذلك، فهو مسؤول مبدئيًا عن جميع الأضرار التي تُعد نتيجة طبيعية لهروبه". فإذا كان صاحب حديقة حيوانات يحتفظ بأسود ونمور، فهو مسؤول إذا هربت هذه القطط الكبيرة وتسببت في ضرر أو إصابة. [ 11 ]

في حالات المسؤولية المطلقة، ورغم أن المدعي ليس ملزمًا بإثبات الخطأ، إلا أنه يجوز للمدعى عليه التمسك بدفاع عدم الخطأ، لا سيما في قضايا مسؤولية المنتج ، حيث قد يدفع الدفاع بأن العيب كان نتيجة لأفعال المدعي وليس للمنتج نفسه، أي أنه لا يجوز استنتاج وجود عيب لمجرد وقوع حادث. [ 12 ] إذا استطاع المدعي إثبات أن المدعى عليه كان على علم بالعيب قبل وقوع الأضرار، فإنه يجوز منح تعويضات عقابية إضافية للضحية في بعض الأنظمة القضائية. [ 13 ]

كان أشهر المدافعين عن هذا المذهب هم ليرند هاند ، وبنيامين كاردوزو ، وروجر جيه تراينور . [ 14 ]

يُفرّق أحيانًا بين المسؤولية المطلقة والمسؤولية الصارمة . في هذا السياق، قد يُعفى الفعل المادي من المسؤولية الصارمة إذا ثبت بذل العناية الواجبة . أما المسؤولية المطلقة، فلا تتطلب سوى الفعل المادي . [ 15 ]

اللقاحات

في الولايات المتحدة، طبقت المحاكم مبدأ المسؤولية المطلقة على اللقاحات [ 16 ] منذ حادثة كتر عام 1955. [ 17 ] وقد سُحبت بعض اللقاحات (مثل لقاح داء لايم ) [ 18 ] من السوق بسبب مخاطر المسؤولية غير المقبولة التي قد يتعرض لها المصنّع. [ 19 ]

صدر قانون الإصابات الناجمة عن لقاحات الأطفال الوطني ( NCVIA) عام ١٩٨٦ لاستثناء لقاحات الأطفال الإلزامية للالتحاق بالمدارس الحكومية . وقد أنشأ هذا القانون نظام تعويض لا يُشترط فيه إثبات الخطأ، وذلك بهدف استقرار سوق اللقاحات المتضرر من ازدياد الدعاوى القضائية المتعلقة باللقاحات، وتيسير حصول المطالبين بالتعويض على التعويضات في حال وجدوا صعوبة بالغة أو تكلفة باهظة في متابعة قضايا الإصابات الناجمة عن اللقاحات. [ ١٧ ] [ ٢٠ ]

حوادث تصادم الدراجات الهوائية مع المركبات الآلية

يُعتمد في هولندا منذ أوائل التسعينيات نظام المسؤولية المطلقة في حوادث تصادم الدراجات الهوائية بالسيارات. [ 21 ] باختصار، يعني هذا أنه في حالة تصادم سيارة بدراجة هوائية، يُعتبر السائق مسؤولاً عن دفع التعويضات ، ويتعين على شركة التأمين التابعة له (التأمين على السيارات إلزامي في هولندا، بينما التأمين على الدراجات الهوائية ليس كذلك) دفع كامل التعويضات، شريطة أن يكون: 1) التصادم غير مقصود (أي لم يتعمد أي من الطرفين، السائق أو الدراجة، الاصطدام بالآخر)، و2) لم يرتكب راكب الدراجة أي خطأ. [ 21 ] حتى لو ارتكب راكب الدراجة خطأً، طالما كان التصادم غير مقصود ، يجب على شركة تأمين السائق دفع نصف التعويضات. لا ينطبق هذا إذا كان عمر راكب الدراجة أقل من 14 عامًا، وفي هذه الحالة يجب على السائق دفع كامل التعويضات. [ 21 ] إذا ثبت أن راكب الدراجة كان ينوي الاصطدام بالسيارة، فعليه دفع التعويضات (أو والديه في حالة القاصر). [ 21 ]

الطيران العام

أدى التوجه نحو المسؤولية المطلقة في الولايات المتحدة خلال منتصف القرن العشرين إلى تدمير صناعة الطائرات الصغيرة تقريبًا بحلول منتصف التسعينيات. فقد انخفض الإنتاج من ذروته البالغة 18,000 وحدة سنويًا في عام 1978 إلى أقل من بضع مئات فقط بحلول عام 1993. [ 22 ] [ 23 ] ومع الزيادة المتزامنة في تكلفة تأمين المسؤولية لكل طائرة، والتي ارتفعت من 50 دولارًا في عام 1962 إلى 100,000 دولار في عام 1988، بدأ العديد من شركات التأمين برفض جميع وثائق التأمين الجديدة. [ 24 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 23 ]

القانون الجنائي

يُطبّق مفهوم المسؤولية المطلقة أيضاً في القانون الجنائي. وغالباً ما تُطبّق هذه المسؤولية على مخالفات المرور: ففي قضية تجاوز السرعة، على سبيل المثال، لا يُعتدّ بمعرفة المتهم بتجاوزه للسرعة المحددة؛ إذ يكفي أن يُثبت المدعي العام أن المتهم كان يقود المركبة بسرعة تتجاوز السرعة المحددة.

في الولايات المتحدة، يُمكن تحديد المسؤولية المطلقة بالنظر إلى نية المشرّع. فإذا بدا أن المشرّع قد أغفل عمدًا عنصر الحالة الذهنية ( القصد الجنائي ) لاعتقاده بعدم ضرورة إثباتها، تُعامل هذه الحالة على أنها مسؤولية مطلقة. أما إذا كان القانون صامتًا بشأن الحالة الذهنية ( القصد الجنائي )، ولم يكن واضحًا أن المشرّع قد أغفلها عمدًا، فإن الافتراض السائد هو أن الحالة الذهنية مطلوبة للمسؤولية الجنائية. وعندما لا يُحدد القصد الجنائي ، فإن قانون العقوبات النموذجي (MPC) يُشير افتراضيًا إلى الإهمال، الذي يُعرّفه القانون بأنه "عندما يتجاهل شخص ما عن وعي خطرًا جسيمًا وغير مبرر فيما يتعلق بعنصر جوهري". [ 27 ]

كما يمكن لقوانين المسؤولية المطلقة أن تمنع المدعى عليهم من التذرع بنقص الأهلية العقلية، إذ لا يلزم إثبات النية. [ 28 ]

في القضية الإنجليزية Sweet v Parsley (1970)، تم اعتبار أنه عندما لا يشير قانون ينشئ جريمة [ 29 ] إلى النية، فإن القصد الجنائي سيتم افتراضه من قبل المحكمة، وبالتالي فإن الجريمة لن تكون من جرائم المسؤولية المطلقة.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ غراي، أنتوني (25 فبراير 2021). التطور من المسؤولية المطلقة إلى الخطأ في قانون المسؤولية التقصيرية . دار بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-5099-4100-1.
  2. ↑ بيست، آرثر؛ بارنز، ديفيد دبليو؛ كان-فوغل، نيكولاس (13 فبراير 2018). قانون المسؤولية التقصيرية الأساسي: قضايا، قوانين، ومشكلات . دار أسبن للنشر. ISBN 978-1-4548-9763-7.
  3. ↑ هيلتون، كيث ن. (2016-06-06). قانون المسؤولية التقصيرية: منظور حديث . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-12532-2.
  4. ↑ إيمانويل، ستيفن ل. (26 يناير 2024). ملخصات إيمانويل القانونية للمسؤولية التقصيرية . دار أسبن للنشر. رقم ISBN 978-1-5438-0757-8.
  5. ↑ فاغنر، جيرهارد (27-10-2005). قانون المسؤولية التقصيرية والتأمين ضد المسؤولية . تايلور وفرانسيس. ISBN 978-3-211-24482-1.
  6. ↑ بالدوين، سكوت؛ الابن، فرانسيس هـ. هير؛ ماكغفرن، فرانسيس إي. (13-12-2012). ملخص قضايا مسؤولية المنتج، طبعة 2013-2014 . وولترز كلوير. ISBN 978-1-4548-0984-5.
  7. ^ ليتشي ، جورجيو (14/03/2014). نماذج من العقوبات الواردة في الكتاب: فلسفة اللغة العقابية. الطبعة الثانية (باللغة الإيطالية). جيابيشيلي. رقم ISBN 978-88-348-4731-2.
  8. ↑ كانتو، تشارلز إي. (2 يناير 2002). "التمييز بين مفهوم المسؤولية المطلقة عن الأنشطة شديدة الخطورة والمسؤولية المطلقة بموجب المادة 402أ من إعادة صياغة (الثانية) لقانون المسؤولية التقصيرية: خطان متوازيان من الاستدلال لا ينبغي أن يلتقيا أبدًا" (ملف PDF) . مجلة جامعة أكرون للقانون . كلية الحقوق بجامعة أكرون . تاريخ الاطلاع: 2 مايو 2012 .
  9. ↑ مندلسون، دانوتا (2017-03-02). السببية في القانون والطب . روتليدج. ISBN 978-1-351-95302-3.
  10. ↑ مولهيرون، راشيل (22 أكتوبر 2020). مبادئ قانون المسؤولية التقصيرية . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-108-57512-6.
  11. ↑ غراي، أنتوني (25 فبراير 2021). التطور من المسؤولية المطلقة إلى الخطأ في قانون المسؤولية التقصيرية . دار بلومزبري للنشر. رقم ISBN 978-1-5099-4101-8.
  12. ↑ هينكلي ضد لا ميسا آر في سنتر، إنك ، 158 كاليفورنيا. أب.3د 630، 205 كاليفورنيا. ريتر. 22 (1984)
  13. ↑ III، إتش. بو بايز (2023-07-20). قانون المسؤولية التقصيرية في الولايات المتحدة . كلوير لو إنترناشونال بي في، رقم ISBN 978-94-035-1297-6.
  14. ^ نابوليتانو، جوليو. ريستا ، جورجيو (2019/12/23). مراجعة قانون روما تري: رقم 2/2019 . روما تري برس.
  15. ↑ يورجيليفيتش، لين م. (1996). التغير البيئي العالمي والقانون الدولي: آفاق التقدم في النظام القانوني . مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 978-0-7618-0285-3.
  16. ↑ إيمانويل، ستيفن ل. (26 يناير 2024). ملخصات إيمانويل القانونية للمسؤولية التقصيرية . دار أسبن للنشر. رقم ISBN 978-1-5438-0757-8.
  17. 1 2 أوفيت، بول أ. (2005). حادثة كتر: كيف أدى أول لقاح لشلل الأطفال في أمريكا إلى أزمة اللقاحات المتفاقمة . مطبعة جامعة ييل. ISBN 978-0-300-10864-4.
  18. ↑ هول، مارك أ.؛ بوبينسكي، ماري آن؛ أورنتليشر، ديفيد؛ كوهين، آي. جلين؛ باجلي، نيكولاس؛ ساويكي، نادية ن. (28-02-2024). قانون وأخلاقيات الرعاية الصحية . دار أسبن للنشر. ISBN 978-1-5438-3887-9.
  19. ^ ديتيل ، روجر. جوليفورد، مارتن؛ كريم، قريشة عبدول؛ تان، تشور تشوان (2017). كتاب أكسفورد للصحة العامة العالمية . مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-881013-1.
  20. ↑ بنتلي، ليندا (3 يوليو 2017). "لماذا يُعفى مصنّعو اللقاحات من المسؤولية؟" . سونوران نيوز .
  21. 1 2 3 4 واجنبور، مارك (21 فبراير 2013). "المسؤولية المطلقة في هولندا" . موقع BicycleDutch الإلكتروني . تم الاطلاع عليه في 5 ديسمبر 2013 .
  22. ↑ "السيناتور الأمريكي جون ماكين" . mccain.senate.gov . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 ديسمبر 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2018 .
  23. 1 2 كيستر، توماس هـ. (1 يناير 1998). "قانون إنعاش الطيران العام: أثره على المصنّعين" . مجلة محامي الدفاع . 65 (1). مؤرشف من الأصل في 27 فبراير 2014.
  24. ↑ "صعود وسقوط الطيران العام: مسؤولية المنتج، وهيكل السوق، والابتكار التكنولوجي" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 يوليو 2018 .
  25. ↑ "الصفحة الرئيسية للإنتاجية" . مكتب إحصاءات العمل .
  26. ↑ فريق عمل مجلة AOPA Pilot، "سيسنا توقف إنتاج جميع طرازات المحركات المكبسية"، مجلة AOPA Pilot ، يوليو 1986، الصفحات 24-25، جمعية مالكي الطائرات والطيارين، واشنطن العاصمة
  27. ↑ لي، سينثيا (2009). قضايا ومواد القانون الجنائي . جرائم المسؤولية المطلقة: ويست، توماس رويترز للأعمال. الصفحات 219-221، 989. ISBN  9780314151285.
  28. ↑ جويل سماحة (بإحاطة من) (9 يونيو 2001). "غارنيت ضد الولاية" . قسم علم الاجتماع بجامعة مينيسوتا . تم الاطلاع عليه في 14 سبتمبر 2011 .
  29. ↑ في هذه الحالة، كانت الجريمة هي الجريمة المنصوص عليها في القانون والمتمثلة في "المشاركة في إدارة أماكن تستخدم لتدخين القنب".