تيمار

كان التيمار عبارة عن منحة أرضية يمنحها سلاطين الدولة العثمانية بين القرنين الرابع عشر والسادس عشر، بإيرادات ضريبية سنوية تقل عن 20,000 آقجة . وكانت هذه الإيرادات تُستخدم كتعويض عن الخدمة العسكرية. ويُعرف صاحب التيمار باسم " تيماريوت" . إذا تراوحت الإيرادات بين 20,000 و100,000 آقجة ، تُسمى المنحة "زيمت" ، وإذا تجاوزت 100,000 آقجة ، تُسمى " حس" . [ 1 ] [ 2 ]

نظام تيمار

في الإمبراطورية العثمانية، كان نظام التيمار نظامًا يُوزّع فيه العائد المتوقع للأراضي المفتوحة على شكل منح مؤقتة من الأراضي بين السيباهي (الفرسان) وغيرهم من أفراد الطبقة العسكرية، بمن فيهم الإنكشارية وغيرهم من خدم السلطان . [ 3 ] مُنحت هذه الإقطاعيات كتعويض عن الخدمة العسكرية السنوية، التي لم يتقاضوا عنها أجرًا. وفي حالات نادرة، كان بإمكان النساء الحصول على التيمار. إلا أن هذا الامتياز كان مقتصرًا على النساء البارزات في العائلة الإمبراطورية، أو ذوات الرتب العالية من النخبة العثمانية. [ 4 ] كانت التيمارات إما صغيرة، حيث كان يمنحها الولاة، أو كبيرة، والتي كانت تتطلب شهادة من السلطان، ولكن عمومًا، كانت قيمة إيرادات الضرائب السنوية للإقطاعية أقل من 20,000 آقجة . [ 5 ] استمر هذا النظام لحيازة الأراضي تقريبًا من القرن الرابع عشر إلى القرن السادس عشر. وقد فرضت أهداف هذا النظام أغراضًا مالية ودولية وتوسعية. كانت الأهداف المالية للنظام تخفيف الضغط عن الدولة العثمانية فيما يتعلق بدفع رواتب الجيش، فضلاً عن توفير مصدر دخل جديد للخزانة المركزية. [ 6 ] أما الأهداف التوسعية فكانت زيادة عدد جنود الفرسان، ودمج البلدان المفتوحة تدريجياً وإخضاعها للسيطرة العثمانية المباشرة. [ 6 ] [ 7 ] كما رغبت الدولة العثمانية في مركزة سلطة السلطان من خلال إزالة النظام الإقطاعي والعناصر الأرستقراطية من هيمنة الإمبراطورية. [ 8 ]

الطاقة والظروف

في إطار نظام التيمار، منحت الدولة حاملي التيمار، بمن فيهم السيباهي، سلطة إدارة الأراضي الصالحة للزراعة، والأراضي غير المستغلة، والأراضي التي يملكها الفلاحون، والأراضي البور، وأشجار الفاكهة، والغابات، والمسطحات المائية داخل أراضي التيمار. [ 9 ] وظّف السيباهي وكلاء أو مندوبين يُدعون كيثودا ، أو فيكيل ، أو فويفودا لجمع الإيرادات وممارسة الصلاحيات المفوضة. [ 10 ] وكان لهم الحق في تحصيل أجزاء معينة من عائدات الضرائب من الأراضي الصالحة للزراعة في مواقع محددة مقابل خدمتهم للدولة. [ 11 ] وكانوا مسؤولين عن الإشراف على أراضي التيمار الخاصة بهم وكيفية زراعتها وحيازتها من قبل الفلاحين. وكان السيباهي يُكافأ إذا نجح في استصلاح الأراضي غير المستغلة، ويُعاقب إذا تسبب في هجر الأراضي المزروعة. [ 12 ] وكان لحاملي التيمار سلطة الشرطة لملاحقة المخالفين واعتقالهم داخل أراضيهم. مع ذلك، لم يكن بإمكانهم فرض العقوبات إلا بعد صدور حكم من قاضٍ محلي وفقًا للقانون الإمبراطوري. [ 9 ] تمثلت واجباتهم في حماية الفلاحين والأفراد في أراضيهم، والانضمام إلى الجيش الإمبراطوري خلال الحملات. منح السلطان السيباهي كرومًا ومرجًا لتلبية احتياجات عائلاتهم وحاشيتهم وخيولهم. [ 13 ] كان من بين الشروط الرئيسية التي فرضتها الدولة ألا يمتلك حامل التيمار الأرض، إذ كانت ملكيتها للدولة العثمانية. [ 13 ] وكان من الشروط الأساسية الأخرى عدم جواز توريث التيمار، ولكن لم يكن من النادر إعادة تخصيص التيمار لابنه شريطة أدائه الخدمة العسكرية. [ 12 ] كان حيازة التيمار مشروطة بالخدمة العسكرية الفعلية، وإذا لم يشارك السيباهي في الخدمة العسكرية لمدة سبع سنوات، فقد سلطته على منحة الأرض. [ 13 ] ومع ذلك، احتفظ السيباهي بلقبه، وكان مؤهلًا للحصول على تيمار آخر إذا بقي في الطبقة العسكرية وشارك في الحملات العسكرية. [ 13 ]

الأصول

نظراً لطبيعة الوثائق المتعلقة بالتاريخ العثماني المبكر، يصعب تحديد تاريخ دقيق لنظام التيمار. مع ذلك، يمكن ملاحظة أن بعض عناصر هذا النظام تعود إلى العصور القديمة قبل الإسلام (إمبراطوريات الشرق الأوسط القديمة، روما ، بيزنطة ، وإيران قبل الإسلام ). [ 14 ] ولعل نظام البرونيا في أواخر العصر البيزنطي هو السلف المباشر لنظام التيمار. إلا أنه لم يتبلور نظام حيازة أراضٍ خاص بنظام التيمار إلا مع عودة الإمبراطورية في عهد السلطان محمد الأول عام 1413. قبل سقوط الإمبراطورية على يد تيمورلنك عام 1402، كان بايزيد قد منح حاشيته أراضٍ شبيهة بنظام التيمار. ومع إعادة توحيد الأراضي العثمانية تحت حكم سلطان ، استعاد هؤلاء الرجال سند ملكية أراضيهم. وعلى مدى الخمسين عاماً التالية، شهد نظام حيازة الأراضي هذا توسعاً وتوحيداً كبيرين. بعد فتح القسطنطينية عام 1453، عاد العثمانيون إلى سياستهم المعهودة في التوسع عن طريق الفتوحات. [ 15 ] ومع فترة التوطيد التي تلت ذلك، اتجهوا نحو ضمّ المقاطعات ودمجها بالكامل في النظام العثماني. وقد استلزم ذلك القضاء على السلالات المحلية واستبدالها بنظام التيمار وأجهزة أخرى لإدارة المقاطعات. [ 9 ]

المسح والتوزيع

بحلول القرنين الخامس عشر والسادس عشر، أصبحت عملية مسح وتوزيع الأراضي المفتوحة بين طبقة السيباهي عملية معقدة للغاية وبيروقراطية. في عملية المسح، المعروفة باسم " تابو تحرير" ، تُجمع جميع المعلومات المالية المتعلقة بالإقليم وتُقسم إلى "تيمار". وكانت العملية تتم على النحو التالي: 1) تعيين مدير ( إمين) - برفقة كاتب ( كاتب ) وقاضٍ إقليمي ( قاضي ) - وجمع الوثائق المتاحة حول ملكية الأراضي والمباني والضرائب المحلية. 2) تدوين المعلومات وتصنيفها في سجل يُسمى "القانون" ( كانوننامه ) الذي يُعنى بتسوية التناقضات، لا سيما بين التقاليد القانونية غير الإسلامية - المحلية والإمبراطورية - التي استند إليها العثمانيون في حكمهم. 3) يتشاور المسؤولون مع كبار الشخصيات المحلية ويتنقلون من قرية إلى أخرى لتفقد وتقييم الأراضي والممتلكات الأخرى. 4) تدوين نتائج المسح في سجل مُسبق بـ "القانون" (كانوننامه ) يتضمن أسماء جميع المدن والقرى والسكان، وما ينتجونه، والإيرادات المتوقعة. [ 16 ]

استنادًا إلى هذه التوقعات المالية، كان السلطان يوزع الأراضي والقرى على الجنود الذين شاركوا في الفتح. في البداية، كان يتم ترشيح الأفراد لمنصب التيمار للسلطان بشكل فردي. وبمجرد تلقي هذا الترشيح، كان السلطان يأمر حاكم الولاية بمنح المرشح منصب التيمار في الولاية. ثم يقوم المرشح، "بأمر من السلطان" ، بالبحث عن تيمار شاغر مناسب له. [ 17 ] وقد أشير إلى وجود نظام تناوب منتظم بحيث يتم عزل شاغلي التيمار بعد قضاء فترة محددة في المنصب. وتختلف هذه المدة من حالة إلى أخرى. طالما شارك المرشح بانتظام في الحملات العسكرية للسلطان، فإنه يكون مؤهلًا للحصول على منحة تيمار. وقد أدى ذلك إلى تشكيل جماعات متنافسة، وتحفيزها على التنافس لنيل رضا السلطان ورعايته. [ 17 ]

مشاكل وتراجع

بحلول عهد السلطان محمد الثاني (حكم من 1451 إلى 1481) على الدولة العثمانية، انخفض عدد المرشحين المؤهلين للحصول على منح التيمار انخفاضًا كبيرًا. وتزايدت توقعات جنود الإنكشارية وغيرهم من رعايا السلطان بالحصول على هذه المنح مكافأةً لمشاركتهم في الحملات المتزايدة. علاوة على ذلك، عُرضت التيمار على المتطوعين وأفراد الطبقة العسكرية السابقة للعثمانية تقديرًا لولائهم وخدمتهم للسلطان. ولتلبية هذا الطلب المتزايد، حُوّلت التيمار القائمة إلى وحدات مشتركة، أو قُسّمت إلى حصص. كما أجبر هذا الطلب المتزايد السلاطين العثمانيين على خوض المزيد من حروب الغزو في البلدان المجاورة، مما أدى إلى إنشاء تيمار جديدة من خلال عمليات مسح جديدة. إلا أن هذا زاد أيضًا من عدد المرشحين للحصول على منح التيمار. واتخذ حل هذه الأزمة شكلين: إما أن يمتلك أكثر من جندي تيمارًا واحدًا، أو بدلًا من حصول الجندي على قرية كاملة، مُنح حصصًا في العديد من القرى لتكوين تيماره. ومن المرجح أن يكون لهذه الحلول آثارٌ أعمق من مجرد تلبية متطلبات النمو السكاني. اتبعت الحكومة العثمانية سياسة الإبقاء على سجلات التيمار حتى مع تزايد أعداد السيباهي. كما منعت السيباهي من السيطرة الكاملة والمستقلة على الفلاحين والأراضي داخل الإقليم. [ 18 ] وقد أُنشئ نظام الأربالك لتخفيف العبء عن كاهل المسؤولين الحكوميين بتعويض خسائرهم. [ 19 ] وكان الأربالك عبارة عن ضيعة كبيرة (أي سنجق ) تُعهد إلى أحد شاغلي المناصب العليا، أو إلى أحد الماركيز ، كترتيب مؤقت قبل تعيينهم في منصب مناسب. [ 20 ] وكان بمثابة إقطاعية تُمنح لعدد متزايد من أفراد النخبة العثمانية لجمع الضرائب . [ 21 ] وبدلاً من حل مشاكل الباب العالي، أدى نظام الأربالك إلى ظهور مشاكل جديدة أكبر. [ 19 ] ولم تُحدد الحكومة العثمانية بدقة واجبات أصحاب الأربالك ، مما تسبب في توترات متكررة بين الباب العالي والمحافظات. [ 22 ] من المحتمل أن تكون هذه التوترات قد ساهمت أيضًا في تدهور نظام التيمار التقليدي لأنه استبعد السيباهي من التسلسل القيادي الواضح . [ 22 ]

بحلول نهاية القرن السادس عشر، بدأ نظام التيمار لحيازة الأراضي بالانحدار التدريجي الذي لا رجعة فيه. في عام ١٥٢٨، شكّل التيماريون أكبر فرقة منفردة في الجيش العثماني. كان السيباهيون مسؤولين عن نفقاتهم الخاصة، بما في ذلك المؤن خلال الحملات، ومعداتهم، وتوفير الرجال المساعدين ( الجبيلو ) والخدم ( الغلام ). [ ٢٣ ] مع ظهور التقنيات العسكرية الجديدة، ولا سيما البندقية، أصبح السيباهيون، الذين كانوا يشكلون في السابق العمود الفقري للجيش العثماني، غير ذي جدوى. تطلبت الحروب الطويلة والمكلفة التي شنها السلاطين العثمانيون ضد آل هابسبورغ والإيرانيين تشكيل جيش نظامي حديث ومحترف. لذلك، كانت هناك حاجة إلى المال لإبقائه. في الأساس، كانت البندقية أرخص من الحصان. [ ٢٤ ] بحلول العقود الأولى من القرن السابع عشر، تم تحويل جزء كبير من عائدات التيمار إلى الخزانة المركزية كعملة بديلة ( بدل ) للإعفاء من الخدمة العسكرية. [ ٢٥ ] ولأنهم لم يعودوا مطلوبين، فعندما توفي ملاك أراضي التيمار، لم تُعاد تخصيص ممتلكاتهم، بل أُخضعت للإمبراطورية. وبمجرد خضوعها للسيطرة المباشرة، حُوِّلت الأراضي الشاغرة إلى مزارع ضريبية ( مقاطعة ) لضمان زيادة الإيرادات النقدية للحكومة المركزية. [ ٢٦ ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. أوزوغلو، هاكان (2004). وجهاء الأكراد والدولة العثمانية: الهويات المتطورة، والولاءات المتنافسة، والحدود المتغيرة . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص  52 وما بعدها. ISBN 978-0-7914-5993-5.
  2. ^ هوتيروث وعبد الفتاح، 1977، ص. 99
  3. هانسون، فيكتور ديفيس (18 ديسمبر 2007). المذبحة والثقافة: معارك بارزة في صعود القوى الغربية . مجموعة كنوبف دابلداي للنشر. ISBN 978-0-307-42518-8.
  4. ريندل-كيل، 208
  5. العثمانيون
  6. 1 2 أوزيل، 234
  7. فيزنر-هانكس، 73
  8. لويس، 117
  9. 1 2 3 إينالسيك (1994) 114
  10. إينالسيك (1994) 74
  11. أوزيل، 230
  12. 1 2 لويس، 118
  13. 1 2 3 4 إينالسيك (1994) 115
  14. لويس، 112
  15. إينالجيك (1954) 106
  16. غوفمان، 77
  17. 1 2 إينالسيك (1994) 116
  18. ^ إينالجيك (1994) 73؛ 114-115؛ 116-117
  19. 1 2 كاتيرجي أوغلو، نورهان فاطمة (1984). العيان العثماني، 1550-1812: صراع من أجل الشرعية . جامعة ويسكونسن-ماديسون. ص 98، 99. 
  20. زئيفي، درور (1996)، قرن عثماني : منطقة القدس في القرن السابع عشر ، ألباني: مطبعة جامعة ولاية نيويورك، ص 121، ISBN   978-0-585-04345-6، OCLC 42854785 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 ديسمبر 2011 
  21. سوميل، سلجوق أكسين (23 مارس 2010). من الألف إلى الياء في الإمبراطورية العثمانية . دار سكيركرو للنشر. ص 24. ISBN  978-1-4617-3176-4.
  22. 1 2 زئيفي، درور (1 فبراير 2012). القرن العثماني، آن: منطقة القدس في القرن السابع عشر . مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 121. ISBN  978-1-4384-2475-0.
  23. إينالسيك (1994) 90
  24. ^ إينالجيك (1994) 115؛ 117؛ 434؛ 467
  25. إينالسيك (1994) 73
  26. لويس، 122

فهرس

  • جوين، روبرت ب، تشارلز إي. سوانسون، وفيليب دبليو. جوتز. الموسوعة البريطانية الجديدة . المجلد 8، 11، 10. لندن: شركة الموسوعة البريطانية، 1986
  • جوفمان، دانيال. الإمبراطورية العثمانية وأوروبا الحديثة المبكرة. كامبريدج: جامعة كامبريدج، 2007
  • هوتيروث، دبليو.-د. ; عبد الفتاح، ك. (1977). الجغرافيا التاريخية لفلسطين وشرق الأردن وجنوب سوريا في أواخر القرن السادس عشر . Erlanger Geographische Arbeiten، Sonderband 5. Erlangen، ألمانيا: Vorstand der Fränkischen Geographischen Gesellschaft. رقم ISBN 3-920405-41-2.
  • إينالجيك، خليل . تاريخ اقتصادي واجتماعي للإمبراطورية العثمانية 1300-1914 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 1994
  • إينالجيك، خليل. "أساليب الفتح العثمانية". مجلة الدراسات الإسلامية . 2 (1954): 103-129
  • لويس، برنارد . "حيازة الأراضي والضرائب العثمانية في سوريا". مجلة الدراسات الإسلامية . (1979)، ص  109-124
  • مورفي، رودز. "أساليب الإحصاء العثماني في منتصف القرن السادس عشر: ثلاث دراسات حالة". مجلة الدراسات الإسلامية . (1990)، ص  115-126
  • أوزيل، أوكتاي. "حدود الخالق: مراجعة "إصلاح الأراضي" لمحمد الثاني". مجلة التاريخ الاقتصادي والاجتماعي للشرق . 42 (1999)، ص 226-246
  • ريندل-كيل، هيدا. "امرأة تحمل تيمار في محافظة أنقرة خلال القرن الثاني من القرن السادس عشر". مجلة التاريخ الاقتصادي والاجتماعي للشرق . 40 (1997)، ص  2007-238
  • ويزنر-هانكس، ميري إي. أوروبا الحديثة المبكرة 1450-1789 . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج، 2006