صفقة بأقل من قيمتها الحقيقية

تُعرف الصفقة التي تتم بأقل من قيمتها الحقيقية بأنها صفقة تُبرمها شركة [ 1 ] ثم تُعلن إفلاسها ، وتأمر المحكمة بإلغائها، عادةً بناءً على طلب المصفي لصالح دائني المدين . [ 2 ] وقد يحدث هذا عندما تكون الصفقة مجحفة بحق الشركة، وتكون الشركة معسرة أو معرضة لخطر الإفلاس الوشيك.

ملخص

بموجب المبادئ العامة لقانون العقود ، لا تنظر المحاكم عادةً في مدى كفاية المقابل المقدم من أي من الطرفين. مع ذلك، إذا كانت الشركة معرضة لخطر الإفلاس، فإن العديد من الأنظمة القانونية توفر آلية تسمح بإلغاء هذه المعاملات، وذلك لتجنب الإضرار بدائني الشركة.

عادةً، لكي يتم إلغاء معاملة ما باعتبارها معاملة بأقل من قيمتها الحقيقية، يجب على المصفي أو ما يعادله إثبات ما يلي:

  1. المقابل الذي تتلقاه الشركة في الصفقة، سواء كان نقداً أو ما يعادله، أقل بكثير من القيمة التي قدمتها الشركة، سواء كانت نقداً أو ما يعادله؛
  2. تم إبرام الصفقة خلال "فترة الضعف"؛ و
  3. في وقت إتمام الصفقة، لم تكن الشركة قادرة على سداد ديونها عند استحقاقها، أو أصبحت غير قادرة على سداد ديونها عند استحقاقها نتيجة للصفقة. [ 3 ]

فترة الضعف هي الفترة الزمنية التي تسبق مباشرةً إعلان الشركة إفلاسها. وتختلف مدة فترة الضعف بين الدول، وتطبق بعض الدول فترات ضعف مختلفة تبعاً لظروفها.

يختلف أثر قبول طلب تصنيف معاملة ما على أنها معاملة بأقل من قيمتها الحقيقية. ولا مفر من أن يُلزم الطرف الآخر في المعاملة، الذي استفاد منها، بإعادتها (أو تقديم حساب عنها) إلى المصفي. في بعض الدول، تُعامل الأصول بالطريقة المعتادة، ويجوز لأي دائن مضمون لديه حق ضمان عليها (عادةً ما يكون رهنًا عائمًا ) الاستيلاء عليها. [ 4 ] مع ذلك، خصصت بعض الدول "مناطق محددة" لاسترداد المبالغ التفضيلية غير العادلة، بحيث تُتاح ضمن مجموعة الأصول المخصصة للدائنين غير المضمونين .

تنص العديد من السلطات القضائية التي تحظر المعاملات التي تقل قيمتها عن قيمتها الحقيقية على استثناء في حالة المعاملات التي تتم في سياق العمل العادي حيث يرى المديرون أنها تصب في مصلحة الشركة، وعادة ما يتم التحقق من صحة هذه المعاملات أو يُفترض أنها صحيحة.

في الولايات القضائية الفردية

المملكة المتحدة

في قانون الإعسار البريطاني، لا يجوز لأي جهة متابعة معاملة بأقل من قيمتها الحقيقية إلا من قبل مدير أو مصفي الشركة. [ 5 ] يجب أن تكون المعاملة هبة، أو معاملة تلقت فيها الشركة مقابلًا نقديًا أو ما يعادله، وكانت قيمته أقل بكثير من قيمة الأصل. [ 6 ] في قضية Re MC Bacon Ltd (رقم 1) ، قضت المحكمة بأن منح الضمان لا يُعد معاملة بأقل من قيمتها الحقيقية، لأنه لا يُنقص من قيمة أصول الشركة. [ 7 ] في قضية Phillips v Brewin Dolphin Bell Lawrie [ 8 ] ، قضت المحكمة بأنه قد يكون من المناسب النظر في تفاصيل سلسلة من المعاملات المترابطة عند تحديد ما إذا كانت المعاملة بأقل من قيمتها الحقيقية.

لإثبات صحة إجراء معاملة بأقل من قيمتها، يجب استيفاء الشروط المنصوص عليها في المادة 240 من قانون الإعسار لعام 1986. يجب أن تكون المعاملة قد تمت خلال فترة السنتين المحددة. تُحسب هذه الفترة بالرجوع إلى الفترة الزمنية التي تسبق مباشرةً بدء التصفية . كما يُشترط أن تكون الشركة معسرة وقت إبرام المعاملة، أو أن تكون قد أصبحت معسرة نتيجةً لها. يُفترض هذا الشرط بالنسبة لـ"الشخص ذي الصلة" [ 9 ] ، وهو افتراض قابل للدحض، ولكن يجب على المصفي أو المدير إثباته في جميع الحالات الأخرى. يوجد دفاع يمكن للمستفيد من المعاملة الاستناد إليه بموجب المادة 238(5) من قانون الإعسار لعام 1986، وينطبق هذا الدفاع في حال إبرام المعاملة بحسن نية ، لغرض تسيير الأعمال، ووجود أسباب معقولة عند إبرامها للاعتقاد بأنها ستعود بالنفع على الشركة.

إذا ثبت وجود صفقة بأقل من قيمتها الحقيقية، فإن هذه الصفقة قابلة للإبطال وفقًا لتقدير المحكمة، وهناك عدد من الأوامر القضائية الممكنة . هذه الأوامر منصوص عليها في المادة 241 من قانون الإعسار لعام 1986، وتشمل إعادة الممتلكات إلى الشركة، وإعادة عائدات البيع إلى الشركة، وإلغاء أي ضمانات.

أستراليا

تُعتبر المعاملة غير تجارية في قانون الإعسار الأسترالي إذا كان من المتوقع أن يمتنع شخص عاقل، في نفس ظروف الشركة، عن إبرامها، مع الأخذ في الاعتبار منافعها وأضرارها على الشركة، ومنافع أي طرف آخر في المعاملة، وأي مسألة أخرى ذات صلة. [ 10 ] تنص المادة 588FB(2) من قانون الشركات لعام 2001 على أنه لا يُشترط أن يكون دائن الشركة طرفًا في المعاملة، وأنه يمكن اعتبار المعاملة غير تجارية حتى لو كانت نتيجة لأمر قضائي أو توجيه من جهة حكومية أسترالية.

تبلغ فترة الضعف في المعاملات غير التجارية سنتين، أو أربع سنوات في حالة وجود "شخص ذي صلة". [ 11 ]

كندا

يُعتبر نقل الملكية بأقل من قيمتها الحقيقية في قانون الإعسار الكندي حالةً يتم فيها نقل ملكية أو تقديم خدمات مقابل صفر أو أقل بكثير من القيمة السوقية العادلة من قِبل الشركة المدينة . ويتعين على أمين التفليسة تقديم طلب بموجب المادة 96 من قانون الإفلاس والإعسار إلى المحكمة لإعلان بطلان المعاملة . [ 12 ] وتختلف المتطلبات القانونية لأمين التفليسة باختلاف ما إذا كان الطرفان يتعاملان مع المدين بشفافية أو بغير شفافية. ففي حالة التعامل بشفافية، يجب على أمين التفليسة إثبات أن المعاملة تمت بأقل من قيمتها الحقيقية، وأنها تمت خلال السنة التي سبقت حدث الإفلاس الأولي، وأن الشركة المدينة كانت معسرة وقت المعاملة أو أصبحت معسرة بسببها، وأن الشركة كانت تنوي "الاحتيال على الدائن أو إعاقته أو تأخيره".

في حالة عدم تعامل الأطراف على أساس تجاري، يجب على الوصي إثبات أن الصفقة تمت بأقل من قيمتها الحقيقية، وأن عملية النقل حدثت خلال السنة التي سبقت حدث الإفلاس الأولي، أو أن الإفلاس حدث في السنوات الخمس التي سبقت حدث الإفلاس الأولي، وأن الشركة كانت معسرة وقت إجراء الصفقة أو أصبحت معسرة بسببها، وأن الشركة كانت تنوي "الاحتيال على الدائن أو إحباطه أو تأخيره".

جنوب أفريقيا

يجوز للمحكمة بموجب المادة 26 من قانون الإعسار لعام 1936 إبطال التصرف الذي لا قيمة له في قانون الإعسار في جنوب إفريقيا. [ 13 ] ويحدث هذا عندما يقوم المدين بهذا التصرف قبل أكثر من عامين من الحجز على ممتلكاته، ويمكن إثبات أنه مباشرة بعد التصرف، تجاوزت التزامات المدين أصوله ، أو عندما يحدث التصرف في غضون عامين من الحجز على الممتلكات ولا يستطيع الشخص الذي تلقى التصرف إثبات أن أصول المدين مباشرة بعد المعاملة تجاوزت التزاماته.

انظر أيضاً

الحواشي

  1. تطبق بعض الأنظمة القانونية أيضًا مبدأ المعاملات بأقل من قيمتها الحقيقية على الأفراد المعسرين
  2. انظر على سبيل المثال، المادة 238 من قانون الإعسار لعام 1986 في المملكة المتحدة ، والمادة 558FB من قانون الشركات لعام 2001 في أستراليا
  3. هذا هو اختبار التدفق النقدي للإعسار. تطبق بعض السلطات القضائية (وإن كانت قليلة) اختبار الميزانية العمومية للإعسار على المعاملات التي تم تقييمها بأقل من قيمتها الحقيقية، إما كبديل لاختبار التدفق النقدي، أو بالإضافة إليه.
  4. انظر Re Oasis Merchandising Services Ltd (1997) BCC 282، والتي تم استبدالها الآن بالتشريع.
  5. قانون الإعسار لعام 1986، المواد 238 (1) و (2)
  6. قانون الإعسار لعام 1986، المادة 238 (4)
  7. Re MC Bacon Ltd [1990] BCLC 324.
  8. فيليبس ضد بروين دولفين بيل لوري [2001] UKHL 2
  9. يتم تعريف الشخص "المرتبط" بشركة ما لهذه الأغراض في القسم 249 من قانون الإعسار لعام 1986 على أنه مدير أو مدير ظل للشركة، أو شريك لمدير أو مدير ظل، أو شريك للشركة.
  10. قانون الشركات لعام 2001 (الكومنولث) المادة 588FB .
  11. يتم تعريف الشخص المرتبط في القسم 64ب من قانون الشركات لعام 2001.
  12. BIA، ص 96.
  13. قانون الإعسار رقم 24 لسنة 1936 ، المادة 26.