التصميم النفعي

التصميم النفعي مفهوم فني يدعو إلى تصميم المنتجات بناءً على فائدتها (بدلاً من "المتعة المتخيلة" للجمال ). فعلى سبيل المثال، لا يشترط أن يكون الشيء المصمم لغرض عملي محدد جذابًا من الناحية الجمالية، بل يجب أن يكون فعالًا في أداء مهمته [ 2 ] وغير مكلف: فعمود نقل الطاقة الفولاذي يحمل الأسلاك الكهربائية بكفاءة مماثلة لعمود من الرخام، وبتكلفة أقل بكثير. [ 3 ] وتستند فكرة التصميم النفعي إلى النفعية الفلسفية ، التي تعني "تحقيق أكبر قدر من الخير لأكبر عدد من الناس". [ 4 ]
بينما يمكن تخيل قطعة أثرية مصممة دون أدنى اعتبار للمظهر ( تصميم نفعي بحت أو صارم)، يرى ديفيد باي أن مثل هذه الأشياء غير موجودة، إذ أن الطبيعة البشرية تجعل من المستحيل تصميم أي شيء دون أدنى اعتبار لمظهره. [ 5 ] منذ العصر الحجري القديم ، كانت الأدوات الحجرية تُصنع أحيانًا بجودة أفضل من تلك المطلوبة للمهمة. ووفقًا لباي، فإن الأشياء "النفعية البحتة" هي تلك المصنوعة لتناسب الغرض بأقل تكلفة ممكنة، بدءًا من السقالات وصولًا إلى مصافي النفط . في كثير من الحالات، لا يتطلب تحسين المظهر أي تكلفة إضافية، ويتم اختيار التقنيات التي تُحسّن المظهر في هذه الحالات. على سبيل المثال، يُحقق التطبيق الصحيح للجص على جدران الطوب أهدافًا وظيفية (منع تسرب الهواء) وجمالية (سطح أملس). [ 6 ]
لا يوجد حد فاصل واضح بين نتاج التصميم النفعي والعمل الفني، والسيارات خير مثال على ذلك . فالسيارة وسيلة نقل نفعية للغاية، وفي الوقت نفسه امتداد شخصي للغاية للذات . [ 7 ] ولأن الابتكارات في النفعية والمظهر تخضع لآليتين مختلفتين لحماية الملكية الفكرية ( براءات الاختراع للوظائف، وحقوق التأليف والنشر والعلامات التجارية للجماليات)، فإن قضايا التصميم النفعي تحظى باهتمام كبير من المحاكم والباحثين القانونيين. [ 8 ] [ 9 ]
يرتبط مفهوم التصميم النفعي ارتباطًا وثيقًا بمدرسة باوهاوس التي دافعت عنه في أوائل القرن العشرين. [ 10 ]
الوظيفية
أدى صعود الحداثة في أواخر القرن التاسع عشر وأوائل القرن العشرين إلى اعتبار التصميم النفعي، القائم على المنفعة والاقتصاد، جميلاً من خلال مذهب جمالي جديد هو الوظيفية . كان الموقف الأولي للوظيفيين متشدداً: فالتصميم الذي يستخدم مواد باهظة أو عناصر زخرفية لا يمكن أن يكون جميلاً؛ وقد عنون أدولف لوس مقالته عام 1908 بـ" الزخرفة والجريمة ". وبينما خفت حدة هذا الموقف المثالي مع مرور الوقت، إلا أن فكرة " الشكل يتبع الوظيفة " لا تزال مؤثرة للغاية، لا سيما في مجال العمارة . [ 11 ]
ذكر تشارلز وراي إيمز أن المنفعة أهم من المظهر في عالم الأثاث: "ما يؤدي وظيفته بكفاءة أفضل مما يبدو جميلاً، فالمظهر الجميل قد يتغير، أما ما يؤدي وظيفته، فيبقى فعالاً". [ 12 ] وقد انتشرت النزعة الوظيفية في تصميم الأثاث منذ ظهور الطراز العالمي ، وتبرز بشكل خاص في الطراز الاسكندنافي الحديث . [ 13 ]
المنفعة وحقوق التأليف والنشر
الولايات المتحدة
في الولايات المتحدة ، يُمكن حماية "المنتج النفعي" (المُعرّف في المادة 101 من قانون الولايات المتحدة رقم 17 بأنه منتج صناعي ذو "وظيفة نفعية جوهرية")، بالإضافة إلى براءات الاختراع، بموجب قانون حقوق النشر لعام 1976 إذا كان يحتوي على سمات تصويرية أو رسومية أو نحتية . [ 9 ] [ 14 ] ولتطبيق قوانين حقوق النشر على هذه السمات، يجب أن يكون من الممكن فصلها عن التصميم النفعي البحت. [ 15 ] [ 16 ] وترى المحاكم الأمريكية أن حماية العلامة التجارية لا تُمنح إلا للسمات غير "الوظيفية" وبالتالي "الاستغناء عنها"، مثل الاسم التعريفي. إن منح حماية العلامة التجارية للسمات الوظيفية، "الضرورية لاستخدام المنتج أو الغرض منه" أو "التي تؤثر على تكلفة المنتج أو جودته"، من شأنه أن يمنح فعليًا براءة اختراع غير محدودة المدة، وبالتالي يُنشئ احتكارًا. وقد برز هذا الموقف المناهض للاحتكار، والذي يُطلق عليه " مبدأ الوظائفية "، بشكل خاص منذ عام 1995 ( قرار المحكمة العليا الأمريكية في قضية Qualitex Co. ضد Jacobson Products Co. ). [ 17 ]
الاتحاد الأوروبي
في الاتحاد الأوروبي، تم توحيد المعاملة القانونية للتصاميم في عام 1998 من خلال التوجيه 98/71/EC بشأن الحماية القانونية للتصاميم . وعلى غرار الولايات المتحدة، تُستثنى تفاصيل المظهر التي تمليها المنفعة من حماية حقوق التأليف والنشر. [ 18 ]
انظر أيضاً
- جمالية الآلة
- التبسيطية ، حركة فنية
- البساطة هي الجمال ، مبدأ فني
- التصميم الصناعي
مراجع
- ↑ بيندا 2021 ، ص 51.
- ↑ هيسكيت 2005 ، ص 28.
- ↑ باي 1978 ، ص 78.
- ↑ المواقع 2025 .
- ↑ باي 1978 ، ص 34-35.
- ↑ باي 1978 ، ص 77-78.
- ↑ هيسكيت 2005 ، ص 29-30.
- ↑ غينسبيرغ 2016 .
- 1 2 لينش 1991 ، ص. 647.
- ↑ ستورجيس 2019 ، ص 5.
- ↑ بويس 1985 ، ص 118، 115.
- ↑ أنجيل برافو 2020 .
- ↑ بويس 1985 ، ص 118.
- ↑ سيتليف 2006 ، ص 50، ملاحظة 6.
- ↑ Setliff 2006 ، ص 57 ، ملاحظة 56.
- ↑ سيتليف 2006 ، ص 54.
- ↑ كونينغهام 1996 ، ص 574.
- ↑ محمود 2015 ، ص 566-567.
مصادر
- أنخيل-برافو، رافائيل (16 ديسمبر 2020). "نهج ورقة الموز: تقدير المصنوعات اليدوية النفعية في السياق الأمريكي" . مجلة المجتمع والاقتصاد . doi : 10.25100/sye.v0i42.10248 . hdl : 10893/20124 . ISSN 2389-9050 . تاريخ الاسترجاع : 3 فبراير 2025 .
- بيندا، كاميل (2021). لباس المقاومة: اللغة البصرية للاحتجاج . مطبعة برينستون المعمارية. ISBN 978-1-64896-084-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 فبراير 2025 .
- بويس، سي. (1985). قاموس الأثاث . سكاي هورس.
- كونينغهام، ماجستير (1996). "خصائص التصميم النفعية وأوجه التشابه في مكافحة الاحتكار: منهج اقتصادي لفهم دفاع الوظائفية في دعاوى العلامات التجارية" . مجلة هاستينغز لقانون الاتصالات والترفيه . 18 (3): 572-589 .
- جينسبيرغ، جين سي. (2016). "المحاكم قد عقدت نفسها: حماية حقوق التأليف والنشر الأمريكية للفنون التطبيقية" . مجلة كولومبيا للقانون والفنون . 40 (1).
- هيسكيت، ج. (2005). التصميم: مقدمة موجزة جدًا . سلسلة مقدمات موجزة جدًا. مطبعة جامعة أكسفورد. رقم ISBN 978-0-19-160661-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 2025-02-01 .
- لينش، مايكل ج. (1991). "حقوق التأليف والنشر في الأشياء النفعية: ما وراء الميتافيزيقا" . مجلة جامعة دايتون للقانون . 16 (3): 647-677 .
- محمود، تيفاني (2015). "قانون التصميم في الولايات المتحدة مقارنةً بنظام التصميم في الاتحاد الأوروبي: ما الذي نحتاج إلى إصلاحه؟" . مجلة فوردهام للملكية الفكرية والإعلام وقانون الترفيه . 24 (2): 555-583 .
- باي، ديفيد (1978). طبيعة التصميم وجمالياته . لندن: راندوم هاوس بيزنس بوكس. ISBN 978-0-214-20375-6.
- سيتليف، إريك (2006). "حقوق التأليف والنشر والتصميم الصناعي: بديل تصميمي". مجلة كولومبيا للقانون والفنون . 30 (1): 49-78 .
- سايتس، كول (22 يناير 2025). "التصميم النفعي "الجمالي"" الجمعية الأمريكية للتصميم والرسم الهندسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 سبتمبر 2025. "
- ستورجيس، دانيال (2019). باوهاوس: يوتوبيا في أزمة . لندن: كلية كامبرويل للفنون .
- تصميم
