حق النقض

الفيتوقراطية نظام حكم مختل لا تستطيع فيه أي جهة بمفردها امتلاك السلطة الكافية لاتخاذ القرارات وتولي زمام الأمور بفعالية. [ 1 ] صاغ هذا المصطلح عالم السياسة الأمريكي فرانسيس فوكوياما ، [ 2 ] ويشير إلى قدرة مفرطة أو رغبة جامحة في استخدام حق النقض داخل الحكومة أو المؤسسة ، دون وجود آلية كافية لتجاوزه. قد تدل هذه القيود على انعدام الثقة بين الأعضاء أو التردد في التنازل عن السيادة . وعادةً ما يؤدي امتلاك المزيد من نقاط النقض إلى صعوبة تمرير التشريعات. [ 3 ]

من بين المؤسسات التي أعاقتها تصورات القيود المفروضة على حق النقض، بل وساهمت في سقوطها، الكومنولث البولندي الليتواني ، وبنود الكونفدرالية ، [ 4 ] وعصبة الأمم . [ 5 ] وقد وُجهت انتقادات لمجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الحالي لعجزه عن اتخاذ إجراءات حاسمة بسبب حق النقض الحصري للأعضاء الدائمين. [ 5 ]

يشير فوكوياما إلى أن فعالية القطاع العام في الولايات المتحدة تتعثر بسبب كثرة استخدام حق النقض. [ 6 ] وقد يؤدي ذلك إلى الشعبوية والاستبداد نتيجة إحباط الناخبين من الشلل. [ 7 ] في الولايات المتحدة، لا يقتصر حق النقض على السلطة التنفيذية فحسب، بل توجد العديد من الفرص أو نقاط النقض الأخرى لعرقلة أي قانون خلال العملية السياسية.

الولايات المتحدة

انخفض معدل نجاح التشريعات في الولايات المتحدة في العصر الحديث من حوالي 7% إلى 2%، وقد يعود ذلك جزئياً إلى أن الاستقطاب الحزبي يجعل استخدام حق النقض أكثر خطورة على التشريعات. [ 3 ]

نقاط الفيتو للتشريعات الفيدرالية في الولايات المتحدة

المصدر: [ 3 ]

  1. النائب سيقترح مشروع قانون
  2. رئيس (رؤساء) لجنة مجلس النواب
  3. لجنة (لجان) مجلس النواب
  4. قاعدة هاسترت
    • إذا قرر الحزب الحاكم استخدامه
  5. مجلس النواب الأمريكي
  6. رئيس (رؤساء) لجنة مجلس الشيوخ
  7. لجنة (لجان) مجلس الشيوخ
  8. تعطيل مجلس الشيوخ
  9. مجلس الشيوخ
  10. البرلماني في مجلس الشيوخ
  11. رئيس
    • ملاحظة: يمكن تجاوز ذلك بدعم من ثلثي المستخدمين
  12. المحكمة العليا
  13. جماعات الضغط (المهنيون وغيرهم)
    • إن الضغط الذي تمارسه الشركات أكبر بنحو 4 مرات من جميع أنواع الضغط الأخرى مجتمعة (34 ضعفًا من الضغط الذي تمارسه المصلحة العامة والعمال) [ 3 ].

الحكومات دون الوطنية

استُخدم مصطلح "الفيتوقراطية" لوصف العديد من حكومات الولايات والحكومات المحلية في الولايات المتحدة، حيث تُعزى التكاليف المرتفعة بشكل غير عادي للبنية التحتية والإسكان جزئياً إلى كثرة نقاط الفيتو. [ 8 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. فريدمان، توماس ل. (21 أبريل 2012). "رأي | يسقط كل شيء (نُشر عام 2012)" . صحيفة نيويورك تايمز .
  2. كلاين، عزرا (26 أكتوبر 2016). "فرانسيس فوكوياما: أمريكا تمر بواحدة من أشد الأزمات السياسية التي شهدتها"" . فوكس .
  3. 1 2 3 4 ليت، ديفيد (2020). الديمقراطية في كتاب واحد أو أقل : كيف تعمل، ولماذا لا تعمل، ولماذا إصلاحها أسهل مما تعتقد (الطبعة الأولى ). نيويورك، نيويورك. ISBN   978-0-06-287936-3. OCLC 1120147424 . {{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  4. "كتاب يتتبع تاريخ تراجع السلطة السياسية مع تصاعد قوة الرفض | بي بي إس نيوز آور | ١١ أبريل ٢٠١٣" . بي بي إس . ٢٠ يناير ٢٠١٤. مؤرشف من الأصل في ٢٠ يناير ٢٠١٤.
  5. 1 2 "مخاطر 'الفيتوقراطية' في الأمم المتحدة" . www.ukrinform.net . 18 فبراير 2019.
  6. كلاين، عزرا (26-10-2016). "فرانسيس فوكوياما: أمريكا تمر بواحدة من أشد الأزمات السياسية التي شهدتها"" . Vox . تم الاسترجاع في 30 يناير 2023 .
  7. "ارفعوا سقف الدين. ثم أصلحوا ديمقراطيتنا" . www.brennancenter.org . تاريخ الاطلاع: 30 يناير 2023 .
  8. "الفيتوقراطية، تكاليف الفيتو والتقاعس" . مجلة CGO . مارس 2022. تاريخ الاسترجاع: 30 يناير 2023 .