التعليقات التوضيحية على الويب
يمكن أن يشير مصطلح "التعليق على الويب" إلى التعليقات المنشورة على موارد الويب ، مثل صفحات الويب أو أجزاء منها، أو إلى مجموعة من معايير اتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) المصممة لهذا الغرض. كما يمكن أن يشير المصطلح إلى إنشاء التعليقات على شبكة الويب العالمية، وقد استُخدم بهذا المعنى لأداة التعليق INCEpTION، [ 1 ] التي كانت تُعرف سابقًا باسم WebAnno. [ 2 ] وتُعد هذه ميزة عامة للعديد من أدوات التعليق في معالجة اللغات الطبيعية أو في فقه اللغة .
شرح موارد الويب
باستخدام نظام التعليقات التوضيحية على الويب، يستطيع المستخدم إضافة معلومات أو تعديلها أو حذفها من مورد ويب دون تعديل المورد نفسه. يمكن اعتبار التعليقات التوضيحية طبقةً فوق المورد الأصلي، وتكون هذه الطبقة مرئية عادةً للمستخدمين الآخرين الذين يستخدمون النظام نفسه. في هذه الحالة، تُعدّ أداة التعليقات التوضيحية على الويب نوعًا من أدوات البرمجيات الاجتماعية . للاطلاع على أنظمة التعليقات التوضيحية النصية على الويب، انظر قسم التعليقات التوضيحية النصية .
يمكن استخدام التعليقات التوضيحية على الويب للأغراض التالية:
- لتقييم مورد ويب، مثلاً من حيث فائدته وسهولة استخدامه ومدى ملاءمته للمشاهدة من قبل القاصرين.
- لتحسين أو تعديل محتوياتها عن طريق إضافة/إزالة المواد (مثل ويكي ).
- كأداة تعاونية ، على سبيل المثال لمناقشة محتويات مورد معين.
- كوسيلة للنقد الفني أو الاجتماعي، من خلال السماح لمستخدمي الإنترنت بإعادة تفسير أو إثراء أو الاحتجاج على المؤسسات أو الأفكار التي تظهر على الإنترنت.
- لتحديد العلاقات العابرة بين أجزاء المعلومات.
- لحفظ المعلومات المختارة والاحتفاظ بها وتجميعها.
يمكن اعتبار التعليقات التوضيحية طبقة إضافية مقارنةً بالتعليقات. تُنشر التعليقات من قِبل نفس الناشر الذي يستضيف المستند الأصلي. تُضاف التعليقات التوضيحية فوق ذلك، ولكنها قد تتحول في النهاية إلى تعليقات، والتي بدورها قد تُدمج في إصدار لاحق من المستند نفسه. [ 3 ]
معيار التعليقات التوضيحية على الويب
في معيار التعليقات التوضيحية على الويب،
تُعتبر التعليقات التوضيحية مجموعة من الموارد المترابطة، تتضمن عادةً نصًا وهدفًا، وتُشير إلى أن النص مرتبط بالهدف. وتختلف طبيعة هذه العلاقة باختلاف الغرض من التعليق التوضيحي، ولكن غالبًا ما يكون النص مرتبطًا بالهدف بطريقة أو بأخرى. (...) يدعم نموذج (...) وظائف إضافية، تُمكّن من تضمين المحتوى داخل التعليق التوضيحي، واختيار أجزاء من الموارد، واختيار التمثيل المناسب للمورد، وتوفير تلميحات تنسيقية لمساعدة المستخدمين على عرض التعليق التوضيحي بالشكل الأمثل.
— روبرت ساندرسون، باولو سيكاريس، بنجامين يونغ (محررون)، نموذج بيانات التعليقات التوضيحية على الويب، توصية اتحاد شبكة الويب العالمية 23 فبراير 2017، https://www.w3.org/TR/annotation-model/

هياكل البيانات الأساسية للتعليقات التوضيحية على الويب هي
- الهدف (العنصر الذي يتم إضافة التعليقات التوضيحية إليه، على سبيل المثال، مستند ويب أو جزء منه)،
- نص التعليق (محتوى التعليق، على سبيل المثال، قيمة نصية)، و
- التعليق التوضيحي (العنصر الذي يربط بين نص التعليق التوضيحي وهدفه)
يمكن أن يكون نص الطلب قيمة حرفية أو محتوى منظم (معرّف موارد موحد URI). ويمكن تحديد الهدف بواسطة معرّف موارد موحد URI (مثل معرّفات الأجزاء) و/أو مُحدِّد يُعرِّف بروتوكول وصول خاص بالمجال أو المورد أو التطبيق، مثل بروتوكول الوصول القائم على الإزاحة أو بروتوكول XPath، إلخ.
تم توحيد معايير Web Annotation في 23 فبراير 2017 مع إصدار ثلاث توصيات رسمية من قبل مجموعة عمل W3C Web Annotation: [ 4 ] [ 5 ]
- نموذج بيانات التعليقات التوضيحية على الويب [ 6 ]
- مفردات التعليقات التوضيحية على الويب [ 7 ]
- بروتوكول التعليقات التوضيحية على الويب [ 8 ]
وقد أرفقت هذه التوصيات بملاحظات إضافية من فريق العمل تصف كيفية تطبيقها:
يُقدَّم نموذج بيانات Web Annotation أيضًا بصيغة قابلة للقراءة آليًا على شكل أنطولوجيا Web Annotation. [ 11 ] تجدر الإشارة إلى أن هذه الأنطولوجيا تُعرِّف مساحة اسم Web Annotation ( https://www.w3.org/ns/oa#)، ويُشار إلى هذه المساحة اختصارًا بـ oa. هذا الاختصار هو اختصار لـ Open Annotation ، وهي مجموعة مجتمعية تابعة لاتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) شكلت مواصفاتها الأساس لمعيار Web Annotation. [ 12 ]
تتجاوز تقنية Web Annotation مبادرات التوحيد القياسي الأخرى للتعليقات التوضيحية على الويب داخل W3C، على سبيل المثال، تم إيقاف مشروع Annotea السابق بعد عام 2003. [ 13 ] [ 14 ]
المواصفات ذات الصلة
يمكن استخدام التعليقات التوضيحية على الويب بالتزامن مع (أو كبديل لـ) معرّفات الأجزاء التي تصف كيفية الوصول إلى العناصر داخل مستند الويب باستخدام معرّفات الموارد الموحدة (URIs) . وتشمل هذه
- RFC 5147 (معرفات أجزاء URI لنوع الوسائط text/plain) [ 15 ]
- RFC 7111 (معرفات أجزاء URI لنوع الوسائط text/csv) [ 16 ]
- RFC 8118 (معرفات أجزاء URI لنوع الوسائط application/pdf) [ 17 ]
- معرفات أجزاء SVG [ 18 ]
- XPointer (للعنونة على مكونات مستندات XML) [ 19 ]
- أجزاء الوسائط (للعنونة على مكونات ملفات الوسائط) [ 20 ]
تُستخدم أيضًا معرّفات أجزاء أخرى غير موحدة، على سبيل المثال، ضمن تنسيق تبادل معالجة اللغة الطبيعية. [ 21 ]
بصرف النظر عن التعليقات التوضيحية على الويب، تم تطوير نماذج بيانات أكثر تخصصًا لتمثيل التعليقات التوضيحية على الويب، مثل تنسيق تبادل معالجة اللغة الطبيعية (NIF) [ 22 ] لتطبيقات تكنولوجيا اللغة. في أوائل عام 2020، أطلقت مجموعة مجتمع W3C "البيانات المرتبطة لتكنولوجيا اللغة" مبادرةً لتنسيق هذه المصطلحات وتطوير مفردات RDF موحدة للتعليقات التوضيحية اللغوية على الويب. [ 23 ]
أنظمة التعليق على الويب
مقارنة أنظمة التعليق على الويب
تتطلب العديد من هذه الأنظمة تثبيت برامج لتفعيل بعض أو كل الميزات المذكورة أدناه. ويُشار إلى هذه المعلومة في الحواشي فقط إذا كان البرنامج المطلوب برنامجًا إضافيًا مقدمًا من جهة خارجية.
| نظام التعليقات التوضيحية | ملاحظات خاصة | ملاحظات المجموعة الخاصة | ملاحظات عامة | إشعار | تسليط الضوء | نص منسق | أرشيف | عرض التعليقات التوضيحية | واجهة برمجة التطبيقات (API) | المصادر المفتوحة | يُنفذ/يُصدّر/يستورد معيار التعليقات التوضيحية على الويب | ملحوظات |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| علق | نعم | نعم | لا | نعم [ 24 ] | نعم | لا | نعم | نعم | لا (ملكية خاصة) | مجهول | يمكن إضافة تعليقات توضيحية إلى ملفات PDF و ODF و .doc و .docx والصور، بالإضافة إلى صفحات الويب (ولكن بعدد محدود فقط في النسخة المجانية). | |
| أنوتوريوس [ 25 ] | نعم، عبر إضافة Google Firebase [ 26 ] | نعم | نعم (BSD) [ 27 ] | نعم [ 28 ] | مكتبة جافا سكريبت لشرح الصور وإضافة لبرنامج OpenSeadragon ، كما تدعم أيضًا التعليقات النصية البسيطة. | |||||||
| دييغو | نعم | نعم | نعم | نعم | نعم | لا | نعم | نعم | لا (ملكية خاصة) | مجهول | التعليقات العامة متاحة فقط للمستخدمين المسجلين. تتوفر ميزة قاموس الوسوم الجماعية لتشجيع استخدام الوسوم بشكل متسق داخل المجموعة. | |
| فرضية | نعم | نعم | نعم | نعم | نعم | نعم | كروم، عبر.hypothes.is | نعم | نعم (معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا، بي إس دي) | لا، [ 29 ] ولكنها مدرجة في ويكي التعليقات التوضيحية على الويب | في فبراير 2015، تم الإعلان عن ميزات مختلفة، [ 30 ] مثل التعليقات التوضيحية للمجموعات الخاصة، والوسم الدلالي، والإشراف، وما إلى ذلك. تمت مناقشة تكامل التعليقات التوضيحية على الويب في عام 2014. [ 31 ] [ 32 ] | |
| وضع Org (مع الإضافات) | نعم | لا | لا [ 33 ] | لا [ 34 ] | لا | نعم | لا | نعم | مجهول | يعتمد على إيماكس؛ يتطلب معرفة تقنية للإعداد؛ ليس سهل الاستخدام مثل بعض الحلول الأخرى؛ يُسمح بالأحرف غير اللاتينية في الملاحظات ولكن ليس في الوسوم | ||
| Recogito [ 35 ] | نعم | نعم | نعم | نعم | نعم | نعم | نعم (أباتشي) | نعم | شرح الكيانات المسماة، وربطها بالخرائط ومخططات المعرفة ، الذي طورته شبكة بيلاجيوس، [ 36 ] وهو شائع في العلوم الإنسانية الرقمية |
أنظمة التعليق على الويب المتوقفة
| نظام | ملحوظات | تاريخ التوقف |
|---|---|---|
| متصفح موزاييك | تم اختبار نسخة مبكرة من متصفح Mosaic مع ميزة التعليق التعاوني في عام 1993 [ 37 ] ولكنها لم تجتاز حالة الاختبار أبدًا. | لم ينجح في اجتياز حالة الاختبار |
| كريتلينك | ربما كان هذا النظام أقدم نظام للتعليق على الويب. طُوّر في عامي 1997-1998 على يد كا-بينغ يي من جامعة كاليفورنيا. [ 38 ] عمل نظام CritLink كوسيط لـ HTML، وبالتالي لم يتطلب برامج إضافية أو ملحقات للمتصفح، ولكنه كان يدعم بشكل محدود مواقع الويب الحديثة التي تعمل بتقنية JavaScript . | |
| ملاحظة | مشروع تابع لاتحاد شبكة الويب العالمية (W3C) سعى إلى وضع معيار لشرح محتوى الويب. وقد تم تصميم مشروع Annotea كجزء من الويب الدلالي . ووفقًا للموقع الإلكتروني، توقف تطوير Annotea في أكتوبر 2005. [ 39 ] | |
| الصوت الثالث | نظام أُطلق عام ١٩٩٩. استُهدف بحملة بعنوان "قل لا للتلفزيون " [ ٤٠ ] ، قادها مُستضيفو مواقع إلكترونية مستقلون، شبّهوا "ثيرد فويس" بـ"كتابات على جدران الإنترنت". [ ٤١ ] أُغلق في أبريل ٢٠٠١ لعدم قدرته على تحقيق عائدات إعلانية كافية للاستمرار. [ ٤٢ ] | أبريل 2001 |
| لذيذ | تأسست عام 2003، وكانت توفر إشارات مرجعية سحابية مع أوصاف اختيارية (نوع من التعليقات) تصل إلى 1000 حرف. ترددت شائعات عن إغلاقها عام 2010، لكنها لم تُغلق نهائياً إلا عام 2017 عندما استحوذت عليها شركة Pinboard المنافسة. | 2017 |
| ويكالونج | إضافة لمتصفح فايرفوكس أُنشئت عام ٢٠٠٤، تُتيح إنشاء صفحة ميدياويكي قابلة للتعديل في هامش أي صفحة ويب. (أصبح الوصول إليها متاحًا لاحقًا في متصفحات أخرى عبر إضافة للمتصفح). كانت الاستخدامات الشائعة لها تدوين الملاحظات ومناقشة الموقع. على جوجل، وفّر هامش Wikalong مجموعة متنوعة من النصائح المفيدة واختصارات البحث. توقف المشروع عام ٢٠٠٩ عندما توقف موقع التخزين ويكي عن العمل، بعد أن عانى من إساءة استخدام الروابط المزعجة . [ ٤٣ ] [ ٤٤ ] | 2009 |
| فليك* | أُطلق التطبيق عام 2005 مع دعاية واسعة النطاق كتطبيق للملاحظات اللاصقة على الإنترنت. لم يمنع حصوله على براءة اختراع، ولا تمويل، ولا تسويق من فشله. توقف العمل به عام 2010. [ 45 ] | 2010 |
| ستيت | كان Stet نظام التعليقات الخاص بـ Gplv3 . [ 46 ] | |
| كروكودوك | أُطلقت المنصة عام ٢٠٠٧، وبدأت بتجربة إضافة التعليقات التوضيحية إلى صفحات الويب كجزء من مهمتها الأوسع. طُوّرت في الأصل باستخدام برنامج أدوبي فلاش. استحوذت عليها شركة Box.com عام ٢٠١٣ [ ٤٧ ] ، وأُغلق قسم التعليقات التوضيحية على الويب بعد ذلك بعامين. [ ٤٨ ] | 2009 |
| بليرب | تم إطلاقه في عام 2009. أداة متعددة الوسائط وقابلة للتوسيع لإضافة تعليقات توضيحية إلى صفحات الويب باستخدام أدوات يمكن عرضها من قبل أي مستخدم آخر لـ Blerp. | |
| جوجل سايدويكي | أُطلقت عام ٢٠٠٩. كانت جزءًا من شريط أدوات جوجل، وتتيح للمستخدمين كتابة التعليقات بجانب أي صفحة ويب. تم إيقافها في ديسمبر ٢٠١١. | ديسمبر 2011 |
| نسخة مشتركة | أداة للتعليق على الويب تعتمد على تقنية AJAX، تسمح للمستخدمين بتحديد وتظليل ورسم وتعليق وتخزين مؤقت وإضافة ملاحظات لاصقة ومشاركة أي موقع ويب. | |
| مُعلِّق الويب العبقري | كان يُعرف سابقًا باسم "نيوز جينيوس"، وقد أُطلق عام 2016. [ 49 ] اعتبارًا من مايو 2022، تم إيقاف إضافات كروم ووردبريس، ولم تعد أداة الإشارة المرجعية المتوفرة على الموقع الرسمي تعمل. اعتبارًا من أغسطس 2022، لم يعد بالإمكان تسجيل الدخول وإضافة تعليقات جديدة. |
انظر أيضاً
- مقارنة برامج تدوين الملاحظات
- الإشارات المرجعية الاجتماعية
- تدعم بعض حزم برامج إدارة المراجع أيضًا التعليقات التوضيحية على الويب
- الروابط الخلفية
- المداولات عبر الإنترنت
- مراجعة الكل
- التصنيف الشعبي
- البيانات الوصفية
- نقاش متسلسل
- الكتابة على الجدران الافتراضية
- مقارنة بين برامج حفظ صفحات الويب للاستخدام دون اتصال بالإنترنت
مراجع
- ↑ Inception (30 يوليو 2022). "مرحباً" . Inception-project.github.io . تم الاطلاع عليه بتاريخ 7 أغسطس 2022 .
- ↑ "مرحباً" .
- ↑ شيبرز، دوغ. "بنية التعليقات التوضيحية على الويب" . اتحاد شبكة الويب العالمية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2016 .
- ↑ "مخرجات فريق عمل التعليقات التوضيحية على الويب التابع لـ W3C" .
- ↑ وايلي، دان (24 فبراير 2017). "التعليق أصبح الآن معيارًا للويب" . Hypothes.is .
- ↑ "نموذج بيانات التعليقات التوضيحية على الويب" .
- ↑ "مفردات التعليقات التوضيحية على الويب" .
- ↑ "بروتوكول التعليقات التوضيحية على الويب" .
- ↑ "تضمين التعليقات التوضيحية على الويب في HTML" .
- ↑ "المحددات والحالات" .
- ↑ "مفردات التعليقات التوضيحية على الويب" .
- ↑ "مجموعة مجتمع التعليقات المفتوحة" .
- ↑ "نشاط الويب الدلالي: التطوير المتقدم / الشرح، والتعاون، والوصول الآلي إلى المعرفة" .
- ↑ "مشروع أنوتيا" . www.w3.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 1 نوفمبر 2023 .
- ^ وايلد ، إي. دورست، م. (2008). "آر إف سي 5147" . دوى : 10.17487/RFC5147 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ^ مايكل هوسنبلاس. وايلد، إريك. تينيسون ، جيني (يناير 2014). "آر إف سي 7111" . دوى : 10.17487/RFC7111 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ هاردي، ماثيو؛ ماسينتر، لاري م.؛ ماركوفيتش، ديجان؛ جونسون، داف؛ بيلي، مارتن (مارس 2017). "نوع الوسائط application/PDF" . doi : 10.17487/RFC8118 .
{{cite journal}}يتطلب الاستشهاد بالمجلة ( مساعدة )|journal= - ↑ "الربط – SVG 1.1 (الطبعة الثانية)" .
- ↑ "إطار عمل XPointer" .
- ↑ "Media Fragments URI 1.0 (Basic)" .
- ↑ "إرشادات لإنشاء مجموعة بيانات مرتبطة باستخدام NIF" .
- ↑ "Nlp2rdf.org" . الموقع: Site.nlp2rdf.org . تاريخ الاسترجاع: 7 أغسطس 2022 .
- ↑ "Ld4lt/Linguistic-annotation" . GitHub . 31 مايو 2021.
- ↑ راجع إشعارات التعليق التوضيحي
- ↑ "Annotorious | مكتبة جافا سكريبت لشرح الصور" . annotorious.github.io . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ "البدء: تخزين التعليقات التوضيحية" . recogito.github.io . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ "Annotorious | حول" . annotorious.github.io . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ "Annotorious & Web Annotation" . recogito.github.io . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ "وثائق واجهة برمجة تطبيقات Hypothesis (الإصدار 1)" . h.readthedocs.io . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ "Trello" . hypothes.is .
- ↑ bigbluehat (2014-10-15). "Open Annotation RDFa using Hypothes.is JSON" . Hypothesis . تم الاسترجاع في 2023-10-18 .
- ↑ "التطبيقات - ويكي التعليقات التوضيحية على الويب" . www.w3.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ من الناحية الفنية، من الممكن إضافة تعليقات عامة عبر ميزة "النشر إلى HTML" في وضع org - ولكن لا توجد حاليًا طريقة معروفة للإشعارات أو اكتشاف التعليقات العامة التي كتبها الآخرون.
- ↑ ولكن يمكن عرض التعليقات التوضيحية المحلية لمتصفح فايرفوكس باستخدام Fireforg .
- ↑ "التعليق الدلالي بدون الأقواس المدببة" . recogito.pelagios.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ "مرحباً بكم في شبكة بيلاجيوس" . pelagios.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 18-10-2023 .
- ↑ أندريسن، مارك (31 مايو 1993). "هل خادم التعليقات الجماعية بمثابة فئران تجارب؟" . webhistory.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 نوفمبر 2017 .
- ↑ يي، كا-بينغ (2002). "CritLink: روابط تشعبية متقدمة تُمكّن من إضافة تعليقات عامة على الويب". CiteSeerX : 10.1.1.5.5050 .
{{cite web}}: مفقود أو فارغ|url=( مساعدة ) - ↑ "مشروع أنوتيا" .
- ↑ "لا للأصوات الخارجية! - يا مشرفي المواقع، اتحدوا!!" . مؤرشف من الأصل في 5 أبريل 2001.
- ↑ "هل هذه هي الكتابة على الجدران الجديدة للويب؟" . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2001.
- ↑ صوت ثالث يتلاشى ، أخبار وايرد ، 4 أبريل 2001
- ↑ إضافة ويكالونج لمتصفح فايرفوكس ، 1 أكتوبر 2006
- ^ "SEO – SEO-Optimierung" . www.wikalong.org .
- ↑ وداعًا Fleck.com، "الشبكة التالية" ، 10 مايو 2010
- ↑ "نظام التعليقات" . مؤسسة البرمجيات الحرة . 11 مايو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2016 .
- ↑ «استحوذت Box على Crocodoc لتحويل جميع المستندات التي ترفعها إلى روائع HTML5» . VentureBeat . 9 مايو 2013. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2016 .
- ↑ "ستغلق Box خدمات Crocodoc Personal وWebnotes في الأول من نوفمبر" . VentureBeat . 5 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2016 .
- ↑ "عبقري الأخبار" . عبقري . تم الاسترجاع في 27-05-2022 .
للمزيد من القراءة
- ساندرسون، روبرت؛ فان دي سومبل، هربرت (2010). "وقائع المؤتمر السنوي العاشر المشترك حول المكتبات الرقمية - JCDL '10". وقائع JCDL '10، المؤتمر المشترك حول المكتبات الرقمية . رابطة آلات الحوسبة . الصفحات 1-10 . arXiv : 1003.2643 . doi : 10.1145/1816123.1816125 . ISBN 9781450300858.
- ساينر، بيت: "معمارية لخدمات التعليق المفتوحة عبر الوسائط المتعددة" ، وقائع مؤتمر WISE 2009، المؤتمر الدولي العاشر لهندسة نظم معلومات الويب، بوزنان، بولندا، أكتوبر 2009
- حول التعليقات التوضيحية على الويب: وعود ومخاطر البنية التحتية الحالية للويب. فينو فاسوديفان ومارك بالمر، وقائع المؤتمر الدولي الثاني والثلاثين لعلوم النظم في هاواي - 1999
- دراسة استقصائية لأنظمة التعليق على الويب. راشيل م. هيك، سارة م. لوبك، تشاد هـ. أوبرمارك. 1999.
- طرق جديدة لاستخدام التعليقات التوضيحية على الويب. لوران دينو، لورانس فينيوليه.
- ريكاردو كاواسي، جورج باباداكيس، إيلكو هيردر، وولفغانغ نيدل: أثر الإشارات المرجعية والتعليقات التوضيحية على إعادة العثور على المعلومات. مؤتمر ACM للنصوص التشعبية 2010: 29-34
- ريكاردو كاواسي، إيلكو هيردر، جورج باباداكيس، وولفغانغ نيدل: التعليقات السياقية لإعادة البحث والمشاركة . ويبيست (أوراق مختارة) 2010: 85-100
روابط خارجية
- توصيات مجموعة عمل التعليقات التوضيحية على الويب التابعة لاتحاد شبكة الويب العالمية (اعتبارًا من 23 فبراير 2017):
- نموذج بيانات التعليقات التوضيحية على الويب
- مفردات التعليقات التوضيحية على الويب
- بروتوكول التعليقات التوضيحية على الويب
- بنية التعليقات التوضيحية على الويب ، الرسوم التوضيحية التفاعلية التابعة لاتحاد شبكة الويب العالمية (W3C).
- التعليقات التوضيحية على الويب
- برامج التواصل الاجتماعي
- برامج الويب
