الانتخابات التمهيدية الرئاسية للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لعام 2020

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 7 صور
الموسوعة الحرة

جرت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لعام 2020، وهي أولى جولات الترشيح في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي للانتخابات الرئاسية لعام 2020، في 3 فبراير 2020. حصل بيت بوتيجيج على أكبر عدد من مندوبي الولاية (ما يعادل مندوبي الولاية)، وبالتالي على أكبر عدد من المندوبين، متفوقًا بمندوب واحد ومندوبين اثنين على بيرني ساندرز ، الذي فاز بفارق ضئيل في التصويت الشعبي بنسبة 26.5%، متقدمًا على بوتيجيج بنسبة 1.5%. [ 1 ] وكانت هذه هي المرة الأولى التي تُعلن فيها نتائج التصويت الشعبي في انتخابات أيوا التمهيدية . وأصبح بوتيجيج أول شخص مثلي الجنس علنًا يحصل على أكبر عدد من المندوبين في انتخابات رئاسية على مستوى الولايات المتحدة. كانت تجمعات ولاية أيوا تجمعات مغلقة ، حيث كان يحق فقط للأعضاء المسجلين في الحزب التصويت، [ 2 ] وقد منحت 49 مندوبًا إلى المؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2020 ، منهم 41 مندوبًا ملتزمًا تم تخصيصهم على أساس نتائج التجمعات. [ 3 ]

أثارت الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا عام 2020 جدلاً واسعاً بسبب التأخير في إعلان النتائج. وقد أدى هذا التأخير، الذي نتج جزئياً عن مشاكل في تطبيق جوال طورته شركة شادو، والذي استُخدم للإبلاغ عن إجمالي الأصوات، إلى استقالة رئيس الحزب الديمقراطي في أيوا ، تروي برايس . [ 4 ] كما نتج عن ذلك مزيد من الجدل بسبب أخطاء وتناقضات في حساب وإبلاغ مكافئات مندوبي الولاية (SDEs) في عدة مواقع للانتخابات التمهيدية. [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] وبعد تأخير دام ثلاثة أيام في إعلان النتائج، أعلن الحزب الديمقراطي في أيوا فوز بوتيجيج بمندوبين إضافيين عن ساندرز. [ 1 ]

تأخر إعلان النتائج الرسمية وحساب عدد مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين حتى ستة أيام بعد الانتخابات، وذلك بسبب الحاجة إلى تصحيح النتائج المُبلغ عنها من 3.1% (55) من مراكز الاقتراع. [ 10 ] [ 11 ] ثم طلب بوتيجيج وساندرز إعادة فرز جزئية لـ 8.1% من النتائج الرسمية، [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] مما أدى إلى تقلص تقدم بوتيجيج على ساندرز إلى 0.08 من مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين. [ 15 ] وفي 19 فبراير، طلب كلا المرشحين إعادة فرز نهائية لـ 63 مركز اقتراع من المراكز التي أُعيد فرزها (3.6% من إجمالي النتائج). [ 16 ] [ 17 ] وبعد يومين، أعلن الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا أنه قبل طلبات إعادة الفرز لـ 23 مركز اقتراع (1.3% من إجمالي النتائج). [ 18 ] جرت عمليات إعادة الفرز في الفترة من 25 إلى 27 فبراير، [ 19 ] وأعلن الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا نتائج إعادة الفرز في 27 فبراير 2020. [ 20 ] وصادقت اللجنة الحكومية على النتائج في 29 فبراير. [ 21 ] في ذلك الوقت، كانت وكالة أسوشيتد برس لا تزال ترفض إعلان الفائز بسبب وجود العديد من التناقضات في سجلات التصويت في الدوائر الانتخابية، على الرغم من اعترافها بالنتائج الرسمية في إحصاء المندوبين، [ 21 ] وطعن ساندرز في النتائج بعد التصديق عليها أمام لجنة القواعد واللوائح التابعة للجنة الوطنية الديمقراطية، ولكن لم ترد أي تقارير إعلامية حول نتيجة هذا الطعن. [ 22 ]

على الرغم من أدائه المتواضع، فاز جو بايدن بترشيح الحزب الديمقراطي، ليصبح أول مرشح ديمقراطي يحقق ذلك دون الفوز في ولاية أيوا منذ بيل كلينتون عام 1992. إضافةً إلى ذلك، وبفوزه على الرئيس الحالي دونالد ترامب في الانتخابات العامة، أصبح بايدن أول مرشح يحقق ذلك دون أن يحتل أحد المراكز الثلاثة الأولى في أيوا منذ بدء نظام الانتخابات التمهيدية عام 1972. أدت مشاكل فرز الأصوات إلى حرمان أيوا من مركزها كأول ولاية في البلاد في انتخابات 2024. [ 23 ]

إجراء

بما أن الفعالية كانت اجتماعًا مغلقًا، لم يُسمح بالتصويت إلا لسكان ولاية أيوا المسجلين كديمقراطيين. مع ذلك، كان بإمكان سكان أيوا الذين لم يسجلوا كديمقراطيين قبل يوم الاجتماع التسجيل في ليلة الاجتماع نفسها في مركز الاقتراع المخصص لهم، وبالتالي الحصول على كامل حقوق التصويت. تم الإدلاء بالأصوات بالوقوف فعليًا في القسم المخصص للمرشح المفضل في موقع الاجتماع. لم يُسمح بالتصويت بالوكالة أو التصويت الغيابي (أي عبر البريد أو من خلال المشاركة في "اجتماع افتراضي" سابق). [ 24 ] [ 25 ]

عُقدت 1678 جلسة انتخابية في دوائر ولاية أيوا و87 جلسة فرعية حول العالم (نُظمت كمواقع تصويت بديلة للناخبين الديمقراطيين المسجلين في أيوا الذين لم يتمكنوا من التصويت محليًا في جلساتهم الانتخابية)، وأُغلقت الأبواب في تمام الساعة 7:00  مساءً بتوقيت وسط أمريكا الشمالية في 3 فبراير 2020، وذلك لانتخاب مندوبي الدوائر الانتخابية للمؤتمرات اللاحقة على مستوى المقاطعات، وتوزيع مندوبي الولاية البالغ عددهم 41 مندوبًا في المؤتمر الوطني بناءً على النتيجة التراكمية النسبية لجميع الدوائر الانتخابية. [ 24 ] [ 25 ]

إجراءات التجمع الانتخابي في الدائرة الانتخابية

في جميع التجمعات الانتخابية التي تُجرى على مستوى الدوائر الانتخابية والتي تنتخب أكثر من مندوب واحد لمؤتمر المقاطعة، يجب على المرشحين الرئاسيين استيفاء معايير الأهلية داخل الدائرة الانتخابية الفردية للتأهل كمرشحين مؤهلين. وهذه المعايير هي: [ 24 ] [ 25 ]

  • نسبة لا تقل عن 25% للدوائر الانتخابية التي تنتخب مندوبين اثنين فقط؛
  • حد أدنى قدره 16.66% للدوائر الانتخابية التي تنتخب ثلاثة مندوبين فقط؛ [ و ] و
  • نسبة لا تقل عن 15% لأغلبية الدوائر الانتخابية التي تنتخب أكثر من ثلاثة مندوبين.

بعد الجولة الأولى من التصويت، تُثبَّت أصوات مؤيدي المرشحين المؤهلين لصالح مرشحهم المختار، بينما يُسمح لمؤيدي المرشحين غير المؤهلين بالمشاركة في جولة تصويت نهائية ثانية (تُسمى إعادة التنظيم) لنقل أصواتهم إما إلى مرشح مؤهل بالفعل أو إلى مجموعة غير مؤهلة شريطة أن تُصبح مؤهلة . إذا تجاوز عدد المجموعات المؤهلة المُشكَّلة في الجولة الأولى أو النهائية عدد مندوبي مؤتمر المقاطعة المؤهلين للانتخاب في الدائرة الانتخابية، تُجبر أصغر مجموعة مؤهلة على إعادة التنظيم حتى لا يتجاوز عدد المجموعات المؤهلة عدد المندوبين. أما تجمعات الدوائر الانتخابية التي تنتخب مندوبًا واحدًا لمؤتمر المقاطعة، فلا تخضع لعتبة أهلية، وبالتالي لا تحتاج إلى إعادة التنظيم، بل تنتخب مندوبها الوحيد بناءً على أغلبية بسيطة في جولة "التنظيم الأولى". [ 24 ] [ 25 ]

بعد انتهاء جولة إعادة التنظيم النهائية وتشكيل العدد الأقصى الصحيح من المجموعات المؤهلة، تقوم كل مجموعة من هذه المجموعات (سواءً كانت تدعم مرشحًا أو غير ملتزمة) بانتخاب مندوب (مندوبين) مؤتمر المقاطعة الذي فازت به مجموعتها، وذلك وفقًا لنسبة حصتها النسبية من الأصوات المؤهلة التي حصدتها بعد التنظيم النهائي في الدائرة الانتخابية المحلية. مع ذلك، ونظرًا لأخطاء التقريب، فإنه لا يزال من الممكن، باتباع إجراءات الحساب الموضحة، أن يكون إجمالي عدد مندوبي مؤتمر المقاطعة الذين منحتهم الدائرة الانتخابية أعلى أو أقل من عدد المندوبين المستحقين لها. لذا، وكخطوة تصحيحية أخيرة، قد تكسب المجموعات المؤهلة مندوبًا أو تخسره، اعتمادًا على حجم نسبة مندوبيها المحسوبة قبل التقريب، وذلك للتعويض عن خطأ التقريب. في إجراء التقريب التصحيحي الأخير هذا، تضمن قاعدة خاصة ألا تخسر أي مجموعة مندوبها الوحيد في مؤتمر المقاطعة الذي فازت به (أي أن نسبة 0.5 مندوب التي حُسبت فوز مجموعة بها ستُقرّب دائمًا إلى واحد، حتى عندما تُحسب نسب أعلى لمجموعات أخرى أكبر حجمًا). [ 24 ]

يُظهر الجدول أدناه ملخصًا لنسبة مندوبي الولاية (SDE) إلى مندوبي مؤتمرات المقاطعات (CCD) في جميع مقاطعات ولاية آيوا البالغ عددها 99 مقاطعة. تختلف نسبة مندوبي الولاية لكل مندوب في مؤتمر المقاطعة من مقاطعة لأخرى، حيث تتميز المقاطعات الأكثر اكتظاظًا بالسكان بأعلى نسبة، بينما تتميز المقاطعات الأقل اكتظاظًا بالسكان بأدنى نسبة. تُستخدم هذه النسبة عند تحويل نتائج فوز كل مقاطعة بمندوبي مؤتمرات المقاطعات إلى عدد مندوبي الولاية. ويعني استخدام نسبة مختلفة في كل مقاطعة أن بعض مندوبي مؤتمرات المقاطعات سيُحتسبون بقيمة أكبر من حيث مندوبي الولاية مقارنةً بزملائهم المنتخبين في مقاطعات أخرى (على غرار مبدأ المجمع الانتخابي الأمريكي ، حيث يُمكن الفوز بالتصويت الشعبي دون الفوز في الانتخابات التي تُحدد عدد المندوبين). [ 26 ]

إجراءات التجمعات الفرعية

لأول مرة في تاريخ انتخابات آيوا التمهيدية، تم تنظيم مراكز اقتراع فرعية حول العالم (60 مركزًا داخل الولاية و27 مركزًا خارجها) في يوم الانتخابات الموافق 3 فبراير، كمراكز اقتراع بديلة للناخبين الديمقراطيين المسجلين في آيوا الذين لم يتمكنوا من التصويت محليًا في مراكز الاقتراع التابعة لدائرتهم الانتخابية. تعرض القائمة أدناه جميع أنواع المراكز الفرعية (معظمها كان مفتوحًا لمشاركة جميع سكان آيوا، بينما كانت بعضها مراكز اقتراع مغلقة مخصصة فقط لمن لديهم سكن خاص أو جهة عمل تابعة): [ 24 ] [ 27 ]

  • 14 موقعًا متعلقًا بالعمل
  • 24 موقعًا طلابيًا في حرم الجامعات
  • 29 موقعًا تلبي احتياجات الوصول (بما في ذلك مراكز خدمة كبار السن)
  • 11 موقعًا تلبي الاحتياجات اللغوية والثقافية
  • 9 مواقع خارج الولاية لاستضافة سكان ولاية أيوا الذين يقضون فصل الشتاء في ولاية أخرى

أُغلقت أبواب معظم التجمعات الفرعية في تمام الساعة 7:00 مساءً بتوقيت CST ؛ بينما أغلقت بعض التجمعات الفرعية أبوابها قبل ذلك ببضع ساعات أو بعده (بين الساعة 10:00 صباحًا و8:30 مساءً بتوقيت CST من اليوم نفسه). [ 27 ]

يتعين على الديمقراطيين في ولاية أيوا المتواجدين خارج الولاية في 3 فبراير/شباط والراغبين في المشاركة في اجتماع حزبي فرعي خارج الولاية، وكذلك أولئك الذين كانوا داخل الولاية ولكنهم لم يتمكنوا من حضور اجتماعهم الحزبي في دائرتهم الانتخابية، وبالتالي يتعين عليهم المشاركة في اجتماع حزبي فرعي مبكر داخل الولاية قبل الساعة 6:00 مساءً بتوقيت وسط أمريكا، التسجيل المسبق لحضورهم في هذه الفعاليات الفرعية (بما في ذلك عضوية الحزب الديمقراطي) بحلول 17 يناير/كانون الثاني 2020. أما سكان أيوا الذين يحضرون بدلاً من ذلك اجتماعاً حزبياً فرعياً داخل الولاية في الساعة 7:00 مساءً بتوقيت وسط أمريكا أو بعد ذلك، فلا يحتاجون إلى التسجيل المسبق للحضور أو عضوية الحزب، حيث سيُمنحون نفس الفرصة المتاحة للمشاركين في الاجتماع الحزبي في دائرتهم الانتخابية لتغيير تسجيلهم الحزبي عند الوصول. سيُمنع سكان أيوا الذين يشاركون في أي شكل من أشكال الاجتماعات الحزبية الفرعية من المشاركة في اجتماع دائرتهم الانتخابية المحدد. [ 24 ] [ 27 ]

كانت إجراءات التصويت في التجمعات الفرعية مطابقة إلى حد كبير لتلك المستخدمة في التجمعات المحلية. إلا أنها تختلف في عدم انتخاب مندوبين فعليين لمؤتمر المقاطعة؛ فبدلاً من ذلك، يُمنح كل تجمع فرعي عددًا من "المندوبين الافتراضيين للمقاطعة" بناءً على عدد الحضور فيه: [ 24 ]

عدد الحضور1-2021–4041–6061–8081–100أكثر من 100
مندوبو المقاطعة الافتراضيون456789

يُحدد الحد الأدنى لنسبة تأييد أي مجموعة لمرشح رئاسي في اجتماع فرعي بنسبة 15%. وتُطبق قواعد حساب توزيع المندوبين "الافتراضيين" في الاجتماع الفرعي نفسها المُستخدمة في توزيع مندوبي مؤتمر المقاطعة المنتخبين "الحقيقيين" في اجتماع الدائرة الانتخابية.

تم الإبلاغ عن النتائج المتراكمة (عدد مندوبي المقاطعات الافتراضية الفائزة الذين أعيد حسابهم إلى SDEs) للتجمعات الفرعية من خمس "مقاطعات فرعية افتراضية" محددة: [ 24 ] [ 27 ]

  • واحد في كل دائرة من الدوائر الانتخابية الأربع في ولاية أيوا، حيث سيتم الإبلاغ عن نتائج جميع التجمعات الفرعية داخل الولاية وجمعها داخل كل دائرة انتخابية.
  • مقاطعة فرعية واحدة على مستوى الولاية، حيث سيتم الإبلاغ عن نتائج جميع التجمعات الفرعية خارج الولاية وجمعها.

إضافةً إلى عدد مندوبي الدوائر الانتخابية المنتخبين على مستوى المقاطعة والولاية (المنتخبين في مؤتمر المقاطعة وفقًا لنتيجة التصويت التراكمي لكل تجمع انتخابي في الدائرة)، سيتم تخصيص عدد إضافي من مندوبي المقاطعات والولاية الفعليين لكل مقاطعة فرعية وتجمعاتها الانتخابية الفرعية (الذين لن يحضروا مؤتمرات المقاطعات، بل سيشاركون فقط في مؤتمر المقاطعة ومؤتمر الولاية). [ 24 ] [ 27 ]

سيعتمد عدد مندوبي المقاطعات والولايات المنتخبين المتاحين على إجمالي نسبة إقبال الناخبين من جميع التجمعات الانتخابية الفرعية داخل كل مقاطعة من المقاطعات الأربع التابعة للدائرة الانتخابية الافتراضية (للتجمعات الانتخابية الفرعية داخل الولاية)، وداخل المقاطعة الخامسة التابعة للولاية (للتجمعات الانتخابية الفرعية خارج الولاية). وستقوم كل مقاطعة تابعة افتراضية بتخصيص العدد التالي من مندوبي المقاطعات والولايات المنتخبين بين تجمعاتها الانتخابية الفرعية: [ 24 ] [ 27 ]

وحدات التنمية الاجتماعية الافتراضية للمقاطعات التابعة للدائرة الانتخابية للكونغرس (محسوبة كنسبة مئوية من إجمالي وحدات التنمية الاجتماعية للدائرة الانتخابية التي تحددها الدوائر الانتخابية الحقيقية)
إجمالي الحضور عبر الأقمار الصناعية في مقاطعة CD1–600601–12001201–18001801–24002401–30003001–36003601–42004201–48004801–54005401 أو أكثر
مقاطعة افتراضية تابعة للدائرة الأولى5.60 انحراف معياري (1%)11.20 مشتقات اصطناعية (2%)16.80 مكافئ انحراف معياري (3%)22.40 مشتقات انحراف معياري (4%)28.00 مكافئ ديناميكي (5%)33.60 مكافئ انحراف معياري (6%)39.20 مكافئ انحراف معياري (7%)44.80 مكافئ انحراف معياري (8%)50.40 SDEs (9%)56.00 مكافئ ديناميكي (10%)
مقاطعة افتراضية تابعة للدائرة الثانية5.43 مشتقات عشوائية (1%)10.86 انحراف معياري (2%)16.29 انحراف معياري (3%)21.72 انحراف معياري (4%)27.15 انحراف معياري (5%)32,58 مكافئ إشعاعي (6%)38.01 مكافئ ضريبي (7%)43.44 انحراف معياري (8%)48.87 انحراف معياري (9%)54.30 مكافئ انحراف معياري (10%)
مقاطعة افتراضية تابعة لـ CD35.93 مشتقات عشوائية (1%)11.86 مشتقات انحراف معياري (2%)17.79 انحراف معياري (3%)23.72 مشتقات انحراف معياري (4%)29.65 انحراف معياري (5%)35.58 انحراف معياري (6%)41.51 انحراف معياري (7%)47.44 انحراف معياري (8%)53.37 انحراف معياري (9%)59.30 مكافئ انحراف معياري (10%)
مقاطعة افتراضية تابعة للدائرة الرابعة4.11 مشتقات عشوائية (1%)8.22 انحراف معياري (2%)12.33 انحراف معياري (3%)16.44 انحراف معياري (4%)20.55 انحراف معياري (5%)24.66 مشتقات انحراف معياري (6%)28.77 انحراف معياري (7%)32.88 انحراف معياري (8%)36.99 مكافئ انحراف معياري (9%)41.10 انحراف معياري (10٪)
وحدات دعم القرار الافتراضية على مستوى الولاية (سيتم تخصيصها بالإضافة إلى إجمالي وحدات دعم القرار على مستوى الولاية الذي تحدده الدوائر الانتخابية الحقيقية)
إجمالي الحضور عبر الأقمار الصناعية للمقاطعة بأكملها1–500501–10001001–15001501–20002000 أو أكثر
مقاطعة افتراضية تابعة على نطاق واسع2 SDEs3 معادلات تفاضلية عشوائية4 معادلات تفاضلية عشوائية5 معادلات تفاضلية عشوائية6 معادلات تفاضلية عشوائية

سيتم تحديد عدد المندوبين المتاحين للتصويت في كل تجمع فرعي بناءً على حصته النسبية من "إجمالي عدد مندوبي المقاطعة الافتراضية المخصصين في جميع التجمعات الفرعية داخل مقاطعته الفرعية الافتراضية"، والتي ستكون مساوية لحصته من المندوبين المتاحين للتصويت داخل مقاطعته الافتراضية. [ 24 ] [ 27 ]

عندما يتم تحويل عدد مندوبي المقاطعات الفرعية المتراكمين إلى مندوبين منتخبين على مستوى المقاطعة والولاية لكل مقاطعة فرعية على حدة، سيتم إلغاء جميع مندوبي المرشحين الرئاسيين الذين فازوا بأقل من 15% من أصوات المقاطعات الفرعية في تلك المقاطعة (أي أنهم لن يفوزوا بأي مندوبين على مستوى المقاطعة والولاية). أما المرشحون الرئاسيون المؤهلون المتبقون الذين فازوا بنسبة 15% على الأقل من أصوات المقاطعات الفرعية في تلك المقاطعة، فسيحصلون في النهاية على عدد من المندوبين يساوي حصتهم من أصوات المقاطعات الفرعية المؤهلة (مع تقريب الكسور إلى أقرب عدد صحيح). [ 24 ] [ 27 ]

كجزء من إجراءات التجمع الحزبي، يقوم كل تجمع فرعي بتسجيل أسماء المرشحين المحتملين من بين أعضائه لشغل مناصب "مندوب المقاطعة والولاية" الإضافية المتاحة، والتي يتم اختيارها لاحقًا وفقًا لتفضيلات الحملات الرئاسية التي تعهدوا بدعمها. [ 24 ] [ 27 ]

مندوبو المقاطعات والمناطق والولايات والمؤتمرات الوطنية

المندوبون الملتزمون بالمؤتمر الوطني [ 28 ]
يكتبالمندوب
CD1 [ g ]7
CD2 [ h ]7
CD3 [ i ]8
CD4 [ j ]5
PLEO [ k ]5
على نطاق واسع [ ل ]9
إجمالي عدد المندوبين الملتزمين41

يتم انتخاب 11,402 مندوبًا لمؤتمرات المقاطعات وفقًا للإجراءات المذكورة أعلاه، وذلك من خلال 1,678 تجمعًا انتخابيًا في الدوائر الانتخابية و87 تجمعًا فرعيًا. ثم يتوجهون إلى مؤتمر مقاطعاتهم المحلي في 21 مارس/آذار لاختيار 2,107 مندوبين عن الدوائر والولايات، والذين يلتزمون بدعم المرشحين الرئاسيين وفقًا لنتائج نظام المندوبين المكافئين على مستوى الولايات (SDEs) في التجمعات الانتخابية. بعد ذلك، يتوجه هؤلاء المندوبون المنتخبون عن الدوائر والولايات إلى مؤتمرات الدوائر في 25 أبريل/نيسان (لاختيار أسماء 27 مندوبًا ملتزمًا لحضور المؤتمر الوطني من الدوائر الانتخابية)، ثم إلى مؤتمر الولاية في 13 يونيو/حزيران (لاختيار أسماء المندوبين المنتخبين المتبقين على مستوى الولاية والملتزمين بحضور المؤتمر الوطني: تسعة مندوبين عامين وخمسة من قادة الأحزاب والمسؤولين المنتخبين). [ 25 ] في المجمل، يتم انتخاب 41 مندوبًا ملتزمًا للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2020، ويُحدد دعمهم الملتزم به تناسبًا مع إجمالي عدد المندوبين الذين فاز بهم المرشح الرئاسي على مستوى الولاية وفي كل دائرة من دوائرها الانتخابية الأربع ؛ ولكن فقط للمرشحين الرئاسيين الذين يستوفون شروط التأهل بفوزهم بنسبة 15% على الأقل من المندوبين على مستوى الولاية أو في الدائرة المعنية. وهذا يعني أن جميع المرشحين الرئاسيين الذين يفوزون بأقل من 15% من المندوبين على مستوى الولاية وفي الدوائر الانتخابية 1 و2 و3 و4، لن يحصلوا على أي مندوب ملتزم في المؤتمر الوطني. [ 28 ]

إذا فاز مرشح رئاسي، بناءً على نتائج التجمع الحزبي على مستوى الولاية، بعدد من مندوبي PLEO الملتزمين أو مندوبي الولاية الملتزمين، ثم قرر الانسحاب من الترشح قبل مؤتمر الولاية في 13 يونيو، فسيتم تقسيم حصته من مندوبي PLEO/الولاية الملتزمين الذين فاز بهم تناسبياً بين المرشحين الرئاسيين الآخرين المتبقين الذين تمكنوا بالفعل من التأهل بعدد من مندوبي PLEO/الولاية الملتزمين الذين فازوا بهم. [ 24 ]

سينضم إلى المندوبين الـ 41 الملتزمين الذين ترسلهم ولاية أيوا إلى المؤتمر الوطني، والذين تم انتخابهم في التجمع الحزبي، ثمانية مندوبين غير ملتزمين تم اختيارهم مسبقًا ( مندوبون كبار ): خمسة أعضاء من اللجنة الوطنية الديمقراطية وثلاثة أعضاء في الكونغرس (جميعهم أعضاء في مجلس النواب الأمريكي). [ 28 ] لم يعد للمندوبين الكبار الثمانية الحق في الإدلاء بأي صوت حاسم في الجولة الأولى من التصويت لتحديد مرشح الحزب الديمقراطي للرئاسة (أي أن دورهم يقتصر على الحالات التي يؤدي فيها توزيع جميع المندوبين الملتزمين إلى مؤتمر متنازع عليه )؛ ويتم اختيارهم تلقائيًا، بشكل مستقل عن نتائج التجمع الحزبي، كمندوبين غير ملتزمين، وفقًا لقواعد الحزب الديمقراطي. [ 29 ] [ 30 ]

أبرز التغييرات عن التجمعات السابقة

في الانتخابات التمهيدية السابقة (آخرها في عام 2016 )، استُخدمت نتائج الدوائر الانتخابية المُعلنة لحساب العدد المتوقع من مندوبي المؤتمر الوطني المُلتزمين، وفقًا لما يُعادل مندوبي الولايات لكل مرشح رئاسي. هذا يعني أن الحملات الانتخابية بعد انتخابات الدوائر الانتخابية كانت لا تزال بحاجة إلى الحفاظ على مندوبي المؤتمر الوطني المُلتزمين المُتوقعين، حيث لم يكن دعمهم مُرتبطًا بالمرشح إلا في المرحلة النهائية من عملية الاختيار (أي في مؤتمر الولاية في يونيو). [ 31 ] وقد تغير هذا في انتخابات 2020، حيث سيتم تحديد العدد النهائي المُحتسب من مندوبي المؤتمر الوطني المُلتزمين للمرشحين بمجرد معرفة نتائج مندوبي الولايات في انتخابات الدوائر الانتخابية. [ 32 ]

في 11 فبراير 2019، اقترح الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا عدة تغييرات على الإجراءات المتبعة في الانتخابات التمهيدية السابقة ، بما في ذلك إضافة فترة "اجتماعات افتراضية" من 29 يناير إلى 3 فبراير 2020، تتيح للمشاركين غير القادرين على حضور اجتماعات الدوائر الانتخابية حضورياً الانضمام إلى اجتماع افتراضي عبر الإنترنت أو مؤتمر هاتفي، حيث تُتاح لهم فرصة ترتيب المرشحين حسب تفضيلاتهم، مع إعادة توزيع الدعم المقدم للمرشحين غير المؤهلين على المرشحين المؤهلين. [ 28 ] تستمر هذه العملية حتى لا يتبقى أي خيارات غير مؤهلة، وتُجمع النتائج مع الدوائر الانتخابية لأغراض توزيع المندوبين، ولكن بحد أقصى 10% من المندوبين المستقلين، بغض النظر عن عدد المشاركين في خيار الاجتماع الافتراضي. كان من المقرر إعلان نتائج كل من التجمعات الانتخابية الافتراضية والمراكز الانتخابية في ليلة 3 فبراير، ونتيجة لتغييرات القواعد التي أجراها الحزب الوطني، كان من المقرر نشر إجمالي الأصوات الأولية للفترتين الأولى والثانية من التجمعات الانتخابية. [ 33 ]

في أواخر أغسطس 2019، أمرت اللجنة الوطنية الديمقراطية الحزبين الديمقراطيين في ولايتي أيوا ونيفادا بإلغاء خططهما لعقد "تجمعات انتخابية افتراضية" بسبب مخاوف أمنية. [ 34 ]

في 20 سبتمبر/أيلول 2019، وافقت اللجنة الوطنية الديمقراطية بشروط على خطة "مواقع اقتراع فرعية"، مما يسمح للديمقراطيين في ولاية أيوا بالمشاركة إذا كانوا يعملون أو يدرسون خارج الولاية في 3 فبراير/شباط 2020. [ 35 ] ستوفر 11 من هذه المواقع البالغ عددها 87 خدمة الترجمة الفورية إلى الإسبانية. يشكل اللاتينيون 6% من السكان و3.4% من الناخبين المسجلين. [ 36 ]

أعلن الحزب في أواخر يناير 2020 أنه سيتم الإعلان عن "النتائج الأولية للتصويت" لكل من "التحالف الأولي" و"التحالف النهائي الثاني" (إلى جانب ما يعادل عدد مندوبي الولايات وعدد مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين)، وذلك لأول مرة في تاريخ الانتخابات التمهيدية. في الانتخابات التمهيدية السابقة، كانت النتائج المعلنة لانتخابات الدوائر الانتخابية تقتصر على ما يعادل عدد مندوبي الولايات النهائيين وعدد مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين المتوقع. [ 37 ] [ 25 ] [ 32 ]

استطلاعات الرأي

قام كل من ساندرز وبوتيدج ووارن وبايدن بحملات انتخابية في ولاية أيوا طوال الفترة التي سبقت الانتخابات التمهيدية.
تجميع استطلاعات الرأي
مصدر تجميع استطلاعات الرأيتاريخ التحديثتواريخ الاستطلاعبيرني ساندرزجو بايدنبيت بوتيجيجإليزابيث وارينإيمي كلوبوشارأندرو يانغتوم ستيرآخرغير محدد [ م ]
270 للفوز [ 38 ]3 فبراير 202022 يناير - 2 فبراير 202022.6%18.2%15.2%15.6%11.8%3.8%3.6%3.6% [ ن ]5.6 %
RealClear Politics [ 39 ]3 فبراير 202020 يناير - 2 فبراير 202023.0%19.3%16.8%15.5%9.0%3.3%3.0%2.5% [ o ]7.6 %
فايف ثيرتي إيت [ 40 ]3 فبراير 2020حتى 2 فبراير 2020 [ ص ]22.2%20.7%15.7%14.5%10.1%3.7%3.6%2.9% [ q ]6.6 %
متوسط22.6%19.4%15.9%15.2%10.3%3.6%3.4%3.0% [ r ]6.6 %

لم تُنشر نتائج الاستطلاع النهائي لصحيفة "دي موين ريجستر" في الموعد المحدد في الأول من فبراير، بعد أن اشتكى أحد المشاركين في الاستطلاع من عدم إدراج اسم بيت بوتيجيج ضمن خيارات التصويت، وعُزي هذا الإغفال، بحسب التقارير، إلى خطأ بشري . ولأن شركة الاستطلاع لم تتمكن من تحديد ما إذا كان الخطأ حالة فردية أم لا، قررت آن سيلزر، المسؤولة عن الاستطلاع، حجب النتائج تمامًا، مسجلةً بذلك المرة الأولى منذ 76 عامًا التي لا تنشر فيها الصحيفة الاستطلاع النهائي قبل الانتخابات التمهيدية . [ 41 ] [ 42 ] لاحقًا ، سُرّب الاستطلاع على تويتر ، وأكدت النتائج، التي نشرها موقع "فايف ثيرتي إيت" ، تقدم ساندرز بنسبة 22%، يليه وارن بنسبة 18%، ثم بوتيجيج بنسبة 16%، وأخيرًا بايدن بنسبة 13%. [ 43 ]

  استطلاع الرأي المؤهل للمناظرة كما حددته اللجنة الوطنية الديمقراطية
استطلاعات الرأي من 1 ديسمبر 2019 إلى 3 فبراير 2020
مصدر الاستطلاعتاريخ (تواريخ) الإدارةحجم العينة [ s ]هامش الخطأ ​جو بايدنبيت بوتيجيجتولسي غاباردإيمي كلوبوشاربيرني ساندرزتوم ستيرإليزابيث وارينأندرو يانغآخرغير محدد
كلية إيمرسون [ 44 ]30 يناير - 2 فبراير 2020853 (LV)±  3.3%21%15%1%11%28%4%14%5%2%–
بيانات من أجل التقدم [ 45 ]28 يناير - 2 فبراير 20202394 (LV)±  1.6%24% [ t ]22%––28%–25%–––
18%18%2%9%22%4%19%6%2% [ u ]–
YouGov / CBS News [ 46 ] (MRP)22-31 يناير 20201835 (RV)±  3%25%21%[ v ]5%25%[ v ]16%[ v ][ v ][ v ]
أبحاث ديفيد بيندر / التركيز على أمريكا الريفية [ 47 ]28-30 يناير 2020300 (LV)±  5.7%46% [ w ]–––40%––––14%
15%19%3%11%17%3%15%1%2% [ x ]12%
مجموعة الأبحاث الأمريكية [ 48 ]27-30 يناير 2020400 (LV)±  4.0%17%9%2%16%23%3%15%5%4% [ y ]6%
Civiqs / Data for Progress [ 49 ]26-29 يناير 2020615 (LV)±  4.7%20% [ z ]18%1%0%31%2%25%1%1% [ aa ]2%
15%15%2%8%28%2%21%5%0% [ ab ]2%
استراتيجيات بارك ستريت [ 50 ]24-28 يناير 2020600 (LV)±  3.0%20%17%1%12%18%4%17%5%<1% [ ac ]6%
جامعة مونماوث [ 51 ]23-27 يناير 2020544 (LV)±  4.2%29% [ إعلان ]20%––25%–19%–1% [ ae ]6%
22% [ af ]17%–12%22%–16%5%<1% [ ag ]6%
23%16%1%10%21%4%15%3%1% [ ah ]5%
Civiqs / جامعة ولاية أيوا [ 52 ]23-27 يناير 2020655 (LV)±  4.8%15%17%2%11%24%4%19%5%2% [ الذكاء الاصطناعي ]3% [ aj ]
كلية إيمرسون [ 53 ]23-26 يناير 2020450 (LV)±  4.6%21%10%5%13%30%5%11%5%2% [ ak ]–
جامعة سوفولك / يو إس إيه توداي [ 54 ]23-26 يناير 2020500 (LV)±  4.4%25.4%17.6%0.8%5.6%18.6%2.2%13.2%3.0%13.6% [ al ]–
أبحاث التغيير / وسائل الإعلام الملتوية [ 55 ]22-26 يناير 2020704 (LV)±  3.7%22% [ صباحًا ]23%––30%–20%––5%
18%19%1%10%27%4%15%4%2% [ an ]–
كلية سيينا / نيويورك تايمز [ 56 ]20-23 يناير 2020584 (LV)±  4.8%23% [ ao ]23%––30%–19%––8% [ ap ]
17%18%1%8%25%3%15%3%1% [ مائي ]8%
كلية مورنينغسايد [ 57 ]17-23 يناير 2020253 (LV)±  6.2%19%18%3%12%15%6%15%4%2% [ ar ]4%
YouGov / CBS News [ 58 ]16-23 يناير 20201401 (RV)±  3.9%25%22%0%7%26%1%15%1%2% [ كما هو ]1%
Civiqs / Data for Progress [ 59 ]19-21 يناير 2020590 (LV)±  4.8%17%19%2%6%24%3%19%5%0% [ في ]5%
أبحاث ديفيد بيندر / التركيز على أمريكا الريفية [ 60 ]15-18 يناير 2020500 (LV)±  4.4%24%16%1%11%14%4%18%3%2% [ au ]–
أبحاث وإعلام الأحياء / بريتبارت [ 61 ]14-17 يناير 2020300 (LV)±  4.8%23%17%– [ av ]11%10%2%15%2%6% [ aw ]13%
13 يناير 2020بوكر ينسحب من السباق
جامعة مونماوث [ 62 ]9-12 يناير 2020405 (LV)±  4.9%28% [ ax ]25%––24%–16%–2% [ ay ]4%
24%17%2%8%18%4%15%4%4% [ az ]5%
سيلزر / سي إن إن / دي موين التسجيل [ 63 ]2-8 يناير 2020701 (LV)±  3.7%15%16%2%6%20%2%17%5%2% [ با ]11%
YouGov / CBS News [ 64 ]27 ديسمبر 2019 - 3 يناير 2020953 (RV)±  3.8%23%23%1%7%23%2%16%2%2% [ bb ]1%
استطلاع كي جي [ 65 ]19-23 ديسمبر 2019750 (LV)±  3.8%24%12%–5%31%–13%10%–5% [ قبل الميلاد ]
Civiqs / جامعة ولاية أيوا [ 66 ]12-16 ديسمبر 2019632 (LV)±  4.9%15%24%3%4%21%2%18%3%4% [ bd ]4%
كلية إيمرسون [ 67 ]7-10 ديسمبر 2019325 (LV)±  5.4%23%18%2%10%22%3%12%2%8% [ كن ]–
3 ديسمبر 2019هاريس ينسحب من السباق
استطلاعات الرأي خلال شهر نوفمبر 2019
مصدر الاستطلاعتاريخ (تواريخ) الإدارةحجم العينة [ s ]هامش الخطأ ​جو بايدنبيت بوتيجيجتولسي غاباردكامالا هاريسإيمي كلوبوشاربيرني ساندرزتوم ستيرإليزابيث وارينأندرو يانغآخرغير محدد
Civiqs / جامعة ولاية أيوا [ 68 ]15-19 نوفمبر 2019614 (LV)±  4.9%12%26%2%2%5%18%2%19%4%6% [ bf ]3%
سجل دي موين / سي إن إن [ 69 ]8-13 نوفمبر 2019500 (LV)±  4.4%15%25%3%3%6%15%3%16%3%6% [ bg ]5%
YouGov / CBS News [ 70 ]6-13 نوفمبر 2019856 (RV)±  4.1%22%21%0%5%5%22%2%18%1%4% [ bh ]–
جامعة مونماوث [ 71 ]7-11 نوفمبر 2019451 (LV)±  4.6%19%22%2%3%5%13%3%18%3%6% [ ثنائي ]8%
جامعة أيوا [ 72 ]28 أكتوبر - 10 نوفمبر 2019465 (LV)±  4.6%15%16%3%2%1%18%3%23%3%2% [ bj ]13%
استطلاعات الرأي حول السياسات العامة [ 73 ]5-6 نوفمبر 2019715 (LV)–13%20%–3%9%14%6%21%3%–10%
جامعة كوينيبياك [ 74 ]30 أكتوبر - 5 نوفمبر 2019698 (LV)±  4.5%15%19%3%4%5%17%3%20%3%4% [ أسود ]8%
1 نوفمبر 2019أورورك ينسحب من السباق
استطلاعات الرأي قبل نوفمبر 2019
مصدر الاستطلاعتاريخ (تواريخ) الإدارةحجم العينة [ s ]هامش الخطأجو بايدنكوري بوكربيت بوتيجيجكامالا هاريسإيمي كلوبوشاربيتو أوروركبيرني ساندرزإليزابيث وارينآخرغير محدد
كلية سيينا / نيويورك تايمز [ 75 ]25-30 أكتوبر 2019439 (LV)±  4.7%17%2%18%3%4%1%19%22%8% [ bl ]6%
Civiqs / جامعة ولاية أيوا [ 76 ]18-22 أكتوبر 2019598 (LV)±  5%12%1%20%3%4%1%18%28%8% [ مليار ]4%
جامعة سوفولك / يو إس إيه توداي [ 77 ]16-18 أكتوبر 2019500 (LV)±  4.4%18%1%13%3%3%1%9%17%7% [ بو ]29%
كلية إيمرسون [ 78 ]13-16 أكتوبر 2019317 (LV)±  5.5%23%3%16%2%1%0%13%23%15% [ bp ]–
استراتيجيات محطة الإطفاء / Øptimus [ 79 ]8-10 أكتوبر 2019548 (LV)±  3.6%22%2%17%3%– [ bq ]1%5%25%26% [ br ]– [ bq ]
YouGov / CBS News [ 80 ]3-11 أكتوبر 2019729 (RV)±  4.6%22%2%14%5%2%2%21%22%7% [ bs ]–
سيلزر / سي إن إن / دي موين التسجيل [ 81 ]14-18 سبتمبر 2019602 (LV)±  4.0%20%3%9%6%3%2%11%22%11% [ bt ]14%
بحث ديفيد بيندر [ 82 ]14-17 سبتمبر 2019500 (LV)±  4.4%25%2%12%5%8%1%9%23%9% [ بو ]6%
Civiqs / جامعة ولاية أيوا [ 83 ]13-17 سبتمبر 2019572 (LV)±  5.2%16%2%13%5%3%2%16%24%11% [ bv ]8%
YouGov / CBS News [ 84 ]28 أغسطس - 4 سبتمبر 2019835±  4.3%29%2%7%6%2%2%26%17%9% [ bw ]–
أبحاث التغيير [ 85 ]9-11 أغسطس 2019621 (LV)±  3.9%17%3%13%8%2%3%17%28%9% [ bx ]–
جامعة مونماوث [ 86 ]1-4 أغسطس 2019401 (LV)±  4.9%28%1%8%11%3%أقل من 1%9%19%11% [ بواسطة ]10%
استراتيجيات محطة الإطفاء / Øptimus [ 87 ]23-25 ​​يوليو 2019630±  3.3%23%2%7%12%–2%11%23%4%16%
YouGov / CBS News [ 88 ]9-18 يوليو 2019706±  4.4%24%3%7%16%4%1%19%17%9% [ bz ]–
9 يوليو 2019أعلن ستاير ترشحه
أبحاث التغيير [ 89 ]29 يونيو - 4 يوليو 2019420 (LV)–16%1%25%16%1%2%16%18%5% [ تقريبًا ]–
أبحاث ديفيد بيندر [ 90 ]29 يونيو - 1 يوليو 2019600±  4.0%17%2%10%18%4%1%12%20%9% [ cb ]9%
جامعة سوفولك / يو إس إيه توداي [ 91 ]28 يونيو - 1 يوليو 2019500±  4.4%24%2%6%16%2%1%9%13%6% [ سم مكعب ]21%
أبحاث التغيير [ 92 ]17-20 يونيو 2019308 (LV)–27%5%17%4%2%1%18%20%7% [ cd ]–
سيلزر / سي إن إن / دي موين التسجيل [ 93 ]2-5 يونيو 2019600±  4.0%24%1%14%7%2%2%16%15%6% [ ce ]6%
أبحاث التغيير [ 94 ]15-19 مايو 2019615 (LV)±  3.9%24%1%14%10%2%5%24%12%9% [ cf ]–
استراتيجيات محطة الإطفاء / Øptimus [ 95 ]30 أبريل - 2 مايو 2019576±  4.1%35%2%11%5%4%3%14%10%–16%
25 أبريل 2019بايدن يعلن ترشحه
جرافيس للتسويق [ 96 ]17-18 أبريل 2019590±  4.0%19%4%14%6%4%5%19%6%7% [ cg ]16%
14 أبريل 2019بوتيجيج يعلن ترشحه
جامعة مونماوث [ 97 ]4-9 أبريل 2019351±  5.2%27%3%9%7%4%6%16%7%7% [ الفصل ]12%
بحث ديفيد بيندر [ 98 ]21-24 مارس 2019500±  4.4%25%7%6%9%6%6%17%8%9% [ ci ]7%
كلية إيمرسون [ 99 ]21-24 مارس 2019249±  6.2%25%6%11%10%2%5%24%9%8% [ cj ]–
استطلاعات الرأي حول السياسات العامة (د) [ 100 ] [ ck ]14-15 مارس 2019678–29%4%–5%6%7%15%8%4%22%
14 مارس 2019أعلن أورورك ترشحه
سيلزر / سي إن إن / دي موين التسجيل [ 101 ]3-6 مارس 2019401±  4.9%27%3%1%7%3%5%25%9%5% [ cl ]10%
19 فبراير 2019أعلن ساندرز ترشحه
10 فبراير 2019كلوبوشار تعلن ترشحها
9 فبراير 2019أعلنت وارن ترشحها
استراتيجيات محطة الإطفاء / Øptimus [ 102 ]31 يناير - 2 فبراير 2019558±  3.6%25%4%–17%5%4%10%11%1% [ سم ]25%
كلية إيمرسون [ 103 ]30 يناير - 2 فبراير 2019260±  6.0%29%4%0%18%3%6%15%11%15% [ cn ]–
1 فبراير 2019بوكر يعلن ترشحه
21 يناير 2019أعلنت هاريس ترشحها
11 يناير 2019أعلنت غابارد ترشحها
أبحاث التغيير [ 104 ]13-17 ديسمبر 20181291 (LV)–20%4%–7%5%19%20%7%18% [ co ]–
سيلزر / سي إن إن / دي موين التسجيل [ 105 ]10-13 ديسمبر 2018455±  4.6%32%4%–5%3%11%19%8%7% [ cp ]6%
بحث ديفيد بيندر [ 106 ]10-11 ديسمبر 2018500±  4.4%30%6%–7%10%11%13%9%8% [ cq ]6%
بحث ديفيد بيندر [ 107 ]20-23 سبتمبر 2018500±  4.4%37%8%–10%––12%16%6% [ cr ]9%
6 نوفمبر 2017يانغ يعلن ترشحه
استطلاعات الرأي حول السياسات العامة (د) [ 108 ] [ cs ]3-6 مارس 20171062––17%–3%11%–––34% [ ct ]32%

نتائج

مقاطعة
نسبة التصويت الشعبي النهائية حسب المقاطعة
  بوتيدجيدج - أقل من 30%
  بوتيجيج - 30-40%
  بوتيجيج - 40-50%
  ساندرز - أقل من 30%
  ساندرز - 30-40%
  ساندرز - 50-60%
  وارن - أقل من 30%
  وارن - 30-40%
  بايدن - أقل من 30%
  بايدن - 30-40%
  كلوبوشار—<30%
  كلوبوشار - 30-40%
الدائرة الانتخابية للكونغرس
نسبة التصويت الشعبي النهائية حسب الدائرة الانتخابية
  بوتيدجيدج - أقل من 30%
  ساندرز - أقل من 30%
حصص تصويت المرشحين

لم يُستخدم إجمالي أصوات "التوافق الأولي" أو "أصوات التوافق النهائي" على مستوى الولاية لتحديد عدد "مكافئات مندوبي الولاية" (SDEs) التي فاز بها المرشح على مستوى الولاية. بدلاً من ذلك، يمكن الفوز بعدد من مكافئات مندوبي الولاية في كل من التجمعات الانتخابية البالغ عددها 1678 تجمعًا، بالإضافة إلى التجمعات الفرعية البالغ عددها 87 تجمعًا، وذلك بناءً على أصوات التوافق النهائي في كل تجمع انتخابي محدد. حُدِّد عدد "مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين" بما يتناسب مع إجمالي عدد مكافئات مندوبي الولاية التي فاز بها المرشح على مستوى الولاية وفي كل دائرة من الدوائر الانتخابية الأربع في الولاية ، ولكن فقط للمرشحين الذين فازوا بأكثر من 15% من مكافئات مندوبي الولاية على مستوى الولاية أو في الدائرة الانتخابية المحددة. [ 28 ]

في مساء السادس من فبراير، وبعد تأخير دام ثلاثة أيام لإعلان نتائج جميع مراكز الاقتراع، نشر الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا النتائج الأولية على مستوى الولاية ، والتي أظهرت فوز بيت بوتيجيج بفارق ضئيل على بيرني ساندرز في عدد مندوبي الولاية المكافئين ، بينما فاز ساندرز بالتصويت الشعبي في كل من الجولة الأولى والنهائية من الانتخابات التمهيدية (بعد أن أعاد مؤيدو المرشحين غير المؤهلين الذين تقل نسبتهم عن 15% من الأصوات توزيع دعمهم على المرشحين المؤهلين). ونظرًا لاكتشاف العديد من الصحفيين لعدد من الأخطاء المحتملة في إجمالي الأصوات المعلنة وعدد مندوبي الولاية المكافئين، واقتراح اللجنة الوطنية الديمقراطية إعادة فرز الأصوات، [ 109 ] [ 110 ] [ 111 ] فقد امتنعت بعض المؤسسات الإخبارية الكبرى عن إعلان الفائز حتى اكتمال عملية إعادة الفرز أو إعادة العد المحتملة. [ 112 ] [ 113 ]

في مساء التاسع من فبراير، وجد الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا (IDP)، من خلال تدقيقه الأولي الذي أجراه على النتائج الأولية على مستوى الولاية، ضرورة تصحيح بعض النتائج التي تم الإبلاغ عنها بشكل خاطئ في 3.1% (55) من مراكز الاقتراع. ونُشرت النتيجة المصححة كأول نتيجة رسمية نهائية قبل التصديق عليها (أي قبل إجراء أي إعادة فرز أو إعادة عد رسمية محتملة). كما قام الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا بحساب عدد مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين الذين فاز بهم الحزب على الأساس نفسه. [ 10 ] [ 11 ] وتم تمديد الموعد النهائي للحملات الانتخابية لطلب إعادة فرز أو إعادة عد النتائج من  7 فبراير إلى 10 فبراير، مما منح الحملات ثلاثة أيام إضافية لمراجعة النتائج واتخاذ قرار بشأن ما إذا كانت ترغب في الطعن فيها، [ 114 ] وهو ما فعلته كل من حملة ساندرز وحملة بوتيجيج في 8.1% (143) من مراكز الاقتراع/المواقع الفرعية. [ 12 ]

قبلت اللجنة الديمقراطية المستقلة طلبي إعادة فرز الأصوات الجزئيين في 12 فبراير، وأجرت عملية إعادة الفرز في الفترة من 16 إلى 18 فبراير بعد موافقة الحملات الانتخابية على تحمل التكاليف. كانت عملية إعادة الفرز بمثابة تدقيق للتحقق من تطابق الأرقام المُبلغ عنها مبدئيًا مع الأرقام المعروضة في ورقة العمل الحسابية لمركز الاقتراع. ولتصحيح الأخطاء الحسابية الملحوظة في العديد من أوراق العمل الحسابية، التي وقّع عليها في البداية جميع رؤساء مجموعات التكتلات في مراكز الاقتراع المحلية المعنية، كان لا بد من إجراء عملية إعادة فرز لاحقة بعد انتهاء عملية إعادة الفرز. [ 13 ] [ 14 ]

في 18 فبراير، نُشرت نتائج إعادة فرز الأصوات، حيث تقدم بوتيجيج على ساندرز بفارق 0.08 صوت. [ 15 ] وفي اليوم التالي، طلبت حملتا بوتيجيج وساندرز إعادة فرز نهائية لـ 63 دائرة انتخابية من الدوائر التي أُعيد فرزها (3.6% من إجمالي النتائج). [ 16 ] [ 17 ] وفي 21 فبراير، أعلن الحزب الديمقراطي في أيداهو أنه قبل طلبات إعادة الفرز لـ 23 دائرة انتخابية (1.3% من إجمالي النتائج). وأعلن أنه سيعيد فرز جميع الدوائر العشر التي طلبتها حملة ساندرز، و14 دائرة من أصل 54 دائرة طلبتها حملة بوتيجيج، مصرحًا برفضه طلب بوتيجيج بإعادة فرز الدوائر الأربعين المتبقية، لأن الحملة لم تُثبت أن إعادة فرز تلك الدوائر قد تُؤدي إلى نتيجة مختلفة في عدد الأصوات. [ ١٨ ] بدأت عملية إعادة الفرز في ٢٥ فبراير/شباط، واكتملت خلال اليومين التاليين. [ ١١٥ ] في ٢٧ فبراير/شباط، أنهى الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا عملية إعادة الفرز الرسمية، مما أسفر عن احتفاظ بوتيجيج بتقدم طفيف على ساندرز في عدد الأصوات الديمقراطية. [ ١٩ ] طعن ساندرز في نتائج انتخابات أيوا التمهيدية؛ وحتى ٢٩ فبراير/شباط ٢٠٢٠، كان هذا الطعن معلقًا أمام لجنة القواعد واللوائح التابعة للجنة الوطنية الديمقراطية، ولكن لم ترد أي تقارير إعلامية حول كيفية التعامل مع الأمر أو أي قرارات لاحقة. [ ٢٢ ]

التجمعات الرئاسية الديمقراطية في ولاية أيوا لعام 2020 [ 116 ] [ 3 ] [ 22 ]
مُرَشَّحالمحاذاة الأوليةالمحاذاة النهائية [ cu ]مكافئات مندوبي الدولة [ السيرة الذاتية ]المندوبون الملتزمون بالمؤتمر الوطني [ 117 ] [ cw ]
الأصوات%الأصوات%رقم%
بيت بوتيجيج37,57221.314320925.08562.9526.17[ ب ] 14
بيرني ساندرز43,58124.7145,65226.50562.0226.13[ ج ] 12
إليزابيث وارين32,58918.4834,90920.26388.4418.06[ د ] 8
جو بايدن2629114.9123,60513.70340.3215.82[ هـ ] 6
إيمي كلوبوشار22,45412.732110012.25263.8712.271
أندرو يانغ89145.0517581.0221.861.02
توم ستير30611.744130.246.620.31
مايكل بلومبيرغ (لم يترشح بعد) [ cx ]2120.12160.010.210.01
تولسي غابارد3410.19160.010.110.01
مايكل بينيت1640.0940.000.000.00
ديث باتريك90.0100.000.000.00
جون ديلاني (انسحب)00.0000.000.000.00
آخر1550.091980.110.690.03
غير ملتزم10090.5714200.823.730.17
الإجمالي [ cy ]176,352100%172,300100%2150.83100%41

بلغت نسبة المشاركة في انتخابات 2020 التمهيدية (176,352 صوتًا مبدئيًا في الإحصاء الرسمي) أعلى بقليل من نسبة المشاركة في انتخابات 2016 التي بلغت 171,517 شخصًا ، [ 120 ] ولكنها لا تزال أقل بنسبة 26% مقارنة بأكثر من 239,000 شخص شاركوا في انتخابات 2008. [ 121 ]

فاز ساندرز بالتصويت الشعبي في كلتا الجولتين الأولى والنهائية. [ 122 ] وقدّم نائب الرئيس السابق جو بايدن أداءً مخيبًا للآمال، ووصفه بأنه "ضربة قاضية" بعد حصوله على أصوات أقل بكثير من بوتيجيج أو ساندرز. [ 123 ] وبعد الانتخابات التمهيدية، أصبح بوتيجيج أول مرشح مثلي الجنس علنًا يفوز بأي من مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين بترشيح حزب رئيسي للرئاسة. [ 124 ]

النتائج حسب المقاطعة

مؤتمر الحزب الديمقراطي الرئاسي في ولاية أيوا لعام 2020 (حسب المقاطعة) [ 125 ]
مقاطعةبيرني ساندرزبيت بوتيجيجإليزابيث وارينجو بايدنإيمي كلوبوشارأندرو يانغجميع المرشحين الآخرين [ cz ]المجموع
8%8%8%8%8%8%8%
أدير5323.45%4118.14%187.96%229.73%5624.78%2912.83%73.10%226
آدامز1917.76%1816.82%1514.02%3128.97%2422.43%00.00%00.00%107
ألاماكي8316.73%17334.88%469.27%5911.90%9719.56%234.64%153.02%496
أبانوس5916.43%14339.83%71.95%10228.41%246.69%41.11%205.57%359
أودوبون3517.24%3115.27%2110.34%6130.05%5527.09%00.00%00.00%203
بنتون17922.29%22828.39%658.09%24530.51%8210.21%00.00%40.49%803
بلاك هوك216831.27%163623.59%125518.10%100514.49%76811.08%430.62%590.85%6934
بون33925.09%43632.27%25719.02%1077.92%17212.73%141.04%261.92%1351
بريمر17013.19%41231.96%28822.34%19515.13%19515.13%10.08%282.28%1289
بوكانان8811.80%18825.20%496.57%22630.29%12116.22%304.02%445.90%746
بوينا فيستا12824.38%9818.67%8416.00%11321.52%5911.24%346.48%91.71%525
بتلر10925.47%8319.39%6815.89%8620.09%6715.65%102.43%51.17%428
كالهون3714.57%10139.76%3413.39%5120.08%2811.02%00.00%31.18%254
كارول7912.85%19832.20%518.29%15825.69%12019.51%71.14%20.32%615
كاس6216.62%9926.54%7520.11%8322.25%5213.94%00.00%20.54%373
خشب الأرز21125.64%20524.91%15518.83%9611.66%15618.96%00.00%00.00%823
سيرو غوردو38921.54%53029.35%1116.15%32317.88%42523.53%160.89%120.67%1806
شيروكي6826.15%5621.54%124.62%7830.00%3011.54%114.23%51.92%260
تشيكاساو256.46%12632.56%6717.31%8923.00%5714.73%00.00%235.94%387
كلارك5822.83%6324.80%166.30%3112.20%6023.62%2610.24%00.00%254
فخار10120.00%11823.37%5210.30%13326.34%9418.61%61.19%10.20%505
كلايتون11718.54%23236.77%182.85%10416.48%14122.35%00.00%193.01%631
كلينتون42124.91%46827.69%17010.06%40624.02%17710.47%181.07%301.78%1690
كروفورد8325.30%5316.16%175.18%12036.59%3410.37%216.40%00.00%328
دالاس84014.66%192633.62%115920.23%108518.94%65511.44%480.84%150.26%5728
ديفيس2211.40%5830.05%2915.03%5629.02%2613.47%10.52%10.52%193
ديكاتور7623.90%8125.47%7523.58%185.66%6520.44%00.00%30.94%318
ولاية ديلاوير194.48%11025.94%9021.23%9021.23%10023.58%00.00%143.54%423
دي موين39822.15%63135.11%28415.80%29416.36%1367.57%402.23%140.78%1797
ديكنسون11817.85%19930.11%578.62%15823.90%11817.85%71.06%40.61%661
دوبوك112822.12%145128.45%80715.82%118723.27%4669.14%270.53%340.67%5100
إيميت6023.72%6826.88%2811.07%3313.04%3915.42%00.00%259.88%253
فاييت10313.57%28637.68%8911.73%17222.66%8210.80%70.92%202.63%759
فلويد8113.73%13923.56%10016.95%12320.85%14123.90%00.00%61.02%590
فرانكلين7229.27%6526.42%197.72%4518.29%3915.85%31.22%31.22%246
فريمونت4424.18%5128.02%42.20%4424.18%3921.43%00.00%00.00%182
غرين9426.26%11231.28%164.47%5314.80%7621.23%20.56%51.40%358
جراندي9024.93%9927.42%236.37%7420.50%6518.01%61.66%41.11%361
غوثري308.60%8223.50%7120.34%4011.46%9627.51%298.31%10.29%349
هاميلتون9517.56%16229.94%10118.67%10719.78%7413.68%00.00%20.37%541
هانكوك4617.49%8532.32%207.60%4115.59%7026.62%00.00%10.38%263
هاردين8915.98%16429.44%10418.67%9617.24%10218.31%00.00%20.36%557
هاريسون10626.24%10826.73%5313.12%7618.81%6014.85%00.00%10.25%404
هنري15122.57%18627.80%8612.86%11717.49%517.62%7811.66%00.00%669
هوارد4918.85%8633.08%218.08%3714.23%3915.00%249.23%41.54%260
هومبولت2410.13%6627.85%218.86%7330.80%5221.94%10.42%00.00%237
إيدا128.28%5840.00%10.69%4833.10%2517.24%00.00%10.69%145
ولاية أيوا17325.26%17124.96%17024.82%13119.12%385.55%00.00%20.30%685
جاكسون8511.07%25633.33%11114.45%19425.26%9011.72%141.82%182.34%768
يشب34221.98%51733.23%22814.65%28818.51%1137.26%452.89%231.48%1556
جيفرسون83550.64%17910.86%46328.08%794.79%865.22%00.00%70.42%1649
جونسون652132.68%376018.84%672133.68%6073.04%211410.59%220.11%2101.06%19,955
جونز13321.84%17328.41%6610.84%13321.84%10016.42%00.00%40.66%609
كيوكوك5220.23%8432.68%3513.62%3112.06%3915.18%72.72%93.51%257
كوسوث378.20%15835.03%275.99%12728.16%9420.84%00.00%81.77%451
لي25320.84%41334.02%14011.53%28623.56%655.35%403.29%171.40%1214
لين403127.18%350823.65%318221.46%224715.15%167811.31%290.20%1551.06%14830
لويزا7123.20%4916.01%5919.28%6019.61%227.19%4213.73%30.98%306
لوكاس5625.00%3415.18%2712.05%6629.46%2812.50%62.68%73.13%224
ليون3518.92%3217.30%3518.92%2513.51%5630.27%00.00%21.08%185
ماديسون10213.78%23531.76%13918.78%13718.51%10914.73%00.00%182.43%740
ماهاسكا16426.89%15325.08%9916.23%7412.13%589.51%579.34%50.82%610
ماريون25619.47%50238.17%15411.71%17313.16%18413.99%463.50%00.00%1315
مارشال48934.10%42629.71%14710.25%26618.55%594.11%10.07%463.21%1434
ميلز10725.78%13933.49%5012.05%7919.04%409.64%00.00%00.00%415
ميتشل3510.26%7321.41%3911.44%6619.35%11634.02%123.52%00.00%341
مونونا3214.81%5525.46%4721.76%4219.44%2712.50%00.00%136.02%216
مونرو3018.52%4930.25%1811.11%3521.60%2515.43%00.00%53.09%162
مونتغمري5019.53%9135.55%2710.55%4517.58%3614.06%00.00%72.73%256
موسكاتين55032.56%45927.18%25915.23%27416.22%1207.10%160.95%110.65%1689
أوبراين3915.79%5020.24%3112.55%5120.65%5421.86%31.21%197.68%247
أوسولا811.43%2332.86%1420.00%1115.71%1420.00%00.00%00.00%70
صفحة10826.73%12029.70%348.42%5714.11%7819.31%71.73%00.00%404
بالو ألتو4316.60%7328.19%238.88%8332.05%3413.13%00.00%31.16%259
بليموث13823.23%16828.28%3712.63%15025.25%756.23%132.19%132.19%594
بوكاهونتاس2312.78%5631.11%147.78%3821.11%4022.22%73.89%21.11%180
بولك989926.49%10,03426.85%830522.22%481012.87%399910.70%250.07%1990.80%37,271
بوتاواتامي77025.68%76325.45%52817.61%39313.11%37412.47%1234.10%471.56%2998
باويشيك68639.09%1428.09%59033.62%271.54%1709.69%00.00%1307.98%1745
رينغولد117.59%3222.07%2215.17%4631.72%3020.69%00.00%42.76%145
كيس5323.77%6930.94%2812.56%2913.00%4017.94%31.35%10.45%223
سكوت220525.52%235327.24%151317.51%124014.35%117513.60%1121.30%410.48%8639
شيلبي4215.79%8431.58%4015.04%4115.41%5520.68%10.38%31.13%266
سيوكس11016.54%11016.54%17426.17%609.02%15222.86%568.42%30.45%665
قصة319333.48%148515.57%240925.26%3834.02%161116.89%2522.64%2032.13%9536
تاما17130.16%15527.34%6210.93%12121.34%295.11%142.47%152.65%567
تايلور1414.58%3031.25%1111.46%2222.92%1212.50%66.25%11.04%96
الاتحاد10330.38%9227.14%4814.16%4412.98%4112.09%72.06%41.18%339
فان بورين3625.00%5638.89%2215.28%2718.75%00.00%00.00%32.08%144
وابيلو30828.65%33531.16%16915.72%24422.70%00.00%141.30%50.46%1075
وارن45915.65%104935.77%57619.64%39213.37%41114.01%30.10%431.46%2933
واشنطن26627.62%17518.17%21622.43%12312.77%17818.48%00.00%50.51%963
واين2518.52%2619.26%2619.26%1611.85%4130.37%00.00%10.74%135
ويبستر23419.52%48240.20%988.17%27723.10%867.17%40.33%181.50%1199
وينيباغو5012.76%12130.87%8220.92%389.69%6616.84%297.40%61.53%392
وينشيك40722.04%54529.51%35219.06%341.84%45724.74%492.65%30.16%1847
وودبري103132.15%66320.67%46214.41%74723.29%2116.58%401.25%531.64%3207
يستحق4616.67%5519.93%3512.68%3914.13%7727.90%238.33%10.36%276
رايت7421.89%11634.32%144.14%5516.27%7421.89%00.00%51.48%338
الإجمالي4583126.55%4327325.06%34,93220.23%23,63113.69%2112012.23%17591.02%21091.22%172,655

تأخير في النتائج النهائية

حتى الساعة الرابعة مساءً من يوم 4 فبراير بالتوقيت المحلي ، لم يُعلن الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا عن أي نتائج نهائية بسبب ما وصفه متحدث باسم الحزب بـ"عمليات تدقيق الجودة". [ 126 ] ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، يُحتمل أن يكون نظام الإبلاغ الجديد القائم على تطبيق إلكتروني مسؤولاً عن هذا التأخير، حيث أفاد شون باجنيوسكي، رئيس الحزب الديمقراطي في مقاطعة بولك، أن "20% فقط من رؤساء الدوائر الانتخابية البالغ عددهم 177 " تمكنوا من الوصول إلى التطبيق. [ 127 ] وفي بيان صدر في  3 فبراير الساعة 10:30  مساءً بالتوقيت المحلي، قالت ماندي ماكلور، مديرة الاتصالات في الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا، إنه تم العثور على "تناقضات" في مجموعات النتائج الثلاث. ومع ذلك، أكدت ماكلور أيضًا أن التأخير لم يكن نتيجة "اختراق أو تسلل" وأن النتائج الإجمالية "سليمة". [ 128 ] خلال فترة تأخير إعلان النتائج النهائية، نشرت حملتا بيت بوتيجيج وبيرني ساندرز نتائج غير مكتملة جمعها مسؤولو مراكز الاقتراع التابعون لهما، تُظهر فوز كل منهما في الانتخابات التمهيدية. وخلال فترة التأخير نفسها، ادعى جاستن بوين، مدير حملة إيمي كلوبوشار ، أن كلوبوشار حصلت على عدد أصوات يفوق أو يساوي عدد أصوات جو بايدن . [ 129 ]

شملت المشاكل التي وُوجهت أعطالًا في استخدام وواجهة تطبيق مُصمم للإبلاغ عن نتائج التصويت النهائية لرؤساء مراكز الاقتراع في ولاية أيوا؛ وتراكمًا في المكالمات الهاتفية على الخط الساخن للإبلاغ عن نتائج التصويت في الولاية، [ 130 ] بما في ذلك حالة واحدة على الأقل لرئيس مركز اقتراع وُضع على الانتظار لمدة ساعة كاملة، ليقوم موظف الخط الساخن بإغلاق الخط فورًا عند الرد عليه؛ وارتباكًا بشأن استخدام القرعة لتحديد المندوبين؛ والحاجة إلى استخدام أوراق اقتراع احتياطية للتحقق من النتائج؛ وتناقضات بين أوراق الاقتراع الاحتياطية والنتائج التي سجلها رؤساء مراكز الاقتراع. [ 131 ] [ 132 ] [ 133 ] ووجد المراسلون أن منتدى 4chan على الإنترنت قد شجع أعضاءه على إغراق خطوط الهاتف التابعة للجنة الوطنية الديمقراطية في دي موين، مما زاد من تعقيد عملية الإبلاغ عن النتائج. [ 134 ] [ 135 ] [ 136 ] [ 137 ] بالإضافة إلى ذلك، كان لا بد من إدخال البيانات المُبلغ عنها يدويًا، الأمر الذي استغرق وقتًا أطول من المتوقع. [ 138 ]

في صباح اليوم التالي للمؤتمر الحزبي، أصدر رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا، تروي برايس ، بيانًا توضيحيًا، مؤكدًا أنه لا يعتقد بوجود "اختراق أمني إلكتروني"، وأن "البيانات التي جُمعت عبر التطبيق سليمة". بل إن التطبيق، بسبب "مشكلة برمجية في نظام الإبلاغ"، كان يُبلغ عن "بيانات جزئية" فقط مما سُجّل. وقد تم التحقق من هذا الخلل من خلال مقارنة سجلات التصويت الورقية وفحص البيانات الأساسية التي سجلها التطبيق. [ 139 ] وذكر الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا في بيان أنه يعتزم نشر نتائج جزئية في تمام الساعة الرابعة  مساءً بالتوقيت المحلي يوم الثلاثاء، أي بعد يوم كامل تقريبًا من بدء المؤتمرات الحزبية. [ 140 ]

علاوة على ذلك، أفادت التقارير أن العديد من رؤساء الدوائر الانتخابية قد أبلغوا الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا بنتائجهم قبل أكثر من 24 ساعة من الإعلان الرسمي عن الأرقام، وانتقد البعض طول المدة التي استغرقها الحزب لإصدار النتائج، فضلاً عن افتقار العملية للشفافية. [ 141 ]

تطبيق IowaRecorder

تم تطوير تطبيق "IowaRecorder" [142] بواسطة شركة Shadow Inc. ، وهي شركة تابعة لشركة Acronym تمتلك أغلبية أسهمها . [ 143 ] [ 144 ] تلقت الشركة أموالاً من حملات بايدن وبوتيدج وكيرستن جيليبراند مقابل خدمات منفصلة عن التطبيق؛ [ 145 ] [ 146 ] دفعت حملة بايدن للشركة 1225 دولارًا أمريكيًا مقابل خدمة الرسائل النصية، ودفعت حملة بوتيدج 42500 دولارًا أمريكيًا مقابل خدمة البرمجيات، ودفعت حملة جيليبراند 37400 دولارًا أمريكيًا مقابل خدمات البرمجيات والرسائل النصية وجمع التبرعات. [ 145 ]

زعمت منشورات على وسائل التواصل الاجتماعي بعد الانتخابات بفترة وجيزة أن حملة بوتيجيج كان لها تأثير على إنشاء التطبيق، وهي نظرية أيدتها وكالة أسوشيتد برس . [ 147 ] وُجهت انتقادات لمطوري التطبيق لوجود تضارب في المصالح، حيث كانت الشركة المطورة تقدم خدمات منفصلة لحملات مرتبطة ببايدن وبوتيجج وجيليبراند؛ بالإضافة إلى لجنة عمل سياسي أسسها توم ستاير، وعلاقات مع موظفين سابقين في حملة هيلاري كلينتون ، وغيرهم. [ 148 ] [ 149 ] [ 150 ] [ 151 ]

قال خبير تطوير التطبيقات، كسرا راجردي: "من الواضح أن التطبيق صُمم باتباع دليل تعليمي. إنه مشابه للمشاريع التي أعمل عليها مع المتدربين الذين يتعلمون البرمجة". وذكر فريق من الباحثين في جامعة ستانفورد ، من بينهم أليكس ستاموس ، الرئيس السابق لأمن المعلومات في فيسبوك ، أنهم عثروا أثناء تحليل التطبيق على شفرة برمجية مثيرة للقلق، بما في ذلك مفاتيح واجهة برمجة التطبيقات (API) مُضمنة في الشفرة . وقد تبين أن الشفرة المعيبة للتطبيق تسببت في حسابات نتائج غير صحيحة وغير مكتملة، مما أدى إلى تباين بين مدخلات البيانات ومخرجاتها، الأمر الذي جعل التطبيق غير صالح للاستخدام في إعداد تقارير نتائج جميع التجمعات الانتخابية (مما يعني أنه كان لا بد من إرسال جميع تقارير البيانات عبر الهاتف أو البريد وكتابتها يدويًا في ورقة عمل حسابية). [ 152 ]

تعرض التطبيق لانتقادات بسبب افتقاره إلى سهولة الاستخدام وانفتاحه على عمليات الاختراق المحتملة واعتراض البيانات، [ 153 ] على الرغم من أن عوامل مثل عمر المشغلين قد تكون أثرت على سهولة الاستخدام. وكان أصغر مركز شرطة في الولاية من حيث عدد الموظفين، وهو مركز شيلدون وارد 2، يرأسه كاليب شرويرز البالغ من العمر 20 عامًا، والذي نُقل عنه في صحيفة "نورث ويست آيوا ريفيو" قوله: "لم أواجه أي مشكلة على الإطلاق، [كانت شرطة ولاية آيوا] آمنة للغاية معه." [ 154 ]

تناقضات في الأصوات

خلال الإعلان الأولي عن النتائج، لوحظ أن بعض البيانات المُبلغ عنها كانت غير متسقة، أو معيبة، أو مستحيلة تمامًا. ووفقًا لصحيفة نيويورك تايمز ، أبلغت أكثر من 100 دائرة انتخابية عن نتائج غير صحيحة. وشملت الأخطاء الأكثر شيوعًا تخصيص عدد خاطئ من المندوبين للمرشحين، واختلافات في الأرقام التي نشرها الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا (IDP) وتلك التي أبلغت عنها الدوائر الانتخابية. [ 155 ] ومن الأمثلة على ذلك مقاطعة بلاك هوك ، حيث نشر مشرف المقاطعة بشكل مستقل نتائج مقاطعته عبر فيسبوك، والتي اختلفت عن النتائج التي نشرها لاحقًا الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا، والتي منحت إليزابيث وارين مندوبين لتوم ستاير، وبيرني ساندرز مندوبين لديفال باتريك، على الرغم من أن الأخير لم يحصل على أي أصوات في المقاطعة. وعلى الرغم من إجراء تصحيحات لاحقًا، إلا أن هذه النتائج لا تزال مختلفة عن تلك التي قدمها مشرف المقاطعة. [ 141 ] [ 156 ]

أدى ذلك سريعًا إلى ظهور عدد من نظريات المؤامرة على الإنترنت التي اتهمت الحزب الديمقراطي بالفساد والتزوير لصالح بوتيجيج ومرشحين آخرين على حساب ساندرز. [ 157 ] في 6 فبراير، بعد ثلاثة أيام من الانتخابات التمهيدية، ومع عدم الإعلان عن 3% من النتائج، طلب رئيس الحزب الديمقراطي، توم بيريز، إعادة فرز الأصوات، [ 158 ] [ 159 ] قائلاً:

لقد طفح الكيل. في ضوء المشاكل التي ظهرت في تنفيذ خطة اختيار المندوبين، ولضمان ثقة الجمهور في النتائج، أدعو الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا إلى البدء فوراً في إعادة فرز الأصوات. [ 160 ]

بسبب تحديد بيريز لتجمعات انتخابية فرعية في طلبه لإعادة فرز الأصوات، وهي منطقة يتمتع فيها ساندرز بدعم قوي، اتهم مؤيدو ساندرز على وسائل التواصل الاجتماعي اللجنة الوطنية الديمقراطية بالتلاعب بالتجمع ضده. [ 161 ] [ 162 ]

بحسب الحزب الديمقراطي المستقل، لا يمكن تصحيح الأخطاء في أوراق عمل حسابات التجمعات الانتخابية المكتوبة بخط اليد لأنها سجلات قانونية غير قابلة للتغيير. وكتبت شايلا ماكورمالي، محامية الحزب، وفقًا لرسالة بريد إلكتروني أرسلها رئيس الحزب تروي برايس: "يجب عدم تغيير الحسابات غير الصحيحة في أوراق عمل حسابات التجمعات الانتخابية لضمان نزاهة العملية". [ 163 ] وأظهرت صور لأوراق عمل حسابات التجمعات الانتخابية، التقطها "قادة" التجمعات، أخطاءً في جمع أصوات المرشحين وفي حساب "ما يعادل مندوبي الولايات". [ 10 ] وقال رئيس الحزب تروي برايس إنه سيلزم إعادة فرز الأصوات لتصحيح الأخطاء الحسابية في أوراق الفرز المكتوبة بخط اليد من مراكز الاقتراع. [ 12 ]

تحليل

بحسب استطلاعات الرأي التي أجرتها شبكة CNN عند دخول مراكز الاقتراع ، يعود تقارب النتائج إلى الانقسامات بين الفئات الديموغرافية الرئيسية: الجنس، والمستوى التعليمي، والعمر. فاز بوتيجيج بنسبة 24% من أصوات النساء، بينما فاز ساندرز بنسبة 26% من أصوات الرجال. وحصل بوتيجيج على 23% من أصوات الناخبين الحاصلين على شهادة جامعية، بينما فاز ساندرز بنسبة 30% من أصوات الناخبين الحاصلين على شهادة الثانوية العامة أو أقل. وواصل ساندرز نهج عام 2016 في كسب أصوات الناخبين الشباب، حيث حصل على 44% من أصوات الفئة العمرية 18-29 عامًا، و41% من أصوات الناخبين دون سن 45 عامًا، بينما فاز بوتيجيج بأصوات الناخبين الأكبر سنًا (40-64 عامًا). [ 164 ]

خلافًا لما اعتقدته وسائل الإعلام بشأن قوة بايدن بين الناخبين غير البيض، [ 165 ] فاز ساندرز بهذه الفئة الديموغرافية في ولاية أيوا بنسبة تأييد بلغت 46%، بينما حلّ بوتيجيج ثانيًا بنسبة 15%، وجاء بايدن ثالثًا بنسبة 13% فقط. ووفقًا لاستطلاعات الرأي التي نشرتها شبكة CNN، فاز بوتيجيج بأصوات الناخبين البيض بنسبة 23%. مع ذلك، تشير صحيفة نيويورك تايمز إلى تعادل إحصائي بنسبة 23%، مع أفضلية طفيفة لساندرز. [ 166 ] بعض المقاطعات التي فاز بها بوتيجيج، مثل مقاطعة كلينتون ، كانت قد تحولت من أوباما في عام 2012 إلى ترامب في عام 2016 بفارق كبير. [ 164 ]

على الرغم من أن اللاتينيين يشكلون نسبة صغيرة نسبيًا من ناخبي ولاية أيوا، فقد حقق ساندرز أداءً استثنائيًا بينهم، ففاز في جميع الدوائر الانتخابية الـ 32 ذات الأغلبية اللاتينية، سواءً كانت ذات أغلبية أو أغلبية نسبية، بنسبة 52.6% من الأصوات، متقدمًا بفارق كبير على بوتيجيج (14%) وبايدن (13.5%). كما فاز في جميع مراكز الاقتراع الفرعية الأربعة الناطقة بالإسبانية بهوامش ساحقة. وأشار مات أ. باريتو إلى أن قوة ساندرز بين الناخبين اللاتينيين وحدها منحته أفضلية قدرها 18.6 نقطة في مؤشر كفاءة التصويت على بوتيجيج، معوضًا بذلك الفارق في فئات ديموغرافية أخرى تفوق فيها بوتيجيج. ويمكن أن يُعزى نجاح ساندرز بين الناخبين اللاتينيين إلى "الاستراتيجية اللاتينية" التي تتبناها حملته الانتخابية من خلال التركيز على التواصل مع الناخبين اللاتينيين. [ 167 ]

أعلن بوتيجيج فوزه قبل صدور أي نتائج رسمية. [ 168 ] كما أعلنت حملة بيرني ساندرز فوزها بعد حصوله على أكبر عدد من الأصوات. وقد منح إعلان بوتيجيج فوزه في ولاية أيوا دفعةً في استطلاعات الرأي قبل التوجه إلى ولاية نيو هامبشاير ، وهي الولاية التي كان ساندرز يحظى فيها بتأييدٍ كبير. [ 169 ]

إلى جانب الأعطال التقنية، ساهم الجدل الدائر حول أحقية ولاية أيوا في أن تكون أول ولاية تُدلي بصوتها في انهيار الانتخابات التمهيدية، إذ يشير الكثيرون إلى أن غالبية سكان الولاية من البيض، وهو ما لا يعكس تركيبة الحزب الديمقراطي والبلاد ككل. وفي أبريل/نيسان 2022، صوّتت لجنة تابعة للجنة الوطنية الديمقراطية على سحب صفة "الأولى على مستوى البلاد" من أيوا. [ 170 ]

انظر أيضاً

الحواشي

  1. يُحسب عدد مندوبي المؤتمر الوطني الملتزمين بناءً على عدد مندوبي الولايات الذين فازوا بهم، ومع ذلك، يجب على المرشح الحصول على 15% على الأقل من إجمالي الأصوات للحصول على مندوبين على مستوى الولاية، و15% على الأقل من الأصوات في الدائرة الانتخابية للحصول على مندوبين من تلك الدائرة. لكل دائرة انتخابية عدد محدد من مندوبي الولايات، ويتم تخصيصهم بناءً على عدد المشاركين في التجمع الانتخابي لكل مرشح في تلك الدائرة. على الرغم من أن المندوبين المحسوبين تم تثبيتهم فورًا لمرشحيهم لأول مرة في تاريخ التجمع الانتخابي، إلا أن هذا التخصيص كان مجرد خطوة أولى، وكان لا يزال بحاجة إلى تأكيد في مؤتمرات الدوائر والولاية، حيث لم يُنظر إلا في ترشيحات مندوبي الولاية للمرشحين الذين ما زالوا في السباق وقت مؤتمر الولاية، مما استدعى إعادة توزيع هؤلاء المندوبين. لم يكن مسموحًا بتغيير مندوبي الدوائر. على عكس ذلك، احتفظ بوتيجيج وساندرز بالفعل بعدد من مندوبي ولايتهم على الأقل.
  2. 1 2 بسبب انسحابه في مارس، تم إعادة تخصيص اثنين من أصل خمسة مندوبين على مستوى الولاية فاز بهم بوتيجيج حسابيًا إلى بايدن في مؤتمر الولاية في 13 يونيو. [ 117 ] [ 118 ]
  3. 1 2 بسبب انسحابه في أبريل، تم إعادة تخصيص 3 من أصل 4 مندوبين على مستوى الولاية فاز بهم ساندرز حسابيًا إلى بايدن في مؤتمر الولاية في 13 يونيو. [ 117 ] [ 118 ]
  4. 1 2 بسبب انسحابها في مارس، تم إعادة تخصيص جميع المندوبين الثلاثة على مستوى الولاية الذين فازت بهم وارن حسابيًا إلى بايدن في مؤتمر الولاية في 13 يونيو. [ 117 ] [ 118 ]
  5. 1 2 8 من أصل 12 مندوبًا على مستوى الولاية تم منحهم في البداية إلى بوتيجيج (2) وساندرز (3) ووارن (3)، الذين انسحبوا في هذه الأثناء، أعيد تخصيصهم إلى بايدن باعتباره المنافس الوحيد المتبقي القادر على المنافسة، وأضيفوا إلى مندوبيه الاثنين على مستوى الولاية في مؤتمر الولاية في 13 يونيو. [ 117 ] [ 118 ]
  6. ↑ لتجنب الكسر المتكرر، تتضمن العملية قسمة العدد الإجمالي للمشاركين في التجمع الانتخابي على 6.
  7. ↑ يتعهد كل مندوب منتخب في المؤتمر الوطني عن الدائرة الانتخابية الأولى (CD1) بدعم مرشح رئاسي محدد وفقًا لنتيجة SDE المؤهلة الإجمالية للتجمعات الحزبية التي عقدت فقط في CD1 في 3 فبراير، ولكن سيتم اختيار الاسم الدقيق لمندوب المؤتمر الوطني المنتخب عن CD1 فقط من بين "مندوبي المقاطعة والولاية" المشاركين في مؤتمر مقاطعة آيوا CD1 في 25 أبريل.
  8. ↑ يتعهد كل مندوب منتخب في المؤتمر الوطني عن الدائرة الثانية (CD2) بدعم مرشح رئاسي محدد وفقًا لنتيجة SDE المؤهلة الإجمالية للتجمعات الحزبية التي عقدت فقط في CD2 في 3 فبراير، ولكن سيتم اختيار الاسم الدقيق لمندوب المؤتمر الوطني المنتخب عن CD2 فقط من بين "مندوبي المقاطعة والولاية" المشاركين في مؤتمر مقاطعة آيوا CD2 في 25 أبريل.
  9. ↑ يتعهد كل مندوب منتخب في المؤتمر الوطني عن الدائرة الثالثة (CD3) بدعم مرشح رئاسي محدد وفقًا لنتيجة SDE المؤهلة الإجمالية للتجمعات الحزبية التي عقدت فقط في CD3 في 3 فبراير، ولكن سيتم اختيار الاسم الدقيق لمندوب المؤتمر الوطني المنتخب عن CD3 فقط من بين "مندوبي المقاطعة والولاية" المشاركين في مؤتمر مقاطعة آيوا CD3 في 25 أبريل.
  10. ↑ يتعهد كل مندوب منتخب في المؤتمر الوطني عن الدائرة الرابعة (CD4) بدعم مرشح رئاسي محدد وفقًا لنتيجة SDE المؤهلة الإجمالية للتجمعات الحزبية التي عقدت فقط في CD4 في 3 فبراير، ولكن سيتم اختيار الاسم الدقيق لمندوب المؤتمر الوطني المنتخب عن CD4 فقط من بين "مندوبي المقاطعة والولاية" المشاركين في مؤتمر مقاطعة آيوا CD4 في 25 أبريل.
  11. ↑ يتعهد كل مندوب من مندوبي PLEO بدعم مرشح رئاسي محدد وفقًا لنتيجة SDE المؤهلة على مستوى الولاية للتجمعات الحزبية التي عقدت في 3 فبراير، ولكن سيتم انتخاب الاسم الدقيق لمندوب PLEO فقط من بين مندوبي PLEO المشاركين في المؤتمر الديمقراطي لولاية أيوا في 13 يونيو.
  12. ↑ يتعهد كل مندوب عام بدعم مرشح رئاسي محدد وفقًا لنتيجة انتخابات SDE المؤهلة على مستوى الولاية التي عقدت في 3 فبراير، ولكن سيتم انتخاب الاسم الدقيق للمندوب العام فقط من بين المندوبين المشاركين في المؤتمر الديمقراطي لولاية أيوا في 13 يونيو.
  13. ↑ تم حسابها عن طريق طرح 100% من مجموع درجات جميع المرشحين الآخرين
  14. ↑ غابارد بنسبة 1.8%؛ بلومبيرغ بنسبة 1.3%؛ بينيت بنسبة 0.5%؛ لم يُذكر اسم باتريك
  15. ↑ حصلت غابارد على 1.5%؛ وحصلت بلومبيرغ على 1.0%؛ ولم يتم الإبلاغ عن بينيت وباتريك
  16. ↑ يقوم موقع FiveThirtyEight بتجميع استطلاعات الرأي باستخدام انحدار خط الاتجاه لاستطلاعات الرأي بدلاً من المتوسط ​​الصارم لاستطلاعات الرأي الحديثة.
  17. ↑ حصلت غابارد وبلومبيرغ على 1.2%؛ وبينيت على 0.4%؛ وباتريك على 0.1%
  18. ↑ غابارد بنسبة 1.5%؛ بلومبيرغ بنسبة 1.2%؛ بينيت بنسبة 0.3%؛ باتريك بنسبة 0.0%
  19. ١ ٢ ٣ المفتاح:أ - جميع البالغين، ر.ف. - الناخبون المسجلون،ل.ف. - الناخبون المحتملون، ف - غير واضح
  20. ↑ بعد إعادة توزيع المندوبين من المرشحين الذين يُقدر أنهم لن يتجاوزوا عتبة الأهلية في كل دائرة انتخابية
  21. ↑ بلومبيرغ بنسبة 2%
  22. 1 2 3 4 5 لم تُنشر البيانات بعد، ولكن جميع المرشحين الآخرين لديهم أقل من 5%
  23. ↑ إذا انحصرت المنافسة بين بايدن وساندرز
  24. ↑ بلومبيرغ وديلاني بنسبة 1%؛ بينيت وباتريك بنسبة 0%
  25. ↑ بلومبيرغ بنسبة 2%؛ بينيت وباتريك بنسبة 0%؛ آخرون بنسبة 2%
  26. ↑ إعادة توزيع الدعم على الخيار الثاني للمرشحين الحاصلين على أقل من 15% من أصوات الخيار الأول
  27. ↑ بينيت بنسبة 1%؛ ديلاني بنسبة 0%
  28. ↑ بينيت وديلاني بنسبة 0%
  29. ↑ بلومبيرغ بأقل من 1%
  30. ↑ لو كان المرشحون الأربعة المذكورون فقط مؤهلين للفوز في مراكز تجمع الناخبين
  31. ↑ "لا أحد من هؤلاء/لن يشارك في التجمع" بنسبة 1%
  32. ↑ لو كان المرشحون الستة المذكورون فقط مؤهلين للفوز في مراكز تجمع الناخبين
  33. ↑ "لا أحد من هؤلاء/لن يشارك في التجمع" بنسبة أقل من 1%
  34. ↑ بينيت بنسبة 1%؛ ديلاني وباتريك بنسبة 0%؛ آخرون بنسبة أقل من 1%؛ "لا أحد" بنسبة 0%
  35. ↑ بلومبيرغ وديلاني بنسبة 1%؛ بينيت وباتريك بنسبة 0%
  36. ↑ تم الإبلاغ عنه على أنه "غير متأكد"
  37. ↑ ديلاني بنسبة 1%؛ بينيت وباتريك بنسبة 0%؛ شخص آخر بنسبة 1%
  38. ↑ باتريك بنسبة 0.2%؛ بينيت وديلاني بنسبة 0.0%؛ "أخرى/يرجى التحديد" بنسبة 0.4%؛ "لا أعرف/رفض الإجابة" بنسبة 13%
  39. ↑ إذا كان بإمكان الناخبين اختيار واحد فقط من بين بايدن، أو بوتيجيج، أو ساندرز، أو وارن
  40. ↑ ديلاني وباتريك بنسبة 1%؛ بينيت بنسبة 0%
  41. ↑ إذا تم تضييق نطاق المرشحين إلى هؤلاء الأربعة الأوائل
  42. ↑ مُدرج كـ "لا أعرف/مرفوض"
  43. ↑ بلومبيرغ بنسبة 1%؛ بينيت، ديلاني، وباتريك بنسبة 0%
  44. ↑ بينيت، بلومبيرغ، وديلاني بنسبة 1%؛ باتريك بنسبة 0%
  45. ↑ ديلاني بنسبة 1%؛ بينيت وباتريك بنسبة 0%؛ شخص آخر بنسبة 1%
  46. ↑ بينيت وديلاني بنسبة 0%
  47. ↑ بينيت وبلومبيرغ بنسبة 1%؛ ديلاني وباتريك بنسبة 0%
  48. ↑ غير مدرج بشكل منفصل عن "الآخرين"
  49. ↑ ترامب بنسبة 5%؛ "آخرون" بنسبة 2%
  50. ↑ إذا كان المرشحون الوحيدون المؤهلون للتصويت هم الأربعة المذكورون في هذا الاستطلاع
  51. ↑ "لا أحد من هؤلاء/لن يصوت" بنسبة 2%
  52. ↑ بوكر بنسبة 4%، بينيت وديلاني بأقل من 1%، باتريك بنسبة 0%، آخرون بأقل من 1%
  53. ↑ بوكر بنسبة 3%؛ بلومبيرغ بنسبة 1%؛ بينيت، كاسترو، ديلاني، باتريك، وويليامسون بنسبة 0%؛ شخص آخر بنسبة 1%
  54. ↑ بوكر بنسبة 2%؛ بينيت، كاسترو، ديلاني، باتريك، وويليامسون بنسبة 0%؛ شخص آخر بنسبة 1%
  55. ↑ يتضمن كلمة "مرفوض"
  56. ↑ بوكر بنسبة 3%؛ كاسترو بنسبة 1%؛ ديلاني، بلومبيرغ، بينيت، ويليامسون بنسبة 0%
  57. ↑ بوكر بنسبة 4%؛ بلومبيرغ بنسبة 2%؛ بينيت، كاسترو، ديلاني، باتريك، وويليامسون بنسبة 0%؛ شخص آخر بنسبة 2%
  58. ↑ بينيت، بلومبيرغ، بوكر، بولوك، كاسترو، وويليامسون بنسبة 1%؛ ديلاني، ميسام، باتريك، وسيستاك بنسبة 0%
  59. ↑ بوكر بنسبة 3%؛ بلومبيرغ بنسبة 2%؛ بينيت بنسبة 1%؛ بولوك، كاسترو، ديلاني، سيستاك، وويليامسون بنسبة 0%؛ لا أحد بنسبة 2%
  60. ↑ بوكر، بولوك، وكاسترو بنسبة 1%، ميسام، ديلاني، بينيت، ويليامسون، وسيستاك بنسبة 0%، "شخص آخر" بنسبة 1%
  61. ↑ بوكر بنسبة 2%؛ بولوك وكاسترو بنسبة 1%؛ بينيت، بلومبيرغ، ديلاني، وويليامسون بأقل من 1%؛ سيستاك بنسبة 0%
  62. ↑ كاسترو بنسبة 1%؛ بينيت، بوكر، بولوك، ديلاني، أورورك، وريان بنسبة 0%
  63. ↑ بينيت، بوكر، بولوك، وكاسترو بنسبة 1%؛ ديلاني، ميسام، سيستاك، وويليامسون بنسبة 0%
  64. ↑ يانغ بنسبة 3%؛ غابارد وستاير بنسبة 2%؛ ديلاني بنسبة 1%؛ بينيت، بولوك، كاسترو، ميسام، سيستاك وويليامسون بنسبة 0%
  65. ↑ كما يتضح من إدراج سيستاك ضمن الخيارات الثانية وليس ضمن التفضيلات الأولى، وعدم وجود عمود "أخرى" في أعلى قائمة التفضيلات الأولى
  66. ↑ ستير بنسبة 3%؛ غابارد ويانغ بنسبة 2%؛ بينيت بنسبة 1%؛ بولوك، كاسترو، ديلاني، رايان وويليامسون بنسبة 0%؛ ميسام وسيستاك بدون ناخبين [ bm ]
  67. ↑ حصلت غابارد وستاير على 3%؛ وحصل يانغ على 1%؛ وحصل ديلاني وريان وويليامسون على 0%؛ ولم يحصل بينيت وبولوك وكاسترو وميسام وسيستاك على أي أصوات؛ ورفض التصويت 0%
  68. ↑ يانغ بنسبة 5%؛ بولوك بنسبة 4%؛ غابارد وستاير بنسبة 2%؛ بينيت وويليامسون بنسبة 1%؛ كاسترو بنسبة 0%؛ ديلاني وميسام وريان وسيستاك بدون أصوات؛ باقي المرشحين بنسبة 4%
  69. 1 2 لم يعلن الاستطلاع عن هذه النتيجة بشكل منفصل؛ بل تم إدراجها كجزء من "أخرى".
  70. ↑ يانغ بنسبة 1%؛ مرشح ديمقراطي آخر، أو لا أعرف، أو رفض بنسبة 25%
  71. ↑ ستير بنسبة 3%؛ بينيت، غابارد، ويليامسون، وريان بنسبة 1%، بولوك، كاسترو، ديلاني، ميسام، سيستاك، ويانغ بنسبة 0%؛ "شخص آخر" بنسبة 0%
  72. ↑ غابارد، ستاير، ويانغ بنسبة 2%، بولوك، كاسترو، وديلاني بنسبة 1%، بينيت، دي بلاسيو، رايان، سيستاك، وويليامسون بنسبة 0%؛ "لا أحد من هؤلاء" بنسبة 2%
  73. ↑ ستير بنسبة 3%؛ يانغ بنسبة 2%؛ بولوك، كاسترو، ديلاني، وغابارد بنسبة 1%؛ بينيت، دي بلاسيو، ميسام، رايان، سيستاك، وويليامسون بنسبة 0%
  74. ↑ غابارد بنسبة 4%؛ يانغ بنسبة 3%؛ ستاير بنسبة 2%؛ رايان وويليامسون بنسبة 1%؛ بينيت، دي بلاسيو، بولوك، كاسترو وديلاني بنسبة 0%
  75. ↑ ستير بنسبة 2%؛ كاسترو، دي بلاسيو، ديلاني، غابارد، ويانغ بنسبة 1%؛ بينيت، بولوك، ميسام، رايان، سيستاك، وويليامسون بنسبة 0%؛ شخص آخر بنسبة 2%
  76. ↑ بولوك، جابارد، وستاير بنسبة 2%؛ بينيت، كاسترو، ويانغ بنسبة 1%؛ ديلاني، جيليبراند، هيكنلوبر، ميسام، وويليامسون بنسبة 0%
  77. ↑ ستير بنسبة 3%؛ جيليبراند ويانغ بنسبة 2%؛ بولوك، ديلاني، جابارد، وهيكنلوبر بنسبة 1%؛ بينيت، كاسترو، إنسلي، أورورك، وويليامسون بأقل من 1%؛ دي بلاسيو، ميسام، مولتون، رايان، وسيستاك بنسبة 0%
  78. ↑ حصل كاسترو وستاير على 2%؛ وديلاني، وجيليبراند، وهيكنلوبر، وسيستاك على 1%؛ وبينيت، وبولوك، ودي بلاسيو، وجابارد، وغرافيل، وإنسلي، وميسام، ومولتون، وريان، وويليامسون، ويانغ على 0%
  79. ↑ كاسترو، ديلاني، غابارد، غيليبراند، إنسلي، سوالويل، ويانغ بنسبة 1%؛ بينيت، بولوك، غرافيل، هيكنلوبر، مولتون، رايان، وويليامسون بنسبة 0%
  80. ↑ بينيت، بولوك، كاسترو، دي بلاسيو، ديلاني، غابارد، جيليبراند، ويليامسون، ويانغ بنسبة 1%؛ هيكنلوبر، إنسلي، رايان، وسوالويل بنسبة أقل من 1%؛ ميسام ومولتون بنسبة 0%؛ آخرون بنسبة أقل من 1%
  81. ↑ بينيت، كاسترو، ديلاني، غابارد، ويانغ بنسبة 1%؛ بولوك، دي بلاسيو، غيليبراند، غرافيل، هيكنلوبر، إنسلي، ميسام، مولتون، رايان، سيستاك، سوالويل، وويليامسون بنسبة 0%؛ آخرون بنسبة 1%
  82. ↑ ديلاني بنسبة 2%؛ كاسترو، غابارد، غرافيل، مولتون، ويانغ بنسبة 1%؛ بولوك، دي بلاسيو، غيليبراند، هيكنلوبر، إنسلي، ميسام، رايان، سوالويل، وويليامسون بنسبة 0%
  83. ↑ بينيت، كاسترو، ديلاني، غابارد، إنسلي، ويانغ بنسبة 1%؛ بولوك، جيليبراند، هيكنلوبر، مولتون، رايان، سوالويل، وويليامسون بأقل من 1%؛ دي بلاسيو وميسام بنسبة 0%
  84. ↑ يانغ بنسبة 2%؛ أبرامز، ديلاني، غابارد، غيليبراند، هيكنلوبر، إنسلي، وسوالويل بنسبة 1%؛ بينيت، بولوك، كاسترو، رايان، وويليامسون بنسبة 0%
  85. ↑ ديلاني بنسبة 2%؛ جابارد، جيليبراند، جرافيل، هيكنلوبر، ويانغ بنسبة 1%؛ كاسترو وإنسلي بنسبة 0%
  86. ↑ كاسترو بنسبة 2%؛ ديلاني، جيليبراند، رايان، سوالويل، ويانغ بنسبة 1%؛ بولوك، دي بلاسيو، جابارد، وإنسلي بأقل من 1%؛ بينيت، هيكنلوبر، مكوليف، ميسام، مولتون، وويليامسون بنسبة 0%
  87. ↑ ديلاني بنسبة 3%؛ كاسترو، غابارد، غيليبراند، إنسلي، سوالويل، ويانغ بنسبة 1%؛ بولوك، هيكنلوبر، وويليامسون بأقل من 1%؛ بينيت وماكوليف بنسبة 0%؛ آخرون بأقل من 1%
  88. ↑ حصل كل من كاسترو، وجابارد، وهيكنلوبر، وإنسلي على 1%؛ وجيليبراند ويانغ على 0%؛ وآخرون على 4%
  89. ↑ استطلاع رأي برعاية حملة إنهاء مناهضة المواطنين المتحدين
  90. ↑ بينيت، وبولوك، وكاسترو، وديلاني، وإنسلي بنسبة 1%؛ بلومبيرغ، ودي بلاسيو، وغابارد، وجيليبراند، وهيكنلوبر، وهولدر، وسوالويل، وويليامسون، ويانغ بنسبة أقل من 1%
  91. ↑ جيليبراند بنسبة 1%
  92. ↑ براون بنسبة 4%؛ كاسترو بنسبة 2%؛ ديلاني وجيليبراند بنسبة 1%؛ جابارد ويانغ بنسبة 0%؛ آخرون بنسبة 8%
  93. ↑ كينيدي بنسبة 5%؛ كلينتون بنسبة 4%؛ براون بنسبة 2%؛ بلومبيرغ، كاسترو، كومو، ديلاني، جيليبراند، كيري، وسوالويل بنسبة 1%؛ هولدر، مكوليف، شولتز، وستاير بنسبة 0%
  94. ↑ بلومبيرغ بنسبة 3%؛ براون، كاسترو، ديلاني، وهيكنلوبر بنسبة 1%؛ بولوك، غارسيتي، غيليبراند، هولدر، إنسلي، ستاير، سوالويل، ويانغ بأقل من 1%
  95. ↑ براون بنسبة 3%؛ بلومبيرغ وكيري بنسبة 2%؛ ديلاني بنسبة 1%؛ غارسيتي بنسبة 0%؛ آخرون بنسبة أقل من 1%
  96. ↑ جيليبراند وهولدر بنسبة 2%؛ أفيناتي وديلاني بنسبة 1%؛ بولوك، غارسيتي، لاندريو، وباتريك بنسبة أقل من 1%؛ آخرون بنسبة 1%
  97. ↑ استطلاع رأي برعاية لجنة العمل السياسي "أوساي كان يو سي"، وهي اللجنة التي دعمت أومالي في عام 2016
  98. ↑ أومالي بنسبة 18%؛ كومو بنسبة 8%؛ كاسترو وساندبيرغ بنسبة 4%؛ جيليبراند بنسبة 3%؛ شولتز بنسبة 1%
  99. ↑ التصويت النهائي بعد إعادة توزيع الأصوات للمرشحين الذين تقل نسبة حصولهم على الأصوات عن عتبة الـ 15٪ في كل دائرة انتخابية على مرشحين آخرين مؤهلين.
  100. ↑ تضمنت النتائج الرسمية أربعة أرقام عشرية.
  101. في ولاية أيوا ، تُعدّ الانتخابات التمهيدية الرئاسية الخطوة الأولى فقط لتحديد توزيع المندوبين، أما الخطوة الأخيرة فتتمثل في القرارات المتعلقة بمؤتمرات المقاطعات والمؤتمر الوطني الذي يُعقد لاحقًا. ووفقًا لأحكام "خطة اختيار المندوبين" للحزب الديمقراطي في أيوا، كان لا بد من إعادة توزيع مندوبي الولاية الذين مُنحوا مبدئيًا لمرشحين آخرين في المؤتمر الوطني الذي عُقد في 13 يونيو، نظرًا لانسحاب مرشحيهم المُلتزمين، بينما تبقى مندوبو المقاطعات الذين حُددت مقاعدهم مُسبقًا ثابتة.
  102. ↑ أعلن مايكل بلومبيرغ رسمياً ترشحه عن الحزب الديمقراطي في 24 نوفمبر 2019، لكنه اختار عدم خوض أول أربع جولات من الانتخابات التمهيدية، بما في ذلك مؤتمرات آيوا الحزبية. [ 119 ]
  103. ↑ وفقًا للتقرير الرسمي للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا. [ 3 ]
  104. ↑ يتكون من إجمالي الأصوات لكل من توم ستاير، ومايك بلومبرج، وتولسي جابارد، ومايكل بينيت، وديفال إل. باتريك، وجون ك. ديلاني، و"آخرون"، و"غير ملتزمين".

مراجع

  1. 1 2 أستور، ماغي؛ ستيفنز، مات (1 فبراير 2020). "كيف سيتم اختيار الفائز في انتخابات آيوا التمهيدية؟ إليك ما يجب أن تعرفه" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2020 .
  2. ↑ سوزان ميليجان، سيث كلاين (27 يناير 2020). "الولايات المتأرجحة: انتخابات آيوا التمهيدية" . يو إس نيوز آند وورلد ريبورت . تم الاطلاع عليه في 11 فبراير 2020 .
  3. 1 2 3 "نتائج التجمعات الديمقراطية في ولاية أيوا" . صحيفة دي موين ريجستر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2021 .
  4. ↑ «استقالة رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا بعد فشل الانتخابات التمهيدية» . شبكة إن بي سي نيوز . ١٢ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ١٣ فبراير ٢٠٢٠ .
  5. ↑ "وكالة أسوشيتد برس توضح: لماذا لم يفز أحد في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا؟" . وكالة أسوشيتد برس . 10 فبراير 2020.
  6. ↑ كوهن، نيت؛ كاتز، جوش؛ لو، دينيس؛ سمارت، تشارلي؛ سميثغال، بن؛ فيشر، أندرو (6 فبراير 2020). "نتائج مؤتمر آيوا مليئة بالأخطاء والتناقضات" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 7 فبراير 2020 . 
  7. ↑ "مراجعة شبكة إن بي سي نيوز لتصويت مؤتمر ولاية أيوا تكشف عن أخطاء وتناقضات محتملة" . شبكة إن بي سي نيوز . 7 فبراير 2020.
  8. ↑ أجيستا، جينيفر؛ ميريكا، دان (7 فبراير 2020). "تحليل CNN يُظهر أخطاءً في فرز نتائج ولاية أيوا" . CNN .
  9. ↑ أوبسال، روبن؛ أكين، كاتي (6 فبراير 2020). "صحيفة دي موين ريجستر وآخرون يكتشفون تناقضات وأخطاء في بيانات مؤتمر الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا" . صحيفة دي موين ريجستر .
  10. 1 2 3 تريب غابرييل (9 فبراير 2020). "ديمقراطيو ولاية أيوا يمنحون بوتيجيج أكبر عدد من المندوبين بينما يسعى فريق ساندرز لإعادة فرز الأصوات" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2020 .
  11. ١ ٢ "اجتماع الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لعام ٢٠٢٠ (١٠٠٪ من النتائج: ١٧٦٥ من أصل ١٧٦٥ دائرة انتخابية)" . الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا . مؤرشف من الأصل في ٢٨ فبراير ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه في ٩ فبراير ٢٠٢٠ .
  12. مونتيلارو ، زاك ( 10 فبراير 2020). "ساندرز وبوتيدج يطلبان رسميًا إعادة فرز الأصوات في ولاية أيوا" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 10 فبراير 2020 .
  13. ١ ٢ بروك سينغمان (١٢ فبراير ٢٠٢٠). "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يوافق على إعادة فرز جزئي لنتائج الانتخابات التمهيدية" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في ١٣ فبراير ٢٠٢٠ .
  14. 1 2 ألكسندرا جافي (12 فبراير 2020). "استقالة رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا بعد فوضى الانتخابات التمهيدية" . مجلة تايم . مؤرشف من الأصل في 13 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2020 .
  15. 1 2 زاك مونتيلارو (18 فبراير 2020). "بوتيدجيدج وساندرز يفصل بينهما أجزاء من الألف من النقطة بعد إعادة فرز الأصوات في ولاية أيوا" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2020 .
  16. 1 2 زاك مونتيلارو (20 فبراير 2020). "ساندرز وبوتيدج يطلبان إعادة فرز الأصوات في ولاية أيوا" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 19 فبراير 2020 .
  17. 1 2 دان ميريكا؛ آدم ليفي (19 فبراير 2020). "بيت بوتيجيج وبيرني ساندرز يدعوان إلى إعادة فرز الأصوات في بعض دوائر ولاية أيوا" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 20 فبراير 2020 .
  18. مونتيلارو ، زاك (21 فبراير 2020). "الديمقراطيون في ولاية أيوا سيعيدون فرز الأصوات في أكثر من 20 دائرة انتخابية" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 فبراير 2020 .
  19. 1 2 أوتس، تريفور (27 فبراير 2020). "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يعلن نتائج إعادة فرز الأصوات في الانتخابات التمهيدية" . KWWL . تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2020 .
  20. ↑ رينارد، بات (27 فبراير 2020). "النتائج النهائية لانتخابات آيوا التمهيدية: فوز بيت بوتيجيج" . خط بداية آيوا . تم الاطلاع عليه في 28 فبراير 2020 .
  21. 1 2 "وكالة أسوشيتد برس توضح: لماذا لم يُحسم الفائز في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا" . أسوشيتد برس . 29 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 أغسطس 2022 .
  22. 1 2 3 ليفي، آدم؛ ميريكا، دان (1 مارس 2020). "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يُصدّق على تقدم بوتيجيج في أيوا وسط منافسة ساندرز" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 1 مارس 2020 .
  23. ↑ https://www.politico.com/news/2026/01/16/2028-democratic-presidential-primary-calendar-00731826
  24. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 خطة اختيار مندوبي ولاية أيوا للمؤتمر الوطني الديمقراطي لعام 2020 ، الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا، 6 أبريل 2019
  25. 1 2 3 4 5 6 "مؤتمر الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لعام 2020: أساسيات المؤتمر" . الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 يناير 2020 .
  26. 1 2 إيفا ميتشل (3 يناير 2020). "توزيع المندوبين (اجتماعات الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لعام 2020)" . الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا . تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2020 .
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "مؤتمر الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا لعام 2020: المؤتمرات الفرعية" . الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2020 .
  28. 1 2 3 4 5 "وفد ولاية أيوا الديمقراطي لعام 2020" . صحيفة ذا جرين بيبرز. 6 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  29. ↑ ديترو، سكوت (27 يونيو 2018). "مسؤولو اللجنة الوطنية الديمقراطية يصوتون لتقليص دور "المندوبين الكبار" في الترشيح الرئاسي" . NPR . تم الاطلاع عليه في 26 مايو 2019 .
  30. ↑ بوتنام، جوش (15 مايو 2019). "الرقم السحري؟ تحديد عدد المندوبين الديمقراطيين الفائزين سيكون أصعب في عام 2020" . فرونت لودينغ إتش كيو . تم الاسترجاع في 22 مايو 2019 .
  31. ↑ دومينيكو مونتانارو (30 يناير 2020). "كيف تعمل التجمعات الانتخابية في ولاية أيوا - ولماذا هي مهمة" . NPR . تم الاطلاع عليه في 30 يناير 2020 .
  32. 1 2 مؤتمرات آيوا الانتخابية: التغييرات الرئيسية ، الحزب الديمقراطي في آيوا، 8 يناير 2020
  33. ↑ بفاننشتايل، بريان (11 فبراير 2019). "كيف يأمل الديمقراطيون في تمكين سكان ولاية أيوا من المشاركة في الانتخابات التمهيدية دون الحضور شخصيًا" . صحيفة دي موين ريجستر . تاريخ الاطلاع: 12 أبريل 2019 .
  34. ↑ ناتاشا كوريكي (30 أغسطس/آب 2019). "المؤتمر الوطني الديمقراطي يُثير الارتباك بشأن انتخابات آيوا ونيفادا التمهيدية" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير/كانون الثاني 2020 .
  35. ↑ ناتاشا كوريكي (20 سبتمبر 2019). "ديمقراطيو ولاية أيوا يروجون لعقد تجمعات انتخابية خارج الولاية" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 21 يناير 2020 .
  36. ↑ سوزان غامبوا (30 يناير 2020). "في إشارة إلى الناخبين اللاتينيين الناطقين بالإسبانية، ستضمّ انتخابات آيوا التمهيدية مواقع ثنائية اللغة" . أخبار إن بي سي .
  37. ↑ ناتاشا كوريكي؛ ستيفن شيبارد (16 يناير 2020). "تغيير نظام الانتخابات التمهيدية الذي يُنذر بفوضى عارمة في ولاية أيوا" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 يناير 2020 .
  38. ↑ 270 للفوز
  39. ↑ RealClear Politics
  40. ↑ فايف ثيرتي إيت
  41. ↑ شيبارد، ستيفن؛ شنايدر، إيلينا (1 فبراير 2020). "إلغاء استطلاع رأي صحيفة دي موين ريجستر بعد حادثة واضحة" . بوليتيكو . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 1 فبراير 2020 .
  42. ↑ ليرر، ليزا؛ مارتن، جوناثان؛ غرينباوم، مايكل م. (1 فبراير 2020). "إلغاء مفاجئ لاستطلاع رأي أجرته صحيفة دي موين ريجستر لمشاركي الانتخابات التمهيدية في ولاية أيوا" . صحيفة نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 2 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 2 فبراير 2020 .
  43. ↑ كلير مالون [@ClareMalone] (4 فبراير 2020). "يمكننا تأكيد النتائج النهائية لاستطلاع ولاية أيوا الذي لم يُنشر بعد: ساندرز 22%، وارن 18%، بوتيجيج 16%، بايدن 13%" ( تغريدة ) – عبر تويتر .
  44. ↑ كلية إيمرسون
  45. ↑ بيانات من أجل التقدم
  46. ↑ YouGov/CBS News
  47. ↑ ديفيد بيندر للأبحاث/التركيز على أمريكا الريفية
  48. ↑ مجموعة الأبحاث الأمريكية
  49. ↑ Civiqs/Data for Progress
  50. ↑ استراتيجيات بارك ستريت، مؤرشفة في 21 أبريل 2021، على موقع Wayback Machine
  51. ↑ جامعة مونماوث
  52. ↑ سيفيكس/جامعة ولاية أيوا
  53. ↑ كلية إيمرسون
  54. ↑ جامعة سوفولك/يو إس إيه توداي
  55. ↑ بحث التغيير/وسائل الإعلام الملتوية
  56. ↑ كلية سيينا/نيويورك تايمز
  57. ↑ "كلية مورنينغسايد" (ملف PDF) . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 29 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يناير 2020 .
  58. ↑ YouGov/CBS News
  59. ↑ Civiqs/Data for Progress
  60. ↑ ديفيد بيندر للأبحاث/التركيز على أمريكا الريفية
  61. ↑ أبحاث وإعلام الأحياء/بريت بارت
  62. ↑ جامعة مونماوث
  63. ^ سجل سيلزر / سي إن إن / دي موين
  64. ↑ YouGov/CBS News
  65. ↑ استطلاعات الرأي في كي جي
  66. ↑ سيفيكس/جامعة ولاية أيوا
  67. ↑ كلية إيمرسون
  68. ↑ سيفيكس/جامعة ولاية أيوا
  69. ↑ دي موين ريجستر/سي إن إن
  70. ↑ YouGov/CBS News
  71. ↑ جامعة مونماوث
  72. ↑ جامعة أيوا
  73. ↑ استطلاعات الرأي حول السياسات العامة
  74. ↑ جامعة كوينيبياك
  75. ↑ كلية سيينا/نيويورك تايمز
  76. ↑ سيفيكس/جامعة ولاية أيوا
  77. ↑ جامعة سوفولك/يو إس إيه توداي
  78. ↑ كلية إيمرسون
  79. ↑ استراتيجيات محطة الإطفاء/أوبتيموس
  80. ↑ YouGov/CBS News
  81. ^ سجل سيلزر / سي إن إن / دي موين
  82. ↑ بحث ديفيد بيندر
  83. ↑ سيفيكس/جامعة ولاية أيوا
  84. ↑ YouGov/CBS News
  85. ↑ أبحاث التغيير
  86. ↑ جامعة مونماوث
  87. ↑ استراتيجيات محطة الإطفاء/أوبتيموس
  88. ↑ YouGov/CBS News
  89. ↑ أبحاث التغيير
  90. ↑ بحث ديفيد بيندر
  91. ↑ جامعة سوفولك/يو إس إيه توداي
  92. ↑ أبحاث التغيير
  93. ^ سجل سيلزر / سي إن إن / دي موين
  94. ↑ أبحاث التغيير
  95. ↑ استراتيجيات فايرهاوس/أوبتيموس ، مؤرشف في 6 مايو 2019، على موقع Wayback Machine
  96. ↑ أرشيف شركة جرافيس للتسويق ، بتاريخ 22 أبريل 2019، على موقع Wayback Machine
  97. ↑ جامعة مونماوث
  98. ↑ بحث ديفيد بيندر
  99. ↑ كلية إيمرسون، مؤرشفة في 20 مايو 2020، على موقع Wayback Machine
  100. ↑ استطلاعات الرأي حول السياسات العامة (د)
  101. ^ سجل سيلزر / سي إن إن / دي موين
  102. ↑ استراتيجيات محطة الإطفاء/أوبتيموس
  103. ↑ كلية إيمرسون
  104. ↑ أبحاث التغيير
  105. ^ سجل سيلزر / سي إن إن / دي موين
  106. ↑ بحث ديفيد بيندر
  107. ↑ بحث ديفيد بيندر
  108. ↑ استطلاعات الرأي حول السياسات العامة (د)
  109. ↑ باودن، إيبوني (6 فبراير 2020). "رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يتجاهل دعوات اللجنة الوطنية الديمقراطية لإعادة فرز الأصوات في الانتخابات التمهيدية" . نيويورك بوست . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  110. ↑ بليتزر، رون (6 فبراير 2020). "رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية يدعو إلى إعادة فرز أصوات انتخابات آيوا التمهيدية" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  111. ↑ هيلسل، فيل (7 فبراير 2020). "رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية يدعو ولاية أيوا لإعادة فرز أصوات التجمعات الحزبية، ويقول: "كفى!"" . أخبار إن بي سي . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 . "
  112. ↑ «نتائج انتخابات آيوا التمهيدية: بوتيجيج وساندرز في تعادل شبه تام، مع نشر جميع النتائج» . يو إس إيه توداي . 6 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  113. ↑ دان ميريكا؛ جيف زيليني؛ آدم ليفي (7 فبراير 2020). "بيت بوتيجيج يحافظ على تقدمه الطفيف في انتخابات آيوا التمهيدية مع فرز جميع مراكز الاقتراع" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  114. ↑ آدم ليفي؛ دان ميريكا (7 فبراير 2020). "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يمدد الموعد النهائي للحملات الانتخابية لطلب إعادة فرز الأصوات" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  115. ↑ سايدز، سام (25 فبراير 2020). "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يبدأ إعادة فرز الأصوات" . WOI-DT . تم الاطلاع عليه في 26 فبراير 2020 .
  116. ↑ لي، ياسمين سي؛ ليبرمان، ريبيكا؛ أوفريشتيغ، أليزا؛ بلوخ، ماثيو (4 فبراير 2020). "مباشر: نتائج مؤتمر آيوا الانتخابي 2020" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 فبراير 2020 .
  117. 1 2 3 4 5 "الانتخابات التمهيدية الرئاسية لعام 2020، والتجمعات الحزبية، والمؤتمرات: الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا" . الأوراق الخضراء . تم الاطلاع عليه في 4 يوليو 2020 .
  118. ١ ٢ ٣ ٤ "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يعلن عن وفده إلى المؤتمر الوطني" . iowademocrats.org . ١٣ يونيو ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٠ أغسطس ٢٠٢٠ .
  119. ↑ غونيا، دون (14 فبراير 2020). "مايك بلومبيرغ يقتحم ولايات الثلاثاء الكبير، متعهداً بـ'إنجاز الأمر'"" . NPR . تم الاطلاع عليه في 12 ديسمبر 2021 .
  120. ↑ «بيان من رئيس الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا بشأن نتائج الانتخابات التمهيدية المتقاربة تاريخياً الليلة - الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا» . 6 فبراير 2016. مؤرشف من الأصل في 6 فبراير 2016. تم الاطلاع عليه في 21 فبراير 2021 .
  121. ↑ مارتيل، سكوت (4 يناير 2008). "الرغبة الشديدة في الوصول إلى البيت الأبيض تُحفّز الديمقراطيين" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تم الاطلاع عليه في 5 مايو 2010 .
  122. ↑ «بيت بوتيجيج وبيرني ساندرز يتنافسان على المركز الأول في فرز الأصوات المطوّل في مؤتمر ولاية أيوا الانتخابي» . بوليتيكو . 6 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  123. ↑ «بايدن يتعهد بالمضي قدماً رغم «الضربة القاضية» في ولاية أيوا» . بي بي سي . 6 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  124. ↑ رودريغيز، باربرا (5 فبراير 2020). "بيت بوتيجيج يصنع التاريخ في انتخابات آيوا التمهيدية بغض النظر عن النتائج النهائية" . صحيفة دي موين ريجستر . تاريخ الاطلاع: 10 فبراير 2020 .
  125. ↑ "حملاتنا - انتخابات الرئاسة الأمريكية في ولاية أيوا - سباق التجمع الديمقراطي - 3 فبراير 2020" . www.ourcampaigns.com . تم الاطلاع عليه في 5 أكتوبر 2024 .
  126. ↑ «تأخر إعلان نتائج الانتخابات التمهيدية في ولاية أيوا: تحديثات مباشرة» . صحيفة نيويورك تايمز . 4 فبراير 2020. ISSN 0362-4331 . تاريخ الاطلاع: 4 فبراير 2020 . 
  127. ↑ كوراسانيتي، نيك؛ فرينكل، شيرا (3 فبراير 2020). "مشاكل أخطاء المستخدمين في تطبيق الهاتف المحمول الخاص بتجمعات ولاية أيوا الانتخابية تُثير ارتباكًا على الإنترنت" . صحيفة نيويورك تايمز . ISSN 0362-4331 . تاريخ الاسترجاع: 4 فبراير 2020 . 
  128. ↑ ميغ ماغنر، أماندا ويلز (3 فبراير 2020). "يقول الديمقراطيون في ولاية أيوا إن هناك "تناقضات في الإبلاغ" عن النتائج" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  129. ↑ فورجي، كوينت (4 فبراير 2020). "بيرني وبوتيدج يتنافسان بشدة في محاولة لإعلان فوزهما في ولاية أيوا" . بوليتيكو . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  130. ↑ إيفون، دان (10 فبراير 2020). "هل حاول المتصيدون إغراق خطوط الهاتف بعد انتخابات آيوا التمهيدية؟" . سنوبس . تم الاطلاع عليه في 12 فبراير 2020 .
  131. ↑ رافا، جريج أ. (4 فبراير 2020). "تأخر إعلان نتائج التصويت في مؤتمرات ولاية أيوا وسط 'تناقضات'؛ الحملات الانتخابية تهاجم الحزب "المجنون" في الولاية" . فوكس نيوز . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  132. ↑ "ارتباك وإحراج في ولاية أيوا: ما الخطأ الذي حدث، وماذا سيحدث لاحقًا؟" . سي بي إس نيوز . 4 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2020 .
  133. ↑ مورفي، إيرين (4 فبراير 2020). "قادة الدوائر الانتخابية في ولاية أيوا يصفون المشكلات المتعلقة بالإبلاغ عن نتائج الانتخابات التمهيدية" . صحيفة سيوكس سيتي جورنال . تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2020 .
  134. ↑ بن كولينز؛ مورا باريت؛ فون هيليارد (6 فبراير 2020). ""تعطيل الخطوط": عمد متصيدو الإنترنت إلى تعطيل الخط الساخن الخاص بالإبلاغ عن نتائج الانتخابات التمهيدية في ولاية أيوا . (شبكة إن بي سي نيوز) .
  135. ↑ ريلمان، إليزا؛ فرياس، لورين. "أنصار ترامب تعمّدوا التزاحم على خطوط الهاتف الخاصة بمؤتمر آيوا الانتخابي لتأخير إعلان النتائج" . بزنس إنسايدر . تاريخ الاسترجاع: 9 فبراير 2020 .
  136. ↑ تايلر بيجر؛ جينيفر إبستين (7 فبراير 2020). "أنصار ترامب يغرقون الخط الساخن لانتخابات آيوا التمهيدية، بحسب الديمقراطيين" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  137. ↑ ريموند، آدم ك. (6 فبراير 2020). "ديمقراطيو ولاية أيوا: المتصيدون المؤيدون لترامب يعرقلون خطوط الهاتف، مما يزيد من تفاقم كارثة الانتخابات التمهيدية" . مجلة إنتليجنسر . تم الاطلاع عليه في 9 فبراير 2020 .
  138. ↑ كوين سكانلان؛ كيندال كارسون؛ ميغ كانينغهام. "مؤتمر آيوا الانتخابي: ما نعرفه وما الخطأ الذي حدث" . أخبار ABC . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  139. ↑ «اقرأ: بيان الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا بشأن الإبلاغ عن نتائج الانتخابات التمهيدية» . سي إن إن . 4 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  140. ↑ «الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا يقول إن «مشكلة برمجية» أخرت النتائج: تحديثات مباشرة» . صحيفة نيويورك تايمز . 4 فبراير 2020. ISSN 0362-4331 . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 . 
  141. 1 2 برودي ووديل (5 فبراير 2020). "الناخبون يقولون إن أرقام مؤتمر آيوا الانتخابي غير منطقية، ومستخدمو تويتر في حالة من الذعر" . WQAD . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  142. ↑ نيك ستات (5 فبراير 2020). "موقع Motherboard ينشر التطبيق السيئ الذي تسبب في فوضى في انتخابات آيوا التمهيدية" . ذا فيرج . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  143. ↑ نيومر، إريك؛ غرين، جوشوا؛ بروستاين، جوشوا؛ تورتون، ويليام (4 فبراير 2020). "شركة ناشئة وراء تطبيق انتخابات آيوا المعيب مرتبطة بكبار الديمقراطيين" . بلومبيرغ نيوز . تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .
  144. ↑ "حول اختصار" . 4 فبراير 2020. مؤرشف من الأصل في 4 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2020 .
  145. 1 2 يي هي لي، ميشيل (4 فبراير 2020). "شركة شادو، التي طورت تطبيق مؤتمر آيوا الانتخابي، تلقت أموالاً من حملتي بوتيجيج وبايدن" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  146. ↑ مات ستيب (4 فبراير 2020). "نتائج ولاية أيوا 2020: تحديثات مباشرة" . نيويورك . تم الاطلاع عليه في 4 فبراير 2020 .
  147. ↑ مايكل بيسيكر وبريان سلوديسكو (5 فبراير 2020). "مطور تطبيق انتخابات آيوا المعطل له صلات بالحزب الديمقراطي" . أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  148. ↑ جيف بيركوفيتشي، سوهانا حسين (4 فبراير 2020). "تطبيق من إنتاج شركة تضم قدامى محاربي حملة كلينتون يقف وراء كارثة انتخابات آيوا التمهيدية" . صحيفة لوس أنجلوس تايمز . تاريخ الاطلاع: 5 فبراير 2020 .
  149. ↑ جليزر، إميلي؛ سيثارامان، ديبا؛ كورس، أليكسا (6 فبراير 2020). "مطور التطبيقات ذو الميزانية المحدودة وراء كارثة مؤتمر آيوا الانتخابي" . صحيفة وول ستريت جورنال . ISSN 0099-9660 . تاريخ الاسترجاع: 6 فبراير 2020 . 
  150. ↑ مارانتز، أندرو (6 فبراير 2020). "نظرة داخلية على شركة أكرونيم، شركة الاستشارات التقنية التي تقف وراء تطبيق مؤتمر آيوا الكارثي" . مجلة نيويوركر . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2020 .
  151. ↑ غاريسون، جوي. "بيرني ساندرز يعلن "فوزاً حاسماً" في انتخابات آيوا التمهيدية، وينتقد "الخطأ" في الإبلاغ عن النتائج"" يو إس إيه توداي " . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  152. ↑ جيسون كوبلر؛ جوزيف كوكس؛ إيمانويل مايبرغ (5 فبراير 2020). "مشروع هيكلي جاهز: خبراء يحللون التطبيق الذي تسبب في انهيار ولاية أيوا" . موقع Motherboard . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  153. ↑ جاك جيلام، جيسيكا هوسمان (5 فبراير 2020). "تطبيق انتخابات آيوا التمهيدية واجه مشكلة أخرى: كان من الممكن اختراقه" . برو بابليكا . تم الاطلاع عليه في 5 فبراير 2020 .
  154. ↑ راشينغ، تاي (4 فبراير 2020). "ترامب ينتصر في شيلدون، والديمقراطيون في حيرة من أمرهم" . صحيفة نورث ويست آيوا ريفيو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 أبريل 2022 .
  155. ↑ كوهن، نيت؛ كاتز، جوش؛ لو، دينيس؛ سمارت، تشارلز؛ سميثغال، بن؛ فيشر، أندرو (6 فبراير 2020). "نتائج مؤتمر آيوا مليئة بالأخطاء والتناقضات" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  156. ↑ بريان بفاننشتايل؛ تيم ويبر؛ باربرا رودريغيز (5 فبراير 2020). "الحزب الديمقراطي في ولاية أيوا ينشر 85% من نتائج الانتخابات التمهيدية، لكن خطأً ما يُجبر على التصحيح" . صحيفة دي موين ريجستر . تاريخ الاطلاع: 7 فبراير 2020 .
  157. ↑ سيتز، أماندا؛ كليبر، ديفيد (5 فبراير 2020). "ازدهار نظريات المؤامرة على الإنترنت بعد فشل مؤتمر آيوا الانتخابي" . وكالة أسوشيتد برس . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  158. ↑ ستانلي-بيكر، إسحاق (6 فبراير 2020). "رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية يدعو إلى إعادة فرز الأصوات في ولاية أيوا" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه بتاريخ 6 فبراير 2020 .
  159. ^ ميريكا ، دان. زيليني ، جيف. ليفي ، آدم (6 فبراير 2020). "رئيس DNC يدعو إلى إعادة النظر في ولاية أيوا مع حدوث الفوضى" . سي إن إن . تم الاسترجاع في 6 فبراير 2020 .
  160. ↑ إبستين، ريد جيه؛ كوراسانيتي، نيك (6 فبراير 2020). "توم بيريز، رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية، يدعو إلى إعادة فرز الأصوات في ولاية أيوا" . صحيفة نيويورك تايمز . تم الاطلاع عليه في 6 فبراير 2020 .
  161. ↑ جونسون، جيك. "«أمرٌ لا يُصدق»: رئيس اللجنة الوطنية الديمقراطية توم بيريز يطالب بإعادة فرز الأصوات في مؤتمر ولاية أيوا قبل الإعلان عن النتائج النهائية . كومون دريمز . تاريخ الاطلاع: 7 فبراير 2020 .
  162. ↑ إيكارما، كاليب (7 فبراير 2020). "أحدث مناورة للحزب الديمقراطي في ولاية أيوا تثير المزيد من الشكوك حول كونها معادية لساندرز - فقد دعا رئيس الحزب الديمقراطي، توم بيريز، إلى إعادة فرز الأصوات في الولاية - مباشرة بعد إعلان بيرني ساندرز فوزه" . فانيتي فير . تم الاطلاع عليه في 7 فبراير 2020 .
  163. ↑ غابرييل، تريب (9 فبراير 2020). "رسائل بريد إلكتروني تُظهر أن الديمقراطيين في ولاية أيوا لن يُصححوا الأخطاء في جداول فرز الأصوات في الانتخابات التمهيدية" . شيكاغو تريبيون . تاريخ الاطلاع: 28 فبراير 2020 .
  164. 1 2 "نتائج انتخابات آيوا التمهيدية 2020" . سي إن إن . 7 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2020 .
  165. ↑ برادنر، إريك (7 فبراير 2020). "واقع جو بايدن الجديد: ماذا يحدث عندما يبدأ مرشح يضمن الفوز بالخسارة؟" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2020 .
  166. ↑ "انتخابات آيوا التمهيدية: من دعمت المجموعات المختلفة؟" صحيفة نيويورك تايمز . 3 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 17 فبراير 2020 .
  167. ↑ برنال، رافائيل (7 فبراير 2020). "تحليل: ساندرز يكتسح الناخبين اللاتينيين في ولاية أيوا" . صحيفة ذا هيل . تم الاطلاع عليه بتاريخ 8 فبراير 2020 .
  168. ↑ ستراكوالورسي، فيرونيكا؛ كول، ديفان (4 فبراير 2020). "بيت بوتيجيج أعلن فوزه في ولاية أيوا قبل الإعلان عن أي نتائج" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 3 فبراير 2021 .
  169. ↑ راكيتش، ناثانيال (7 فبراير 2020). "آخر مستجدات الانتخابات: بوتيجيج يتقدم في نيو هامبشاير" . فايف ثيرتي إيت . مؤرشف من الأصل في 8 فبراير 2020. تم الاطلاع عليه في 8 فبراير 2020 .
  170. ↑ بفاننشتايل، بريان (13 أبريل 2022). "لجنة الحزب الديمقراطي الوطني تحرم ولاية أيوا من حق التصويت الأول المضمون في الانتخابات الرئاسية؛ ولا يزال بإمكان الحزب التقدم بطلب للحصول على هذا الموقع المرموق" . صحيفة دي موين ريجستر . تاريخ الاطلاع: 25 نوفمبر 2022 .