الكفاءة التخصيصية
الكفاءة التخصيصية هي حالة اقتصادية يتم فيها مواءمة الإنتاج مع تفضيلات المستهلكين والمنتجين؛ وعلى وجه الخصوص، يتم اختيار مجموعة المخرجات بحيث تُعظّم الرفاه الاجتماعي للمجتمع. [ 1 ] ويتحقق ذلك إذا كانت لكل سلعة أو خدمة منتجة منفعة هامشية تساوي أو تزيد عن التكلفة الهامشية للإنتاج.
وصف
في علم الاقتصاد ، تنطوي الكفاءة التخصيصية على الإنتاج عند النقطة المثلى للمجتمع على حدود إمكانيات الإنتاج .
في نظرية العقود ، تتحقق الكفاءة التخصيصية في عقد تكون فيه المهارة المطلوبة من قبل الطرف العارض ومهارة الطرف الموافق متطابقتين.
تتضمن كفاءة تخصيص الموارد جانبين:
- أما على الصعيد الكلي، فهو كفاءة تخصيص الموارد الاجتماعية، والتي تتحقق من خلال ترتيبات النظام الاقتصادي للمجتمع بأكمله.
- يتمثل الجانب الجزئي في الاستخدام الفعال للموارد، والذي يمكن فهمه على أنه كفاءة إنتاج المنظمة، والتي يمكن تحسينها من خلال الابتكار والتقدم داخل المنظمات.
على الرغم من وجود معايير تقييم مختلفة لمفهوم كفاءة التخصيص، إلا أن المبدأ الأساسي يؤكد أنه في أي نظام اقتصادي، تُنتج خيارات تخصيص الموارد رابحين وخاسرين، وذلك تبعًا للخيار قيد التقييم. وتفترض مبادئ الاختيار العقلاني، والتعظيم الفردي، والنفعية، ونظرية السوق، إمكانية تحديد نتائج الرابحين والخاسرين ومقارنتها وقياسها. وبناءً على هذه الأسس، يمكن تعريف هدف تحقيق كفاءة التخصيص وفقًا لبعض المبادئ التي تُعتبر فيها بعض التخصيصات أفضل من غيرها من الناحية الذاتية. فعلى سبيل المثال، قد يقول خبير اقتصادي إن تغيير السياسة يُعد تحسينًا في التخصيص طالما أن المستفيدين من هذا التغيير (الرابحين) يكسبون أكثر مما يخسره الخاسرون (انظر كفاءة كالدور-هيكس ).
يُنتج الاقتصاد الكفؤ تخصيصيًا مزيجًا أمثل من السلع. [ 2 ] : 9 تكون الشركة كفؤة تخصيصيًا عندما يتساوى سعرها مع تكاليفها الحدية (أي P = MC) في سوق مثالية. يتطابق منحنى الطلب مع منحنى المنفعة الحدية ، الذي يقيس المنفعة (الخاصة) للوحدة الإضافية، بينما يتطابق منحنى العرض مع منحنى التكلفة الحدية ، الذي يقيس التكلفة (الخاصة) للوحدة الإضافية. في السوق المثالية، لا توجد آثار خارجية، مما يعني أن منحنى الطلب يساوي أيضًا المنفعة الاجتماعية للوحدة الإضافية، بينما يقيس منحنى العرض التكلفة الاجتماعية للوحدة الإضافية. لذلك، فإن توازن السوق، حيث يتساوى الطلب مع العرض، هو أيضًا النقطة التي تتساوى فيها المنفعة الاجتماعية الحدية مع التكاليف الاجتماعية الحدية. عند هذه النقطة، يتم تعظيم صافي المنفعة الاجتماعية، مما يعني أن هذه هي النتيجة الكفؤة تخصيصيًا. عندما يفشل السوق في تخصيص الموارد بكفاءة، يُقال إن هناك فشلًا في السوق . قد يحدث فشل السوق بسبب نقص المعرفة، أو السلع المتمايزة، أو قوة السوق المركزة (مثل الاحتكار أو احتكار القلة )، أو العوامل الخارجية .
في نموذج السعر الموحد، عند نقطة الكفاءة التخصيصية، يتساوى السعر مع التكلفة الحدية. [ 3 ] [ 4 ] عند هذه النقطة، يُعظّم الفائض الاجتماعي دون أي خسارة في الكفاءة الاجتماعية (وهي القيمة التي يضعها المجتمع على مستوى الإنتاج المُنتَج مطروحًا منها قيمة الموارد المُستخدَمة لتحقيق ذلك المستوى). تُعدّ الكفاءة التخصيصية الأداة الرئيسية لتحليل الرفاه لقياس تأثير الأسواق والسياسات العامة على المجتمع، سواءً تحسّنت أوضاع فئاته أو ساءت.
من الممكن تحقيق كفاءة باريتو دون كفاءة تخصيصية: في مثل هذه الحالة، يستحيل إعادة تخصيص الموارد بطريقة تحقق مكاسب للجميع دون خسائر (وبالتالي تتحقق كفاءة باريتو)، ومع ذلك، من الممكن إعادة التخصيص بطريقة تجعل مكاسب الرابحين تفوق خسائر الخاسرين (وبالتالي، مع إعادة التخصيص هذه، لا تتحقق الكفاءة التخصيصية). [ 5 ] : 397
للاطلاع على مناقشة مستفيضة لأنواع كفاءة التخصيص المختلفة في سياق الإنتاج وتقديراتها، يُرجى مراجعة سيكلز وزيلينيوك (2019، الفصل 3، وما يليه). [ 6 ] ونظرًا لصعوبة تطبيق طريقة قياس كفاءة باريتو في العمليات الفعلية، بما في ذلك استخدام الموارد البشرية والمادية، يصعب تحقيق نطاق كامل من كفاءة التخصيص، ويقتصر الأمر في الغالب على إصدار الأحكام بناءً على تخصيص الأموال؛ لذا، تُستخدم كفاءة التخصيص في تحليل الأموال في سوق الأسهم لتحديد كفاءة تخصيص الموارد في سوق رأس المال.
في سوق تنافسية كاملة، ينبغي توزيع موارد سوق رأس المال بين أسواق رأس المال وفقًا لمبدأ أعلى منفعة هامشية. لذا، فإن أهم معيار قياس في سوق رأس المال هو مراقبة تدفق رأس المال إلى المؤسسة ذات الكفاءة التشغيلية الأعلى. ينبغي أن تحصل الشركات الأكثر كفاءة على استثمارات رأسمالية كبيرة، بينما تحصل الشركات الأقل كفاءة على استثمارات أقل. وتتحقق كفاءة باريتو بثلاثة شروط.
- أفضل نتيجة تجارية
- حتى لو تم التبادل مرة أخرى، فلن يحصل الأفراد على فوائد أكبر. في هذه الحالة، بالنسبة لأي مستهلكين، يكون معدل الإحلال الحدي لأي سلعتين متساوياً، وتكون منفعة كلا المستهلكين في أقصى حد لها في الوقت نفسه.
- الإنتاج الأمثل
- يجب أن يكون هذا الاقتصاد على حدود إمكانياته الإنتاجية. في هذه الحالة، بالنسبة لأي منتجين ينتجان منتجات مختلفة، يكون معدل الإحلال التكنولوجي الحدي لعاملَي الإنتاج اللازمين متساوياً، ويتحقق أقصى إنتاج لكلا المستهلكين في الوقت نفسه.
- مزيج المنتجات الأمثل
- يجب أن يعكس مزيج المنتجات التي ينتجها الاقتصاد تفضيلات المستهلكين. وفي هذه الحالة، يجب أن يكون معدل الإحلال الحدي بين أي سلعتين مساوياً لمعدل تحويل الناتج الحدي لأي منتج بين هاتين السلعتين.
أمثلة
مثال عددي على كفاءة التخصيص
تتحقق كفاءة التخصيص عندما يكون هناك توزيع أمثل للسلع والخدمات، مع مراعاة تفضيلات المستهلك. عندما يتساوى السعر مع التكلفة الحدية للإنتاج، تكون كفاءة التخصيص عند مستوى الإنتاج. وذلك لأن التوزيع الأمثل يتحقق عندما تتساوى المنفعة الحدية للسلعة مع تكلفتها الحدية. أي أن السعر الذي يرغب المستهلك في دفعه هو نفسه المنفعة الحدية التي يحققها.
من الرسم البياني، نلاحظ أنه عند مستوى إنتاج 40، تبلغ التكلفة الحدية للسلعة 6 دولارات، بينما السعر الذي يرغب المستهلك في دفعه هو 15 دولارًا. هذا يعني أن المنفعة الحدية للمستهلك أعلى من التكلفة الحدية. المستوى الأمثل للإنتاج هو 70، حيث تتساوى التكلفة الحدية مع المنفعة الحدية. عند مستوى إنتاج 40، يكون استهلاك هذا المنتج أو الخدمة أقل من المطلوب. بزيادة الإنتاج إلى 70، سينخفض السعر إلى 11 دولارًا. في الوقت نفسه، سيستفيد المجتمع من زيادة استهلاك السلعة أو الخدمة.
مثال على عدم كفاءة التخصيص
بفضل قوتها السوقية، تستطيع الشركات الاحتكارية رفع الأسعار لتحقيق أرباح فائضة. إذ يمكنها تحديد السعر أعلى من التكلفة الحدية للإنتاج. في هذه الحالة، يصبح التوزيع غير فعال، مما يؤدي إلى خسارة في الرفاه الاجتماعي للمجتمع ككل. في الواقع، تؤثر سياسة تدخل الحكومة في شؤون الشركات الاحتكارية على كفاءة التوزيع. عادةً ما تكون الشركات الكبيرة العاملة في المراحل النهائية من سلسلة التوريد، والتي تتميز بمنتجات أكثر كفاءة أو جودة، أكثر قدرة على المنافسة من غيرها. وتحصل هذه الشركات على أسعار جملة أقل بكثير من منافسيها، مما يُسهم في تحسين كفاءة التوزيع. وقد وجد إنديرست وشافر (2009) أن حظر الأسعار سيؤدي إلى انخفاض كفاءة التوزيع وارتفاع أسعار الجملة لجميع الشركات. والأهم من ذلك، أن الرفاه الاجتماعي وأرباح الصناعة وفائض المستهلك ستتأثر سلبًا.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ أندرسون، د. (2019). الاقتصاد البيئي وإدارة الموارد الطبيعية،روتليدج، نيويورك.
- ↑ كيم، أ.، اللامركزية وتوفير الخدمات العامة: الإطار والتنفيذ ( واشنطن العاصمة : البنك الدولي ، 2008)، ص 9 .
- ↑ ماركوفيتس، ريتشارد (1998). مسائل المبدأ . نيويورك : مطبعة جامعة نيويورك . ISBN 978-0-8147-5513-6.
- ↑ ماركوفيتس، ريتشارد (2008). الحقيقة أم الاقتصاد . نيو هيفن : مطبعة جامعة ييل . ISBN 978-0-300-11459-1.
- ↑ بيردشو، ج.، الاقتصاد: دليل الطالب ( أبر سادل ريفر، نيوجيرسي : مطبعة إف تي ، 1984)، ص 397 .
- ↑ سيكلز، ر.، وزيلينيوك، ف. (2019). قياس الإنتاجية والكفاءة: النظرية والتطبيق . كامبريدج : مطبعة جامعة كامبريدج . doi:10.1017/9781139565981
٦. إنديرست، رومان، وجريج شافير. "قوة السوق، والتمييز السعري، وكفاءة التخصيص في أسواق السلع الوسيطة". مجلة راند للاقتصاد ٤٠، العدد ٤ (٢٠٠٩): ٦٥٨-٧٢. تاريخ الوصول: ٢٧ أبريل ٢٠٢١. http://www.jstor.org/stable/25593732
- كفاءة باريتو
- ضوابط الأسعار
- تطوير الشركات