المجلس العام

كان المجلس الإمبراطوري ( باللاتينية : Consilium Aulicum ؛ بالألمانية : Reichshofrat ؛ ويعني حرفيًا " مجلس محكمة الإمبراطورية " ، ويُختصر أحيانًا في الكتابات الأكاديمية إلى "RHR") أحد المحكمتين الأعلى في الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، والأخرى هي محكمة الغرفة الإمبراطورية ( Reichskammergericht ). وعلى عكس محكمة الغرفة الإمبراطورية ، التي كانت مرتبطة بالعقارات الإمبراطورية ، كان المجلس الإمبراطوري مرتبطًا مباشرةً بالإمبراطور .

لم تقتصر صلاحيات مجلس أوليك على الاختصاص المشترك مع محكمة الرايخسكامر ، بل امتدت في كثير من الحالات لتشمل الاختصاص الحصري : فقد كان للمجلس اختصاص حصري في جميع الإجراءات الإقطاعية ، وفي الشؤون الجنائية، وعلى رعايا الإمبراطور المباشرين ، وفي الشؤون المتعلقة بالإمبراطورية، وغير ذلك (انظر قسم المسؤوليات أدناه). لم يكن له مقر ثابت، بل كان مرتبطًا بمساكن الإمبراطور. كانت براغ ، وويلز ، وفرانكفورت ، جميعها مواقع للمحكمة، [ 1 ] لكن أهم مقر لمجلس أوليك كان في قصر هوفبورغ، مقر أباطرة هابسبورغ في فيينا . [ 2 ]

منذ عام 1960، حظي مجلس أوليك باهتمام بحثي واسع في الأوساط الأكاديمية، حيث تُحفظ بعض ملفاته القضائية السابقة (التي يزيد عددها عن 100,000 ملف لا تزال موجودة [ 1 ] ) في الأرشيف الوطني النمساوي . وقد لعب المجلس دورًا محوريًا في التاريخ الدستوري والقانوني والسياسي للإمبراطورية الرومانية المقدسة، ويُعتبر من أبرز المحاكم العليا في أوائل العصر الحديث في أوروبا. وعلى وجه الخصوص، ساهم المجلس في استقرار ميزان القوى في الإمبراطورية، ووفر منبرًا للدبلوماسية القانونية بدلًا من العنف. وكثيرًا ما يستخدم المؤرخون مصطلح "التقنين" ( Verrechtlichung ) لوصف هذه العملية المتمثلة في زيادة اللجوء إلى الحلول القانونية بدلًا من الحلول العنيفة في الإمبراطورية. وكما تقول المؤرخة إيفا أورتليب: "يُصنف مجلس أوليك، شأنه شأن محكمة روتا  رومانا وبرلمان باريس ، ضمن أهم المحاكم العليا في أوروبا." [ 3 ]

تاريخ

للاطلاع على مسؤوليات المجلس المحلي، انتقل إلى قسم المسؤوليات . يتناول هذا القسم بشكل أساسي تطور المجلس المحلي.

التطور المبكر خلال عهود ماكسيميليان الأول، وشارل الخامس، وفرديناند الأول

كان المجلس الإمبراطوري (من الكلمة اللاتينية aula ، وتعني المحكمة في اللغة الإقطاعية، وفي العصور القديمة كان نوعًا من المساكن الفخمة الهلنستية ، وعادةً ما تكون خاصة) في الأصل مجلسًا تنفيذيًا قضائيًا للإمبراطورية. نشأ المجلس خلال أواخر العصور الوسطى كمجلس مدفوع الأجر للإمبراطور، ثم نُظِّم بشكله الحالي بمرسوم من ماكسيميليان الأول عام 1498. [ 1 ] وكان الهدف منه منافسة محكمة الرايخسكامرغيريشت المستقلة ، التي أنشأتها طبقات المجتمع الإمبراطوري في مؤتمر فورمس قبل ذلك بعامين. أكد ماكسيميليان على أن الإمبراطور يجسد السلطة القانونية العليا وسيستمر في الاستجابة للطلبات القانونية الموجهة إليه. ويُحتمل أيضًا أن بعض طبقات المجتمع الإمبراطوري أرادت إنشاء محكمة تابعة مباشرة للإمبراطور حتى تتمكن من اللجوء إليه مباشرةً. [ 4 ] تُعتبر هذه التطورات جميعها جزءًا من حركة إصلاح إمبراطوري أوسع، تُعرف باسم إصلاح الرايخ .

خلال عهد شارل الخامس ، استجاب المجلس الأولي لمئات الالتماسات، نظرًا لغياب الإمبراطور المتكرر عن الإمبراطورية. [ 2 ] مع ذلك، لم يكن المجلس الأولي بمثابة مجلس دولة، بل كانت تُحال المسائل السياسية الهامة إلى المجلس الخاص للإمبراطور ( Geheimer Rat ) الذي كان يقترح القرارات. تشير الأبحاث إلى أنه خلال عهد شارل الخامس، كان المجلس الأولي يُعاد تشكيله بأعضاء ورؤساء جدد في كل زيارة للإمبراطور إلى الإمبراطورية. ومع ذلك، من المحتمل أن يكون بعض الأعضاء قد رافقوا شارل خارج الإمبراطورية للمساعدة في الشؤون الألمانية. كما احتفظ شقيق شارل الخامس، الأرشيدوق فرديناند (الإمبراطور فرديناند الأول لاحقًا)، الذي شغل منصب نائب الملك الهابسبورغي ( ملك الرومان لاحقًا )، بمجلسه الخاص. وفي عام 1541، تم دمج المجلس الأولي في هيئة أكثر ديمومة. حصل على نظام مجلسي في عام 1550، وعندما تنازل شارل الخامس عن العرش، تم تطبيق مجلس فرديناند كمجلس أوليك جديد، وحصل على مرسوم في عام 1559، واستمر في بعض تقاليد بلاط شارل. [ 4 ]

مواصلة تطوير المجلس المحلي

اجتماع المجلس الأولي، 1683

في أواخر القرن السادس عشر وأوائل القرن السابع عشر، ولا سيما خلال عهد الإمبراطور رودولف الثاني ، كُلِّف المجلس الإمبراطوري (أوليك) مرارًا وتكرارًا بالبتّ في النزاعات التي لم يكن بالإمكان تسويتها عن طريق المجلس الإمبراطوري أو التحكيم. وخلال هذه الفترة، كان المجلس الإمبراطوري يُعنى في كثير من الأحيان بالنزاعات الدينية. ويُرجَّح أن المجلس كان ينحاز إلى الجانب الكاثوليكي في أغلب الأحيان، الأمر الذي انتقده الأمراء البروتستانت. [ 4 ] كما ازداد استخدام المجلس الإمبراطوري في المسائل القضائية بشكل ملحوظ في أواخر القرن السادس عشر.

وُصفت العلاقة بين مجلس أوليك ومحكمة الرايخسكامر بأنها تنافسية وتعاونية في آنٍ واحد، وذلك بحسب الظروف. [ 2 ] في معظم القضايا، كان بإمكان المتقاضين الاختيار بين المحكمتين. ابتداءً من عام 1620، بدأ مجلس أوليك يتفوق بشكل ملحوظ على محكمة الرايخسكامر من حيث عدد الدعاوى القضائية . وفي هذه الفترة أيضاً، شهد مجلس أوليك إصلاحات واسعة النطاق. إذ أصبح يُعيّن قضاةً خاصين (انظر المزيد من المعلومات في قسم التكوين ) ومحامين معتمدين لتمثيل المتقاضين.

تطور مجلس أوليك بشكل أكبر بفضل صلح وستفاليا (1648) (الذي عالج بعض القضايا الدينية في المجلس)، ولاحقًا دستور الإمبراطور فرديناند الثالث الجديد للبلاط عام 1654. [ 5 ] ونظرًا لسرعة إجراءات مجلس أوليك مقارنةً بمحكمة الرايخسكامر ، فضلًا عن تمتعه بسلطة الإمبراطور المباشرة، فقد كان خيارًا جذابًا للمتقاضين. [ 1 ] [ 3 ] [ 5 ] وبعد وستفاليا، ازداد أيضًا دور مجلس أوليك في المدن الإمبراطورية (انظر قسم المسؤوليات: المدن الإمبراطورية ). وقد لعب البلاط دورًا محوريًا خلال عودة آل هابسبورغ إلى الإمبراطورية في عهد الإمبراطور ليوبولد الأول . وتصفه المؤرخة باربرا ستولبرغ-ريلينغر بأنه "أهم أداة استخدمها ليوبولد في ممارسة سلطته العليا". [ 6 ]

في عام 1767، تعامل المجلس الأولي مع 2088 قضية. وارتفع هذا العدد إلى 3388 قضية في عام 1779.

عندما بلغت مكاسب نابليون الأول بعد معركة أوسترليتز وصلح بريسبورغ ذروتها في نهاية الإمبراطورية الرومانية المقدسة، توقف مجلس أوليك أيضاً عن الوجود في عام 1806 كمؤسسة إمبراطورية. [ 3 ]

العلاقة بالإمبراطور

على الرغم من أن البلاط كان غالبًا في فيينا ويرتبط سياسيًا بالإمبراطور، إلا أن بعض المؤرخين لا يعتبرونه منحازًا تمامًا للإمبراطور. ويُشير رأيٌ أكثر دقة إلى أن الأباطرة بعد معاهدة وستفاليا (1648) أدركوا أن استخدام مجلس أوليك لأغراض سياسية سيُقلل من احترام البلاط، وأن البلاط كان أحيانًا يُخالف رغبات الإمبراطور أو سياساته. [ 7 ] وقد أولى مجلس أوليك أهمية كبيرة للحجج القانونية، لذا فقد كان يُعارض الإمبراطور أحيانًا. [ 3 ] ويذكر المؤرخ ليوبولد أوير أن "مصالح [الإمبراطور] يُمكن، بطبيعة الحال، أن تتعارض مع سياسة [مجلس أوليك]... وأن تُؤدي إلى صراعات قد يتوصل فيها المجلس إلى استنتاجات مُختلفة عن استنتاجات الإمبراطور نفسه". [ 4 ]

مثال على تقنين وحماية العقارات الإمبراطورية الصغيرة: براندنبورغ-كولمباخ ضد بروسيا

حافظت الإمبراطورية الرومانية المقدسة، حتى في سنواتها الأخيرة، على قدرٍ نسبي من السلام والاستقرار. كما استمر وجود الأمراء الإقليميين الأصغر حجمًا، على الرغم من محاولات الأمراء الأقوى ضمّهم (وهو ما حدث لاحقًا خلال عملية الوساطة ). وفي هذا السياق، لعب المجلس الأولي دورًا محوريًا. وقد بيّنت المؤرخة سيغريد ويستفال في كتابها أن المجلس الأولي اضطلع بدور الوسيط في النزاعات بين طبقات الإمبراطورية. [ 7 ] ومن أبرز الأمثلة على ذلك أزمة خلافة براندنبورغ-كولمباخ .

كانت هذه المارغريفية الصغيرة، التي يحكمها فرع من عائلة هوهنتسولرن البروسية ، مُعرّضة لخطر الوقوع في أيدي البروسيين. وكانت بروسيا قد اشترت حق الخلافة من الأمير كريستيان هاينريش، وهو أمير صغير من عائلة براندنبورغ-كولمباخ، عام ١٧٠٣. وأدى ذلك إلى نزاع حول أحقية ابنه، جورج فريدريش كارل ، في وراثة العرش. رفض البروسيون الاعتراف بحق جورج فريدريش كارل، وبدأوا في تهيئة المنطقة بنشاط للاستيلاء البروسي عليها بعد وفاة المارغريف الحاكم، جورج فيلهلم . [ ٧ ]

خوفًا من احتمال ضم بروسيا، ناشد مارغريفات كولمباخ الإمبراطور وناخب ماينز طلبًا للحماية. وقدّم نائب المستشار الإمبراطوري، فريدريش كارل فون شونبورن ، التماسًا إلى الإمبراطور شارل السادس ، ساعيًا للحد من نفوذ بروسيا المتنامي. ولإظهار الحياد، أُحيلت القضية إلى المجلس الأولي. في عام ١٧١٦، أعلن المجلس الأولي أن شراء بروسيا لمطالبة كولمباخ بالعرش باطل، ومخالف لأعراف الخلافة لدى آل هوهنتسولرن. وذكر المجلس الأولي أن نقل المطالبات تم في ظل ظروف عصيبة ( حرب الخلافة الإسبانية ). ونُقل عن مبعوث من كولمباخ قوله: "على الأقل في ألمانيا، لم نعد مضطرين للاعتماد على السلاح، بل على الإجراءات القانونية الواجبة، مما يُفرح الطبقات الأضعف". [ ٧ ] امتثلت بروسيا لمطالب المجلس الأولي، وسُوّيت أزمة كولمباخ دون مزيد من المتاعب.

لعب فريدريش كارل فون شونبورن، نائب مستشار الإمبراطورية الرومانية المقدسة، دورًا رئيسيًا في أعمال المجلس الإمبراطوري خلال عهد الإمبراطور شارل السادس

على الرغم من أن كولمباخ كانت تحظى بالحماية الإمبراطورية، إلا أنها، إلى جانب أمراء آخرين مثل دوقية فورتمبيرغ ، كانت تسعى لقمع حقوق فرسان الإمبراطورية الذين كان الإمبراطور يحميهم. وهذا يُظهر كيف كان بإمكان الإمبراطور التدخل في مستويات متعددة من التسلسل الهرمي: فقد كان يحمي الماركيز من بروسيا، ولكنه كان يحمي فرسان الإمبراطورية من الماركيز أنفسهم. [ 7 ]

لم تكن هذه الحالة الوحيدة التي دافع فيها المجلس الإمبراطوري عن حقوق الطبقات الإمبراطورية الأضعف في مواجهة الطبقات الأقوى. يكتب ليوبولد أوير أن "المجلس الإمبراطوري للطبقات الإمبراطورية ضمن استمرارية واستقرار البنية الدستورية المعقدة للرايخ القديم من خلال حماية أعضاء الإمبراطورية الأقل نفوذاً من التهديدات التي تشكلها الطبقات الأقوى". [ 4 ] يمكن الاطلاع على أمثلة أخرى في قسم "أمثلة على القضايا التي تم حسمها ".

تعبير

رئيس

كان رئيس المجلس الأعلى أحد النبلاء، وغالبًا ما كان يحمل لقب كونت . لم يكن بالضرورة أن يكون لديه تدريب قانوني، لكنه كان يتمتع بخبرة في السياسة والدبلوماسية. كان الرئيس يدير الجلسات ويشارك في التصويت، وكان صوته حاسمًا في حال تعادل الأصوات. [ 3 ] وكان يُعيّن من قبل الإمبراطور. وكان هناك أيضًا نائب للرئيس.

نائب رئيس الجامعة

كان نائب المستشار، الذي عينه ناخب ماينز بصفته رئيس مستشاري الإمبراطورية ، يتمتع بنفوذ كبير في المجلس الإداري. [ 3 ] [ 8 ]

أعضاء المجلس

كان كل إمبراطور يستدعي مجلسًا جديدًا عند توليه العرش. يتألف المجلس عادةً من 10 إلى 25 عضوًا، وإن كان هذا العدد يتغير بمرور الوقت. وتحت ضغط من المجلس الإمبراطوري، قام فرديناند الثالث عام 1654 بموازنة عدد البروتستانت والكاثوليك في المجلس. عند وفاة الإمبراطور، يُحل المجلس ويتولى خليفته إعادة تشكيله. وكان الإمبراطور مسؤولاً عن دفع رواتب أعضاء المجلس. [ 9 ]

انقسم المجلس إلى هيئتين: هيئة اللوردات ( Herrenbank )، التي تتألف في الغالب من أعضاء مجلس تم اختيارهم من طبقة النبلاء، وهيئة الفرسان والعلماء ( Ritter- und Gelehrtenbank ). وكانت الهيئتان تتخذان قراراتهما كهيئة واحدة. وكان أعضاء المجلس يتمتعون عمومًا بمؤهلات قانونية، وكانت أصواتهم متساوية في القيمة. [ 9 ]

يوهان آدم فون كويستنبرغ، عضو المجلس البلدي، يعزف على العود. مع ذلك، لم يكن لدى كويستنبرغ خلفية قانونية واسعة. في عام ١٧١٢، اتهمه زميله نيكولاس كريستوف فون لينكر بتمضية الوقت في الجلسات بقراءة روايات فرنسية.

غالباً ما كان لدى أعضاء المجلس خبرة مهنية في إدارة هابسبورغ ، أو عملوا في عقارات مرتبطة ارتباطاً وثيقاً بالإمبراطور، أو خدموا في محكمة الرايخسكامرغيريشت .

فيسكال

كان الـ Fiskal (أو Fiskale ) محامين خاصين يمثلون المصالح الإمبراطورية. وغالبًا ما كانوا من بين المسؤولين في المجلس الإمبراطوري، أو المستشارية الإمبراطورية، أو النمسا الواقعة جنوب نهر إينز . [ 3 ]

آخر

كما وظفت المحكمة العديد من المحامين، [ 1 ] والمحامين، والوكلاء، والكتبة. [ 3 ]

صنع القرار وإنفاذه

كانت المحكمة تتخذ قراراتها بناءً على تصويت الأغلبية، وكانت تُدوّن محاضر الجلسات بالألمانية أو اللاتينية. لم تكن الإجراءات رسمية بالقدر الكافي، بل كانت أقل رسمية من محكمة الرايخسكامرغيريشت [ 1 ] ، وكان الهدف منها بدلاً من ذلك حل النزاعات ودياً. لم يكن من الممكن استئناف الأحكام أمام المحكمة، ولم يكن بالإمكان الطعن في القرارات إلا باللجوء إلى الإمبراطور، أو لاحقاً، إلى المجلس الإمبراطوري [ 3 ] . في الحالات التي كانت المحكمة تشك فيها، كان بإمكانها التواصل مع الإمبراطور لطلب المساعدة في اتخاذ القرار ( votum ad imperatorem ) [ 1 ] . وعلى وجه الخصوص، كانت القضايا ذات الحساسية السياسية البالغة تُحال إلى الإمبراطور ومجلسه الخاص ( Geheime Konferenz ) للحصول على توصيات [ 7 ] . وكان المجلس الخاص تحديداً عرضة للاستقطاب السياسي. فقد تنازع ثلاثة فصائل رئيسية، هي: مستشارية الرايخ ، ومستشارية البلاط النمساوية ، والمجلس الإسباني، على النفوذ في بلاط هابسبورغ النمساوي. خلال عهد الإمبراطور شارل السادس ، كانت هذه الفصائل غالباً ما تتنازع فيما بينها. وللحد من هذا التنازع وتحقيق نوع من التنسيق، كان رئيس المجلس الملكي يشارك في كثير من الأحيان في المؤتمر الخاص عندما كانت قضايا المجلس الملكي قيد التحقيق. [ 7 ]

Votum ad Imperatorem (انظر أعلى اليسار) في قضية محكمة المجلس الأول عام 1739 المتعلقة بدوق مكلنبورغ

كثيراً ما ركز المجلس الإمبراطوري الأوليك على الوساطة بدلاً من الأحكام الرسمية. وكثيراً ما استخدم "لجاناً" لتيسير التسويات بين الأطراف، وأحياناً كان مجرد تقديم شكوى إلى المجلس كافياً لتشجيع التسوية. وقد أظهر كل من المجلس الأوليك ومحكمة الرايخسكامرغريشت تأثيرهما المعتدل في محاكمات الساحرات : إذ سعت كلتا المحكمتين (ونجحتا إلى حد ما) في منع القسوة المفرطة في الإجراءات. [ 4 ]

عند الضرورة، كان لدى المجلس الإمبراطوري آلية رسمية لإصدار الأحكام، تعتمد أساسًا على القوة العسكرية، ويستعين بـ"لجان" مؤلفة من أمراء في الدوائر الإمبراطورية . وكان الإمبراطور يضفي الشرعية على هذا الإنفاذ. [ 7 ] وكان بإمكان المجلس الإمبراطوري إنفاذ العديد من أحكامه، حتى ضد الدول الأقوى في الإمبراطورية (مثل بروسيا)، دون استخدام القوة، لدرجة أن فريدريك ويليام الأول ملك بروسيا ، الملقب بـ"الملك الجندي"، شارك في رشوة أعضاء المجلس الإمبراطوري أملاً في الحصول على أحكام أكثر ملاءمة، تجنبًا للعصيان. وقد ساهمت آليات الإنفاذ والتحكيم هذه في ترسيخ مبدأ إضفاء الشرعية على القانون في الإمبراطورية.

المسؤوليات

كان المجلس الأعلى يُعنى بالشؤون القضائية والسياسية على حد سواء، والتمييز بينهما ليس بالأمر الهين دائمًا. لم يُحاول المجلس الأعلى التمييز بينهما، إذ أطلق على جميع قضاياه اسم " قضايا" .

جناح رايخسكانزلي في قصر هوفبورغ: كان مقر المجلس الإداري هنا

خلال عهدي شارل الخامس وفرديناند الأول، ركز المجلس الإمبراطوري بشكل أساسي على أعمال النعمة ( الغراتاليا أو غنادنساكن )، والتي شملت منح الامتيازات، وممارسة الحقوق الإمبراطورية في المجالين الدنيوي والديني، وإصدار العفو، والنظر في طلبات التدخل. هذا التركيز على أعمال النعمة جعل الإمبراطور شريكًا أساسيًا لجميع الفئات الاجتماعية داخل الإمبراطورية، ووفر له في الوقت نفسه وسائل متنوعة لممارسة النفوذ. [ 4 ]

ومثل محكمة الرايخسكاميرجيرشت ، كان المجلس الأوليك محكمة استئناف ، حيث يتم عرض الأمور التي لا يمكن تسويتها على مستوى أدنى عليه للمداولة.

كان مجلس أوليك يُعنى عادةً بالنزاعات الإقطاعية، بما في ذلك "السيادة الإمبراطورية، وحماية الإقطاعيات الإمبراطورية، وجميع المسائل المتعلقة بالتنصيب، والميراث، ورهن الإقطاعيات أو شرائها، وجميع أنواع الدعاوى القضائية ذات الصلة". [ 10 ] كما كان مجلس أوليك يُعنى بالنزاعات الدستورية، لا سيما في المدن الإمبراطورية [ 11 ] وأراضي الفرسان الإمبراطورية . [ 2 ] وقد برز أيضًا كمحكمة رئيسية في نزاعات الخلافة داخل الإمبراطورية. فعلى سبيل المثال، كُلِّف مجلس أوليك بالنظر في قضايا مثل خلافة يوليش وخلافة دوقيات إرنستين . كما كانت النزاعات الداخلية بين الحكام ورعاياهم تُعرض عادةً على مجلس أوليك. انظر قسم "أمثلة على القضايا المدروسة" أدناه لمزيد من المعلومات. وبشكل فريد، كان لمجلس أوليك أيضًا حقوق حصرية في المسائل القضائية في مملكة إيطاليا . [ 3 ]

كان مجلس أوليك معنيًا في كثير من الأحيان بالقانون الخاص . وكان ينظر في النزاعات الاقتصادية، والنزاعات المتعلقة بالحقوق السيادية، والنزاعات بين الأمراء ومجالس المقاطعات، والنزاعات بين ملاك الأراضي والرعايا. وإلى جانب المسؤوليات المذكورة آنفًا، كان مجلس أوليك يُعنى أيضًا بالاتفاقيات العائلية والنزاعات الأسرية. ومن الأمثلة على ذلك اتفاقية عائلة ناساو ، التي عُرضت على مجلس أوليك للمراجعة. [ 12 ] كما كان المجلس يُعنى بمنح الامتيازات الإمبراطورية، وإصدار خطابات المرور الآمن، ومنح شهادات شرعية للأطفال غير الشرعيين ، وتصديق مختلف العقود والوصايا.

كان من المفترض أن يكون مجلس أوليك بمثابة محكمة عليا لأراضي التاج الهابسبورغي ، ولكن بحلول نهاية القرن السابع عشر، لم يعد هذا هو الحال، فأصبحت معظم القضايا تأتي من مناطق أخرى في الإمبراطورية. [ 13 ] وكانت الدعاوى القضائية اليهودية استثناءً من ذلك ، إذ كان اليهود يتمتعون بحماية الإمبراطور، وبالتالي كان بإمكانهم تقديم شكاواهم إلى المجلس، حتى لو كانت في أراضي التاج الهابسبورغي. وكثيراً ما كان رجال الأعمال اليهود يلجؤون إلى مجلس أوليك لمقاضاة الأمراء لعدم سداد ديونهم. [ 9 ]

عمولة الخصم

كان للمجلس الإمبراطوري أيضًا الحق في الإشراف على الشؤون المالية للأمراء ومعالجة سوء الإدارة من خلال لجنة التحصيل ( Debitkommissionen ). [ 4 ] وكان للمجلس الحق في منع الأمراء أو المدن الحرة من الاقتراض المفرط، وذلك بامتلاكه صلاحية الموافقة على القروض الكبيرة (مع أن هذه الصلاحية كانت تُتجاوز في كثير من الأحيان). وفي حال تخلف الأمير عن السداد، كان بإمكان المجلس تعيين لجنة تتولى إدارة البلاد حتى سداد الدين. وخلال هذه الفترة، كان الأمير يُمنح معاشًا تقاعديًا . وربما كان الأمراء الإمبراطوريون يتغاضون عن هذا الأمر لأنه كان يُحسّن من سمعتهم الائتمانية لدى المقرضين. [ 9 ] ومن خلال إدارته للشؤون المالية للأمراء، أنقذ المجلس العديد من العائلات النبيلة من الإفلاس، مثل دوقات ساكس-هيلدبورغهاوزن . [ 3 ]

المدن الحرة

كان مجلس أوليك يتدخل بشكل متكرر في دساتير المدن الإمبراطورية. قبل وأثناء حرب الثلاثين عامًا ، استخدم الأباطرة مجلس أوليك لتحقيق السلام الديني في المدن، مما استلزم تقديم تنازلات للحكومات المحلية. غيّر صلح وستفاليا هذا الوضع، إذ جعل هذه التنازلات غير ضرورية (عن طريق إرساء الوضع الديني الراهن)، ما دفع سكان المدن إلى تقديم العديد من الشكاوى إلى مجلس أوليك. خلال عهد شارل السادس، وبتوجيه من نائب المستشار شونبورن، سعت السياسة الإمبراطورية إلى توحيد إدارة المدن الإمبراطورية، وربطها بشكل أوثق بالإمبراطور. ومن الأمثلة على ذلك أحكام مجلس أوليك المتعلقة بالنزاعات الدستورية في فرانكفورت وأوغسبورغ ، والتي قيّدت سلطة الحكومات المحلية لصالح المواطنين. يذكر ليوبولد أوير أن هذا جعل مجلس أوليك يعمل أشبه بـ"محكمة دستورية عليا". [ 4 ]

حماية الحقوق المدنية

كان كل من المجلس الإمبراطوري ومحكمة الرايخسكامرغريشت يحميان حقوق الشعب في مواجهة الحكومات المحلية. بل إن سلطة المحكمة كانت تتجاوز مبدأ عدم الاستئناف ، إذا استطاع المتقاضون إثبات حرمانهم من الإجراءات القانونية الواجبة. [ 4 ] لم تكن قلة المال أو تدني المكانة الاجتماعية عائقًا أمام اللجوء إلى المحكمة، إذ كان المجلس الإمبراطوري مُلزمًا بتقديم المشورة القانونية مجانًا (وكانت محكمة الرايخسكامرغريشت تمتلك نظامًا مشابهًا). وكثيرًا ما كان الفلاحون يسعون للقاء الإمبراطور، وكان بعضهم يسافر من مناطق بعيدة في الإمبراطورية. وكان الإمبراطور يُجيب عادةً بجملة جاهزة: "سيكون لكم العدل" ( Euch wird Recht werden )، قبل أن يُحيل القضية إلى المجلس الإمبراطوري. [ 9 ]

لم يكن المجلس الأعلى مدافعاً مطلقاً عن حقوق الرعايا، بل انحاز في بعض الأحيان إلى جانب سيدٍ أعلى.

أمثلة أخرى على القضايا التي تمت تسويتها

القرن السابع عشر

أزمة خلافة يوليش-كليفز-بيرغ

في عام 1609، وقعت أزمة خلافة في دوقيات يوليش-كليفز-بيرغ المتحدة تحت اختصاص المجلس الأوليك. لم يتم حل القضية وتصاعدت إلى حرب خلافة يوليش .

إرفورت ضد ماينز

بين عامي 1648 و1664، سعى قضاة إرفورت إلى ترسيخ مكانة المدينة كمدينة إمبراطورية. إلا أن إرفورت كانت اسميًا خاضعة لأمير ماينز. ونشأ صراعان: أحدهما بين إرفورت وماينز، والآخر بين سكان إرفورت والقضاة (إذ كان السكان قلقين بشأن امتيازاتهم). وسعى أمير ماينز تحديدًا إلى استغلال هذه الفرصة لتعزيز سيطرته على إرفورت. في هذه الفترة، عيّن الإمبراطور أربع لجان لمعالجة الأزمة، ضمت اللجان الثلاث الأخيرة أعضاءً من المجلس الإمبراطوري. وكان يوهان كريستوف فون شميدبورغ، العضو المُعيّن في المجلس الإمبراطوري، من أنصار ماينز. فُرض حظر إمبراطوري على إرفورت ، ومُنح أمير ماينز حق إنفاذ المرسوم الإمبراطوري. وفي عام 1664، خضعت إرفورت لسيطرة ماينز نهائيًا. [ 11 ]

القرن الثامن عشر

خلع الأمير ويليام هياسينث

حكم الأمير ويليام هياسينث جزءًا من إقليم ناساو-سيغن الصغير . أدى سلوكه العنيف والابتزازي إلى رفع دعاوى قضائية متعددة ضده وضد أحد وزرائه، كارلو كولومبا، أمام المجلس الأولي. كلف المجلس الأولي مجلس كاتدرائية ناخبية كولونيا بالتحقيق في هذه الدعاوى. أدى سوء سلوك ويليام هياسينث وعدم تعاونه، بالإضافة إلى انتهاك مزعوم لدستور كارولينا الجنائي ، إلى تدخل مسلح في أراضيه، ثم عزله عام ١٧٠٧. نفذت ناخبية كولونيا أوامر المحكمة على الفور. لاحقًا، انتقلت الأراضي إلى إدارة الدائرة الإمبراطورية المحلية ، التي كانت تتعاون بالفعل مع المجلس الأولي. [ ٨ ] [ ١٤ ]

الأمير ويليام صفير من ناسو سيجن

أزمة خلافة ليمبورغ

عندما توفي كونت ليمبورغ (لا يُخلط بينها وبين ليمبورغ) دون وريث ذكر عام ١٧١٣، احتلت بروسيا المنطقة. ناشدت الكونتيسة الأرملة المجلس الأولي، على أمل استعادة استقلال ليمبورغ. شكّل أمراء أساقفة بامبرغ وفورتسبورغ ، إلى جانب دوق فورتمبيرغ، لجنة، وطلبت الكونتيسة أنه "في حال عدم جدوى المساعي الحميدة، يجب على [المفوضين] استخدام القوة المسلحة لطرد الغزاة البروسيين من أراضي ليمبورغ". [ ٧ ] انسحب البروسيون على الفور من ليمبورغ، وعادت الكونتيسة إلى أراضيها.

كشف عملية احتيال لكارل ماغنوس من شركة راينغراف

حصل راينغراف كارل ماغنوس من غريهويلر على قروض ضخمة بتزوير موافقة رعاياه. واستخدم هذه الأموال لتمويل مشاريع البناء الخاصة به. وعندما انكشف أمره، حكم عليه المجلس البلدي بالسجن لمدة عشر سنوات. [ 2 ]

النزاعات الداخلية في مكلنبورغ وفورتمبيرغ

كثيراً ما كانت الصراعات الداخلية تدور بين الأمراء والطبقات المحلية والبرلمانات، وغالباً ما كانت هذه الصراعات تتمحور حول الضرائب. وقد حدث شكل من أشكال هذا الصراع في مكلنبورغ وفورتمبيرغ، حيث لعب المجلس البلدي دوراً هاماً في كلتا الحالتين. ففي فورتمبيرغ، أدت شكاوى الطبقات إلى عزل الإمبراطور للوصي فريدريك تشارلز عام 1693. وبالمثل، في مكلنبورغ، أدت شكوى مماثلة إلى عزل الإمبراطور لكارل ليوبولد عام 1728. وفي نهاية المطاف، انتهت هذه الصراعات بانتصار الطبقات على حكامها، في مكلنبورغ عام 1755 وفورتمبيرغ عامي 1764 و1770. كما حدثت حالات مماثلة في بافاريا وفريزيا الشرقية . [ 9 ]

كان ضد بامبرغر

[ 15 ]

هيسه راينفيلز ضد هيسه كاسل

نشأ نزاع بين هيس-راينفيلز (التي تُعرف أحيانًا باسم هيس-راينفيلز-روتنبورغ أو هيس-روتنبورغ) وهيس-كاسل حول قلعة راينفيلز ومقاطعة كاتزينيلنبوجن . كانت الأراضي تابعة لهيس-راينفيلز، لكن هيس-كاسل الأكبر احتلت القلعة عام ١٦٩٢ للدفاع عنها ضد الهجمات الفرنسية خلال حرب السنوات التسع . قررت هيس-كاسل الاحتفاظ بالقلعة حتى بعد الحرب، إلى أن وُقّعت معاهدة بادن (١٧١٤) ، التي طالبت هيس-كاسل بإعادة القلعة إلى هيس-راينفيلز. رفض لاندغراف هيس-كاسل، شارل ، لذلك لجأت هيس-راينفيلز إلى الإمبراطور. أيد المجلس الأوليّ مطالبة هيس-راينفيلز، لكن لم يُنفَّذ هذا الانتداب بسبب تطورات داخل الإمبراطورية وخارجها (إذ حظيت هيس-كاسل بدعم الجمهورية الهولندية ، على سبيل المثال، وكانت تربطها علاقات مصاهرة بالسويد ). وفي نهاية المطاف، عام ١٧١٨، اشتبكت جيوش بالاتينات وماينز وتريير في مناوشات ضد هيس-كاسل. وأدى انتهاء الحرب النمساوية التركية في نهاية المطاف إلى استسلام هيس-كاسل، إذ سمح ذلك بتحويل جيوش الإمبراطورية للتعامل مع هذه المسألة. [ ٧ ]

بينتهايم-تكلنبورغ ضد بروسيا وسولمز-براونفيلز

كانت مقاطعة تيكلينبورغ منخرطة في نزاع على الخلافة منذ القرن السادس عشر. في عام 1686، أصدرت محكمة الرايخسكامرغريشت حكمًا حسم النزاع، وقسمت المنطقة بين بنتهايم-تيكلينبورغ وسولمز -براونفيلز . في عام 1696، تنازلت سولمز-براونفيلز عن مطالبتها لصالح براندنبورغ-بروسيا. عندما احتلت بروسيا وسولمز-براونفيلز تيكلينبورغ عام 1701، استأنفت بنتهايم-تيكلينبورغ أمام المجلس الأولي. تصاعد النزاع عندما باعت سولمز-براونفيلز تيكلينبورغ رسميًا لبروسيا. أعلن المجلس الأولي أن هذا البيع غير قانوني. أدان أعضاء دائرة الراين السفلى-ويستفاليا ، ولا سيما مونستر وبالاتينات، نشاط بروسيا. في اجتماع المجلس الإمبراطوري عام ١٧٢٢، طعنت بروسيا وسولمز-براونفيلز ومحكمة الرايخسكامر في قرار المجلس الأولي. ادّعت بروسيا أنه بما أن محكمة الرايخسكامر قد أصدرت حكمًا في القضية، فإنه ما كان ينبغي للمجلس الأولي إعادة فتحها. جادل المجلس الأولي بأن محكمة الرايخسكامر غير مخوّلة بإصدار أحكام بشأن العقارات الإمبراطورية المتنازع عليها، لكن محكمة الرايخسكامر ردّت بأن تيكلنبورغ ليست مقاطعة تابعة مباشرة للإمبراطور، بل هي ملكية مطلقة . لم يُحسم الأمر في المجلس. [ ٧ ]

استمر المجلس الإمبراطوري في إصدار أحكام ضد بروسيا طوال عام ١٧٢٥، إلا أن تقاعس المجلس عن إنفاذ الأحكام، بالإضافة إلى حاجة الإمبراطور إلى دعم بروسيا بموجب المرسوم البراغماتي ، أدى إلى توقيع معاهدة عام ١٧٢٩ بين بروسيا وبنتهايم-تكلنبورغ. وبموجب هذه المعاهدة، تتنازل بنتهايم-تكلنبورغ عن مطالبتها بتكلنبورغ، مقابل حصولها على ٧٥٠ ألف رايخستالر . صادق الإمبراطور على المعاهدة عام ١٧٣٠، وضمّت بروسيا تكلنبورغ.

تُعدّ قضية تيكلينبورغ مثالاً على خروج مجلس أوليك إلى حدٍّ ما عن سياسة هابسبورغ. فعلى الرغم من محاولة الإمبراطور كارل السادس استمالة بروسيا مقابل موافقتها على المرسوم البراغماتي، ظلّ مجلس أوليك ثابتاً في موقفه الرافض لموقف بروسيا في تيكلينبورغ. [ 7 ]

فرسان غولر ضد بالاتينات الانتخابية

كانت زوينجنبرغ، وهي إقطاعية تابعة لإمارة بالاتينات الانتخابية، تحت حكم سادة هيرشهورن، الذين انقرضوا عام 1632. وبموجب معاهدة الخلافة في صلح وستفاليا، كان من المفترض أن تنتقل ملكية الإقليم إلى فرسان غولر. إلا أن ناخب بالاتينات، كارل الثالث فيليب ، منح الأرض لعائلة وايزر. وفي عام 1725، أمر المجلس الأولي ناخب بالاتينات بإعادة زوينجنبرغ إلى غولر.

أدت التطورات الدبلوماسية في أوروبا إلى تعقيد الأمور. فقد أدى صلح فيينا ، ومعاهدة هانوفر اللاحقة ، إلى نشوء تحالفين جديدين في القارة، مما أرسى توازناً جديداً للقوى. ورغب كلا الطرفين في التحالف مع الأمراء الألمان الأقوياء: إذ كانت فيينا تسعى لكسب ودّ بالاتينات. وفي عام 1726، تم الاتفاق على تحالف بين الإمبراطور وبالاتينات، حيث حصل ناخب بالاتينات على إعانات ودعم في خلافة يوليش-بيرغ. [ 7 ]

مع ذلك، ظلّ المجلس الأوليّ معادياً لبالاتينات فيما يتعلق بقضية تسفينجنبرغ. وكُلّفت الدائرة السوابية بطرد ناخب بالاتينات، لكن الإمبراطور لم يُنفّذ الأمر فوراً بحلول عام ١٧٢٧. استأنفت بالاتينات أمام المجلس الإمبراطوري، بدعم من الأمراء الكاثوليك، ولكن مع تدهور العلاقات بين ناخب بالاتينات والإمبراطور عام ١٧٢٨، نفد صبر الإمبراطور من القضية، وانحاز إلى الحزب البروتستانتي ( مجموعة الإنجيليين ) ضد بالاتينات (جاء ذلك بعد أن وعد الإمبراطور يوليش-بيرغ بخلافة بروسيا، مما دفع ناخب بالاتينات إلى التحالف مع خصوم آل هابسبورغ). في عام ١٧٢٨، ذكر تقرير غير مؤكد أن محامياً من اللجنة السوابية سُجن وضُرب، وذكر تقرير من المجلس الأوليّ أن فرسان بالاتينات منعوا مندوبين إمبراطوريين من دخول تسفينجنبرغ. استشاط المجلس الأولي غضبًا، وطالب بتوبيخ ناخب بالاتينات. [ 7 ] أُمر ناخب بالاتينات بالكف عن عرقلة عمل اللجنة، وأُبلغ بأن عدم امتثاله سيؤدي إلى اضطرابات في الإمبراطورية. في عام 1728، تنحى ناخب بالاتينات أخيرًا، ونُفذ طلب المجلس الأولي في نوفمبر من العام نفسه. [ 7 ]

قائمة رؤساء المجلس الأولي

كان رؤساء المجلس الأولي هم  : [ 16 ]

ملحوظات

مراجع

  1. 1 2 3 4 5 6 7 أوستمان، بيتر (2018-07-05)، "قانون الإمبراطورية الرومانية المقدسة للأمة الألمانية" ، في: بيلاجاماكي، هيكي؛ دوبر، ماركوس د.؛ جودفري، مارك (محررون)، دليل أكسفورد لتاريخ القانون الأوروبي ، مطبعة جامعة أكسفورد، ص.  ISBN 978-0-19-878552-1تم الاطلاع عليه بتاريخ 11 فبراير 2025
  2. 1 2 3 4 5 ويلسون، بيتر هـ. (1999). الإمبراطورية الرومانية المقدسة، 1495-1806 . دراسات في التاريخ الأوروبي (الطبعة الأولى المنشورة ). باسينجستوك: ماكميلان [ua] ISBN  978-0-312-22360-1.
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 أورتليب، إيفا، "مجلس الرايخ" ، موسوعة التاريخ الحديث المبكر على الإنترنت ، بريل ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 فبراير 2025
  4. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 أوير، ليوبولد (2011). "دور المجلس الإمبراطوري في البنية الدستورية للإمبراطورية الرومانية المقدسة" . الإمبراطورية الرومانية المقدسة 1495-1806 : 63-75 .
  5. 1 2 هينغيرر، مارك؛ سوليداي، إلكي (2020). صنع السلام في عصر الحرب: الإمبراطور فرديناند الثالث (1608-1657) . مطبعة جامعة بيردو. ISBN 978-1-55753-844-4JSTOR j.ctvhhhdw7 . 
  6. ستولبرغ-ريلينجر، باربرا (2018). الإمبراطورية الرومانية المقدسة: تاريخ موجز . برينستون (نيوجيرسي): مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-17911-7.
  7. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ميلتون، باتريك (2015). "القانون الإمبراطوري في مواجهة المصالح الجيوسياسية: مجلس الرايخ وحماية الدول الإقليمية الأصغر في الإمبراطورية الرومانية المقدسة في عهد شارل السادس (1711-1740)" . المجلة التاريخية الإنجليزية . 130 (545): 831-864 . doi : 10.1093/ehr/cev201 . ISSN 0013-8266 . JSTOR 24474538 .  
  8. 1 2 ميلتون، باتريك (2016). "الأزمة الطائفية الألمانية في أوائل القرن الثامن عشر: تقنين الصراع الديني في السياسة المعاد توحيدها للإمبراطورية الرومانية المقدسة" . تاريخ أوروبا الوسطى . 49 (1): 39-68 . doi : 10.1017/S0008938916000042 . ISSN 0008-9389 . JSTOR 43965627 .  
  9. 1 2 3 4 5 6 أوسياندر، أندرياس (2001). "السيادة، العلاقات الدولية، وأسطورة وستفاليا" . المنظمة الدولية . 55 (2): 251-287 . doi : 10.1162/00208180151140577 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 3078632 .  
  10. ^ غشليسر، أوزوالد فون (1970). Der Reichshofrat: Bedeutung und Verfassung, Schicksal und Besetzung einer obersten Reichsbehörde von 1559 bis 1806 (بالألمانية). طبع كراوس.
  11. 1 2 فريدريش، كريستوفر ر. (1986). "الصراعات الحضرية والدستور الإمبراطوري في ألمانيا في القرن السابع عشر" . مجلة التاريخ الحديث . 58 : S98– S123. doi : 10.1086/243152 . ISSN 0022-2801 . JSTOR 1880011 .  
  12. فان دير ستين، جاسبر (31 ديسمبر 2021). "التفكير في سيناريوهات السلالات في الإمبراطورية الرومانية المقدسة" . الماضي والحاضر (256). مطبعة جامعة أكسفورد: 87-128 . doi : 10.1093/pastj/gtab029 . hdl : 1887/3275298 . تاريخ الاسترجاع: 29 أكتوبر 2024 .
  13. "441ImperialPrimer" . pages.uoregon.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 11-02-2025 .
  14. ميلتون، باتريك (2015-03-01). "التدخل ضد الحكم الاستبدادي في الإمبراطورية الرومانية المقدسة خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر*" . التاريخ الألماني . 33 (1): 1-29 . doi : 10.1093/gerhis/ghu114 . ISSN 0266-3554 . 
  15. كاسبر-مارينبيرغ، فيرينا؛ فرام، إدوارد (31 يوليو/تموز 2022). "القانون اليهودي في المحاكم غير اليهودية: قضية من فرانكفورت في القرن الثامن عشر في المجلس الإمبراطوري للإمبراطورية الرومانية المقدسة" . القانون اليهودي في المحاكم غير اليهودية . سلسلة أوراق بحثية من معهد ماكس بلانك للقانون الدولي والقانون والتقنية. doi : 10.2139/ssrn.4245608 .
  16. ^ مايكل هوشدلينجر، بيتر ماتا، توماس فينكلباور: Verwaltungsgeschichte der Habsburgermonarchie in der Frühen Neuzeit Volume 1، Vandenhoeck & Ruprecht 2019، ص. 316.
  17. ^ يوهان إرنست فون فوغر جامعة فيينا، معهد التاريخ.
  18. ^ ريك، يوهان إن: Personendaten der Höflinge der der Österreichischen Habsburger der frühen Neuzeit
  19. ^ إرنست فون أوتينجن جامعة فيينا، معهد التاريخ.
  20. ^ جيوري ، فون: Uiberacker، Wolfgang Christoph Graf von in: Allgemeine Deutsche Biographie 39 (1895)، ص. 173-174 النسخة الإلكترونية

مصادر