الوصول إلى الاقتراع

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 1 صور
الموسوعة الحرة

الوصول إلى الاقتراع هو القواعد والإجراءات التي تنظم الحق في الترشح ، والشروط التي بموجبها يحق للمرشح أو الحزب السياسي أو إجراء الاقتراع الظهور على بطاقات اقتراع الناخبين في الانتخابات في الولايات المتحدة . [ 1 ]

إنّ الأحكام القضائية المتعلقة بحق الترشح وحق تأسيس حزب سياسي أقل وضوحًا من حقوق التصويت في الولايات المتحدة . [ 2 ] ومع ذلك، فقد أرست المحكمة العليا الأمريكية في العديد من القضايا مبدأ أن الدستور الفيدرالي لا يعترف بحق أساسي في الترشح، [ 3 ] [ 4 ] وأن لحكومات الولايات مصلحة حكومية مشروعة في منع "الترشيحات التافهة أو الاحتيالية". [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ] وبما أن العمليات الانتخابية لا مركزية بموجب المادة الأولى ، القسم 4، من دستور الولايات المتحدة ، فإن قوانين الوصول إلى الاقتراع تُسنّ وتُنفذ من قبل الولايات . [ 8 ] ونتيجة لذلك، قد تختلف إجراءات الوصول إلى الاقتراع من ولاية إلى أخرى.

تتعلق شروط الترشح في الولايات عمومًا بالصفات الشخصية للمرشح، مثل: الحد الأدنى للسن ، والإقامة ، والجنسية . إضافةً إلى ذلك، تشترط العديد من الولايات على المرشحين المحتملين جمع عدد محدد من توقيعات الناخبين المؤهلين على عرائض الدعم، وتلزمهم بدفع رسوم التسجيل قبل منحهم حق الترشح؛ وتخضع إجراءات الاقتراع لأنظمة مماثلة (وكذلك صياغة العرائض وشكلها). كما تنظم كل ولاية كيفية تأهل الأحزاب السياسية للترشح التلقائي، وكيفية تأهل الأحزاب الصغيرة التي لا تستوفي الشروط. ونظرًا لأهمية الديمقراطية ، تُعدّ المواضيع المتعلقة بالترشح موضوعًا لنقاش واسع في الولايات المتحدة.

لكي يُدرج اسم المرشح أو الحزب السياسي أو الاقتراح في ورقة الاقتراع ، يجب أن يستوفي شروطًا معينة. ينص بند الانتخابات في المادة الأولى من الدستور على أن "يُحدد المجلس التشريعي لكل ولاية أوقات وأماكن وكيفية إجراء انتخابات أعضاء مجلس الشيوخ ومجلس النواب". وبناءً على ذلك، يجوز لكل ولاية وضع معاييرها الخاصة للوصول إلى ورقة الاقتراع. [ 8 ] وتُعد الولايات المتحدة من الدول القليلة التي لا تملك قوانين وطنية موحدة بشأن الوصول إلى ورقة الاقتراع. [ 9 ]

الحجج

الحجة الرئيسية التي قدمتها الولايات لتقييد الوصول إلى الاقتراع هي افتراض أن وضع معايير متساهلة للغاية للوصول إلى الاقتراع سيؤدي إلى وجود عدد كبير من المرشحين على ورقة الاقتراع، مما يُشتت الأصوات. مثال: في نظام التصويت بالأغلبية البسيطة ، كما هو الحال في نظام الفائز الأول ، يفوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات، حتى لو لم يحصل على أغلبية الأصوات. لنفترض أن 55% من الناخبين في الدائرة الانتخابية يؤيدون الرأي (أ) و45% يؤيدون الرأي (ب). إذا كان هناك مرشحان يجذبان تأييد (أ)، بينما يؤيد مرشح واحد فقط تأييد (ب)، فقد تنقسم أصوات (أ) بين المرشحين، على سبيل المثال، 25% يصوتون لأحدهما و30% للآخر، مما يمنح مرشح (ب) المنصب رغم أن 55% من الناخبين يفضلون مرشحًا من (أ) في المنصب. مع ذلك، يقول مؤيدو إصلاح نظام الوصول إلى الاقتراع إن سهولة الوصول إلى ورقة الاقتراع لا تؤدي إلى وفرة في المرشحين، حتى في حال وجود عدد كبير منهم على ورقة الاقتراع. كان لحركة الإصلاح في ثمانينيات القرن التاسع عشر، التي أدت إلى تصميم الاقتراع السري رسميًا، مثل الاقتراع الأسترالي ، بعض الآثار الإيجابية، لكنها منحت الحكومة أيضًا سيطرة على من يحق له الترشح. [ 10 ] وكما أشار المؤرخ بيتر أرجرسينجر، فإن الإصلاح الذي مكّن المسؤولين من تنظيم الوصول إلى الاقتراع، انطوى أيضًا على خطر إساءة استخدام هذه السلطة من قبل المسؤولين، وأن تقوم المجالس التشريعية التي تسيطر عليها الأحزاب السياسية القائمة بسنّ قوانين تقييدية للوصول إلى الاقتراع لضمان إعادة انتخاب مرشحي أحزابهم. [ 11 ]

لعلّ جون هنري ويغمور ، أبرز دعاة حركة إصلاح الاقتراع في ثمانينيات القرن التاسع عشر ، اقترح أن يكون "عشرة توقيعات" شرطًا مناسبًا للترشح في الاقتراع الرسمي لمنصب تشريعي. [ 12 ] في القرن العشرين، سنّت العديد من المجالس التشريعية للولايات قوانينَ تُقيّد الوصول إلى الاقتراع، وتفرض شروطًا للتوقيعات أكثر صرامةً بكثير مما تصوّره ويغمور؛ وفي كثير من الحالات، صاغ الحزبان الرئيسيان القوانين بحيث تقع الأعباء الناجمة عن هذه الشروط الجديدة (عادةً في شكل حملات جمع توقيعات صعبة ) على عاتق المرشحين البديلين، وليس على مرشحي الحزبين الرئيسيين. ويجادل مؤيدو مزيد من الانفتاح في الوصول إلى الاقتراع بأن تقييد الوصول إليه يُؤدي إلى تقييد الخيارات المتاحة للناخبين بشكل غير عادل، وعادةً ما يُلحق الضرر بمرشحي الأحزاب الأخرى والمرشحين غير المنتمين إلى الأحزاب القائمة. [ 13 ] [ 14 ]

وقّع الرئيس جورج بوش الأب وثيقة كوبنهاغن لاتفاقيات هلسنكي التي تنص جزئياً على ما يلي:

(7.5) – احترام حق المواطنين في الترشح للمناصب السياسية أو العامة، سواء بشكل فردي أو كممثلين لأحزاب أو منظمات سياسية، دون تمييز؛ (7.6) – احترام حق الأفراد والجماعات في تأسيس أحزابهم السياسية أو منظماتهم السياسية الأخرى بحرية تامة، وتوفير الضمانات القانونية اللازمة لهذه الأحزاب والمنظمات لتمكينها من التنافس فيما بينها على أساس المساواة في المعاملة أمام القانون والسلطات؛...

انتقدت منظمة الأمن والتعاون في أوروبا الولايات المتحدة بسبب قوانينها المتعلقة بالوصول إلى صناديق الاقتراع. وفي عام 1996، ردّ مندوبو الولايات المتحدة على هذا الانتقاد بالقول إن عدم نزاهة الوصول إلى صناديق الاقتراع "يمكن معالجته من خلال آليات الاستئناف والتنظيم القائمة، ولا يُمثل خرقًا لالتزامات كوبنهاغن". [ 15 ] ونشرت المنظمة تقريرًا عن انتخابات الولايات المتحدة عام 2004، أشار فيه، من بين أمور أخرى، إلى قوانين تقييدية للوصول إلى صناديق الاقتراع. [ 16 ]

قوانين الوصول إلى الاقتراع حسب الولاية

تختلف قوانين الوصول إلى الاقتراع في الولايات المتحدة اختلافاً كبيراً من ولاية إلى أخرى:

  • ألاباما : على الرغم من عدم اشتراط ذلك، يتم ترشيح مرشحي الأحزاب الرئيسية من خلال الانتخابات التمهيدية للولاية. أما المرشحون المستقلون فيُمنحون حق الترشح عبر تقديم عريضة، بينما يتم ترشيح مرشحي الأحزاب السياسية الصغيرة من خلال مؤتمر رسمي مصحوب بتقديم عريضة. ويشترط للترشح على مستوى الولاية جمع 3% من إجمالي الأصوات في الانتخابات السابقة لنفس السباق الانتخابي، أو 3% من إجمالي الأصوات في انتخابات حاكم الولاية الأخيرة. وقد بلغ عدد التوقيعات الصحيحة المطلوبة للترشح على مستوى الولاية في عامي 2016 و2018، 35,412 توقيعًا. [ 17 ] [ 18 ] تجدر الإشارة إلى أن صحة التوقيعات تعني عمومًا الحاجة إلى جمع ما بين 20% و30% توقيعات إضافية لضمان تحقيق الهدف. وللحفاظ على حق الترشح في الانتخابات التالية، يجب على الحزب الحصول على 20% من الأصوات في انتخابات الولاية.
نشطاء حزب الخضر في أريزونا يجمعون التوقيعات لإدراج أسمائهم في قائمة المرشحين.
  • أريزونا : لكي يُدرج حزب سياسي جديد في قوائم الاقتراع، عليه جمع توقيعات على مستوى كل مقاطعة على حدة، بحيث يتجاوز عدد التوقيعات الصحيحة 20,000 توقيع (أي من الناخبين المسجلين). وبمجرد تحقيق ذلك، يجب على الحزب ترشيح مرشح لمنصب حاكم الولاية أو الرئيس يحصل على 5% على الأقل من الأصوات للحفاظ على إدراجه في قوائم الاقتراع لمدة عامين إضافيين، أو الحفاظ على نسبة 1% على الأقل من الناخبين المسجلين في صفوفه، أو جمع العدد نفسه تقريبًا من التوقيعات كل عامين. وتعتمد أحزاب الديمقراطيين والليبرتاريين والجمهوريين على تسجيل الناخبين للترشح في قوائم الاقتراع. وفي عام 2008، جمع حزب الخضر في أريزونا عددًا كافيًا من التوقيعات للترشح. [ 19 ]
  • كاليفورنيا :
    • أي منصب، جميع الانتخابات – وفقًا للمادة 5100 من قانون انتخابات كاليفورنيا، يتطلب الوصول إلى الاقتراع استيفاء أحد الشرطين التاليين: [ 20 ] إذا تم في الانتخابات السابقة لمنصب الحاكم استطلاع رأي لأي من مرشحي الحزب لأي منصب يتم التصويت عليه في جميع أنحاء الولاية، بما لا يقل عن 2% من إجمالي أصوات الولاية؛ أو إذا تبين لوزير الخارجية، في موعد أقصاه اليوم 135 قبل أي انتخابات تمهيدية، نتيجة لفحص وتجميع بيان الناخبين وانتماءاتهم السياسية الذي أرسله إليه مسؤولو انتخابات المقاطعة، أن عددًا من الناخبين يعادل 1% على الأقل من إجمالي أصوات الولاية في الانتخابات السابقة لمنصب الحاكم قد أعلنوا عن نيتهم ​​الانضمام إلى ذلك الحزب. 
    • انتخابات حاكم ولاية كاليفورنيا التمهيدية – بموجب قانون صدر عام ٢٠١٩ ، يُلزم مرشحو منصب حاكم ولاية كاليفورنيا بنشر إقراراتهم الضريبية الشخصية للخمس سنوات الماضية علنًا ليتم إدراج أسمائهم في ورقة الاقتراع للانتخابات التمهيدية في الولاية؛ ويُستثنى من هذا الشرط المرشحون الذين يُكتب اسمهم على ورقة الاقتراع. في البداية، كان القانون ينطبق أيضًا على مرشحي رئاسة الولايات المتحدة؛ إلا أن المحاكم قضت لاحقًا بعدم دستورية هذا البند. 
  • تسمح ولاية كولورادو بإدراج المرشحين على ورقة الاقتراع إما من خلال تجمعات الأحزاب السياسية، أو عن طريق جمع العدد المطلوب من التوقيعات الصحيحة، كما هو منصوص عليه في المادتين 1-4-801 و1-4-802 من قانون كولورادو المعدل، وذلك لمرشحي الأحزاب الرئيسية والأحزاب الثانوية على التوالي. وتُعتبر الأحزاب الرئيسية هي تلك التي حصل مرشحوها لمنصب الحاكم على 10% على الأقل من الأصوات في الانتخابات العامة الأخيرة. وتقوم المقاطعة المعنية، ومجلس النواب، ومجلس الشيوخ، والدائرة القضائية، والدائرة الانتخابية، ومجلس الولاية، بإدراج جميع المرشحين الحاصلين على 30% أو أكثر من أصوات المجلس على ورقة الاقتراع التمهيدية؛ أما المرشح الحاصل على أقل من 10% من أصوات المجلس، فلا يحق له محاولة الترشح عبر جمع التوقيعات لنفس ورقة الاقتراع التمهيدية. ويجوز للمرشحين اختيار تجاوز مسار التجمعات تمامًا واللجوء إلى جمع التوقيعات. ويتراوح العدد المطلوب من التوقيعات الصحيحة لكل دائرة انتخابية لمرشحي الولاية من 500 توقيع لمجلس التعليم الحكومي ومجلس أمناء جامعة كولورادو إلى 1500 توقيع لمنصب الحاكم ومجلس الشيوخ الأمريكي. بالنسبة للمناصب الأخرى، يعتمد شرط التوقيع على الأقل من بين عدد محدد من التوقيعات ونسبة مئوية محددة من الأصوات لذلك المقعد في الانتخابات السابقة - الانتخابات التمهيدية إذا أجريت للحزب الرئيسي والانتخابات العامة في غير ذلك ولمرشحي الأحزاب الصغيرة. [ 21 ]
  • في عام 2016، اشترطت ولاية جورجيا على أي مرشح رئاسي مستقل جمع 7500 توقيع من الناخبين المسجلين للترشح. [ 22 ] وقد فرض قاضي المحكمة الجزئية الفيدرالية، ريتشارد ستوري، هذا الشرط في حكمه الصادر في 17 مارس/آذار 2016 ضد الولاية، معتبراً أن اشتراطها جمع ما لا يقل عن 1% من إجمالي عدد الناخبين المسجلين والمؤهلين في الانتخابات الرئاسية الأخيرة يُعدّ عائقاً غير دستوري. وكان العدد المطلوب آنذاك حوالي 50334 توقيعاً. وفي 13 أبريل/نيسان 2016، استأنف وزير خارجية جورجيا القرار دون طلب تعليقه لحين قيام المجلس التشريعي للولاية بتعديل الشرط. [ 23 ] وفي أكتوبر/تشرين الأول 2022، ذكرت مجلة "ريزون" أن المحكمة العليا للولايات المتحدة رفضت النظر في قضية كانت ستطعن ​​في قوانين الترشح في جورجيا، والتي وُصفت بأنها من بين أكثر القوانين صرامة في البلاد، والتي منعت أي مرشح مستقل من الترشح لما يقرب من ستين عاماً.

    يواجه المرشحون للمناصب الفيدرالية المنتخبة في جورجيا عقبات مختلفة تبعًا لانتمائهم الحزبي. يتأهل الجمهوريون والديمقراطيون تلقائيًا، نظرًا لحصول كل حزب على 20% على الأقل من الأصوات في الانتخابات السابقة. أما بالنسبة لأي مرشح من حزب ثالث يترشح لمنصب في دائرة انتخابية، كما هو الحال في مجلس النواب، فيجب عليه أولًا جمع توقيعات من 5% من إجمالي الناخبين المسجلين في دائرته الانتخابية، أي ما بين 20,000 و27,000 ناخب. وقد أثبتت هذه المهمة صعوبتها البالغة، لدرجة أنه لم ينجح أي مرشح من حزب ثالث لمجلس النواب في جورجيا في تحقيقها منذ ما يقرب من ستة عقود. [ 24 ]

  • إلينوي: يتمثل العائق الرئيسي أمام الترشح للانتخابات في إلينوي في جمع عدد كافٍ من توقيعات الناخبين على عرائض الترشيح. تُفرّق إلينوي بين "الأحزاب الراسخة" (أي الحزب الديمقراطي والحزب الجمهوري، مع إمكانية حصول أحزاب أخرى على صفة الحزب الراسخ على مستوى المقاطعات)، و"الأحزاب الجديدة"، والمرشحين المستقلين. [ 25 ] تكون متطلبات التوقيعات أقل للأحزاب الراسخة مقارنةً بالأحزاب الجديدة أو المرشحين المستقلين. [ 26 ] يجب توزيع العرائض قبل 90 يومًا على الأكثر من الموعد النهائي للتقديم. [ 27 ] [ 28 ] [ 29 ] كما يجب على المرشحين في إلينوي تقديم بيان ترشيح موثق، وبيان المصالح الاقتصادية للمناصب غير الفيدرالية. يجوز للمرشحين أيضًا، ولكن ليس إلزاميًا قانونًا، تقديم تعهد بمدونة ممارسات الحملات الانتخابية النزيهة وقسم الولاء. [ 27 ] تم الحكم بعدم دستورية شرط قسم الولاء في عام 1972. [ 30 ]
    • المناصب على مستوى الولاية: يجب على مرشحي الأحزاب القائمة تقديم ما بين 5000 و10000 توقيع. أما الأحزاب الجديدة والمستقلون، فيجب عليهم تقديم ما لا يقل عن 25000 توقيع أو 1% من عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في الانتخابات العامة السابقة، أيهما أقل. تشمل المناصب على مستوى ولاية إلينوي: الحاكم، ونائب الحاكم، والمراقب المالي، وأمين الخزانة، ووزير الخارجية، والمدعي العام، وعضو مجلس الشيوخ الأمريكي. [ 28 ]
    • ممثل في مجلس النواب الأمريكي: يجب على مرشحي الأحزاب القائمة تقديم ما لا يقل عن 0.5% من أصوات الناخبين في الانتخابات التمهيدية لحزبهم في الدائرة الانتخابية. أما مرشحو الأحزاب الجديدة والمستقلون، فيجب عليهم تقديم ما لا يقل عن 5% من عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في الانتخابات العامة السابقة. [ 28 ]
    • عضو مجلس الشيوخ في الجمعية العامة لولاية إلينوي: يجب على مرشحي الأحزاب القائمة تقديم ما بين 1000 و3000 توقيع من ناخبي دائرة مجلس شيوخ إلينوي. أما مرشحو الأحزاب الجديدة والمستقلون، فيجب عليهم تقديم توقيعات من 5% على الأقل من عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في دائرة مجلس شيوخ إلينوي في الانتخابات العامة السابقة. [ 28 ]
    • ممثل في الجمعية العامة لولاية إلينوي: يجب على مرشحي الأحزاب القائمة تقديم ما بين 500 و1500 توقيع من ناخبي الدائرة الانتخابية لمجلس نواب إلينوي. أما مرشحو الأحزاب الجديدة والمستقلون، فيجب عليهم تقديم توقيعات من 5% على الأقل من عدد الناخبين الذين أدلوا بأصواتهم في الدائرة الانتخابية لمجلس نواب إلينوي في الانتخابات العامة السابقة. [ 26 ] [ 28 ]
  • تعتمد ولاية كنتاكي نظامًا ثلاثيًا لتحديد إمكانية الترشح، مستندةً إلى نتائج الانتخابات الرئاسية السابقة. إذا حصل مرشح حزب ما على أقل من 2% من الأصوات الشعبية في الولاية، يُعتبر هذا الحزب "جماعة سياسية". أما إذا حصل على 2% أو أكثر، ولكن أقل من 20% من الأصوات الشعبية في كنتاكي، فيُعتبر "منظمة سياسية". وتُعتبر الأحزاب التي يحصل مرشحها الرئاسي على 20% على الأقل من الأصوات الشعبية "أحزابًا سياسية". ويتم الحصول على تمويل الانتخابات التمهيدية من دافعي الضرائب من خلال "الأحزاب السياسية". أما الترشح التلقائي فيُمكن تحقيقه من خلال "المنظمات السياسية" أو "الأحزاب السياسية"، ويتطلب هذان المستويان توقيعين فقط لترشح أي مرشح لأي منصب حزبي. ولا توجد آلية لإدراج حزب بأكمله في ورقة الاقتراع في كنتاكي، باستثناء الحصول على صفة "منظمة سياسية" أو "حزب سياسي". ويجب على مرشحي "الجماعات السياسية" والمرشحين المستقلين جمع ما لا يقل عن 25 إلى 5000 توقيع للترشح لأي منصب حزبي. تُطبق رسوم التسجيل بشكل عادل على جميع المستويات. [ 31 ] جرت العادة أن تُسجل الولاية انتماءات الناخبين فقط، إما كديمقراطيين (D) أو جمهوريين (R) أو غير ذلك (O). ابتداءً من 1 يناير 2006، ينص قانون كنتاكي على أن يقوم أمناء المقاطعات بتسجيل الناخبين المنتمين إلى أحزاب الدستور (C) والخضر (G) والليبرتاريين (L) والإصلاحيين (F) والعمال الاشتراكيين (S)، بالإضافة إلى المستقلين (I)؛ [ 32 ] مع ذلك، لم يلتزم عدد من أمناء المقاطعات بهذا النظام.
  • تُعدّ لويزيانا من أسهل الولايات للترشح للانتخابات. يُمكن لأي شخص الحصول على مكان في الاقتراع إما بدفع رسوم تأهيلية أو بتقديم توقيعات على عريضة. بالنسبة للمرشحين المستقلين للرئاسة (أو الأحزاب غير المعترف بها)، تبلغ الرسوم 500 دولار أو 5000 توقيع، على أن يكون 500 توقيع على الأقل من كل دائرة انتخابية. أما الأحزاب المعترف بها، فتكتفي بتقديم قائمة ناخبيها، ويُصبح ترشحها تلقائيًا دون رسوم أو توقيعات. بالنسبة للمناصب على مستوى الولاية، فإنّ متطلبات التوقيعات هي نفسها المطلوبة للرئاسة، لكن الرسوم تبلغ 750 دولارًا لمنصب الحاكم و600 دولار لجميع المناصب الأخرى على مستوى الولاية. تتراوح رسوم المناصب المحلية والإقليمية من 40 دولارًا أو 50 توقيعًا لمنصب في بلدة صغيرة، إلى 600 دولار أو 1000 توقيع لمجلس النواب الأمريكي. يجب أن تأتي جميع التوقيعات للمناصب الإقليمية من داخل تلك الدائرة. إذا كان المنصب تابعًا للجنة حزب سياسي، فيجب أن تكون التوقيعات من أشخاص منتسبين إلى ذلك الحزب. بالنسبة للانتخابات التمهيدية الرئاسية، تبلغ الرسوم 750 دولارًا أو 1000 توقيع منتسب إلى ذلك الحزب من كل دائرة انتخابية في الكونغرس. [ 33 ]لا يسمح قانون لويزيانا الحالي بإجراء الانتخابات التمهيدية الرئاسية إلا إذا كان لدى الحزب أكثر من 40,000 ناخب مسجل على مستوى الولاية. وينطبق هذا حاليًا على الحزبين الديمقراطي والجمهوري فقط. وقد عُدّل قانون لويزيانا في عام 2004 في إطار جهود الحزب الليبرتاري في لويزيانا لتخفيف القواعد المعمول بها آنذاك للاعتراف بالأحزاب السياسية في الولاية. توجد الآن طريقتان للحصول على الاعتراف الرسمي. تسمح الطريقة الأولى (أ) للحزب بالاعتراف به إذا دفع رسومًا قدرها 1000 دولار أمريكي، وكان لديه 1000 ناخب مسجل أو أكثر تحت اسمه. وللحفاظ على الاعتراف، يجب عليه ترشيح مرشح واحد على الأقل مرة واحدة خلال أي فترة أربع سنوات في انتخابات على مستوى الولاية، دون اشتراط أداء معين في الانتخابات. تشمل المناصب الانتخابية على مستوى الولاية: مندوب الرئاسة، ومحافظ الولاية، وعضو مجلس الشيوخ، ونائب المحافظ، ووزير الخارجية، والمدعي العام، وأمين الخزانة، ومفوض التأمين، ومفوض الزراعة. وحتى الآن، استخدم الحزب الليبرتاري وحزب الخضر هذه الطريقة للحصول على الاعتراف الرسمي بالحزب والحفاظ عليه. تسمح الطريقة "ب" باعتراف الحزب إذا حصل أحد مرشحيه في انتخابات على مستوى الولاية أو في انتخابات الهيئة الانتخابية الرئاسية على 5% من الأصوات. وللحفاظ على هذا الاعتراف، يجب على الحزب تكرار نسبة الـ 5% في انتخابات الولاية أو الهيئة الانتخابية الرئاسية مرة واحدة على الأقل خلال أي فترة أربع سنوات. وحتى الآن، استخدم حزب الإصلاح هذه الطريقة للحصول على الاعتراف الرسمي به والحفاظ عليه. ونظرًا لحجمها، تُعفى الأحزاب المعترف بها بهذه الطرق من بعض القوانين التي تنظم الانتخابات العامة لمناصب اللجان السياسية، ومن بعض متطلبات الإبلاغ المالي، إلى أن تصل عضويتها إلى 5% من الناخبين المسجلين على مستوى الولاية. ويُسمح للأحزاب السياسية المعترف بها في لويزيانا بظهور اسم حزبها بجانب مرشحيها على ورقة الاقتراع، وأن يُتاح اختيار حزبها كخيار محدد في بطاقات تسجيل الناخبين. أما الأحزاب غير المعترف بها فتظهر تحت مسمى "أخرى"، ويجب كتابة اسم الحزب في بطاقة التسجيل. ويُدرج الناخبون غير المنتسبين لأي حزب تحت مسمى "لا حزب". وفي انتخابات الكونغرس لعامي 2008 و2010، جربت لويزيانا نظام الانتخابات التمهيدية المغلقة لمجلسي النواب والشيوخ. بموجب هذا النظام، شاركت الأحزاب المعترف بها في انتخابات تمهيدية شبه مغلقة قبل الانتخابات العامة. سُمح لمرشح واحد فقط من كل حزب بالترشح في الانتخابات العامة؛ ولم يكن هناك حد لعدد المرشحين المستقلين أو غير المنتمين لأي حزب. وقد باءت محاولة سن قانون يميز بين الأحزاب "الصغيرة" على غرار قاعدة الانتخابات التمهيدية الرئاسية بالفشل، ولكن هذا الأمر أصبح غير ذي صلة بعد عودة لويزيانا إلى نظام "الانتخابات التمهيدية المفتوحة" حيث يتنافس جميع المرشحين، بغض النظر عن عددهم من أي حزب، معًا على نفس ورقة الاقتراع. إذا لم يحصل أي مرشح على الأغلبية، تُجرى انتخابات عامة بجولة إعادة بين المرشحين الحاصلين على أعلى الأصوات، بغض النظر عن انتمائهم الحزبي. [ 34 ] [ 35 ]
  • ولاية ميريلاند : تُجرى عمليات اعتماد الأحزاب لكل دورة انتخابية لمنصب الحاكم (مثلاً 2006-2010). إذا كان عدد الناخبين المسجلين في حزب سياسي أقل من 1%، فيجب جمع 10,000 توقيع على عريضة اعتماد الحزب. يجب اعتماد الحزب قبل أن يتمكن الناخبون من التسجيل باسمه. كما يمكن اعتماد الحزب لفترة ولاية مدتها سنتان إذا حصل مرشحه الرئيسي على أكثر من 1% من الأصوات.
  • ميشيغان : يُختار مرشحو الأحزاب الرئيسية للكونغرس، ومنصب الحاكم، ومجلس الولاية التشريعي، والمناصب على مستوى المقاطعات، والمناصب المحلية، من خلال نظام الانتخابات التمهيدية. يمكن للمرشح الظهور على ورقة الاقتراع بتقديم عريضة ترشح؛ ويجوز لمرشحي بعض المناصب دفع رسوم قدرها 100 دولار بدلاً من تقديم عريضة الترشح. أما مرشحو الأحزاب الصغيرة، بالإضافة إلى مرشحي الأحزاب الرئيسية لبعض المناصب على مستوى الولاية، فيُختارون من خلال مؤتمر حزبي. ويمكن للمرشحين للمناصب غير الحزبية (بما في ذلك مناصب القضاة، ومجالس المدارس، ومعظم المناصب البلدية) الظهور على ورقة الاقتراع عبر عرائض الترشح، وكذلك المرشحون للمناصب الحزبية غير المنتمين لأي حزب.
  • مينيسوتا : يتم ترشيح مرشحي الأحزاب الرئيسية من خلال الانتخابات التمهيدية للولاية. أما مرشحو الأحزاب المستقلة والأحزاب الصغيرة، فيتم ترشيحهم عبر تقديم عريضة؛ حيث يتطلب الأمر 2000 توقيع للانتخابات على مستوى الولاية، أو 500 توقيع لانتخابات المجلس التشريعي للولاية. ويُمنح المرشحون فترة أسبوعين لجمع توقيعات عريضة الترشيح. ويجوز للمرشحين المستقلين اختيار تسمية حزبية مختصرة بدلاً من "مستقل".
  • تعفي ولاية ميسوري الأحزاب من الحاجة إلى جمع التوقيعات إذا حصلت على 2% من الأصوات في انتخابات على مستوى الولاية. [ 36 ]
  • نيويورك
لكي يُعترف بحزب سياسي، يجب أن يحصل على 50,000 صوت في آخر انتخابات لمنصب حاكم الولاية. (يوجد، اعتبارًا من عام 2019، ثمانية أحزاب من هذا القبيل. ثلاثة منها لجأت بشكل أساسي إلى الاندماج الانتخابي ، وعادةً ما ترشح مرشحين من الحزب الديمقراطي أو الجمهوري فقط). يسمح هذا بإجراء انتخابات تمهيدية، ويُعفي المرشحين على مستوى الولاية من تقديم طلبات ترشيح. أما المرشحون الآخرون، فيجب عليهم تقديم طلبات ترشيح. بالنسبة للمرشحين على مستوى الولاية، يُشترط جمع 15,000 توقيع، على أن يكون هناك 100 توقيع على الأقل من كل دائرة من نصف الدوائر الانتخابية في الولاية (27 دائرة اعتبارًا من عام 2014). يجب على جميع مرشحي المجلس التشريعي للولاية والكونغرس تقديم طلبات ترشيح بغض النظر عن ترشيحات الأحزاب، باستثناء الانتخابات الخاصة. أما انتخابات القرى والبلدات ، فتخضع لقواعد أقل تقييدًا فيما يتعلق بالوصول إلى الاقتراع. [ 37 ]
  • تم تدوين قانون ولاية كارولينا الشمالية المتعلق بالوصول إلى الاقتراع في الفصل 163 من قانون الانتخابات والانتخابات: [ 38 ]
    • الأحزاب السياسية الجديدة: وفقًا للمادة 163-96(أ)(2) من قانون ولاية كارولاينا الشمالية [ 39 ] [ 40 ] ، لكي يتمكن أي حزب سياسي جديد من المشاركة في الانتخابات، يجب عليه جمع توقيعات على عريضة تعادل 2% على الأقل من إجمالي عدد الأصوات التي تم الإدلاء بها لمنصب الحاكم في الانتخابات الأخيرة، وذلك في موعد أقصاه الساعة 12:00 ظهرًا من اليوم الأول من شهر يونيو الذي يسبق الانتخابات التي يرغب الحزب في المشاركة فيها. إضافةً إلى ذلك، يجب أن تأتي 200 توقيع على الأقل من أربع دوائر انتخابية منفصلة على الأقل داخل الولاية. وللتأهل للمشاركة في انتخابات عامي 2010 أو 2012، يجب على الحزب السياسي الجديد جمع 85,379 توقيعًا على الأقل خلال فترة زمنية تقارب 3.5 سنوات، بمعدل 67 توقيعًا على الأقل يوميًا لمدة ثلاث سنوات ونصف متتالية، مع احتساب أيام الأسبوع والعطلات الرسمية. [ 40 ]
    • شرط الاحتفاظ بالحزب السياسي: وفقًا للمادة 163-96(أ)(1) من قانون ولاية كارولاينا الشمالية [ 41 ]، لكي يبقى الحزب السياسي معتمدًا للترشح في الانتخابات بعد حصوله على حق الوصول إلى الاقتراع، أو لكي يبقى معترفًا به من قبل ولاية كارولاينا الشمالية، يجب على هذا الحزب أن يحصل بنجاح على ما لا يقل عن 2% من إجمالي الأصوات المدلى بها لمنصب الحاكم لمرشحه. إذا فشل مرشح الحزب لمنصب الحاكم في الحصول على 2% على الأقل من الأصوات، يفقد الحزب حق الوصول إلى الاقتراع (المادة 163-97 [ 42 ] من قانون ولاية كارولاينا الشمالية) ويتعين عليه البدء في عملية تقديم الالتماس من جديد، ويتم تغيير انتماء جميع الناخبين المسجلين المنتسبين إلى هذا الحزب إلى مستقلين (المادة 163-97.1 [ 43 ] من قانون ولاية كارولاينا الشمالية ).
    • متطلبات الترشح على مستوى الولاية للمستقلين: وفقًا للمادة 163-122(أ)(1) من قانون ولاية كارولاينا الشمالية [ 44 ] ، لكي يتأهل مرشح مستقل لخوض الانتخابات على مستوى الولاية، يجب عليه جمع توقيعات على عريضة تعادل 2% على الأقل من إجمالي عدد الأصوات المدلى بها لمنصب الحاكم في الانتخابات الأخيرة، وذلك بحلول الساعة 12:00 ظهرًا من يوم الجمعة الأخير من شهر يونيو الذي يسبق الانتخابات التي يرغب المرشح في المشاركة فيها. إضافةً إلى ذلك، يجب أن تأتي 200 توقيع على الأقل من أربع دوائر انتخابية منفصلة على الأقل داخل الولاية. وللتأهل لخوض انتخابات عامي 2010 أو 2012، يجب على المرشحين المستقلين على مستوى الولاية جمع 85,379 توقيعًا على الأقل.
    • متطلبات الترشح المستقل في الدائرة: وفقًا للمادة 163-122(أ)(2-3) من قانون ولاية كارولاينا الشمالية [ 44 ] ، لكي يتأهل مرشح مستقل للترشح لمنصب في الدائرة، يجب عليه جمع توقيعات على عريضة تعادل 4% على الأقل من إجمالي عدد الناخبين المسجلين في الدائرة التي يترشح فيها، وذلك اعتبارًا من 1 يناير من السنة الانتخابية التي يرغب المرشح في الظهور فيها على ورقة الاقتراع. يجب تقديم التوقيعات قبل الساعة 12:00 ظهرًا من يوم الجمعة الأخير من شهر يونيو الذي يسبق الانتخابات التي يرغب المرشح في المشاركة فيها. لا يمكن لمرشحي الدوائر البدء فعليًا في جمع التوقيعات للترشح إلا بعد 1 يناير من السنة الانتخابية التي يترشحون فيها، مما يمنحهم أقل من نصف عام لجمع التوقيعات اللازمة. للتأهل للترشح في انتخابات عام 2010، يُشترط على المرشحين المستقلين لمجلس النواب الأمريكي الحصول على ما يصل إلى 22,544 توقيعًا، وبمعدل 18,719 توقيعًا كحد أقصى. [ 45 ]
  • تتطلب ولاية داكوتا الشمالية 7000 توقيع على عريضة لإنشاء حزب سياسي جديد وترشيح قائمة مرشحين للمناصب العامة. ويحتاج المرشحون المستقلون إلى 1000 توقيع للمناصب على مستوى الولاية، أو 300 توقيع للمناصب التشريعية. ولا يسمح نظام الترشيح المستقل للمرشحين بالظهور على ورقة الاقتراع مع تحديد انتماء حزبي بدلاً من "مستقل"، باستثناء الانتخابات الرئاسية. [ 46 ]
  • أوهايو : في أواخر عام 2006، أبطلت محكمة الاستئناف الفيدرالية للدائرة السادسة قانون ولاية أوهايو المتعلق بدخول الأحزاب السياسية الجديدة إلى قوائم الاقتراع، وذلك في دعوى رفعها الحزب الليبرتاري في أوهايو. [ 47 ] بعد انتخابات نوفمبر، طلب وزير الخارجية والمدعي العام المنتهية ولايتهما تمديدًا لتقديم استئناف إلى المحكمة العليا الأمريكية، حتى يتسنى لوزير الخارجية والمدعي العام المنتخبين حديثًا البتّ في الاستئناف. لم يستأنف وزير الخارجية الجديد، بل أكد على صلاحياته بصفته رئيسًا للجنة الانتخابات في أوهايو لإصدار قواعد جديدة لدخول قوائم الاقتراع. في يوليو 2008، أبطلت محكمة مقاطعة أمريكية قواعد وزير الخارجية، وأدرجت الحزب الليبرتاري على قائمة الاقتراع. [ 48 ] رفعت ثلاثة أحزاب أخرى دعاوى قضائية لاحقًا، وأُدرجت على قوائم الاقتراع إما بقرار من المحكمة أو من وزير الخارجية.
  • أوكلاهوما : يُعرَّف الحزب إما بأنه مجموعة حصلت على 10% من الأصوات للمنصب الرئاسي في الانتخابات الأخيرة (أي الرئيس أو الحاكم)، أو أنها تقدم عريضة موقعة من ناخبين يمثلون 5% من إجمالي الأصوات الأخيرة للمنصب الرئاسي. ويجوز للمرشح الرئاسي المستقل، أو مرشح حزب غير مؤهل، الترشح للانتخابات بعريضة موقعة من 3% من إجمالي الأصوات الأخيرة. وتُعد أوكلاهوما الولاية الوحيدة في البلاد التي يحتاج فيها المرشح الرئاسي المستقل، أو مرشح حزب جديد أو غير مؤهل سابقًا، إلى دعم أكثر من 2% من إجمالي الأصوات الأخيرة للترشح. وقد تم تداول مبادرة في عام 2007 لتخفيف شروط الترشح للأحزاب السياسية.
  • بنسلفانيا : يُمكن لحزب جديد أو مرشح مستقل الحصول على حق الترشح في انتخابات واحدة كـ"هيئة سياسية" من خلال جمع توقيعات عريضة تعادل 2% من أصوات المرشح الحائز على أعلى نسبة تصويت في آخر انتخابات جرت في الولاية. تُعترف بالهيئة السياسية التي تفوز بنسبة 2% من أصوات المرشح الحائز على أعلى نسبة تصويت على مستوى الولاية في الانتخابات نفسها كـ"حزب سياسي" لمدة عامين. يُصنف الحزب السياسي الذي يقل عدد ناخبيه المسجلين عن 15% من إجمالي عدد الناخبين المسجلين في الولاية كـ"حزب سياسي صغير"، ويحق له الترشح تلقائيًا في الانتخابات الفرعية، ولكنه مُلزم بجمع نفس عدد التوقيعات المطلوبة من الهيئات السياسية. يحق للأحزاب السياسية غير المصنفة كـ"أحزاب صغيرة" المشاركة في الانتخابات التمهيدية. يُمكن للمرشحين الحصول على حق الترشح في الانتخابات التمهيدية من خلال جمع عدد محدد من توقيعات العريضة لكل منصب، وهو عادةً أقل بكثير من المطلوب للهيئات السياسية والأحزاب الصغيرة.
  • ولاية داكوتا الجنوبية : بالنسبة للأحزاب السياسية المسجلة في انتخابات على مستوى الولاية، يجب عليها جمع توقيعات عريضة تعادل 1% من إجمالي الأصوات التي حصل عليها الحزب في الانتخابات السابقة لمنصب حاكم الولاية. أما المرشح المستقل، فيجب عليه جمع توقيعات عريضة تعادل 1% من إجمالي الأصوات لمنصب حاكم الولاية، بينما يتعين على الأحزاب السياسية الجديدة جمع 250 توقيعًا. وفي انتخابات المجالس التشريعية للولاية، يحتاج الحزب السياسي المسجل إلى جمع 50 توقيعًا، بينما يحتاج المرشح المستقل إلى جمع 1% من إجمالي الأصوات التي تم الإدلاء بها لمنصب حاكم الولاية في الانتخابات السابقة في دائرته الانتخابية. [ 49 ]
  • تينيسي : يجب على المرشح الراغب في شغل مقعد في مجلس النواب أو مجلس الشيوخ على مستوى الولاية أو المستوى الوطني جمع 25 توقيعًا من الناخبين المسجلين ليتم إدراجه في ورقة الاقتراع لأي منصب منتخب. [ 50 ] [ 51 ] يجب على المرشحين الرئاسيين الراغبين في تمثيل حزب معترف به رسميًا إما أن يتم ترشيحهم من قبل وزير خارجية تينيسي أو جمع 2500 توقيع من الناخبين المسجلين، ويجب على المرشح المستقل للرئاسة جمع 275 توقيعًا وتقديم قائمة كاملة تضم أحد عشر مرشحًا وافقوا على العمل كناخبين. [ 52 ] لكي يتم الاعتراف بحزب سياسي وإدراج مرشحيه في ورقة الاقتراع تحت اسم ذلك الحزب، يجب عليه جمع توقيعات تساوي أو تزيد عن 2.5% من إجمالي عدد الأصوات المدلى بها في آخر انتخابات لمنصب حاكم الولاية (حوالي 45000 توقيع بناءً على الانتخابات التي أجريت في عام 2006). [ 53 ] كان الحزب الأمريكي ثالث حزب يتم الاعتراف به رسميًا في عام 1968. لم يحصل أي من مرشحيها على 5% من أصوات الولاية في عامي 1970 و1972، ما عرّضها لخطر إلغاء اعتمادها كحزب رسمي بعد انتخابات عام 1972. وفي عام 2012، قضت محكمة الولاية بانضمام حزب الخضر في تينيسي وحزب الدستور في تينيسي إلى الحزبين الجمهوري والديمقراطي في الاقتراع بدءًا من انتخابات 6 نوفمبر 2012.
  • تكساس : لكي يتمكن حزب سياسي مسجل من المشاركة في انتخابات على مستوى الولاية، يجب عليه إما: الحصول على 5% من الأصوات في أي انتخابات على مستوى الولاية؛ أو جمع توقيعات عريضة تعادل 1% من إجمالي الأصوات المدلى بها في الانتخابات السابقة لمنصب الحاكم، ويجب عليه القيام بذلك بحلول 2 يناير من العام الذي تُجرى فيه تلك الانتخابات. أما المرشح المستقل لأي منصب على مستوى الولاية، فيجب عليه جمع توقيعات عريضة تعادل 1% من إجمالي الأصوات المدلى بها لمنصب الحاكم، ويجب عليه القيام بذلك بدءًا من اليوم التالي للانتخابات التمهيدية وإتمام عملية الجمع في غضون 60 يومًا بعد ذلك (في حال إجراء جولة إعادة، تُختصر المدة إلى البدء من اليوم التالي لجولة الإعادة وإتمامها في غضون 30 يومًا بعد ذلك). لا يجوز أن يكون توقيع العريضة من أي شخص أدلى بصوته في أي من الانتخابات التمهيدية (بما في ذلك جولة الإعادة)، ولا يجوز للناخبين التوقيع على عرائض متعددة (يجب عليهم التوقيع على عريضة لحزب أو مرشح واحد فقط). [ 54 ]
  • ولاية فرجينيا : يجب أن يكون المرشح لأي منصب على مستوى الولاية أو على المستوى المحلي مؤهلاً للتصويت، وأن يشغل المنصب الذي يترشح له، وأن يكون مقيمًا في المقاطعة أو المدينة أو البلدة التي يترشح لها وقت تقديم الطلب، ومقيمًا في الدائرة الانتخابية، إذا كانت الانتخابات مخصصة لدائرة محددة، ومقيمًا في ولاية فرجينيا لمدة عام واحد قبل الانتخابات. يجب على المرشح لأي منصب الحصول على توقيعات 125 ناخبًا مسجلاً على الأقل في المنطقة التي يترشح فيها (باستثناء المجتمعات التي يقل عدد سكانها عن 3500 نسمة، حيث يكون العدد أقل)، وإذا كان مرشحًا عن حزب سياسي يسمح بالانتخابات الحزبية، فعليه دفع رسوم قدرها 2% من راتبه السنوي (لا تُفرض رسوم على الأشخاص الذين لا يترشحون في الانتخابات التمهيدية لأي حزب سياسي). يجب تقديم طلبات الترشح، بالإضافة إلى الأوراق المطلوبة، قبل الانتخابات بأربعة إلى خمسة أشهر تقريبًا، مع مراعاة المتطلبات الإضافية لمرشحي الانتخابات التمهيدية. [ 55 ] يلزم جمع 1000 توقيع لانتخابات مجلس النواب الأمريكي، و10000 توقيع لانتخابات على مستوى الولاية (مثل رئاسة الولايات المتحدة، أو مجلس الشيوخ الأمريكي، أو منصب حاكم الولاية، أو نائب حاكم الولاية، أو المدعي العام)، بما في ذلك 400 توقيع من كل دائرة انتخابية. [ 56 ] يُعفى مرشحو الأحزاب السياسية الذين حصلوا في أي من الانتخابات العامة السابقة على مستوى الولاية على 10% على الأقل من إجمالي الأصوات لأي منصب على مستوى الولاية تم شغله في تلك الانتخابات، من جمع التوقيعات. [ 57 ]

الأبعاد الدستورية لقوانين الوصول إلى الاقتراع

لقد حد الدستور من سلطة الولايات في تحديد قوانينها الخاصة بالوصول إلى الاقتراع:

  • الحق في الحماية المتساوية بموجب القوانين بموجب التعديل الرابع عشر (عندما تنطوي القيود على تصنيف تمييزي للناخبين أو المرشحين أو الأحزاب السياسية)؛
  • حقوق التجمع السياسي بموجب التعديل الأول (خاصة عندما تثقل القيود كاهل حقوق الأحزاب السياسية والتجمعات السياسية الأخرى، ولكن أيضًا عندما تنتهك حقوق المرشح أو الناخب في عدم الارتباط بحزب سياسي)؛
  • حقوق حرية التعبير بموجب التعديل الأول للدستور الأمريكي؛
  • حقوق الناخبين (التي قالت المحكمة العليا إنها "متشابكة بشكل لا ينفصم" مع حقوق المرشحين)؛
  • المصالح العقارية ومصالح الحرية في الترشح؛
  • حقوق أخرى في " الإجراءات القانونية الواجبة "
  • الحق في تقديم التماس إلى الحكومة (يتم إثارة هذه الحجة أحيانًا للادعاء بأن متطلبات جمع التوقيعات، أو القواعد التي تنفذها، مقيدة بشكل غير عادل)؛
  • حرية الصحافة (التي شملت تاريخياً الحق في طباعة أوراق الاقتراع التي تحتوي على اسم المرشح الذي يختاره المرء)؛
  • الحق في " شكل جمهوري للحكومة "، وهو حق مكفول لكل ولاية (على الرغم من أن هذا البند قد اعتبر غير قابل للتنفيذ في المحكمة من قبل المواطنين الأفراد).

كانت سوابق المحكمة العليا الأمريكية بشأن قوانين الوصول إلى الاقتراع متضاربة. [ 58 ] ففي قضية ويليامز ضد رودس (1969)، أبطلت المحكمة قوانين ولاية أوهايو المتعلقة بالوصول إلى الاقتراع استنادًا إلى التعديلين الأول والرابع عشر للدستور. وخلال سبعينيات القرن الماضي، أيدت المحكمة العليا قوانين صارمة للوصول إلى الاقتراع، معتبرةً أن "مصلحة الدولة الملحة" هي "الحفاظ على نزاهة العملية الانتخابية وتنظيم عدد المرشحين في ورقة الاقتراع لتجنب إرباك الناخبين". [ 59 ]

أبطلت المحكمة العليا بعض بنود قانون الوصول إلى الاقتراع في قضية أندرسون ضد سيليبريز ، 460 الولايات المتحدة 780 (1983)، لكن معظم الأحكام القضائية اللاحقة في الفترة من ثمانينيات القرن العشرين إلى العقد الأول من القرن الحادي والعشرين استمرت في تأييد قوانين الوصول إلى الاقتراع في كل من الانتخابات التمهيدية والعامة. ومن أبرز هذه القضايا التي صدرت في الفترة من سبعينيات القرن العشرين إلى تسعينياته:

لم تُصدر المحكمة العليا حكماً صريحاً بشأن الحد الأقصى للقيود التي يمكن فرضها على مرشح أو حزب سياسي مؤهل يسعى للترشح. ونتيجةً لذلك، غالباً ما توصلت المحاكم الأدنى درجة إلى استنتاجات صعبة حول ما إذا كانت قاعدة معينة من قواعد الترشح غير دستورية.

قد يُعتبر اشتراط حصول مرشح أو حزب سياسي مؤهل على توقيعات تزيد عن 5% من إجمالي التوقيعات المطلوبة في الانتخابات السابقة مخالفًا للدستور. ويستند هذا إلى قضية جينيس ضد فورتسون، 403 الولايات المتحدة 431 (1971)؛ حيث أيدت المحكمة قانونًا تقييديًا للوصول إلى الاقتراع يشترط الحصول على 5% من التوقيعات، بينما كانت قضية ويليامز ضد رودس (1969) تشترط الحصول على 15% من التوقيعات. [ 60 ] معظم متطلبات الوصول إلى الاقتراع في الولايات، حتى الأكثر تقييدًا منها، تقل عن 5%، وقد رفضت المحكمة العليا عمومًا النظر في قضايا الوصول إلى الاقتراع التي تتضمن مرشحًا مستقلًا أو من حزب صغير يطعن في قانون وصول إلى الاقتراع يشترط الحصول على أقل من 5%. [ 61 ]

القانون الدولي لحقوق الإنسان وحق الاقتراع

تعتبر الاتفاقيات الدولية التي لها صفة معاهدات الولايات المتحدة جزءًا من القانون الأعلى للبلاد، بموجب المادة السادسة من دستور الولايات المتحدة:

  • العهد الدولي الخاص بالحقوق المدنية والسياسية، المادة 25
  • وثيقة كوبنهاغن، الفقرات 6-8، الملحق الأول لميثاق باريس لعام 1990

يستمد القانون الدولي لحقوق الإنسان مصدراً آخر من المعايير المقبولة عالمياً والتي تجسدت في قرارات الجمعية العامة للأمم المتحدة. ورغم أن الإعلان العالمي لحقوق الإنسان ليس ملزماً بموجب القانون الأمريكي كما هو الحال بالنسبة للمعاهدات، إلا أن هذا النوع من المعايير معترف به كمصدر للقانون الدولي في معاهدات مثل النظام الأساسي لمحكمة العدل الدولية، التي تعد الولايات المتحدة طرفاً فيها.

  • الإعلان العالمي لحقوق الإنسان، المادة 21

(ملاحظة: سيتم استكمالها)

إمكانية التصويت بالكتابة مقابل إمكانية الوصول إلى الاقتراع

بحسب المنصب والولاية، قد يكون بإمكان الناخب التصويت كتابةً لمرشح لا يظهر اسمه على ورقة الاقتراع. ونادرًا ما يفوز مثل هذا المرشح. وفي بعض الحالات، لا تُحتسب الأصوات المكتوبة كتابةً. [ 62 ] إن وجود اسم المرشح مطبوعًا على ورقة الاقتراع يمنحه ميزة كبيرة على المرشحين غير المدرجين فيها. وقد أشارت المحكمة العليا الأمريكية إلى أن التصويت كتابةً لا يُغني عن التواجد على ورقة الاقتراع. [ 14 ] [ 63 ]

أبرز حالتين لفوز مرشحين تم ترشيحهم عبر كتابة أسمائهم على ورقة الاقتراع هما انتخاب ليزا موركوفسكي عام 2010 وستروم ثورموند عام 1954، وكلاهما لعضوية مجلس الشيوخ الأمريكي . [ 64 ] [ 65 ] ومن الحالات الأخرى انتخاب شارلوت بيركس لعضوية مجلس شيوخ ولاية تينيسي ، خلفًا لزوجها الراحل تومي بيركس ، الذي اغتيل على يد منافسه الوحيد في الاقتراع ؛ وفوز مرشحين آخرين في الانتخابات التمهيدية عبر كتابة أسمائهم على ورقة الاقتراع في حملة إعادة انتخاب عمدة مقاطعة كولومبيا، أنتوني أ. ويليامز . وقد انطوت جميع هذه الحالات على ظروف سياسية فريدة، ومرشح يتمتع بشعبية واسعة وشهرة كبيرة، وحملة توعية منظمة وممولة تمويلًا جيدًا عبر كتابة أسمائهم على ورقة الاقتراع.

عقبات أخرى تواجه الأطراف الثالثة

يواجه نمو أي حزب سياسي ثالث في الولايات المتحدة عقبات بالغة الصعوبة، من بينها القيود المفروضة على الوصول إلى الاقتراع. وتشمل العقبات الأخرى التي غالباً ما تُذكر [ 66 ] كعوائق أمام نمو الأحزاب الثالثة ما يلي:

  • العقبة الإلزامية المتمثلة في عدد من التوقيعات (غالبًا ما تكون بالآلاف) [ 66 ] المطلوبة قبل وضع مرشح طرف ثالث على ورقة الاقتراع (وهو شرط يتم التنازل عنه غالبًا بشكل كامل للأحزاب الأخرى، [ 66 ] في الولايات المتحدة، مثل الحزبين الديمقراطي والجمهوري [ 66 ] )؛
  • إن سداد تمويل الحملات الانتخابية لأي حزب سياسي يحصل على 5% على الأقل من الأصوات - والذي تم تنفيذه في العديد من الولايات "لمساعدة الأحزاب الصغيرة" - عادة ما يفيد الحزبين الأكبر حجماً؛
  • قوانين تهدف إلى مكافحة التبرعات المؤسسية، مع وجود ثغرات تتطلب فرقًا من المحامين للتنقل بين هذه القوانين؛
  • دور أموال الشركات في دعم الحزبين القائمين؛
  • والعزوف العام المزعوم عن تغطية حملات الأحزاب السياسية الصغيرة؛
  • انقسام الناخبين المعتدلين بين الأحزاب الرئيسية، أو تسجيلهم كمستقلين، بحيث تكون الانتخابات التمهيدية الرئيسية معادية للمرشحين المعتدلين أو المستقلين؛
  • التلاعب السياسي بالدوائر الانتخابية من قبل من هم في السلطة، بهدف تقليل أو القضاء على المنافسة السياسية (سيجادل أنصار الحزبين بأن حزب الأقلية في تلك الدائرة يجب أن يرشح مرشحًا أكثر وسطية بالنسبة لتلك الدائرة)؛
  • إن التصويت بالأغلبية يخيف الناخبين من التفكير بجدية في أكثر من حزبين رئيسيين، حيث سيتعين على معارضي أحدهما أن يتحدوا خلف الآخر للحصول على أفضل فرصة للفوز (انظر قانون دوفيرجيه )؛
  • التاريخ الطويل والسمعة الراسخة للحزبين الراسخين، حيث أن كليهما موجود منذ أكثر من 150 عامًا وراسخ في أذهان الجمهور؛
  • غياب التمثيل النسبي ؛
  • شرط استطلاع الرأي بنسبة 15% الذي وضعته اللجنة غير الحكومية المعنية بالمناظرات الرئاسية ؛
  • الرأي العام القائل بأن الأحزاب الثالثة ليس لديها فرصة للتغلب على أسوأ الشرور، وبالتالي فإن التصويت لها مضيعة للوقت؛
  • تكاليف الحملة الانتخابية لإقناع الناخبين المهتمين بأن مرشح الحزب لديه فرصة للفوز، واستعادة تلك الثقة بعد انتخابات حصل فيها الحزب الثالث على ثالث أكبر عدد من الأصوات أو قسم الأصوات بين مرشحين متشابهين بحيث فاز المرشح الأكثر كراهية (أي " إفساد " الانتخابات؛ وهذه مشكلة أقل مع تصويت كوندورسيه والتصويت النطاقي ).

تبرير أنصار الحزبين لقوانين صارمة بشأن الوصول إلى الاقتراع

لا تتطلب أنظمة الحزبين قوانين صارمة للوصول إلى صناديق الاقتراع، كما يتضح من تجربة المملكة المتحدة. ومع ذلك، تُطرح الحجج التالية حول ضرورة وجود قوانين صارمة للوصول إلى صناديق الاقتراع في الولايات المتحدة:

  • في نظام التصويت بالأغلبية البسيطة ، قد يؤدي السماح بمرشح ثالث على ورقة الاقتراع إلى تشتيت أصوات الأغلبية ومنح الفوز لمرشح لا يحظى بتأييدها. أما السماح بمرشحين اثنين فقط على ورقة الاقتراع فيضمن عدم انتخاب أسوأ مرشح على الأقل.
  • إذا تمكن حزب ثالث من الحصول على أصوات كافية للفوز بالانتخابات، فبإمكان الناخبين المؤيدين للمرشح التسلل إلى أحد الحزبين الرئيسيين بالتسجيل كأعضاء، وبالتالي فرض فوزه في الانتخابات التمهيدية. إلا أن تحقيق ذلك يتطلب تنسيقًا كبيرًا من جانب الناخبين المؤيدين، خاصةً إذا فضل نصفهم الانضمام إلى الحزب الرئيسي الآخر أو البقاء مستقلين. كما يعتمد الأمر على قواعد الحزب الرئيسي فيما يتعلق بكيفية الترشح في انتخاباته التمهيدية، وعلى الأعضاء المسجلين الذين يحق لهم التصويت فيها.
  • هناك مبدأ "صوت واحد لكل شخص" . إذا أتيحت الفرصة للناخبين للتصويت في الانتخابات التمهيدية لمرشح معين، ثم التوقيع على عريضة لمرشح آخر، فإن ذلك يُعدّ انتهاكًا لهذا المبدأ. قد يوقع بعض الناخبين على عريضة للمرشح الذي يرغبون فيه، ثم يصوتون في الانتخابات التمهيدية للمرشح الذي يسهل هزيمته. ولأن التصويت في الانتخابات التمهيدية سري، وبالتالي لا يمكن لأي حزب إلغاء صوت الناخب بعد الإدلاء به، فإن الحل الوحيد هو شطب توقيع الناخب من العريضة. أما بالنسبة لعدم احتساب التوقيعات إذا صوّت الناخب لاحقًا في الانتخابات التمهيدية، فيمكن إصلاح ذلك، إذ سيعلم الحزب السياسي مسبقًا بالتوقيعات إذا تم تقديمها في الوقت المناسب.
  • قوانين "الخاسر المتذمر" ، التي تمنع المرشح الخاسر في الانتخابات التمهيدية من الترشح كمستقل في الانتخابات نفسها، مستمدة من قوانين العقود. يخوض المرشحون المتشابهون في التوجهات الانتخابات التمهيدية نفسها بموجب اتفاق يقضي بانسحاب الخاسرين من السباق ودعم الفائز، وذلك لتجنب تشتيت أصوات الناخبين ذوي التوجهات المتشابهة، وبالتالي فوز مرشح الحزب الآخر بنسبة 40% من الأصوات. وتعود الحاجة إلى الانتخابات التمهيدية أساسًا إلى نظام التصويت بالأغلبية البسيطة ، الذي ينص على فوز المرشح الحاصل على أكبر عدد من الأصوات، حتى وإن لم يحصل على الأغلبية المطلقة.
  • إن قوانين الوصول الصارمة إلى الاقتراع تجعل من الصعب على المتطرفين الوصول إلى الاقتراع، حيث أن قلة من الناس سيرغبون في التوقيع على عريضتهم.

انظر أيضاً

مراجع

  1. ↑ "الوصول إلى الاقتراع" . www.ballotpedia.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 فبراير 2019 .
  2. ↑ غوردون، نيكول أ. "الحق الدستوري في الترشح". مجلة القانون بجامعة كانساس 25 (1976): 545.
  3. ↑ أمادو، ألكسندرا، محررة. (2022). دليل قانون الانتخابات (ملف PDF) ( الطبعة الثانية). المركز الوطني لمحاكم الولايات / كلية ويليام وماري . ص 19. تاريخ الاطلاع: 8 يناير 2024 .  
  4. ↑ باود، ويليام؛ بولسن، مايكل ستوكس (14 أغسطس/آب 2023). "نطاق وقوة المادة الثالثة" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . كلية الحقوق بجامعة بنسلفانيا : 56-57 . SSRN 4532751. تاريخ الاسترجاع: 29 ديسمبر/كانون الأول 2023 . 
  5. ↑ راسكين، جامين؛ بونيفاز، جون (1994). "الضرورة الدستورية والتفوق العملي للانتخابات الممولة ديمقراطياً". مجلة كولومبيا للقانون . 94 (4). جمعية مجلة كولومبيا للقانون: 1169. doi : 10.2307/1123281 . JSTOR 1123281 . 
  6. ↑ غامبوا، أنتوني هـ. (13 مارس 2001). الانتخابات: نطاق سلطة الكونغرس في إدارة الانتخابات (ملف PDF) (تقرير). مكتب المحاسبة العامة . ص 3. تم الاطلاع عليه في 8 يونيو 2023 . 
  7. ↑ إلسيا، جينيفر ك.؛ جونز، جوريا ل.؛ ويتاكر، ل. بيج (10 يناير 2024). استبعاد مرشح للرئاسة، الجزء الثاني: دراسة المادة 3 من التعديل الرابع عشر للدستور الأمريكي وتطبيقها على حق الاقتراع (تقرير). دائرة أبحاث الكونغرس . ص 3. تاريخ الاطلاع: 14 يناير 2024 . 
  8. 1 2 باراكسكاي، دانيال. "الوصول إلى الاقتراع" . موسوعة التعديل الأول . مورفريسبورو، تينيسي: جامعة ولاية تينيسي الوسطى . تم الاسترجاع في 16 فبراير 2019 .
  9. ↑ أفالون، جون ب. (30 ديسمبر 2011). "كيف تضر قوانين الوصول إلى الاقتراع بالناخبين" . سي إن إن . تم الاطلاع عليه في 16 فبراير 2019 .
  10. ↑ إيفانز، إلدون (1917). تاريخ نظام الاقتراع الأسترالي في الولايات المتحدة . شيكاغو، إلينوي: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 21-26 . 
  11. ↑ أرجرسينجر، بيتر (أبريل 1980). ""مكان على ورقة الاقتراع: سياسات الاندماج وقوانين مناهضة الاندماج". المجلة التاريخية الأمريكية . 85 (2): 287-306 . doi : 10.2307/1860557 . JSTOR 1860557 . 
  12. ↑ ويغمور، جون (1889). نظام الاقتراع الأسترالي كما هو متجسد في تشريعات مختلف البلدان . ​​بوسطن، ماساتشوستس: شركة بوسطن للكتاب. ص 53. 
  13. ↑ سيفري، ميخا (2 فبراير 2018). "لماذا أمريكا عالقة بحزبين فقط" . مجلة الجمهورية الجديدة .
  14. 1 2 "ويليامز ضد رودس، 393 الولايات المتحدة 23 (1968)" . جاستيا لو . تم الاسترجاع في 30 ديسمبر 2019 .
  15. ↑ " المحكمة العليا الأمريكية تحكم ضد الاندماج "، أخبار الوصول إلى الاقتراع ، 5 مايو 1997. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008
  16. ↑ "التقرير النهائي لبعثة مراقبة الانتخابات التابعة لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا/مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان بشأن انتخابات 2 نوفمبر 2004 في الولايات المتحدة"، مكتب المؤسسات الديمقراطية وحقوق الإنسان التابع لمنظمة الأمن والتعاون في أوروبا ، 31 مارس 2005. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2008.
  17. ↑ "الوصول إلى الاقتراع 2018" .
  18. ↑ "أصوات ألاباما" (ملف PDF) .
  19. ↑ ماري جو بيتزل، " حزب الخضر يفوز بوضع الاقتراع"، صحيفة أريزونا ريبابليك ، 20 أبريل 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008
  20. ↑ "مكتب وزير خارجية ولاية كاليفورنيا - شروط الترشح للأحزاب السياسية" . Sos.ca.gov. 7 نوفمبر 2006. مؤرشف من الأصل في 6 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2010 .
  21. ↑ "قانون ولاية كولورادو المعدل، الباب 1، المادة 4: الانتخابات - حق المرشحين في الوصول إلى الاقتراع" . www.sos.state.co.us . تاريخ الاطلاع: 27 أبريل 2020 .
  22. ↑ فاندن هيوفيل، أليكس؛ ووكر، غريس (26 أغسطس/آب 2016). "أطراف ثالثة تطعن في قواعد الاقتراع في الولاية" . صحيفة ذا ريد آند بلاك . تاريخ الاسترجاع: 25 أكتوبر/تشرين الأول 2022 .
  23. ↑ «جورجيا ستطعن ​​في قرار يخفض معايير الترشح للرئاسة عن أحزاب ثالثة» مؤرشف بتاريخ ٢٢ نوفمبر ٢٠١٦ في أرشيف الإنترنت بتاريخ ١٤ أبريل ٢٠١٦
  24. ↑ لانكستر، جو (3 أكتوبر 2022). "المحكمة العليا تُبقي قانون جورجيا المُرهِق بشأن الوصول إلى الاقتراع ساري المفعول" . ريزون . تم الاسترجاع في 17 أكتوبر 2022 .
  25. ↑ "دليل المرشحين لعام 2021" . مجلس انتخابات ولاية إلينوي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 22 أبريل 2021. تم الاطلاع عليه بتاريخ 14 أكتوبر 2021 .
  26. 1 2 "متطلبات الوصول إلى الاقتراع للمرشحين السياسيين في إلينوي" . Ballotpedia . تم الاسترجاع في 14 أكتوبر 2021 .
  27. 1 2 "دليل المرشحين لعام 2020" . مجلس انتخابات ولاية إلينوي . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-06-2021 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21-10-2021 .
  28. 1 2 3 4 5 "10 ILCS 5/ قانون الانتخابات" . قوانين ولاية إلينوي المُجمّعة . مؤرشف من الأصل بتاريخ 12 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2021 .
  29. ↑ «تأجيل الانتخابات التمهيدية في إلينوي إلى يونيو 2022 بعد توقيع بريتزكر على قانون التصويت» . إن بي سي شيكاغو . 18 يونيو 2021. تاريخ الاطلاع: 21 أكتوبر 2021 .
  30. ↑ إيرلي، نيل (28 يناير 2020). "هل يُعدّ قسم الولاء في إلينوي إهدارًا لأموال دافعي الضرائب؟ أم أنه مجرد "تكتيك تخويف عفا عليه الزمن من حقبة الحرب الباردة؟"" . chicago.suntimes.com . مؤرشف من الأصل بتاريخ 28 يناير 2020. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2021 .
  31. ↑ "قوانين كنتاكي المعدلة" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 24-04-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-10-2012 .
  32. ↑ "31 كار 4:150. تتبع تسجيل الناخبين المنتمين إلى منظمات وجماعات سياسية، والناخبين المستقلين" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 11-09-2016 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 31-10-2012 .
  33. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 4 أبريل 2012. تم الاطلاع عليها في 16 أكتوبر 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  34. ↑ "نسخة مؤرشفة" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 10-05-2012 . تم الاطلاع عليها بتاريخ 03-11-2011 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  35. ↑ "نسخة مؤرشفة" (PDF) . مؤرشفة من الأصل (PDF) في 4 أبريل 2012. تم الاطلاع عليها في 16 أكتوبر 2011 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link )
  36. ↑ "القسم 115-317: تقديم عريضة صحيحة، الأثر - جزء جديد" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26 يناير 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يونيو 2010 .
  37. ↑ "صفحة المرشحين لمناصب مجلس انتخابات ولاية نيويورك" . مؤرشفة من الأصل بتاريخ 20 أغسطس 2015. تم الاطلاع عليها بتاريخ 17 يوليو 2015 .
  38. ↑ مشرفو موقع الجمعية العامة لولاية كارولاينا الشمالية. "الفصل 163 من قانون الانتخابات في الجمعية العامة لولاية كارولاينا الشمالية" . Ncleg.net. مؤرشف من الأصل في 3 مايو 2010. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2010 .
  39. ↑ "تعريف "الحزب السياسي" في المادة 163-96(أ)(2) من قانون ولاية كارولاينا الشمالية العام؛ إنشاء حزب جديد" . Ncleg.net. مؤرشف من الأصل بتاريخ 17 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2010 .
  40. 1 2 "إمكانية الوصول إلى بطاقات الاقتراع للأحزاب السياسية الجديدة | لجنة العمل السياسي لسكان ولاية كارولاينا الشمالية من أجل انتخابات حرة ونزيهة" . Ncfpe.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2010 .
  41. ↑ "قانون ولاية كارولاينا الشمالية العام §163-96(أ)(1) تعريف "الحزب السياسي"؛ إنشاء حزب جديد" . Ncleg.net. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2010 .
  42. ↑ "قانون ولاية كارولاينا الشمالية العام §163-97 إنهاء الوضع كحزب سياسي" . Ncleg.net . تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2010 .
  43. ↑ "قانون ولاية كارولاينا الشمالية العام §163-97.1 الناخبون المنتسبون إلى حزب سياسي منتهي الصلاحية" . Ncleg.net . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2010 .
  44. 1 2 "قانون ولاية كارولاينا الشمالية العام §163-122: المرشحون غير المنتسبين الذين يتم ترشيحهم عن طريق تقديم عريضة" . Ncleg.net. مؤرشف من الأصل في 17 أبريل 2010. تم الاطلاع عليه في 9 مايو 2010 .
  45. ↑ "حق مرشحي الدوائر غير المنتمين لأي حزب في الوصول إلى الاقتراع | سكان ولاية كارولاينا الشمالية من أجل انتخابات حرة ونزيهة" . Ncfpe.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2010 .
  46. ↑ "الانتخابات والتصويت"، وزير خارجية ولاية داكوتا الشمالية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008.
  47. ↑ http://www.lpo.org/pressreleases/SecretaryofStateEasesRestrictions.shtml "وزير خارجية ولاية أوهايو يخفف القيود المفروضة على وصول الناخبين إلى بطاقات الاقتراع"، الحزب الليبرتاري في أوهايو ، 22 مايو 2007. تاريخ الاطلاع: 22 سبتمبر 2008
  48. ↑ «حزب أوهايو الليبرتاري يفوز بدعوى قضائية تتعلق بالوصول إلى الاقتراع» ، أخبار الوصول إلى الاقتراع ، 17 يوليو 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 أكتوبر 2008
  49. ↑ "عدد التوقيعات المطلوبة على العرائض المقدمة لانتخابات عام 2006"، وزير خارجية ولاية ساوث داكوتا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008.
  50. ↑ "إجراءات تأهيل المرشحين لمجلس الشيوخ الأمريكي"، قسم الانتخابات في ولاية تينيسي . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2008.
  51. ↑ "إجراءات تأهيل مرشحي ولاية تينيسي لمجلس النواب الأمريكي"، قسم الانتخابات في ولاية تينيسي . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2008.
  52. ↑ "إجراءات الوصول إلى بطاقات الاقتراع في ولاية تينيسي لمرشحي رئاسة الولايات المتحدة"، قسم الانتخابات في ولاية تينيسي . تم الاطلاع عليه في 3 نوفمبر 2008.
  53. ↑ "رغم كل الصعاب، يواصل مرشحو الأحزاب الصغيرة نضالهم"، صحيفة ذا تينيسيان . تم الاطلاع عليه بتاريخ 3 نوفمبر 2008.
  54. ↑ "دليل المرشح للانتخابات التمهيدية والعامة"، وزير خارجية ولاية تكساس. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008.
  55. ↑ يظهر هنا مثال لانتخابات عام 2007 "نسخة مؤرشفة" (ملف PDF) . مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 13 نوفمبر 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 24 سبتمبر 2007 .{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title ( link ) .
  56. ↑ "LIS> قانون ولاية فرجينيا> 24.2-506" . Leg1.state.va.us . تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مايو 2010 .
  57. ↑ "نظام المعلومات التشريعية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 27-01-2000.
  58. ↑ كوفسكي، كيفن (1996-12-01). "تقليم الأدغال السياسية: حجة التدقيق الصارم في قيود الوصول إلى الاقتراع على مستوى الولايات" . مجلة جامعة بنسلفانيا للقانون . 145 (2): 353-421 . doi : 10.2307/3312660 . JSTOR 3312660 . 
  59. ↑ "الحق الدستوري في الترشح". نيكول أ. جوردون، مجلة العلوم السياسية الفصلية، المجلد 91، العدد 3، 1976
  60. ↑ "جينيس ضد فورتسون، 403 الولايات المتحدة 431 (1971)"، مركز المحكمة العليا الأمريكية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008.
  61. ↑ «المحكمة العليا في أوكلاهوما ترفض النظر في قضية الاقتراع – رُفعت قضية الوصول إلى الاقتراع للحزب الليبرتاري عام 2004» ، أخبار الوصول إلى الاقتراع ، 1 يونيو 2007. تم الاطلاع عليه بتاريخ 22 سبتمبر 2008
  62. ↑ "هل تكتب اسمك في ورقة الاقتراع للرئاسة؟ قد لا يتم احتساب صوتك" . بي بي إس نيوز آور . 31 أكتوبر 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 30 ديسمبر 2019 .
  63. ↑ "أندرسون ضد سيليبريز، 460 الولايات المتحدة 780 (1983)" . جاستيا لو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 30-12-2019 .
  64. ↑ "ألاسكا - نتائج انتخابات 2010 - صحيفة نيويورك تايمز" . www.nytimes.com . تاريخ الاطلاع: 16 سبتمبر 2021 .
  65. ↑ "مجلس الشيوخ الأمريكي: انتخاب عضو مجلس الشيوخ بناءً على ورقة اقتراع مكتوبة" . www.senate.gov . تاريخ الاسترجاع: 16 سبتمبر 2021 .
  66. 1 2 3 4 لانكستر، جو (10 مارس 2022). "مرشح الحزب الليبرتاري يواجه معركة انتخابية صعبة لمنافسة مارجوري تايلور غرين" . reason.com . Reason . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 مارس 2022 .

فهرس

  • ديمتري إيفسيف. "نظرة ثانية على الأطراف الثالثة: تصحيح فهم المحكمة العليا للانتخابات". مجلة جامعة بوسطن للقانون . المجلد 85: 1277 (2005)
  • مقالات بقلم ريتشارد وينجر ، محرر وناشر موقع "أخبار الوصول إلى الاقتراع".
  • موسوعة ACE: بيانات مقارنة: قضايا الوصول إلى الاقتراع
  • أخبار الوصول إلى الاقتراع | حرره ريتشارد وينجر
  • قانون الوصول إلى الاقتراع الأوروبي لعام 1998
  • خيارات أكثر للناخبين (ولاية واشنطن) خيارات أكثر للناخبين (ولاية واشنطن)
  • أصدقاء الديمقراطية – إصلاح قانون الانتخابات في مينيسوتا وداكوتا الشمالية وداكوتا الجنوبية
  • سجل هارفارد للقانون - يقول نيسون إن القاضي أفشل دفاعه بشأن القرصنة في قضية رابطة صناعة التسجيلات الأمريكية ضد تيننباوم. تحليل قانوني لأكثر من 50 عامًا من التمييز في الوصول إلى الاقتراع ضد أطراف ثالثة في الولايات المتحدة، بقلم تيريزا أماتو ، مديرة الحملة الوطنية لرالف نادر ، في سجل هارفارد للقانون