طريق البلطيق
كانت " طريق البلطيق" ( بالليتوانية : Baltijos kelias ؛ باللاتفية : Baltijas ceļš ؛ بالإستونية : Balti kett ) أو " سلسلة البلطيق " (وتُعرف أيضًا باسم "سلسلة الحرية" [ 1 ] ) مظاهرة سياسية سلمية جرت في 23 أغسطس 1989. تشابكت أيدي ما يقرب من مليوني شخص لتشكيل سلسلة بشرية امتدت لمسافة 675 كيلومترًا (419 ميلًا) عبر دول البلطيق الثلاث : إستونيا ولاتفيا وليتوانيا ، ويبلغ عدد سكانها مجتمعة حوالي ثمانية ملايين نسمة، والذين كانوا خاضعين لقمع الاتحاد السوفيتي لأكثر من 45 عامًا قبل تفكك الاتحاد السوفيتي عام 1991. [ 2 ] في ذلك الوقت، كانت دول البلطيق الثلاث محتلة من قبل الاتحاد السوفيتي .
انطلقت هذه المظاهرة من احتجاجات " يوم الشريط الأسود " التي نُظمت في مدن غربية خلال ثمانينيات القرن الماضي. وقد صادفت الذكرى الخمسين لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، التي قُسّمت بموجبها بولندا وفنلندا وإستونيا ولاتفيا وليتوانيا ورومانيا (كـ" مناطق نفوذ ") بين الاتحاد السوفيتي وألمانيا النازية . وأدى هذا الاتفاق السوفيتي النازي إلى اندلاع الحرب العالمية الثانية في سبتمبر/أيلول 1939، وإلى الغزو السوفيتي واحتلال دول البلطيق في يونيو/حزيران 1940.
كانت حركات " الجبهة الإستونية" و "جبهة تاوتاس اللاتفية" و" جبهة ساجوديس الليتوانية " حركات البلطيق المؤيدة للاستقلال التي خططت ونظمت وقادت أحداث عام 1989 بهدف رئيسي هو لفت انتباه العالم من خلال إظهار رغبة شعبية عارمة في الاستقلال وإبراز التضامن بين الدول الثلاث. ويتفق المؤرخون المعاصرون عمومًا على أن "طريق البلطيق" مثّل حملة دعائية فعّالة ومشهدًا آسرًا عاطفيًا وبصريًا. [ 3 ] [ 4 ]
شكّل هذا الحدث فرصةً لنشطاء دول البلطيق لتسليط الضوء على الحكم السوفيتي، وطرح مسألة استقلال البلطيق ليس فقط كقضية سياسية، بل كقضية أخلاقية أيضاً. وقد ردّت السلطات السوفيتية على الحدث بخطاب حادّ، [ 3 ] لكنها لم تتخذ أي إجراءات بنّاءة من شأنها رأب الصدع المتزايد بين جمهوريات البلطيق وبقية الاتحاد السوفيتي. وبعد سبعة أشهر من الاحتجاج، أصبحت ليتوانيا أول جمهورية سوفيتية تُعلن استقلالها.


بعد ثورات عام 1989 ، أصبح يوم 23 أغسطس يوماً رسمياً لإحياء الذكرى في دول البلطيق والاتحاد الأوروبي ودول أخرى، ويُعرف بيوم الشريط الأسود أو اليوم الأوروبي لإحياء ذكرى ضحايا الستالينية والنازية .
خلفية
موقف البلطيق
أنكر الاتحاد السوفيتي وجود البروتوكولات السرية لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب ، التي تنازل بموجبها عن السيطرة على دول البلطيق للاتحاد السوفيتي، على الرغم من استخدام نصوص هذه البروتوكولات كدليل خلال محاكمات نورمبرغ ونشرها عالميًا من قبل العديد من الباحثين الغربيين. [ 5 ] إضافةً إلى ذلك، زعمت الدعاية السوفيتية أيضًا عدم وجود احتلال وأن دول البلطيق الثلاث انضمت طواعيةً إلى الاتحاد السوفيتي، حيث عبّرت برلمانات الشعب عن إرادة الشعب عندما قدمت التماسًا إلى مجلس السوفيات الأعلى للاتحاد السوفيتي للانضمام إلى الاتحاد. [ 6 ] وادّعت دول البلطيق أنها أُجبرت على الانضمام إلى الاتحاد السوفيتي بطريقة غير شرعية. كان لوجود البروتوكولات السرية والكشف عنها علنًا أثرٌ كبير على الرأي العام، إذ أصبح لدى الناس دليلٌ ملموس على أن الاحتلال السوفيتي لإستونيا ولاتفيا وليتوانيا كان غير شرعي. [ 7 ]
Such an interpretation of the Pact had major implications for the Baltics' public policy. If Baltic diplomats could establish a link between the Pact and the occupation, they could claim that the Soviet rule in the republics had no legal basis and therefore all Soviet laws had been null and void since 1940.[8] Such a position would automatically terminate the debate over reforming Baltic sovereignty or establishing autonomy within the Soviet Union – the states would have never belonged de jure to the union in the first place.[9] This would open the possibility of restoring legal continuity of the independent states that had existed during the interwar period. Claiming that no Soviet laws had legal power in the Baltics would also cancel the need to follow the Constitution of the Soviet Union and other formal secession procedures.[10]
In anticipation of the 50th anniversary of the Molotov–Ribbentrop Pact, tensions were rising between the Baltic and Moscow. Lithuanian politician Romualdas Ozolas initiated a collection of 2 million signatures to demand the withdrawal of the Red Army from Lithuania.[11] The Communist Party of Lithuania was deliberating the possibility of splitting off from the Communist Party of the Soviet Union.[12] On 8 August 1989, Estonians attempted to amend election laws to limit the voting rights of new immigrants (mostly Russian workers).[13] This resulted in several mass strikes and protests by Russian workers. Moscow gained an opportunity to present the events as an "inter-ethnic conflict"[14] – it could then position itself as "peacemaker," restoring order in a troubled republic.[15]
The rising tensions in anticipation of the protest spurred hopes that Moscow would react by announcing constructive reforms to address the demands of the Baltic people.[16] At the same time, fears grew of a violent clampdown. East Germany's head of state, Erich Honecker, and Romania's dictator, Nicolae Ceaușescu, offered to provide military assistance to the Soviet Union in the case the Soviets decided to use force and break up the demonstration.[17]
Soviet response
في 15 أغسطس/آب 1989، ردًا على إضرابات العمال في إستونيا، نشرت صحيفة " برافدا" ، الجريدة الرسمية للاتحاد السوفيتي، انتقادًا لاذعًا لما وصفته بـ"الهستيريا" التي تغذيها "عناصر متطرفة" تسعى وراء "مواقف قومية ضيقة" أنانية على حساب المصلحة العامة للاتحاد السوفيتي. [ 13 ] وفي 17 أغسطس/آب، نشرت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي السوفيتي في "برافدا" مشروعًا حول سياسة جديدة تجاه جمهوريات الاتحاد . إلا أن هذا المشروع لم يقدم سوى القليل من الأفكار الجديدة؛ إذ حافظ على ريادة موسكو ليس فقط في السياسة الخارجية والدفاع، بل أيضًا في الاقتصاد والعلوم والثقافة. [ 18 ] وقدّم المشروع بعض التنازلات الحذرة. اقترح المشروع منح الجمهوريات الحق في الطعن في القوانين الوطنية أمام المحاكم (إذ كانت دول البلطيق الثلاث قد عدّلت دساتيرها آنذاك، مانحةً مجالسها العليا حق النقض على القوانين الوطنية) [ 19 ] ، والحق في تعزيز لغاتها الوطنية لتصبح لغة رسمية للدولة (مع التأكيد في الوقت نفسه على الدور الريادي للغة الروسية). [ 18 ] كما تضمن المشروع قوانين تحظر "المنظمات القومية والشوفينية"، والتي يمكن استخدامها لاضطهاد الجماعات المؤيدة للاستقلال في دول البلطيق، [ 19 ] واقتراحًا باستبدال معاهدة إنشاء الاتحاد السوفيتي لعام 1922 باتفاقية توحيد جديدة، تُدرج ضمن الدستور السوفيتي. [ 18 ]
في 18 أغسطس، نشرت صحيفة برافدا مقابلة مطولة مع ألكسندر نيكولايفيتش ياكوفليف ، [ 20 ] رئيس لجنة مؤلفة من 26 عضوًا شكلها مؤتمر نواب الشعب للتحقيق في اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب وبروتوكولاتها السرية. [ 5 ] خلال المقابلة، أقر ياكوفليف بصحة البروتوكولات السرية. وأدانها، لكنه أكد أنها لم تؤثر على ضم دول البلطيق. [ 21 ] وهكذا، تراجعت موسكو عن موقفها الراسخ بأن البروتوكولات السرية غير موجودة أو مزورة، لكنها لم تعترف بأن أحداث عام 1940 شكلت احتلالًا. من الواضح أن هذا لم يكن كافيًا لإرضاء دول البلطيق، وفي نهاية المطاف، في 22 أغسطس، أعلنت لجنة تابعة لمجلس السوفيات الأعلى لجمهورية ليتوانيا الاشتراكية السوفيتية أن احتلال عام 1940 كان نتيجة مباشرة لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، وبالتالي فهو غير قانوني. [ 22 ] كانت هذه هي المرة الأولى التي تتحدى فيها هيئة سوفيتية رسمية شرعية الحكم السوفيتي. [ 23 ] [ 24 ]
يعترض
تحضير
في ضوء إصلاحات ميخائيل غورباتشوف ، ولا سيما سياسات الانفتاح وإعادة البناء (غلاسنوست وبيريسترويكا )، ازدادت شعبية المظاهرات الشعبية وحظيت بدعم دولي متزايد. ففي 23 أغسطس/آب 1986، نُظمت مظاهرات "يوم الشريط الأسود" في 21 مدينة غربية، من بينها نيويورك وأوتاوا ولندن وستوكهولم وسياتل ولوس أنجلوس وبيرث وواشنطن العاصمة ، للفت انتباه العالم إلى انتهاكات حقوق الإنسان التي ارتكبها الاتحاد السوفيتي. وفي عام 1987، نُظمت احتجاجات "يوم الشريط الأسود" في 36 مدينة حول العالم، من بينها فيلنيوس في ليتوانيا. كما نُظمت في العام نفسه احتجاجات ضد اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب في تالين وريغا . وفي عام 1988 ، ولأول مرة، سمحت السلطات السوفيتية بهذه الاحتجاجات دون أن تسفر عن عنف الشرطة أو اعتقالات جماعية للمتظاهرين. [ ٨ ] علاوة على ذلك، خطط النشطاء لاحتجاجٍ حاشدٍ بمناسبة الذكرى الخمسين لاتفاقية مولوتوف-ريبنتروب عام ١٩٨٩. ولا يزال من غير الواضح متى ومن طرح فكرة السلسلة البشرية. ويبدو أن الفكرة طُرحت خلال اجتماعٍ ثلاثي في بارنو في ١٥ يوليو/تموز. [ ٢٥ ] وفي ١٢ أغسطس/آب، تم التوصل إلى اتفاقٍ رسمي بين نشطاء البلطيق في سيسيس . [ ٢٦ ] ووافقت سلطات الحزب الشيوعي المحلية على الاحتجاج. [ ٢٧ ] وفي الوقت نفسه، كانت عدة عرائض مختلفة تُدين الاحتلال السوفيتي تجمع مئات الآلاف من التوقيعات. [ ٢٨ ]
وضع المنظمون خريطةً لمسار الفعالية، وحددوا مواقع معينة في مدن وبلدات محددة لضمان استمرارها دون انقطاع. كما وُفرت رحلات حافلات مجانية لمن لا يملكون وسائل نقل أخرى. [ 29 ] انتشرت الاستعدادات في جميع أنحاء البلاد، مما حفّز سكان الريف الذين لم يشاركوا سابقًا. [ 30 ] لم يسمح بعض أصحاب العمل للعمال بأخذ إجازة في ذلك اليوم (لأن 23 أغسطس/آب صادف يوم أربعاء)، بينما تكفّل آخرون بتكاليف رحلات الحافلات. [ 29 ] في يوم الفعالية، ساهمت برامج إذاعية خاصة في تنسيق الجهود. [ 27 ] أعلنت إستونيا عطلة رسمية. [ 31 ]
أصدرت حركات استقلال دول البلطيق بيانًا مشتركًا للعالم وللمجتمع الأوروبي باسم الاحتجاج. أدان البيان اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب، واصفًا إياها بالعمل الإجرامي، وحثّ على إصدار إعلان يُبطل الاتفاقية "من لحظة توقيعها". [ 32 ] وذكر البيان صراحةً أن قضية البلطيق "مشكلة حقوق إنسان غير قابلة للتصرف "، متهمًا المجتمع الأوروبي "بازدواجية المعايير" لتجاهله "آخر مستعمرات عهد هتلر-ستالين". [ 32 ] وفي يوم الاحتجاج، نشرت صحيفة برافدا افتتاحية بعنوان "الحقائق فقط". تضمنت الافتتاحية مجموعة من اقتباسات من نشطاء مؤيدين للاستقلال، تهدف إلى إظهار الطبيعة المعادية للسوفيت غير المقبولة لأعمالهم. [ 33 ]
رسم تخطيطي يحدد لكل مدينة وبلدة جزءًا من الطريق لتغطيته- حمل الناس أجهزة راديو محمولة لتنسيق الجهود وشارات لإظهار الوحدة بين الولايات الثلاث
ازدحام مروري على الطريق السريع A2
سلسلة بشرية


The chain connected the three Baltic capitals – Vilnius, Riga, and Tallinn. It ran from Vilnius along the A2 highway through Širvintos and Ukmergė to Panevėžys, then along the Via Baltica through Pasvalys to Bauska in Latvia and through Iecava and Ķekava to Riga (Bauska highway, Ziepniekkalna street, Mūkusalas street, Stone bridge, Kaļķu street, Brīvības street) and then along road A2, through Vangaži, Sigulda, Līgatne, Mūrnieki, and Drabeši, to Cēsis, from there, through Lode, to Valmiera and then through Jēči, Lizdēni, Rencēni, Oleri, Rūjiena, and Ķoņi to Estonian town Karksi-Nuia and from there through Viljandi, Türi, and Rapla to Tallinn.[34][35] The demonstrators peacefully linked hands for 15 minutes at 19:00 local time (16:00 GMT).[6] Later, a number of local gatherings and protests took place. In Vilnius, about 5,000 people gathered in the Cathedral Square, holding candles and singing national songs, including Tautiška giesmė.[36] Elsewhere, priests held masses or rang church bells. Leaders of the Estonian and Latvian Popular Fronts gathered on the border between their two republics for a symbolic funeral ceremony, in which a giant black cross was set alight.[31] The protesters held candles and pre-war national flags decorated with black ribbons in memory of the victims of the Soviet terror: Forest Brothers, deportees to Siberia, political prisoners, and other "enemies of the people".[24][36]
في ساحة بوشكين بموسكو ، استُخدمت قوات خاصة من شرطة مكافحة الشغب عندما حاول بضع مئات من الأشخاص تنظيم مظاهرة تضامنية. وذكرت وكالة تاس السوفيتية أن 75 شخصًا اعتُقلوا بتهمة الإخلال بالأمن العام، والتخريب البسيط، وجرائم أخرى. [ 36 ] وقُدّر عدد المتظاهرين بنحو 13 ألف شخص في مدن مختلفة في جمهورية مولدوفا السوفيتية الاشتراكية ، التي تأثرت أيضًا بالبروتوكول السري. [ 37 ] ونظّم المهاجرون البلطيقيون والمتعاطفون الألمان مظاهرة أمام السفارة السوفيتية في بون ، التي كانت آنذاك جزءًا من ألمانيا الغربية .
| المقياس [ 38 ] | إستونيا | لاتفيا | ليتوانيا |
|---|---|---|---|
| إجمالي عدد السكان (1989) | 1.6 مليون | 2.7 مليون | 3.7 مليون |
| السكان الأصليون (1959) | 75% | 62% | 79% |
| السكان الأصليون (1989) | 61% | 52% [ 39 ] | 80% |
بحسب أكثر التقديرات الغربية موثوقية، تراوح عدد المشاركين بين مليون ومليوني شخص. وذكرت وكالة رويترز للأنباء في اليوم التالي أن نحو 700 ألف إستوني ومليون ليتواني انضموا إلى الاحتجاجات. [ 37 ] وقدّرت الجبهة الشعبية اللاتفية مشاركة نحو 400 ألف لاتفي . [ 40 ] وقبل انطلاق الفعالية، توقع المنظمون حضور 1.5 مليون شخص من أصل نحو 8 ملايين نسمة في الدول الثلاث. [ 36 ] وتوقعت هذه التوقعات نسبة مشاركة تتراوح بين 25 و30% من السكان الأصليين. [ 30 ] ووفقًا للأرقام السوفيتية الرسمية، التي نشرتها وكالة تاس، بلغ عدد المشاركين 300 ألف في إستونيا ونحو 500 ألف في ليتوانيا. [ 36 ] ولإنجاح المسيرة، كان لا بد من حضور نحو 200 ألف شخص في كل دولة. [ 6 ] أظهرت لقطات فيديو التقطت من الطائرات والمروحيات صفاً شبه متصل من الناس عبر الريف. [ 23 ]
في إستونيا
في لاتفيا
في ليتوانيا
التداعيات المباشرة
لقد تفاقم الوضع. ثمة تهديد خطير لمصير شعوب البلطيق . يجب أن يدرك الناس الهاوية التي يدفعهم إليها قادتهم القوميون. إذا ما حققوا أهدافهم، فقد تكون العواقب وخيمة على هذه الأمم، وقد يُثار تساؤل حول وجودها ذاته.
في 26 أغسطس/آب 1989، أُذيع بيانٌ صادرٌ عن اللجنة المركزية للحزب الشيوعي خلال الدقائق التسع عشرة الأولى من برنامج " فريميا" ، البرنامج الإخباري المسائي الرئيسي على التلفزيون السوفيتي. [ 42 ] كان البيان بمثابة تحذيرٍ شديد اللهجة بشأن تنامي "الجماعات القومية المتطرفة" التي تروج لأجندات "معادية للاشتراكية ومعادية للسوفيت". [ 43 ] وزعم البيان أن هذه الجماعات تمارس التمييز ضد الأقليات العرقية وتُرهب أولئك الذين ما زالوا موالين للمبادئ السوفيتية. [ 43 ] وُجهت انتقاداتٌ علنيةٌ للسلطات المحلية لفشلها في وقف هؤلاء النشطاء. [ 33 ] ووُصفت "طريق البلطيق" بأنها "هستيريا قومية". ووفقًا للبيان، فإن مثل هذه التطورات ستؤدي إلى "هاوية" وعواقب "كارثية". [ 28 ] ودُعي العمال والفلاحون إلى إنقاذ الموقف والدفاع عن المبادئ السوفيتية. [ 33 ] وبشكلٍ عام، كانت الرسائل متضاربة. مع أنها لوّحت بشكل غير مباشر باستخدام القوة، إلا أنها زرعت الأمل في إمكانية حل النزاع عبر الوسائل الدبلوماسية. وقد فُسِّر ذلك بأن اللجنة المركزية لم تحسم أمرها بعد بشأن المسار الذي ستسلكه، وأنها تركت كلا الاحتمالين مفتوحين. [ 44 ] وأوضح النداء الموجه للجماهير الموالية للسوفيت أن موسكو لا تزال تعتقد أن لها جمهورًا كبيرًا في دول البلطيق. [ 33 ] واعتُبر النقد اللاذع للأحزاب الشيوعية في البلطيق إشارة إلى أن موسكو ستسعى إلى استبدال قيادتها. [ 44 ] إلا أنه بعد البث مباشرة تقريبًا، بدأت اللهجة في موسكو تخف حدتها [ 45 ] ، ولم تُنفِّذ السلطات السوفيتية أيًا من تهديداتها. [ 46 ] وفي نهاية المطاف، ووفقًا للمؤرخ ألفريد إريك سين ، أصبح هذا التصريح مصدر إحراج. [ 46 ]
حثّ رئيس الولايات المتحدة جورج بوش الأب [ 47 ] ومستشار ألمانيا الغربية هيلموت كول على الإصلاحات السلمية وانتقدا اتفاقية مولوتوف-ريبنتروب. [ 48 ] وفي 31 أغسطس/آب، أصدر نشطاء البلطيق بيانًا مشتركًا إلى خافيير بيريز دي كوييار ، الأمين العام للأمم المتحدة . [ 49 ] زعموا فيه أنهم تحت تهديد العدوان وطالبوا بإرسال لجنة دولية لمراقبة الوضع. وفي 19-20 سبتمبر/أيلول، اجتمعت اللجنة المركزية للحزب الشيوعي لمناقشة مسألة الجنسية - وهو أمر كان ميخائيل غورباتشوف يؤجله منذ أوائل عام 1988. [ 50 ] لم يتناول الاجتماع العام الوضع في دول البلطيق بشكل محدد، وأعاد التأكيد على المبادئ القديمة المتعلقة بالاتحاد السوفيتي المركزي والدور المهيمن للغة الروسية . [ 51 ] ووعد الاجتماع بزيادة في الحكم الذاتي، لكنه كان متناقضًا ولم يعالج الأسباب الجذرية للصراع. [ 52 ]
تقييم

ساهمت السلسلة البشرية في نشر قضية البلطيق حول العالم، ورمزت إلى التضامن بين شعوبها. [ 53 ] وسرعان ما انتشرت الصورة الإيجابية للثورة الغنائية السلمية في وسائل الإعلام الغربية. [ 54 ] واستغل النشطاء، بمن فيهم فيتاوتاس لاندسبيرغيس ، هذا الانتشار المتزايد لتسليط الضوء على قضية استقلال البلطيق كقضية أخلاقية، وليست مجرد مسألة سياسية؛ فاستعادة الاستقلال تعني استعادة العدالة التاريخية والقضاء على الستالينية. [ 55 ] [ 56 ] لقد كان حدثًا مؤثرًا عزز العزم على السعي نحو الاستقلال. وأبرزت الاحتجاجات أن حركات الاستقلال، التي تأسست قبل عام واحد فقط، تطورت لتصبح أكثر حزمًا وتطرفًا؛ إذ تحولت من المطالبة بمزيد من الحرية من موسكو إلى الاستقلال الوطني الكامل. [ 23 ]
In December 1989, the Congress of People's Deputies accepted and Mikhail Gorbachev signed the report by Alexander Yakovlev's commission that condemned the secret protocols of the Molotov–Ribbentrop Pact.[57] In February 1990, the first free democratic elections to the Supreme Soviets took place in all three Baltic states, resulting in the pro-independence candidates winning majorities of the votes. On 11 March 1990, within seven months of the Baltic Way, Lithuania became the first Soviet state to declare independence. The independence of all three Baltic states was recognised by most Western countries by the end of 1991.
This protest was one of the earliest and longest unbroken human chains in history. Similar human chains were later organised in many Eastern European countries and regions of the USSR and, more recently, in Taiwan (228 Hand-in-Hand Rally) and Catalonia (Catalan Way). On the 30th anniversary of the Baltic Way, a 30-mile (48 km) human chain called the Hong Kong Way was formed during the 2019–20 Hong Kong protests.[58] On August 23, 2020, the Baltic states did a reenactment including Belarus for Belarusian activists.[59] In 2009, the documents recording the Baltic Way were added to UNESCO's Memory of the World Register in recognition of their value in documenting history.[60][61] In 2013, footprint monuments designed by sculptor Gitenis Umbras were installed in all three Baltic capitals to commemorate the 25th anniversary of the demonstration.[62]
See also
- The Baltics Are Waking Up
- Hands Across America (1986)
- Tiananmen Square protest (1989)
- Pan-European Picnic in Hungary (1989)
- 71st anniversary of Ukrainian unification (1990)
- 228 Hand-in-Hand rally in Taiwan (2004)
- Catalan Way (2013)
- Hong Kong Way (2019)
Notes
- ↑Wolchik, Sharon L.; Jane Leftwich Curry (2007). Central and East European Politics: From Communism to Democracy. Rowman & Littlefield. p. 238. ISBN 978-0-7425-4068-2.
- ↑Aliide Naylor, The Shadow in the East: Vladimir Putin and the New Baltic Front (2020).
- 1 2 دريفيلدز، يوريس (1996). لاتفيا في مرحلة انتقالية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 34-35 . ISBN 0-521-55537-X.
- ^ أنوساوسكاس 2005 ، ص. 619.
- 1 2 يونايتد برس إنترناشونال (12 أغسطس 1989). "صفقة البلطيق / السوفيت ينشرون اتفاق هتلر السري". صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل .
- 1 2 3 كونرادي، بيتر (18 أغسطس 1989). "مئات الآلاف سيتظاهرون في دول البلطيق السوفيتية". وكالة رويترز للأنباء .
- ↑ سين 1995 ، ص 33.
- 1 2 ديجيفسكي، ماري (23 أغسطس 1989). "جماعات البلطيق تخطط لاحتجاجات حاشدة؛ نضال لاتفيا وليتوانيا وإستونيا من أجل الاستقلال". صحيفة التايمز .
- ↑ سين 1995 ، ص 91.
- ↑ كونرادي، بيتر (16 أغسطس 1989). "الحزب الشيوعي الليتواني يدرس الانفصال عن موسكو". رويترز .
- 1 2 فيشر، ماثيو (16 أغسطس 1989). "موسكو تدين "الهستيريا" في دول البلطيق". صحيفة ذا غلوب آند ميل .
- ↑ بليتز، جيمس (16 أغسطس 1989). "موسكو تعبّر عن قلق متزايد بشأن الصراع العرقي". فايننشال تايمز . ص 2.
- ↑ سين 1995 ، ص 30.
- ↑ آشبرن، ألكسندرا (1999). ليتوانيا: ولادة أمة من جديد، 1991-1994 . دار ليكسينغتون للنشر. ص 24. ISBN 0-7391-0027-0.
- 1 2 "قادة الحزب السوفيتي يقبلون مطلب البلطيق". هيوستن كرونيكل . أسوشيتد برس. 17 أغسطس 1989.
- ↑ فارديس، فيتاس ستانلي؛ جوديث ب. سيدايتيس (1997). ليتوانيا: الأمة المتمردة . سلسلة ويستفيو حول جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي. مطبعة ويستفيو. ص 150-151 . ISBN 0-8133-1839-4.
- ↑ ريمنيك، ديفيد (19 أغسطس 1989). "الكرملين يعترف بوجود اتفاق سري بشأن دول البلطيق؛ السوفييت ينفون ضم الجمهوريات بشكل غير قانوني". صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ سين 1995 ، ص 66.
- 1 2 3 فاين، إستر ب. (24 أغسطس 1989). "مواطنو دول البلطيق يشبكون أيديهم للمطالبة بالاستقلال" . صحيفة نيويورك تايمز .
- 1 2 دوبس، مايكل (24 أغسطس 1989). "احتجاج ضخم بعد 50 عامًا من الاستيلاء السوفيتي". صحيفة سان فرانسيسكو كرونيكل.
- ^ أنوساوسكاس 2005 ، ص. 617.
- 1 2 دوبس، مايكل (24 أغسطس 1989). "دول البلطيق تتحد في احتجاج "حتى يتمكن أطفالنا من أن يكونوا أحرارًا"؛ المشاركون في "السلسلة" يستنكرون الاستيلاء السوفيتي". صحيفة واشنطن بوست .
- 1 2 إيمسي، آن (27 أغسطس 1989). "سكان البلطيق يبذلون جهودًا جديدة جريئة من أجل الاستقلال" . أسوشيتد برس.
- 1 2 ألانين 2004 ، ص 100
- 1 2 ألانين 2004 ، ص 78
- 1 2 لودج، روبن (23 أغسطس 1989). "أكثر من مليوني شخص ينضمون إلى سلسلة بشرية في دول البلطيق السوفيتية". وكالة رويترز للأنباء .
- 1 2 "طريق البلطيق" (ملف PDF) . اللجان الوطنية الإستونية واللاتفية والليتوانية لليونسكو. 17 أغسطس 1989. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 23 يوليو 2011. تم الاطلاع عليه في 20 أغسطس 2009 .
- 1 2 3 4 سين 1995 ، ص. 67.
- ↑ ""Tautas frontes muzeja ekspozīcijas "Atmoda – LTF – Neatkarība" mākslinieciskā risinājuma realizācija"[ " معرض متحف الجبهة الشعبية بعنوان "الصحوة - LTF - الاستقلال" تجسيد لحل فني" ] . www.ltfmuz.lv . مؤرشف من الأصل بتاريخ 26-12-2013 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 10-07-2013 .
- ↑ "طريق البلطيق" . مؤرشف من الأصل في 25 يوليو 2013. تم الاطلاع عليه في 10 يوليو 2013 .
- 1 2 3 4 5 إيمسي، آن (23 أغسطس 1989). "سكان البلطيق يشكلون سلسلة بشرية في تحدٍ للحكم السوفيتي". أسوشيتد برس.
- 1 2 لودج، روبن (23 أغسطس 1989). "سلسلة بشرية تمتد: دول البلطيق السوفيتية تُظهر مشاعر قومية". وكالة رويترز للأنباء .
- ↑ دوبس، مايكل (27 أغسطس 1989). "حمى الاستقلال تُهيئ للمواجهة". صحيفة واشنطن بوست .
- ↑ ميزس، إلمارس (1994). الجوانب العرقية للتغير السكاني في لاتفيا بعد الاستقلال (رسالة ماجستير). جامعة ويسترن ميشيغان. ص 11.
- ↑ «برافدا توبخ نشطاء البلطيق». تولسا وورلد . أسوشيتد برس. 24 أغسطس 1989.
- ^ ميسيوناس، روموالد ج. رين تاجيبيرا (1993). دول البلطيق: سنوات الاعتماد 1940-1990 ( طبعة موسعة). مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص. 328 . رقم ISBN 0-520-08228-1.
- ↑ فين، إستر ب. (27 أغسطس 1989). "موسكو تدين "الفيروس" القومي في 3 دول من دول البلطيق" . صحيفة نيويورك تايمز .
- 1 2 ريمنيك، ديفيد (27 أغسطس 1989). "الكرملين يدين القوميين البلطيقيين؛ السوفيت يحذرون من أن الانفصالية تنذر بـ"كارثة"صحيفة واشنطن بوست .
- 1 2 سين 1995 ، ص. 69.
- ↑ هاينز، كراغ (29 أغسطس 1989). "بوش يحث على ضبط النفس في التعاملات مع دول البلطيق". هيوستن كرونيكل .
- ↑ سين 1995 ، ص 70.
- ↑ وينفري، بول (25 سبتمبر 1989). "عيوب في الخطة السوفيتية لإنهاء الصراع: محاولة موسكو للتعامل مع الاضطرابات القومية". فايننشال تايمز .
- ↑ تاغيبرا، رين (1993). إستونيا: العودة إلى الاستقلال . سلسلة ويستفيو حول جمهوريات ما بعد الاتحاد السوفيتي. مطبعة ويستفيو. ص 157. ISBN 0-8133-1703-7.
- ↑ بلاكانس، أندريجس (1995). اللاتفيون: تاريخ موجز . دراسات في القوميات. مطبعة هوفر. ص 174. ISBN 0-8179-9302-9.
- ↑ كاتيل، أندرو (22 أغسطس 1989). "دول البلطيق تصف الضم السوفيتي بأنه "جريمة"، وتساوي بين هتلر وستالين". أسوشيتد برس.
- ↑ سين 1995 ، ص 155.
- ↑ سين 1995 ، ص 78.
- ↑Rasmi, Adam (23 August 2019). "Hong Kong emulates a human chain that broke Soviet rule". MSN.
- ↑
- ↑"Thirty-Five Documentary Properties Added to UNESCO's Memory of the World Register". ArtDaily.org. Retrieved 31 July 2009.
- ↑"The Baltic Way – Human Chain Linking Three States in Their Drive for Freedom". UNESCO Memory of the World Programme. 2021-07-21. Retrieved 2009-12-14.
- ↑"Rīgā nav ievērības cienīga pieminekļa "Baltijas ceļam"". la.lv. 2019-08-23. Retrieved 2026-02-14.
References
- Alanen, Ilkka (2004). Mapping the Rural Problem in the Baltic Countryside: Transition Processes in the Rural Areas of Estonia, Latvia and Lithuania. Perspectives on Rural Policy and Planning. Ashgate Publishing, Ltd. ISBN 0-7546-3434-5.
- Anušauskas, Arvydas; et al., eds. (2005). Lietuva, 1940–1990 (in Lithuanian). Vilnius: Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centras. ISBN 9986-757-65-7.
- Laurinavičius, Česlovas; Sirutavičius, Vladas (2008). Sąjūdis: nuo "persitvarkymo" iki kovo 11-osios. Part I. Lietuvos istorija (in Lithuanian). Vol. XII. Baltos lankos, Lithuanian Institute of History. ISBN 978-9955-23-164-6.
- Senn, Alfred Erich (1995). Gorbachev's Failure in Lithuania. St. Martin's Press. ISBN 0-312-12457-0.
External links
- Summary by the three countries' National Commissions for UNESCO
- Full-text of joint Baltic declaration to the world
- Footage of the Baltic Way with soundtrack of the Lithuanian independence song Pabudome ir kelkimės
- Documentary Baltijos kelias by the Lithuanian Television
- Photo album, a virtual gallery hosted by the Government of Lithuania
- Stamps of the Baltic States Mail Offices, commemorating the Baltic Way
- The Baltic Way - Human Chain Linking Three States in Their Drive for Freedom unesco.org
- 1989 protests
- History of the Baltic states
- 1989 in the Soviet Union
- 1989 in Estonia
- 1989 in Latvia
- 1989 in Lithuania
- August 1989 in Europe
- Singing Revolution
- Memory of the World Register
- 1989 in international relations
- Protests in the Soviet Union
- Dissolution of the Soviet Union
- Revolutions of 1989
- Human chains (politics)
- Anti-communism
