نادي جيد

تُعرف سلع النوادي (وتُسمى أيضًا السلع النادرة اصطناعيًا ، أو سلع الرسوم ، أو السلع شبه العامة ) بأنها نوع من السلع في علم الاقتصاد ، قابلة للاستبعاد (على عكس السلع العامة ) ولكنها غير تنافسية ، على الأقل حتى الوصول إلى نقطة الازدحام . ^{[ 1 ]} تتميز هذه السلع بقابلية عالية للاستبعاد، ولكن في الوقت نفسه بتنافس منخفض في الاستهلاك. وبالتالي، فإن لسلع النوادي تكاليف هامشية شبه معدومة، ويتم توفيرها عمومًا من خلال ما يُعرف بالاحتكارات الطبيعية . ^{[ 2 ]} علاوة على ذلك، تتميز سلع النوادي بندرة اصطناعية . نظرية النوادي هي فرع من فروع علم الاقتصاد يدرس هذه السلع. ^{[ 3 ]} من أشهر هذه النظريات ما نشره بوكانان عام 1965 بعنوان "نظرية اقتصادية للنوادي"، حيث تناول فيه مسألة كيفية تأثير حجم المجموعة على التوفير الطوعي للسلعة العامة، وقدم بشكل أساسي هيكلًا نظريًا لترتيبات الملكية والاستهلاك الجماعية. ^{[ 4 ]}

غالبًا ما تُستبعد سلع النوادي لحثّ الناس على الدفع، إما من قِبل مؤسسات غير ربحية لتغطية تكاليفها الثابتة ، أو من قِبل كيانات ربحية لتحقيق الربح . على سبيل المثال، إذا لم تدفع ثمن برنامج ، فلن تتمكن من تنزيله. وإذا لم تشترِ تذكرة لحضور حفل موسيقي ، فلن تتمكن من حضوره. ورغم أن التكلفة الحدية لسلع النوادي قد تكون ضئيلة، إلا أنه يكاد يكون هناك دائمًا خسارة اقتصادية ناتجة عن التحكم في الوصول إليها. ^{[ 5 ]} تُفرض تكلفة على المستهلكين، ويتحمل مقدمو الخدمات تكلفة أخرى (نتيجة تطبيق آليات الاستبعاد). بالنسبة للطرق ذات الرسوم، هناك تكلفة تركيب أكشاك تحصيل الرسوم . أما بالنسبة للبرامج، فتنشأ هذه الخسارة الاقتصادية من خلال تكلفة التدابير التقنية مثل برامج التشفير أو إدارة الحقوق الرقمية . ^{[ 6 ] [ 7 ]}

تشمل أمثلة السلع الجماعية دور السينما ، والتلفزيون الكبلي ، والبرمجيات كخدمة ، والوصول إلى المصنفات المحمية بحقوق الطبع والنشر ، والخدمات التي تقدمها النوادي الاجتماعية أو الدينية لأعضائها. ويُعامل الاتحاد الأوروبي أيضاً كسلعة جماعية، إذ يمكن استبعاد الخدمات التي يقدمها من الدول غير الأعضاء فيه، إلا أن بعض هذه الخدمات لا تخضع للمنافسة في الاستهلاك. وتشمل هذه الخدمات حرية تنقل السلع والخدمات والأشخاص ورؤوس الأموال داخل السوق الداخلية، والمشاركة في عملة موحدة؛ فعلى سبيل المثال، لن يؤدي إضافة دول أخرى إلى منطقة شنغن إلى زيادة صعوبة تنقل مواطني الدول الأعضاء الحالية في الاتحاد الأوروبي بين هذه الدول. ^{[ 8 ]}

قد تُعتبر السلع العامة التي تقتصر فوائدها على فئة محددة سلعًا جماعية. على سبيل المثال، النفقات التي تعود بالنفع على جميع الأطفال في الأسرة دون البالغين. قد يُعوض وجود السلع الجماعية للأطفال آثار التنافس بين الأشقاء على الاستثمارات الخاصة في الأسر الكبيرة. في حين أن كثرة عدد الأطفال في الأسرة عادةً ما تُقلل من نسب الاستثمار الخاص لكل طفل، بسبب التنافس على الموارد، فإن تأثير الأسرة الكبيرة على السلع الجماعية ليس بهذه البساطة. نتيجةً لاقتصاديات الحجم ، قد ترتفع نسب الاستثمار في السلع الجماعية في نهاية المطاف، نظرًا لانخفاض السعر النسبي عندما تستهلك أسرة كبيرة، في هذا المثال، سلعة جماعية. تُسمى هذه السلع بالسلع الخاصة بالأطفال، ويمكن الإشارة إليها أيضًا بالسلع الجماعية. ^{[ 9 ]}

من الأمثلة الجيدة على النوادي الخاصة عضويات الصالات الرياضية، ونوادي الغولف، وحمامات السباحة. تُدرّ كلتا المنظمتين رسومًا إضافية لكل استخدام. على سبيل المثال، قد لا يستخدم الشخص حمام السباحة بانتظام. لذلك، بدلًا من امتلاك حمام سباحة خاص، يصبح عضوًا في حمام سباحة تابع لنادٍ. من خلال فرض رسوم العضوية، يدفع كل عضو في النادي ثمن حمام السباحة، مما يجعله موردًا مشتركًا، ولكنه يبقى قابلًا للاستبعاد، حيث يُسمح للأعضاء فقط باستخدامه. وبالتالي، فإن الخدمة قابلة للاستبعاد، ولكنها مع ذلك غير تنافسية في الاستهلاك، على الأقل حتى الوصول إلى مستوى معين من الازدحام. الفكرة هي أن الاستهلاك الفردي والدفع منخفضان، لكن الاستهلاك الإجمالي يُتيح وفورات الحجم ويُخفض تكاليف إنتاج الوحدة. ^{[ 10 ]}

طوّر جيمس إم. بوكانان نظرية النوادي (دراسة سلع النوادي في الاقتصاد) في بحثه المنشور عام 1965 بعنوان "نظرية اقتصادية للنوادي". وقد وجد أن النظرية الاقتصادية الكلاسيكية الجديدة واقتصاديات الرفاه النظرية تُعنى حصراً بالملكية الخاصة، وأن جميع السلع والخدمات تُستهلك أو تُستخدم بشكل خاص. وقبل عقدين من طرحه لهذا البحث عام 1965، بدأ الباحثون بتوسيع الإطار النظري، فتم النظر أيضاً في ترتيبات الملكية والاستهلاك الجماعية.

قدّم بول أ. سامويلسون إضافةً مهمةً في هذا الصدد، إذ ميّز بوضوح بين السلع الخاصة تمامًا والسلع العامة تمامًا. وبينما وسّع بوكانان الإطار النظري القائم سابقًا، وجد أن هناك حلقةً مفقودةً لا تزال تُغطي كامل نطاق إمكانيات استهلاك الملكية. تضمنت هذه الفجوة سلعًا قابلةً للاستبعاد، يتشاركها عددٌ أكبر من الناس مقارنةً بالسلع الخاصة، ولكن عددٌ أقل من الناس مقارنةً بالسلع العامة. يشمل هذا النطاق الكامل الأنشطة الخاصة تمامًا من جهة، والأنشطة العامة أو الجماعية تمامًا من جهة أخرى. لذا، وفقًا لبوكانان، كان من الضروري إضافة نظرية النوادي إلى هذا المجال. ^{[ 11 ]}

كان الهدف من نظريته هو معالجة مسألة تحديد "حجم ترتيب تقاسم التكاليف والاستهلاك الأمثل". ^{[ 12 ]}

استند النموذج إلى افتراضات مفادها أن الأفراد لديهم تفضيلات متشابهة لكل من السلع الخاصة والعامة، وحجم سلعة النادي، والتوزيع المتساوي للتكاليف. وتسعى النظرية الاقتصادية للأندية أيضًا إلى الإجابة عن مسألة توازن نقص العرض في توفير السلع العامة. وقد يُمثل توفير سلع النادي أحيانًا بديلًا لتوفير السلع العامة من قِبل الحكومة الفيدرالية أو المركزية. ومن إشكاليات نظرية النادي أنها قد لا تُؤدي في نهاية المطاف إلى توزيع عادل وديمقراطي للسلعة نظرًا لطبيعتها الاستبعادية. وقد انصب اهتمام جيمس إم. بوكانان بشكل أساسي على الأندية التطوعية. وفي هذه الحالات، يُمكن لنظرية سلع النادي أن تُقيّم بشكل نقدي كيفية تحقيق العدد الأمثل لأعضاء النادي، فضلًا عن تحقيق أقصى منفعة لأعضاء النادي. ^{[ 13 ]}

من الأمثلة التي قدمها بوكانان لتوضيح هذا المفهوم، قصات الشعر والأحذية، وهي سلع خاصة. لا يمكن لشخصين ارتداء نفس الحذاء في الوقت نفسه، ولكن يمكن لشخصين أو أكثر التناوب على ارتدائه. ومع ازدياد عدد الأشخاص الذين يتشاركون نفس الحذاء، تتضاءل المنفعة التي يحصل عليها كل شخص منه. وينطبق المنطق نفسه على الخدمات، كقص الشعر. فمشاركة قص الشعر تعني استهلاك نصف قصّة شعر شهريًا، أو نصف وحدة خدمة مادية. وبالتالي، تتناقص المنفعة التي يحصل عليها الشخص من الخدمة. ^{[ 14 ]}

باستخدام مثال منشأة حمام السباحة، يذكر جيمس إم. بوكانان ما يلي: ^{[ 14 ]}

مع ازدياد عدد الأشخاص المسموح لهم بالاستفادة من مرفق ذي حجم معين، فإن تقييم الفرد للمنفعة التي يمنحها هذا المرفق سينخفض ​​بعد فترة. قد يكون هناك، بالطبع، نطاق متزايد وآخر ثابت لقيمة المنفعة الإجمالية، ولكن عند نقطة معينة، سيحدث ازدحام، وسينخفض ​​تقييمه للمنفعة.

لكن كل عضو جديد (أو مالك مشارك) يساعد في تقليل تكلفة سلعة النادي، لذلك سيكون هناك حجم مثالي للسلعة يحقق أقصى فائدة لأعضائها.

في التسعينيات، وضع ريتشارد كورنيس وتود ساندلر ثلاثة شروط لتحديد الحجم الأمثل للنادي، استنادًا إلى معادلة التكاليف والفوائد الحدية. أولًا، شرط التوفير الذي يتطلب تحديد فوائد الأعضاء من تقليل تكاليف الازدحام ومقارنتها بتكلفة السعة. ثانيًا، شرط الاستخدام الذي يتطلب الاستخدام الأمثل للسعة. هنا، تعادل رسوم المستخدم الفائدة الحدية للأعضاء من الاستهلاك وتكاليف الازدحام التي يفرضها اشتراك العضو على الآخرين. إذا كانت الرسوم منخفضة جدًا، فسيتم الإفراط في استخدام سعة النادي، وإذا كانت مرتفعة جدًا، فسيتم عدم استغلال السعة بالشكل الأمثل. لذا، يجب تسعير خدمة النادي بطريقة تعكس تفضيلات الأعضاء للازدحام.

الشرط الثالث هو إضافة أعضاء جدد إلى النادي، حتى تتساوى الفائدة الحدية من العضوية الإضافية مع تكاليف الازدحام الحدية. ^{[ 15 ]}

بسبب هذه الشروط الثلاثة، عادةً ما يكون تسعير سلع النوادي ثنائيًا. الأول هو رسوم العضوية الثابتة المدفوعة مقدمًا، والثاني هو تكلفة الوحدة لتحقيق الاستخدام الأمثل. في حالة السلع العامة البحتة، مثل الضغط السياسي، لا يكون التسعير الثنائي ممكنًا، ولكن يمكن للنادي تقديم حوافز انتقائية، تُعرف أيضًا بامتيازات الأعضاء فقط، مثل الاشتراك في مجلة النادي أو دورته. ^{[ 16 ]} ولأن النوادي تتنافس على الأعضاء، فما دام بالإمكان إغلاق النوادي بحرية وللأعضاء حرية الانسحاب، ستكون أسعار النوادي متوافقة مع التكاليف. يمنع خيار الانسحاب الحر النوادي من فرض أسعار باهظة، ولكنه يشجع على الاستفادة المجانية. إذ يقلل الأعضاء من تقدير فوائدهم، ويقللون من جهودهم المبذولة لتحقيق أهداف النادي الجماعية، ويستغلون أعضاء آخرين. ^{[ 17 ]}

طُبقت نظرية النوادي بشكل مكثف على مجال التحالفات الدولية. نشر أولسون وزيكهاوزر (1967) تحليلًا لتقاسم التكاليف في حلف شمال الأطلسي (الناتو). وحددا على وجه الخصوص الشروط التي يكون فيها من مصلحة أعضاء الحلف زيادة حجم الناتو. ووفقًا لهما، يدفع كل عضو رسوم مساهمة بناءً على قيمته الحدية الخاصة. وبالتالي، تُحسب حصص التكاليف بناءً على إجمالي تكاليف الحلف وحجم المجموعة. وأشارا إلى أن الولايات المتحدة هي أكبر مساهم في الناتو، وبالتالي في الهدف الجماعي للمنظمة. والسؤال المطروح هو ما إذا كانت الاختلافات في مساهمة العضوية معقولة بالنظر إلى تقييم كل دولة للخدمة التي يقدمها الحلف. وإلا، فإن توزيع حصص التكاليف سيكون غير عادل، وستستفيد عدة دول أعضاء دون مقابل. ^{[ 18 ]}

• مبدأ المنفعة
• الاستهلاك التعاوني
• الخروج (الاقتصاد)
• إدارة العائد
• الخيار العام
• المالية العامة
• الخيار الضريبي
• منطق العمل الجماعي
• التقسيم العادل بين المجموعات - وهو شكل من أشكال التقسيم العادل حيث يتم إعطاء أجزاء من مورد ما لمجموعات محددة مسبقًا وتصبح سلعًا مشتركة في هذه المجموعات.

• كورنيس، ريتشارد وساندلر، تود، [1986] 1996. نظرية العوامل الخارجية، والسلع العامة، وسلع النوادي ، الطبعة الثانية. مطبعة جامعة كامبريدج. وصف وروابط لمعاينة الفصول .
• مارسيانو، آلان، 2011. "بوكانان حول العوامل الخارجية: تمرين في الذاتية التطبيقية"، مجلة السلوك الاقتصادي والتنظيم ، 80(2)، ص  280-289. ملخص.
• _____. - لماذا لا تفشل الأسواق. بوكانان حول التعاون الطوعي والتأثيرات الخارجية، صفحة 40
• ماكنوت، بادي - اقتصاديات الاختيار العام
• ميندوزا، روجر لي، 2012. "السلع الاستهلاكية في قطاع الصحة والعافية". مجلة البحوث الحالية في النظرية الاقتصادية ، 44(2)، ص  18-28. ملخص. مؤرشف بتاريخ 19 مايو 2020 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
• مانكور أولسون، ريتشارد زيكهاوزر (1966) "نظرية اقتصادية للتحالفات". "مراجعة الاقتصاد والإحصاء"، المجلد 48، الصفحات  266-279.
• بوتوسكي، ماثيو وبراكاش، أسيم - البرامج التطوعية: منظور نظرية النادي
• رولي، تشارلز كيرشو وشنايدر، فريدريش - موسوعة الاختيار العام، المجلد 2، صفحة 176
• ساندلر، تود وتشرهارت، جون - نظرية النادي: بعد ثلاثين عامًا
• ويلش، ديتمار - نظرية المالية العامة في الدولة الاتحادية

• جدول تصنيف أنواع البضائع في إيكونبورت