الفعالية القتالية

الفعالية القتالية هي قدرة أو أداء القوات العسكرية على النجاح في تنفيذ عملية أو مهمة أو تحقيق هدف. ^{[ 1 ]} يُعدّ تحديد الفعالية القتالية المثلى أمرًا بالغ الأهمية في القوات المسلحة، سواءً كانت منتشرة برًا أو جوًا أو بحرًا . تُعتبر الفعالية القتالية جانبًا من جوانب الفعالية العسكرية ^{[ 2 ]} ، ويمكن ربطها بقوة الدعم القتالي، بما في ذلك جودة وكمية الإمدادات اللوجستية والأسلحة والمعدات ، فضلًا عن التكتيكات العسكرية ، والحالة النفسية للجنود، ومستوى تأثير القادة، والمهارة والدافعية، التي قد تنبع من الوطنية أو من غريزة البقاء، وكلها عوامل تُسهم في تحقيق النجاح في ساحة المعركة. ^{[ 3 ]} الفعالية القتالية هي دالة لهذه العوامل. الفعالية القتالية الإجمالية أو القوة القتالية هي نتاج قوة القوات وفعاليتها القتالية. تُفسّر الفعالية القتالية كيف يمكن لقوة أضعف عدديًا أن تتغلب على قوة أخرى أقوى منها بكثير. كما تُفسّر كيف يمكن لوحدات صغيرة نسبيًا أن تُحدث تأثيرًا كبيرًا على نتيجة الصراع.

المقاييس الكمية

يقترح فيليب هايوارد مقياسًا لفعالية القتال، يركز على "احتمالية النجاح" في بيئة قتالية ^{[ 4 ]} فيما يتعلق بعوامل مثل القوى البشرية والاستراتيجية العسكرية . ويمكن تمثيل فعالية القتال كدالة حقيقية ومستمرة. $F(x)\geqq F(y)$ أين $x$ و $y$ هما وحدتان عسكريتان متميزتان . ^{[ 5 ]} يحلل هايوارد هذا المقياس بناءً على ثلاثة عوامل رئيسية: القدرات - جودة وكمية الموارد البشرية والمادية لكل من القوات الصديقة والعدوة؛ البيئة - الطقس والتضاريس؛ والمهام - المنطقة المراد السيطرة عليها لتحقيق الهدف المحدد وأحدث وقت لإنجازه مع تقليل تكاليف تحقيق الهدف. ^{[ 6 ]} يُعرّف هايوارد ${\bar {P(S)}}$ أن تكون متوسط احتمالية النجاح في القتال، ويمكن تلخيصها على النحو التالي: ${\bar {P(S)}}=\int f(x,z)p(z)dz=G(x)$ أين $x$ هي قدرات القوات الصديقة، $z$ أما العوامل الأخرى فهي $p(z)$ احتمالية الموقف $z$ يحدث أثناء القتال. ^{[ 7 ]}

طوّر يونغ وو لي وتايسيك لي مقياسًا آخر لفعالية القتال، حيث استخدما نهج "تمثيل الشبكة الفوقية" فيما يتعلق بالفرص المتاحة للوحدات العسكرية لشنّ هجوم. ^{[ 8 ]} يُعدّ عدد ضحايا العدو أحد المؤشرات الرئيسية للنجاح في القتال، وقد استخدمه الجيش الأمريكي في حربَي فيتنام وكوريا . ^[⁹^] ووفقًا للي ولي، يوجد نوعان من الاشتباكات المباشرة مع قوات العدو في نموذج الشبكة: الهجمات المنفردة والهجمات المنسقة. $A_{1}$ و $A_{2}$ كن وحدتين من القوات الصديقة و $B$ كن وحدة معادية. في هجوم معزول بين $A_{1}$ و $B$ ، $A_{1}$ يجب أن يتحمل مسؤولية كل من الكشف والتقدم في $B$ من ناحية أخرى، يسمح الهجوم المنسق $A_{2}$ لإيصال اكتشاف $B$ ل $A_{1}$ لو $A_{1}$ لا يملك القدرة أو ليس في وضع يسمح له بالكشف $B$ . لو $A_{1}$ هو في وضع يسمح له بالانخراط $B$ ، $A_{1}$ قد يتم تنفيذ الهجوم من خلال التنسيق بين القوات الصديقة. ^{[ 10 ]} ويشير لي ولي إلى أن المواقف القتالية الأكثر تعقيدًا قد تشهد توسع هذه الشبكات لتشمل المزيد من الوحدات القتالية والمواقع والقدرات والعمليات، لكن الهيكل الأساسي يبقى هيكل هجوم معزول أو منسق. وكلما اتسعت الشبكة، زادت فرص تنفيذ عمليات هجومية. ^{[ 10 ]}

العوامل النفسية

يمكن أن يؤثر تماسك العلاقات بين الجنود على أدائهم في القتال ويساعدهم على تحقيق الأهداف المشتركة. ^[¹¹^] يرتبط التماسك بالدافعية، وتزداد قوة المجموعة كلما زادت دافعية أفرادها. ^[¹²^] يمكن أن يساهم تنظيم أو هيكل الوحدة العسكرية في التماسك، كما كتب ويليام هندرسون في كتابه " التماسك: العنصر البشري في القتال" : تُنشئ الوحدة الصغيرة روابط أقوى بين أفرادها مقارنةً بالوحدة الأكبر، وكلما زاد تواتر تفاعلهم مع بعضهم البعض، ازدادت قوة الرابطة. يدرك الجنود الفرق بين مجموعاتهم من خلال العلاقات المنظمة فيما بينهم. ^[¹³^]

خلال الحرب، قد تكون الموارد والإمدادات، بما في ذلك الغذاء والمساعدات الطبية والمعدات التقنية، محدودة، مما قد يؤثر على قدرة الوحدة العسكرية على الصمود. وإلى جانب توفر الموارد الكافية، يُسهم تلبية الاحتياجات الاجتماعية بشكل مناسب في البقاء على قيد الحياة في أوقات الشدة. ويذكر هندرسون أن الجنود يلجؤون إلى أقرانهم للحصول على الدعم النفسي في غياب الأسرة أو أي تأثيرات أخرى من الوطن، ومع ازدياد تماسك الوحدة، يبذل أفرادها جهدًا أكبر في الحفاظ على أهدافهم وتحسينها. ^{[ 14 ]} ويقول يوهان إم جي فان دير دينين إنهم أكثر قدرة على تحمل القتال بفضل روح الزمالة التي تتشكل من الحاجة إلى الراحة من أقرانهم وفهم معاناتهم المشتركة. وقد يتحمل الجنود القتال لأسباب شخصية، بما في ذلك البقاء على قيد الحياة، والذي يتحقق في معظم الحالات من خلال بقاء مجموعتهم، ويمكن أن يحفزهم الخوف من الإقصاء الاجتماعي منها على التعاون الجماعي. ^{[ 15 ]}

يذكر هندرسون أن بعض الجنود قد يشعرون برغبة في التخلي عن واجباتهم أو مسؤولياتهم والعودة إلى الحياة المدنية قبل انتهاء مدة خدمتهم، فإذا وُجدت سُبل للتهرب من الخدمة دون عواقب تُذكر أو عقوبة مخففة، فقد يقلّ ولاء الجندي لوحدته. ^{[ 16 ]} وقد يواجه الجنود غير الراغبين في القتال عقوبات، وفي حالات نادرة يُحاكمون لرفضهم الالتحاق بالخدمة، كما في حالة الجنديين البريطانيين، العريف لانس غلينتون والملازم أول كيندال سميث، اللذين وُجهت إليهما تهمة رفض العودة إلى مهامهما في أفغانستان والعراق، وواجها عقوبة السجن. ^{[ 17 ]}

يمكن أن يمنح مستوى الروح المعنوية والتحفيز لدى الوحدة العسكرية ميزةً حاسمةً في المواقف القتالية. ^{[ 4 ]} وتُعدّ هذه الميزة مفيدةً أيضًا إذا لم تكن القوة القتالية كبيرة العدد. ^{[ 18 ]} ويشير سيرجيو كاتينياني إلى أن منظومة القيم التي يتبناها الجيش قادرة على تعزيز الروح المعنوية وتحسين التحفيز. فعلى سبيل المثال، يهدف جيش الدفاع الإسرائيلي إلى التمسك بقيم "المسؤولية" و"المصداقية" و"الاحترافية" و"الشعور بالرسالة". ويركز الجيش على تعزيز تماسك وحداته وروحها من خلال القسم الذي يؤديه الجندي في بداية خدمته العسكرية. وتُؤدى أقسام بعض الألوية في مواقع ذات أهمية تاريخية، مثل حائط البراق في القدس، حيث وقعت حرب 1948 ، لتخليد إنجازات الرفاق السابقين. ^{[ 19 ]} ويقول ليونارد واينشتاين إن الروح المعنوية قد تتعرض للخطر بسبب الخسائر المفاجئة أو المؤلمة. وقد تشمل هذه الخسائر أفرادًا من القوات العسكرية الذين يسقطون ضحايا لأسلحتهم الخاصة، مثل المدفعية والألغام. قد يكون لوفاة القائد أثر كبير على وحدته، إذ يُعتمد عليه في القيادة. كما يمكن أن تتأثر الروح المعنوية سلبًا بعوامل فردية، مثل الإرهاق الناتج عن قلة النوم، والخوف، والتوتر. ^{[ 20 ]}

الخبرة الفنية

تؤثر قدرات الجندي، مثل مهارته في استخدام الأسلحة النارية والتكتيكات والاتصالات، على نجاحه في إنجاز المهمة، وقد وصفت كيرستين جيه إتش براثويت ذلك في كتابها " الفعالية في المعركة: تصور فعالية الجنود القتالية": فجودة التواصل بين الوحدات القتالية عامل حاسم في مدى تنظيم المهمة، بينما يحدد التعامل مع الأسلحة والتكتيكات المستخدمة تنفيذ المهمة نفسها. ^{[ 21 ]}

تألف فيلق الجيش الأسترالي والنيوزيلندي ( الأنزاك ) خلال الحرب العالمية الأولى من مزيج من الجنود ذوي مستويات تدريب متفاوتة. ففي الفرقة الأسترالية الأولى ، شكل الجنود الذين تتراوح أعمارهم بين 19 و20 عامًا 15% من قوامها، بينما سبق لـ 27% منهم الخدمة العسكرية، ولم يكن لدى 41% منهم أي خبرة عسكرية سابقة. ^{[ 22 ]} في فبراير 1915، كانت الفرقة الأسترالية الأولى متمركزة في مصر، حيث شاركت في تدريبات على مستوى اللواء، ثم انتقلت إلى مستوى الكتيبة. في الوقت نفسه، كانت الفرقة الأسترالية والنيوزيلندية الثانية تُجري تدريبات على مستوى الفرقة، بما في ذلك المسير والتحصن. ولم تُجرِ أي من الفرقتين تدريبات على مستوى الفيلق أو تدريبات مشتركة على الأسلحة. ولم يُظهر فيلق الأنزاك كفاءة في استخدام المدفعية البحرية أو في نقل الرسائل. ^{[ 22 ]} وفي مالايا خلال الحرب العالمية الثانية ، قاتلت الفرقة الأسترالية الثامنة إلى جانب الهند وبريطانيا ضد القوات اليابانية. أصدرت قيادة الفرقة الأسترالية الثامنة تعليمات لتدريب جنودها على الاستعداد لظروف الأدغال القاسية، وتمكن الجنود من تنسيق هجماتهم، وأخذوا زمام المبادرة في الدوريات واستخدام تكتيكات حرب العصابات ، وتمكنوا من التكيف مع تكتيكات التسلل التي يتبعها خصومهم. ^{[ 23 ]}

التكتيكات

تتضمن التكتيكات العسكرية الفعالة مراعاة مختلف أنواع التضاريس، والعدو، والمخاطر المحيطة، والحالة البدنية للجنود. وتتميز هذه التكتيكات بالمرونة وقابليتها للتكيف، حيث يستطيع القائد المسؤول عن تنفيذ الخطة العسكرية تعديلها لتتوافق مع الظروف المتغيرة، مثل ردود فعل العدو. ^{[ 24 ]}

التكتيكات القديمة

استغل الرومان الأراضي التي غزوها لتوسيع قواتهم العسكرية حتى بلغ قوامها 40,000 جندي بحلول الحرب البونيقية الأولى، واعتمدوا تشكيلاً عسكرياً مميزاً لتحقيق التفوق على الجيوش المعادية. تألف هذا التشكيل من مشاة ثقيلة وخفيفة موزعة على الخطوط الأمامية والخلفية، يفصل بين كل وحدة وأخرى فجوة تغطيها الخطوط التي أمامها، وتتحمل الخطوط الأمامية وطأة الهجوم. ولا يُستدعى الخط الخلفي للمساعدة إلا في حال فشل الخطوط الأمامية. ويمكن للخطوط الأمامية استخدام تشكيل "النظام المفتوح" للانسحاب خلف الخطوط الخلفية والسماح لها بتولي زمام الأمور. ^[²⁵^] في الصين القديمة ، أثرت التضاريس الجغرافية للبلاد على أساليب خوض الجيوش للمعارك. فقد استُخدمت الأنهار وسلاسل الجبال التي تقسم البلاد للدفاع عن المدن والبلدات. ^[²⁶^] كما سمحت تضاريس الوديان للجنود الذين نصبوا الكمائن على ارتفاعات شاهقة بدحرجة أحجار ضخمة على الجيوش المارة في الأسفل. ^[²⁷^] خلال عهد أسرة تشو الغربية ، استُخدمت العربات الحربية في النزاعات، حيث خُصص ما يصل إلى 500 عربة لكل جيش. حلّت الاستراتيجية العسكرية محلّ حرب العربات في عصر الممالك المتحاربة . وشملت هذه الاستراتيجيات الخداع والمكر في خضم المعركة أو وسط الفوضى. ^[²⁸^]

التكتيكات الحديثة

خلال الحرب العالمية الأولى، اعتمدت التكتيكات البريطانية على أهداف محددة، وكميات كبيرة من المدفعية، وأدوات شملت استخدام الغاز وقذائف الهاون وأجهزة الاتصال اللاسلكي. في الفرقة التاسعة (الاسكتلندية) خلال معركة لوس ، كانت هناك أربع كتائب مقسمة إلى ثلاثة أقسام، كل قسم أمام الآخر، ولكل كتيبة قسم خلفها بنفس التشكيل. كان التشكيل القياسي للخطوط يتألف من ستة رجال على الأقل، وقد اعتُمد هذا التشكيل في معظم معارك الحرب، مثل معركة السوم . [ ^{29 ] تطورت} غارات الخنادق خلال الحرب العالمية الأولى، حيث كانت تُشن هجمات مفاجئة على العدو، عادةً في الليل لأغراض التخفي. جُهز الجنود للمناورة الخفيفة والسرية عبر الخنادق، وكانوا عادةً ما يحملون الحراب وسكاكين الخنادق والهراوات المصنوعة يدويًا والقبضات الحديدية . كان الهدف الرئيسي من الغارات هو القضاء على الأعداء بأكبر قدر ممكن من الصمت حتى يتم تأمين خندق العدو. ^{[ 30 ]}

يجادل ستيفن بيدل بأن الدول التي تتقن وتستخدم "النظام الحديث" لاستخدام القوة تحقق أداءً أفضل في ساحة المعركة. ^{[ 31 ]} يتضمن النظام الحديث لاستخدام القوة تقنيات مترابطة على المستوى التكتيكي (التغطية والتمويه، والتشتت والمناورات المستقلة للوحدات الصغيرة، والقمع، وتكامل أنواع الأسلحة)، وعلى المستوى العملياتي (العمق، والاحتياطيات، والتركيز التفاضلي). ^{[ 31 ]} يرفض بيدل فكرة أن مجرد امتلاك قدرات عسكرية متفوقة يمنح ميزة في ساحة المعركة، مجادلاً بأن الفعالية القتالية تعتمد إلى حد كبير على متغيرات غير مادية، مثل التكتيكات المستخدمة. ^{[ 31 ]}

أظهرت الأبحاث أن استخدام قوات الحواجز قد يمنع بعض الجنود من الفرار من ساحة المعركة، ولكنه ينطوي على آثار سلبية كبيرة (مثل ارتفاع الخسائر البشرية وانخفاض المبادرة) مما يؤثر سلبًا على الفعالية القتالية بشكل عام. ^{[ 32 ]}^{[ 33 ]} ووفقًا لجيسون ليال، فإن جيوش الدول التي تمارس التمييز ضد الجماعات العرقية المكونة لجيوشها هي الأكثر استخدامًا لقوات الحواجز. ^{[ 34 ]}

قيادة

يعزز القادة الفعالون التسلسل القيادي ، ويُشترط فيهم امتلاك مهارات اتخاذ القرارات السريعة، لا سيما في بيئات الضغط العالي، سواء في ساحة المعركة أو أثناء التدريب. ^{[ 21 ]} تتطلب القيادة العسكرية الفعالة من القادة مراعاة اعتبارات مثل الرفاه المادي لجنودهم ^{[ 35 ]} ، ويُتوقع منهم التغلب على العقبات واستغلال نقاط قوتهم. يذكر جيرات باري، أحد أعضاء القوات الإمبراطورية الرومانية المقدسة ، في دليل عسكري يعود لعام 1634، أن من سمات القائد الخبرة العسكرية الواسعة، والشجاعة، والمهارة، والسلطة، والتعاطف. ^{[ 36 ]}

خلال الحرب العالمية الأولى، لاحظت المخابرات الألمانية تباينًا بين فصيلتين بريطانيتين في غارة ألمانية على كتيبة البنادق الملكية الأيرلندية عام 1916، حيث تفوقت إحدى الفصيلتين على الأخرى. قاد الفصيل الأفضل الضابط البريطاني الملازم هيل، الذي حثّ جنوده على مواصلة القتال، بينما استسلمت الفصيلة الأخرى الأقل كفاءة. في عام 1914، لاحظ الضابط الطبي ويليام تيريل أن العديد من الجنود عانوا من انهيارات عصبية بعد أن عانى ضابطهم من انهيار عصبي. ^{[ 37 ]} في الحرب العالمية الثانية، جهّز الجنرال جورج سي. مارشال الجيش الأمريكي للحرب الحديثة من خلال إدارة الجانب التنظيمي للجيش، بما في ذلك تحسين علاقات الجيش مع حلفائه ورفع كفاءته التنظيمية. [38] خلال الحرب الأهلية الإنجليزية عام 1642، تمتع قادة عسكريون مثل كرومويل وفيرفاكس ولامبرت ^{بسلطة معنوية على} جنودهم الذين كانوا يثقون بقيادتهم ، وكانوا متحمسين للغاية ومستعدين للمعركة. بحلول عام 1648، كان جيش النموذج الجديد يتمتع بفعالية قتالية عالية وخبرة عسكرية متميزة. ^[³⁹^]

أظهرت دراسة أجراها جيسون ليال ويوري جوكوف عام 2025 أن استخدام العنف والترهيب ضد القوات لإجبار الجنود المترددين على القتال من شأنه أن يضر بالفعالية القتالية. ^{[ 32 ]}

اللوجستيات والقوة النارية

عتيق

في العصور القديمة، كان توفير الإمدادات الكافية من المواد الاستهلاكية، بما في ذلك الطعام والماء، للرجال والحيوانات على حد سواء، يُعدّ ركيزة أساسية للنجاح العسكري، استراتيجياً وتكتيكياً. ويشير دونالد إنجلز إلى أن الإمدادات الكافية من شأنها دعم معنويات الجيش وقدرته القتالية. ^{[ 35 ]} كانت هناك قيود على الحمولة التي تحملها حيوانات النقل في الجيوش السابقة. وتفاوتت هذه القيود تبعاً لنوع الحيوان وسرعته، والوقت اللازم له لقطع المسافة خلال الحملة، والوزن المطلوب حمله، والظروف الجوية، والتضاريس. ^{[ 40 ]} كان لا بد من توزيع الوزن بالتساوي على جانبي الحيوان لتجنب فقدانه بسبب الإصابة أو إرهاقه. ^{[ 41 ]} إضافةً إلى ذلك، كان لا بد من نقل الطعام للرجال والحيوانات على حد سواء، وإذا لم يحصلوا على التغذية الكافية، فسيواجهون صعوبة في أداء مهامهم بفعالية وكفاءة. ^{[ 42 ]} فيما يتعلق بالمدفعية والأسلحة المستخدمة في اليونان وروما، فقد كانت مجموعة واسعة من آلات الحرب، مثل أبراج الحصار وآلات الحصار ، والمدك، وآلات القذف، ذات فائدة كبيرة للجيوش خلال الفترة ما بين 70 قبل الميلاد و15 ميلاديًا عند قتالها ضد من كانوا أقل تقدمًا من الناحية التكنولوجية. ومثّلت آلات القذف أدوات مفيدة ومتعددة الاستخدامات، لم تقتصر على الحصارات فحسب، بل استُخدمت أيضًا في ساحات المعارك المفتوحة وكأسلحة دعم للمشاة. ومن بين آلات القذف المنجنيق، وهو آلة تعمل بالالتواء ويشغلها طاقم من شخصين، بالإضافة إلى الكاتابولت والكاروباليستا . ^[⁴³^]

حديث

القرنان التاسع عشر والعشرين

في أوائل القرن التاسع عشر، شملت الأسلحة الشائعة الاستخدام مدافع ثقيلة العيار، ومدفعية ذاتية التلقيم، وبنادق ، وسفن حربية مدرعة تعمل بالبخار. وتمكنت الدول الغربية، كالولايات المتحدة وفرنسا، من إنتاج وسائل النقل والذخيرة والإمدادات الغذائية وغيرها من الموارد بسهولة أكبر مما كانت عليه قبل الثورة الصناعية . وفي القرنين التاسع عشر والعشرين، ظهرت وسائل اتصال متطورة كالراديو والتلفزيون وأنظمة الحاسوب عالية الأداء والهواتف. ^{[ 44 ]} وكان الاتصال اللاسلكي أحد أهم وسائل الاتصال المستخدمة في ساحة المعركة، وقد ساهم بشكل كبير في انتصار الحلفاء في الحرب العالمية الأولى عندما تمكن محللو الشفرات من فك تشفير الاتصالات اللاسلكية للقوات الألمانية واليابانية والإيطالية. ^{[ 45 ]} وتزايدت القوة النارية بشكل ملحوظ منذ القرن العشرين نتيجة الزيادة السريعة في أعداد الجنود ومعدات المعارك. خلال الحرب الأهلية الأمريكية ، كان قوام فرقة المشاة حوالي 5000 جندي مزودين بما يصل إلى 24 مدفعًا، وتزايدت الأعداد بحلول الحرب العالمية الثانية، حيث وصل قوام الفرقة الأمريكية إلى 15000 جندي مزودين بـ 328 مدفعًا. ^{[ 44 ]} في عام 1918، على الجبهة الغربية ، أصبحت مدفعية قوات الحلفاء سلاحًا رئيسيًا لقمع دفاعات العدو. وقد حسّن الاستطلاع الجوي التصويري ، وتحديد الأهداف بالوميض، وتحديد المدى الصوتي من دقة تحديد الأهداف، ومكّن من التنبؤ بعمليات إطلاق النار على الخرائط. كما ساهم الاحتفاظ بسجلات تشغيل كل مدفع في تحسين الدقة، حيث أصبح بالإمكان معايرة كل سلاح على حدة وفقًا لعوامل الطقس مثل سرعة الرياح واتجاهها والرطوبة ودرجة الحرارة. ^{[ 46 ]}

القرن الحادي والعشرون

في الولايات المتحدة، ساهمت التحسينات في مركبات الدعم والتغليف للشحن في زيادة قدرة القوات الأمريكية على الحركة. وخلال حرب العراق ، وفرت بطاقات تعريف الترددات الراديوية ( RFID ) رموزًا فريدة للطرود والأنظمة، وتم تثبيتها على أجهزة إرسال واستقبال لاسلكية صغيرة. وسمحت هذه البطاقات بتحديث قواعد البيانات الإلكترونية بسرعة في جميع أنحاء العالم. ^{[ 47 ]} كما تم تطوير بزات عسكرية مدرعة لحماية الجنود من الرصاص وأضرار الانفجارات، بالإضافة إلى روبوتات عسكرية للمساعدة في الاستطلاع وإبطال مفعول القنابل. ^{[ 48 ]}

العوامل السياسية الداخلية

يرى عدد من الباحثين أن العوامل السياسية الداخلية تؤثر بشكل كبير على مهارات وتماسك وإرادة وهياكل المؤسسات العسكرية، مما ينعكس على فعاليتها القتالية. ^{[ 49 ]} ويشير هذا البحث إلى أن القدرات العسكرية ليست بالضرورة العامل الحاسم في الفعالية القتالية. وفي دراسة أجراها مايكل بيكلي عام 2010، تعمق في هذا البحث، ووجد أن التنمية الاقتصادية (كمؤشر) للقوة كانت عاملاً قوياً في التنبؤ بالنصر في الحرب، وأن عوامل مثل "الديمقراطية، والثقافة الغربية، وارتفاع مستوى رأس المال البشري، والعلاقات المدنية العسكرية الودية" لم تكن ذات أهمية. ^{[ 50 ]}

العلاقات المدنية العسكرية

قد تؤثر العلاقات المدنية العسكرية على فعالية العمليات القتالية، إذ يمكن أن تؤدي العلاقات المدنية العسكرية المتوترة إلى ضعف التقييمات الاستراتيجية، وتقويض مرونة القوات في ساحة المعركة وقدرتها على البقاء. ^{[ 51 ]}^{[ 52 ]}^{[ 53 ]}^{[ 54 ]}^{[ 31 ]} عندما تشعر الأنظمة بالقلق إزاء احتمالات الانقلابات ، قد تُبنى المؤسسات العسكرية بطريقة تقلل من خطر الانقلاب (من خلال "تحصينها ضد الانقلابات")، لكن هذا يحد من القدرات العسكرية التقليدية لتلك المؤسسات. ^{[ 55 ]}

عدم المساواة العسكرية

بحسب بحث أجراه جيسون ليال، فإن التمييز الذي تمارسه الدولة ضد الجماعات العرقية التي تُشكّل جيشها يُؤثر سلبًا على أداء الجيش في ساحة المعركة. ففي المجتمعات التي تُهمّش فيها الجماعات العرقية أو تُقمع، تُعاني الجيوش من صعوبة تحقيق التماسك والقوة القتالية في آنٍ واحد، إذ يفتقر الجنود إلى الإيمان بهدف مشترك، فضلًا عن انخفاض مستوى الثقة بينهم. يُبيّن ليال أنه كلما زاد قمع الدولة وتهميشها للجماعات العرقية قبل الحرب، زادت الخسائر البشرية، وانشقاقات وهروبات جماعية في الجيش. كما يُرجّح أن تستخدم هذه الجيوش قوات الحواجز . ليس التنوع العرقي هو ما يُضعف الأداء في ساحة المعركة، بل التمييز ضد الجماعات العرقية. ^{[ 52 ]} وبالمثل، جادلت إليزابيث كير في عام 1995 بأن تمييز الجيش الأمريكي ضد أفراد مجتمع الميم يُضعف جاهزية الجيش الأمريكي. ^{[ 56 ]}

نوع النظام

بحسب آلان سي. ستام ودان رايتر، تتمتع الديمقراطيات الليبرالية بميزة في الأداء الميداني مقارنةً بالدول غير الديمقراطية والديمقراطيات غير الليبرالية. ^{[ 57 ]} ويجادلان بأن هذه الميزة الديمقراطية تنبع من كون الجنود الديمقراطيين أكثر حماسًا في القتال، وأن الدول الديمقراطية تميل إلى التحالف معًا في الحرب، وأن الديمقراطيات قادرة على توظيف موارد اقتصادية أكبر في العمليات القتالية. ^{[ 57 ]} مع ذلك، يرى النقاد أن الديمقراطية بحد ذاتها لا تُحدث فرقًا يُذكر في الحرب، وأن عوامل أخرى، كالقوة الإجمالية، هي التي تحدد ما إذا كانت الدولة ستحقق النصر أم ستُمنى بالهزيمة. في بعض الحالات، كحرب فيتنام ، ربما ساهمت الديمقراطية في الهزيمة. ^{[ 58 ]}^{[ 59 ]}^{[ 60 ]}^{[ 61 ]} ويرى جاسين كاستيلو أن الدول الاستبدادية قد تتمتع في ظروف معينة بميزة على الديمقراطيات؛ فعلى سبيل المثال، قد تمتلك الأنظمة الاستبدادية أيديولوجيات تتطلب ولاءً مطلقًا، وهو ما قد يُسهم في التماسك العسكري. ^{[ 54 ]}

الثقافة التنظيمية

يرى باحثون مثل إليزابيث كير وجيفري ليجرو أن الثقافات التنظيمية في الجيش تشكل العقائد العسكرية. ^{[ 62 ]}^{[ 63 ]}

الطب العسكري

ووفقًا لدراسة أجريت عام 2025، والتي تناولت الحروب بين الدول منذ عام 1900 فصاعدًا، فقد وجدت أن الجيوش التي تتمتع بطب عسكري أفضل تتمتع بفعالية عسكرية محسنة. ^{[ 64 ]}

ملحوظات

↑ موسوعة بريتانيكا، 2019
↑ براثويت 2019، ص 2
↑ ميليت 2000، الصفحات 160-161
1 2 تونينين 2016، ص 26
↑ هايوارد 1968، ص 315
↑ هايوارد 1968، ص 317
↑ هايوارد 1968، ص 319
↑ لي ولي 2014، ص 115
↑ غارتنر ومايرز 1995، ص 377
1 2 لي ولي 2014، ص 117
↑ كيرك 2010، ص 143
↑ كينغ 2013، ص 30-31
↑ هندرسون، 1985، ص 10-11
↑ هندرسون 1985، الصفحات 10-14
^ فان دير دينين 2005، ص. 82
↑ هندرسون 1985، ص 16-17
↑ كينغ 2015، الصفحات 101-103
↑ كاتينياني 2004، ص 108
^ كاتينياني 2004، ص 110-111
↑ واينشتاين 1986، ص 15-16
1 2 براثويت 2018، ص 2-3
1 2 إريكسون 2007، ص 35
↑ براثويت 2018، الصفحات 13-15
↑ كورلي 2011، ص 34
↑ ديفيز 2009، ص 693-694
↑ غراف 2012، ص 50
↑ والاكر 2016، ص 331
↑ دراير 2012، ص 20-21
↑ غريفيث 1996، ص 53
↑ فايفر 2012، ص 155
1 2 3 4 بيدل، ستيفن (2006). القوة العسكرية: شرح النصر والهزيمة في المعارك الحديثة . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781400837823.
1 2 ليال، جيسون؛ جوكوف، يوري (2025). "الإكراه على قتل الأخوة في الحرب الحديثة" . المنظمة الدولية . 79 (1): 173-192 . doi : 10.1017/S002081832400033X . ISSN 0020-8183 .
↑ ليال، جيسون (2017)، "مُجبرون على القتال: الإكراه، ووحدات الحجب، والمفاضلات في الفعالية العسكرية" ، في رايتر، دان (محرر)، الحد الآخر للسيف: المفاضلات في السعي لتحقيق الفعالية العسكرية ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 88-125 ، doi : 10.1017/9781108241786.004 ، ISBN 978-1-108-41672-6
↑ ليال، جيسون (2020). الجيوش المنقسمة: عدم المساواة وأداء ساحة المعركة في الحرب الحديثة . المجلد 164. مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.2307/j.ctvn96h88 . ISBN 978-0-691-19244-4JSTOR j.ctvn96h88 . S2CID 242123389 .
1 2 إنجلز 2013، ص 351
↑ كاربنتر 2005، الصفحات 3 و13
↑ واتسون 2008، الصفحات 109-111
↑ بلاند 2008، ص 63
↑ كاربنتر 2005، ص 119
↑ إنجلز 2013، ص 354
↑ روث 1999، ص 203
↑ إنجلز 2013، ص 355
^ روسي وآخرون. 2015، ص 67-68
1 2 كورلي 2011، ص 82-84
↑ ستيرلينغ 2008، ص 369-373
↑ بورن 2005، ص 133
↑ كوردسمان 2003، ص 205
↑ غراهام 2008، ص 15
↑ أليكس؛ داونز، إر ب.؛ غرين، بريندان ريتنهاوس؛ هاون، فيل؛ لونغ، أوستن؛ تالمادج، كايتلين؛ كاستيلو، جاسين ج. (2017-01-03). "مائدة مستديرة 9-9 حول الصمود والحرب: المصادر الوطنية للتماسك العسكري" . H-Diplo | ISSF . تم الاسترجاع في 2021-04-01 .
↑ بيكلي، مايكل (2010). "التنمية الاقتصادية والفعالية العسكرية" . مجلة الدراسات الاستراتيجية . 33 (1): 43-79 . doi : 10.1080/01402391003603581 . ISSN 0140-2390 .
↑ بيدل، ستيفن؛ زيركل، روبرت (1996). "التكنولوجيا، والعلاقات المدنية العسكرية، والحرب في العالم النامي" . مجلة الدراسات الاستراتيجية . 19 (2): 171-212 . doi : 10.1080/01402399608437634 . ISSN 0140-2390 .
1 2 ليال، جيسون (2020). الجيوش المنقسمة: عدم المساواة وأداء ساحة المعركة في الحرب الحديثة . المجلد 164. مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.2307/j.ctvn96h88 . ISBN 978-0-691-19244-4JSTOR j.ctvn96h88 . S2CID 240691308 .
↑ بيدل، ستيفن؛ لونغ، ستيفن (2004). "الديمقراطية والفعالية العسكرية: نظرة معمقة" . مجلة حل النزاعات . 48 (4): 525-546 . doi : 10.1177/0022002704266118 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54034941 .
1 2 كاستيلو، جاسين ج. (2014). الصمود والحرب: المصادر الوطنية للتماسك العسكري . مطبعة جامعة ستانفورد. doi : 10.2307/j.ctvqr1d70 . ISBN 978-0-8047-8910-3JSTOR j.ctvqr1d70
↑ تالمادج، كايتلين (2016). "تهديدات مختلفة، جيوش مختلفة: شرح الممارسات التنظيمية في الجيوش الاستبدادية" . دراسات أمنية . 25 (1): 111-141 . doi : 10.1080/09636412.2016.1134192 . ISSN 0963-6412 . S2CID 3655994 .
↑ كير، إليزابيث (1998). "المثليون في الجيش الأمريكي: الاندماج العلني والفعالية القتالية" . الأمن الدولي . 23 (2): 5-39 . doi : 10.2307/2539378 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539378 .
1 2 رايتر، دان؛ ستام، آلان سي. (2002). الديمقراطيات في الحرب . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-08949-2JSTOR j.ctt7s7tq
↑ داونز، ألكسندر ب. (2009). "ما مدى ذكاء وقوة الديمقراطيات؟ إعادة تقييم نظريات النصر الديمقراطي في الحرب" . الأمن الدولي . 33 (4): 9-51 . doi : 10.1162/isec.2009.33.4.9 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 40207151. S2CID 5275270 .
↑ رايتر، دان؛ ستام، آلان سي؛ داونز، ألكسندر بي (2009). "مناوشة أخرى في معركة الديمقراطيات والحرب" . الأمن الدولي . 34 (2): 194-204 . doi : 10.1162/isec.2009.34.2.194 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 40389217. S2CID 18796232 .
↑ براون، مايكل إي.؛ كوتيه، أوين ر.؛ لين-جونز، شون م.؛ ميلر، ستيفن إي. (2011). هل تنتصر الديمقراطيات في حروبها؟ سلسلة قراءات الأمن الدولي. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 9780262515900.
↑ ميروم، جيل (2003). كيف تخسر الديمقراطيات الحروب الصغيرة: الدولة والمجتمع وإخفاقات فرنسا في الجزائر، وإسرائيل في لبنان، والولايات المتحدة في فيتنام . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9780511808227 . ISBN 9780521804035.
↑ كير، إليزابيث (1997). تخيّل الحرب: العقيدة العسكرية الفرنسية والبريطانية بين الحربين . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-01191-2.
↑ ليجرو، جيفري و. (1997). " أي المعايير مهمة؟ إعادة النظر في "فشل" الأممية" . المنظمة الدولية . 51 (1): 31-63 . doi : 10.1162/002081897550294 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2703951. S2CID 154368865 .
↑ أكورسي، بيدرو؛ فضل، تانيشا م. (2025). "الطب العسكري والفعالية العسكرية" . دراسات أمنية . doi : 10.1080/09636412.2025.2558844 . ISSN 0963-6412 .

مراجع

بلاند، ل. إ. 2008، "القيادة المؤسسية: جورج سي. مارشال"، في هـ. لافر وج. ج. ماثيوز (محرران)، فن القيادة: القيادة العسكرية من جورج واشنطن إلى كولن باول ، مطبعة جامعة كنتاكي، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 61-92
بورن، ج. 2005، "الحرب الشاملة الأولى: الحرب العظمى" في سي تاونشيند (محرر)، تاريخ أكسفورد للحرب الحديثة ، مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة، ص 117-137
براثويت، كيه جيه إتش، 2018، "الفعالية في المعركة: وضع تصور لفعالية الجنود القتالية"، دراسات الدفاع، المجلد 18، العدد 1، الصفحات 1-18، doi :10.1080/14702436.2018.1425090
كاربنتر، إس دي إم، 2005، القيادة العسكرية في الحروب الأهلية البريطانية، 1642-1651: "عبقرية هذا العصر"، دار النشر النفسية، أبينغدون، أوكسفوردشاير
كاتينياني، إس 2004، "تحفيز الجنود: مثال قوات الدفاع الإسرائيلية"، بارامترز، المجلد 34، العدد 3، الصفحات 108-121
كوردسمان، أ.هـ. 2003، حرب العراق: الاستراتيجية والتكتيكات والدروس العسكرية ، مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية ، واشنطن العاصمة
كورلي، ر. (محرر) 2011، علم الحرب: الاستراتيجيات والتكتيكات واللوجستيات ، دار بريتانيكا للنشر التعليمي، نيويورك
ديفيز، جي 2009، "الحرب الرومانية والتحصين"، في جي بي أولسون (محرر)، دليل أكسفورد للهندسة والتكنولوجيا في العالم الكلاسيكي، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 691-712
دراير، إي إل 2012، "الاستمرارية والتغيير"، في دي إيه غراف وآر هايغام (محرران)، تاريخ عسكري للصين، مطبعة جامعة كنتاكي، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 19-38
موسوعة بريتانيكا، 2019، فعالية القتال ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 26 مايو 2019، https://www.britannica.com/topic/combat-effectiveness#accordion-article-history
إنجلز، د. 2013، "اللوجستيات: عصب الحرب"، في ب. كامبل و ل. أ. تريتل (محرران)، دليل أكسفورد للحرب في العالم الكلاسيكي، مطبعة جامعة أكسفورد، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 351-368
إريكسون، إي جيه 2007، فعالية الجيش العثماني في الحرب العالمية الأولى ، روتليدج، لندن
غارتنر، إس إس ومايرز، إم إي 1995، "إحصاءات القتلى و"النجاح" في حربَي فيتنام وكوريا"، مجلة التاريخ متعدد التخصصات، المجلد 25، العدد 3، ص 377-395، doi :10.2307/205692
غراف، د.أ، 2012، "بناء الدولة وهدمها"، في د.أ. غراف و ر. هايام (محرران)، تاريخ عسكري للصين، مطبعة جامعة كنتاكي، الولايات المتحدة الأمريكية، ص 39-56
غراهام، آي 2008، التكنولوجيا العسكرية ، إيفانز براذرز المحدودة، لندن
غريفيث، ب. 1996، تكتيكات المعركة على الجبهة الغربية: فن الهجوم لدى الجيش البريطاني، 1916-1918، مطبعة جامعة ييل، المملكة المتحدة
هايوارد، ب. 1968، "قياس فعالية القتال"، بحوث العمليات، المجلد 16، العدد 2، الصفحات 314-323
هندرسون، دبليو دي 1985، التماسك: العنصر البشري في القتال، مطبعة جامعة الدفاع الوطني، واشنطن العاصمة
كينغ، أ. 2013، الجندي المقاتل: تكتيكات المشاة والتماسك في القرنين العشرين والحادي والعشرين، مطبعة جامعة أكسفورد، أكسفورد، المملكة المتحدة
كينغ، أ. (محرر) 2015، خط المواجهة: القتال والتماسك في القرن الحادي والعشرين ، مطبعة جامعة أكسفورد، نيويورك
كيرك، سي 2010، "التماسك العسكري والثقافة وعلم النفس الاجتماعي"، تحليل الدفاع والأمن، المجلد 26، العدد 2، الصفحات 143-159، doi :10.1080/14751798.2010.488856
لي، واي ولي، تي 2014، "مقياس قائم على الشبكة لقياس فعالية القتال"، مجلة علوم الدفاع، المجلد 64، العدد 2، الصفحات 115-122، doi :10.14429/dsj.64.5534
ميليت، أ. ر. 2000، "الفعالية القتالية"، في ج. و. تشامبرز (محرر)، موسوعة أكسفورد لتاريخ الجيش الأمريكي، مطبعة جامعة أكسفورد، ص 160-163
فايفر، م. 2012، دليل الاستراتيجية والتكتيكات العسكرية ، دار نشر فيج بوكس إنديا المحدودة، نيودلهي، الهند
روسي، سي، سافينو، إس، ميسينا، إيه، رينا، جي 2015، "أداء المدفعية اليونانية الرومانية"، الأسلحة والدروع، المجلد 12، العدد 1، الصفحات 67-89، doi :10.1179/1741612415Z.00000000050
روث، جي بي، 1999، لوجستيات الجيش الروماني في الحرب: 264 ق.م. - 235 م ، بريل، الولايات المتحدة
ستيرلينغ، سي إتش (محرر) 2008، الاتصالات العسكرية: من العصور القديمة إلى القرن الحادي والعشرين ، إيه بي سي-كليو، سانتا باربرا، كاليفورنيا
تونينن، ب. 2016، الفعالية العسكرية الفنلندية في حرب الشتاء، 1939-1940، بالغراف ماكميلان ، المملكة المتحدة
فان دير دينين، جي إم جي 2005، "دافع القتال"، مجلة السلام: مجلة العدالة الاجتماعية، المجلد 17، العدد 1، الصفحات 81-89، doi :10.1080/14631370500292177
واينشتاين، ل. 1986، العلاقة بين أضرار المعركة وأداء الوحدة القتالي، معهد تحليل الدفاع، فرجينيا، الولايات المتحدة الأمريكية
والكر، بي إي، 2016، "دراسات في فنون الحصار الصينية في العصور الوسطى: حصار فنغتيان، 783 م"، في بي لورج (محرر)، الحرب في الصين حتى عام 1600، روتليدج، أبينغدون، أوكسون، ص 329-337
واتسون، أ. 2008، تحمل الحرب العظمى: القتال والمعنويات والانهيار في الجيشين الألماني والبريطاني، 1914-1918، مطبعة جامعة كامبريدج، نيويورك

[1] موسوعة بريتانيكا، 2019

[2] براثويت 2019، ص 2

[3] ميليت 2000، الصفحات 160-161

[:0-4] 1 2 تونينين 2016، ص 26

[5] هايوارد 1968، ص 315

[6] هايوارد 1968، ص 317

[7] هايوارد 1968، ص 319

[:1-8] لي ولي 2014، ص 115

[9] غارتنر ومايرز 1995، ص 377

[:4-10] 1 2 لي ولي 2014، ص 117

[11] كيرك 2010، ص 143

[12] كينغ 2013، ص 30-31

[13] هندرسون، 1985، ص 10-11

[14] هندرسون 1985، الصفحات 10-14

[15] فان دير دينين 2005، ص. 82

[16] هندرسون 1985، ص 16-17

[17] كينغ 2015، الصفحات 101-103

[18] كاتينياني 2004، ص 108

[19] كاتينياني 2004، ص 110-111

[20] واينشتاين 1986، ص 15-16

[:2-21] 1 2 براثويت 2018، ص 2-3

[:5-22] 1 2 إريكسون 2007، ص 35

[23] براثويت 2018، الصفحات 13-15

[24] كورلي 2011، ص 34

[25] ديفيز 2009، ص 693-694

[26] غراف 2012، ص 50

[27] والاكر 2016، ص 331

[28] دراير 2012، ص 20-21

[29] غريفيث 1996، ص 53

[30] فايفر 2012، ص 155

[:12-31] 1 2 3 4 بيدل، ستيفن (2006). القوة العسكرية: شرح النصر والهزيمة في المعارك الحديثة . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 9781400837823.

[:9-32] 1 2 ليال، جيسون؛ جوكوف، يوري (2025). "الإكراه على قتل الأخوة في الحرب الحديثة" . المنظمة الدولية . 79 (1): 173-192 . doi : 10.1017/S002081832400033X . ISSN 0020-8183 .

[33] ليال، جيسون (2017)، "مُجبرون على القتال: الإكراه، ووحدات الحجب، والمفاضلات في الفعالية العسكرية" ، في رايتر، دان (محرر)، الحد الآخر للسيف: المفاضلات في السعي لتحقيق الفعالية العسكرية ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 88-125 ، doi : 10.1017/9781108241786.004 ، ISBN 978-1-108-41672-6

[34] ليال، جيسون (2020). الجيوش المنقسمة: عدم المساواة وأداء ساحة المعركة في الحرب الحديثة . المجلد 164. مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.2307/j.ctvn96h88 . ISBN 978-0-691-19244-4JSTOR j.ctvn96h88 . S2CID 242123389 .

[Engels_2013,_p._351-35] 1 2 إنجلز 2013، ص 351

[36] كاربنتر 2005، الصفحات 3 و13

[37] واتسون 2008، الصفحات 109-111

[38] بلاند 2008، ص 63

[39] كاربنتر 2005، ص 119

[40] إنجلز 2013، ص 354

[41] روث 1999، ص 203

[42] إنجلز 2013، ص 355

[43] روسي وآخرون. 2015، ص 67-68

[:3-44] 1 2 كورلي 2011، ص 82-84

[45] ستيرلينغ 2008، ص 369-373

[46] بورن 2005، ص 133

[47] كوردسمان 2003، ص 205

[48] غراهام 2008، ص 15

[49] أليكس؛ داونز، إر ب.؛ غرين، بريندان ريتنهاوس؛ هاون، فيل؛ لونغ، أوستن؛ تالمادج، كايتلين؛ كاستيلو، جاسين ج. (2017-01-03). "مائدة مستديرة 9-9 حول الصمود والحرب: المصادر الوطنية للتماسك العسكري" . H-Diplo | ISSF . تم الاسترجاع في 2021-04-01 .

[50] بيكلي، مايكل (2010). "التنمية الاقتصادية والفعالية العسكرية" . مجلة الدراسات الاستراتيجية . 33 (1): 43-79 . doi : 10.1080/01402391003603581 . ISSN 0140-2390 .

[51] بيدل، ستيفن؛ زيركل، روبرت (1996). "التكنولوجيا، والعلاقات المدنية العسكرية، والحرب في العالم النامي" . مجلة الدراسات الاستراتيجية . 19 (2): 171-212 . doi : 10.1080/01402399608437634 . ISSN 0140-2390 .

[:7-52] 1 2 ليال، جيسون (2020). الجيوش المنقسمة: عدم المساواة وأداء ساحة المعركة في الحرب الحديثة . المجلد 164. مطبعة جامعة برينستون. doi : 10.2307/j.ctvn96h88 . ISBN 978-0-691-19244-4JSTOR j.ctvn96h88 . S2CID 240691308 .

[53] بيدل، ستيفن؛ لونغ، ستيفن (2004). "الديمقراطية والفعالية العسكرية: نظرة معمقة" . مجلة حل النزاعات . 48 (4): 525-546 . doi : 10.1177/0022002704266118 . ISSN 0022-0027 . S2CID 54034941 .

[:8-54] 1 2 كاستيلو، جاسين ج. (2014). الصمود والحرب: المصادر الوطنية للتماسك العسكري . مطبعة جامعة ستانفورد. doi : 10.2307/j.ctvqr1d70 . ISBN 978-0-8047-8910-3JSTOR j.ctvqr1d70

[55] تالمادج، كايتلين (2016). "تهديدات مختلفة، جيوش مختلفة: شرح الممارسات التنظيمية في الجيوش الاستبدادية" . دراسات أمنية . 25 (1): 111-141 . doi : 10.1080/09636412.2016.1134192 . ISSN 0963-6412 . S2CID 3655994 .

[56] كير، إليزابيث (1998). "المثليون في الجيش الأمريكي: الاندماج العلني والفعالية القتالية" . الأمن الدولي . 23 (2): 5-39 . doi : 10.2307/2539378 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 2539378 .

[:6-57] 1 2 رايتر، دان؛ ستام، آلان سي. (2002). الديمقراطيات في الحرب . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-08949-2JSTOR j.ctt7s7tq

[58] داونز، ألكسندر ب. (2009). "ما مدى ذكاء وقوة الديمقراطيات؟ إعادة تقييم نظريات النصر الديمقراطي في الحرب" . الأمن الدولي . 33 (4): 9-51 . doi : 10.1162/isec.2009.33.4.9 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 40207151. S2CID 5275270 .

[59] رايتر، دان؛ ستام، آلان سي؛ داونز، ألكسندر بي (2009). "مناوشة أخرى في معركة الديمقراطيات والحرب" . الأمن الدولي . 34 (2): 194-204 . doi : 10.1162/isec.2009.34.2.194 . ISSN 0162-2889 . JSTOR 40389217. S2CID 18796232 .

[60] براون، مايكل إي.؛ كوتيه، أوين ر.؛ لين-جونز، شون م.؛ ميلر، ستيفن إي. (2011). هل تنتصر الديمقراطيات في حروبها؟ سلسلة قراءات الأمن الدولي. مطبعة معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ISBN 9780262515900.

[61] ميروم، جيل (2003). كيف تخسر الديمقراطيات الحروب الصغيرة: الدولة والمجتمع وإخفاقات فرنسا في الجزائر، وإسرائيل في لبنان، والولايات المتحدة في فيتنام . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9780511808227 . ISBN 9780521804035.

[62] كير، إليزابيث (1997). تخيّل الحرب: العقيدة العسكرية الفرنسية والبريطانية بين الحربين . مطبعة جامعة برينستون. ISBN 978-0-691-01191-2.

[63] ليجرو، جيفري و. (1997). " أي المعايير مهمة؟ إعادة النظر في "فشل" الأممية" . المنظمة الدولية . 51 (1): 31-63 . doi : 10.1162/002081897550294 . ISSN 0020-8183 . JSTOR 2703951. S2CID 154368865 .

[64] أكورسي، بيدرو؛ فضل، تانيشا م. (2025). "الطب العسكري والفعالية العسكرية" . دراسات أمنية . doi : 10.1080/09636412.2025.2558844 . ISSN 0963-6412 .

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[

[

[

[

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 23 ]

[ 24 ]

[

[

[

[

29 ] تطورت

[ 30 ]

[ 33 ]

[ 34 ]

[ 35 ]

[ 36 ]

[ 37 ]

بسلطة معنوية على

[

[ 40 ]

[ 41 ]

[ 42 ]

[

[ 45 ]

[ 46 ]

[ 47 ]

[ 48 ]

[ 49 ]

[ 50 ]

[ 51 ]

[ 53 ]

[ 55 ]

[ 56 ]

[ 58 ]

[ 59 ]

[ 60 ]

[ 61 ]

[ 62 ]

[ 63 ]

[ 64 ]

اللغة	العربية (RTL)
روابط موسوعية	30 رابطاً
المصدر الأصلي	ويكيبيديا ↗