برامج حوارية إذاعية محافظة

تنوعت الشخصيات المحافظة البارزة في بدايات برامج الحوار الإذاعي، بدءًا من معلقين مثل بول هارفي وفولتون لويس (الذي خلفه لاحقًا ابنه فولتون لويس الثالث )، وصولًا إلى برامج مطولة قدمها كلارنس مانيون ، وبوب غرانت ، وآلان بيرك ، وباري فاربر، وجو باين . وبسبب مبدأ الإنصاف ، وهو سياسة وضعتها لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) تلزم بموازنة وجهات النظر المثيرة للجدل بآراء معارضة على الهواء، لم تحظَ برامج الحوار المحافظة بالهيمنة التي اكتسبتها في السنوات اللاحقة، وأصبح المذيعون الليبراليون منتشرين على الإذاعة بنفس قدر انتشار المذيعين المحافظين. علاوة على ذلك، ثبط تهديد مبدأ الإنصاف عزيمة العديد من المحطات الإذاعية عن توظيف مذيعين مثيرين للجدل.

بحلول ثمانينيات القرن العشرين، شهدت إذاعة AM تراجعًا حادًا. فقد انتقلت برامج الأغاني الرائجة إلى إذاعة FM ذات الجودة الصوتية العالية ، وكانت البرامج القليلة المتبقية على AM، وخاصة موسيقى الريف ، تسير في الاتجاه نفسه، أو في حالة برامج مثل موسيقى البوب ، تفقد شعبيتها تمامًا. أما برامج الحوار الإذاعي، التي لا تتطلب الجودة الصوتية العالية المطلوبة للموسيقى، فقد أصبحت خيارًا جذابًا لمشغلي محطات إذاعة AM. ومع ذلك، للاستفادة من هذا الوضع، احتاج المشغلون إلى محتوى جذاب.

لم تشهد برامج الحوار الإذاعية المحافظة نموًا ملحوظًا إلا في عام 1987، عندما صوتت لجنة الاتصالات الفيدرالية (FCC) على إلغاء مبدأ الإنصاف . كان مبدأ الإنصاف يُلزم محطات الراديو سابقًا بعرض وجهات نظر متباينة. بعد قرار لجنة الاتصالات الفيدرالية بالتوقف عن العمل بهذا المبدأ، أصبح بإمكان محطات الراديو اختيار أن تكون محافظة بالكامل أو ليبرالية بالكامل. ^{[ 2 ]}

جاء شكل آخر من أشكال رفع القيود التنظيمية من الحكومة الأمريكية من خلال قانون الاتصالات لعام 1996 ، الذي سمح للشركات بامتلاك المزيد من محطات الراديو، وبث بعض البرامج على مستوى البلاد . قبل رفع القيود، كانت محطات الراديو مملوكة في الغالب لقادة المجتمعات المحلية. ^{[ 2 ]} في عام 1999، وبعد إقرار قانون الاتصالات لعام 1996، تم بيع أكثر من 25% من محطات الراديو الأمريكية، مع استمرار بيع المزيد منها يوميًا. اعتبارًا من عام 2011، امتلكت شركة كلير تشانيل كوميونيكيشنز (التي تُعرف الآن باسم آي هارت ميديا )، وهي شركة عملاقة في هذا المجال، أكثر من 800 محطة راديو في جميع أنحاء الولايات المتحدة، وكان أكبر عقد لها مع راش ليمبو ، بقيمة 400 مليون دولار على مدى 8 سنوات. ^{[ 3 ]}

برزت شركة كلير تشانل للاتصالات كشخصية بارزة في مجال برامج الحوار الإذاعية في الولايات المتحدة؛ فرغم امتلاكها محطة إذاعية رئيسية واحدة فقط ( KFI لوس أنجلوس)، إلا أنها كانت تمتلك عددًا كبيرًا من محطات AM الرئيسية في أسواق أخرى واسعة، مما مكّنها من ترسيخ حضورها على المستوى الوطني. ^{[ 3 ]} وهكذا، ساهم رفع القيود التنظيمية الناتج عن إلغاء مبدأ الإنصاف وسنّ قانون الاتصالات لعام 1996 في تعزيز شعبية برامج الحوار الإذاعية المحافظة في جميع أنحاء الولايات المتحدة.

خلال العقد التالي، أصبحت برامج الحوار الإذاعي المحافظة هي النمط السائد في برامج الحوار الإذاعي التجارية في الولايات المتحدة؛ وسرعان ما استقطبت المحطات التي تبنت نمطًا محافظًا بالكامل عددًا أكبر من المستمعين مقارنةً بتلك التي اتبعت النموذج القديم الذي يقدم خدمة شاملة (في ذلك الوقت، لم يكن لدى برامج الحوار الإذاعي التقدمية عدد كافٍ من المذيعين لتكوين محطة تقدم برنامجًا ليبراليًا بالكامل، على الرغم من جهود الشعبوي تشاك هاردر ). وبحلول عام 1991، أصبح ليمبو المذيع الإذاعي الأكثر انتشارًا، وانتعشت إذاعة AM.

مع امتلاك عدد قليل من الشركات لمحطات إذاعية متعددة في أسواق كبيرة، أصبح من السهل نشر البرامج المشتركة أكثر من ذي قبل. خلال أواخر التسعينيات، لم تكن برامج الحوار السياسي الإذاعي (باستثناء برنامج ليمبو) تشكل سوى جزء من المشهد الإذاعي الحواري؛ إذ كانت الأنواع الفرعية الأخرى، مثل برامج أسلوب الحياة ( لورا شليسنجر )، وبرامج الشاحنات ( بيل ماك ، ديل سومرز )، وبرامج الظواهر الخارقة (برنامج آرت بيل " كوست تو كوست إيه إم ")، بالإضافة إلى المقابلات والبرامج الحوارية السياسية ذات الاهتمام العام ( جيم بوهانون ، جوي رينولدز )، تشكل عمومًا برامج محطات الحوار على موجة إيه إم.

أدت هجمات 11 سبتمبر إلى موجة من النزعة القومية ورغبة في الالتفاف حول الولايات المتحدة وحكومتها، التي كان يقودها آنذاك الحزب الجمهوري . وقد أسفرت هذه الأجواء عن زيادة كبيرة في عدد مقدمي البرامج الحوارية المحافظة على المستوى الوطني: برنامج غلين بيك ، وبرنامج شون هانيتي ، وبرنامج لورا إنغراهام ، وبرنامج باتشلور وألكسندر (الذي يتبع نمط مجلة إخبارية ) ، وبرنامج ذا راديو فاكتور ، حيث انطلقت جميعها في البث الوطني في ذلك الوقت؛ كما شهد برنامج ذا سافاج نيشن ، الذي انطلق على مستوى البلاد قبل عام، زيادة كبيرة في البث في نفس الفترة تقريبًا.

أدى نجاح برامج الحوار الإذاعية المحافظة إلى محاولات تقليدها ببرامج حوارية تقدمية في منتصف العقد الأول من الألفية الثانية، وكان أبرزها إطلاق إذاعة "إير أمريكا" . إلا أن "إير أمريكا" عانت من ضعف محطاتها وقلة خبرة إدارتها، وتوقفت عن البث عام ٢٠١٠. وبحلول نهاية العقد، كان هذا النوع من البرامج على وشك الانقراض. حتى أن إذاعة "باسيفيكا"، وهي إذاعة حوارية تقدمية غير ربحية عريقة، وجدت نفسها في ضائقة مالية شديدة، ما اضطرها إلى إنهاء بث محطتها المحلية في نيويورك "WBAI" عام ٢٠١٩ (ثم اضطرت إلى استئنافه بعد احتجاجات عمال المحطة).

وُصفت برامج الحوار الإذاعية بأنها تُقدم محتوىً أكثر جرأةً من البرامج السياسية المحافظة على قنوات التلفزيون، مثل فوكس نيوز ، التي تحظى بجمهور أوسع يشمل مشاهدين من غير اليمينيين. ويمكن أن تكون تعليقات مُقدمي البرامج الإذاعية حول قضايا العرق والهجرة وغيرها أكثر تطرفًا، كما أن المستمعين المتصلين أكثر ميلًا للتعبير عن آرائهم الحقيقية، مما يُضفي على البرامج طابعًا مُتمردًا ويُحافظ على ولاء المستمعين وتفاعلهم العاطفي. ^{[ 6 ]} إلا أن المُعلنين - الذين يعتمد عليهم مُقدمو البرامج في رواتبهم الضخمة - قد يتعرضون لحملات مقاطعة عندما ينتشر خبر ما قاله مُقدمو البرامج والمتصلون خارج نطاق اليمين. ونتيجةً لذلك، غالبًا ما يلجأ مُقدم البرنامج إلى أسلوب "الشد والجذب" - حيث يُثير غضب المستمعين لرفع نسب المشاهدة، ثم يتراجع ويتبرأ من الآراء الأكثر تطرفًا التي يُعبر عنها المتصلون لتجنب ردود فعل سلبية من الجمهور المعتدل والليبرالي. ^{[ 6 ]}

قبل اقتحام مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 ، كان مقدمو البرامج الإذاعية يميلون إلى الإدلاء بتصريحات مثل ما يلي:

• "حان وقت التمزيق والخدش والتجريف، حان وقت خوض الحرب، كما خاض اليسار الحرب قبل أربع سنوات." ( غلين بيك ، 4 يناير 2021) ^{[ 6 ]}
• بما أن سرقة الانتخابات "أصبحت القاعدة بالنسبة للحزب الديمقراطي "، فإن المحافظين بحاجة إلى "سحقهم، سحقهم. نحن بحاجة إلى تلقينهم درساً قاسياً". ( مارك ليفين ) ^{[ 6 ]}
• "لن أستسلم وأنهار وأتصرف كما لو أن الأمر على ما يرام في حين أن مئات الآلاف قد صوتوا بشكل غير قانوني." (بيل كانينغهام، مذيع في سينسيناتي، 4 يناير) ^{[ 6 ]}
• "لا شك في أن هذه [الانتخابات الرئاسية لعام 2020] قد سُرقت. لا شك على الإطلاق." ( شون هانيتي ، 18 ديسمبر 2020):
• لم يفز جو بايدن في هذه الانتخابات [ انتخابات الرئاسة الأمريكية لعام 2020 ] بنزاهة وشفافية، ولن نكون خاضعين كما كنا في الماضي، ولن نرحل وننتظر الانتخابات القادمة. ( راش ليمبو ، 16 ديسمبر 2020) ^{[ 6 ]}

لكن في وقت لاحق من برنامجه بتاريخ 16 ديسمبر، صرّح ليمبو بأنه يشعر "بمشاعر مختلطة" حيال مسيرة 6 يناير في واشنطن. وفي برنامج آخر بتاريخ 9 ديسمبر 2020، أعلن ليمبو: "أعتقد فعلاً أننا نتجه نحو الانفصال"، وفي اليوم التالي قال: "أنا لا أدعو إلى الانفصال، ولم أدعو إليه قط، ولن أدعو إليه على الأرجح". ^{[ 6 ]} عندما وصف أحد المتصلين ببرنامج شون هانيتي بتاريخ 5 يناير حاكمة ولاية ميشيغان الديمقراطية، غريتشن ويتمر، بـ"الحاكمة هتلر"، ردّ هانيتي قائلاً: "مهلاً، عندما تُطلق هذه التشبيهات، يقول الجميع: 'لقد سمح هانيتي لأحدهم بإجراء مقارنة مع النازية!'" ^{[ 6 ]}

انطلقت إحدى حملات المقاطعة خلال الجدل الدائر بين راش ليمبو وساندرا فلوك، والذي امتد من فبراير إلى مارس 2012، حيث أدلى ليمبو بتصريحات مسيئة ضد ساندرا فلوك، طالبة الحقوق بجامعة جورجتاون ، التي كانت ناشطة في الدعوة إلى إدراج وسائل منع الحمل في التأمين الصحي الحكومي الإلزامي، حتى عندما كانت الجهة الممولة مؤسسة كاثوليكية. وصفها ليمبو بـ"العاهرة" و"المومس" انطلاقًا من منطق مفاده أن المطالبة بتغطية وسائل منع الحمل تُعادل المطالبة "بتقاضي أجر مقابل ممارسة الجنس"، ^{[ 7 ]} وأنه في مقابل التغطية التأمينية، يجب إلزام فلوك "بنشر مقاطع فيديو" لها وهي تمارس الجنس على الإنترنت. ^{[ 8 ]}

إذن، يا آنسة فلوك وبقية النسويات المتطرفات، إليكم الأمر. إذا كنا سندفع ثمن وسائل منع الحمل الخاصة بكن، وبالتالي سندفع ثمن ممارستكن للجنس، فنحن نريد شيئًا في المقابل، وسأخبركن ما هو. نريدكن نشر الفيديوهات على الإنترنت حتى نتمكن جميعًا من مشاهدتها. ^{[ 8 ]}

واصل ليمبو التركيز على فلوك وحياتها الجنسية المزعومة في اليوم التالي، قائلاً عبارات مثل: لو شهدت ابنته بأنها "تمارس الجنس بكثرة لدرجة أنها لا تستطيع تحمل تكاليفه وتريد برنامج رعاية اجتماعية جديداً لتمويله"، لكان "سيشعر بالحرج" و"سيقطع الاتصال" و"سيختفي عن الأنظار" و"سيأمل ألا تعثر عليه وسائل الإعلام". ^{[ 8 ]} رداً على تصريحات ليمبو، اتهمته فلوك بمحاولة إسكاتها. وتم إنشاء العديد من الحملات على الإنترنت ووسائل التواصل الاجتماعي، مثل مجموعة "فلاش راش" ^{[ 9 ]} على فيسبوك وقاعدة بيانات "ستوب راش". ^{[ 10 ]} ونتيجة لذلك، بحلول 3 مارس، أوقف أكثر من اثني عشر معلناً ^{[ 11 ] [ 12 ]} رعايتهم. ^{[ 13 ]}

في ذلك اليوم، قدّم ليمبو اعتذارًا علنيًا في برنامجه، مصرحًا: "... لم يكن اختياري للكلمات موفقًا، وفي محاولتي للمزاح، أثرتُ ضجةً على مستوى البلاد. أعتذر بصدق للسيدة فلوك عن الكلمات المسيئة التي استخدمتها." ردّت فلوك بأنها لا تعتقد أن اعتذاره تحت ضغط المقاطعة قد غيّر شيئًا. ردًا على هذه الأحداث، سحب 12 راعيًا دعمهم لبرنامج ليمبو. ^{[ 14 ]}

شون هانيتي ومايكل سافاج

بدأ الخلاف بين شون هانيتي ومايكل سافاج، وهما مذيعان معروفان على مستوى الولايات المتحدة، في يناير 2014. بدأ الصراع عندما قرر سافاج نقل البث المباشر لبرنامجه " ذا سافاج نيشن" من موعده الأصلي بين الساعة 6 و9 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة (والذي يوافق منتصف فترة ما بعد الظهر بتوقيت المحيط الهادئ ؛ حيث يُبث برنامج سافاج من سان فرانسيسكو ، وكان يُعرض سابقًا في فترة ما بعد الظهر في تلك المنطقة) إلى الفترة بين الساعة 3 و6 مساءً بتوقيت شرق الولايات المتحدة، متحديًا بذلك هانيتي، المذيع المقيم في نيويورك، على الساحل الشرقي بعد أن أوقفت شركة كومولوس ميديا ​​بث برنامج هانيتي على محطاتها في الأسواق الرئيسية، واستحوذت على برنامج سافاج من شبكة توك راديو ليتم بثه عبر قسم ويستوود وان التابع لها . ^{[ 15 ]}