الحق الدستوري

قد يكون الحق الدستوري امتيازًا أو واجبًا، سلطةً أو قيدًا على السلطة، معترفًا به ومُقرًا من قِبل دولة ذات سيادة أو اتحاد دول. قد تُنصّ الحقوق الدستورية صراحةً في الدستور الوطني ، أو قد تُستنتج من نصّه، وهو القانون الأعلى في البلاد، ما يعني أن القوانين التي تُخالفه تُعتبر غير دستورية وباطلة. عادةً ما يُحدد أي دستور هيكل الحكومة الوطنية ووظائفها وصلاحياتها وحدودها، والحريات والحقوق والالتزامات الفردية التي ستحميها السلطات الوطنية وتُنفذها عند الحاجة. في الوقت الحاضر، تمتلك معظم الدول دستورًا مكتوبًا يتضمن حقوقًا دستورية متشابهة أو متميزة. [ 1 ]

لقد وُجدت مجموعات أخرى من القوانين المدونة قبل وضع الدساتير الأولى، ولها أغراض ووظائف مماثلة، مثل الميثاق الأعظم للمملكة المتحدة لعام 1215 أو وثيقة حقوق فرجينيا لعام 1776. [ 2 ]

حقوق محددة

حرية التجمع

تعترف 191 دستوراً بحرية التجمع . [ 3 ] ويمكن وصفها أيضاً بأنها الحق في التجمع "السلمي" أو "غير المسلح" لأغراض "قانونية". [ 3 ]

حق التصويت

ورد الحق في التصويت في 143 دستورًا وطنيًا. [ 4 ] وقد يكون سريًا أو إلزاميًا . [ 4 ] كما قد توجد قيود بناءً على الإقامة أو السن أو العرق أو الإدانة الجنائية. [ 4 ]

الولايات المتحدة

الدستور الفيدرالي

في 17 سبتمبر 1787، تم توقيع دستور الولايات المتحدة خلال المؤتمر الدستوري (الولايات المتحدة) الذي عقد في مبنى ولاية بنسلفانيا في فيلادلفيا، والذي يُعرف الآن باسم قاعة الاستقلال . [ 5 ]

في الخامس عشر من ديسمبر عام ١٧٩١، أصبحت وثيقة الحقوق، التي تضم التعديلات العشرة الأولى، جزءًا من دستور الولايات المتحدة. [ ٦ ] وفي وقت لاحق، أُضيفت سبعة عشر تعديلًا آخر. وبذلك، يضم دستور الولايات المتحدة سبعة وعشرين تعديلًا وسبع مواد. وخلال هذه الفترة، لم يُلغِ سوى تعديل واحد تعديلًا سابقًا، وتحديدًا التعديل الحادي والعشرون الذي صُدِّق عليه في الخامس من ديسمبر عام ١٩٣٣، والذي ألغى حظر الكحول الذي أقره التعديل الثامن عشر في السادس عشر من يناير عام ١٩١٩.

كانت الأحكام التي تنص على الحقوق بموجب وثيقة الحقوق ملزمة في الأصل للحكومة الفيدرالية فقط. ومع مرور الوقت، أصبحت معظم هذه الأحكام ملزمة للولايات من خلال دمجها بشكل انتقائي في بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر . وعندما يصبح حكم ما ملزمًا لولاية، لا يحق لها تقييد الحقوق المكفولة بموجب ذلك الحكم.

ومن أمثلة الأحكام التي أصبحت ملزمة للولايات التعديل الثاني لدستور الولايات المتحدة الذي أصبح "قابلاً للتطبيق بالكامل" من خلال دمجه مع التعديل الرابع عشر في عام 2010، انظر قضية ماكدونالد ضد مدينة شيكاغو؛ وضمان التعديل السادس لحق مواجهة الشهود، والمعروف باسم بند المواجهة ، والأحكام المختلفة للتعديل الأول ، التي تضمن حريات التعبير والصحافة والحكومة والتجمع.

على سبيل المثال، يحمي التعديل الخامس الحق في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى في القضايا الجنائية الفيدرالية. ومع ذلك، ولأن هذا الحق لم يُدمج بشكل انتقائي في بند الإجراءات القانونية الواجبة في التعديل الرابع عشر، فإنه غير ملزم للولايات. وبالتالي، لا يتمتع الأشخاص المتورطون في إجراءات جنائية على مستوى الولايات بصفتهم متهمين بأي حق دستوري فيدرالي في إجراءات هيئة المحلفين الكبرى. ويصبح تحديد ما إذا كان للفرد الحق في هيئة المحلفين الكبرى مسألة تخضع لقانون الولاية.

يسهل التنبؤ بمضمون كل مادة وتعديل من دستور الولايات المتحدة الأمريكية، إذ تبدأ جميعها بعنوانٍ مُوحٍ. فعلى سبيل المثال، يضمن التعديل الأول حرية الدين والتعبير والصحافة، إلى جانب حقوق التجمع والالتماس، بينما يضمن التعديل الثاني الحق في حمل السلاح، وهكذا. ومع ذلك، ولتسهيل التمييز، قسّم المختصون القانونيون الحقوق الدستورية إلى فئتين: حقوق إجرائية وحقوق موضوعية . [ 7 ] فبينما تشير الحقوق الإجرائية إلى صلاحيات الحكومة والتزاماتها تجاه الأفراد، تشمل الحقوق الموضوعية، الأكثر تنوعًا من الحقوق الإجرائية، الحريات الفردية التي يمنحها الفرد ويحميها النظام الوطني. فالحكومات لا تمنح الحقوق، بل تمنح الامتيازات فقط. [ 8 ]

دساتير الولايات

لكل ولاية من الولايات المتحدة دستورها الخاص. وعادةً ما تكون دساتير الولايات أطول وأكثر تفصيلاً من دستور الولايات المتحدة. فعلى سبيل المثال، يتجاوز دستور ولاية ألاباما 600 صفحة، بينما يبلغ طول دستور ولاية نيوجيرسي لعام 1947 ثلاثة أضعاف طول دستور الولايات المتحدة. [ 9 ] ويعود سبب هذا الاختلاف بين الدستور الفيدرالي ودساتير الولايات إلى ما أسماه القاضي برينان "الفيدرالية القضائية الجديدة". [ 10 ] أي أن الحقوق التي تمنحها دساتير الولايات قد تكون أوسع نطاقًا من تلك التي يشملها الدستور الفيدرالي، ولكنها لا تنتقص منها.

لا يجوز لدساتير الولايات أن تنتقص من الحماية القانونية التي يكفلها الدستور الفيدرالي، بل يمكنها أن توفر حماية إضافية. (كاليفورنيا ضد راموس ، 463 الولايات المتحدة 992، 1014، 103 المحكمة العليا 3446، 77 طبعة المحامين الثانية 1171 (1983)). حتى في حال تطابق نص دستور الولاية حرفيًا مع نص الدستور الفيدرالي، قد يُعتبر أن دستور الولاية يوفر حماية أكبر للمواطن. كما يمكن أن تشمل الحقوق الدستورية للولايات حقوقًا لم يتناولها الدستور الفيدرالي بتاتًا، كالحق في التعليم الكافي أو الحق في السكن الميسور.

الدول الأخرى

تشمل الدول التي تتضمن دساتيرها المكتوبة وثيقة الحقوق ألمانيا والهند واليابان .

المملكة المتحدة، نظرًا لأن دستورها غير مدون ، ليس لديها وثيقة دستورية للحقوق، على الرغم من أن قانون حقوق الإنسان لعام 1998 يؤدي دورًا مشابهًا.

تُطبّق الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان في الدول الأعضاء في مجلس أوروبا . ويحق للأشخاص الذين تعرضوا لانتهاكات لحقوق الإنسان تُخالف الاتفاقية على أراضي الدول الموقعة عليها، اللجوء إلى المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان .

في الأنظمة الاستبدادية، توجد عموماً حقوق قليلة أو معدومة مضمونة غير قابلة للتصرف؛ أو قد توجد هذه الحقوق ولكن لا يتم مراعاتها في الممارسة العملية (كما كان الحال عموماً في إسبانيا الفرانكوية السابقة ).

انظر أيضاً

مراجع

  1. ( "أصول الحقوق الدستورية ومساراتها" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 يوليو 2015 .)
  2. ( غينسبيرغ، توم؛ ميلتون، جيمس. "الابتكار في الحقوق الدستورية" (ملف PDF) . جامعة نيويورك . مسودة للعرض في ورشة عمل جامعة نيويورك حول القانون والاقتصاد والسياسة. ص 2. مؤرشف من الأصل في 17 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه في 29 يوليو 2015 . )
  3. ١ ٢ "اقرأ عن "حرية التجمع" على موقع Constitute" . www.constituteproject.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٢ يونيو ٢٠٢٠ .
  4. ١ ٢ ٣ "اقرأ عن "المطالبة بحق الاقتراع العام" على موقع Constitute" . www.constituteproject.org . تاريخ الوصول: ٢٢ يونيو ٢٠٢٠ .
  5. ( جوردان، تيري ل. (2013). دستور الولايات المتحدة وحقائق رائعة عنه، الطبعة الثامنة . نابرفيل، إلينوي: شركة أوك هيل للنشر. ص 31. )
  6. ( جوردان، تيري ل. (2013). دستور الولايات المتحدة وحقائق رائعة عنه، الطبعة الثامنة . نابرفيل، إلينوي: شركة أوك هيل للنشر. ص 45. )
  7. ( فاينمان، جاي إم. (2014). القانون 101، الطبعة الرابعة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 49. )
  8. ( فاينمان، جاي إم. (2014). القانون 101، الطبعة الرابعة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 50-51 . )
  9. ( فاينمان، جاي إم. (2014). القانون 101، الطبعة الرابعة . نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 12. )
  10. ( بوست، روبرت (1990). "القاضي برينان والفيدرالية" . سلسلة منح أعضاء هيئة التدريس . سلسلة منح أعضاء هيئة التدريس. ورقة بحثية رقم 4649. تم الاطلاع عليها بتاريخ 29 يوليو 2015 .)