ازدراء المحكمة

تحتاج هذه المقالة إلى مصادر إضافية للتحقق . يُرجى المساعدة في تحسين هذه المقالة عن طريق إضافة مصادر موثوقة . قد يتم الطعن في المواد غير الموثقة وإزالتها. البحث عن مصادر:  "ازدراء المحكمة" - الأخبار  · الصحف  · الكتب  · العلماء  · JSTOR ( أغسطس 2020 ) ( تعرف على كيفية ومتى تزيل هذه الرسالة )

ازدراء المحكمة ، والذي يُشار إليه غالبًا ببساطة باسم " الازدراء "، هو جريمة عدم طاعة أو عدم احترام محكمة قانون وضباطها في شكل سلوك يعارض أو يتحدى سلطة المحكمة وعدالتها وكرامتها. ^{[1] [2]} يُطلق على موقف مماثل تجاه هيئة تشريعية ازدراء البرلمان أو ازدراء الكونجرس . الفعل الذي يعني "ارتكاب الازدراء" هو الازدراء (كما في "ازدراء أمر محكمة") والشخص المذنب بهذا هو محتقر أو محتقر . ^[3]

هناك فئتان عامتان من الازدراء: عدم احترام السلطات القانونية في قاعة المحكمة، أو الفشل المتعمد في طاعة أمر المحكمة. ^[4] تُستخدم إجراءات الازدراء بشكل خاص لفرض سبل الانتصاف العادلة ، مثل الأوامر القضائية . ^[5] في بعض الولايات القضائية، قد يشكل رفض الاستجابة لاستدعاء أو الإدلاء بالشهادة أو الوفاء بالتزامات أحد المحلفين أو تقديم معلومات معينة ازدراءً للمحكمة.

عندما تقرر المحكمة أن إجراء ما يشكل ازدراءً للمحكمة، فيمكنها إصدار أمر في سياق محاكمة أو جلسة استماع في المحكمة يعلن أن شخصًا أو منظمة قد عصت أو لم تحترم سلطة المحكمة، ويُطلق على ذلك "الاستخفاف" أو "الاحتقار". وهذه هي أقوى سلطة للقاضي لفرض عقوبات على الأفعال التي تعطل العملية العادية للمحكمة.

قد ينتج الحكم بازدراء المحكمة عن عدم الامتثال لأمر قانوني صادر عن المحكمة، أو إظهار عدم الاحترام للقاضي، أو تعطيل الإجراءات من خلال السلوك السيئ، أو نشر مواد أو عدم الكشف عن مواد، وهو ما يُعتَقَد أنه من المرجح أن يعرض المحاكمة العادلة للخطر . يجوز للقاضي فرض عقوبات مثل الغرامة أو السجن أو الخدمة الاجتماعية على شخص ثبتت إدانته بازدراء المحكمة، مما يجعل ازدراء المحكمة جريمة إجرائية . يتمتع القضاة في أنظمة القانون العام عادةً بسلطة أوسع نطاقًا لإعلان شخص ما بازدراء المحكمة مقارنة بالقضاة في أنظمة القانون المدني .

يُنظر إلى ازدراء المحكمة بشكل أساسي على أنه شكل من أشكال الاضطراب الذي قد يعيق عمل المحكمة. يجوز للقاضي فرض غرامات و / أو عقوبة بالسجن على أي شخص يرتكب ازدراء المحكمة. عادة ما يتم إطلاق سراح الشخص بناءً على اتفاق لتلبية رغبات المحكمة. ^[6] يمكن أن ينطوي ازدراء المحكمة المدنية على أفعال التقصير. سيستخدم القاضي التحذيرات في معظم المواقف التي قد تؤدي إلى اتهام الشخص بالازدراء إذا تم تجاهل التحذيرات. من النادر نسبيًا أن يُتهم شخص بالازدراء دون تلقي تحذير واحد على الأقل من القاضي أولاً. ^[7] الازدراء البنّاء، ويُسمى أيضًا الازدراء التبعي ، هو عندما يفشل الشخص في الوفاء بإرادة المحكمة كما تنطبق على الالتزامات الخارجية للشخص. في معظم الحالات، يُعتبر الازدراء البنّاء ضمن نطاق الازدراء المدني بسبب طبيعته السلبية.

الازدراء غير المباشر هو شيء مرتبط بالازدراء المدني والبناء وينطوي على الفشل في اتباع أوامر المحكمة. يشمل الازدراء الجنائي أي شيء يمكن اعتباره إزعاجًا، مثل التحدث مرارًا وتكرارًا خارج الدور، أو تقديم أدلة محظورة سابقًا، أو مضايقة أي طرف آخر في قاعة المحكمة، بما في ذلك الاعتداء على المتهم في قضية جنائية. كانت هناك حالات أثناء محاكمات القتل حيث هاجم أفراد أسرة ضحايا القتل الحزينة المتهمين في قاعات المحكمة على مرأى من القضاة والمحضرين والمحلفين، مما أدى إلى اتهام أفراد الأسرة المذكورين بالازدراء. ^[6] الازدراء المباشر هو فعل غير مقبول في حضور القاضي ( في ظاهر الأمر )، ويبدأ عمومًا بتحذير؛ وقد يكون مصحوبًا بفرض عقوبة فورية. ^[8]

في أستراليا ، يجوز للقاضي فرض غرامة أو السجن بتهمة ازدراء المحكمة. ^{[9] [10]}

يجوز لقاضي الإصلاحيات أو المحاكم المدنية البلجيكية محاكمة الشخص فورًا بتهمة إهانة المحكمة. ^[11]

في كندا، يعتبر ازدراء المحكمة استثناءً للمبدأ العام الذي ينص على أن جميع الجرائم الجنائية منصوص عليها في القانون الجنائي الفيدرالي . وازدراء المحكمة هو الجريمة الوحيدة المتبقية في القانون العام في كندا.

يتضمن ازدراء المحكمة السلوكيات التالية:

• الفشل في الحفاظ على موقف محترم، أو الفشل في التزام الصمت أو الفشل في الامتناع عن إظهار الموافقة أو عدم الموافقة على الإجراء
• رفض أو إهمال الامتثال للاستدعاء
• مخالفة عملية أو أمر صادر عن المحكمة عمدًا
• التدخل في سير العدالة بشكل منظم أو المساس بسلطة المحكمة أو كرامتها
• عدم القيام بواجباته كضابط في المحكمة
• عدم قيام الشريف أو المحضر بتنفيذ أمر المحكمة على الفور أو عدم تقديم إقرار بذلك

ينطبق هذا القسم فقط على محكمة الاستئناف الفيدرالية والمحكمة الفيدرالية .

بموجب قواعد المحكمة الفيدرالية، القاعدتان 466 و467، يجب على الشخص المتهم بالازدراء أن يحصل أولاً على أمر ازدراء ثم المثول أمام المحكمة للإجابة على التهم. لا يمكن إصدار الإدانة إلا عند التوصل إلى دليل لا يرقى إليه الشك المعقول. ^[12]

إذا كان الأمر يتعلق بأمر عاجل أو حدث الازدراء أمام قاض، فيمكن معاقبة الشخص على الفور. ويمكن أن تتراوح العقوبة بين سجن الشخص لمدة أقل من خمس سنوات أو حتى يمتثل الشخص للأمر أو الغرامة.

بموجب قواعد محكمة الضرائب الكندية وقانون محكمة الضرائب الكندية ، قد يُسجن الشخص الذي يثبت ازدراؤه للمحكمة لمدة أقل من عامين أو يُغرم. كما تُستخدم إجراءات مماثلة لتقديم الأمر أولاً في محكمة الضرائب.

توجد إجراءات مختلفة للمحاكم الإقليمية المختلفة. على سبيل المثال، في كولومبيا البريطانية ، لا يمكن لقاضي الصلح إصدار استدعاء للمجرم بتهمة ازدراء المحكمة، والتي سيتعامل معها القاضي، حتى لو ارتُكبت الجريمة في وجه العدالة. ^[13]

يتمتع القضاة من محكمة الاستئناف النهائي في هونج كونج ، والمحكمة العليا في هونج كونج ، والمحكمة الجزئية إلى جانب أعضاء من المحاكم المختلفة ومحكمة الطبيب الشرعي، بسلطة فرض عقوبات فورية على ازدراء المحكمة في مواجهة المحكمة، مستمدة من التشريع أو من خلال القانون العام :

• إهانة القاضي أو القاضية أو الشاهد أو موظفي المحكمة
• يقاطع إجراءات المحكمة
• التدخل في سير العدالة
• يتصرف بشكل غير لائق في المحكمة (على سبيل المثال، استخدام الهاتف المحمول أو أجهزة التسجيل دون إذن)
• المحلف الذي يغادر دون إذن من المحكمة أثناء الإجراءات
• مخالفة حكم أو أمر قضائي
• خرق التعهد
• انتهاك الواجب المفروض على المحامي بموجب قواعد المحكمة

إن استخدام لغة مهينة أو تهديدية في محاكم الصلح أو ضد قاضٍ يعد انتهاكًا للمادة 99 من مرسوم القضاة (الفصل 227) الذي ينص على أن القاضي يمكنه "الحكم على الجاني بإجراءات موجزة بغرامة من الدرجة الثالثة والسجن لمدة 6 أشهر".

بالإضافة إلى ذلك، يتم منح بعض هيئات الاستئناف السلطة القانونية للازدراء من قبلها (على سبيل المثال، دور الرعاية السكنية، والفنادق وبيوت الضيافة، ومكافحة تلوث الهواء، وما إلى ذلك). بالنسبة للازدراء أمام هذه الهيئات، سيشهد رئيس الهيئة على فعل الازدراء أمام محكمة الدرجة الأولى التي ستشرع بعد ذلك في عقد جلسة استماع وتحديد العقوبة.

في إنجلترا وويلز ( ولاية قضائية للقانون العام )، يتم تحديد قانون ازدراء المحكمة جزئيًا في أحكام القضاء (القانون العام)، ويتم تدوينه جزئيًا بموجب قانون ازدراء المحكمة لعام 1981. يمكن تصنيف ازدراء المحكمة على أنه جنائي أو مدني . العقوبة القصوى للازدراء الجنائي بموجب قانون عام 1981 هي السجن لمدة عامين.

إن السلوك غير المنظم أو الازدرائي أو الوقح تجاه القاضي أو القضاة أثناء انعقاد المحكمة، والذي يميل إلى مقاطعة سير المحاكمة أو أي إجراء قضائي آخر، يمكن مقاضاته باعتباره ازدراءً "مباشرًا". ويعني مصطلح "مباشر" أن المحكمة نفسها تستشهد بالشخص المدان بالازدراء من خلال وصف السلوك الذي تم ملاحظته في السجل. ويختلف الازدراء المباشر بشكل واضح عن الازدراء غير المباشر، حيث يجوز لشخص آخر تقديم أوراق تزعم الازدراء ضد شخص انتهك عمدًا أمرًا قانونيًا من المحكمة.

هناك حدود لصلاحيات ازدراء المحكمة التي أنشأتها أحكام المحكمة الأوروبية لحقوق الإنسان . وفي تقريرها عن ازدراء المحكمة، علقت لجنة القانون بأن "معاقبة المحامي على ما يقوله في المحكمة، سواء كان انتقادًا للقاضي أو المدعي العام، يرقى إلى التدخل في حقوقه بموجب المادة 10 من الاتفاقية الأوروبية لحقوق الإنسان" وأن مثل هذه الحدود يجب أن "يحددها القانون" وأن تكون " ضرورية في مجتمع ديمقراطي "، ^[14] مستشهدة بقضية نيكولا ضد فنلندا. ^[15]

تعتبر محكمة التاج محكمة عليا وفقًا لقانون المحاكم العليا لعام 1981 ، وللمحاكم التاج سلطة معاقبة ازدراء المحكمة. وقد قضت المحكمة الجزئية كجزء من المحكمة العليا بأن هذه السلطة يمكن أن تنطبق في هذه الظروف الثلاثة:

1. ازدراء "في وجه المحكمة" (لا ينبغي أن يؤخذ حرفيا؛ لا يحتاج القاضي إلى رؤيته، بشرط أن يحدث داخل حرم المحكمة أو يتعلق بقضية أمام تلك المحكمة حاليا)؛
2. عدم الامتثال لأمر المحكمة؛ و
3. الإخلال بالتعهدات تجاه المحكمة.

عندما يكون من الضروري التصرف بسرعة، يجوز للقاضي أن يفرض عقوبة (السجن) بتهمة ازدراء المحكمة.

عندما لا يكون الأمر عاجلاً للغاية، أو عندما يحدث ازدراء غير مباشر، يمكن للنائب العام التدخل وستقوم دائرة الادعاء العام ببدء إجراءات جنائية نيابة عنه أمام محكمة فرعية من قسم مقعد الملك في محكمة العدل العليا في إنجلترا وويلز . في يناير 2012، على سبيل المثال، سُجن أحد المحلفين الذي بحث عن معلومات على الإنترنت بتهمة ازدراء المحكمة. في البداية، بحثت ثيودورا دالاس عن معنى مصطلح " الأذى الجسدي الجسيم "، وأضافت معايير بحث حددت موقع بحثها وألقت الضوء على تهمة أخرى ضد المدعى عليه. ولأنها شاركت هذه المعلومات بعد ذلك مع المحلفين الآخرين، فقد ذكر القاضي أنها قد تنازلت عن حق المدعى عليه في محاكمة عادلة وتم التخلي عن الادعاء. ^[16]

كما تتمتع محاكم الصلح بصلاحيات بموجب قانون 1981 لإصدار أمر باحتجاز أي شخص "يهين المحكمة" أو يعطل إجراءاتها بأي شكل من الأشكال حتى نهاية الجلسة. وعند الاعتراف بالازدراء أو إثباته، يجوز لقاضي المنطقة (الذي يجلس بصفته قاضيًا ) أن يأمر بإيداع الشخص في السجن لمدة أقصاها شهر واحد، أو فرض غرامة تصل إلى 2500 جنيه إسترليني، أو كليهما.

سيكون من الازدراء إحضار جهاز تسجيل صوتي أو جهاز التقاط صور من أي نوع إلى محكمة إنجليزية دون موافقة المحكمة. ^[17]

ولن يكون رفض الصحفي الكشف عن مصادره ازدراءً بموجب المادة 10 من القانون، إلا إذا نظرت المحكمة في الأدلة المتاحة وقررت أن المعلومات "ضرورية لمصلحة العدالة أو الأمن الوطني أو لمنع الفوضى أو الجريمة".

وبموجب قانون ازدراء المحكمة، يعد نشر أي شيء من شأنه أن يخلق خطراً حقيقياً بأن يتضرر سير العدالة في الإجراءات بشكل خطير ازدراءً جنائياً. ولا ينطبق هذا إلا عندما تكون الإجراءات نشطة، وقد أصدر النائب العام توجيهات بشأن متى يعتقد أن هذا هو الحال، وهناك أيضاً توجيهات قانونية. ويمنع البند الصحف ووسائل الإعلام من نشر مواد متطرفة أو مثيرة حول قضية جنائية حتى انتهاء المحاكمة أو المحاكمات المرتبطة بها وإصدار هيئات المحلفين أحكامها.

المادة 2 من القانون تحدد وتحدد التعريف السابق للقانون العام للازدراء (الذي كان يعتمد في السابق على افتراض أن أي سلوك يمكن اعتباره ازدراءً، بغض النظر عن القصد)، إلى الحالات التي يمكن فيها إثبات وجود نية للتسبب في خطر كبير من الإضرار الجسيم بإدارة العدالة (على سبيل المثال، إجراء المحاكمة).

في الإجراءات المدنية هناك طريقتان رئيسيتان يتم من خلالهما ارتكاب جريمة ازدراء المحكمة:

1. عدم الحضور إلى المحكمة على الرغم من الاستدعاء الذي يتطلب الحضور. فيما يتعلق بالمحكمة العليا، كان من المعتاد تاريخيًا إصدار أمر استدعاء ، ولكن الآن يتم إصدار أمر قضائي ، مما يسمح للمخبر بترتيب اعتقال الفرد وسجنه حتى التاريخ والوقت الذي تحدده المحكمة للجلسة التالية. في الممارسة العملية، يكفي خطاب اعتذار متذلل للمحكمة لدرء هذا الاحتمال، وفي كل الأحوال، يتم دعم أمر الإخلاء بكفالة بشكل عام - أي سيتم منح الكفالة بمجرد إلقاء القبض وتحديد مكان يمكن العثور على الشخص فيه في المستقبل. ^[18]
2. عدم الامتثال لأمر المحكمة. يتم تسليم نسخة من الأمر مصحوبة بـ"إشعار جزائي" - أي إشعار يبلغ المتلقي بأنه إذا لم يمتثل فإنه يخضع للسجن - إلى الشخص المعني. إذا خالف الأمر بعد ذلك، فيمكن بدء الإجراءات ومن الناحية النظرية يمكن إرسال الشخص المعني إلى السجن. في الممارسة العملية نادرًا ما يحدث هذا لأن التكلفة التي يتحملها المدعي لإقامة هذه الإجراءات كبيرة وفي الممارسة العملية نادرًا ما يتم الأمر بالسجن حيث يُعتبر الاعتذار أو الغرامة مناسبين عادةً.

في الهند، ازدراء المحكمة له نوعان:

في الفقه القانوني للولايات المتحدة ، تنقسم أفعال الازدراء عمومًا إلى مباشرة أو غير مباشرة، ومدنية أو جنائية. يحدث الازدراء المباشر في حضور القاضي؛ والازدراء المدني هو "قسري وعلاجي" على عكس الازدراء العقابي . في الولايات المتحدة، تشمل القوانين ذات الصلة 18 USC  §§ 401–403 والقاعدة الفيدرالية للإجراءات الجنائية 42. ^[19]

1. إن الازدراء المباشر هو الذي يحدث في حضور القاضي الذي يرأس الجلسة ( في ظاهر الأمر ) ويمكن التعامل معه على الفور: حيث يخطر القاضي الطرف المخالف بأنه تصرف بطريقة تعطل عمل المحكمة وتضر بإدارة العدالة. وبعد إعطاء الشخص الفرصة للرد، يجوز للقاضي فرض العقوبة على الفور.
2. يحدث الازدراء غير المباشر خارج الحضور المباشر للمحكمة ويتمثل في عدم الامتثال لأمر سابق صادر عن المحكمة. وعادة ما يتهم أحد الأطراف بالازدراء غير المباشر من قبل الطرف الذي صدر الأمر لصالحه. ويحق للشخص المتهم بالازدراء غير المباشر أن يتلقى إشعارًا بالتهمة الموجهة إليه وأن يحصل على فرصة لسماع أدلة الازدراء، ونظرًا لعدم وجود إجراء مكتوب، فقد يُسمح له أو لا يُسمح له بتقديم أدلة للرد.

لا يعتبر ازدراء المحكمة في الدعوى المدنية عمومًا جريمة جنائية، حيث يتحمل الطرف المستفيد من الأمر أيضًا مسؤولية تنفيذ الأمر. ومع ذلك، فقد تم اعتبار بعض حالات ازدراء المحكمة المدنية على أنها تهدف إلى الإضرار بسمعة المدعي، أو بدرجة أقل، القاضي أو المحكمة.

قد تكون العقوبات المفروضة على ازدراء المحكمة جنائية أو مدنية. إذا كان من المقرر معاقبة شخص ما جنائيًا، فيجب إثبات ازدراء المحكمة بما لا يدع مجالاً للشك المعقول ، ولكن بمجرد إثبات التهمة، يتم فرض العقوبة (مثل الغرامة أو ، في الحالات الأكثر خطورة، السجن) دون قيد أو شرط. العقوبة المدنية على ازدراء المحكمة (والتي عادة ما تكون الحبس في عهدة الشريف أو ضابط محكمة مماثل) محدودة في فرضها طالما استمر عدم الامتثال لأمر المحكمة: بمجرد امتثال الطرف لأمر المحكمة، يتم رفع العقوبة. يقال إن الطرف المفروض عليه العقوبة "يحمل مفاتيح" زنزانته الخاصة، وبالتالي لا تكون الإجراءات القانونية الواجبة التقليدية مطلوبة. في المحاكم الفيدرالية ومعظم المحاكم الولائية، يكون عبء الإثبات على ازدراء المحكمة المدني دليلاً واضحًا ومقنعًا ، وهو معيار أقل من المعايير في القضايا الجنائية. ^[20]

في قضايا ازدراء المحكمة المدنية لا يوجد مبدأ التناسب . في قضية تشادويك ضد جانيكا (الدائرة الثالثة 2002)، قضت محكمة استئناف أمريكية بأنه يمكن احتجاز إتش بيتي تشادويك إلى أجل غير مسمى لفشله في تقديم 2.5 مليون دولار كما أمرت محكمة الولاية في محاكمة مدنية. كان تشادويك قد سُجن لمدة تسع سنوات في ذلك الوقت واستمر احتجازه في السجن حتى عام 2009، عندما أطلقت محكمة الولاية سراحه بعد 14 عامًا، مما جعل سجنه الأطول بتهمة ازدراء حتى الآن.

لا يكون ازدراء المحكمة مناسبًا إلا عندما يتمتع الطرف المفروض عليه الأمر بالسلطة اللازمة للامتثال للأمر الأساسي. ^[21] وقد نشأت أحكام ازدراء مثيرة للجدال بشكل دوري من قضايا تتعلق بصناديق حماية الأصول ، حيث أمرت المحكمة أحد مؤسسي صندوق حماية الأصول بإعادة الأصول حتى يمكن توفير الأصول للدائن. ^[22] لا يمكن للمحكمة أن تحافظ على أمر ازدراء المحكمة حيث لا يتمتع الطرف المفروض عليه الأمر بالقدرة على الامتثال للأمر الأساسي. يُعرف هذا الادعاء عندما يقدمه الطرف المفروض عليه الأمر باسم "دفاع الاستحالة". ^[23]

إن ازدراء المحكمة يعتبر من اختصاص المحكمة، ولا ينطبق شرط هيئة المحلفين على "الازدراء المرتكب في مخالفة لأي أمر أو إجراء أو أمر أو قاعدة أو مرسوم أو أمر قانوني تم إدخاله في أي دعوى أو إجراء تم رفعه أو مقاضاته باسم الولايات المتحدة أو نيابة عنها". لا يتفق هذا الموقف بشكل عام مع مجالات أخرى من العالم القانوني، وكانت هناك العديد من الدعوات إلى محاكمة قضايا ازدراء المحكمة بواسطة هيئة محلفين، بدلاً من القاضي، كصراع محتمل للمصالح ينشأ عن قيام القاضي باتهام المتهم وإصدار الحكم عليه في نفس الوقت. وقد دعا قاض واحد على الأقل في المحكمة العليا إلى إجراء محاكمات بواسطة هيئة محلفين لتحل محل محاكمات القضاة في قضايا ازدراء المحكمة. ^[24]

إن خدمة المارشال الأمريكية هي المكون الرئيسي للوكالة الذي يحتجز جميع السجناء الفيدراليين أولاً. وهي تستخدم نظام إدارة تعداد السجناء/نظام تتبع السجناء. والأنواع الوحيدة من السجلات التي يتم الكشف عنها باعتبارها موجودة في النظام هي تلك الخاصة بـ "السجناء الفيدراليين الذين هم قيد الاحتجاز في انتظار الإجراءات الجنائية". ولا يتم إدراج سجلات "المعاصرين المدنيين المزعومين" في السجل الفيدرالي باعتبارها موجودة في النظام مما يؤدي إلى مطالبة محتملة بالتعويضات بموجب قانون الخصوصية، 5 USC  § 552a(e)(4)(I). ^[25]

في الولايات المتحدة، وبسبب الحماية الواسعة التي يمنحها التعديل الأول ، باستثناءات محدودة للغاية، ما لم تكن الوسيلة الإعلامية طرفًا في القضية، لا يمكن إدانة الوسيلة الإعلامية بازدراء المحكمة بسبب الإبلاغ عن قضية ما لأن المحكمة لا يمكنها أن تأمر وسائل الإعلام بشكل عام بعدم الإبلاغ عن قضية أو تمنعها من الإبلاغ عن الحقائق المكتشفة علنًا. ^[26] لا يمكن إغلاق الصحف بسبب محتواها. ^[27]

ولقد تعرضت ممارسة محاكمة المتهمين بانتهاك حرمة المحكمة أمام هيئة المحكمة لانتقادات شديدة. وعلى وجه الخصوص، كتب قاضي المحكمة العليا هوغو بلاك في رأي مخالف: "لقد حان الوقت، في تقديري، لمحو الفكرة التي اخترعها القاضي وحافظ عليها والتي مفادها أن القضاة يستطيعون محاكمة قضايا انتهاك حرمة المحكمة الجنائية دون وجود هيئة محلفين". ^[24]

• ازدراء الشرطي
• تمرد
• التقدير القضائي
• إهانة جلالة الملك
• شهادة الزور
• تحريف مجرى العدالة
• عرقلة العدالة
• جريمة إثارة الفضيحة أمام المحكمة في سنغافورة

• سكارس، ريك. "ازدراء المحكمة: معركة باحث من أجل حرية التعبير من وراء القضبان" (2005) ( ISBN 0759106436 ). 

• "ازدراء المحكمة"  . الموسوعة البريطانية (الطبعة الحادية عشرة). 1911.