مجموعة الكوريات
كانت جمعية الكوريات ( باللاتينية : comitia curiata ) أقدم الجمعيات الشعبية في روما . وقد نُظِّمت على أساس الكوريات ، ويُقال إنها كانت الجمعية التشريعية والانتخابية الرئيسية في العصر الملكي وبدايات الجمهورية. ولا يُعرف الكثير عن أصولها وطريقة عملها في بداياتها. [ 1 ]
في أواخر عهد الجمهورية، كانت المجالس الكنسية تجتمع لأغراض شكلية محدودة تتعلق بالدين العام ؛ [ 2 ] وكان كل مجلس من المجالس الثلاثين التاريخية ممثلاً بقاضٍ واحد بدلاً من مجموعات فعلية من المواطنين. وكان أهم هذه الأغراض قانون السلطة الكنسية ، الذي كان يُقر تلقائيًا بحضور ثلاثة كهنة ، والذي يتعلق بجودة رعاية قاضي الكورولي . [ 3 ] وعندما كان المجلس يجتمع برئاسة البابا الأعظم ، كان يُطلق عليه اسم لجنة الوصايا، وذلك للنظر في مسائل تتعلق بالوصايا واختيار الكهنة. [ 4 ]
الواجبات والإجراءات
يصف كتاب ليفي الخماسي الأول دور مجلس الملكة (comitia curiata) في انتخاب الملوك: فبعد وفاة الملك وتعيين مجلس الشيوخ للورثة المؤقتين ، كان الملك المؤقت يرشح مرشحًا للمجلس للموافقة عليه. [ 5 ] ومع ذلك، فإن التكهنات حول دور مجلس الملكة في العصر الملكي مع سن القانون العام تبقى مجرد تكهنات. [ 6 ]
خلال أواخر عهد الجمهورية، والتي تُعدّ الدليل الوحيد تقريبًا على عمليات مجلس الكوميتيا الكورياتا ، احتُفظ بهذا المجلس بشكل رمزي للتصرف في الشؤون الدينية. كان هناك نوعان من مجالس الكوريتيا يختلفان فقط في القاضي الرئيس: مجلس كوميتيا كورياتا رسمي تحت إشراف أحد قضاة الكورول، ومجلس كوميتيا كالاتا تحت إشراف البابا الأعظم . [ 7 ]
تناولت لجنة المحكمة ( A comitia curiata) بشكل رئيسي إقرار قانون السلطة القضائية (lex curiata de imperio) ، وهو قانون منح القاضي المنتخب حديثًا نوعًا من السلطة أو الشرعية الإضافية في قيادته. وقد أشار الباحثون إلى أنه نشأ كآلية لتأكيد، لأغراض القانون القديم، القضاة المنتخبين من قبل المجالس الأحدث. ومع ذلك، بحلول أواخر الجمهورية، لم يعد إقرار مثل هذا القانون ضروريًا لكي يمارس القاضي أو نائب القاضي السلطة القضائية فعليًا . [ 8 ] [ 9 ]
كما كان لها سلطة تتعلق بالتصديق على الوصايا. إلا أنه بحلول أواخر عهد الجمهورية، لم تعد الوصايا تُحرر بالتصديق أمام المحكمة . [ 10 ] وكان لها أيضاً دور في الاعتراف بالتبني، الذي كان يُعتبر، عند عرضه على الشعب بموجب القانون، بمثابة إقرار رسمي . [ 11 ]
كانت لجنة الكورياتا تجتمع في الكوميتيوم في المنتدى الروماني ، مع أنه من المحتمل أن تكون مواقع أخرى مقبولة أيضًا. [ 12 ] في أواخر الجمهورية، بدلًا من أن تتألف فعليًا من مواطنين مُعينين في الكوريات، كان لكل كوري من الكوريات الثلاثين ممثل واحد في الجمعية. [ 4 ] وبينما كان كل مواطن مُعينًا نظريًا في كوري - خلافًا لما ذكره نيبور ومومسن ، لا يوجد دليل على أن العضوية في الكوريات كانت مقتصرة على النبلاء - كان من الشائع في أواخر الجمهورية ألا يعرف المواطنون أي كوري تابعة لهم. [ 13 ] ومن المرجح أيضًا أن القوانين المتعلقة بالتأخير بين إصدار مشاريع القوانين والتصويت عليها، مثل قانون سيسيليا وديديا لعام 98 قبل الميلاد، لم تكن تنطبق على جمعية الكورياتا. [ 14 ]
تاريخ
الأصول
اعتقد الرومان أن نظام المجالس (الكوريا) يعود إلى أقدم العصور، حيث أنشأه الملك الأسطوري الأول رومولوس، وسُمّي تيمنًا بنساء سابين . [ 15 ] وتم تخصيص كل مجموعة من عشرة مجالس لإحدى قبائل رومولوس القديمة ، التي قيل إنها تعود أيضًا إلى تاريخ التأسيس. [ 16 ] وكان يتم تعيين المواطنين في مجالسهم بالولادة ، مع أنه لا يوجد ما يشير إلى أن جميع أعضاء المجالس كانوا أقارب. [ 17 ] وربما كان التعيين الأول مرتبطًا بالتقسيمات الجغرافية في روما، حيث كان لكل مجلس مكان اجتماع وحدود تقليدية، [ 18 ] كما يُشير إليه أصل كلمة "كوريا " من كلمة "co-viria" . [ 19 ]
ثمانية أسماء كورية معروفة: فيلينسيس ، فورينسيس ، تيتيا ، فوسيا ، فيليتيا ، أكوليا ، تيفاتا ، ورابتا . [ 20 ] تم اقتراح الاسم الأخير، رابتا ، باعتباره سببًا لقصة اغتصاب نساء سابين . [ 21 ] كما احتفظت كل كوريا للوظائف الدينية بزعيم يسمى التحف ، [ 22 ] مع مشرف على التحف مكسيموس . [ 23 ]
تزعم المصادر أن مجلس الكوريات كان له دور في إعلان تتويج الملوك، حيث كان قانون الكوريات للإمبراطورية بمثابة قسم عسكري يُلزم الشعب بالولاء للإمبراطورية الملكية ، بينما كان الشعب يُصدر أصواتًا بأسلحته تعبيرًا عن الموافقة. [ 24 ]
التقادم والتأثير
في العصور القديمة، من المحتمل أن يكون مجلس الكوريات، مثل مجلس المئة اللاحق، قد مثّل شعبًا متحالفًا نوعًا ما، يقوده في زمن السلم عشائر أرستقراطية. [ 25 ] وسواء أكان هذا صحيحًا أم لا، فمن المرجح أنه بحلول القرن الخامس قبل الميلاد، كان المجلس قد أصبح متقادمًا وظيفيًا، [ 26 ] إذ حل محله مجلس المئة المنسوب إلى سيرفيوس توليوس والمجلس القبلي . [ 27 ]
تشير بعض الدلائل إلى أن مجلس العامة كان يُعقد في العصور الأولى من قِبل مجالس محلية (كوريا) وليس من قِبل القبائل. [ 28 ] ولكن من المرجح أنه قبل الإصلاحات التي أعادت تنظيم المجلس على أساس قبلي، والتي تُنسب إلى فوليرو بوبليليوس وتُؤرخ تقليديًا إلى عام 471 قبل الميلاد، [ 29 ] كان الناس يصوتون بالإجماع كما هو الحال في معظم مجالس المدن اليونانية. [ 30 ] أو ربما تم انتخاب أعضاء المجالس التشريعية (التريبيون) وسنّ قوانينهم أمام مجالس قبلية غير رسمية قبل الحصول على مصادقة المجتمع ككل عام 471. [ 31 ]
لكنّ الأثر الأكبر كان للسابقة التي أرساها نظام الكوريات على المجالس اللاحقة. فالوحدات المصطنعة أو كتل التصويت التي خُصص لكل مواطن لها، جعلت الرومان ينظرون إلى "الشعب" كمجموعة من هذه الكتل التصويتية لا كمواطنين أفراد، ما يعني أن مستوى مشاركة المواطنين الفعلي لم يكن ذا صلة دستورية. [ 32 ] وقد بلغ هذا الاستبدال للكتل التصويتية بالمواطنين الحقيقيين ذروته في استخدام مجلس الكوريات اللاحق طقوسياً لـ"ليكتور" واحد لتمثيل كل مجلس . [ 33 ]
أواخر الجمهورية
لم تكن عمليات مجلس الكوريات في أواخر الجمهورية، وحتى في الفترة الملكية السابقة، تنافسية على الأرجح؛ بل استُخدمت كطقسٍ لإرساء توافق شعبي بالإجماع. [ 34 ] وهناك بعض الأحداث في أواخر الجمهورية التي أصبحت فيها إجراءات مجلس الكوريات ذات أهمية.
برز دورها في الاعتراف بالتبني في عامي 59 و43 قبل الميلاد مع تبني بوبليوس كلوديوس بولشر وأوكتافيان على التوالي. اجتمعت لجنة التبني (comitia calata) في عام 59 قبل الميلاد برئاسة البابا الأعظم (pontifex maximus ) للمصادقة على تبني بوبليوس كلوديوس بولشر ؛ [ 35 ] كما اجتمعت في سبتمبر من عام 43 لجعل أوكتافيان الوريث بالتبني ليوليوس قيصر. [ 36 ]
أصبحت إجراءات تأكيد سلطة القضاة المنتخبين ذات أهمية بالغة عام 54 قبل الميلاد، عندما عرقل حق النقض اجتماعات مجلس الكوريات. ونتج عن ذلك فضيحة مدوية، حيث سعى القنصلان، طمعًا في قانون كورياتا مزيف وتعيينات إقليمية جيدة، إلى تحريض مرشحين قنصليين على تقديم شهود زور للإدلاء بشهادات كاذبة حول اجتماعات وهمية للمجلس ومجلس الشيوخ. [ 37 ] ويُظهر حجم هذه المؤامرة أن غياب مثل هذا القانون كان يُعتبر أمرًا بالغ الأهمية، [ 33 ] [ 38 ] إلا أن القنصلين غادرا إلى ولايتيهما، على الأرجح دون وجوده. [ 39 ] ويزعم ديو أيضًا أن القضاة الجمهوريين الذين أُجبروا على مغادرة روما بسبب الحرب الأهلية التي قادها قيصر، ادعوا أن غياب قانون كورياتا حال دون تعيين خلفائهم. [ 40 ]
مراجع
- ↑ موريتسن 2017 ، ص 26. "في أواخر الجمهورية، كانت وظائف لجنة المحكمة محدودة للغاية، ومسؤولياتها الأصلية هي إلى حد كبير مسألة تكهنات".
- ↑ لينتوت 1999 ، ص 49، مشيرًا إلى أن مجلس الكوريات "لم يكن موجودًا إلا في شكل رمزي وطقوسي".
- ^ فيرفات 2015 ، ص 215-16.
- 1 2 لينتوت 1999 ، ص 49.
- ↑ فورسايث 2005 ، ص 110، نقلاً عن مقاطع متعددة من ليفي : 1.17.5–11، 1.22.1، 1.32.1، 1.35.1–6، 1.41.6، 1.46.1، 1.47.10.
- ↑ فورسايث 2005 ، ص 109.
- ^ لينتوت 1999 ، ص 49-50.
- ↑ Lintott 1999 ، ص 49-50 ، وكذلك الحاشية 48 ، والتي توضح أن القضاة كانوا قادرين على أخذ الرعاية دون قانون المحكمة وأن ليس هناك دليل على أن المحاكم كانت حصرية للأرستقراطيين.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 143.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 115.
- ^ ليندساي 2009 ، ص 74-75، نقلاً عن جيليوس، Noctes Atticae ، 5.19.
- ^ ليندساي 2009 ، ص. 76، نقلا عن: فارو، دي لينغوا لاتينا ، 5.155؛ سوتونيوس، أغسطس ، 65.
- ^ كورنيل 1995 ، ص 115 – 16 ؛ موريتسن 2017 ، ص. 26 ن. 58.
- ↑ تاتوم 1999 ، ص 107، مشيرًا إلى أن الحجة المخالفة ( شيشرون، دي دومو سوا ، 35-41) قد رفضها معاصروه.
- ↑ لينتوت 1999 ، ص 49، نقلاً عن ليفي ، 1.13.6، 9.38.15، من بين آخرين
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 115؛ كورنيل 2022 ، ص 222.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 116، نقلاً عن جيل. NA ، 15.27.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 117، نقلاً عن بلين. NH ، 18.8.
- ↑ موريتسن 2017 ، ص 25.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 117، يعرض بهذا الترتيب؛ أول اثنين جغرافيين، والأربعة التالية سميت على أسماء عشائر "غامضة للغاية"؛ أما الأخيران فهما "غامضان".
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 117، يرفض قصة اغتصاب نساء سابين باعتبارها "تقليدًا ساذجًا".
- ↑ موريتسن 2017 ، ص 26.
- ↑ فورسايث 2005 ، ص 205.
- ^ موريتسن 2017 ، ص. 19، نقلا عن: شيشرون، دي ريبابليكا ، 2.25، 2.31–35؛ جيليوس، Noctes Atticae ، 13.15.4.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 190؛ فورسايث 2005 ، ص 108 (مما يشير إلى أنه "يبدو من المؤكد [أن] هذه الوحدات القبلية والكورية شكلت أساس أقدم هيكل سياسي وعسكري للدولة الرومانية")، 115 (مما يشير إلى أن الكوريا كانت بقايا تشكيل دولة المدينة الرومانية).
- ↑ كورنيل 2022 ، ص 222.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 117، 173، 195 (يشير إلى أن توليوس أنشأ مجلس المئة ليحل محل الكوريا لترسيخ اغتصابه للعرش)؛ فورسايث 2005 ، ص 109.
- ^ موريتسن 2017 ، ص. 33؛ كورنيل 1995 ، ص 260-61.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 261؛ فورسايث 2005 ، ص 180، نقلاً عن ليفي ، 3.56.2، 2.58.1.
- ↑ كورنيل 1995 ، ص 261، مما يشير إلى أن الإصلاح جاء من استياء عامة الشعب الريفي من سيطرة عامة الشعب الحضري عن طريق القرب من جمعية غير متمايزة تصوت بالرأس.
- ↑ أوجيلفي 1970 ، ص 380-381.
- ↑ كورنيل 2022 ، ص 222-23؛ موريتسن 2017 ، ص 26-27، مشيرًا إلى أن "أي حشد يتم جمعه وفقًا للقواعد الرسمية وينقسم إلى وحداته الخاصة كان [لأغراض دستورية] الشعب الروماني".
- 1 2 موريتسن 2017 ، ص. 27.
- ↑ موريتسن 2017 ، ص 19 حاشية 36 ، 27 ، مشيرًا إلى أن "نتيجة [تصويتات الكهنة] لم تكن موضع شك أبدًا".
- ↑ تاتوم 1999 ، ص 103-104.
- ↑ ليندسي 2009 ، ص 183-84، 188-89، مشيرًا إلى أن وضع أوكتافيان كوريث وصية لم يجعله تلقائيًا ابن قيصر بالتبني وأن هذا أصبح هو الحال فقط بموجب قانون المحكمة .
- ^ تاتوم 1999 ، ص. 232؛ روسيلو لوبيز 2024 ، ص. 52؛ كورنيل 2022 ، ص. 222.
- ^ كورنيل 2022 ، ص. 222 نقلا عن: شيشرون، Epistulae ad Families ، 1.9.25 = 20.25 SB؛ شيشرون، Epistulae ad Atticum ، 4.17.2 = 91.2 SB، 4.18.4 = 92.4 SB؛ شيشرون، Epistulae ad Quintum fratrem ، 3.2.3 = 22.3 SB (يشير SB إلى الترقيم في طبعات الدكتور شاكلتون بيلي ).
- ↑ بروتون 1952 ، ص 221.
- ↑ كورنيل 2022 ، ص 222، نقلاً عن ديو ، 41.43.1–3.
فهرس
المصادر الحديثة
- بروتون، توماس روبرت شانون (1952). قضاة الجمهورية الرومانية . المجلد 2. نيويورك: الجمعية اللغوية الأمريكية.
- كورنيل، تيم (1995). بدايات روما . لندن: روتليدج. ISBN 0-415-01596-0. OCLC 31515793 .
- كورنيل، تيم سي (2022). "المجالس السياسية الرومانية". في: أرينا، فالنتينا؛ براغ، جوناثان (محرران). دليل الثقافة السياسية للجمهورية الرومانية . وايلي بلاكويل. ص 220-235 . ISBN 978-1-119-67365-1. إل سي سي إن 2021024437 .
- فورسايث، غاري (2005). تاريخ نقدي لروما القديمة . بيركلي: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 978-0-520-94029-1. OCLC 70728478 .
- ليندسي، هيو (2009). التبني في العالم الروماني . مطبعة جامعة كامبريدج. doi : 10.1017/CBO9780511657399 . ISBN 978-0-511-65739-9.
- لينتوت، أندرو (1999). دستور الجمهورية الرومانية . مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19-926108-6.أعيد طبعه عام 2009.
- موريتسن، هنريك (2017). السياسة في الجمهورية الرومانية . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-1-107-03188-3. OCLC 961266598 .
- أوجيلفي، آر إم (1970). تعليق على ليفي: الكتب 1-5 (طبعة مُعاد طباعتها مع إضافات ). أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 0-19-814432-6.
- روسيلو-لوبيز، كريستينا (2024). "كلام الفاسدين". في: كارلا-أوهينك، فيليبو؛ فابر، إيك (محرران). الفساد في العالم اليوناني الروماني: إعادة قراءة المصادر . دي غرويتر. ص 47-64 . doi : 10.1515/9783111339962-003 . ISBN 978-3-11-133996-2.
- تاتوم، دبليو جيفري (1999). التريبيون النبيل: بوبليوس كلوديوس بولشر . دراسات في تاريخ اليونان وروما ( طبعة غلاف ورقي). مطبعة جامعة نورث كارولينا. ISBN 978-0-8078-7206-2. إل سي سي إن 98-37096 .
- فيرفات، فريدريك جوليان (2015). ""lex curiata"" ورعاية الأرستقراطيين" . دفاتر مركز غوستاف جلوتز . 26 : 201– 224. ISSN 1016-9008 . جستور 44945732 .
المصادر القديمة
- كاسيوس ديو. التاريخ الروماني – عبر لاكوس كورتيوس.
- شيشرون. دي دومو سوا [ في منزله ] .
- شيشرون. دي ريبوبليكا [ في الجمهورية ] .
- شيشرون. Epistulae ad Atticum [ رسائل إلى أتيكوس ] .
- شيشرون. Epistulae ad Families [ رسائل إلى الأصدقاء ] .
- شيشرون. Epistulae ad Quintum fratrem [ رسائل إلى الأخ كوينتوس ] .
- جيليوس. Noctes Atticae [ ليالي العلية ] .
- ليفي (1905) [القرن الأول الميلادي]. . ترجمة روبرتس، كانون – عبر ويكي مصدر .
- حكومة المملكة الرومانية
- حكومة الجمهورية الرومانية
- حكومة الإمبراطورية الرومانية
- القانون الروماني
- التجمعات الشعبية
