سيريل ويشت

منذ عام 1962، كان لدى ويشت عيادة خاصة. وقد عمل كمستشار طبي قانوني واستشاري في علم الأمراض الشرعي في كل من القضايا المدنية والجنائية.

كان ويشت شاهدًا خبيرًا في كثير من الأحيان في القضايا القانونية؛ فقد أدلى بشهادته في المحاكمة الجنائية عام 1997 لضابطي الشرطة ميلتون مولهولاند ومايكل ألبرت في قضية مقتل جوني غاماج ؛ ^{[ 26 ]} والمحاكمة المدنية عام 2000 ضد ولاية أوهايو المتعلقة بقضية سام شيبارد ، ^{[ 27 ]} والمحاكمة الجنائية عام 2011 لجيفري لوكر في قضية وفاة جيفري لوكر ، ^{[ 28 ]} ومحاكمة القتل الخطأ عام 2018 الناجمة عن وفاة ريبيكا زاهو . ^{[ 29 ]}

وشملت مهامه الاستشارية في مجال الطب الشرعي ما يلي:

• لمكتب الطب الشرعي في مقاطعة لوس أنجلوس فيما يتعلق باغتيال روبرت ف. كينيدي عام 1968، وقضايا شارون تيت / لابيانكا عام 1969 ، ووفيات جيش التحرير السيمبيوني عام 1974؛
• لمستشفى الصحة، منطقة قناة بنما كعضو في لجنة الخبراء الخاصة بمرض الفيلق الأمريكي ( وزارة الصحة والتعليم والرعاية الاجتماعية ، مراكز مكافحة الأمراض والوقاية منها ).
• بالنسبة لبرنامج 20/20 التلفزيوني على شبكة ABC فيما يتعلق باغتيال جون إف كينيدي (1976) ووفاة إلفيس بريسلي (1979).
• لجنة مجلس النواب الأمريكي المختارة المعنية بالاغتيالات ، فريق الطب الشرعي
• لفيلم JFK عام 1991
• الخبير في قضية جيفري لوكر . ^{[ 30 ]}

كتب ويشت العديد من الكتب، بما في ذلك:

• من مسرح الجريمة إلى قاعة المحكمة (2011)
• التحقيق في الوفيات المرتبطة بالشرطة (2011)
• علم الطب الشرعي والقانون (2006)
• حكايات من المشرحة (2005)
• الجوانب الجنائية للإرهاب الكيميائي والبيولوجي (2004)
• دليل مميت (2003)
• في الأدلة: الحقيقة والأكاذيب والألغاز التي لم تُحل في اغتيال جون كينيدي
• 22 نوفمبر 1963: دليل مرجعي لاغتيال جون كينيدي
• أسرار خطيرة: خبير بارز في الطب الشرعي يكشف الحقيقة المذهلة حول أو جيه سيمبسون، وديفيد كوريش، وفينسنت فوستر، وقضايا أخرى مثيرة.
• من قتل جونبينيت رامزي؟
• مسألة قتل
• سبب الوفاة (1993)
• الطب الشرعي (1985)
• استكشاف معضلة الإهمال الطبي (1972)
• إعداد قضايا الإهمال الطبي والفوز بها (2016)
• علم الأمراض الشرعي في القضايا المدنية والجنائية (2016)
• حياة وموت سيريل ويشت: مذكرات أكثر أطباء الطب الشرعي إثارة للجدل في أمريكا (2020) ^{[ 44 ] [ 39 ]}
• تشريح اغتيال جون كينيدي: تحليل من قبل أخصائي الطب الشرعي سيريل ويشت (2021) ^{[ 45 ]}
• الامتحانات النهائية: قضايا الجريمة الحقيقية من عالم الطب الشرعي سيريل ويشت ^{[ 46 ]} (2021)

في عام 1965، أصبح ويشت نائبًا للطبيب الشرعي في مقاطعة أليغيني. ^{[ 47 ]} وبعد أربع سنوات، انتُخب طبيبًا شرعيًا للمقاطعة. شغل ويشت منصب الطبيب الشرعي من عام 1970 إلى عام 1980. لم يخلُ رحيله الأولي عن منصب الطبيب الشرعي من الجدل. لم يستقل ويشت من منصبه كطبيب شرعي إلا في 9 يناير، أي بعد يومين من أدائه اليمين الدستورية كمفوض لمقاطعة أليغيني ، إذ لم يمنعه القانون من الجمع بين منصبي الطبيب الشرعي والمفوض. ^{[ 48 ]}

استقال ويشت تحت ضغط من جهات متعددة، من بينها سلفه في منصب الطبيب الشرعي، الدكتور رالف ستالتر، وهو جمهوري ، وإدارة الحاكم ديك ثورنبورغ ، وهو أيضاً جمهوري. ^{[ 49 ]} أوصى في البداية بتعيين الدكتور جوشوا بيربر خلفاً له، وبالفعل شغل بيربر منصب الطبيب الشرعي بالنيابة حتى عيّن ثورنبورغ الدكتور سانفورد إدبرغ خلفاً لويشت. ورغم أن بيربر رفض التعيين في البداية معتبراً إياه غير دستوري، إلا أن المحكمة العليا للولاية أيدت حق ثورنبورغ في تعيين إدبرغ، الذي تولى منصب الطبيب الشرعي رسمياً في 2 مارس 1981. ^{[ 50 ]}

في عام 1978، انتُخب رئيسًا للحزب الديمقراطي في مقاطعة أليغيني. وبعد عام، انتُخب ويشت عضوًا في مجلس مفوضي مقاطعة أليغيني . وفي عام 1982 ، كان مرشح الحزب الديمقراطي لمنافسة السيناتور الجمهوري جون هاينز، الذي كان يشغل مقعده لأول مرة ، في سعيه للفوز بولاية ثانية؛ وفاز هاينز بالانتخابات بنسبة 59% من الأصوات. ^{[ 51 ]}

كان ويشت وزميله توم فورستر، المفوض الديمقراطي للمقاطعة ، على خلاف دائم، وتنافسا على السيطرة على الحزب الديمقراطي في مقاطعة أليغيني، التي كان ويشت يرأسها. ورغم أن اللجنة الديمقراطية رفضت فورستر وأيدت ويشت لإعادة انتخابه مفوضًا في عام 1983، إلا أنها اختارته للعمل مع الشريف جين كون، الذي كان بينه وبين ويشت أيضًا خصومة سياسية طويلة الأمد.

تحالف فورستر مع عمدة بيتسبرغ السابق بيت فلاهيرتي ، ونجح الاثنان في هزيمة ويشت وكوون في الانتخابات التمهيدية لنيل ترشيح الحزب الديمقراطي. ثم خسر ويشت رئاسة الحزب الديمقراطي في المقاطعة عام ١٩٨٤ لصالح مرشح فورستر المختار، إد ستيفنز، جامع ضرائب بلدة سكوت. وفي العام نفسه، سعى ويشت لرئاسة الحزب الديمقراطي في بنسلفانيا ، لكنه خسر أمام إد ميزفينسكي ، عضو الكونغرس السابق عن ولاية أيوا.

في عام 1995، وبعد ابتعاده عن الحياة العامة لمدة 12 عامًا، انتُخب ويشت مجددًا طبيبًا شرعيًا لمقاطعة أليغيني. ^{[ 52 ]} وفي عام 1999، ترشح لمنصب الرئيس التنفيذي لمقاطعة أليغيني المُستحدث، وفاز على مفوض المقاطعة مايك داويدا، الذي شغل المنصب لفترة واحدة فقط ، في الانتخابات التمهيدية للحزب الديمقراطي، لكنه خسر أمام رجل الأعمال الجمهوري البارز جيم رودي في أول ترشح لرودي لمنصب عام منتخب. ^{[ 53 ]}

أثناء عمله كطبيب شرعي للمقاطعة، واصل ويشت إدارة شركة استشارات طبية شرعية خاصة تُعرف باسم "ويشت باثولوجي أسوشيتس" ^{[ 54 ]} ، والتي تتقاضى أجورًا من العملاء مقابل فحص القضايا، وإجراء عمليات التشريح، والإدلاء بالشهادة في المحاكمات المدنية والجنائية. وبصفته الرسمية كطبيب شرعي للمقاطعة، استمر ويشت في الخلاف مع المدعي العام زابالا، وغالبًا ما كان ذلك بسبب الوفيات التي حدثت أثناء مواجهات مع الشرطة. ^{[ 54 ]}

في القضية التي أدت إلى مقاضاة ويشت الفيدرالية (الولايات المتحدة ضد ويشت)، قضى ويشت بأن تشارلز ديكسون قد توفي اختناقًا نتيجة وضعية معينة خلال مواجهة عام 2002 مع ضباط شرطة من ماونت أوليفر وبيتسبرغ. عندما اعتبر ويشت وفاة ديكسون جريمة قتل، رفض المدعي العام زابالا توجيه اتهامات ضد الضباط. ردًا على ذلك، قام ويشت، بصفته الشخصية كموظف في شركة ويشت لعلم الأمراض، بكتابة تقرير طبي يوضح الدور المزعوم للضباط في وفاة ديكسون، والذي استخدمته عائلة ديكسون في دعوى مدنية ضد المقاطعة. ^{[ 54 ]}

رداً على شهادة ويشت في قضية ديكسون، اتهم زابالا ويشت بانتهاك قانون هوبز الفيدرالي ، الذي يحظر على المسؤولين العموميين استخدام مناصبهم لتحقيق مكاسب شخصية. في أوائل عام 2005، بدأ زابالا تحقيقاً لمعرفة ما إذا كان ويشت قد استخدم موارد المقاطعة لتنفيذ أعمال خاصة - وهي مزاعم مماثلة لتلك التي واجهها ويشت سابقاً. وبحلول ربيع عام 2005، كان عملاء مكتب التحقيقات الفيدرالي يصادرون وثائق من مكاتب ويشت الخاصة ومكاتب المقاطعة. ^{[ 54 ]}

استمر ويشت في العمل كطبيب شرعي حتى إلغاء المنصب عام 2006. وفي العام نفسه، عيّنه رئيس مقاطعة أونوراتو كأول طبيب شرعي مُعيّن في المقاطعة. وبحلول يناير/كانون الثاني من العام نفسه، وجّهت هيئة محلفين اتحادية كبرى لائحة اتهام إلى ويشت بـ 84 تهمة جنائية، ما دفعه إلى الاستقالة من منصبه في المقاطعة بموجب اتفاق أبرمه عندما أصبحت التحقيقات علنية عام 2004، ينص على أنه في حال توجيه الاتهام إليه، سيستقيل من منصبه كطبيب شرعي للمقاطعة. ^{[ 54 ]}

كانت فترة تولي ويشت منصب الطبيب الشرعي لمقاطعة أليغيني مثيرة للجدل. فبينما كان مسؤولاً عن تحسينات كبيرة في كفاءة وتكنولوجيا مكتب الطبيب الشرعي خلال فترة خدمته فيه من عام 1970 إلى عام 1980، مما جعل مكتب الطبيب الشرعي في مقاطعة أليغيني من بين الأفضل في البلاد، إلا أن مسيرته السياسية أثبتت أنها مثيرة للجدل بسبب طبيعته المتشددة، و(كما قال هو نفسه) عدم رغبته في "الهروب من المواجهة". ^{[ 54 ]}

في عام 1979، اتُهم ويشت بإجراء عمليات تشريح جثث لمقاطعات أخرى في مشرحة المقاطعة، وإيداع رسوم هذه العمليات في حساب مصرفي خاص بشركته. وردّ ويشت بأن الأموال المذكورة استُخدمت حصراً لتحديث المكتب وتوظيف المزيد من الموظفين. ^{[ 55 ]}

بعد تحقيق مطول، وُجهت إلى ويشت عدة تهم جنائية تتعلق بتحقيق مكاسب شخصية من عمله في مكتب الطبيب الشرعي. يُزعم أن ويشت أنجز معاملات تجارية خاصة بقيمة تقارب 400 ألف دولار أمريكي باستخدام مرافق المقاطعة ومشرحة المقاطعة. ^{[ 54 ] [ 55 ]} في ربيع عام 1981، بدأت المحاكمة الجنائية التي استمرت ستة أسابيع. أُسقطت جميع التهم باستثناء تهمة واحدة، وهي سرقة الخدمات. بُرئ ويشت من التهمة المتبقية. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

وُجّهت توبيخات للقاضي الأصلي في المحاكمة من قبل هيئة قضائية، وأُلغيت بعض الأحكام بسبب سوء السلوك القضائي. ^{[ 56 ]} وادعى محامو ويشت أنه كان ضحية مؤامرة سياسية. ^{[ 57 ]}

رغم تبرئة ويشت في القضية الجنائية، فرض مراقب المقاطعة غرامة مدنية إضافية قدرها 390,000 دولار أمريكي عليه لخلطه بين العمل الخاص والعام في المشرحة. وفي عام 1983، قضت محكمة مدنية بأن ويشت مدين للمقاطعة بمبلغ 172,410 دولارًا أمريكيًا. وعند الاستئناف، رُفع المبلغ الأصلي المستحق للمقاطعة إلى 250,000 دولار أمريكي. وفي عام 1992، توصلت المقاطعة وويشت إلى تسوية نتج عنها إلزام ويشت بسداد 200,000 دولار أمريكي للمقاطعة. ^{[ 54 ] [ 55 ]}

في 28 يناير/كانون الثاني 2008، بدأت محاكمة فيدرالية ضد ويشت بتهم فساد عام. قبل المحاكمة بأسبوعين تقريبًا، تم سحب 43 تهمة من أصل 84 تهمة موجهة ضد ويشت؛ حيث رفض القاضي آرثر جيه. شواب هذه التهم نهائيًا. ^{[ 58 ]} بعد المحاكمة، لم تتمكن هيئة المحلفين من التوصل إلى اتفاق بشأن التهم المتبقية، فأعلن القاضي بطلان المحاكمة . وأعلنت النيابة العامة على الفور أنها تعتزم إعادة محاكمة ويشت. ^{[ 59 ]}

أُثيرت مخاوف بشأن دوافع وسلوك النيابة العامة قبل المحاكمة وبعدها. ^{[ 60 ] [ 61 ]} وظهرت تكهنات بأن محاكمة ويشت كانت ذات دوافع سياسية. وافق ديك ثورنبورغ ، المدعي العام الأمريكي السابق وحاكم ولاية بنسلفانيا ، وهو جمهوري كان خصمًا سياسيًا لويشت، على تولي الدفاع عنه؛ كما أدلى ثورنبورغ بشهادته أمام لجنة تابعة لمجلس النواب الأمريكي تُحقق في فضيحة إقالة المدعين العامين الأمريكيين، مؤكدًا أن ويشت استُهدف سياسيًا. ^{[ 62 ] [ 63 ]}

شكك عضوا الكونغرس الأمريكي مايك دويل (الذي تشمل دائرته الانتخابية مدينة بيتسبرغ) وجون كونيرز في أساليب الادعاء في أعقاب المحاكمة الأولى، وأمرا بعقد جلسات استماع في الكونغرس بشأن هذه المسألة. ^{[ 64 ]}

دعت مقالات رأي في صحيفتي "بيتسبرغ بوست غازيت" و" بيتسبرغ تريبيون ريفيو" إلى رفض إعادة المحاكمة المقترحة. ^{[ 65 ]} في 12 أبريل/نيسان 2008، وجّه 33 من الشخصيات البارزة في مجتمع بيتسبرغ رسالةً إلى المدعي العام مايكل موكاسي والمدعية العامة الأمريكية ماري بيث بوكانان، يطلبون فيها من النيابة العامة إسقاط لائحة الاتهام الموجهة ضد ويشت. وبعد وقت قصير من نشر هذه الرسالة، أوصى السيناتور آرلين سبيكتر علنًا بعدم إعادة محاكمة ويشت. ^{[ 66 ]} وصرح أعضاء هيئة محلفين سابقون للصحافة بأنهم يعتقدون أن النيابة العامة كانت ذات دوافع سياسية. ^{[ 67 ]}

في 5 مايو 2008، كشف مكتب المسؤولية المهنية التابع لوزارة العدل أنه بدأ تحقيقًا في قضية ويشت بسبب مزاعم بأن القضية كانت "ملاحقة انتقائية". ^{[ 68 ]}

في 14 مايو 2009، استبعد قاضي المحاكمة الجديد في إعادة المحاكمة معظم الأدلة ضد ويشت لأنها صودرت بموجب أمر تفتيش غير قانوني ونُفذ بشكل غير صحيح . ^{[ 69 ]}

في 2 يونيو 2009، أعلنت بوكانان أن مكتبها سيقدم طلبًا لإسقاط جميع التهم الموجهة ضد ويشت. ^{[ 70 ]}