محدد

في اللغة الطبيعية ، تُعرف أداة التعريف ، أو المُحدِّد ( يُختصر إلى det )، بأنها كلمة أو لاحقة تُستخدم مع الاسم أو تسبقه للدلالة على مرجعه . [ 1 ] [ 2 ] تشمل الأمثلة في اللغة الإنجليزية أدوات التعريف والتنكير ( the و a/anوأسماء الإشارة ( this و thatوأدوات الملكية ( my و theirوأدوات الكمية ( many و both ). لا تحتوي جميع اللغات على أدوات تعريف، ولا تعترف جميع أنظمة الوصف النحوي بها كفئة مستقلة.

وصف

صاغ ليونارد بلومفيلد مصطلح "المحدد" اللغوي عام 1933. لاحظ بلومفيلد أن الأسماء في اللغة الإنجليزية غالباً ما تتطلب كلمة وصفية، مثل أداة تعريف أو صفة . واقترح أن هذه الكلمات تنتمي إلى فئة مميزة أطلق عليها اسم "المحددات". [ 3 ]

إذا قيل إن لغة ما تحتوي على أدوات تعريف، فإن أي أداة تعريف تُدرج عادةً ضمن هذه الفئة. ومن أنواع الكلمات الأخرى التي تُعتبر عادةً من فئة أدوات التعريف أسماء الإشارة وأسماء الملكية . ويُوسّع بعض اللغويين نطاق المصطلح ليشمل كلمات أخرى في العبارة الاسمية مثل الصفات والضمائر، أو حتى المُعدِّلات في أجزاء أخرى من الجملة. [ 2 ]

قد يعتمد تصنيف كلمة ما كأداة تعريف على قواعد النحو في اللغة المعنية. ففي اللغة الإنجليزية، على سبيل المثال، تُستخدم كلمات مثل my و your وما شابهها بدون أدوات تعريف، وبالتالي يمكن اعتبارها أدوات تعريف ملكية، بينما تُستخدم الكلمات المقابلة لها في اللغة الإيطالية مثل mio وما شابهها مع أدوات التعريف، وبالتالي يُفضل تصنيفها كصفات. [ 4 ] ولا يمكن القول إن جميع اللغات تمتلك فئة مميزة من أدوات التعريف على مستوى المعجم.

في بعض اللغات، تؤدي اللواحق (البادئات أو اللواحق) المُلحقة بالاسم أو أنواع أخرى من التصريف دور بعض أدوات التعريف. على سبيل المثال، تُستخدم اللواحق لتمثيل أدوات التعريف في الرومانية والبلغارية والمقدونية والسويدية . ففي السويدية ، تُصبح كلمة bok ( "كتاب")، عند تعريفها، boken ("الكتاب")، بينما تُصبح كلمة caiet ("دفتر الملاحظات") في الرومانية caietul ("دفتر الملاحظات"). وتحتوي بعض اللغات، مثل الفنلندية ، على لواحق ملكية تؤدي دور أدوات تعريف الملكية مثل my و his .

الترتيب النحوي

قد تكون أدوات التعريف والتنكير أدوات تعريف وتنكير سابقة ، أو أدوات تعريف وتنكير مركزية ، أو أدوات تعريف وتنكير لاحقة ، وذلك بحسب ترتيب ورودها. على سبيل المثال، جملة "جميع أطفالي الصغار جدًا" تستخدم أداة تعريف وتنكير واحدة من كل نوع. أما جملة "جميع أطفالي الصغار جدًا" فهي غير صحيحة نحويًا لأن أداة التعريف والتنكير المركزية لا يمكن أن تسبق أداة التعريف والتنكير السابقة.

أدوات التعريف والتنكير مقابل الضمائر

تتميز أدوات التعريف والتنكير عن الضمائر بوجود الأسماء. [ 5 ]

  • ذهب كلٌّ في طريقه الخاص. ( تُستخدم كلمة "كلٌّ" كضمير، بدون اسم مصاحب.)
  • ذهب كل رجل في طريقه الخاص. ( تُستخدم كلمة "كل" كأداة تعريف، مصاحبة للاسم " رجل ").

يمكن أن تعمل الضمائر الشخصية الجمع كأدوات تعريف في بعض التراكيب. [ 6 ]

  • نحن اللغويون لسنا أغبياء.
  • سأمنحكم يا أولاد ثلاث ساعات لإنجاز المهمة!
  • لا أحد يستمع إلينا نحن الطلاب.

يُصنّف بعض المنظرين أدوات التعريف والضمائر ضمن فئة واحدة. لمزيد من المعلومات، انظر قسم الضمائر §  علم اللغة .

بصفته رئيسًا وظيفيًا

تعتبر بعض المناهج النظرية أدوات التعريف بمثابة رؤوس لعباراتها الخاصة ، والتي تُوصف بأنها عبارات تعريفية . في هذه المناهج، تُسمى العبارات الاسمية التي تحتوي على اسم فقط دون وجود أداة تعريف "عبارات اسمية مجردة"، ويُعتقد أنها تخضع لسيطرة عبارات تعريفية ذات رؤوس فارغة . [ 7 ] لمزيد من التفاصيل حول المناهج النظرية المتعلقة بوضع أدوات التعريف، انظر: العبارة الاسمية §  مع أدوات التعريف وبدونها .

يحلل بعض المنظرين الضمائر باعتبارها أدوات تعريف أو عبارات تعريفية. انظر : الضمير: اعتبارات نظرية . ويتوافق هذا مع وجهة نظر العبارة التعريفية، حيث تُعتبر أداة التعريف، وليس الاسم الذي يليها، رأس العبارة.

الأنواع

مقالات

تُستخدم أدوات التعريف والتنكير (ككلمة مستقلة أو كبادئة أو لاحقة) لتحديد التعريف النحوي للاسم، وفي بعض اللغات، لتحديد الحجم أو النطاق العددي. وتشمل هذه الأدوات عادةً أدوات التعريف (مثل " the " في الإنجليزية ) وأدوات التنكير (مثل " a" و "an " في الإنجليزية ).

أدوات الإشارة

أسماء الإشارة هي كلمات إشارية ، مثل " هذا" و "ذاك" ، تُستخدم لتحديد الكيانات المقصودة وتمييزها عن غيرها. ويمكنها أن تُشير إلى مدى قرب الأشياء المشار إليها من المتحدث أو المستمع أو أي مجموعة أخرى من الأشخاص. في اللغة الإنجليزية، تُعبّر أسماء الإشارة عن قرب الأشياء بالنسبة للمتحدث.

أدوات تحديد الملكية

تُعدّ أدوات الملكية مثل "لي" و " لهم" و "لجين" و "ملك إنجلترا" أدواتٍ لتعديل الاسم من خلال إضفاء صفة الملكية (أو أي معنى آخر للانتماء) على شخص أو شيء ما. وتُعرف أيضاً بالصفات الملكية.

أدوات التحديد الكمي

تُشير أدوات التحديد الكمي إلى الكمية. ومن أمثلة أدوات التحديد الكمي: الكل ، بعض ، كثير ، قليل ، قلة ، لا شيء . تُشير أدوات التحديد الكمي فقط إلى كمية عامة من الأشياء، وليس إلى عدد دقيق مثل اثني عشر ، أول ، واحد ، أو مرة (والتي تُعتبر أعدادًا ). ​​[ 8 ]

المحددات التوزيعية

تُعنى أدوات التعريف التوزيعية، والتي تُسمى أيضاً الصفات التوزيعية، بأفراد المجموعة بشكل منفصل، بدلاً من اعتبارهم مجموعة واحدة. ومن أمثلة أدوات التعريف التوزيعية كلمات مثل "كل" و" جميع" .

أدوات الاستفهام

تُستخدم أدوات الاستفهام مثل " الذي" و "ما" و "كيف" لطرح سؤال:

  • أي فريق فاز؟
  • ما هو اليوم؟
  • كم عدد القطع التي تريدها؟

الاعتراضات على "المحدد" كفئة عالمية

يُشكك العديد من اللغويين الوظيفيين في كون أداة التعريف فئة لغوية صالحة عالميًا. فهم يرون أن المفهوم أنجلو-مركزي ، إذ طُوِّر بناءً على قواعد اللغة الإنجليزية ولغات مشابهة في شمال غرب أوروبا. ويعلق اللغوي توماس باين قائلاً إن مصطلح أداة التعريف "غير قابل للتطبيق كفئة طبيعية عالمية"، لأن قلة من اللغات تضع جميع الفئات الموصوفة بأنها أدوات تعريف في الموضع نفسه في العبارة الاسمية. [ 9 ]

تم تطوير فئة "المحدد" لأن الفئات التقليدية مثل أدوات التعريف والإشارة والملكية لا تتواجد معًا في لغات مثل الإنجليزية. ولكن في العديد من اللغات، تتواجد هذه الفئات معًا بحرية، كما لاحظ ماثيو دراير . [ 10 ] على سبيل المثال، تسمح لغة إنجيني ، وهي لغة نيجرية-كونغولية في نيجيريا، بظهور كلمة ملكية واسم إشارة وأداة تعريف كصفات اسمية في نفس العبارة الاسمية: [ 10 ]

أني

زوجة

وو

2SG . POSS

âka

الذي - التي

نا

ال

ani wò âka nà

زوجة 2SG.POSS أن

زوجتك تلك

توجد أيضاً لغات لا تأتي فيها أسماء الإشارة وأدوات التعريف عادةً معاً، بل يجب وضعها على جانبين متقابلين من الاسم. [ 10 ] على سبيل المثال، في لغة أوراك لاوي، وهي لغة تايلاندية، يأتي اسم الإشارة بعد الاسم:

rumah

منزل

بيسال

كبير

itu

الذي - التي

rumah besal itu

منزل كبير

ذلك المنزل الكبير

ومع ذلك، فإن أداة التعريف تسبق الاسم:

كوك

ال

ناناق

أطفال

كوك ناناق

الأطفال

الأطفال

كما يلاحظ دراير، لا يوجد مبرر يُذكر لوجود فئة من المحددات في مثل هذه اللغات. [ 10 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. ليونز 1977 ، ص 454-455.
  2. 1 2 كريستال 1985 ، ص. 90.
  3. بلومفيلد 1933 .
  4. بروغوفاك 1998 ، ص 166.
  5. رانر، جيفري ت.؛ كايزر، إلسي (2005). "الربط في عبارات الاسم المصورة: دلالات على نظرية الربط" (ملف PDF) . في مولر، ستيفان (محرر). وقائع مؤتمر HPSG05 . لشبونة: منشورات CSLI. CiteSeerX 10.1.1.588.7351 . 
  6. تالرمان 2011 ، ص 54.
  7. نيموتو 2005 ، ص 383.
  8. ماثيوز 2014 .
  9. باين 1997 ، ص 102.
  10. 1 2 3 4 دراير، ماثيو س.، 2007. "بنية العبارة الاسمية". في تيموثي شوبن (محرر)، تصنيف اللغات والوصف النحوي ، الطبعة الثانية. المجلد الثاني: 151-205. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. الصفحات 161-162.

مصادر

  • بلومفيلد، ليونارد (1933). اللغة . نيويورك: هنري هولت وشركاه.
  • كريستال، ديفيد (1985). قاموس اللغويات وعلم الأصوات، الطبعة الثانية . أكسفورد: باسل بلاكويل. ISBN 0631140816.
  • دراير، ماثيو س. (2007). "بنية طور الاسم". في تيموثي شوبين (محرر)، تصنيف اللغات والوصف النحوي ، الطبعة الثانية. المجلد الثاني: 151-205. نيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 9780521588560.
  • ليونز، جون (1977). علم الدلالة . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج.
  • ماثيوز، بي إتش (2014). قاموس أكسفورد الموجز للغويات، الطبعة الثالثة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 9780199675128.
  • نيموتو، ناوكو (2005). "حول الدلالات الجماعية للأسماء المجردة في اللغتين اليابانية والكورية". اللغويات . 43 (2): 383-413 . doi : 10.1515/ling.2005.43.2.383 .
  • باين، توماس إي. (1997). وصف الصرف والنحو: دليل للغويين الميدانيين . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0521588057.
  • بروغوفاك، ليليانا (1998). "عبارة المحدد في لغة بدون محددات". مجلة اللغويات . 34 : 165-179 . doi : 10.1017/S0022226797006865 .
  • تالرمان، ماغي (2011). فهم بناء الجملة. فهم اللغة (الطبعة الثالثة) . لندن: هودر للتعليم. ISBN 9781444112054.
  • فان دي فيلدي، فريك (2010). "ظهور أداة التعريف في العبارة الاسمية الهولندية". اللغويات . 48 (2): 263-299 . doi : 10.1515/ling.2010.009 .