Deixis

صورة توضح الإشارة الزمانية والمكانية والشخصية، بما في ذلك مركز الإشارة

في علم اللغة ، يُعرَّف مصطلح " الإشارة " ( deixis ) بأنه استخدام الكلمات أو العبارات للإشارة إلى زمانٍ أو مكانٍ أو شخصٍ مُحدد (مثل " ثم " ) ، وذلك بالنسبة لسياق الكلام . [ 1 ] توجد الإشارة في جميع اللغات الطبيعية المعروفة ، [ 2 ] وهي وثيقة الصلة بالإحالة ، مع وجود تمييز غير واضح أحيانًا بينهما. [5 ] في علم الإنسان اللغوي ، تُعتبر الإشارة مُرادفةً للدلالة الإشارية ، أو فئةً فرعيةً منها . [ 6 ]

أصل المصطلح يوناني قديم : δεῖξις ، بالحروف اللاتينية :  deixis ، ومعناه الحرفي " عرض، أو توضيح، أو إشارة " . وقد أضاف إليه كريسبوس ( حوالي 279 - حوالي 206 قبل الميلاد ) المعنى المتخصص " نقطة مرجعية" ، وهو المعنى الذي يُستخدم به المصطلح في اللغويات المعاصرة. [ 7 ] 

الأنواع

توجد ثلاثة أنواع رئيسية من الكلمات الإشارية، كما وصفها تشارلز ج. فيلمور : الشخصية، والمكانية، [ 8 ] والزمانية. [ 9 ] في بعض اللغات، قد تتداخل هذه الأنواع، كما هو الحال في الإشارة المكانية والشخصية في العديد من الضمائر المُشار إليها . [ 10 ] [ 11 ] يعتبر بعض اللغويين الإشارة الاجتماعية نوعًا رابعًا. [ 12 ]

شخصي

تشير الكلمات الإشارية الشخصية، والتي تُسمى الضمائر الشخصية في اللغة الإنجليزية، إلى الأشخاص النحويين المعنيين في الكلام. قد تشمل هذه الضمائر المتكلم (الشخص الأول)، والمخاطب (الشخص الثاني)، والغائب، وفي بعض اللغات، الشخص الرابع والخامس. [ 13 ] [ 14 ] قد تُقدم الإشارات الشخصية معلومات إضافية عن المُشار إليه، مثل الجنس . ومن أمثلة الإشارات الشخصية:

سأذهب إلى السينما.
هل ترغب بتناول العشاء؟
حاولوا إيذائي ، لكنها ساعدتني .

مكاني

يُستخدم مصطلح الإشارة المكانية للإشارة إلى المواقع المكانية بالنسبة إلى الكلام. وكما هو الحال في الإشارة الشخصية، قد تكون هذه المواقع إما مواقع المتحدث والمخاطَب، أو مواقع الأشخاص أو الأشياء المشار إليها. تشمل أسماء الإشارة المكانية ظروف المكان (مثل: هنا وهناك ) وأسماء الإشارة (مثل: هذا ، هؤلاء ، ذلك ، وأولئك) ، مع العلم أن هذه ليست حصرية. [ 9 ] غالبًا ما تكون أسماء الإشارة المكانية نسبية إلى موقع المتحدث [ 15 ] ، مثل:

المتجر يقع على الجانب الآخر من الشارع .

حيث يُفهم من عبارة "عبر الشارع" أنها تعني "عبر الشارع من المكان الذي أتواجد فيه [المتحدث] الآن". [ 9 ]

يمكن أن تكون الكلمات المتعلقة بالإشارة المكانية قريبة (مثل الإنجليزية "right" هنا أو " this ")، ومتوسطة (قريبة من المخاطَب، مثل الإنجليزية "over" هناك أو "that ")، وبعيدة (بعيدة، مثل الإنجليزية "out" هناك أو "that ")، وبعيدة جدًا (بعيدة عن كل من المتحدث والمخاطَب، مثل الإنجليزية القديمة "yon" و " yonder "). [ 16 ] تتميز اللغة الملغاشية بسبع درجات من المسافة مقترنة بدرجتين من الرؤية، بينما تمتلك العديد من لغات الإنويت أنظمة أكثر تعقيدًا. [ 17 ]

زمني

يُستخدم مصطلح الإشارة الزمنية للإشارة إلى الوقت ذي الصلة بالكلام. ويشمل ذلك ظروف الزمان (مثل: ثم، وقريبًا ) ، والأسماء (مثل: غدًا )، واستخدام الأزمنة النحوية . [ 18 ] يمكن أن تكون الإشارة الزمنية نسبية إلى وقت النطق (الآن بالنسبة للمتحدث) أو وقت سماع أو رؤية الكلام (الآن بالنسبة للمخاطَب). على الرغم من أن هذين الوقتين غالبًا ما يكونان متطابقين، إلا أنهما قد يختلفان في حالات مثل التسجيل الصوتي أو النص المكتوب. على سبيل المثال:

إنها تمطر الآن ، لكنني آمل أن يكون الجو مشمساً عندما تقرأ هذا.

تُصنّف الأزمنة عادةً إلى أزمنة مطلقة (إشارية) وأزمنة نسبية . على سبيل المثال، يُعدّ زمن الماضي البسيط في اللغة الإنجليزية زمناً مطلقاً، مثل "He went" ، بينما يُعدّ زمن الماضي التام نسبياً إلى زمن آخر مُحدّد إشارياً، كما في "When I got home, he had gone ". [ 19 ]

الخطاب الإشاري

يشير مصطلح "الإشارة الخطابية"، أو "الإشارة النصية"، إلى استخدام تعابير ضمن جملة ما للإشارة إلى أجزاء من الخطاب تتضمن تلك الجملة، بما في ذلك الجملة نفسها. على سبيل المثال، في عبارة " هذه قصة رائعة"، تشير هذه العبارة إلى جزء قادم من الخطاب. [ 20 ]

يُعدّ التبديل المرجعي نوعًا من أنواع الإشارة في الخطاب، وهو سمة نحوية موجودة في بعض اللغات، تُشير إلى ما إذا كان مُفعول جملة ما هو نفسه مُفعول الجملة السابقة. في بعض اللغات، يتم ذلك من خلال علامات الفاعل المماثل وعلامات الفاعل المختلف. في المثال المترجم "John punched Tom, and left-[علامة الفاعل المماثل]"، جون هو الذي غادر، وفي "John punched Tom, and left-[علامة الفاعل المختلف]"، توم هو الذي غادر. [ 21 ]

لوحظ استخدام الإشارة الخطابية في لغة الإنترنت ، لا سيما مع استخدام أشكال لغوية رمزية تشبه الأسهم. [ 22 ]

الإشارة الاجتماعية

يتعلق التعبير الاجتماعي بالمعلومات الاجتماعية المشفرة ضمن تعابير مختلفة، مثل المكانة الاجتماعية النسبية ومدى الألفة. ويشمل ذلك الفروق بين الفاعل والمخاطب [ 23 ] والألقاب التكريمية .

مركز الإشارة

المركز الإشاري، الذي يُشار إليه أحيانًا باسم الأصل ، هو مجموعة من النقاط النظرية التي "ترتكز" عليها العبارة الإشارية، بحيث يقود تقييم معنى العبارة إلى النقطة ذات الصلة. ولأن العبارات الإشارية غالبًا ما تكون ذاتية التمركز، فإن المركز يتكون عادةً من المتحدث في زمان ومكان النطق، بالإضافة إلى موقعه في الخطاب والعوامل الاجتماعية ذات الصلة. ومع ذلك، يمكن أيضًا استخدام العبارات الإشارية بطريقة يتم فيها نقل المركز الإشاري إلى مشاركين آخرين في الحوار أو إلى أشخاص وأماكن، وما إلى ذلك، يتم وصفها في سرد. [ 24 ] على سبيل المثال، في الجملة؛

أنا أقف هنا الآن.

إن مركز الإشارة هو ببساطة الشخص في وقت ومكان الكلام.

على سبيل المثال، إذا كان شخصان في لندن ونيويورك يتحدثان عبر الهاتف، فيمكن لسكان لندن أن يقولوا الجملتين التاليتين، بنفس القدر من الصحة:

سنغادر [نيويورك] الأسبوع المقبل.
سنأتي [إلى لندن] الأسبوع المقبل.

حيث يقع مركز الإشارة في نيويورك ولندن على التوالي. [ 3 ]

وبالمثل، عندما يروي المتحدث قصة عن شخص ما، فمن المرجح أن يتحول مركز الإشارة إلى ضمائر الغائب. لذا في الجملة

ثم ركضوا مسافة عشرين قدماً إلى اليسار.

من المفهوم أن المركز هو مع الأشخاص الذين يتم الحديث عنهم، وبالتالي فإن عبارة "إلى اليسار" لا تشير إلى يسار المتحدث، بل إلى موضوع القصة على اليسار، أي الأشخاص المشار إليهم بضمير الجمع "هم" في الوقت الذي سبق ركضهم مباشرة لمسافة عشرين قدمًا.

الاستخدامات

من المفيد التمييز بين استخدامين للإشارة، وهما الإشارة الإيمائية والإشارة الرمزية، بالإضافة إلى الاستخدامات غير الإيمائية للكلمات التي تُستخدم عادةً في الإشارة. تشير الإشارة الإيمائية، بشكل عام، إلى التعبيرات الإيمائية التي يتطلب فهمها نوعًا من المعلومات السمعية والبصرية. مثال بسيط على ذلك هو الإشارة إلى شيء ما ووصفه بـ "هذا" أو "ذاك". مع ذلك، يمكن أن تشمل هذه الفئة أنواعًا أخرى من المعلومات غير الإشارة، مثل اتجاه النظرة ونبرة الصوت، وما إلى ذلك. أما الاستخدام الرمزي، على النقيض من ذلك، فلا يتطلب عمومًا سوى معرفة أساسية بالمكان والزمان للكلام. [ 24 ] على سبيل المثال

لقد كسرت هذا الإصبع.

يتطلب ذلك القدرة على رؤية الإصبع المرفوع، بينما

أحب هذه المدينة.

لا يتطلب الأمر سوى معرفة الموقع الحالي. وبالمثل،

ذهبت إلى هذه المدينة مرة واحدة

يُعدّ استخدام "this" استخدامًا غير إشاري، فهو لا يُشير إلى مكانٍ مُحدد. بل يُستخدم كأداة تنكير ، تمامًا كما يُمكن استخدام "a" بدلاً منه.

التمييز باستخدام مصطلحات مماثلة

لا يزال التمييز بين الإشارة والإحالة غير واضح المعالم. [ 5 ] عمومًا، تشير الإحالة إلى شيءٍ ما في النص سبق تحديده. [ 24 ] على سبيل المثال، في جملة "أسقطت سوزان الصحن. فتحطم بصوت عالٍ"، تشير كلمة "it" إلى عبارة "الصحن". يمكن أن يكون التعبير إشاريًا وإحاليًا في آنٍ واحد، كما في جملة "وُلدتُ في لندن، وعشتُ هنا/هناك طوال حياتي"، حيث تعمل كلمتا " هنا " و " هناك " إحالةً في الإشارة إلى لندن، وإشارةً في أن الاختيار بينهما يُشير إلى ما إذا كان المتحدث موجودًا في لندن أم لا. [ 3 ]

يُستخدم مصطلحا "الإشارة" و "الدلالة السياقية" بشكل متكرر، ويكاد يكونان مترادفين، وكلاهما يتناول الفكرة نفسها المتعلقة بالإحالات المعتمدة على السياق . مع ذلك، يختلف المصطلحان في تاريخهما وتقاليدهما. ففي الماضي، ارتبطت الإشارة تحديدًا بالمرجعية المكانية والزمانية، بينما استُخدمت الدلالة السياقية على نطاق أوسع. [ 25 ] والأهم من ذلك ، أن لكل منهما مجالًا دراسيًا مختلفًا: فالإشارة مرتبطة باللغويات، والدلالة السياقية مرتبطة بالفلسفة [ 26 ] والتداولية . [ 27 ]

المجال الإشاري والسرد

في اللغويات وعلم النفس والنظرية الأدبية ، يُستخدم مفهوما الحقل الإشاري والتحول الإشاري أحيانًا في دراسة الوسائط السردية. يوفر هذان المصطلحان إطارًا نظريًا للتحليل الأدبي للطرق التي يُحوّل بها القراء انتباههم بعيدًا عن محيطهم المباشر بينما ينغمسون في الواقع الذي يُولّده النص.

Deixis

يشير مصطلح الإشارة إلى الطرق التي تُضمّن بها اللغة المعلومات السياقية في نظامها النحوي . وبشكل أوسع، تشير الإشارة إلى الغموض الكامن في بعض التعبيرات اللغوية والعمليات التفسيرية التي يجب على المتواصلين القيام بها لإزالة هذا الغموض. ولا يمكن حل هذا الغموض إلا بتحليل سياق الكلام. لفهم الإشارة، يجب أولاً إدراك أن اللغة تُضفي طابعًا نحويًا على السمات المرتبطة بالسياق، مثل الشخص والمكان والزمان. عندما تكون اللغة موجهة نحو سياقها، تُميّز بعض التعبيرات بين "هنا" و"الآن" (الإشارة القريبة) و"حينئذ" و"هناك" (الإشارة البعيدة). وفقًا لكارل بوهليقول عالم النفس النمساوي، ر. ر.، الذي كان من أوائل من قدموا نظرية الإشارة: "عندما يحاول الفلاسفة واللغويون ونظريو السرد فهم دور الذاتية في اللغة، ودور اللغة في الذاتية، يلاحظون حتمًا جانبًا معينًا من اللغة يبدو أنه يعتمد على اعتبارات خارجية، ذاتية، ومرتبطة بسياق معين." [ 28 ] في سياق السرد، تعكس الإشارة تلك الجوانب من رواية القصص التي يتم من خلالها توجيه الجمهور عمليًا لفهم منظور الراوي أو شخصيات القصة بالنسبة إلى وجهة نظرهم الخارجية. وبشكل أساسي، تساعد التعبيرات الإشارية في تشكيل طبقات السرد التي توجه الجمهور إما إلى الخطاب السردي أو إلى عالم القصة. "الإشارة (الصيغة الوصفية، الإشارية) مصطلح لغوي نفسي يشير إلى جوانب المعنى المرتبطة بتوجه الذات نحو العالم." [ 28 ] تُعد الإشارة عنصرًا أساسيًا في العدسة التي يدرك الجمهور من خلالها السرد.

نموذج لابوف السردي

يجادل ويليام لابوف بأن قصص التجارب الشخصية يمكن تقسيمها إلى أقسام متميزة، يؤدي كل منها وظيفة فريدة ضمن سياق السرد. ويُصنِّف لابوف تنظيم السرد الطبيعي باستخدام الوحدات المفاهيمية التالية: المجرد، والتوجيه، والحدث المُعقِّد، والحل، والتقييم، والخاتمة. وعمومًا، تميل السرديات القصصية إلى ترتيب هذه الوحدات بهذا الشكل؛ إلا أن هذا الترتيب ليس جامدًا أو هيكليًا. فعلى سبيل المثال، يمكن أن تتخلل الجمل والعبارات التي تؤدي وظيفة تقييمية أجزاءً من السرد. كما تتداخل بعض أجزاء الخطاب السردي بين هذه التصنيفات اللابوفية. ويؤدي كل قسم من أقسام لابوف السردية غرضًا مميزًا يتجلى في البنية النحوية للقسم ودوره الوظيفي ضمن السرد المتطور، ولكن حدود هذه الأقسام ليست دائمًا واضحة تمامًا.

تُعدّ الإشارة، بوصفها سمةً من سمات اللغة الطبيعية، عنصرًا هامًا في السرد الشفهي، ويمكن تجسيدها بطرقٍ مختلفة في كل فئة من فئات لابوف. ووفقًا لغالبريث، "يعتمد استخدام اللغة برمته على مدى ارتباطها بالموقف، وعلى انتباه المشاركين، وقدرتهم على استخلاص الموضوع... وكما هو الحال مع الصفر في الرياضيات والفضاء المظلم في المسرح، تُوجّهنا الإشارة ضمن الموقف دون لفت الانتباه إليها." [ 28 ] ومن بين فئات لابوف التي تُبرز الإشارة بشكلٍ واضح، فئتا "التهيئة" و"الخاتمة". عادةً ما تظهر التهيئة قرب بداية السرد، وتُستخدم لتقديم الشخصيات والأماكن والأحداث. ونظرًا لطبيعتها التقديمية، تُحوّل التهيئة مركز الإشارة من لحظة المتحدث الراهنة إلى الإحداثيات المكانية والزمانية للقصة، والتي يجب منطقيًا أن تحدث في وقتٍ سابقٍ لنطق القصة. أما الخاتمة، فتظهر قرب نهاية السرد، وتعمل كوسيلةٍ لإنهاء تسلسل أحداث القصة. وبذلك، تعيد الخاتمة توجيه المتحدثين والمستمعين للخروج من عالم القصة والعودة إلى الحاضر التواصلي.

مركز الإشارة

يمثل المركز الإشاري - الذي يُسمى أحيانًا "الأصل" أو نقطة الصفر - المصدر الذي تكتسب منه التعبيرات الإشارية معناها السياقي. غالبًا ما يكون المتحدث هو المركز الإشاري؛ لذا، فإن أي إشارة إلى "أنا" في خطاب المتحدث يجب أن تُشير إليه إشاريًا باعتباره المركز؛ وبالمثل، يجب أن تنطلق كلمة "أنت" من هذا المركز نحو المُخاطَب. أما المشاركون الذين ليسوا جزءًا من هذه القناة التواصلية، فيُشار إليهم بصيغة الغائب. وبالتالي، فإن نظرية الإشارة تتمحور حول الذات، إذ أن التثبيت الإشاري للتعبيرات الإشارية هو وظيفة لنقطة الصفر هذه للذاتية. يعمل مركز "أنا" كنقطة إدراكية تُراقب العلاقات بين الكيانات والأحداث السياقية البارزة. ومن ثم، يُحدد هذا المركز التعبيرات الإشارية المسموح بها عمليًا في سياق تم تحديده بشكل طبيعي من خلال هذا الموضع الإدراكي والتقييمي. وبالتالي، فإن مدى ملاءمة استخدام "هذا" القريب بدلاً من "ذلك" البعيد يتم تحديده من خلال قرب الشيء أو الموقع بالنسبة لنقطة الصفر الإشارية.

يحتوي الحقل الإشاري على نطاق من المشاركين والأشياء المحددة، والمواقع المكانية والمعالم، والأطر الزمنية التي تشير إلى مركز إشاري كمصدر لتحديدها العملي. ينطلق الحقل الإشاري من هذا المركز، وتحيط حدوده بنطاق الأشياء والأماكن والأحداث التي تشكل مجموعةً قد تبحث منها التعبيرات الإشارية عن مرجع محتمل. تعمل هذه الحقول كأطر معرفية يمكن للمشاركين في الخطاب استخدامها لتصور محيطهم السياقي فيما يتعلق بوظيفة كل محاور (المتناوبة) كمركز إشاري عبر الأدوار التواصلية. في سياق الأدب، يمكن تحليل وجود حقول إشارية متعددة في النص بشكل مثمر باستخدام المبدأ المعرفي للتحول الإشاري (المناقشة أدناه).

نظرية التحول الإشاري

تشير نظرية التحول الإشاري (DST) إلى مجموعة من عمليات الانغماس التي يقوم من خلالها القراء بتخيل مراكز إشارية افتراضية مرتبطة بمواقع تواصلية وتجريبية داخل السرد. ويجادل منظرو نظرية التحول الإشاري بأن هذا التأطير المعرفي يشكل جزءًا ضروريًا من انخراط القارئ في السرد، حيث يقوم القارئ، من خلال عملية تغيير الإطار، ببناء عالم القصة عن طريق تفسير الإشارات (الإشارية) المتجسدة في النص. ويمكن تحقيق التحول الإشاري بعدة طرق. ويتمثل التحول الأساسي في انغماس القارئ الأولي في عالم القصة. وهنا، ينتقل المركز الإشاري من بيئته المادية الحالية إلى حالة إدراكية أو تمثيلية داخلية في النص، وغالبًا ما يكون هذا المركز الإشاري لشخصية أو راوٍ. تشمل التحولات الإشارية على مستوى السرد تلك الإشارات التي تشير إلى راوٍ خفي أو علني - على وجه التحديد، التعليق على القصة أو الحالات التي يشير فيها الراوي إلى نفسه بضمير المتكلم "أنا". غالبًا ما تعكس حالات التعليق والتقييم هذه المجال الإدراكي، بالإضافة إلى الموقف التفسيري والأيديولوجي للراوي أثناء تقديمه لأحداث القصة.

في عالم القصة، تحدث تحولات إشارية بعدة طرق. يحدث تحول جوهري عندما ينتقل مركز الإشارة من شخصية إلى أخرى، كما في حالات سرد الأفكار من منظور عليم. هنا، على القارئ أن يُعدّل مركز الإشارة تبعًا لذلك، وأن يُفسّر منظور النافذة البؤرية الحالية من خلال التجربة الذاتية للشخصية. تشمل أشكال التحولات الإشارية الأخرى داخل القصة التأطير المعرفي المرتبط بالسرديات المضمنة وأنواع الخطاب الأخرى: القصص داخل القصص ، والرسائل في الأدب الرسائلي، ومذكرات اليوميات، وما إلى ذلك.

في الدراسات الأدبية، يُلاحظ غالبًا أن ضمائر المتكلم والمخاطب (وبدرجة أقل، وبشكل مختلف، ضمائر الغائب) تُسهّل على القارئ التماهي مع الموقع النصي (موقع الشخصية أو الراوي الذي يُشير إليه ذلك الضمير)، وتُثير لديه شعورًا بالانغماس المفاهيمي في العالم الخيالي للقصة، مما يُسهم في كيفية "تخيّل" المشهد في ذهن القارئ، ولا سيما المنظور الذي يُصوّر من خلاله المشهد. وقد وظّفت الشعرية المعرفية وعلم السرد المعرفي نظرية التحوّل الإشاري، المستندة إلى حد كبير على أعمال دوشان وبرودر وهيويت، في محاولة لتقديم تفسير معرفي لكيفية نشوء هذه التأثيرات التأويلية. تقترح هذه النظرية أن القراء يُسقطون مفاهيميًا على السياق الذي يتحدث فيه المتحدث عن الإشارات الإشارية لفهمها، مُقدّمةً نموذجًا لكيفية معالجة القراء للمرجعيات الإشارية التي تُحدّد هذه الإحداثيات السياقية، وكيف يُسهم ذلك في تصوّرهم لعالم القصة. قصة" (التحول الإشاري في الأدب: تحليل تجريبي [ 28 ] ).

الإشارة في علم السرد

طبّق بولر نظرية الإشارة على السرد. واقترح مفهوم زيغفيلد، أو الحقل الإشاري، الذي يعمل بثلاثة أنماط: [ 28 ] الأول، ad oculos ، "يعمل في اللحظة الراهنة للبيئة الحسية للمتحدث"؛ والثاني، anaphora ، "يعمل في سياق الخطاب نفسه باعتباره بيئة منظمة"؛ والثالث، ما يسميه بولر deixis at phantasma ، يعمل في سياق "الخيال والذاكرة طويلة الأمد". [ 28 ] يحاول نموذج بولر "وصف العملية النفسية والجسدية التي يتم من خلالها "تحويل الحقل الإشاري الحي لتوجهنا الجسدي وتجربتنا" إلى "بناء تخيلي". بحسب بوهلر، "ينفصل تمثيل الإحساس الجسدي، أو ما يُعرف الآن بمخطط الجسد (Körpertastbild)، عن ارتباطه بالإحداثيات الإشارية "هنا/الآن/أنا" في بيئتنا المباشرة، ويصبح قابلاً للترجمة إلى بيئة نبنيها مفاهيميًا وتوجيهيًا"؛ ويُستخدم نظام الإحداثيات الإشارية هذا "في البيئة البنّاءة لتوجيه أنفسنا ضمن "عالم الخيال المحض، و"المكان والزمان" في الذاكرة". [ 28 ]

درست كاتي هامبرغر، وهي منظّرة سردية ألمانية، كيفية استخدام الكلمات الإشارية في الأدب، ووضعت نظرياتٍ حولها. في كتابها " منطق الأدب" ، جادلت بأن هناك مجالين للفعل اللغوي: بيان الواقع والخيال (غالبريث، 24-25). بيانات الواقع هي بيانات يصدرها شخص ما وتتعلق بشيء ما. [ 28 ] "أما أفعال السرد الخيالي، من ناحية أخرى، فتنقل مرجعيتها من واقع العالم التاريخي إلى واقع العالم الخيالي المُتخيّل، وتنقل ذاتية المتحدث إلى ذاتية شخصيات عالم القصة". [ 28 ] جادلت هامبرغر بأن هذا النقل يحدث نتيجة استخدام الظروف الإشارية والأفعال النفسية. [ 28 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. قاموس أكسفورد الإنجليزي، الطبعة الثالثة (2003)
  2. هانكس، ويليام ف. (2009-01-01). "دراسة ميدانية حول الإشارة" . مجلة البراغماتية . نحو براغماتية تحررية. 41 (1): 10-24 . doi : 10.1016/j.pragma.2008.09.003 . ISSN 0378-2166 . 
  3. 1 2 3 ليونز، جون (1977) "الإشارة، المكان والزمان" في علم الدلالة ، المجلد 2، ص 636-724. مطبعة جامعة كامبريدج.
  4. ^ “ديكسيس – عالمي عملي؟ باربرا كريك” ، نحو تصنيف اللغات الأوروبية ، دي جرويتر موتون، 2011-04-20، الصفحات من 49 إلى 62، دوى : 10.1515/9783110863178.49 ، ISBN  978-3-11-086317-8تم الاطلاع عليه بتاريخ 2024-06-06
  5. 1 2 شيفرين، ديبورا (1990-01-01). "بين النص والسياق: الإشارة، والإحالة، ومعنى "ثم"" . مجلة "نص" - مجلة متعددة التخصصات لدراسة الخطاب . 10 (3): 245-270 . doi : 10.1515/text.1.1990.10.3.245 . ISSN 1860-7349 . 
  6. نونبرغ، جيفري (1993). "الدلالة الإشارية والإشارة" . اللسانيات والفلسفة . 16 (1): 1-43 . doi : 10.1007/BF00984721 . ISSN 0165-0157 . JSTOR 25001498 .  
  7. SE M VIII.96؛ انظر The Cambridge Companion to the Stoics ، 2003، ص 89.
  8. جيرارد، ستيف (ربيع 2026). "إعادة بناء نظام الإشارة ما قبل الباسكي: البنية المورفولوجية، والتصنيف الإشاري، والتقارب الضميري" . زينودو : 6-30 . doi : 10.2307/3529001 .
  9. 1 2 3 فيلمور، تشارلز ج (1971) محاضرات عن ديكسيس . منشورات CSLI (أعيد طبعها عام 1997).
  10. بيرنز، نورين (1 يناير 2002). "رؤى حول الإشارة الشخصية" . لغة الإشارة واللغويات . 5 (2): 203-227 . doi : 10.1075/sll.5.2.06ber . ISSN 1387-9316 . 
  11. ^ كورمير، كيرسي. شمبري، آدم. وول ، بينسي (2013/12/01). "الضمائر والإشارة في لغات الإشارة" . لغة . 137 : 230-247 . دوى : 10.1016/j.lingua.2013.09.010 . ISSN 0024-3841 . 
  12. ^ ستابلتون ، أندريا (2017/01/01). "ديكسيس في اللغويات الحديثة" . مجلة طلاب إسيكس . 9 (1). دوى : 10.5526/esj23 . ردمك 2633-7045 . 
  13. شارني، روزاليند (26-09-2008). "أدوار الكلام وتطور الضمائر الشخصية" . مجلة لغة الطفل . 7 (3): 509-528 . doi : 10.1017/S0305000900002816 . ISSN 1469-7602 . PMID 7440674 .  
  14. فليك، ديفيد و. (2008-07-01). "ضمائر الشخص الرابع المرجعية في لغة ماتسيس" . المجلة الدولية للغويات الأمريكية . 74 (3): 279-311 . doi : 10.1086/590084 . ISSN 0020-7071 . 
  15. كينيدي، ديفيد (فبراير 2012). "هنا/حيث هناك/هي: بعض الملاحظات حول الإشارة المكانية في شعر روبرت كريلي" . مجلة الدراسات الأمريكية . 46 (1): 73-87 . doi : 10.1017/S0021875811000053 . ISSN 1469-5154 . 
  16. ^ لاندر ، اريك. هيجمان ، ليليان (2016/09/30). "التركيب النانوي للديكسيس المكاني" . الدراسة اللغوية . 72 (2): 362-427 . دوى : 10.1111/stul.12061 . اتش دي ال : 1854/LU-8166998 . ISSN 0039-3193 . 
  17. ^ ديني، ج. بيتر (أكتوبر 1982). “جي. بيتر ديني، “دلالات الدلالات المكانية للإينكتيتوت (الإسكيمو)”" . المجلة الدولية للغويات الأمريكية . 48 (4): 359– 384. doi : 10.1086/465747 . S2CID 144418641 . 
  18. هورن، لورانس؛ وارد، جيرجوري (23 فبراير 2004). "الفصل الخامس: الإشارة". دليل البراغماتية . وايلي. ISBN 978-0-631-22547-8.
  19. فانديلانوت، ليفين (1 مارس 2004). "الإشارة والتأسيس في تمثيل الكلام والفكر" . مجلة البراغماتية . 36 (3): 489-520 . doi : 10.1016/j.pragma.2003.10.003 . ISSN 0378-2166 . 
  20. ويبر، بوني لين (يونيو 1988). "إشارة الخطاب: الإشارة إلى مقاطع الخطاب" . الاجتماع السنوي السادس والعشرون لجمعية اللغويات الحاسوبية . بوفالو، نيويورك، الولايات المتحدة الأمريكية: جمعية اللغويات الحاسوبية: 113-122 . doi : 10.3115/982023.982037 .
  21. جيفون، ت. (1983)، "استمرارية الموضوع في الخطاب: المجال الوظيفي للإحالة التبديلية" ، الإحالة التبديلية والقواعد النحوية العالمية ، دراسات نمطية في اللغة، المجلد 2، شركة جون بنجامينز للنشر، ص 51 ، doi : 10.1075/tsl.2.06giv ، ISBN   978-9027228666
  22. كوليستر، لورين ب. (مارس 2012). "دلالات الخطاب ∧ و ← في مجتمع لعبة وورلد أوف ووركرافت" (ملف PDF) . الخطاب والسياق والإعلام . 1 (1): 9-19 . doi : 10.1016/j.dcm.2012.05.002 .
  23. فولي، ويليام. 1997. اللغويات الأنثروبولوجية: مقدمة . دار بلاكويل للنشر.
  24. 1 2 3 ليفينسون، ستيفن سي. “ديكسيس” في البراغماتية. ص 54-96.
  25. سيلفرشتاين، مايكل. (1976) "المتحولون، والفئات اللغوية، والوصف الثقافي". في ك. باسو وهـ. سيلبي (محرران)، المعنى في الأنثروبولوجيا . مجلة الأنثروبولوجيا الاجتماعية، ص 25.
  26. ليفينسون، ستيفن سي. (2006) "الإشارة". في لورانس ر. هورن، غريغوري ل. وارد (محرران) دليل البراغماتية ، ص 978-120. دار بلاكويل للنشر.
  27. سلمان نودوشان، ماجستير (2018). "أي وجهة نظر حول التقارير غير المباشرة تؤكدها البيانات الفارسية؟" المجلة الدولية للبراغماتية ، 10(1)، 76-100.
  28. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 غالبريث، ماري (1995). الإشارة في السرد: منظور علم الإدراك . هيلزديل، نيو جيرسي: لورانس إيرلبوم. ص 19، 59. ISBN  9780203052907.

للمزيد من القراءة