إزالة الصوت

في بعض مناطق الولايات المتحدة والمملكة المتحدة، يُعتبر استئصال الأحبال الصوتية لأسباب طبية شكلاً من أشكال التشويه الجراحي. ^{[ 7 ]} يقدم معظم الأطباء البيطريين وجمعية الرفق بالحيوان معلومات لمدارس تعديل السلوك حول كيفية تدريب الكلاب على عدم النباح.

تُقدَّم عدة أسباب لتأييد عملية إزالة الصوت من الأذن.

• لم يعد الحيوان خاضعاً للاستنكار المستمر ( التأديب ).
• يمكن السماح للحيوانات التي كان يجب إبقاؤها في الداخل سابقًا بالخروج مرة أخرى. ^{[ 3 ]}

علاوة على ذلك، فإن السلالات والحيوانات الفردية المعروفة بكثرة النباح/الصوت لديها فرصة أكبر للتبني/الإنقاذ وعدم إعادة إيوائها بشكل متكرر في حالة فشل التدريب.

تشير كاثي غوغان إلى أن "الجراحة توقف النباح، لكنها لا تعالج سبب نباح الكلب في المقام الأول". ^{[ 8 ]} وتلاحظ غوغان أن زوار عيادتها الذين يطلبون إزالة الأحبال الصوتية عادةً ما يبحثون عن "حل سريع". ^{[ 8 ]} وتذكر غوغان أن من يسعون إلى إزالة الأحبال الصوتية غالبًا ما يعيشون في شقق، أو لديهم جيران يشتكون. كما تُحصي غوغان "مربّي الكلاب الذين يمتلكون عددًا كبيرًا من الكلاب" ضمن أكثر من يطلبون إزالة الأحبال الصوتية لأسباب عملية. ومع ذلك، لا تتفق غوغان مع من يدّعون أن العملية قاسية، قائلةً: "في الآونة الأخيرة، أكد بعض المدافعين عن حقوق الحيوان أن هذه الجراحة قاسية على الحيوان؛ بل إن بعض الدول حظرت هذه العملية. أنا لا أعتقد أن العملية الجراحية قاسية؛ ومع ذلك، فإن عدم معالجة العوامل الكامنة أمر غير مناسب". ^{[ 9 ]}

يلجأ بعض المربين إلى إجراء الجراحة للحد من مستويات الضوضاء أو تقليلها لأسباب شخصية تتراوح بين الراحة والوقاية؛ بل إن بعض المربين يلجؤون إلى إجراء الجراحة للجِراء قبل ذهابها إلى منازل جديدة.

تُثني العديد من منظمات الطب البيطري ورعاية الحيوان عن استخدام استئصال الأحبال الصوتية لأسباب طبية، وتوصي باستخدامه كحل أخير فقط. مع ذلك، تعارض منظمات مثل الجمعية الأمريكية للطب البيطري ، والجمعية الأمريكية لمستشفيات الحيوانات، والجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات ، القوانين التي تُجرّم استئصال الأحبال الصوتية.

يتمثل الموقف الرسمي للجمعية الأمريكية للطب البيطري في أن "عملية إزالة الأصوات لدى الكلاب يجب أن تتم فقط بواسطة أطباء بيطريين مؤهلين ومرخصين كبديل أخير بعد فشل جهود تعديل السلوك لتصحيح كثرة الأصوات". ^{[ 10 ]}

وقد تبنت الجمعية الأمريكية لمستشفيات الحيوانات موقف الجمعية الأمريكية للطب البيطري لاحقاً. ^{[ 11 ] [ 12 ]}

ينص بيان موقف الجمعية الطبية البيطرية الكندية بشأن استئصال الأحبال الصوتية للكلاب على ما يلي: "إن الجمعية الطبية البيطرية الكندية (CVMA) لا تشجع على استئصال الأحبال الصوتية للكلاب إلا إذا كان ذلك هو البديل الوحيد للقتل الرحيم، وبعد فشل أساليب العلاج والإدارة الإنسانية." ^{[ 13 ]}

توصي الجمعية الأمريكية لمنع القسوة على الحيوانات (ASPCA) بأن يحاول القائمون على رعاية الحيوانات أولاً معالجة مشاكل سلوك الحيوانات باستخدام تقنيات تعديل السلوك الإنسانية أو من خلال بروتوكول علاجي يضعه أخصائي سلوك حيواني. وتوصي الجمعية بالتدخل الجراحي فقط في حال فشل تقنيات تعديل السلوك، وكان الحيوان مُعرّضاً لخطر فقدان مسكنه أو حياته. ^{[ 14 ]}

تختلف شرعية إزالة الصوت لأسباب تتعلق بالراحة باختلاف الولاية القضائية.

هذا الإجراء محظور باعتباره شكلاً من أشكال التشويه في المملكة المتحدة وجميع الدول التي وقعت على الاتفاقية الأوروبية لحماية الحيوانات الأليفة . ^{[ 15 ]}