يذكر الدليل الجغرافي الإمبراطوري للهند ، الذي يمثل وجهة النظر البريطانية للمنطقة في القرن التاسع عشر، أن سلسلة جبال دونغكيا التي تفصل سيكيم عن وادي تشومبي تنقسم عند جبل جيبموتشي إلى نتوءين كبيرين، أحدهما يمتد جنوب غرب والآخر جنوب شرق. وبين هذين النتوءين يمتد وادي نهر ديشو أو جالدهاكا . [ 16 ]
تمتد سلسلة جبال دونغكيا عادةً من الشمال إلى الجنوب، ثم تنحني بلطف نحو الشرق والغرب عند الطرف الجنوبي لوادي تشومبي، مرورًا بممري باتانغ لا وسينشيلا، وتنحدر نزولًا إلى السهل. وإلى الجنوب منها، تمتد سلسلة جبال ثانية تُسمى سلسلة زومبيلري أو جامفيري ، موازيةً للسلسلة الأولى، يفصل بينهما وادي دوكلام أو دوكا لا في المنتصف. وعند قمة الوادي، تلتقي السلسلتان لتشكلا هضبة. وتقع أعلى نقاط الهضبة على كتفها الغربي، بين باتانغ لا وجبل جيبموتشي، ثم تنحدر الهضبة نحو الجنوب الشرقي. وبين السلسلتين يقع وادي تورسا نالا (الذي يُطلق عليه الصينيون اسم نهر دوكلام )، والذي يلتقي بنهر آمو تشو على بُعد حوالي 15 كيلومترًا (9.3 ميل ) إلى الجنوب الشرقي.
تُطلق الصين على المنطقة التي تبلغ مساحتها 89 كيلومترًا مربعًا (34 ميلًا مربعًا) والواقعة بين الكتف الغربي للهضبة ومصب نهر تورسا نالا اسم دوكلام. [ 17 ] [ ج ] في اللغة التبتية ، تعني كلمة " دوكلام " ، أو بالأحرى "دروكلام"، طريق البدو. [ 21 ] يمكن رؤية هذا الطريق في الخرائط من 5 إلى 7، حيث يمتد من قرية "شويجي" بالقرب من سانغباي (سانغبي)، صعودًا إلى هضبة دوكلام، ثم ينحدر إلى وادي آمو تشو عبر ممر سينشي لا. ويستمر الطريق بمحاذاة النهر إلى قرية آسام الواقعة على ما كان يُعتبر آنذاك حدود التبت، ثم يتجه إلى مدينة رينتشنغانغ ، التي كانت مركزًا تجاريًا حدوديًا. ووفقًا للباحث جيغمي يشيه لاما، فقد استُخدمت هذه الطرق لقرون من قِبل التجار والبدو والحجاج. [ 22 ]
تمتد الحدود التي تطالب بها بوتان على طول الحافة الشمالية لهضبة دوكلام حتى سينشيلا، ثم تنحدر إلى الوادي وصولاً إلى نهر آمو تشو. أما الحدود التي تطالب بها الصين فتشمل منطقة دوكلام بأكملها داخل وادي تشومبي، وتنتهي عند سلسلة جبال زومبيلري جنوباً، ومصب نهر تورسا نالا في نهر آمو تشو شرقاً.
تُصنّف الباحثة سوزان والكوت وادي تشومبي الصيني ، شمال دوكلام، وممر سيليجوري الهندي ، جنوب دوكلام، ضمن "نقاط الاختناق الجبلية الاستراتيجية ذات الأهمية البالغة في التنافس العالمي على النفوذ". [ 23 ] وقد وصف جون غارفر وادي تشومبي بأنه "أهم قطعة أرض استراتيجية في منطقة الهيمالايا بأكملها". [ 24 ] ويفصل وادي تشومبي بين سيكيم وبوتان جنوب جبال الهيمالايا الشاهقة ، مشيرًا نحو ممر سيليجوري الهندي كـ"خنجر". [ 25 ]
يُعدّ ممر سيليجوري ممرًا ضيقًا يبلغ عرضه 24 كيلومترًا بين نيبال وبنغلاديش في ولاية البنغال الغربية الهندية ، ويربط المناطق الوسطى من الهند بالولايات الشمالية الشرقية، بما في ذلك ولاية أروناتشال براديش المتنازع عليها . ويُشار إليه غالبًا باسم "عنق الدجاجة"، إذ يُمثّل ممر سيليجوري نقطة ضعف استراتيجية للهند. كما أنه ذو أهمية استراتيجية بالغة لبوتان، لاحتوائه على طرق الإمداد الرئيسية إليها. [ 25 ]
تاريخيًا، كانت كل من سيليجوري ووادي تشومبي جزءًا من طريق تجاري رئيسي بين الهند والتبت. في القرن التاسع عشر، سعت الحكومة البريطانية في الهند إلى فتح هذا الطريق أمام التجارة البريطانية، مما أدى إلى سيادتها على سيكيم بفضل ممراتها الاستراتيجية ناثو لا وجيليب لا المؤدية إلى وادي تشومبي. عقب المعاهدة الأنجلو-صينية لعام 1890 وحملة يونغهازبند ، أنشأ البريطانيون مراكز تجارية في ياتونغ ولاسا ، إلى جانب وحدات عسكرية لحمايتها. استمرت هذه العلاقات التجارية حتى عام 1959، حين قطعتها الحكومة الصينية. [ 26 ]
لم يكن لمنطقة دوكلام دور يُذكر في هذه الترتيبات، لأن طرق التجارة الرئيسية كانت إما عبر ممرات سيكيم أو عبر المناطق الداخلية من بوتان وصولاً إلى وادي تشومبي في الشمال بالقرب من فاري . توجد بعض الأدلة المتفرقة على التجارة عبر وادي آمو تشو، ولكن يُقال إن الوادي كان ضيقًا ذو جدران صخرية وجريان نهري غزير، مما لم يكن ملائمًا لطريق تجاري. [ 27 ] [ 28 ]
أفاد مسؤولون في المخابرات الهندية بأن الصين كانت تُجري تعزيزات عسكرية متواصلة في وادي تشومبي، حيث أنشأت العديد من الحاميات وحولت الوادي إلى قاعدة عسكرية قوية. [ 29 ] وفي عام 1967، وقعت اشتباكات حدودية عند ممرّي ناثو لا وتشو لا، عندما اعترض الصينيون على ترسيم الحدود الهندية في سلسلة جبال دونغكيا. وذكر الباحث تايلور فرافيل أنه في القصف المدفعي الذي تلا ذلك ، دُمرت العديد من التحصينات الصينية بينما سيطر الهنود على المرتفعات. [ 30 ] ويُعتقد أن الجيش الصيني في موقف ضعيف في وادي تشومبي لأن القوات الهندية والبوتانية تسيطر على المرتفعات المحيطة بالوادي. [ 19 ] [ 31 ]
يُعتقد أن رغبة الصين في السيطرة على المرتفعات هي ما يدفعها إلى هضبة دوكلام. [ 32 ] ويشير خبراء الأمن الهنود إلى ثلاث فوائد استراتيجية للصين من السيطرة على هضبة دوكلام. أولًا، تمنحها هذه الهضبة رؤية شاملة لوادي تشومبي نفسه. ثانيًا، تُمكّنها من الالتفاف على الدفاعات الهندية في سيكيم، والتي تتجه حاليًا شمال شرقًا نحو سلسلة جبال دونغكيا. ثالثًا، تُشرف على ممر سيليغوري الاستراتيجي جنوبًا. إن المطالبة بجبل جيبموتشي وسلسلة جبال زومبيلري ستُقرّب الصين من حافة جبال الهيمالايا، حيث تنحدر المنحدرات إلى سفوح بوتان والهند الجنوبية. ومن هنا، ستتمكن الصين من مراقبة تحركات القوات الهندية في السهول أو شن هجوم على ممر سيليغوري الحيوي في حال نشوب حرب. بالنسبة لنيودلهي ، يُمثل هذا "خطًا أحمر استراتيجيًا". [ 3 ] [ 19 ] [ 33 ] تقول الباحثة كارولين براسارد: "إن أهميتها الاستراتيجية للجيش الهندي واضحة". [ 34 ]
تاريخ
الوضع التاريخي لهضبة دوكلام غير مؤكد.
بحسب التقاليد السيكيمية، عندما تأسست مملكة سيكيم عام 1642، شملت جميع المناطق المحيطة بهضبة دوكلام: وادي تشومبي شمالًا، ووادي ها شرقًا، بالإضافة إلى منطقتي دارجيلنغ وكاليمبونغ جنوب غربًا. خلال القرن الثامن عشر، تعرضت سيكيم لغارات متكررة من بوتان، وتناوبت السيطرة على هذه المناطق. بعد هجوم بوتاني عام 1780، تم التوصل إلى تسوية نتج عنها نقل وادي ها ومنطقة كاليمبونغ إلى بوتان. يُرجح أن هضبة دوكلام الواقعة بين هاتين المنطقتين كانت جزءًا من هذه الأراضي. ويُقال إن وادي تشومبي كان لا يزال تحت سيطرة سيكيم في ذلك الوقت. [ 35 ] [ 36 ]
يُقيّد المؤرخون هذه الرواية، إذ يذكر شاول مولارد أن مملكة سيكيم المبكرة كانت محصورة إلى حد كبير في الجزء الغربي من سيكيم الحالية. أما الجزء الشرقي فكان تحت سيطرة زعماء مستقلين، واجهوا نزاعات حدودية مع البوتانيين، وخسروا منطقة كاليمبونغ. [ 37 ] ولا يزال وضع وادي تشومبي تحت سيطرة السيكيميين غير مؤكد، لكن من المعروف أن التبتيين صدوا غارات البوتانيين هناك. [ 38 ]
بعد توحيد نيبال تحت حكم الغوركا عام 1756، نسقت نيبال وبوتان هجماتهما على سيكيم. وتم استبعاد بوتان من الصراع بموجب معاهدة أنجلو-بوتانية عام 1774. [ 39 ] فرضت التبت تسوية بين سيكيم ونيبال، وهو ما يُقال إنه أثار حفيظة نيبال. وعقب ذلك، وبحلول عام 1788، احتلت نيبال جميع مناطق سيكيم الواقعة غرب نهر تيستا ، بالإضافة إلى أربع مقاطعات من التبت. [ 40 ] وفي نهاية المطاف، طلبت التبت مساعدة الصين، مما أدى إلى الحرب الصينية النيبالية عام 1792. وقد مثّلت هذه الحرب دخولًا حاسمًا للصين في السياسة الهيمالايية. أمر الجنرال الصيني المنتصر بإجراء مسح للأراضي، أُعلن خلاله وادي تشومبي جزءًا من التبت. [ 41 ] استاء سكان سيكيم من الخسائر التي مُنيوا بها في أعقاب الحرب. [ 42 ]
فترة الراج البريطاني
الخريطة 3: خريطة من عام 1881 تصور منطقة التقاطع الثلاثي من إعداد السير ريتشارد تمبل . [ 43 ] [ د ] يظهر جبل جيبموتشي على سلسلة جبال دونغكيا بين جيليب لا وسينشيلا.الخريطة 4: خريطة عام 1909 لحدود التبت وبوتان من إعداد جون كلود وايت . [ هـ ] يمرّ خط حدود بوتان عبر قمتي جيبموتشي وباتانغلا (غير مُعلّمتين، ولكنهما بجوار "جيليب لا")، وبعد عبور نهر آمو تشو، يستمر على خط تقسيم المياه الغربي لنهر لانغمارو تشو.الخريطة رقم 5: خريطة هيئة المسح الهندية لعام 1923 لحدود سيكيم. يظهر جبل جيبموتشي بشكل صحيح بالنسبة لسلسلة جبال دونغكيا.
في العقود اللاحقة، أقامت سيكيم علاقات مع شركة الهند الشرقية البريطانية ، واستعادت أراضيها المفقودة بمساعدتها بعد الحرب الأنجلو-نيبالية . وجعل البريطانيون من سيكيم محميةً بحكم الأمر الواقع بموجب معاهدة تيتاليا (1817). [ 44 ] [ 45 ] وظلت العلاقات بين سيكيم والبريطانيين متوترة، وظل سكان سيكيم موالين للتبت. وقد أكدت معاهدة أخرى، هي معاهدة توملونغ عام 1861، وضع الحماية، واستبعدت النفوذ التبتي من سيكيم. [ 46 ] وأسفرت مساعي التبتيين للحفاظ على سيادتهم عن اشتباك في جبل لينغتو عام 1888. وتدخلت الصين، التي كانت تمارس سيادة اسمية على التبت، ووقعت معاهدة نيابةً عن التبت. [ 47 ]
تعريف حدود سيكيم-التبت
أقرت المعاهدة المبرمة بين بريطانيا والصين، والمعروفة باسم اتفاقية كلكتا أو المعاهدة الأنجلو-صينية لعام 1890، بالسيادة البريطانية على سيكيم، ورسمت الحدود بين سيكيم والتبت. وتم تحديد الحدود عند خط تقسيم المياه بين نهر تيستا في سيكيم ونهر موتشو في التبت (على سلسلة جبال دونغكيا)، بدءًا من "جبل جيبموتشي ". [ 47 ] ومن وجهة نظرنا اليوم، فإن المقصود بـ"جبل جيبموتشي" غير واضح، إذ لم تُجرَ أي مسوحات للأراضي في المنطقة قبل المعاهدة. وتُظهر خرائط السفر والخرائط التخطيطية المتوفرة من تلك الفترة عدم إلمام البريطانيين بهضبة دوكلام، مما يجعل جبل جيبموتشي يقع مباشرةً على سلسلة جبال دونغكيا. [ 43 ] [ 48 ] (انظر الخريطة 3).
أدى استمرار مقاومة التبتيين لقبول المعاهدة الأنجلو-صينية في نهاية المطاف إلى إرسال بعثة بريطانية إلى التبت عام 1904، بقيادة الضابط السياسي فرانسيس يونغهازبند . وقد أسفرت اتفاقية لاسا اللاحقة عن موافقة التبتيين على الشروط السابقة. ولا تزال الحدود التي رُسمت بين سيكيم والتبت بموجب المعاهدة قائمة حتى اليوم، وفقًا للباحث جون بريسكوت. [ 49 ]
من خلال هذا الاستكشاف، اكتشف بيل أن الحدود السائدة بين بوتان والتبت غرب نهر آمو تشو كانت عبارة عن حدود بين أشجار المرتفعات ( يا-شينغ ) وأشجار السهول ( مون-شينغ ) في نفس المنطقة الجغرافية. تنتمي أشجار المرتفعات إلى التبت، وربما يزيد ارتفاعها عن 11500 قدم، بينما تنتمي أشجار السهول إلى بوتان. [ 54 ] [ 55 ] [ g ]
مع ازدياد وضوح جغرافية هضبة دوكلام، أظهرت الخرائط اللاحقة اختلافًا. تُظهر خريطة هيئة المسح الهندية الرسمية الموقع الصحيح لجبل جيبموتشي على حدود الهند، ولكن دون إظهار حدود بوتان، وفقًا للمعاهدة. (الخريطة 5) غالبًا ما تُظهر الخرائط غير الرسمية قمة باتانغ لا - القمة المقابلة لجبل جيبموتشي في سلسلة جبال دونغكيا - كنقطة التقاء حدود الدول الثلاث. (الخريطتان 4 و6).
العلاقات بين بوتان والهند
أصبحت بوتان دولة محمية ، وإن لم تكن محمية بالمعنى الكامل، للهند البريطانية عام 1910، [ 56 ] [ 57 ] وهو ترتيب استمرت فيه الهند المستقلة عام 1949. [ 58 ] احتفظت بوتان باستقلالها في جميع شؤونها الداخلية، ولم تُرسَم حدودها حتى عام 1961. [ 59 ] ويُقال إن الصينيين يستشهدون بخرائط تعود إلى ما قبل عام 1912 لتأكيد أحقيتهم في دوكلام. [ 60 ]
نزاع حدودي صيني بوتاني في دوكلام
الخريطة 6: الحدود بين الصين وبوتان في خريطة مسح لهيئة خرائط الجيش الأمريكي ، 1955. من نقطة التقاء الحدود الثلاثية في باتانغ لا، تمتد الحدود شمالًا وشمال شرقًا إلى قرية أسام، متتبعة خط التلال.الخريطة رقم 7: الحدود بين الصين وبوتان في خريطة لوكالة المخابرات المركزية، 1965
الخريطة 8: أعمال بناء الطرق الصينية عبر سينشيلا إلى دوكا لا، والتي يُعتقد أنها نُفذت بين عامي 2004 و2005. أُضيفت طرق أخرى بعد عام 2017.
تُظهر رسومات الخرائط الصينية التاريخية الصادرة عن جمهورية الصين الشعبية سيكيم وبوتان كجزء من التبت أو الصين لمدة 1800 عام، بدءًا من القرن الثاني قبل الميلاد، وهي ادعاءات يشكك فيها الباحثون. [ ح ] ومنذ عام 1958، بدأت الخرائط الصينية تُظهر أجزاءً كبيرة من أراضي بوتان كجزء من الصين. [ 61 ]
في عام 1960، أصدرت الصين بيانًا زعمت فيه أن بوتان وسيكيم ولاداخ جزء من عائلة واحدة في التبت، وأنها كانت دائمًا خاضعة لـ"الوطن الأم العظيم، الصين". [ 10 ] [ 62 ] [ i ] وبسبب هذا القلق، أغلقت بوتان حدودها مع الصين وقطعت جميع الاتصالات التجارية والدبلوماسية. [ 10 ] كما أقامت ترتيبات دفاعية رسمية مع الهند. [ 61 ]
الستينيات
ابتداءً من أغسطس/آب 1965، تبادلت الصين والهند الاتهامات بشأن التوغلات في دوكلام. زعمت الصين أن القوات الهندية كانت تعبر إلى دوكلام (التي أطلقوا عليها اسم "دوغنان") من ممر دوكا لا، وتقوم بعمليات استطلاع وترهيب للرعاة الصينيين. في البداية، لم تُعر الهند أي اهتمام للشكوى. بعد عدة جولات من المراسلات، في 30 سبتمبر/أيلول 1966، أحالت الهند احتجاجًا من حكومة بوتان جاء فيه أن رعاة تبتيين كانوا يدخلون المراعي القريبة من هضبة دوكلام برفقة دوريات صينية. وأكدت الرسالة أن منطقة دوكلام تقع "جنوب الحدود التقليدية بين بوتان ومنطقة التبت" في منطقة تشومبي الجنوبية. في 3 أكتوبر، أصدرت حكومة بوتان بيانًا صحفيًا قالت فيه: "هذه المنطقة جزء تقليدي من بوتان، ولم تُصدر حكومة جمهورية الصين الشعبية أي ادعاء يُنازع الحدود التقليدية التي تمتد على طول معالم طبيعية واضحة المعالم." [ 61 ] [ 10 ] [ 66 ] [ j ] [ k ]
رداً على الاحتجاج الهندي، أكدت الحكومة الصينية أن بوتان دولة ذات سيادة، وأن الصين لا تعترف بأي دور للحكومة الهندية في هذه المسألة. وأكدت أن منطقة دوكلام "لطالما كانت تحت السيادة الصينية"، وأن الرعاة الصينيين "يرعون الماشية هناك منذ أجيال"، وأن الرعاة البوتانيين ملزمون بدفع رسوم رعي للجانب الصيني مقابل رعي ماشيتهم هناك. [ 71 ] [ ل ]
لاحقًا، وسّعت الصين رسميًا نطاق مطالباتها لتشمل 800 كيلومتر مربع (300 ميل مربع ) من الأراضي في شمال بوتان والمناطق الواقعة شمال بوناخا ، ولكن يبدو أنها لم تشمل دوكلام. طلبت بوتان من الحكومة الهندية إثارة المسألة مع الصين، إلا أن الصين رفضت مبادرات الهند، مصرحةً بأن القضية تخص الصين وبوتان فقط. [ 73 ] [ 74 ] ويذكر معلقون هنود أن القوات الصينية انسحبت بعد شهر، وأن النزاع حول دوكلام قرّب بوتان أكثر من الهند، ما أدى إلى تعيين 3400 جندي هندي في بوتان لتدريب الجيش البوتاني. [ 61 ]
مفاوضات الحدود
بدأت مفاوضات ترسيم الحدود بين بوتان والصين عام 1972 بمشاركة الهند، إلا أن الصين سعت إلى استبعادها. [ 10 ] وبدأت بوتان مفاوضاتها الخاصة مع الصين عام 1984. وقبل تحديد خط مطالبتها، أجرت مسوحاتها الخاصة وأصدرت خرائط أقرها المجلس الوطني عام 1989. ويذكر الخبير الاستراتيجي مانوج جوشي أن بوتان تنازلت طواعيةً عن أراضٍ خلال هذه العملية. [ 75 ] ولاحظ باحثون آخرون انخفاضًا في مساحة 8606 كيلومترات مربعة (3323 ميلًا مربعًا ) في الخرائط البوتانية الرسمية. ويبدو أن جبل كولا كانجري ، الذي يُعتبر أعلى قمة في بوتان، قد تم التنازل عنه للصين. [ 76 ]
أعلنت بوتان أنها، خلال مفاوضات الحدود، قلّصت مساحة المناطق الحدودية المتنازع عليها من 1128 كيلومترًا مربعًا (436 ميلًا مربعًا ) إلى 269 كيلومترًا مربعًا (104 أميال مربعة ) بحلول عام 1999. [ 77 ] [ م ] وفي عام 1996، عرض المفاوضون الصينيون على بوتان "صفقة شاملة"، تتضمن التنازل عن مطالباتها بمساحة 495 كيلومترًا مربعًا (191 ميلًا مربعًا ) في "المنطقة الوسطى" مقابل 269 كيلومترًا مربعًا (104 أميال مربعة ) في "الشمال الغربي"، أي المنطقة المتاخمة لوادي تشومبي، بما في ذلك دوكلام وسينشولومبا ودرامانا وشاخاتوي . وكان من شأن هذه المناطق أن توفر عمقًا استراتيجيًا للدفاعات الصينية وإمكانية الوصول إلى ممر سيليجوري الاستراتيجي في الهند. ورفضت بوتان العرض، ويُقال إن ذلك تم بضغط من الهند . [ 78 ] [ 79 ]
بعد رفضها العرض الصيني الشامل، أعادت حكومة بوتان في عام 2000 طرح خط مطالبتها الأصلي لعام 1989. ولم تُحرز المحادثات أي تقدم بعد ذلك. وأفادت الحكومة بأن الصين بدأت في عام 2004 ببناء طرق في المناطق الحدودية، مما أدى إلى احتجاجات متكررة من جانب حكومة بوتان استنادًا إلى اتفاقية السلام والهدوء لعام 1998. [ 80 ] ووفقًا لمراسل بوتاني، فإن هضبة دوكلام هي المنطقة الأكثر نزاعًا. [ 81 ]
شيّد الصينيون طريقًا عبر ممر سينشيلا (في منطقة غير متنازع عليها) ثم عبر الهضبة (في منطقة متنازع عليها)، وصولًا إلى ممر دوكا لا، حتى وصلوا إلى مسافة 68 مترًا من مركز الحدود الهندي على حدود سيكيم. وهناك، أنشأوا منطقة التفاف لتسهيل عودة المركبات. هذا الطريق موجود منذ عام 2005 على الأقل. [ 3 ] [ 82 ] [ 83 ] وفي عام 2007، وردت تقارير تفيد بأن الصينيين دمروا مواقع هندية أمامية غير مأهولة على هضبة دوكلام. [ 84 ] [ 82 ]
المعاهدة الأنجلو-صينية
تزعم الصين أن منطقة دوكلام جزء من أراضيها استنادًا إلى المعاهدة الأنجلو-صينية لعام 1890، التي تم التفاوض عليها بين الإمبراطورية البريطانية في الهند والمقيمين الصينيين في التبت. [ 85 ] [ 86 ] وكان الغرض منها ترسيم الحدود بين سيكيم والتبت، ولم يُذكر اسم بوتان إلا عرضًا. وتنص المادة الأولى من المعاهدة على ما يلي:
يُحدد خط الحدود بين سيكيم والتبت من قمة سلسلة الجبال التي تفصل المياه المتدفقة إلى نهر تيستا في سيكيم وروافده عن المياه المتدفقة إلى نهر موتشو التبتي والمتجهة شمالاً إلى أنهار التبت الأخرى. ويبدأ هذا الخط من جبل جيبموتشي على حدود بوتان، ويتبع خط تقسيم المياه المذكور أعلاه حتى يصل إلى نقطة التقائه بالأراضي النيبالية.
تشير الجملة الأولى إلى أن سيكيم تقع جنوب الحدود، وأن التبت تقع شمالها، وهو ما ينطبق على الأقل عند الطرف الشرقي للحدود. أما الجملة الثانية فتشير إلى أن بوتان تقع شرق الحدود، لكنها لا تُحدد امتدادها شمالًا. تبدو هذه التصريحات منطقية في سياق الجغرافيا المفترضة في خرائط ذلك الوقت، مثل الخريطة رقم 3. إلا أن الجغرافيا الفعلية (الخريطة رقم 5) تحول دون استخلاص أي استنتاجات أخرى. ففي هذه الخريطة، تمتد التبت أيضًا شرق سيكيم عند جبل جيبموتشي، وهو ما لم يُذكر صراحةً في نص المعاهدة. علاوة على ذلك، فإن المياه المتدفقة من جيبموتشي، وهي نقطة التقاء الأنهار المفترضة، لا تصب في نهر تيستا، ولا تتدفق شمالًا إلى أنهار التبت.
إضافة إلى هذه التناقضات، لم تكن بوتان طرفاً موقعاً على المعاهدة. وليس لديها سبب للالتزام ببنودها. [ 87 ]
وقد علق الدبلوماسي على أن قمة الجبل المستمرة أو خط تقسيم المياه المذكور في الجملة الأولى من معاهدة 1890 يبدو أنها تبدأ بالقرب من باتانغ لا، على الحافة الشمالية لهضبة دوكلام، وأن هذا يشير إلى تناقض بين الجملتين الأولى والثانية من المادة الأولى. [ 3 ]
عقدت بوتان والصين 24 جولة من محادثات ترسيم الحدود منذ بدايتها عام 1984. وتزعم حكومة بوتان أن قيام الصين بإنشاء طريق على هضبة دوكلام يُعد تغييرًا أحادي الجانب للحدود المتنازع عليها، في انتهاك لاتفاقيات عامي 1988 و1998 المبرمة بين البلدين. كما تحظر هذه الاتفاقيات استخدام القوة، وتحث الطرفين على الالتزام التام بالوسائل السلمية.
"تجري محادثات الحدود بين بوتان والصين، ولدينا اتفاقيات مكتوبة لعامي 1988 و1998 تنص على أن الجانبين يتفقان على الحفاظ على السلام والهدوء في مناطق حدودهما في انتظار التوصل إلى تسوية نهائية بشأن مسألة الحدود، والحفاظ على الوضع الراهن للحدود كما كان قبل مارس 1959. كما تنص الاتفاقيات على أن الجانبين سيمتنعان عن اتخاذ أي إجراء أحادي الجانب، أو استخدام القوة، لتغيير الوضع الراهن للحدود."
على الرغم من الاتفاقية، توغل جيش التحرير الشعبي الصيني إلى بوتان عام ١٩٨٨ وسيطر على هضبة دوكلام. [ ١٠ ] [ ١١ ] وردت تقارير تفيد بأن قوات جيش التحرير الشعبي الصيني هددت الحرس البوتاني، وأعلنت أن المنطقة أرض صينية، واستولت على مواقع بوتانية واحتلتها لفترات طويلة. [ ١٠ ] ومرة أخرى، بعد عام ٢٠٠٠، وردت تقارير في الجمعية الوطنية البوتانية عن توغلات عديدة، ورعي للماشية، وبناء طرق وبنية تحتية من قبل الصينيين. [ ٨٠ ]
في يونيو/حزيران 2017، شهدت منطقة دوكا لا مواجهة بين القوات المسلحة الهندية والصينية، إثر محاولة الصين مدّ طريق قادم من سينشيلا جنوبًا على هضبة دوكلام. لا تطالب الهند بدوكلام، لكنها تدعم مطالبة بوتان بالسيادة على المنطقة. [ 90 ] ووفقًا للحكومة البوتانية، حاولت الصين مدّ الطريق الذي كان ينتهي سابقًا عند دوكا لا باتجاه معسكر الجيش البوتاني في زومبيلري، على بُعد كيلومترين (1.2 ميل) جنوبًا؛ ويمتد هذا التل، الذي تعتبره الصين حدودًا، بينما تعتبره كل من بوتان والهند جزءًا من بوتان، شرقًا مُطلًا على ممر سيليجوري الاستراتيجي للهند . [ 91 ]
في 18 يونيو، توغلت القوات الهندية إلى الأراضي المتنازع عليها بين الصين وبوتان في محاولة لمنع بناء الطريق. [ 92 ] يُعزى دخول الهند في النزاع إلى العلاقات القائمة بين الهند وبوتان. ففي معاهدة عام 1949 ، وافقت بوتان على السماح للهند بتوجيه سياستها الخارجية وشؤونها الدفاعية، وهو ما يُذكّر بوضعها كدولة محمية خلال الحكم الاستعماري البريطاني. وفي عام 2007، استُبدلت تلك المعاهدة بمعاهدة صداقة جديدة تمنح بوتان حرية السياسة الخارجية، لكنها تُلزمها بالتعاون في قضايا الأمن القومي. [ 92 ] [ 93 ]
انتقدت الهند الصين لعبورها الحدود ومحاولتها بناء طريق (يزعم أنها قامت بذلك "بشكل غير قانوني")، بينما انتقدت الصين الهند لدخولها "أراضيها". [ 94 ]
في 29 يونيو/حزيران 2017، احتجت بوتان على قيام الصين ببناء طريق في الإقليم المتنازع عليه. [ 95 ] ونتيجةً لتصاعد التوترات، تم رفع حالة التأهب القصوى على الحدود البوتانية وتشديد الإجراءات الأمنية الحدودية. [ 96 ] وفي اليوم نفسه، نشرت الصين خريطة تُظهر دوكلام كجزء من أراضيها، مدعيةً، عبر هذه الخريطة، أن جميع الأراضي حتى جيبموتشي تابعة للصين بموجب المعاهدة الأنجلو-صينية لعام 1890. [ 97 ]
في 3 يوليو/تموز 2017، أبلغت الصين الهند بأن رئيس الوزراء الهندي الأسبق جواهر لال نهرو قد وافق على معاهدة 1890 البريطانية الصينية. [ 98 ] وخلافًا للادعاء الصيني، ذكرت رسالة نهرو المؤرخة 26 سبتمبر/أيلول 1959 إلى تشو إنلاي أن معاهدة 1890 لم تُحدد سوى الجزء الشمالي من حدود سيكيم-التبت، وليس منطقة التقاء الحدود الثلاثية. ودعا نهرو إلى مناقشة "تصحيح الأخطاء في الخرائط الصينية" المتعلقة بالحدود مع بوتان. [ 99 ] [ 100 ]
زعمت الصين في 5 يوليو/تموز 2017 وجود "توافق أساسي" بينها وبين بوتان على أن دوكلام تابعة للصين، وأنه لا يوجد أي نزاع بين البلدين. [ 101 ] وفي أغسطس/آب 2017، نفت حكومة بوتان تنازلها عن مطالبتها بدوكلام. [ 102 ]
في بيانٍ من 15 صفحة صدر في 1 أغسطس/آب 2017، [ 103 ] اتهمت وزارة الخارجية في بكين الهند باستخدام بوتان كـ"ذريعة" للتدخل في محادثات الحدود بين الصين وبوتان وعرقلتها. وأشار التقرير إلى "تعدي" الهند على دوكلام باعتباره انتهاكًا للسيادة الإقليمية للصين، وتحديًا لسيادة بوتان واستقلالها. [ 104 ]
الموقف الصيني
تؤكد الحكومة الصينية، استنادًا إلى الأدلة التاريخية، أن دونغلانغ (دوكلام) كانت دائمًا مرعى تقليديًا لسكان يادونغ الحدوديين، وهي مقاطعة تقع في منطقة التبت ذاتية الحكم، وأن الصين مارست إدارة جيدة للمنطقة. [ 105 ] [ 106 ] وتضيف أنه قبل ستينيات القرن الماضي، كان على سكان بوتان الحدوديين الراغبين في رعي الماشية في دوكلام الحصول على موافقة الجانب الصيني ودفع ضريبة المراعي للصين. [ 105 ]
ردود فعل سكان بوتان
بعد إصدار بيان صحفي في 29 يونيو/حزيران 2017، التزمت الحكومة البوتانية ووسائل الإعلام صمتًا مطبقًا. [ 107 ] [ 108 ] أوضحت بوتان أن الأرض التي كانت الصين تبني عليها طريقًا هي "أرض بوتانية" تطالب بها الصين، وأنها جزء من مفاوضات الحدود الجارية. [ 109 ] دافعت عن سياسة الصمت التي اتبعتها الحكومة البوتانية، قائلةً: "لا ترغب بوتان في نشوب حرب بين الهند والصين، وهي تتجنب القيام بأي شيء من شأنه تأجيج الوضع المتوتر أصلًا". [ 110 ]
مع ذلك، أوصت منظمة إينودو العالمية ، بعد دراستها لتفاعلات وسائل التواصل الاجتماعي في بوتان، الحكومةَ بضرورة "التفاعل الاستباقي" مع المواطنين وتجنب الانفصال بين القادة والشعب. ووجدت إينودو قلقًا بالغًا بين السكان إزاء خطر نشوب حرب بين الهند والصين، واحتمالية ضم الصين لبوتان على غرار ضم التبت عام ١٩٥١. كما لاحظت تعزيزًا للعزيمة والهوية والقومية لدى البوتانيين، الذين لا يرغبون في أن يكونوا لقمة سائغة. [ ١١١ ] [ ١١٢ ]
ذكرت صحيفة نيويورك تايمز أنها التقت بعدد أكبر من الأشخاص الذين أعربوا عن قلقهم إزاء تصرفات الهند مقارنةً بالصين. ووجدت الصحيفة تعبيرات عن السيادة وقلقًا من أن يؤدي تصعيد النزاع الحدودي إلى الإضرار بالتجارة والعلاقات الدبلوماسية مع الصين. [ 107 ] لم تؤكد منظمة إينودو هذه الملاحظات، بل ذكرت أن مئات الوسوم على تويتر أُنشئت لحشد الدعم للهند، وأن هناك ردود فعل سلبية كبيرة على برنامج تلفزيون شينخوا بعنوان "الخطايا السبع" الذي انتقد الهند بشدة. [ 112 ] لاحظ الباحث رودرا تشودري، بعد جولة له في البلاد، أن قضية دوكلام لم تعد بنفس الأهمية بالنسبة للبهوتانيين كما كانت قبل عشر سنوات. بل ينظر البوتانيون إلى تسوية الحدود مع الصين على أنها الأولوية القصوى للبلاد. وبينما لاحظ استخدام مصطلحات مثل "مؤيد للصين" و"معادٍ للهند" بشكل متكرر، قال إن معناها غير مفهوم جيدًا. [ 74 ]
فك الارتباط
في 28 أغسطس/آب 2017، أُعلن أن الهند والصين اتفقتا على انسحاب سريع من هضبة دوكلام، منهيتين بذلك المواجهة العسكرية التي استمرت قرابة ثلاثة أشهر. [ 13 ] وتجنبت وزارة الخارجية الصينية الإجابة على سؤال ما إذا كانت الصين ستواصل بناء الطريق. [ 113 ] [ 114 ] [ 115 ]
التداعيات
أفادت التقارير أن القوات الصينية عادت إلى هضبة دوكلام في سبتمبر/أيلول 2018، وأنها أوشكت على الانتهاء من بناء الطرق بحلول يناير/كانون الثاني 2019، إلى جانب مشاريع بنية تحتية أخرى. [ 14 ] وفي 19 نوفمبر/تشرين الثاني 2020، غرد منتج إخباري صيني في قناة CGTN News بأن الصين أنشأت قرية تُدعى بانغدا على بُعد حوالي 9 كيلومترات (5.6 ميل) من موقع المواجهة في دوكلام، وعلى بُعد حوالي كيلومترين (1.2 ميل) داخل أراضي بوتان. [ 15 ]
السياحة
فتحت الحكومة الصينية منطقة دوكلام أمام السياحة، مما يسمح للمواطنين بالتنقل بالحافلات السياحية لزيارة معالم سياحية مثل قرية بانغدا وشلال لينهاي غالاكسي. وقد افتتح سكان قرية بانغدا بيوت ضيافة ومطاعم لاستقبال السياح. [ 116 ]
↑ بعد التقاء النهرين، يُطلق على نهر آمو تشو نفسه اسم "نهر تورسا" في بوتان (الخريطة 6). ويبدو أن التسمية مشتقة من اسم غابة تورسا الطبيعية .
↑خريطة بوتان مع تحديد منطقتين متنازع عليهما أخريين.تُشير العديد من التقارير الصحفية خطأً إلى أن "هضبة دوكلام" هي منطقة متنازع عليها شرق وادي تشومبي. [ 18 ] وهذا غير صحيح. تقع هضبة دوكلام بالفعل جنوب وادي تشومبي. أما المنطقة المتنازع عليها شرق الوادي، فليس لها اسم واحد، بل تُعرف أجزاء منها بأسماء مختلفة مثل سينشولومبا (أو سينشولونغ)، وجيو، ودرامانا . [ 19 ] [ 20 ]
↑ كان السير ريتشارد تمبل نائب حاكم مقاطعة البنغال، وكان له سلطة قضائية على دارجيلنغ وكاليمبونغ، بالإضافة إلى العلاقات السياسية مع سيكيم وبوتان.
↑ كان جون كلود وايت المسؤول السياسي البريطاني في سيكيم، وكان مسؤولاً عن إدارة العلاقات مع التبت وبوتان. سافر من سيكيم إلى بوتان عام 1905 عبر وادي تشومبي. مساره مُحدد على الخريطة.
↑ لم يحدد بيل الطريق الذي سلكه إلى دوكلام. ولكن، كما هو موضح في الخريطة 5، كان هناك طريقان: أحدهما عبر سلسلة جبال زومبيلري بين حوضي ديشو وأمو تشو (بالاقتراب من جيبموتشي من الشرق)، والآخر عبر سلسلة جبال لاسا لا في حوض ديشو (بالاقتراب من جيبموتشي من الجنوب الغربي).
↑ رأى بيل فائدة عملية في هذا الترتيب، حيث سيتمكن التبتيون من رعي حيوانات الياك والأغنام الجبلية، بينما يمكن للبوتانيين الاستفادة بشكل جيد من الخيزران من الأراضي المنخفضة.
↑ غارفر، الصراع المطوّل (2011 ، ص167-168): "كما هو الحال في "علاقات التبعية" المفترضة بين البلاط الإمبراطوري الصيني والحكام الأجانب، يرى الباحثون المستقلون أن التأريخ الصيني الحديث منحاز بشدة بسبب اعتماده شبه الحصري على المصادر الصينية، ونزعته القومية لإثبات النفوذ الصيني القديم على أوسع نطاق ممكن. وكان رد ليو روز على هذه الآراء الصينية أن "سيكيم وبوتان لم تخضعا قط لأي شكل من أشكال سيطرة الحكومة الصينية، أو التبت، باستثناء فترة وجيزة في القرن التاسع عشر".
↑ التصريح المنسوب إلى تشانغ كوو هوا ، رئيس البعثة الصينية في التبت، والذي أدلى به في اجتماع عام في لاسا بتاريخ 17 يوليو 1959: "شكّل البوتانيون والسيكيميسيون واللاداخيون عائلة واحدة في التبت؛ لقد كانوا رعايا للتبت والوطن الأم العظيم للصين، ويجب أن يتحدوا مرة أخرى وأن يُعلَّموا المبادئ الشيوعية." يبدو أن هذه الفقرة حُذفت من النسخة التي نُشرت في مجلة " تشاينا توداي" ، ولكن نُشرت في صحيفة "ديلي تلغراف" بقلم جورج ن. باترسون ، مراسلها في كاليمبونغ . [ 63 ] [ 64 ] يذكر باترسون أنه عندما أثار رئيس الوزراء نهرو المسألة مع الصين، "أُبلغ صراحةً بأن مطالبات الصين بهذه المناطق الحدودية تستند إلى نفس المبررات التي استندت إليها في غزوها للتبت." [ 65 ]
حكومة الصين، 27 أغسطس 1965: [ 67 ] "في 3 يوليو، حوالي الساعة 19:00، عبرت مجموعة من خمسة جنود هنود الحدود بين الصين وسيكيم وتوغلوا في سهول دونغنان في التبت، الصين. قاموا بعمليات استطلاع ومضايقة لمدة تصل إلى أربعة أيام داخل الأراضي الصينية قبل مغادرتهم الصين بالقرب من تونغتشو لا حوالي الساعة 13:00 في 7 يوليو."
حكومة الهند، 2 سبتمبر 1965: [ 68 ] "لم يعبر أي جندي هندي إلى الأراضي الصينية. في الواقع، لدى القوات الهندية تعليمات صارمة بعدم تجاوز حدود سيكيم مع التبت."
حكومة الصين، 31 يناير 1966: [ 69 ] "...عبر أربعة جنود هنود ممر توكا لا وتسللوا إلى مرعى تونغ لانغ في سهول دونغنان، وقاموا بأسلحتهم بترهيب الرعاة الصينيين الذين كانوا يرعون الماشية هناك."
حكومة الهند، 30 سبتمبر 1966: [ 69 ] "...طلبت حكومة بوتان من حكومة الهند لفت انتباه الحكومة الصينية إلى سلسلة من التوغلات في منطقة دوكلان الرعوية التي تقع جنوب الحدود التقليدية بين بوتان ومنطقة التبت في الصين في منطقة تشومبي الجنوبية."
↑ بيان صحفي صادر بتاريخ 3 أكتوبر 1966، نيابةً عن حكومة بوتان من قِبَل مستشارها التجاري في كلكتا: [ 70 ] "كانت حكومة جلالة الملك في بوتان، لبعض الوقت، قلقةً بشأن التقارير الواردة من دورياتها حول عدد من التوغلات التي قام بها رعاة تبتيون وقوات صينية في مراعي دوكلام المتاخمة للجزء الجنوبي من وادي تشومبي. تُعد هذه المنطقة تقليديًا جزءًا من بوتان، ولم تُصدر حكومة جمهورية الصين الشعبية أي ادعاء يُنازع الحدود التقليدية التي تمتد على طول معالم طبيعية واضحة. في منطقة التوغل، يمتد الحد على طول خط تقسيم المياه على طول ممر باتانغ لا إلى ممر سينشيل لا. بُذلت محاولات محلية لإبلاغ الرعاة والقوات الصينية بأنهم قد دخلوا الأراضي البوتانية، لكن لم يتم الالتفات إلى هذه المحاولات."
↑ وكالة أنباء هسينهوا، 27 أكتوبر 1966: [ 72 ] "لطالما احترمت الصين سيادة بوتان وسلامة أراضيها... صحيح أن الحدود بين الصين وبوتان لم تُرسَم رسميًا قط، وإذا لم يكن فهم الجانب البوتاني مطابقًا تمامًا لفهم الجانب الصيني فيما يتعلق بمحاذاة الحدود بين البلدين عند نقاط محددة، فإنه يمكن التوصل إلى حل عادل ومعقول من خلال مشاورات على قدم المساواة... ومع ذلك، يجب التأكيد صراحةً على أن مسألة الحدود بين الصين وبوتان شأن يخص الصين وبوتان فقط، ولا علاقة لها بالحكومة الهندية التي لا تملك أي حق في التدخل فيها."
↑ يبدو أن هذه الأرقام تشير إلى المناطق الواقعة على طول الحدود الغربية لبوتان فقط.
1 2 بانيان (27 يوليو 2017)، "خلاف في جبال الهيمالايا بين الصين والهند يستحضر ذكريات الحرب" ، مجلة الإيكونوميست ، مؤرشفة من الأصل في 8 أغسطس 2017
↑ «يقول الناس إن الهند في وضع أفضل في دوكلام. لماذا نعتقد أن الصين لا تستطيع التحرك إلا هنا؟» يقول شيام ساران ، صحيفة إنديان إكسبريس ، ١٢ أغسطس ٢٠١٧، مؤرشف من الأصل في ١٣ أغسطس ٢٠١٧
1 2 جوفيندا ريزال (1 يناير 2013)، "عدم التوافق الحدودي بين بوتان والصين" ، خدمة أخبار بوتان: "وصل الوضع إلى حالة من العداء في عام 1988 عندما بدأت الصين في ممارسة سلطتها على وادي تشومبي [دوكلام]، وهو هضبة تلتقي فيها المصالح الاستراتيجية للهند والصين وبوتان، إن لم تتداخل."
↑ أجاي شوكلا (4 يوليو 2017)، "دورية سيكيم برودسورد" ، بزنس ستاندرد ، مؤرشف من الأصل في 22 أغسطس 2017
↑ "«بوتان تثير قضية دوكلام في جميع مفاوضات الحدود مع الصين» (مقابلة مع أمار ناث رام) ، ذا واير ، 21 أغسطس 2017، مؤرشف من الأصل في 23 أغسطس 2017
↑ بهاردواج، دوللي (2016)، "العوامل المؤثرة على السياسة الخارجية لبوتان"، المجلة البولندية للعلوم السياسية ، 2 (2): 30
↑ براسارد، كارولين (2013)، "بوتان: نظرة إيجابية مُنمّاة بحذر" ، في إس دي موني؛ تان، تاي يونغ (محرران)، الصين الصاعدة: منظورات جنوب آسيوية ، روتليدج، ص 76، ISBN978-1-317-90785-5تمت أرشفة هذا النص من النسخة الأصلية بتاريخ 27 أغسطس 2017
↑ بانيرجي، أرون كومار (2007)، "الحدود" ، في جايانتا كومار راي (محرر)، جوانب من العلاقات الدولية للهند، من 1700 إلى 2000: جنوب آسيا والعالم ، بيرسون إديوكيشن إنديا، ص 196، ISBN978-81-317-0834-7
↑ سينغ، مثلث الهيمالايا (1988) ، ص 175: "الأهمية السياسية لهذه المعاهدة تعني أن سيكيم، من خلال موافقتها على وضع علاقاتها الخارجية تحت السيطرة البريطانية، أصبحت محمية بريطانية.".
↑ فونتشو، تاريخ بوتان (2013) ، الفصل: حرب دوار والوصي الأسود. "بعد حرب غورخا، أصبحت سيكيم المجاورة محمية بريطانية، وأصبحت دارجيلنغ، التي حصلت عليها شركة الهند الشرقية البريطانية من ملك سيكيم، مستعمرة بريطانية."
↑ ميهرا، سيكيم وبوتان - نظرة تاريخية (2005) ، ص 134: "يمثل الاتفاق الجديد علامة فارقة مهمة في تاريخ سيكيم المتقلب، حيث تم تأكيد السلامة السياسية للبلاد لأول مرة باعتبارها "محمية" للهند البريطانية."
↑ بيل، صورة الدالاي لاما (1946) ، ص 27-28: "لذلك واصلنا السير عبر الثلج، متبعين مسارًا تستخدمه الماعز والأغنام في الصيف، ولكن في الثلج لا يستخدمه أحد... لقد سافرنا بشكل رئيسي على طول قمة التل."
↑ خارات، راجيش (2009)، "العلاقات الهندية البوتانية: منظورات استراتيجية" ، في ك. واريكو (محرر)، الحدود الهيمالايية للهند: منظورات تاريخية وجيوسياسية واستراتيجية ، روتليدج، ص 139، ISBN978-1-134-03294-5وأخيراً ، تم إبرام معاهدة جديدة في 8 يناير 1910 بين بوتان والهند البريطانية في بوناخا، حيث وافقت حكومة بوتان بموجبها على إدارة علاقاتها الخارجية تحت إشراف ومشورة الهند البريطانية.
↑ أونلي، جيمس (مارس 2009)، "إعادة النظر في الراج: الإمبراطورية غير الرسمية للهند البريطانية ومجالات النفوذ في آسيا وأفريقيا" (PDF) ، الشؤون الآسيوية ، 11 (1)، كانت نيبال خلال الفترة 1816-1923، وأفغانستان خلال الفترة 1880-1919، وبوتان خلال الفترة 1910-1947 دولًا محمية من قبل بريطانيا في كل شيء باستثناء الاسم، لكن الحكومة البريطانية لم توضح أو تعلن وضعها على هذا النحو علنًا، مفضلة وصفها بأنها دول مستقلة في علاقات معاهدة خاصة مع بريطانيا.
↑ ليفي، فيرنر (ديسمبر 1959)، "بوتان وسيكيم: دولتان عازلتان"، العالم اليوم ، 15 (2): 492-500 ، JSTOR 40393115 ، ثم، سواء كانت هناك إمبريالية أم لا، أُعلنت سيكيم محمية للهند في يونيو 1949، "ضرورة مؤسفة"، وألزمت معاهدة مع بوتان في أغسطس من ذلك العام تلك الدولة بقبول "التوجيه" الهندي في الشؤون الخارجية، بما في ذلك الدفاع.
↑ مانوج جوشي (20 يوليو 2017)، "دوكلام، جيبموتشي، غيموتشين: من الصعب فهم المأزق الجيوسياسي من منظور الخرائط" ، ذا واير ، مؤرشف من الأصل في 4 أغسطس 2017
↑ جوفيندا ريزال (27 يوليو 2017)، "بينما يلتقي التنين الكبير والصغير في دوك لا، يزمجر الفيل بصوت عالٍ" ، خدمة أخبار بوتان ، مؤرشفة من الأصل في 8 أغسطس 2017
1 2 3 4 سانديب بهارادواج (9 أغسطس 2017)، "دوكلام قد تقرب بوتان من الهند" ، لايف مينت ، مؤرشف من الأصل في 16 أغسطس 2017
↑ ديساي، بي كي (1959)، الهند، التبت والصين ، بومباي: خدمة البحوث الديمقراطية، ص 30، مؤرشف من الأصل في 27 أغسطس 2017
↑ "مذكرات دلهي، 14 أغسطس 1959" ، مجلة الإيكونوميست الشرقية؛ مراجعة أسبوعية للشؤون الاقتصادية الهندية والدولية، المجلد 33، الأعداد 1-13 ، 1959، ص 228، مؤرشفة من الأصل في 27 أغسطس 2017
↑ باترسون، جورج ن. ، اغتصاب الصين للتبت (ملف PDF) ، موقع جورج ن. باترسون الإلكتروني، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 27 أغسطس 2017 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 23 أغسطس 2017
↑ كلود آربي (17 أغسطس 2017)، "حلم المملكة الوسطى بأن تصبح 'حشرة كبيرة'"" ، صحيفة ذا بايونير ، مؤرشفة من الأصل بتاريخ 27 أغسطس 2017
↑ كريشنان، أنانث (24 يوليو 2018). "الصين تقول إنها ناقشت دوكلام مع بوتان خلال زيارة نادرة" . إنديا توداي . في عام 1996، عرضت الصين صفقة تتنازل بموجبها عن 495 كيلومترًا مربعًا في القطاع الأوسط وجزء من 269 كيلومترًا مربعًا متنازع عليها في القطاع الغربي، مقابل الوصول إلى حوالي 100 كيلومتر مربع في دوكلام بالقرب من نقطة التقاء الحدود الثلاثية، مما كان سيقرب الصين من ممر سيليجوري، أو ما يُعرف بـ"عنق الدجاجة" الهندي، وهو ممر حساس.
1 2 وقائع وقرارات الدورة الرابعة للجمعية الوطنية (ملف PDF) ، الجمعية الوطنية لبوتان، 2009، ص 20، مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في 6 أكتوبر 2015
↑ جوفيندا ريزال (1 يناير 2013)، "عدم التوافق الحدودي بين بوتان والصين" ، خدمة أخبار بوتان ، مؤرشف من الأصل في 10 أغسطس 2017
↑ وزارة الخارجية الصينية (2017) ، ص 1 : "وفقًا للاتفاقية، فإن منطقة دونغ لانغ، الواقعة على الجانب الصيني من الحدود، هي أرض صينية بلا منازع. ولطالما قامت قوات الحدود الصينية بدوريات في المنطقة، كما يقوم الرعاة الصينيون برعي الماشية هناك."
١ ٢ معاهدة بريطاني صيني لعام ١٨٩٠ (ملف PDF) . لندن: وزارة الخارجية البريطانية. ١٨٩٤. ص ١. مؤرشفة من الأصل (ملف PDF) في ٩ يوليو ٢٠١٧. تم الاطلاع عليها في ١٩ يوليو ٢٠١٧ .
↑ جوشي، دوكلام: للبدء من البداية (2017) ، ص4.
↑ سرينات راغافان (7 أغسطس 2017)، "الصين مخطئة بشأن حدود سيكيم-التبت" ، لايف مينت ، مؤرشف من الأصل في 9 أغسطس 2017
↑ وزارة الخارجية (29 يوليو/تموز 2017). "بيان صحفي" . حكومة بوتان الملكية . مؤرشف من الأصل في 30 يونيو/حزيران 2017. تم الاطلاع عليه في 29 يونيو/حزيران 2017 .
↑ شاوريا كارانبير غورونغ (3 يوليو 2017)، "وراء عدوان الصين على سيكيم، خطة لعزل شمال شرق الهند عن بقية الهند" ، صحيفة إيكونوميك تايمز ، مؤرشفة من الأصل في 24 أغسطس 2017
1 2 أنكيت باندا (18 يوليو 2017)، "ما الذي يدفع المواجهة بين الهند والصين في دوكلام؟" ، مجلة الدبلوماسي ، مؤرشفة من الأصل في 19 يوليو 2017
↑ وكالة أنباء PTI (5 يوليو 2017). "الصين: لا نزاع مع بوتان في دوكلام" . صحيفة إيكونوميك تايمز . مؤرشف من الأصل في 29 يوليو 2017. تم الاطلاع عليه في 6 يوليو 2017 .
هاريس، جورج ل. (1977) [نُشر لأول مرة بواسطة الجامعة الأمريكية، 1964]، دليل المناطق لنيبال وبوتان وسيكيم ( الطبعة الثانية)، مكتب الطباعة الحكومي الأمريكي
هوت، مايكل (2003)، مواطنون غير لائقين: الثقافة، والهوية الوطنية، ونزوح اللاجئين من بوتان ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN9780195662054
لاما، جيغمي يشيه (2022)، "التنين يلتقي التنين: العلاقات بين بوتان والصين"، في أنيتا سينغوبتا؛ بريا سينغ (محرران)، آسيا مهمة، المجلد 2 (ملف PDF) ، آسيا في الشؤون العالمية، الصفحات 54-63
شاكابا، تسيبون وانغتشوك ديدن (1984) [نُشر لأول مرة بواسطة مطبعة جامعة ييل عام 1967]، التبت: تاريخ سياسي ، نيويورك: منشورات بوتالا، رقم ISBN978-0-9611474-0-2
