محمية

في سياق العلاقات الدولية، تُعرَّف المحمية بأنها دولة أو إقليم تابع يتخلى عن سياسة خارجية مستقلة، وغالبًا عن الدفاع، لصالح معاهدة مع دولة حامية ، لضمان دفاعه ضد المعتدين الإقليميين. [ 1 ] وهي إقليم تابع يتمتع بحكم ذاتي في معظم شؤونه الداخلية، مع اعترافه بسيادة دولة أقوى دون أن يكون تابعًا لها. [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] في المقابل، تقبل المحمية التزامات معاهدة تُلزمها تجاه الدولة الحامية في سياستها الخارجية. [ 4 ] تُنشأ المحميات رسميًا بموجب معاهدة بين الدول المعنية. [ 2 ] [ 3 ] في ظل ظروف معينة - كما هو الحال مع مصر تحت الحكم البريطاني (1882-1914) - يمكن أيضًا وصف دولة ما بأنها محمية بحكم الأمر الواقع أو محمية مُقنّعة . [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]

تختلف المحمية عن المستعمرة ، إذ تحتفظ، على الأقل نظرياً، بالحكم الذاتي والهوية القانونية كدولة مستقلة، ولا تخضع لسيطرة مباشرة، ونادراً ما تتعرض للاستعمار من قبل الدولة المهيمنة. [ 8 ] [ 9 ] تُسمى الدولة التي تقع تحت حماية دولة أخرى مع احتفاظها بشخصيتها القانونية الدولية وبعض سياساتها الخارجية المستقلة أحياناً "دولة محمية"، تمييزاً لها عن المحمية الحقيقية التي لا تملك سياسة خارجية خاصة بها سوى تحالفها مع حاميها؛ وعادةً ما تتمتع "الدولة المحمية" بهذا المعنى بدرجة أكبر من الاستقلال. [ 10 ] [ أ ]

تاريخ

تُعدّ المحميات من أقدم سمات العلاقات الدولية، إذ يعود تاريخها إلى العصور الكلاسيكية القديمة . فقد عملت الرابطة الديلية ، إمبراطورية أثينا الكلاسيكية ، كشبكة من المدن (البوليس) ، تتمتع كل منها بحكم ذاتي داخلي، لكنها كانت تُسلّم سياستها الخارجية لأثينا. وبالمثل، امتلكت الجمهورية الرومانية شبكة واسعة من المحميات، تُعرف باسم "سوسي" ، والتي كانت تُوفّر ما يصل إلى 60% من القوى العاملة للجمهورية.

في العصور الوسطى ، كانت أندورا محمية تابعة لفرنسا وإسبانيا . وقد تطور المفهوم الحديث للدول المحمية خلال الحروب النابليونية ، عندما أنشأت الإمبراطورية الفرنسية العديد من المحميات في جميع أنحاء أوروبا، بما في ذلك اتحاد الراين ، وممالك إيطاليا وإسبانيا وإتروريا وهولندا ، ودوقية وارسو ، وجمهوريات دمية في سويسرا وأيرلندا (لفترة وجيزة ) . [ 11 ]

التصنيف

العلاقات الخارجية

عمليًا، غالبًا ما تقتصر العلاقات الخارجية المباشرة للدولة المحمية على الدولة الحامية، وتُسند إليها إدارة شؤونها الدولية الهامة. [ 12 ] [ 4 ] [ 2 ] [ 3 ] وبالمثل، نادرًا ما تُقدم الدولة المحمية على عمل عسكري بمفردها، بل تعتمد على الدولة الحامية في الدفاع عنها. وهذا يختلف عن الضم ، إذ لا تملك الدولة الحامية سلطة رسمية للسيطرة على الشؤون الداخلية للدولة المحمية.

تختلف المحميات عن الانتدابات التابعة لعصبة الأمم وخلفائها، وهي أقاليم الأمم المتحدة المشمولة بالوصاية ، والتي تخضع إدارتها، بدرجات متفاوتة، لإشراف المجتمع الدولي . تدخل المحمية رسمياً في الحماية من خلال اتفاقية ثنائية مع الحامي، بينما تتولى الهيئة الممثلة للمجتمع الدولي إدارة الانتدابات الدولية، سواء بوجود سلطة إدارية فعلية أو بدونها .

دولة محمية

تتمتع الدولة المحمية بنوع من الحماية حيث تستمر في الاحتفاظ بـ "شخصية دولية" وتتمتع بقدر متفق عليه من الاستقلال في إدارة سياستها الخارجية. [ 10 ] [ 13 ]

لأسباب سياسية وعملية، لا يُعلن عادةً عن علاقة الحماية، بل تُوصف بعبارات ملطفة مثل "دولة مستقلة تربطها علاقات معاهدة خاصة" مع الدولة الحامية. [ 14 ] تظهر الدولة المحمية على خرائط العالم تمامًا كأي دولة مستقلة أخرى. [ أ ]

يمكن اعتبار الإدارة الدولية للدولة شكلاً دولياً من أشكال الحماية، حيث تكون الجهة الحامية منظمة دولية وليست دولة. [ 15 ]

الحماية الاستعمارية

كانت مناطق متعددة، مثل مستعمرة ومحمية نيجيريا ، ومستعمرة ومحمية لاغوس ، وما شابهها، خاضعة للحماية الاستعمارية. [ 16 ] [ 17 ] وعلى الرغم من أن شروط الحماية كانت أقل سخاءً في المناطق الخاضعة للحماية الاستعمارية، إلا أنها كانت في الوقت نفسه أكثر مرونة. ومع ذلك، غالبًا ما تحولت المحميات في العصر الحديث إلى وضع فعلي مشابه للمستعمرات، مع استمرار الدولة الأصلية القائمة كجهة حاكمة غير مباشرة . وفي بعض الأحيان، كانت المحميات، بل والمستعمرات، تُنشأ خلال هذه الفترة عبر شكل آخر من أشكال الحكم غير المباشر: شركة مرخصة ، تُصبح كيانًا تجاريًا فعليًا في دولتها الأم (وإن كانت جغرافيًا خارج حدودها)، ومع ذلك يُسمح لها بأن تكون فاعلًا سياسيًا مستقلًا، بسياستها الخارجية الخاصة، وقواتها المسلحة الخاصة عمومًا، ومُخوّلة بالمشاركة في السياسة والشؤون المحلية. كان لهذا الأمر ميزة القدرة على إنشاء دولة تابعة جديدة من خلال سلطة شركة خاصة، الأمر الذي لم يكلف الدولة سوى القليل من المال، ويمكن بعد ذلك إخضاعها لسلطة الدولة الأم بعد إلغاء هذه الشركة المرخصة.

في الواقع، غالبًا ما كانت تُعلن المحميات رغم عدم وجود اتفاقية رسمية بين الدولة التي يُفترض حمايتها والدولة المحمية، بل كانت بعضها تُعلن بموافقة السلطة المؤسسية المحلية (التي غالبًا ما كانت استبدادية أو أوتوقراطية في رئاستها) والتي كانت تتمتع بالسلطة الشرعية داخل تلك الدول. وكثيرًا ما كانت القوى الحامية تُقرر إعادة تنظيم عدة محميات في دول موحدة جديدة مصطنعة دون استشارة رؤساء المحميات أو مراعاة الواجب النظري للحامي في المساعدة على الحفاظ على وضع المحمية وسلامتها. وقد سمحت اتفاقية برلين في 26 فبراير 1885 للقوى الاستعمارية آنذاك بإنشاء محميات في أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى (آخر منطقة تُقسّم فيما بينها) بمجرد إخطار دبلوماسي، حتى دون امتلاك فعلي للأراضي على أرض الواقع. ويُشار إلى هذا الجانب من التاريخ باسم " التدافع على أفريقيا" . وثمة حالة مماثلة تتمثل في الاستخدام الرسمي لمصطلحات مثل " مستعمرة" و "محمية " للإشارة إلى اتحاد - لا يخدم إلا المستعمر أو الحامي - لأراضٍ متجاورة، والتي كان له عليها نفوذ إقليمي ( بحكم الواقع ) من خلال القوة الحامية أو "المباشرة".

الحماية الأميكالية

في إطار الحماية الودية - كما كان الحال في علاقة المملكة المتحدة السابقة مع الولايات المتحدة في الجزر الأيونية من عام 1815 إلى عام 1864 - غالبًا ما تكون الشروط مواتية للغاية للدولة المحمية. [ 18 ] [ 19 ] وقد شاع هذا النوع من الحماية في أوائل ومنتصف العصر الحديث، حيث كان الدافع السياسي للدولة الحامية عادةً ذا طابع أخلاقي (باعتباره التزامًا أخلاقيًا مقبولًا ثقافيًا، أو رغبةً في تعزيز المكانة، أو إيديولوجية، أو شعبية داخلية، أو روابط سلالية أو تاريخية أو عرقية ثقافية). وقد يتمثل دافع الدولة الحامية أيضًا في مواجهة قوة منافسة أو معادية - كمنعها من السيطرة على مناطق ذات أهمية استراتيجية أو الحفاظ عليها. وقد ينطوي ذلك على تنازل دولة محمية ضعيفة عن سيطرتها على شؤونها الخارجية، ولكنه قد لا يشكل تضحية عملية، إذ ربما لم تكن الدولة المحمية قادرة على استخدام هذه المناطق بنفس الكفاءة دون سلطة الدولة الحامية.

كثيراً ما قدمت القوى العظمى حماية ودية لدول مسيحية أخرى (أوروبية في الغالب)، وأخرى ذات أهمية ضئيلة. وبعد عام ١٨١٥، قدمت دول غير مسيحية (مثل سلالة تشينغ الصينية ) أيضاً حماية ودية لدول أخرى أضعف بكثير.

في عصر ما بعد الحداثة، يُمكن اعتبار شكل من أشكال الحماية الاجتماعية سمةً مهمةً أو مميزةً للدول الصغيرة . ووفقًا للتعريف الذي اقترحه دومينسكي (2014): "الدول الصغيرة هي دول حديثة محمية، أي دول ذات سيادة استطاعت أن تُفوّض من جانب واحد بعض سمات السيادة إلى قوى أكبر مقابل حمايةٍ حميدةٍ لبقائها السياسي والاقتصادي في مواجهة قيودها الجغرافية أو الديموغرافية". [ 20 ]

قائمة المحميات

البرازيل

المحميات الإمبراطورية

الحماة الجمهوريون

الإمبراطورية البريطانية

قائمة المحميات البريطانية السابقة

الأمريكتين
  • ساحل البعوض (1638–1787، 1844–1860) (فوق شعب ميسكيتو في أمريكا الوسطى)
العالم العربي
آسيا
أوروبا
أفريقيا جنوب الصحراء
أوقيانوسيا

قائمة الدول التي كانت محمية سابقاً من قبل بريطانيا

بصفتها دولًا محمية، لم تكن الدول التالية جزءًا رسميًا من الإمبراطورية البريطانية، واحتفظت بسيطرة شبه كاملة على شؤونها الداخلية؛ ومع ذلك، كانت بريطانيا تسيطر على سياستها الخارجية. نادرًا ما تم الإعلان عن وضعها أثناء سريان هذا الوضع، ولكن لم يتضح ذلك إلا بعد رفعه. [ 26 ]

الصين

الإمبراطورية الهولندية

سلطنات مختلفة في جزر الهند الشرقية الهولندية (إندونيسيا الحالية): [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]

فلوريس وسولور

اتحاد أجاتابارينغ (1905– حوالي 1949)

  • مالوسيتاسي
  • رابانغ
  • سوايتو (اتحاد ساويتو وأليتا، 1908)
  • Sidenreng
  • سوبر

اتحاد ماباتوبابينغ (1906– حوالي 1949)

  • بارو
  • سوبينغرياجا (اتحاد بالوسو، كيرو، كاميري، 1906)
  • تانيت

اتحاد ماندار (1906–ج.1949)

كونفدرالية ماسينريمبولو (1905–ج.1949)

  • أماناتون (1749– حوالي 1949)
  • أمانوبان (1749– حوالي 1949)
  • أماراسي (1749– حوالي 1949)
  • أمفوان (1683–حوالي 1949)
  • بيبوكي (1756– حوالي 1949)
  • بيلو (1756–حوالي 1949)
  • إنسانا (1756–حوالي 1949)
  • سونباي بيسار (1756–1906)
  • سونباي كيسيل (1659–1917)
  • روتي (كوربافو قبل عام 1928) (حوالي 1750 - حوالي 1949)
  • تايبينو (1688–1917)

مصر

فرنسا

أفريقيا

كانت "الحماية" هي الهيكل القانوني الرسمي الذي توسعت بموجبه القوات الاستعمارية الفرنسية في أفريقيا بين ثلاثينيات القرن التاسع عشر وبداية القرن العشرين. وخضعت جميع الدول القائمة آنذاك، والتي أصبحت فيما بعد جزءًا من غرب أفريقيا الفرنسية، تقريبًا لنظام الحماية في مرحلة ما، على الرغم من أن الحكم المباشر حل تدريجيًا محل اتفاقيات الحماية. وقد احتُفظ بالهياكل الحاكمة الرسمية، أو ما يُشابهها من نماذج افتراضية، إلى حد كبير - كما هو الحال مع شخصيات السلطة الدنيا في الدوائر الفرنسية - حيث كان يتم تعيين القادة وعزلهم من قبل المسؤولين الفرنسيين. [ 39 ]

آسيا

1 سابيك – محمية تونكين (1905)

أوروبا

أوقيانوسيا

ألمانيا

5000 كرونةمحمية بوهيميا ومورافيا (1939-1945)

استخدمت الإمبراطورية الألمانية مصطلح " شوتزغيبت" (Schutzgebiet) ، والذي يعني حرفيًا "الحماية"، للإشارة إلى جميع مستعمراتها حتى فقدتها خلال الحرب العالمية الأولى ، بغض النظر عن مستوى السيطرة الحكومية الفعلية. وشملت الحالات التي انطوت على الحكم غير المباشر ما يلي:

قبل وأثناء الحرب العالمية الثانية ، صنّفت ألمانيا النازية ما تبقى من تشيكوسلوفاكيا والدنمارك المحتلة كمحميات:

الهند

إيطاليا

  • الجمهورية الألبانية (1917-1920) والمملكة الألبانية (1939-1943)
  • موناكو تحت الحماية الودية لمملكة سردينيا من 20 نوفمبر 1815 إلى 1860.
  • إثيوبيا  : في 2 مايو 1889، نصت معاهدة ووتشالي ، بنسختها الإيطالية ، على أن تصبح إثيوبيا محمية إيطالية، بينما نصت النسخة الإثيوبية الأمهرية على أنه يحق للإمبراطور، إذا رغب، المرور عبر إيطاليا لإدارة شؤونه الخارجية. وعندما اتضحت الاختلافات بين النسختين، ألغى الإمبراطور منليك الثاني أولًا المادة المعنية (السابعة عشرة)، ثم ألغى المعاهدة بأكملها لاحقًا. وبلغت هذه الأحداث ذروتها في الحرب الإيطالية الإثيوبية الأولى ، التي انتصرت فيها إثيوبيا ودافعت عن سيادتها عام 1896.
  • ليبيا : في 15 أكتوبر 1912، أعلنت الحماية الإيطالية على برقة (سيرينيكا) حتى 17 مايو 1919.
  • ساحل بنادر في الصومال: 3 أغسطس 1889 محمية إيطالية (في الشمال الشرقي؛ غير محتلة حتى مايو 1893)، حتى 16 مارس 1905 عندما تحولت إلى أرض الصومال الإيطالية .
    • سلطنة ماجيرتين منذ 7 أبريل 1889 تحت الحماية الإيطالية (تم تجديدها في 7 أبريل 1895)، ثم تم دمجها في المستعمرة الإيطالية في عام 1927.
    • سلطنة هوبيو منذ ديسمبر 1888 تحت الحماية الإيطالية (تم تجديدها في 11 أبريل 1895)، ثم في أكتوبر 1925 تم دمجها في المستعمرة الإيطالية (المعروفة باسم أوبيا ).

اليابان

بولندا

البرتغال

روسيا والاتحاد السوفيتي

بحكم الواقع

تذكر بعض المصادر المناطق التالية باعتبارها محميات روسية بحكم الأمر الواقع :

إسبانيا

تركيا والإمبراطورية العثمانية

بحكم الواقع

إسرائيل

بحكم الواقع

تذكر بعض المصادر الأراضي التالية باعتبارها محميات إسرائيلية بحكم الأمر الواقع :

الأمم المتحدة

الولايات المتحدة

بحكم الواقع

تذكر بعض المصادر الأراضي التالية باعتبارها محميات أمريكية بحكم الأمر الواقع :

الاستخدام المعاصر

تشير بعض وكالات حكومة الولايات المتحدة ، مثل وكالة حماية البيئة ، إلى المناطق الجزرية التابعة للولايات المتحدة - مثل ساموا الأمريكية وجزر العذراء الأمريكية - على أنها محميات. [ 65 ] ومع ذلك، فإن الوكالة المسؤولة عن إدارة تلك المناطق، وهي مكتب شؤون الجزر التابع لوزارة الداخلية الأمريكية ، تستخدم مصطلح "منطقة جزرية" فقط بدلاً من مصطلح "محمية".

حماة مشتركة

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 يتم تمييز الدولة المحمية بهذا المعنى التقني عن الاستخدام غير الرسمي لعبارة "الدولة المحمية" للإشارة إلى دولة تتلقى الحماية.
  2. كان البريطانيون يتمتعون بحكم قانوني بحماية دولة على أفغانستان. ورغم موافقته على بنود معاهدة غانداماك ، فقد أبقى عبد الرحمن خان أفغانستان دولة مستقلة بحكم الأمر الواقع من خلال علاقاته الخارجية مع دول أخرى مثل بلاد فارس وروسيا، وكثيراً ما عارض البريطانيين.
  3. يرى بعض الباحثين أن العلاقة هي علاقة كاهن وراعٍ وليست علاقة حماية. [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]

مراجع

  1. هوفمان، المحميات (1987) ، ص 336.
  2. 1 2 3 فويس، ألبريشت (1 يناير 2005). "هل كانت قبرص محمية مملوكية؟ سياسات المماليك تجاه قبرص بين عامي 1426 و1517" . مجلة الدراسات القبرصية . 11 ( 28-29 ): 11-29 . ISSN 1303-2925 . تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 . 
  3. 1 2 3 ريسمان، و. (1 يناير 1989). "تأملات في مسؤولية الدولة عن انتهاكات التزامات الحماية والانتداب والوصاية الصريحة" . مجلة ميشيغان للقانون الدولي . 10 (1): 231-240 . ISSN 1052-2867 . تاريخ الاطلاع: 24 أكتوبر 2020 . 
  4. 1 2 3 بويكوف، فيكتور د. "الديمقراطية في البوسنة والهرسك: النظام السياسي بعد عام 1995 وآلية عمله" (ملف PDF) . سياسات جنوب شرق أوروبا 4.1 : 41-67 .
  5. ليز ، كولين (2014). "الطبقة الحاكمة البريطانية" . السجل الاشتراكي . 50. ISSN 0081-0606 . تاريخ الاسترجاع: 23 أكتوبر 2020 . 
  6. كيركوود، باتريك م. (21 يوليو 2016). ""ظل اللورد كرومر": النزعة الأنجلوسكسونية السياسية والمحمية المصرية كنموذج في الفلبين الأمريكية . مجلة التاريخ العالمي . 27 (1): 1-26 . doi : 10.1353/jwh.2016.0085 . ISSN 1527-8050 . S2CID 148316956. تاريخ الاطلاع: 23 أكتوبر 2020 .  
  7. روبنسون، سفين (1966). " البروفيسور جيجليو، أنتونيللي، والمادة السابعة عشرة من معاهدة ويتشالي" . مجلة التاريخ الأفريقي . 7 (3): 445-457 . doi : 10.1017/S0021853700006526 . ISSN 0021-8537 . JSTOR 180113. S2CID 162713931. تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 .   
  8. آرتشر، فرانسيس بيسيت (1967). مستعمرة غامبيا ومحميتها: دليل رسمي . دار النشر لعلم النفس. رقم ISBN 978-0-7146-1139-6.
  9. جونستون، أليكس. (1905). "استعمار شرق أفريقيا البريطانية" . مجلة الجمعية الملكية الأفريقية . 5 (17): 28-37 . ISSN 0368-4016 . JSTOR 715150. تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر 2020 .  
  10. 1 2 Meijknecht, Towards International Personality (2001) , p. 42.
  11. ويليجن، بناء السلام والإدارة الدولية (2013) ، ص 16.
  12. يون، جونغ بيل (17 أغسطس/آب 2020). "ترسيخ التوسع كحق قانوني: تحليل الخطاب الاستعماري الفرنسي المحيط بمعاهدات الحماية" . تاريخ الأفكار الأوروبية . 46 (6): 811-826 . doi : 10.1080/01916599.2020.1722725 . ISSN 0191-6599 . S2CID 214425740. تاريخ الاسترجاع: 24 أكتوبر/تشرين الأول 2020 .  
  13. ويليجن، بناء السلام والإدارة الدولية (2013) ، ص 16 : "أولاً، الدول المحمية هي كيانات لا تزال تتمتع بسلطة كبيرة في شؤونها الداخلية، وتحتفظ ببعض السيطرة على سياستها الخارجية، وتؤسس علاقتها بالدولة الحامية بموجب معاهدة أو صك قانوني آخر. ولا تزال الدول المحمية تتمتع بمؤهلات الدولة."  
  14. 1 2 3 4 5 6 أونلي، إعادة النظر في الراج (2009) ، ص 50.
  15. ويليجن، بناء السلام والإدارة الدولية (2013) ، ص 16-17.
  16. ^ أونا ، إيمانويل إيكيتشي (9 يناير 2020). “نيجيريا: لمحة عن الدولة” . مجلة الدراسات الدولية . 10 : 151– 162. دوى : 10.32890/jis.10.2014.7954 . ISSN 2289-666X . S2CID 226175755 . تم الاسترجاع في 21 سبتمبر 2021 .  
  17. مولوني، ألفريد (1890). "ملاحظات حول اليوروبا ومستعمرة لاغوس ومحميتها، غرب أفريقيا" . وقائع الجمعية الجغرافية الملكية والسجل الشهري للجغرافيا . 12 (10): 596-614 . doi : 10.2307/1801424 . ISSN 0266-626X . JSTOR 1801424. تاريخ الاسترجاع: 21 سبتمبر 2021 .  
  18. ويك، أليكسيس (2016)، البحر الأحمر: بحثًا عن الفضاء المفقود ، مطبعة جامعة كاليفورنيا، ص 133–، رقم ISBN  978-0-520-28592-7
  19. ^ Αлιβιζάτου، Αικατερίνη (12 مارس 2019). "استخدام نظم المعلومات الجغرافية في تحليل المواقع الأثرية: دراسة حالة كيفالونيا الميسينية، اليونان" . جامعة بيلوبونيز . تم الاسترجاع في 2 يوليو 2022 .
  20. دومينسكي، زبيغنيو (2014). الدول الصغيرة كدول محمية حديثة: نحو تعريف جديد للدولة الصغيرة (ملف PDF) (تقرير). ورقة بحثية. مركز دراسات الدول الصغيرة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 14 يوليو 2014. تم الاطلاع عليه بتاريخ 2 يوليو 2022 .
  21. ^ دوراتيوتو ، فرانسيسكو (15 يناير 2026). "Poder Naval e politica externa do Império do Brasil no Rio da Prata (1822-1852)" .
  22. باتيستا فاز، البرازيل (27 أبريل 2020). "البرازيل ونهاية حرب الباراغواي: ملاحظات حول العمليات العسكرية والدبلوماسية" .
  23. ^ كاسترو، جينيسكو دي (2005). "دولة عكا المستقلة وج. بلاسيدو دي كاسترو : مقتطفات تاريخية" . 
  24. 1 2 أونلي، إعادة النظر في الراج (2009) ، ص 51.
  25. "الجدول الزمني - قصة الاستقلال" . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2019. تم الاطلاع عليه في 11 مايو 2020 .
  26. 1 2 أونلي، إعادة النظر في الراج (2009) ، ص 50-51.
  27. "تاريخ الشرق الأوسط الحديث" . Laits.utexas.edu . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أبريل 2019 .
  28. فرانسيس كاري أوترام (1999). "عُمان والغرب: نشأة الدولة في عُمان منذ عام 1920" (ملف PDF) . جامعة لندن . تاريخ الاطلاع: 31 أكتوبر 2020 .
  29. "تاريخ كوريا: من العصور القديمة إلى الوقت الحاضر، بقلم مايكل ج. سيث"، صفحة 112
  30. غولدشتاين، ميلفين سي. (أبريل 1995)، التبت والصين والولايات المتحدة (ملف PDF) ، المجلس الأطلسي، ص 3 عبر جامعة كيس ويسترن ريزيرف 
  31. نوربو، داوا (2001)، سياسة الصين تجاه التبت ، روتليدج، ص 78، ISBN  978-1-136-79793-4
  32. لين، هسايو-تينغ (2011). التبت وحدود الصين القومية: المؤامرات والسياسة العرقية، 1928-1949 . مطبعة جامعة كولومبيا البريطانية. ص 8. ISBN  978-0-7748-5988-2.
  33. سلون، روبرت د. (ربيع 2002)، "الوجه المتغير للاعتراف في القانون الدولي: دراسة حالة التبت" ، مجلة إيموري للقانون الدولي ، 16 (1)، الحاشية 93، ص 135: "ظهرت هذه العلاقة ["الكاهن-الراعي"] مجددًا خلال فترة هيمنة سلالة تشينغ المانشورية الطويلة على الصين (1611-1911)." عبر هاين أونلاين
  34. كاران، ب.ب. (2015)، "قمع التراث الديني التبتي"، في إس. دي. برون (محرر)، خريطة الأديان العالمية المتغيرة ، سبرينغر ساينس، ص 462، doi : 10.1007/978-94-017-9376-6_23 ، ISBN  978-94-017-9375-9
  35. ^ سينها، نيرمال سي. (مايو ١٩٦٤)، “الوضع التاريخي للتبت” (PDF) ، نشرة علم التبت ، ١ (١): ٢٧
  36. "الأنظمة السياسية التقليدية في إندونيسيا" . Rulers.org . تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 يناير 2024 .
  37. "الدول التقليدية الإندونيسية - الجزء الأول" . www.worldstatesmen.org . تاريخ الاطلاع: 16 يناير 2024 .
  38. "الدول الإندونيسية التقليدية - الجزء الثاني" . www.worldstatesmen.org . تاريخ الاطلاع: 17 يناير 2024 .
  39. انظر إلى الرواية الكلاسيكية حول هذا الموضوع في كتاب روبرت ديلافينيت، الحرية والسلطة في غرب أفريقيا الفرنسية . لندن: مطبعة جامعة أكسفورد، (1950). ومن الدراسات المعيارية الأحدث حول التوسع الفرنسي:روبرت ألدريتش، فرنسا الكبرى: تاريخ التوسع الفرنسي في الخارج. بالغراف ماكميلان (1996) ISBN 0-312-16000-3أليس ل. كونكلين. مهمة التمدين: الفكرة الجمهورية للإمبراطورية في فرنسا وغرب أفريقيا 1895-1930. ستانفورد: مطبعة جامعة ستانفورد (1998)، رقم ISBN 978-0-8047-2999-4باتريك مانينغ . أفريقيا جنوب الصحراء الناطقة بالفرنسية، 1880-1995. مطبعة جامعة كامبريدج (1998) ISBN 0-521-64255-8. جان سوريت كانال. أفريقيا السوداء: l'Ere Coloniale (الطبعة الاجتماعية، باريس، 1971)؛ م. ترجمة، الاستعمار الفرنسي في أفريقيا الاستوائية، 1900-1945. (نيويورك، 1971).
  40. بدجاوي، محمد (1 يناير 1991). القانون الدولي: الإنجازات والآفاق . دار مارتينوس نيجهوف للنشر. ISBN 9231027166 عبر كتب جوجل.
  41. ^ كابالدو ، جوليانا زيكاردي (1 يناير 1995). مرجع قرارات محكمة العدل الدولية (1947-1992) . مارتينوس نيهوف للنشر. رقم ISBN 0792329937 عبر كتب جوجل.
  42. سي دبليو نيوبري. جوانب من السياسة الفرنسية في المحيط الهادئ، 1853-1906. المجلة التاريخية للمحيط الهادئ، المجلد 27، العدد 1 (فبراير 1958)، الصفحات 45-56
  43. غونشور، لورنز رودولف (أغسطس 2008). القانون كأداة للقمع والتحرير: تاريخ المؤسسات ووجهات النظر حول الاستقلال السياسي في هاواي، وتاهيتي نوي/بولينيزيا الفرنسية، ورابا نوي (أطروحة). هونولولو: جامعة هاواي في مانوا. ص 56-59 . hdl : 10125/20375 . 
  44. 1 2 جروندر، هورست (2004). Geschichte der deutschen Kolonien (في المانيا). شونينغ. رقم ISBN 978-3-8252-1332-9.
  45. هوفمان، المحميات (1987) ، ص 336-339.
  46. 1 2 جيريتس، ​​أندريه دبليو إم؛ بادر، ماكس (2 يوليو 2016). "الرعاية الروسية لأبخازيا وأوسيتيا الجنوبية: تداعياتها على حل النزاعات" . سياسات أوروبا الشرقية . 32 (3): 297-313 . doi : 10.1080/21599165.2016.1166104 . hdl : 1887/73992 . ISSN 2159-9165 . S2CID 156061334 .  
  47. بينكوفسكي، جاكوب (2016). "استئناف المفاوضات بشأن حل نزاع ترانسنيستريا" . مكتبة أوروبا الوسطى والشرقية الإلكترونية (CEEOL) . تم الاطلاع عليه في 3 يوليو 2022 .
  48. غرين، سام (26 أبريل 2019). "خطوة بوتين "لإصدار جوازات السفر" تهدف إلى إبقاء الصراع في دونباس تحت سيطرة موسكو" . صحيفة موسكو تايمز . تاريخ الاطلاع: 24 أكتوبر 2020 .
  49. روبنسون، بول (1 أكتوبر 2016). "دور روسيا في حرب دونباس، والتهديد الذي يمثله للأمن الأوروبي" . السياسة والمجتمع الأوروبي . 17 (4): 506-521 . doi : 10.1080/23745118.2016.1154229 . ISSN 2374-5118 . S2CID 155529950 .  
  50. «انتصار بوتين في كاراباخ يثير القلق في أوكرانيا» . المجلس الأطلسي . ١٢ نوفمبر ٢٠٢٠. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٢٥ أبريل ٢٠٢١ .
  51. غوبل، بول (25 نوفمبر 2020). "ناغورنو كاراباخ محمية روسية الآن - مقال رأي" . مجلة أوراسيا ريفيو . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2021 .
  52. سوكور، فلاديمير. "عملية حفظ السلام الروسية في كاراباخ: تأسيس محمية روسية (الجزء الثاني)" . جيمستاون . تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 سبتمبر 2021 .
  53. 1 2 كينغستون، أ. ج. (2023). الإمبراطورية العثمانية: مملكة السلطان . أ. ج. كينغستون. ISBN 978-1-83938-338-0.
  54. تومانوف، سيريل (1963). دراسات في تاريخ القوقازيين المسيحيين . واشنطن العاصمة : مطبعة جامعة جورج تاون . ص 257. 
  55. وايت، بن (30 يناير 2014). "إرث إدوارد سعيد يعيش فينا" . ميدل إيست مونيتور . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2026 .
  56. بيلمان، تيد (23 يناير 2012). "مضر زهران: تريدون السلام؟ اجعلوا الأردن ديمقراطياً" . أخبار إسرائيل الوطنية . تاريخ الاسترجاع: 2 يوليو 2026 .
  57. وايت، بن (4 أبريل 2015). "استمرار السلطة الفلسطينية" . ميدل إيست مونيتور . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2026 .
  58. الحسن، حسن عفيف (2 أبريل 2012). "الفلسطينيون ليسوا أقرب إلى إقامة دولة" . صحيفة فلسطين كرونيكل . تاريخ الاطلاع: 2 يوليو 2026 .
  59. ذا جيو بوليتي (31 يوليو 2025). "معضلة الدروز" . ذا جيو بوليتي . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2026 .
  60. كالفوكوريسي، بيتر (13 سبتمبر 2013). السياسة العالمية منذ عام 1945. روتليدج. ص 354. ISBN  978-1-317-86360-1غزا الإسرائيليون لبنان ، وبمساعدتهم أسس الرائد سعد حداد (في منطقة ذات أغلبية مسلمة) دولة مسيحية شبه مستقلة تُدعى لبنان الحر. لم يستطع الجيش اللبناني، العاجز دائمًا أمام الصراعات الطائفية، ولا قوة الأمم المتحدة المؤقتة في لبنان (اليونيفيل) التصدي لإنشاء هذه الدولة العميلة لإسرائيل، بينما استأنفت الجيوش الخاصة في بقية أنحاء البلاد معاركها وعمليات الاغتيال.
  61. هوغلاند، جيم (6 نوفمبر 1979). "لبنان الحر: معقل مسيحي مع شريان حياة إسرائيلي" . صحيفة واشنطن بوست . تم الاطلاع عليه في 2 يوليو 2026 .
  62. ^ أغيلار، فيلومينو ف. (2000). "جمهورية الزنوج" . الدراسات الفلبينية . 48 (1): 26– 52. ISSN 0031-7837 . جستور 42634352 .  
  63. ^ إدغاردو لاندر. سانتياغو أركونادا رودريغيز (25 مايو 2026). “لقد حول ترامب فنزويلا إلى محمية أمريكية في القرن الحادي والعشرين” . تروثوت . تم الاسترجاع في 15 يوليو 2026 .
  64. هيرنانديز، أليسيا (18 فبراير 2026). "تحت ضغط ترامب، الرئيسة الجديدة لفنزويلا لديها أوراق رابحة" . بي بي سي نيوز . تم الاطلاع عليه بتاريخ 15 يوليو 2026 .
  65. "إشعار بعدم تقديم خطط الدولة الخاصة بإرشادات انبعاثات مدافن النفايات الصلبة البلدية" . وكالة حماية البيئة . 12 مارس 2020.

فهرس