التاريخ الاقتصادي

التاريخ الاقتصادي هو دراسة التاريخ باستخدام أدوات منهجية من علم الاقتصاد أو مع التركيز بشكل خاص على الظواهر الاقتصادية. تُجرى البحوث باستخدام مزيج من الأساليب التاريخية والإحصائية ، وتطبيق النظرية الاقتصادية على المواقف والمؤسسات التاريخية . يشمل هذا المجال طيفًا واسعًا من المواضيع، بما في ذلك المساواة، والتمويل، والتكنولوجيا، والعمل، والأعمال. ويركز على تأريخ الاقتصاد نفسه، وتحليله ككيان ديناميكي، وتقديم رؤى ثاقبة حول كيفية هيكلته وتصوره.

باستخدام البيانات الكمية والمصادر النوعية ، يُشدد مؤرخو الاقتصاد على فهم السياق التاريخي الذي تحدث فيه الأحداث الاقتصادية الكبرى. وغالبًا ما يركزون على الديناميكيات المؤسسية لأنظمة الإنتاج والعمل ورأس المال ، فضلًا عن تأثير الاقتصاد على المجتمع والثقافة واللغة. وقد يتناول باحثو هذا التخصص تحليلاتهم من منظور مدارس فكرية اقتصادية مختلفة ، مثل الاقتصاد السائد ، والاقتصاد النمساوي ، والاقتصاد الماركسي ، ومدرسة شيكاغو الاقتصادية ، والاقتصاد الكينزي .

يضم التاريخ الاقتصادي عدة فروع. تُستخدم المناهج التاريخية عادةً في التاريخ المالي وتاريخ الأعمال ، وهما مجالان يتداخلان مع مجالات التاريخ الاجتماعي كالتاريخ الديموغرافي وتاريخ العمل . في فرع علم الاقتصاد القياسي ، يستخدم الاقتصاديون مناهج كمية ( اقتصادية قياسية ). ^{[ 1 ]} وفي تاريخ الرأسمالية ، يشرح المؤرخون القضايا والعمليات الاقتصادية التاريخية من منظور تاريخي. ^{[ 2 ]}

دافع أرنولد توينبي عن دمج الاقتصاد والتاريخ في دراسته للثورة الصناعية ، قائلاً: "أعتقد أن علم الاقتصاد اليوم منفصلٌ للغاية عن التاريخ. كان لدى سميث ومالتوس عقلية تاريخية، بينما كان لدى ريكاردو - الذي وضع أسس الكتب المدرسية الحديثة - عقلية غير تاريخية على الإطلاق". ويرى توينبي أن لدمج الاقتصاد والتاريخ مزايا عديدة، منها تحسين الفهم الاقتصادي، إذ يقول: "نرى القضايا المجردة بمنظور جديد عند دراستها في سياق الحقائق التاريخية، فتصبح أكثر وضوحًا ودقة". وفي الوقت نفسه، تُسهّل دراسة التاريخ مع الاقتصاد فهم التاريخ، فالاقتصاد يُعلّمنا البحث عن الحقائق الصحيحة عند قراءة التاريخ، ويجعل مسائل مثل إدخال التسييج والآلات والعملات الجديدة أكثر قابلية للفهم. كما يُعلّم الاقتصاد التفكير الاستنتاجي الدقيق، إذ يقول: "إن عادات التفكير التي يغرسها الاقتصاد أكثر قيمة من المعرفة بالمبادئ التي يُقدّمها، فبدون هذه العادات، قد تُربك كمية المعلومات الهائلة دارسي الحقائق التاريخية". ^{[ 3 ]}

في أواخر القرن التاسع عشر في ألمانيا، طوّر باحثون في عدة جامعات، بقيادة غوستاف فون شمولي ، المدرسة التاريخية للتاريخ الاقتصادي . جادلت هذه المدرسة بأنه لا توجد حقائق عالمية في التاريخ، مؤكدةً على أهمية السياق التاريخي دون تحليل كمي. هيمن هذا النهج التاريخي على الدراسات الألمانية والفرنسية طوال معظم القرن العشرين. ضمت المدرسة التاريخية للاقتصاد اقتصاديين آخرين مثل ماكس فيبر وجوزيف شومبيتر، الذين رأوا أن التحليل الدقيق للأفعال البشرية، والمعايير الثقافية، والسياق التاريخي، والدعم الرياضي، هو مفتاح التحليل التاريخي. انتشر هذا النهج إلى بريطانيا العظمى على يد ويليام آشلي ( جامعة أكسفورد )، وهيمن على التاريخ الاقتصادي البريطاني لجزء كبير من القرن العشرين. كان جورج أونوين، من جامعة مانشستر ، أول أستاذ بريطاني في هذا المجال . ^{[ 4 ] [ 5 ]} في الوقت نفسه، في فرنسا، تأثر التاريخ الاقتصادي بشدة بمدرسة الحوليات منذ أوائل القرن العشرين وحتى الآن. تمارس هذه المدرسة تأثيرًا عالميًا من خلال مجلتها " حوليات التاريخ والعلوم الاجتماعية" . ^{[ 6 ]}

لطالما كان التعامل مع التاريخ الاقتصادي كفرع أكاديمي مستقل قضيةً مثيرةً للجدل لسنوات عديدة. فقد دارت نقاشات عديدة بين الأكاديميين في كلية لندن للاقتصاد وجامعة كامبريدج حول فصل الاقتصاد عن التاريخ الاقتصادي خلال فترة ما بين الحربين العالميتين . اعتقد اقتصاديون كامبريدج أن الاقتصاد البحت يتضمن عنصرًا من التاريخ الاقتصادي، وأن هذين المجالين متداخلان ترابطًا وثيقًا. بينما رأى باحثو كلية لندن للاقتصاد أن التاريخ الاقتصادي يستحق مقررات دراسية خاصة به، وبرنامجًا بحثيًا، وكرسيًا أكاديميًا منفصلًا عن الاقتصاد السائد. في المراحل الأولى لتطور هذا التخصص، ساد موقف كلية لندن للاقتصاد الرافض لفصل التاريخ الاقتصادي عن الاقتصاد. وقد طورت العديد من الجامعات في المملكة المتحدة برامج مستقلة في التاريخ الاقتصادي مستوحاة من نموذج كلية لندن للاقتصاد. في الواقع، تأسست جمعية التاريخ الاقتصادي في كلية لندن للاقتصاد عام ١٩٢٦، وفي نهاية المطاف أنشأت جامعة كامبريدج برنامجها الخاص في التاريخ الاقتصادي.

في الولايات المتحدة، اندمج مجال التاريخ الاقتصادي إلى حد كبير في فروع الاقتصاد الأخرى عقب ثورة القياس الاقتصادي في ستينيات القرن العشرين. ^{[ 7 ] [ 8 ]} وأصبح يُنظر إليه من قِبل الكثيرين كشكل من أشكال الاقتصاد التطبيقي لا كتخصص مستقل. ويُشير مصطلح القياس الاقتصادي ، المعروف أيضًا بالتاريخ الاقتصادي الجديد، إلى الاستخدام المنهجي للنظرية الاقتصادية والتقنيات الاقتصادية القياسية في دراسة التاريخ الاقتصادي. وقد صاغ هذا المصطلح في الأصل جوناثان آر تي هيوز وستانلي رايتر ، وهو يُشير إلى كليو ، إلهة التاريخ والشعر البطولي في الأساطير اليونانية . ومن أشهر مؤرخي الاقتصاد القياسي دوغلاس نورث ، الذي جادل بأن مهمة التاريخ الاقتصادي هي توضيح الأبعاد التاريخية للاقتصادات عبر الزمن. ^{[ 9 ]} ويُجادل علماء القياس الاقتصادي بأن منهجهم ضروري لأن تطبيق النظرية أمر بالغ الأهمية في كتابة تاريخ اقتصادي متين، بينما يُعارض المؤرخون عمومًا هذا الرأي مُحذرين من خطر الوقوع في مفارقات تاريخية.

كان علم التاريخ القياسي المبكر نوعًا من التاريخ الافتراضي . ومع ذلك، لم يكن هذا الافتراضي سمته المميزة؛ فقد جمع بين الاقتصاد الكلاسيكي الجديد والأساليب الكمية لشرح الخيارات البشرية في ظل القيود. ^{[ 10 ]} وقد جادل البعض بأن علم التاريخ القياسي بلغ ذروته في الستينيات والسبعينيات من القرن العشرين، وأن الاقتصاديين والمؤرخين يهملونه الآن. ^{[ 11 ]} ردًا على منح نورث وروبرت فوغل جائزة نوبل التذكارية في الاقتصاد عام 1993، قالت كلوديا غولدين ، الخبيرة الاقتصادية بجامعة هارفارد (والحائزة على جائزة نوبل لاحقًا) :

لا يُعدّ التاريخ الاقتصادي تابعًا لعلم الاقتصاد، بل هو مجال بحثي مستقل. كان التاريخ الاقتصادي تخصصًا أكاديميًا قبل أن يُصبح علمًا تاريخيًا. وكان ممارسوه من الاقتصاديين والمؤرخين الذين يدرسون تاريخ الاقتصادات... وقد أضفى التاريخ الاقتصادي الجديد، أو علم الاقتصاد القياسي، طابعًا رسميًا على التاريخ الاقتصادي بطريقة تُشبه إدخال النماذج الرياضية والإحصاءات في بقية فروع علم الاقتصاد. ^{[ 12 ]}

لطالما كانت العلاقة بين التاريخ الاقتصادي والاقتصاد والتاريخ موضوع نقاش حاد. وتعكس مناقشات السنوات الأخيرة آراء الباحثين الأوائل في هذا المجال. وقد ساد منذ زمن طويل اتجاه فكري بين المؤرخين الاقتصاديين يفصل بين التاريخ الاقتصادي - أي دراسة كيفية تطور الظواهر الاقتصادية في الماضي - والاقتصاد التاريخي - الذي يختبر عمومية النظرية الاقتصادية باستخدام أحداث تاريخية. وقد أوضح المؤرخ الاقتصادي الأمريكي تشارلز ب. كيندلبرغر هذا الموقف في كتابه الصادر عام 1990 بعنوان " الاقتصاد التاريخي: فن أم علم؟" . ^{[ 13 ]} وجادل المؤرخ الاقتصادي روبرت سكيديليسكي ( جامعة كامبريدج ) بأن النظرية الاقتصادية غالبًا ما تستخدم نماذج ومنهجيات غير تاريخية لا تأخذ السياق التاريخي في الحسبان. ^{[ 14 ]} وكان الاقتصادي إيرفينغ فيشر من جامعة ييل قد كتب بالفعل عام 1933 عن العلاقة بين الاقتصاد والتاريخ الاقتصادي في كتابه " نظرية انكماش الديون في فترات الكساد الكبير ".

يمكن دراسة اختلال التوازن بطريقتين. إما أن نتخذ حالة تاريخية فعلية لاختلال توازن كبير، كأزمة عام 1873 مثلاً، كوحدة للدراسة؛ أو أن نتخذ أي اتجاه مكون، كالانكماش مثلاً، كوحدة للدراسة، ونكتشف قوانينه العامة وعلاقاته وتفاعلاته مع الاتجاهات الأخرى. تتمحور الدراسة الأولى حول الأحداث أو الحقائق، بينما تتمحور الثانية حول الاتجاهات. الأولى هي في جوهرها تاريخ اقتصادي، والثانية هي في جوهرها علم اقتصادي. كلا النوعين من الدراسات مناسب ومهم، إذ يُكمّل كل منهما الآخر. لا يمكن فهم أزمة عام 1873 إلا في ضوء الاتجاهات المختلفة التي انطوت عليها - الانكماش وغيره - ولا يمكن فهم الانكماش إلا في ضوء مظاهره التاريخية المختلفة - عام 1873 وغيره. ^{[ 15 ]}

شهدت العقود الثلاثة الماضية إغلاقًا واسع النطاق لأقسام وبرامج التاريخ الاقتصادي المستقلة في المملكة المتحدة، ودمج هذا التخصص إما في أقسام التاريخ أو الاقتصاد. ^{[ 16 ]} ولا تزال كلية لندن للاقتصاد ( LSE ) هي الجامعة الوحيدة التي تحتفظ بقسم مستقل للتاريخ الاقتصادي وبرنامج دراسات عليا وجامعي مستقل في هذا المجال. وتُدرّب جامعات كامبريدج ، وغلاسكو ، وكلية لندن للاقتصاد ، وأكسفورد ، وكوينز ، ووارويك مجتمعةً الغالبية العظمى من مؤرخي الاقتصاد الذين يتخرجون من نظام التعليم العالي البريطاني اليوم، ولكن كجزء من شهادات الاقتصاد أو التاريخ. في المقابل، لم تُقدّم أي جامعة في الولايات المتحدة برامج دراسات عليا متخصصة في التاريخ الاقتصادي. ومع ذلك، لا يزال التاريخ الاقتصادي عنصرًا أساسيًا في برامج الدكتوراه الرائدة في الاقتصاد، بما في ذلك جامعة كاليفورنيا، بيركلي ، وجامعة هارفارد ، وجامعة نورث وسترن ، وجامعة برينستون ، وجامعة شيكاغو ، وجامعة ييل .

على الرغم من النظرة التشاؤمية التي يتبناها العديد من ممارسي التاريخ الاقتصادي تجاه وضعه الحالي، إلا أنه لا يزال مجالًا نشطًا في البحث العلمي الاجتماعي. بل شهد هذا المجال انتعاشًا ملحوظًا في الاهتمام به منذ عام 2000، ربما مدفوعًا بالبحوث التي أُجريت في جامعات أوروبا القارية بدلًا من المملكة المتحدة والولايات المتحدة. ^{[ 17 ]} ويُقدّر العدد الإجمالي للمؤرخين الاقتصاديين في العالم بنحو 10400، وتتصدر اليابان والصين، فضلًا عن المملكة المتحدة والولايات المتحدة، قائمة الدول من حيث العدد. مع ذلك، لا تزال بعض الدول الأقل نموًا غير مندمجة بشكل كافٍ في مجتمع التاريخ الاقتصادي العالمي، ومنها السنغال والبرازيل وفيتنام. ^{[ 18 ]}

يعود جزء من نمو علم التاريخ الاقتصادي إلى الاهتمام المتواصل بالمسائل الرئيسية ذات الصلة بالسياسات المتعلقة بالنمو والتنمية الاقتصادية. وقد أشار بيتر تيمين، الخبير الاقتصادي في معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا ، إلى أن اقتصاديات التنمية ترتبط ارتباطًا وثيقًا بالتاريخ الاقتصادي، إذ تستكشف نمو الاقتصادات ذات التقنيات والابتكارات والمؤسسات المختلفة. ^{[ 19 ]} وقد حظيت دراسة النمو الاقتصادي بشعبية واسعة لسنوات بين الاقتصاديين والمؤرخين الذين سعوا إلى فهم أسباب نمو بعض الاقتصادات بوتيرة أسرع من غيرها. ومن بين النصوص المبكرة في هذا المجال كتاب والت ويتمان روستو " مراحل النمو الاقتصادي: بيان غير شيوعي" (1971)، الذي وصف كيف تنمو الاقتصادات المتقدمة بعد تجاوز عقبات معينة والتقدم إلى المرحلة التالية من التنمية. وقد أضاف مؤرخ اقتصادي آخر، هو ألكسندر غيرشنكرون ، بُعدًا آخر لهذه النظرية من خلال أعماله حول تنمية الاقتصادات في الدول غير الغربية، كما نوقش في كتابه " التخلف الاقتصادي من منظور تاريخي: مجموعة مقالات " (1962). ومن الأعمال الحديثة كتاب دارون أسيموغلو وجيمس أ. روبنسون " لماذا تفشل الأمم: أصول القوة والازدهار والفقر " (2012)، الذي أسس مجالاً جديداً لدراسات الاستمرارية ، مع التركيز على مراحل النمو المعتمدة على المسار. ^{[ 20 ]} ومن الكتب البارزة الأخرى في هذا الموضوع كتاب كينيث بوميرانز " التباعد الكبير: الصين وأوروبا وتكوين الاقتصاد العالمي الحديث" (2000)، وكتاب ديفيد س. لاندز " ثروة الأمم وفقرها: لماذا بعضها غني جداً وبعضها فقير جداً" (1998).

منذ الأزمة المالية عام 2008 ، ازداد اهتمام الباحثين بمجال يُمكن تسميته "التاريخ الاقتصادي الجديد ". وقد اتجه الباحثون نحو الابتعاد عن الدراسات الكمية الضيقة، والتركيز على التاريخ المؤسسي والاجتماعي والثقافي الذي يؤثر على تطور الاقتصادات. ^{[ 21 ] [ أ 1 ]} غالبًا ما تركز هذه الدراسات على "الاستمرارية"، حيث تُربط أحداث الماضي بنتائج الحاضر. ^{[ 22 ] [ 23 ]} جادل تشارلز كالوميريس ، الخبير الاقتصادي بجامعة كولومبيا، بأن هذا المجال الجديد يُظهر "كيف تحكم العمليات التاريخية (المعتمدة على المسار) التغيرات في المؤسسات والأسواق". ^{[ 24 ]} مع ذلك، وُجهت انتقادات لهذا التوجه، لا سيما من فرانشيسكو بولديزوني ، باعتباره شكلاً من أشكال الإمبريالية الاقتصادية "يُوسع النموذج التفسيري الكلاسيكي الجديد ليشمل مجال العلاقات الاجتماعية". ^{[ 25 ]}

في المقابل، بدأ اقتصاديون من تخصصات أخرى بكتابة نوع جديد من التاريخ الاقتصادي يستخدم البيانات التاريخية لفهم الحاضر. ^{[ 2 ]} وكان من أبرز التطورات في هذا المجال نشر كتاب توماس بيكيتي " رأس المال في القرن الحادي والعشرين " (2013). وصف الكتاب ازدياد التفاوت في الثروة والدخل منذ القرن الثامن عشر، مُجادلاً بأن تركز الثروة بشكل كبير يؤدي إلى عدم الاستقرار الاجتماعي والاقتصادي. كما دعا بيكيتي إلى نظام ضرائب تصاعدية عالمية على الثروة لمعالجة تفاقم عدم المساواة. وقد اختير الكتاب ضمن قائمة نيويورك تايمز للكتب الأكثر مبيعًا ، وحصل على العديد من الجوائز. ولاقى الكتاب استحسانًا واسعًا من كبار الاقتصاديين في العالم، بمن فيهم بول كروغمان ، وروبرت سولو ، وبن برنانكي . ^{[ 26 ]} من بين الكتب التي صدرت ردًا على كتاب بيكيتي : "ما بعد بيكيتي: أجندة الاقتصاد وعدم المساواة" ، من تحرير هيذر بوشي، وج. برادفورد ديلونغ، ومارشال شتاينباوم (2017)، و" بيكيتي المختصر" لجيسبر روين (2017)، و "مناهضة بيكيتي: رأس المال للقرن الحادي والعشرين" ، من تأليف جان فيليب ديلسول، ونيكولا ليكوسين، وإيمانويل مارتن (2017). وقد رأى أحد الاقتصاديين أن كتاب بيكيتي "يستحق جائزة نوبل"، مشيرًا إلى أنه غيّر النقاش العالمي حول كيفية دراسة المؤرخين الاقتصاديين لعدم المساواة. ^{[ 27 ]} كما أثار الكتاب نقاشات جديدة في مجالات السياسة العامة. ^{[ 28 ]}

إلى جانب التيار السائد في التاريخ الاقتصادي، ثمة تطور موازٍ في هذا المجال متأثر بكارل ماركس والاقتصاد الماركسي . ^{[ 29 ] [ 30 ]} استخدم ماركس التحليل التاريخي لتفسير دور الطبقة الاجتماعية واعتبارها قضية محورية في التاريخ. وقد ناقش الاقتصاديين "الكلاسيكيين" (وهو مصطلح صاغه بنفسه)، بمن فيهم آدم سميث وديفيد ريكاردو . وبدوره، تمثل إرث ماركس في التاريخ الاقتصادي في نقد نتائج الاقتصاديين الكلاسيكيين الجدد. ^{[ 31 ]} كما يتصدى التحليل الماركسي للحتمية الاقتصادية ، وهي النظرية التي ترى أن العلاقات الاقتصادية هي أساس المؤسسات السياسية والاجتماعية. وقد استخلص ماركس فكرة "نمط الإنتاج الرأسمالي" لتحديد الانتقال من الإقطاع إلى الرأسمالية . ^{[ 32 ]} وقد أثر هذا على بعض الباحثين، مثل موريس دوب ، الذين جادلوا بأن الإقطاع تراجع بسبب نضال الفلاحين من أجل الحرية وتزايد عدم كفاءة الإقطاع كنظام إنتاج. ^{[ 33 ]} بدوره، وفيما أطلق عليه لاحقاً اسم نقاش برينر ، تحدى بول سويزي ، وهو اقتصادي ماركسي، تعريف دوب للإقطاع وتركيزه فقط على أوروبا الغربية . ^{[ 34 ]}

ظهر مجال جديد، أطلق عليه الباحثون المنخرطون فيه اسم "تاريخ الرأسمالية"، في أقسام التاريخ الأمريكية منذ حوالي عام 2000. ويشمل هذا المجال العديد من المواضيع المرتبطة تقليديًا بمجال التاريخ الاقتصادي، مثل التأمين، والخدمات المصرفية، والتنظيم؛ والبعد السياسي للأعمال؛ وتأثير الرأسمالية على الطبقات الوسطى، والفقراء، والنساء، والأقليات. وقد ركز هذا المجال بشكل خاص على مساهمة العبودية في ازدهار الاقتصاد الأمريكي في القرن التاسع عشر. ويستند هذا المجال إلى البحوث القائمة في تاريخ الأعمال ، ولكنه سعى إلى جعله أكثر صلة باهتمامات أقسام التاريخ في الولايات المتحدة، بما في ذلك من خلال الحد من مناقشة المشاريع التجارية الفردية أو حذفها تمامًا. ^{[ 35 ] [ 36 ]} وقد ردّ مؤرخو الرأسمالية على هذه الانتقادات، مشيرين إلى المشكلات التي تعتري التاريخ الاقتصادي. وكما يقول جوناثان ليفي، أستاذ التاريخ في جامعة شيكاغو : "بدأ التاريخ الاقتصادي الحديث مع التصنيع والتحضر، وحتى في ذلك الحين، كانت الاعتبارات البيئية ثانوية، إن لم تكن معدومة". ^{[ 37 ]}

انتقد الباحثون تاريخ الرأسمالية لعدم تركيزه على أنظمة الإنتاج والتداول والتوزيع. ^{[ 38 ]} وانتقد البعض افتقاره إلى مناهج العلوم الاجتماعية وتحيزاته الأيديولوجية. ^{[ 39 ]} ونتيجةً لذلك، تأسست مجلة أكاديمية جديدة، بعنوان "الرأسمالية: مجلة التاريخ والاقتصاد" ، في جامعة بنسلفانيا تحت إشراف مارك فلاندرو ( جامعة بنسلفانيا )، وجوليا أوت ( المدرسة الجديدة، نيويورك )، وفرانشيسكا تريفيلاتو ( معهد الدراسات المتقدمة، برينستون ) لتوسيع نطاق هذا المجال. وتهدف المجلة إلى الجمع بين "المؤرخين وعلماء الاجتماع المهتمين بالجوانب المادية والفكرية للحياة الاقتصادية الحديثة". ^{[ 40 ]}

كانت مجلة " مراجعة التاريخ الاقتصادي" (The Economic History Review )، التي تأسست عام 1927 كمنشور رئيسي لجمعية التاريخ الاقتصادي ، أول مجلة متخصصة في التاريخ الاقتصادي . وقد تضمنت النسخة الأولى منها مقالًا للأستاذ السير ويليام آشلي ، أول أستاذ للتاريخ الاقتصادي في العالم الناطق بالإنجليزية، والذي وصف فيه مجال التاريخ الاقتصادي الناشئ. وقد وُجد هذا التخصص جنبًا إلى جنب مع مجالات عريقة كالتاريخ السياسي والتاريخ الديني والتاريخ العسكري ، باعتباره مجالًا يركز على تفاعلات البشر مع "الأحداث الملموسة". وأضاف: "يُعنى التاريخ الاقتصادي، في المقام الأول، ما لم يُوسّع نطاقه صراحةً، بتاريخ الممارسة البشرية الفعلية فيما يتعلق بالأساس المادي للحياة. وتشكل الأحداث الملموسة المتعلقة باستخدام الصيغة القديمة، "إنتاج الثروة وتوزيعها واستهلاكها"، مجالًا واسعًا بما يكفي." ^{[ 41 ]}

لاحقًا، أنشأت جمعية التاريخ الاقتصادي مجلة أكاديمية أخرى، هي مجلة التاريخ الاقتصادي ، عام ١٩٤١، كوسيلة لتوسيع نطاق هذا التخصص في الولايات المتحدة . ^{[ ٤٢ ]} وصف أول رئيس لجمعية التاريخ الاقتصادي، إدوين ف. جاي ، هدف التاريخ الاقتصادي بأنه تقديم منظورات جديدة في مجالي الاقتصاد والتاريخ، قائلاً: "إن امتلاك مهارات المؤرخ والاقتصادي معًا ليس بالأمر الهين، لكن التجربة تُثبت أنه ضروري وممكن". ^{[ ٤٣ ]} وقد وسّعت مجلات أكاديمية أخرى ذات صلة نطاق دراسة التاريخ الاقتصادي. ومن بين هذه المجلات متعددة التخصصات: مجلة مراجعة تاريخ الأعمال ، والمجلة الأوروبية لمراجعة التاريخ الاقتصادي ، ومجلة المؤسسة والمجتمع ، ومجلة مراجعة التاريخ المالي .

تُقرّ الرابطة الدولية لتاريخ الاقتصاد ، وهي رابطة تضم ما يقرب من 50 منظمة عضو، ببعض المنظمات الأكاديمية الرئيسية المخصصة لدراسة التاريخ الاقتصادي: مؤتمر تاريخ الأعمال ، ورابطة التاريخ الاقتصادي ، وجمعية التاريخ الاقتصادي ، والرابطة الأوروبية لمؤرخي الأعمال ، والرابطة الدولية للتاريخ الاجتماعي . ^{[ 44 ]}

حصل العديد من الاقتصاديين على جوائز نوبل لمساهماتهم في التاريخ الاقتصادي أو لمساهماتهم في علم الاقتصاد التي يتم تطبيقها بشكل شائع في التاريخ الاقتصادي.

• فاز سيمون كوزنتس بجائزة نوبل التذكارية في العلوم الاقتصادية ("جائزة نوبل التذكارية") في عام 1971، "لتفسيره القائم على التجربة للنمو الاقتصادي والذي أدى إلى فهم جديد ومتعمق للهيكل الاقتصادي والاجتماعي وعملية التنمية".
• جون هيكس ، الذي كانت كتاباته المبكرة في مجال التاريخ الاقتصادي، فاز بجائزة نوبل التذكارية عام 1972 بسبب مساهماته في نظرية التوازن العام ونظرية الرفاهية .
• فاز آرثر لويس بجائزة نوبل التذكارية عام 1979 لمساهماته في مجال التنمية الاقتصادية من خلال السياق التاريخي.
• فاز ميلتون فريدمان بجائزة نوبل التذكارية عام 1976 "لإنجازاته في مجالات تحليل الاستهلاك والتاريخ النقدي والنظرية، ولإثباته مدى تعقيد سياسة الاستقرار".
• فاز روبرت فوجل ودوغلاس نورث بجائزة نوبل التذكارية عام 1993 لـ "تجديدهما البحث في التاريخ الاقتصادي من خلال تطبيق النظرية الاقتصادية والأساليب الكمية لشرح التغير الاقتصادي والمؤسسي".
• بدأت كلوديا غولدين ، التي فازت بجائزة نوبل في عام 2023 لـ "مساهمتها في تعزيز فهمنا لنتائج سوق عمل المرأة"، مسيرتها المهنية بالبحث في تاريخ اقتصاد جنوب الولايات المتحدة، وكانت رئيسة جمعية التاريخ الاقتصادي في عامي 1999/2000.
• فاز جويل موكير بجائزة نوبل لعام 2025 "لتحديده المتطلبات الأساسية للنمو المستدام من خلال التقدم التكنولوجي". ^{[ 46 ]}

• نظرية المنعطف الحرج
• الديمقراطية والنمو الاقتصادي
• جمعية التاريخ الاقتصادي
• جمعية التاريخ الاقتصادي
• تاريخ الفكر الاقتصادي
• تاريخ الرأسمالية
• تاريخ الشيوعية
• تاريخ التصنيع

• بايروش، بول (1995). الاقتصاد والتاريخ العالمي: أساطير ومفارقات . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ISBN 0226034631.
• باركر، تي سي (1977). "بدايات جمعية التاريخ الاقتصادي". مجلة التاريخ الاقتصادي . 30 (1): 1-19 . doi : 10.2307/2595495 . JSTOR 2595495 . 
• باتن، يورغ ؛ موشاليك، جوليا (2012). "الوضع العالمي للتاريخ الاقتصادي". التاريخ الاقتصادي للمناطق النامية . 27 (1): 93-113 . doi : 10.1080/20780389.2012.682390 . S2CID 155697900 . 
• بلوم، ماتياس، كولفين، كريستوفر ل. (محررون). 2018. دليل الاقتصادي للتاريخ الاقتصادي . بالغراف.
• كاميرون، روندو ؛ نيل، لاري (2003). تاريخ اقتصادي موجز للعالم: من العصر الحجري القديم إلى الوقت الحاضر (  الطبعة الرابعة). نيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0195127056.
• سيبولا، سي إم (1991). بين التاريخ والاقتصاد: مدخل إلى التاريخ الاقتصادي . أكسفورد: بلاكويل. ISBN 0631166815.
• كوستا، دورا؛ ديميوليميستر، جان لوك؛ ديبولت، كلود (2007). "ما هو "كليوميتريكا"؟" . كليومتريكا . 1 (1): 1– 6. دوى : 10.1007/s11698-006-0001-1 . S2CID 154217979 . 
• كرافتس، إن إف آر (1987). "التاريخ الاقتصادي". قاموس نيو بالغراف للاقتصاد . 2 : 1-11 . doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_371-1 . ISBN 978-1-349-95121-5.
• كاديش، ألون. المؤرخون والاقتصاديون والتاريخ الاقتصادي (2012)، الصفحات  3-35، مقتطف
• دينغ، كينت (2014). "دراسة استقصائية للأبحاث الحديثة في التاريخ الاقتصادي الصيني" . مجلة الدراسات الاقتصادية . 28 (4). كامبريدج: 600-616 . doi : 10.1111/joes.12064 . S2CID 153614497 . 
• فيلد، ألكسندر ج. (2008). "التاريخ الاقتصادي" . قاموس بالغراف الجديد للاقتصاد : 1-4 . doi : 10.1057/978-1-349-95121-5_371-2 . ISBN 978-1-349-95121-5.
• غالامبوس، لو (2014). "هل هذه لحظة حاسمة لتاريخ الأعمال، والتاريخ الاقتصادي، وتاريخ الرأسمالية؟" . مقالات في التاريخ الاقتصادي وتاريخ الأعمال . 32 .
• غراس، إن إس بي (1920). " الوضع الراهن للتاريخ الاقتصادي ". المجلة الفصلية للاقتصاد . 34 (2): 209-224.
• غراس، ن.س.ب. (1927). "نشأة وتطور التاريخ الاقتصادي". مجلة التاريخ الاقتصادي . 1 (1): 12-34 . doi : 10.2307/2590668 . JSTOR 2590668 . 
• موكير، جوير (2003). "الموسوعة الاقتصادية" . موسوعة أكسفورد للتاريخ الاقتصادي . 5 مجلدات. أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. مؤرشف من الأصل بتاريخ 29 يونيو 2011. تم الاطلاع عليه بتاريخ 5 أبريل 2010 .
• تيمين، بيتر (2014). "التاريخ الاقتصادي الجديد: نظرة إلى الماضي والمستقبل" (ملف PDF) . التاريخ الاقتصادي والتنمية الاقتصادية (w20107). المكتب الوطني للبحوث الاقتصادية.
• روي، تيرثانكار (صيف 2002). "التاريخ الاقتصادي والهند الحديثة: إعادة تعريف العلاقة" . مجلة وجهات النظر الاقتصادية . 16 (3). الجمعية الاقتصادية الأمريكية: 109-130 . doi : 10.1257/089533002760278749 . JSTOR 3216953 . 
• أورورك، ك. (2019). التاريخ الاقتصادي والتحديات المعاصرة للعولمة . مجلة التاريخ الاقتصادي، 79(2)، 356-382.
• سولو، روبرت م . "التاريخ الاقتصادي والاقتصاد". المجلة الاقتصادية الأمريكية 75، العدد 2 (1985): 328-331. www.jstor.org/stable/1805620.