شهادة بيئية

توفر علامة الاتحاد الأوروبي للمنتجات العضوية ^{[ 11 ]} تعريفًا مرئيًا للمنتجات العضوية المنتجة في الاتحاد الأوروبي . وتستند هذه العلامة إلى شكل ورقة خضراء رمزية إلى جانب النجوم الاثنتي عشرة الموجودة على علم الاتحاد الأوروبي . ويمكن العثور عليها على عدد من المنتجات الغذائية والمشروبات، بما في ذلك النبيذ. وهي مستمدة من لوائح الاتحاد الأوروبي التي تحدد قواعد إنتاج المنتجات الزراعية والحيوانية العضوية وكيفية وضع العلامات عليها. وتستند هذه القواعد ^{[ 12 ]} إلى مبادئ حماية البيئة، مثل تعزيز خصوبة التربة الطبيعية وقدرتها على الاحتفاظ بالماء ، والحفاظ على التنوع البيولوجي وتعزيزه . وتساهم هذه العلامات في بناء ثقة المستهلكين وتسهيل عملية التعرف على المنتجات العضوية. كما أنها تساعد المزارعين والموزعين على تسويق هذه المنتجات في جميع أنحاء الاتحاد الأوروبي. ^{[ 13 ]}

لا يُمكن استخدام علامة الاتحاد الأوروبي للمنتجات العضوية إلا على المنتجات الحاصلة على شهادة عضوية من جهة رقابية معتمدة. وهذا يعني استيفاءها لشروط صارمة تتعلق بإنتاجها ومعالجتها ونقلها وتخزينها. ولا يُمكن استخدام هذه العلامة إلا على المنتجات التي تحتوي على 95% على الأقل من المكونات العضوية، بالإضافة إلى استيفاء شروط صارمة أخرى للنسبة المتبقية البالغة 5%. ^{[ 11 ]} وللحصول على علامة الاتحاد الأوروبي للمنتجات العضوية، يجب على المنتجين اتباع إجراءات تقديم رسمية تتضمن تقديم الوثائق والخضوع لعمليات التفتيش. ^{[ 14 ]}

معيار كاربون ترست هو نظام شهادات مستقل صادر عن مؤسسة كاربون ترست ، يُصدِّق على تأثير المنظمة فيما يتعلق بما يلي:

• استهلاك الطاقة وانبعاثات غازات الاحتباس الحراري (CO2e)
• استخدام المياه وإدارتها ومعالجة مياه الصرف الصحي
• إدارة النفايات والتخلص منها.

يهدف هذا البرنامج إلى تقدير أفضل الممارسات والإنجازات الملموسة في مجال الحد من الانبعاثات، ومساعدة المؤسسات على قياس وإدارة وتقليل أثرها البيئي، مع تحسين إدارة مواردها واستدامتها التشغيلية. وتهدف عملية الاعتماد إلى تحديد أوجه القصور في استخدام الموارد وتوفير إطار عمل لتحسين عمليات الإدارة، والحد من الهدر والتكاليف. وحتى يوليو 2014، حصلت أكثر من 1100 مؤسسة على شهادة معيار كاربون ترست. ^{[ 15 ]}

نظام الإدارة البيئية والتدقيق (EMAS) هو أداة الاتحاد الأوروبي الطوعية لإدارة الموارد البيئية . وتُستخدم أنظمة الإدارة البيئية المتوافقة مع EMAS عالميًا من قِبل الشركات والمؤسسات من جميع الأحجام والأنواع. تلتزم المؤسسات المسجلة في EMAS بتقييم أدائها البيئي وإدارته وتحسينه. نظام EMAS مفتوح لجميع أنواع المؤسسات التي تسعى إلى تحسين أدائها البيئي. ويشمل جميع القطاعات الاقتصادية والخدمية، وهو قابل للتطبيق عالميًا. حاليًا، يوجد أكثر من 4400 مؤسسة وأكثر من 8150 موقعًا مسجلًا في EMAS. ^{[ 16 ]} ولا يُسمح إلا للمدققين البيئيين المستقلين المعتمدين/المرخصين والخاضعين لإشراف السلطات الحكومية (هيئات الاعتماد أو الترخيص) بالتحقق من صحة البيانات البيئية لنظام EMAS. تضمن الطبيعة الخارجية والمستقلة لعملية التسجيل في EMAS مصداقية النظام وموثوقية المعلومات التي تقدمها المؤسسات المسجلة. تُعد متطلبات معيار ISO 14001 :2004 جزءًا من EMAS، ولكن EMAS يضيف إليها عدة عناصر:

• متطلبات أكثر صرامة بشأن قياس وتقييم الأداء البيئي مقابل الأهداف المحددة وفقًا لستة مؤشرات بيئية أساسية ، والتحسين المستمر لهذا الأداء البيئي؛
• الامتثال للتشريعات البيئية مضمون من خلال الإشراف الحكومي: يتم تنفيذ فحص الامتثال بواسطة مدقق بيئي مستقل وخارجي، والذي يخضع بدوره لفحوصات الجودة من قبل السلطات الحكومية الوطنية (الهيئات المختصة بنظام EMAS، وهيئات اعتماد EMAS)؛
• اشتراط مشاركة الموظفين في عملية التحسين المستمر للأداء؛
• توفير المعلومات للجمهور العام من خلال الالتزام بنشر بيان بيئي عام سنوي يتم التحقق منه بشكل مستقل؛
• التسجيل من قبل جهة حكومية بعد التحقق من قبل جهة معتمدة/مرخصة للتحقق البيئي؛ و
• يمكن للمنظمات المسجلة استخدام شعار نظام إدارة الطوارئ والتدقيق (EMAS) للإشارة إلى امتثالها لمعايير هذا النظام.

أكثر من 80% من المؤسسات المسجلة في نظام EMAS هي مؤسسات صغيرة ومتوسطة الحجم . ^{[ 17 ]} وقد وضع نظام EMAS أحكامًا خاصة لتسهيل تسجيل هذه المؤسسات. فعلى سبيل المثال، تم تطوير منهجية EMASeasy، وهي منهجية مبسطة وموحدة، لتسهيل مشاركة الشركات الصغيرة والمتناهية الصغر في نظام EMAS.

مجلس الإشراف على الغابات (FSC) منظمة غير ربحية وغير حكومية تُعنى بتعزيز الإدارة المسؤولة للغابات على الصعيد الدولي. ويُعتبر على نطاق واسع إحدى أهم المبادرات الرامية إلى تعزيز الإدارة الدولية المسؤولة للغابات ، وقد تأسس عام 1993 استجابةً للمخاوف المتزايدة بشأن إزالة الغابات على مستوى العالم . ^{[ 18 ]} يُعدّ مجلس الإشراف على الغابات آلية طوعية تتضمن فحص ممارسات إدارة ملاك الأراضي الحرجية استنادًا إلى معايير الإدارة المستدامة للغابات . ويمكن أن يشمل هذا الفحص الغابات المملوكة للقطاعين الخاص والعام، ويتيح تتبع المنتجات المصنعة من الغابات المعتمدة عبر سلسلة القيمة. ^{[ 16 ]} لا يُصدر مجلس الإشراف على الغابات الشهادات، بل تُصدرها جهات خارجية مستقلة تُعرف بهيئات منح الشهادات. تُقيّم هذه الهيئات إدارة الغابات وفقًا لمعايير مجلس الإشراف على الغابات، وتُجري عمليات تدقيق لحاملي الشهادات مرة واحدة على الأقل سنويًا لضمان استمرار امتثالهم لمعايير المجلس. وللحصول على اعتراف رسمي كجهة منح شهادات من مجلس الإشراف على الغابات، يجب عليها الالتزام بمجموعة واسعة من القواعد والإجراءات، وأن يتم التحقق منها أيضًا من قِبل شركة خدمات الاعتماد الدولية (ASI)، وهي الشركة التي تُدير برنامج اعتماد مجلس الإشراف على الغابات. ^{[ 18 ]}

توفر هيئة الإشراف على الغابات (FSC) معيارًا تقنيًا معترفًا به عالميًا وخدمات اعتماد للشركات والمنظمات والمجتمعات التي تُمارس إدارة الغابات بشكل مسؤول. ويمكن للمستهلكين التعرف على المنتجات الحاصلة على هذه الشهادة من خلال العلامة البيئية التي تُعدّ علامة موثوقة لمنتجات الغابات التي تُفيد الإنسان والبيئة. ^{[ 5 ] [ 18 ]} تُمكّن شهادة FSC الشركات من دخول السوق، مما يُعزز الوعي بقيمة الغابات ويُحسّن الممارسات البيئية والاجتماعية. ^{[ 18 ]} وقد حظيت هذه الشهادة بدعم البنك الدولي ، والوكالة الأمريكية للتنمية الدولية (USAID) ، والعديد من الحكومات الأوروبية، والمنظمات البيئية، وتجار التجزئة العالميين مثل إيكيا وهوم ديبوت. وتتمتع الشهادة بانتشار واسع في أسواق المملكة المتحدة وألمانيا وهولندا. ^{[ 19 ] [ 20 ]}

يتمثل الهدف الأساسي لمجلس الإشراف على الغابات (FSC) في تمكين المستهلكين الواعين بيئيًا من استخدام آليات السوق لدعم وتطوير سياسات الغابات بشكل فعّال، وضمان التزام المنتجين بسلوك مسؤول وفقًا لأهداف محددة مسبقًا. ونتيجةً لذلك، حظي مجلس الإشراف على الغابات بتأييد منظمات غير حكومية مؤثرة كوسيلة لتعزيز إجراءات ملموسة في إدارة الغابات ، ومنصة لعرض مبادئ وقيم سياسات الغابات، ووسيلة فعّالة للتوعية. ^{[ 21 ]} وتشمل الفوائد المحتملة لمجلس الإشراف على الغابات جوانب بيئية واقتصادية واجتماعية، وبالتالي استدامة الغابات. ^{[ 21 ]} وتلزم عملية الاعتماد البيئي مديري الغابات بإجراء تحسينات على التخطيط والمراقبة، وتنفيذ استراتيجيات الحفظ، والحد من الأثر البيئي لقطع الأشجار، وتحسين ظروف عمال الغابات. ^{[ 20 ]} كما تُظهر نجاح المنظمات غير الحكومية في تعزيز التبني السريع للاعتماد البيئي، مما يدفع نحو تحسينات اجتماعية وبيئية في ممارسات إدارة الغابات . ^{[ 19 ]}

أُثيرت مخاوف من أن استراتيجية التوسع التي تركز على تجار التجزئة تميل إلى تفضيل شركات الغابات الكبيرة على الصغيرة، والعمليات الشمالية على الجنوبية، وقد لا تتمكن من تلبية الاحتياجات الخاصة لمديري الغابات المجتمعية. ^{[ 19 ]} كما أُثيرت مخاوف من أن عملية الاعتماد تُلقي بعبء تكاليف كل من عملية الاعتماد والخشب، الذي يُعد إنتاجه أكثر تكلفة، على عاتق المُنتِج دون أن تسمح له بفرض سعر أعلى للمنتجات الحاصلة على شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC). ^{[ 20 ]}

المعيار الدولي ISO 14001 هو معيار دولي طوعي وضعته المنظمة الدولية للتوحيد القياسي (ISO) عام 1996 ، وهو جزء من سلسلة معايير ISO 14000 البيئية. ^{[ 4 ]} وقد جاء ذلك نتيجةً لجولة أوروغواي من مفاوضات اتفاقية الجات وقمة ريو للبيئة التي عُقدت عام 1992. ففي جولة أوروغواي من مفاوضات الجات، نوقشت الحاجة إلى خفض الحواجز غير الجمركية أمام التجارة، بينما في قمة ريو، تم التأكيد على الالتزام بحماية البيئة على نطاق دولي. ^{[ 22 ]} وقد أدى ذلك إلى وضع معيار ISO 14001 الذي يسمح للشركات بإبلاغ أصحاب المصلحة بتطبيق نظام إدارة بيئية (EMS) ويحدد المتطلبات الفعلية لهذا النظام. ^{[ 22 ]} يُعرّف معيار ISO 14001 نظام الإدارة البيئية بأنه "الجزء العام من الإدارة الذي يشمل الهيكل التنظيمي، وتخطيط الأنشطة، والمسؤوليات، والممارسات، والإجراءات، والعمليات، والموارد اللازمة لتطوير السياسة البيئية وتنفيذها ومراجعتها وتحديثها باستمرار". ^{[ 8 ]}

على غرار شهادة مجلس الإشراف على الغابات (FSC)، يمكن لأي جهة مانحة للشهادات إصدار شهادة ISO 14001 ، ولكن لإثبات مصداقيتها، يجب أن تكون هذه الجهات معتمدة (لتقديم شهادة ISO 14001) من قبل منظمات مثل JAS-ANZ وANAB وUKAS وغيرها. تقوم هذه الجهات المعتمدة بتدقيق جهات منح الشهادات لضمان متانة عمليات التقييم ومنح الشهادات وخلوها من تضارب المصالح. وتقدم هذه الشهادة إرشادات واقتراحات بشأن مسائل مثل الإدارة البيئية، والتدقيق البيئي ، ووضع العلامات البيئية، أو تقييم دورة الحياة. ^{[ 4 ]} وهي تنطبق على جميع المؤسسات، كبيرة كانت أم صغيرة، وتغطي جميع القطاعات إذا كانت هناك جوانب بيئية يمكن للمؤسسة التحكم بها والتأثير فيها بشكل إيجابي. ^{[ 22 ]} وهناك معايير أخرى لأنظمة الإدارة البيئية، إلى جانب استيفائها لمتطلبات ISO 14001، توفر مزايا إضافية. على سبيل المثال، لا يقتصر معيار الضمان البيئي (Eco Warranty) على تلبية متطلبات ISO 14001 فحسب، بل يسمح أيضًا باستخدام شعار الشهادة؛ وهو أمر غير مسموح به مع شهادة ISO 14001 المعتمدة.

يُعدّ تطبيق نظام إدارة بيئية خطوةً مناسبةً للشركات الراغبة في تبنّي نهجٍ أكثر وعيًا بالبيئة. ^{[ 4 ]} فهو يُبيّن للشركات كيفية قياس استهلاكها وتقليل النفايات، وكيفية تقليلها وإعادة استخدامها وتدويرها بفعالية لتحقيق وفورات في التكاليف، والحدّ من الآثار البيئية، وتعزيز سجلّها البيئي. تسعى العديد من المؤسسات التي تختار اعتماد معيار ISO 14001 إلى الحصول على وضع المورّد المُفضّل، إذ يُعدّ هذا الوضع ميزةً تنافسيةً في كثير من الأحيان، أو شرطًا أساسيًا للسلطات المحلية أو لسلسلة التوريد. ^{[ 22 ]} وتتمثّل فوائد الحصول على شهادة ISO 14001 في تحسين إدارة المخاطر البيئية، حاضرًا ومستقبلًا، وزيادة فرص الوصول إلى عملاء وشركاء أعمال جدد، وإثبات الامتثال القانوني والتنظيمي، ^{[ 23 ]} وإمكانية خفض تكاليف التأمين ضد المسؤولية العامة، وتحقيق وفورات إجمالية في التكاليف من خلال تقليل الاستهلاك والنفايات وإعادة التدوير. ^{[ 22 ]} ورغم أن هذا لا يضمن مستوىً مُحدّدًا من التحسّن في الأداء البيئي، إلا أن هناك أدلةً تجريبيةً تُشير إلى أن هذا المعيار يُساعد في تحسين الأداء البيئي للمؤسسة. ^{[ 8 ]}

توضح ورقة بحثية صادرة عن التحالف البيئي للمعايير (ECOS) أن " استراتيجية ISO 2030 تتضمن التزامات بشأن الشمولية، والتي إذا تم تنفيذها بشكل طموح، ستجعل ISO رائدة في مجال الشمولية، سواء بالنسبة للمعايير التي تطورها أو حوكمتها. " ^{[ 24 ]}

تخضع انبعاثات الشركات في الهواء والتربة والمياه لأنظمة صارمة في أوروبا والمملكة المتحدة، وذلك لحماية البيئة وصحة الإنسان. إذا كانت شركة في إنجلترا أو ويلز ملزمة بالامتثال لهذه القوانين، فستحتاج إلى تصريح من وكالة البيئة لممارسة أعمالها. عادةً ما يكون هذا التصريح على شكل ترخيص، والذي يُلزم الشركة بمراقبة انبعاثاتها.

تقوم الشركات إما بمراقبة انبعاثاتها باستمرار، وهو ما يُعرف بالمراقبة المستمرة، أو في أوقات محددة في تصريحها، وهو ما يُعرف بالاختبارات الموضعية أو المراقبة الدورية. وفي كلتا الحالتين، يجب عليها استيفاء متطلبات الجودة الخاصة بوكالة البيئة.

MCERTS هو نظام شهادات المراقبة التابع لوكالة البيئة. يوفر هذا النظام إطارًا للشركات لتلبية متطلبات الجودة الخاصة بالوكالة. فإذا التزمت الشركة بمعايير MCERTS، فإن الوكالة ستثق في مراقبة الانبعاثات البيئية.

يُستخدم نظام MCERTS للموافقة على الأجهزة والأفراد والمختبرات وأنظمة إدارة البيانات البيئية (EDMS). ^{[ 25 ] [ 26 ]}

شهادة "صديق الكوكب الأزرق" هي شهادة بيئية تقدمها منظمة فرنسية غير ربحية تخدم حركة عالمية لتقييم وتقليل التلوث الناتج عن الشركات والمدن.

تُثبت الشركات والمدن المعتمدة انخفاض انبعاثاتها لكل منتج أو لكل ساكن على أساس سنوي، وتحصل على شهادة بمستوى معين (برونزية أو فضية أو ذهبية). وتخضع كل شركة أو مدينة لتدقيق ميداني سنوي. ^{[ 27 ]}

تتمثل الفائدة الأبرز للشهادات البيئية في كونها أداةً تُمكّن الجهات الفاعلة من إحداث تحسينات جوهرية في إدارة البيئة وتحقيق التنمية المستدامة . ^{[ 20 ]} تُستخدم هذه الشهادات عادةً كمؤشر على التزام المنظمة بالبيئة، مما يتيح لها الاستفادة من مزايا المبادرة البيئية، كاكتساب ميزة تنافسية أو زيادة الإنتاجية البيئية. لذا، تُلبي الشهادات البيئية عمومًا التوقعات الأخلاقية والتنافسية التي تدفع الشركة إلى بدء عملية الحصول عليها. ^{[ 4 ]} يمكن النظر إلى النطاق العام لعملية الحصول على الشهادة من خلال حجم المنطقة المتأثرة، سواء بشكل مباشر أو من خلال إثبات آثارها غير المباشرة. ^{[ 21 ]} على سبيل المثال، أشرف مجلس الإشراف على الغابات (FSC) منذ تأسيسه عام 1993 على منح شهادات للغابات في ستين دولة، بمساحة إجمالية تقارب 50 مليون هكتار، أي ما يعادل 1.5% تقريبًا من إجمالي مساحة الغابات في العالم، مما يجعلها عملية منح شهادات واسعة النطاق وشاملة. ^{[ 20 ]} تتمثل فائدة الشهادات البيئية للمستهلكين في قدرتهم على شراء المنتجات وهم على دراية بالمعايير والإجراءات البيئية للشركة، مما يمنح عامة الناس خيار الاستهلاك بطريقة أخلاقية. ونتيجةً للإنتاج الأخلاقي، قد يكون المستهلكون على استعداد لدفع سعر إضافي كوسيلة لتعزيز الإنتاج الأخلاقي واستدامته. ^{[ 21 ]}

أصبحت الشهادات عاملاً مميزاً يحظى بتقدير الأسواق الصناعية والمالية، ويعود ذلك جزئياً إلى اعتراف الشركات المؤثرة في بعض الصناعات بها. ^{[ 4 ]} ونتيجة لذلك، يمكن أن تُحفز الشهادات الميزة التنافسية وتؤدي إلى فوائد اقتصادية للمنتجين من خلال أنظمة إنتاج أكثر كفاءة، وسهولة الوصول إلى الأسواق، ورفع الأسعار. ^{[ 4 ] [ 21 ]}

من المرجح أن تفيد الشهادات البيئية الشركات التي لديها بالفعل نظام إدارة بيئية، حتى وإن لم يكن المتغير البيئي مُدمجًا بفعالية في عملية التخطيط الاستراتيجي الشاملة، والشركات التي تُدخل هذا النظام أو تُعدّله، أو التي يتعين عليها تطويره استجابةً للتطورات المتوقعة في السياق الخارجي. قد تُساعد هذه الشهادات الشركات على تنظيم أو إعادة تنظيم نظام بيئي مُحكم البنية، مما يُمكّنها من تحديد وتقييم فعالية إجراءات التشغيل الحالية، وتحقيق الامتثال لها، وإثبات هذا الامتثال للجهات الخارجية. وبالتالي، قد تُساعد الشهادات البيئية هذه الشركات على خفض النفقات والجهود، وتطوير نظام إدارة بيئية بشكل مستقل، مما يُساهم في تحسين صورتها البيئية. ^{[ 7 ]} كما يُمكن للجهات الفاعلة في شبكة السلع استخدام الشهادات للتحقق من صحة أنشطتها. لذلك، يُمكن تتبع القيم البيئية الأخلاقية المرتبطة بالشهادات البيئية في جميع مراحل شبكة السلع، بدءًا من المُنتِج وصولًا إلى بائع التجزئة. ^{[ 19 ]}

هناك جوانب سلبية عديدة مرتبطة بالشهادات البيئية، منها نظرة الأسواق إليها كاستثمار رد فعل لا استباقي، ما يعني أن منح الشهادة كمعيار يُطلق استجابةً لضغوط مؤسسية لا كمعيار تنظيم ذاتي يعكس رغبة في التحول نحو نظام أكثر استدامة بيئياً. ^{[ 8 ]} عادةً ما يحصل على الشهادة أفضل المشغلين أداءً، ولا تستطيع المناهج المتبعة على مستوى الإدارة دائماً معالجة المخاوف المتعلقة بالتنوع البيولوجي بشكل كافٍ. كما أن إزالة الغابات الاستوائية غالباً ما تكون نتيجة لتحويل الأراضي من غابات إلى استخدامات أخرى، ما يجعلها خارج نطاق تأثير شهادات إدارة الغابات . ^{[ 21 ]}

على المستوى التنظيمي، لن يكون لدى الشركات التي تفتقر إلى نظام إدارة بيئية ولا ترغب في تطبيقه حافز كبير للانضمام إلى أي برنامج شهادات بيئية، مما يجعل المناطق البيئية المتأثرة بهذه الشركات عرضة للتدهور دون حماية. كذلك، إذا لم يكن عملاء الشركة مستعدين لدفع المزيد مقابل المنتجات الصديقة للبيئة، فلن يكون هناك حافز للشركة لتطبيق نظام الشهادات البيئية. ^{[ 7 ]}

يُعدّ تطبيق الشهادات البيئية مكلفًا، وعادةً ما يتحمل المورد عبء هذه التكاليف بدلًا من بائع التجزئة الذي يضطر إلى دفع رسوم الشهادات وزيادة تكلفة الإنتاج. ^{[ 19 ]} في كثير من الحالات، لا يُغطي الربح المتوقع من المنتج تكلفة التطبيق. ^{[ 8 ]} تُعدّ العديد من تكاليف الشهادات ثابتة، ولذلك تتمتع الشركات الكبيرة بميزة تنافسية على منافسيها الأصغر حجمًا بفضل وفورات الحجم . ^{[ 21 ]}

قد يؤدي استخدام شهادات الغابات إلى تهميش مديري الغابات الصغيرة والمجتمعية، إذ تُحمّل عليهم التكاليف دون أي وسيلة لاستردادها. ولذلك، تنتشر شهادات الغابات بشكل أكبر في الغابات الواسعة والموثقة جيدًا في دول الشمال، بدلًا من الغابات الصغيرة أو المجتمعية في دول الجنوب، حيث يُرجّح أن تجني هذه الغابات فوائد أكبر. ^{[ 19 ]} وقد يؤدي هيمنة أسواق العلامات البيئية في الاقتصادات الغربية المتقدمة إلى صعوبة متزايدة أمام المنتجين والموردين الصغار لدخول السوق دون شهادات بيئية. ^{[ 21 ]} ونتيجة لذلك، يُقال إن الشهادات وسيلة لتغيير سلوك المنتجين في دول الجنوب بما يخدم مصالح المستهلكين في دول الشمال ويخفف من مخاوفهم. ^{[ 20 ]}

يُعدّ الاستهلاك حاليًا محورًا أساسيًا للتنمية الاقتصادية والبشرية، ولذلك تركز العديد من الجهود المبذولة للحد من المخاطر التي يُشكّلها الاستهلاك على البيئة واستدامة موارد العالم على تقليل أثر إنتاج السلع والخدمات، بدلًا من معالجة مستوى الاستهلاك نفسه ومحاولة خفضه. ^{[ 5 ]} وينطبق هذا على الشهادات البيئية، إذ تُركّز في المقام الأول على تقليل أثر إنتاج السلع على البيئة. وعند الأخذ في الاعتبار الأثر العكسي المحتمل حتى مع ازدياد مستويات "الاستهلاك الأخلاقي"، قد تكون النتيجة النهائية ضارة بالبيئة.

في بعض الحالات، أدى انتشار المعايير الخاصة المتعلقة بالجوانب البيئية إلى تفتيت السوق واحتمالية إضعاف آثارها المرجوة. يُعد نظام التقييس الدولي الرسمي منصةً يُمكنها أن تُكمّل أو تُساعد في تنسيق مختلف المعايير الخاصة ، وأن تُسهم في توفير حلول عالمية متماسكة. ^{[ 28 ]} وقد أُثيرت مخاوف بشأن إشراك أصحاب المصلحة المتعددين والترويج للمعايير الخاصة في عملية وضع المعايير . ^{[ 29 ]}