إزالة الغابات

إزالة الغابات أو تطهير الغابات هي إزالة وتدمير غابة أو مجموعة من الأشجار من الأرض التي يتم تحويلها بعد ذلك إلى استخدام غير غابات. ^[1] يمكن أن تنطوي إزالة الغابات على تحويل أراضي الغابات إلى مزارع أو مزارع أو استخدام حضري . حوالي 31٪ من سطح الأرض مغطى بالغابات في الوقت الحاضر. ^[2] وهذا أقل بثلث من غطاء الغابات قبل توسع الزراعة، ونصف هذه الخسارة حدثت في القرن الماضي. ^[3] يتم تدمير ما بين 15 مليون إلى 18 مليون هكتار من الغابات، وهي مساحة بحجم بنغلاديش ، كل عام. في المتوسط، يتم قطع 2400 شجرة كل دقيقة. ^[4] تختلف التقديرات على نطاق واسع فيما يتعلق بمدى إزالة الغابات في المناطق الاستوائية . ^{[5] [6]} في عام 2019، حدث ما يقرب من ثلث إجمالي خسارة غطاء الأشجار، أو 3.8 مليون هكتار، داخل الغابات الأولية الاستوائية الرطبة . هذه هي مناطق الغابات المطيرة الناضجة التي لها أهمية خاصة للتنوع البيولوجي وتخزين الكربون . ^{[7] [8]}

السبب المباشر لمعظم عمليات إزالة الغابات هو الزراعة إلى حد بعيد. ^[9] نُسب أكثر من 80٪ من إزالة الغابات إلى الزراعة في عام 2018. ^[10] يتم تحويل الغابات إلى مزارع للقهوة وزيت النخيل والمطاط والعديد من المنتجات الشعبية الأخرى. ^{[11] كما} أن رعي الماشية يدفع أيضًا إلى إزالة الغابات. ومن بين العوامل الأخرى الدافعة لإزالة الغابات صناعة الأخشاب ( قطع الأشجار ) والتوسع الحضري والتعدين . كما تعد آثار تغير المناخ سببًا آخر من خلال زيادة خطر حرائق الغابات (انظر إزالة الغابات وتغير المناخ ).

تؤدي إزالة الغابات إلى تدمير الموائل مما يؤدي بدوره إلى فقدان التنوع البيولوجي . كما تؤدي إزالة الغابات إلى انقراض الحيوانات والنباتات، وتغيرات المناخ المحلي، ونزوح السكان الأصليين الذين يعيشون في الغابات. وغالبًا ما تعاني المناطق التي أزيلت منها الغابات أيضًا من مشاكل بيئية أخرى مثل التصحر وتآكل التربة .

هناك مشكلة أخرى وهي أن إزالة الغابات تقلل من امتصاص ثاني أكسيد الكربون ( عزل الكربون ) من الغلاف الجوي. وهذا يقلل من إمكانات الغابات للمساعدة في التخفيف من تغير المناخ . كما أن دور الغابات في التقاط وتخزين الكربون والتخفيف من تغير المناخ مهم أيضًا للقطاع الزراعي. ^[12] والسبب وراء هذا الارتباط هو أن تأثيرات تغير المناخ على الزراعة تشكل مخاطر جديدة على أنظمة الغذاء العالمية . ^[12]

منذ عام 1990، تشير التقديرات إلى فقدان حوالي 420 مليون هكتار من الغابات من خلال التحول إلى استخدامات أخرى للأراضي ، على الرغم من انخفاض معدل إزالة الغابات على مدى العقود الثلاثة الماضية. بين عامي 2015 و2020، قُدِّر معدل إزالة الغابات بنحو 10 ملايين هكتار سنويًا، انخفاضًا من 16 مليون هكتار سنويًا في التسعينيات. انخفضت مساحة الغابات الأولية في جميع أنحاء العالم بأكثر من 80 مليون هكتار منذ عام 1990. تتأثر أكثر من 100 مليون هكتار من الغابات سلبًا بحرائق الغابات والآفات والأمراض والأنواع الغازية والجفاف والأحداث الجوية المعاكسة. ^[13]

يتم تعريف إزالة الغابات على أنها تحويل الغابات إلى استخدامات أخرى للأرض (بغض النظر عما إذا كان ذلك من صنع الإنسان). ^[14]

إن إزالة الغابات والتغير الصافي في مساحة الغابات ليسا متماثلين: فالتغير الصافي هو مجموع كل الخسائر في الغابات (إزالة الغابات) وكل المكاسب في الغابات (توسيع الغابات) في فترة زمنية معينة. وبالتالي، فإن التغير الصافي قد يكون إيجابيا أو سلبيا، اعتمادا على ما إذا كانت المكاسب تفوق الخسائر، أو العكس. ^[14]

وتشير تقديرات منظمة الأغذية والزراعة إلى أن مخزون الكربون في الغابات العالمية انخفض بنسبة 0.9%، وانخفض غطاء الأشجار بنسبة 4.2% بين عامي 1990 و2020. ^{[15] : 16، 52}

التغيرات في مخزون الكربون في الغابات حسب المنطقة
الأرقام بالجيجا طن ^{[15] : 52، الجدول 43}

منطقة	1990	2020
أوروبا (بما في ذلك روسيا)	158.7	172.4
أمريكا الشمالية	136.6	140.0
أفريقيا	94.3	80.9
جنوب وجنوب شرق آسيا مجتمعة	45.8	41.5
أوقيانوسيا	33.4	33.1
أمريكا الوسطى	5.0	4.1
أمريكا الجنوبية	161.8	144.8

اعتبارًا من عام 2019، لا يزال هناك خلاف حول ما إذا كانت الغابات العالمية تتقلص أم لا: "بينما يُقدر أن مخزونات الكربون في الكتلة الحيوية فوق الأرض آخذة في الانخفاض في المناطق الاستوائية، فإنها تتزايد عالميًا بسبب زيادة المخزونات في الغابات المعتدلة والشمالية. ^{[16] : 385}

إن إزالة الغابات في العديد من البلدان - سواء كانت طبيعية ^[17] أو من صنع الإنسان - هي قضية مستمرة. ^[18] بين عامي 2000 و 2012، تم قطع 2.3 مليون كيلومتر مربع (890.000 ميل مربع) من الغابات في جميع أنحاء العالم. ^[19] وتستمر إزالة الغابات وتدهورها بمعدلات مثيرة للقلق، مما يساهم بشكل كبير في الخسارة المستمرة للتنوع البيولوجي . ^[12]

إزالة الغابات أكثر تطرفًا في الغابات الاستوائية وشبه الاستوائية في الاقتصادات الناشئة. يعيش أكثر من نصف جميع أنواع النباتات والحيوانات البرية في العالم في الغابات الاستوائية . ^[21] ونتيجة لإزالة الغابات، لم يتبق سوى 6.2 مليون كيلومتر مربع (2.4 مليون ميل مربع) من أصل 16 مليون كيلومتر مربع (6 ملايين ميل مربع) من الغابات المطيرة الاستوائية التي كانت تغطي الأرض سابقًا. ^[19] فقد أكثر من 3.6 مليون هكتار من الغابات الاستوائية البكر في عام 2018. ^[22]

تقدر الخسارة الصافية السنوية العالمية للأشجار بحوالي 10 مليارات. ^{[23] [24]} ووفقًا لتقييم الموارد الحرجية العالمية لعام 2020، بلغ متوسط ​​المساحة العالمية السنوية التي أزيلت منها الغابات في العقد 2015-2020 10 ملايين هكتار وبلغ متوسط ​​الخسارة الصافية السنوية لمساحة الغابات في العقد 2000-2010 4.7 مليون هكتار. ^[14] فقد العالم 178 مليون هكتار من الغابات منذ عام 1990، وهي مساحة بحجم ليبيا تقريبًا. ^[14]

أظهر تحليل لأنماط إزالة الغابات العالمية في عام 2021 أن أنماط التجارة والإنتاج والاستهلاك تدفع معدلات إزالة الغابات بطرق معقدة. وفي حين يمكن رسم خريطة لموقع إزالة الغابات، إلا أنها لا تتطابق دائمًا مع مكان استهلاك السلعة. على سبيل المثال، تشير التقديرات إلى أن أنماط الاستهلاك في دول مجموعة السبع تتسبب في خسارة متوسطة قدرها 3.9 شجرة للشخص الواحد سنويًا. بعبارة أخرى، يمكن أن ترتبط إزالة الغابات بشكل مباشر بالواردات - على سبيل المثال، القهوة. ^{[25] [26]}

في عام 2023، أفاد برنامج مراقبة الغابات العالمية بانخفاض بنسبة 9% في خسارة الغابات الأولية الاستوائية مقارنة بالعام السابق، مع انخفاض إقليمي كبير في البرازيل وكولومبيا طغت عليه الزيادات في أماكن أخرى، مما أدى إلى ارتفاع بنسبة 3.2% في إزالة الغابات على مستوى العالم. ساهمت حرائق الغابات الهائلة في كندا ، والتي تفاقمت بسبب تغير المناخ ، في زيادة بنسبة 24% في خسارة الغطاء الشجري العالمي، مما يسلط الضوء على التهديدات المستمرة للغابات الضرورية لتخزين الكربون والتنوع البيولوجي . وعلى الرغم من بعض التقدم، فإن الاتجاهات العامة في تدمير الغابات وتأثيرات المناخ لا تزال خارج المسار الصحيح. ^[27]

ذكر تقرير التقييم السادس للفريق الحكومي الدولي المعني بتغير المناخ في عام 2022: "لقد ضاع أكثر من 420 مليون هكتار من الغابات بسبب إزالة الغابات من عام 1990 إلى عام 2020؛ وأكثر من 90٪ من هذه الخسارة حدثت في المناطق الاستوائية (ثقة عالية)، مما يهدد التنوع البيولوجي والخدمات البيئية وسبل عيش مجتمعات الغابات والقدرة على الصمود في مواجهة صدمات المناخ (ثقة عالية)." ^[28]

انظر أيضا:

• إزالة الغابات حسب القارة
  • جميع الصفحات التي تحتوي عناوينها على إزالة الغابات في
  • جميع الصفحات التي تحتوي عناوينها على إزالة الغابات
  • جميع الصفحات التي تحتوي عناوينها على إزالة الأراضي في

تسارعت إزالة الغابات العالمية ^[31] بشكل حاد حوالي عام 1852. ^{[32] [33]} اعتبارًا من عام 1947، كان الكوكب يحتوي على 15 إلى 16 مليون كيلومتر ^مربع (5.8 إلى 6.2 مليون ميل مربع) من الغابات الاستوائية الناضجة ، ^[34] ولكن بحلول عام 2015، قُدِّر أن حوالي نصف هذه الغابات قد دُمرت. ^{[35] [21] [36]} انخفض إجمالي تغطية الأراضي بالغابات المطيرة الاستوائية من 14٪ إلى 6٪. حدث الكثير من هذه الخسارة بين عامي 1960 و1990، عندما تم تدمير 20٪ من جميع الغابات المطيرة الاستوائية. بهذا المعدل، من المتوقع انقراض مثل هذه الغابات بحلول منتصف القرن الحادي والعشرين. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

في أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، توقع بعض العلماء أنه ما لم يتم اتخاذ تدابير كبيرة (مثل البحث عن الغابات القديمة التي لم يتم إزعاجها وحمايتها) ^[34] على مستوى العالم، بحلول عام 2030 لن يتبقى سوى 10٪، ^{[32] [36]} مع 10٪ أخرى في حالة متدهورة . ^[32] سيتم فقدان 80٪، ومعهم مئات الآلاف من الأنواع التي لا يمكن تعويضها. ^[32]

تختلف التقديرات بشكل كبير فيما يتعلق بمدى إزالة الغابات في المناطق الاستوائية. ^{[5] [6]} في عام 2019، فقد العالم ما يقرب من 12 مليون هكتار من غطاء الأشجار. ما يقرب من ثلث هذه الخسارة، 3.8 مليون هكتار، حدثت داخل الغابات الأولية الاستوائية الرطبة، وهي مناطق من الغابات المطيرة الناضجة التي تعد مهمة بشكل خاص للتنوع البيولوجي وتخزين الكربون. وهذا يعادل فقدان مساحة من الغابات الأولية بحجم ملعب كرة قدم كل ست ثوانٍ. ^{[7] [8]}

أشار تحليل أجري عام 2002 لصور الأقمار الصناعية إلى أن معدل إزالة الغابات في المناطق الاستوائية الرطبة (حوالي 5.8 مليون هكتار سنويًا) كان أقل بنحو 23٪ من المعدلات الأكثر شيوعًا. ^{[40] قدر تقرير صادر عن} منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو) عام 2005 أنه على الرغم من أن إجمالي مساحة الغابات على الأرض استمرت في الانخفاض بنحو 13 مليون هكتار سنويًا، إلا أن معدل إزالة الغابات العالمي كان يتباطأ. ^{[41] [42]} من ناحية أخرى، يكشف تحليل أجري عام 2005 لصور الأقمار الصناعية أن إزالة الغابات في غابات الأمازون المطيرة أسرع بمرتين مما قدر العلماء سابقًا. ^{[43] [44]}

وفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة، انخفضت مساحة الغابات في جميع أنحاء العالم بمقدار 3.3 مليون هكتار سنويًا من عام 2010 إلى عام 2015. وخلال هذه الفترة التي استمرت خمس سنوات، حدثت أكبر خسارة في مساحة الغابات في المناطق الاستوائية، وخاصة في أمريكا الجنوبية وأفريقيا. وكان انخفاض مساحة الغابات للفرد هو الأكبر أيضًا في المناطق الاستوائية وشبه الاستوائية ولكنه يحدث في كل مجال مناخي (باستثناء المناطق المعتدلة) مع زيادة السكان. ^[45]

تشير التقديرات إلى فقدان 420 مليون هكتار من الغابات في جميع أنحاء العالم بسبب إزالة الغابات منذ عام 1990، لكن معدل فقدان الغابات انخفض بشكل كبير. في أحدث فترة خمس سنوات (2015-2020)، قُدِّر المعدل السنوي لإزالة الغابات بنحو 10 ملايين هكتار، بانخفاض عن 12 مليون هكتار في الفترة 2010-2015. ^[14]

سجلت أفريقيا أكبر معدل سنوي للخسارة الصافية للغابات في الفترة 2010-2020، بواقع 3.9 مليون هكتار، تليها أمريكا الجنوبية بواقع 2.6 مليون هكتار. وقد زاد معدل الخسارة الصافية للغابات في أفريقيا في كل من العقود الثلاثة منذ عام 1990. ومع ذلك، فقد انخفض بشكل كبير في أمريكا الجنوبية إلى حوالي نصف المعدل في الفترة 2010-2020 مقارنة بالفترة 2000-2010. وسجلت آسيا أعلى زيادة صافية في مساحة الغابات في الفترة 2010-2020، تليها أوقيانوسيا وأوروبا. ومع ذلك، سجلت كل من أوروبا وآسيا معدلات أقل بكثير من الزيادة الصافية في الفترة 2010-2020 مقارنة بالفترة 2000-2010. وشهدت أوقيانوسيا خسائر صافية في مساحة الغابات في العقدين 1990-2000 و2000-2010. ^[14]

يزعم البعض أن الغابات المطيرة تدمر بوتيرة متسارعة باستمرار. ^[48] وتشير مؤسسة الغابات المطيرة التي تتخذ من لندن مقراً لها إلى أن "رقم الأمم المتحدة يستند إلى تعريف الغابة بأنها منطقة بها ما لا يقل عن 10% من الغطاء الشجري الفعلي، والذي يشمل بالتالي المناطق التي هي في الواقع أنظمة بيئية تشبه السافانا والغابات المتضررة بشدة". ^[49] ويشير منتقدون آخرون لبيانات منظمة الأغذية والزراعة إلى أنها لا تميز بين أنواع الغابات، ^[50] وأنها تستند إلى حد كبير على التقارير الصادرة عن إدارات الغابات في البلدان الفردية، ^[51] والتي لا تأخذ في الاعتبار الأنشطة غير الرسمية مثل قطع الأشجار غير القانوني. ^[52] وعلى الرغم من هذه الشكوك، هناك اتفاق على أن تدمير الغابات المطيرة لا يزال يمثل مشكلة بيئية كبيرة.

انخفض معدل الخسارة الصافية للغابات من 7.8 مليون هكتار سنويًا في العقد 1990-2000 إلى 5.2 مليون هكتار سنويًا في الفترة 2000-2010 و4.7 مليون هكتار سنويًا في الفترة 2010-2020. تباطأ معدل انخفاض الخسارة الصافية للغابات في العقد الأخير بسبب انخفاض معدل توسع الغابات. ^[14]

في العديد من أنحاء العالم، وخاصة في بلدان شرق آسيا، تعمل عمليات إعادة التحريج والتشجير على زيادة مساحة الأراضي الحرجية. ^[53] وقد زادت كمية الغابات في 22 من أكثر 50 دولة غابات في العالم. اكتسبت آسيا ككل مليون هكتار من الغابات بين عامي 2000 و2005. وتوسعت الغابات الاستوائية في السلفادور بأكثر من 20٪ بين عامي 1992 و2001. وبناءً على هذه الاتجاهات، تتوقع إحدى الدراسات أن تزيد مساحة الغابات العالمية بنسبة 10٪ - وهي مساحة بحجم الهند - بحلول عام 2050. ^[54] 36٪ من مساحة الغابات المزروعة عالميًا تقع في شرق آسيا - حوالي 950.000 كيلومتر مربع. ومن بين هذه المناطق 87٪ في الصين. ^[55]

تختلف معدلات إزالة الغابات حول العالم. فقد اختفت ما يصل إلى 90% من الغابات المطيرة الساحلية في غرب أفريقيا منذ عام 1900. ^[56] كما فقدت مدغشقر 90% من الغابات المطيرة الشرقية. ^{[57] [58]} وفي جنوب آسيا ، فقدت حوالي 88% من الغابات المطيرة. ^[59]

لقد فقدت المكسيك والهند والفلبين وإندونيسيا وتايلاند وبورما وماليزيا وبنجلاديش والصين وسريلانكا ولاوس ونيجيريا وجمهورية الكونغو الديمقراطية وليبيريا وغينيا وغانا وساحل العاج مساحات ^كبيرة من غاباتها المطيرة . [ 60 ] ^[ 61 ]

يقع معظم ما تبقى من الغابات المطيرة في العالم في حوض الأمازون ، حيث تغطي غابات الأمازون المطيرة حوالي 4 ملايين كيلومتر مربع. ^[62] يمكن أن يُعزى حوالي 80٪ من إزالة الغابات في الأمازون إلى تربية الماشية، ^[63] حيث تعد البرازيل أكبر مصدر للحوم البقر في العالم. ^[64] أصبحت منطقة الأمازون واحدة من أكبر مناطق تربية الماشية في العالم. ^[65] كانت المناطق ذات أعلى معدل لإزالة الغابات الاستوائية بين عامي 2000 و 2005 هي أمريكا الوسطى -التي فقدت 1.3٪ من غاباتها كل عام- وآسيا الاستوائية. ^[49] في أمريكا الوسطى ، تم تحويل ثلثي الغابات الاستوائية المنخفضة إلى مراعي منذ عام 1950 وفُقد 40٪ من جميع الغابات المطيرة في السنوات الأربعين الماضية. ^{[66] فقدت} البرازيل 90-95٪ من غابات ماتا أتلانتيكا . ^{[67] زادت} إزالة الغابات في البرازيل بنسبة 88٪ لشهر يونيو 2019، مقارنة بالعام السابق. ^[68] ومع ذلك، لا تزال البرازيل تدمر 1.3 مليون هكتار في عام 2019. ^[7] البرازيل هي واحدة من العديد من البلدان التي أعلنت إزالة الغابات لديها حالة طوارئ وطنية. ^{[69] [70] كانت} باراغواي تفقد غاباتها الطبيعية شبه الرطبة في المناطق الغربية من البلاد بمعدل 15000 هكتار في فترة شهرين تمت دراستها بشكل عشوائي في عام 2010. ^[71] في عام 2009، رفض برلمان باراغواي تمرير قانون من شأنه أن يوقف قطع الغابات الطبيعية تمامًا. ^[72]

اعتبارًا من عام 2007، بقي أقل من 50% من غابات هايتي . ^[73]

من عام 2015 إلى عام 2019، تضاعف معدل إزالة الغابات في جمهورية الكونغو الديمقراطية. ^[74] في عام 2021، زادت إزالة الغابات المطيرة الكونغولية بنسبة 5٪. ^[75]

يقوم مشروع المنطقة البيئية التابع لصندوق الحياة البرية العالمي بفهرسة أنواع الموائل في جميع أنحاء العالم، بما في ذلك فقدان الموائل مثل إزالة الغابات، ويظهر على سبيل المثال أنه حتى في الغابات الغنية في أجزاء من كندا مثل غابات وسط القارة الكندية في مقاطعات البراري، فقد فقد نصف الغطاء الحرجي أو تغير.

في عام 2011، قامت منظمة الحفاظ الدولية بإدراج أكثر 10 غابات معرضة للخطر، والتي تتميز بفقدانها 90% أو أكثر من موطنها الأصلي ، وكل منها تضم ​​ما لا يقل عن 1500 نوع من النباتات المتوطنة (أنواع لا توجد في أي مكان آخر في العالم). ^[76]

اعتبارًا من عام 2015 ^[تحديث]، من المقدر أن 70% من غابات العالم تقع على بعد كيلومتر واحد من حافة الغابة، حيث تكون أكثر عرضة للتدخل البشري والتدمير. ^{[77] [78]}

أكثر 10 غابات معرضة للخطر في عام 2011 ^[76]

الغابات المهددة بالانقراض	منطقة	الموائل المتبقية	نوع الغطاء النباتي السائد	ملحوظات
الهند وبورما	آسيا والمحيط الهادئ	5%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	الأنهار، الأراضي الرطبة في السهول الفيضية، غابات المانجروف. بورما ، تايلاند ، لاوس ، فيتنام ، كمبوديا ، الهند . [79]
كاليدونيا الجديدة	آسيا والمحيط الهادئ	5%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	انظر الملاحظة الخاصة بالمنطقة المغطاة. [80]
ساندالاند	آسيا والمحيط الهادئ	7%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	النصف الغربي من أرخبيل الهندو ملايوي بما في ذلك جنوب بورنيو وسومطرة . [ 81 ]
فيلبيني	آسيا والمحيط الهادئ	7%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	الغابات في جميع أنحاء البلاد بما في ذلك 7100 جزيرة. [82]
الغابة الأطلسية	أمريكا الجنوبية	8%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	الغابات الممتدة على طول ساحل المحيط الأطلسي في البرازيل ، تمتد إلى أجزاء من باراجواي والأرجنتين وأوروغواي . [83]
جبال جنوب غرب الصين	آسيا والمحيط الهادئ	8%	الغابات الصنوبرية المعتدلة	انظر الملاحظة الخاصة بالمنطقة المغطاة. [84]
مقاطعة كاليفورنيا للزهور	أمريكا الشمالية	10%	الغابات عريضة الأوراق الجافة الاستوائية وشبه الاستوائية	انظر الملاحظة الخاصة بالمنطقة المغطاة. [85]
الغابات الساحلية في شرق أفريقيا	أفريقيا	10%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	موزمبيق ، تنزانيا ، كينيا ، الصومال . [86]
مدغشقر وجزر المحيط الهندي	أفريقيا	10%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية	مدغشقر ، موريشيوس ، ريونيون ، سيشل ، جزر القمر . [87]
جبال أفرومونتية الشرقية	أفريقيا	11%	الغابات عريضة الأوراق الرطبة الاستوائية وشبه الاستوائية والأراضي العشبية والشجيرات الجبلية	الغابات المنتشرة على طول الحافة الشرقية لأفريقيا، من المملكة العربية السعودية في الشمال إلى زيمبابوي في الجنوب. [88]

إزالة الغابات في بلدان معينة:

لا يزال التوسع الزراعي هو المحرك الرئيسي لإزالة الغابات وتفتيتها والخسارة المرتبطة بالتنوع البيولوجي للغابات. ^[12] كانت الزراعة التجارية واسعة النطاق (في المقام الأول تربية الماشية وزراعة فول الصويا ونخيل الزيت) مسؤولة عن 40 في المائة من إزالة الغابات الاستوائية بين عامي 2000 و 2010، والزراعة المعيشية المحلية بنسبة 33 في المائة أخرى. ^[12] يتم قطع الأشجار لاستخدامها كمواد بناء أو أخشاب أو بيعها كوقود (أحيانًا في شكل فحم أو خشب )، بينما تُستخدم الأراضي التي تم تطهيرها كمراعي للماشية والمحاصيل الزراعية .

يتم دعم الغالبية العظمى من النشاط الزراعي الذي يؤدي إلى إزالة الغابات من خلال عائدات الضرائب الحكومية . ^[89] إن تجاهل القيمة المنسوبة، والإدارة المتساهلة للغابات ، والقوانين البيئية الناقصة هي بعض العوامل التي تؤدي إلى إزالة الغابات على نطاق واسع.

وتختلف أنواع العوامل المحفزة بشكل كبير حسب المنطقة التي تحدث فيها. والمناطق التي تشهد أكبر قدر من إزالة الغابات من أجل تربية الماشية وزراعة المحاصيل الصفراء هي أمريكا الوسطى والجنوبية، في حين تم العثور على إزالة الغابات من المحاصيل الأساسية بشكل رئيسي في جنوب شرق آسيا. وكانت المنطقة التي شهدت أكبر خسارة للغابات بسبب التحول الزراعي هي أفريقيا جنوب الصحراء الكبرى. ^[90]

السبب المباشر الساحق لإزالة الغابات هو الزراعة. ^[9] الزراعة الكفافية مسؤولة عن 48٪ من إزالة الغابات؛ والزراعة التجارية مسؤولة عن 32٪؛ وقطع الأشجار مسؤول عن 14٪، وإزالة حطب الوقود يشكل 5٪. ^[9]

في عام 2018، نُسب أكثر من 80% من إزالة الغابات إلى الزراعة. ^[10] يتم تحويل الغابات إلى مزارع للقهوة والشاي وزيت النخيل والأرز والمطاط والعديد من المنتجات الشعبية الأخرى. ^[11] يؤدي الطلب المتزايد على منتجات معينة وترتيبات التجارة العالمية إلى تحويل الغابات ، مما يؤدي في النهاية إلى تآكل التربة . ^[91] غالبًا ما تتآكل التربة السطحية بعد إزالة الغابات مما يؤدي إلى زيادة الرواسب في الأنهار والجداول.

تحدث معظم عمليات إزالة الغابات أيضًا في المناطق الاستوائية. وتقدر كمية إجمالي مساحة الأرض المستخدمة في الزراعة بنحو 38%. ^[92]

منذ عام 1960، تم إزالة ما يقرب من 15% من غابات الأمازون بهدف استبدال الأراضي بممارسات زراعية. ^[93] وليس من قبيل المصادفة أن تصبح البرازيل مؤخرًا أكبر مصدر للحوم البقر في العالم في نفس الوقت الذي يتم فيه قطع غابات الأمازون المطيرة. ^[94]

هناك طريقة أخرى شائعة لإزالة الغابات الزراعية وهي الزراعة بالحرق ، والتي كانت تستخدم في المقام الأول من قبل المزارعين الذين يعتمدون على الكفاف في المناطق الاستوائية ولكنها أصبحت الآن أقل استدامة بشكل متزايد. لا تترك هذه الطريقة الأرض للإنتاج الزراعي المستمر ولكنها بدلاً من ذلك تقطع وتحرق قطعًا صغيرة من أراضي الغابات والتي يتم تحويلها بعد ذلك إلى مناطق زراعية. ثم يستغل المزارعون العناصر الغذائية الموجودة في رماد النباتات المحروقة. ^{[95] [96]} بالإضافة إلى ذلك، يمكن أن تؤدي الحرائق المتعمدة إلى تدابير مدمرة عند نشر الحريق عن غير قصد إلى المزيد من الأراضي، مما قد يؤدي إلى تدمير المظلة الواقية. ^[97]

إن الدورة المتكررة من انخفاض الغلة وقصر فترات البور تؤدي في النهاية إلى انخفاض قدرة الغطاء النباتي على النمو على الأراضي المحروقة وانخفاض متوسط ​​الكتلة الحيوية للتربة. ^[98] في قطع الأراضي المحلية الصغيرة، لا تشكل الاستدامة مشكلة بسبب فترات البور الأطول وإزالة الغابات بشكل عام أقل. لم يسمح الحجم الصغير نسبيًا لقطع الأراضي بإطلاق أي كمية صافية من ثاني أكسيد الكربون. _[ ^99]

يعد استهلاك وإنتاج لحوم البقر هو المحرك الأساسي لإزالة الغابات في الأمازون ، حيث يتم استخدام حوالي 80٪ من جميع الأراضي المحولة لتربية الماشية. ^{[100] [101]} تم تحويل 91٪ من أراضي الأمازون التي أزيلت منها الغابات منذ عام 1970 إلى تربية الماشية. ^{[102] [103]}

تتطلب تربية الماشية مساحات كبيرة من الأرض لتربية قطعان الحيوانات والمحاصيل الزراعية لتلبية احتياجات المستهلكين. ووفقًا لصندوق الحياة البرية العالمي ، فإن "تربية الماشية على نطاق واسع هي السبب الأول لإزالة الغابات في كل دولة تقريبًا في منطقة الأمازون، وهي مسؤولة عن 80% من إزالة الغابات الحالية". ^[104]

تتحمل صناعة الماشية مسؤولية كمية كبيرة من انبعاثات غاز الميثان حيث أن 60٪ من جميع الثدييات على الأرض هي أبقار للماشية. ^{[105] [106]} يؤدي استبدال الأراضي الحرجية بالمراعي إلى خسارة في مخزون الغابات ، مما يؤدي إلى زيادة انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي من خلال حرق منهجيات الزراعة وتغيير استخدام الأراضي . ^[107]

إن أحد العوامل المساهمة الكبيرة في إزالة الغابات هو صناعة الأخشاب . حيث يتم حصاد ما يقرب من 4 ملايين هكتار (9.9 مليون فدان) من الأخشاب، ^[108] أو حوالي 1.3٪ من إجمالي أراضي الغابات، كل عام. بالإضافة إلى ذلك، فإن الطلب المتزايد على منتجات الأخشاب منخفضة التكلفة يدعم فقط شركة الأخشاب لمواصلة قطع الأشجار. ^[109]

لا يتفق الخبراء على ما إذا كان قطع الأشجار الصناعي يساهم بشكل كبير في إزالة الغابات على مستوى العالم. ^{[110] [111]} يزعم البعض أن الفقراء هم أكثر عرضة لإزالة الغابات لأنهم لا يملكون بدائل، بينما يزعم آخرون أن الفقراء يفتقرون إلى القدرة على دفع ثمن المواد والعمالة اللازمة لإزالة الغابات. ^[110]

قد تشمل الأسباب الأخرى لإزالة الغابات المعاصرة فساد المؤسسات الحكومية، ^{[112] [113] [114]} والتوزيع غير العادل للثروة والسلطة ، ^[115] والنمو السكاني ^[116] والاكتظاظ السكاني ، ^{[117] [118]} والتحضر . ^{[119] [120]} وقد تم الطعن في تأثير النمو السكاني على إزالة الغابات. وجدت إحدى الدراسات أن الزيادة السكانية بسبب معدلات الخصوبة المرتفعة كانت المحرك الأساسي لإزالة الغابات الاستوائية في 8٪ فقط من الحالات. ^{[121] في عام 2000، وجدت} منظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو) أن "دور ديناميكيات السكان في بيئة محلية قد يختلف من حاسم إلى مهمل"، وأن إزالة الغابات يمكن أن تنتج عن "مزيج من الضغط السكاني والظروف الاقتصادية والاجتماعية والتكنولوجية الراكدة". ^[116]

غالبًا ما يُنظر إلى العولمة باعتبارها سببًا جذريًا آخر لإزالة الغابات، ^{[122] [123]} على الرغم من وجود حالات أدت فيها تأثيرات العولمة (تدفقات جديدة من العمالة ورأس المال والسلع والأفكار) إلى تعزيز التعافي المحلي للغابات. ^[124]

كما تم إرجاع تدهور النظم الإيكولوجية للغابات إلى الحوافز الاقتصادية التي تجعل تحويل الغابات يبدو أكثر ربحية من الحفاظ عليها. ^[125] العديد من الوظائف المهمة للغابات ليس لها أسواق، وبالتالي، ليس لها قيمة اقتصادية واضحة بسهولة لأصحاب الغابات أو المجتمعات التي تعتمد على الغابات من أجل رفاهيتها. ^[125]

لاحظ بعض المعلقين تحولاً في دوافع إزالة الغابات على مدى السنوات الثلاثين الماضية. ^[126] في حين كانت إزالة الغابات مدفوعة في المقام الأول بأنشطة الكفاف ومشاريع التنمية التي ترعاها الحكومة مثل الهجرة في بلدان مثل إندونيسيا والاستعمار في أمريكا اللاتينية والهند وجاوة وما إلى ذلك، خلال أواخر القرن التاسع عشر والنصف الأول من القرن العشرين، بحلول التسعينيات، كانت غالبية إزالة الغابات ناجمة عن عوامل صناعية، بما في ذلك الصناعات الاستخراجية وتربية الماشية على نطاق واسع والزراعة المكثفة. [ 127 ^] منذ عام 2001، كانت إزالة الغابات المدفوعة بالسلع الأساسية، والتي من المرجح أن تكون دائمة، مسؤولة عن حوالي ربع جميع اضطرابات الغابات، وتركزت هذه الخسارة في أمريكا الجنوبية وجنوب شرق آسيا. ^[128]

مع نمو عدد السكان، ستنشأ منازل ومجتمعات جديدة وتوسعات للمدن، مما يؤدي إلى زيادة الطرق لربط هذه المجتمعات. تعمل الطرق الريفية على تعزيز التنمية الاقتصادية ولكنها تسهل أيضًا إزالة الغابات. ^[129] حوالي 90٪ من إزالة الغابات حدثت في غضون 100 كيلومتر من الطرق في معظم أجزاء الأمازون. ^[130]

لقد زادت أهمية التعدين كسبب لإزالة الغابات بسرعة في بداية القرن الحادي والعشرين، من بين أسباب أخرى، مثل الطلب المتزايد على المعادن. إن التأثير المباشر للتعدين صغير نسبيًا، لكن التأثيرات غير المباشرة أكثر أهمية بكثير. من المحتمل أن يتأثر أكثر من ثلث غابات الأرض، على مستوى ما وفي الأعوام 2001-2021، "تم إزالة الغابات من 755.861 كيلومترًا ^مربعًا ... لأسباب مرتبطة بشكل غير مباشر بأنشطة التعدين إلى جانب عوامل أخرى لإزالة الغابات (بناءً على بيانات من الصندوق العالمي للحياة البرية)" ^[131]

في عام 2023، ساهم التعدين، بما في ذلك العناصر اللازمة للتحول في مجال الطاقة، بقوة في إزالة الغابات. ويشكل التعدين تهديدًا خاصًا للتنوع البيولوجي، لأنه على سبيل المثال، في عام 2019، جاء 79٪ من استخراج خام المعادن العالمي من خمسة من أكثر المناطق الأحيائية ثراءً بالأنواع. كما أن التعدين هو المحرك الصناعي الأكبر للهجمات القاتلة على المدافعين عن البيئة. يحدث هذا العنف في الغالب في أمريكا اللاتينية وآسيا، وهما أمران حاسمان للمعادن اللازمة لتقنيات الطاقة النظيفة. وتتلخص الحلول الموصى بها في احترام حقوق الإنسان وإرادة المجتمعات المحلية ولكن أيضًا تنفيذ نهج اقتصادي مختلف: "يتعين على الحكومات أن تدرك وتحتضن تحدي معالجة الإفراط في الاستهلاك كسبب لإزالة الغابات والتحويل بسبب السلع الأساسية وأن تتحمل المسؤولية عن الأهداف ذات الصلة". "في جميع القطاعات ذات مستويات الطلب غير المستدامة، يجب معالجة القضية الجذرية للإفراط في الاستهلاك، كما هو منعكس في الهدف 16 من إطار كونمينغ-مونتريال العالمي للتنوع البيولوجي (KM-GBF). " يجب اعتماد نماذج دائرية للتصميم والإنتاج لخفض الطلب على المواد". ^[132]

سبب آخر لإزالة الغابات يرجع إلى تأثيرات تغير المناخ : المزيد من حرائق الغابات ، ^[133] وتفشي الحشرات، والأنواع الغازية ، والأحداث الجوية المتطرفة الأكثر تكرارًا (مثل العواصف) هي عوامل تزيد من إزالة الغابات. ^[134]

تشير إحدى الدراسات إلى أن "الغابات الاستوائية والجافة والمعتدلة تشهد انخفاضًا كبيرًا في المرونة، ربما بسبب زيادة القيود المائية وتقلب المناخ" مما قد يؤدي إلى تحول النظم البيئية نحو التحولات الحرجة وانهيار النظم البيئية . ^[135] وعلى النقيض من ذلك، "تُظهر الغابات الشمالية أنماطًا محلية متباينة مع اتجاه متزايد متوسط ​​في المرونة، ربما يستفيد من الانحباس الحراري وتخصيب _ثاني أكسيد الكربون ، والذي قد يفوق الآثار الضارة لتغير المناخ". ^[135] وقد اقترح أن فقدان المرونة في الغابات "يمكن اكتشافه من الارتباط الذاتي الزمني المتزايد (TAC) في حالة النظام، مما يعكس انخفاضًا في معدلات التعافي بسبب التباطؤ الحرج (CSD) لعمليات النظام التي تحدث عند العتبات". ^[135]

23% من خسائر الغطاء الشجري تنتج عن حرائق الغابات ويزيد تغير المناخ من تواترها وقوتها. ^[136] تتسبب درجات الحرارة المرتفعة في حرائق غابات هائلة خاصة في الغابات الشمالية . أحد التأثيرات المحتملة هو تغيير تكوين الغابات. ^[137] يمكن أن تتسبب إزالة الغابات أيضًا في أن تصبح الغابات أكثر عرضة للحرائق من خلال آليات مثل قطع الأشجار. ^[138]

كما يمكن أن تتسبب العمليات الحربية في إزالة الغابات. على سبيل المثال، في معركة أوكيناوا عام 1945 ، أدت عمليات القصف وغيرها من العمليات القتالية إلى تقليص مساحة الأراضي الاستوائية الخصبة إلى "حقل واسع من الطين والرصاص والتحلل والديدان". ^[139]

يمكن أن تنتج إزالة الغابات أيضًا عن تكتيكات متعمدة للقوات العسكرية . أصبح إزالة الغابات عنصرًا في غزو الإمبراطورية الروسية الناجح للقوقاز في منتصف القرن التاسع عشر. ^[140] استخدم البريطانيون (أثناء حالة الطوارئ الملايوية ) والولايات المتحدة (في الحرب الكورية ^[141] وفي حرب فيتنام ) مواد إزالة الأوراق (مثل العامل البرتقالي أو غيره). ^{[142] [143] [144] [ بحاجة لمصدر للتحقق ]} يعد تدمير الغابات في حرب فيتنام أحد أكثر الأمثلة شيوعًا للإبادة البيئية ، بما في ذلك من قبل رئيس الوزراء السويدي أولوف بالمه والمحامين والمؤرخين والأكاديميين الآخرين. ^{[145] [146] [147]}

إزالة الغابات هي مساهم رئيسي في تغير المناخ . ^{[150] [151] [152]} وغالبًا ما يُستشهد بها كأحد الأسباب الرئيسية لتأثير الاحتباس الحراري المتزايد . تشير الحسابات الأخيرة إلى أن انبعاثات ثاني أكسيد الكربون _{الناتجة} عن إزالة الغابات وتدهورها (باستثناء انبعاثات أراضي الخث ) تساهم بنحو 12٪ من إجمالي انبعاثات ثاني أكسيد الكربون من صنع الإنسان _، مع نطاق يتراوح من 6٪ إلى 17٪. ^[153] تُظهر دراسة أجريت عام 2022 أن الانبعاثات السنوية للكربون من إزالة الغابات الاستوائية تضاعفت خلال العقدين الماضيين وتستمر في الزيادة: بمقدار 0.97 ± 0.16 بيتاغرام من الكربون ( بيتاغرام من الكربون، أي مليارات الأطنان) سنويًا في الفترة 2001-2005 إلى 1.99 ± 0.13 بيتاغرام من الكربون سنويًا في الفترة 2015-2019. ^{[154] [149]}

وفقًا لدراسة، فإن إزالة الغابات على نطاق واسع شمال خط عرض 50 درجة شمالًا تؤدي إلى تبريد عالمي صافٍ؛ لكن إزالة الغابات في المناطق الاستوائية تؤدي إلى ارتفاع كبير في درجة الحرارة: ليس فقط بسبب تأثيرات ثاني أكسيد الكربون _، ولكن أيضًا بسبب آليات بيوفيزيائية أخرى (مما يجعل المقاييس التي تركز على الكربون غير كافية). وعلاوة على ذلك، يشير ذلك إلى أن الغابات الاستوائية القائمة تساعد في تبريد متوسط ​​درجة الحرارة العالمية بأكثر من درجة مئوية واحدة. ^{[155] [148]} وفقًا لدراسة لاحقة، فإن إزالة الغابات في خطوط العرض الشمالية يمكن أن تزيد أيضًا من الاحترار، في حين أن الاستنتاج حول التبريد الناجم عن إزالة الغابات في هذه المناطق الذي توصلت إليه دراسات سابقة ينتج عن فشل النماذج في التقاط تأثيرات التبخر بشكل صحيح. ^[156]

يؤدي حرق نباتات الغابات وحرقها لتطهير الأرض إلى إطلاق كميات كبيرة من ثاني أكسيد الكربون _، مما يساهم في ظاهرة الاحتباس الحراري العالمي. ^[157] يذكر العلماء أيضًا أن إزالة الغابات الاستوائية تطلق 1.5 مليار طن من الكربون سنويًا في الغلاف الجوي. ^[158]

تشير إحدى الدراسات إلى أن الغابات الاستوائية المقطوعة والمتدهورة هيكلياً تشكل مصادر للكربون لمدة عقد على الأقل - حتى عند تعافيها ^{[ بحاجة لتوضيح ]} - بسبب خسائر الكربون الأكبر من المواد العضوية في التربة والأخشاب الميتة، مما يشير إلى أن بالوعة الكربون في الغابات الاستوائية (على الأقل في جنوب آسيا) "قد تكون أصغر بكثير مما كان مقدراً في السابق"، وهو ما يتناقض مع حقيقة أن "الغابات الاستوائية المقطوعة والمتدهورة المتعافية تشكل بالوعات صافية للكربون". ^[159]

وفقًا لدراسة أجريت عام 2020، إذا استمرت إزالة الغابات بالمعدلات الحالية، فقد يؤدي ذلك إلى انقراض كامل أو شبه كامل للبشرية في غضون 20 إلى 40 عامًا قادمة. وخلصوا إلى أنه "من وجهة نظر إحصائية... فإن احتمال بقاء حضارتنا أقل من 10٪ في السيناريو الأكثر تفاؤلاً". لتجنب هذا الانهيار، يجب أن تنتقل البشرية من حضارة تهيمن عليها الاقتصاد إلى "مجتمع ثقافي" "يعطي الأولوية لمصلحة النظام البيئي فوق المصلحة الفردية لمكوناته، ولكن في النهاية وفقًا للمصلحة المجتمعية الشاملة". ^{[190] [191]}

تتأثر دورة المياه أيضًا بإزالة الغابات. تستخرج الأشجار المياه الجوفية من خلال جذورها وتطلقها في الغلاف الجوي. عندما تتم إزالة جزء من الغابة، لم تعد الأشجار تتبخر هذه المياه، مما يؤدي إلى مناخ أكثر جفافًا . تؤدي إزالة الغابات إلى تقليل محتوى الماء في التربة والمياه الجوفية وكذلك الرطوبة الجوية. تؤدي التربة الجافة إلى انخفاض كمية المياه التي تستخرجها الأشجار. ^[192] تقلل إزالة الغابات من تماسك التربة، مما يؤدي إلى التآكل والفيضانات والانهيارات الأرضية . ^{[193] [194]}

يؤدي انكماش الغطاء الحرجي إلى تقليل قدرة المناظر الطبيعية على اعتراض الأمطار والاحتفاظ بها ونتحها . وبدلاً من حبس الأمطار، التي تتسرب بعد ذلك إلى أنظمة المياه الجوفية، تصبح المناطق التي أزيلت منها الغابات مصادر لجريان المياه السطحية، والتي تتحرك بسرعة أكبر بكثير من التدفقات تحت السطحية. تعيد الغابات معظم المياه التي تسقط على شكل هطول أمطار إلى الغلاف الجوي عن طريق النتح. على النقيض من ذلك، عندما يتم إزالة الغابات من منطقة ما، فإن كل هطول الأمطار تقريبًا يضيع على شكل جريان سطحي. ^[195] يمكن أن يترجم هذا النقل السريع للمياه السطحية إلى فيضانات مفاجئة وفيضانات أكثر محلية مما قد يحدث مع الغطاء الحرجي. تساهم إزالة الغابات أيضًا في انخفاض التبخر والنتح ، مما يقلل من الرطوبة الجوية التي تؤثر في بعض الحالات على مستويات هطول الأمطار في اتجاه الريح من المنطقة التي أزيلت منها الغابات، حيث لا يتم إعادة تدوير المياه إلى الغابات في اتجاه الريح، ولكنها تضيع في الجريان السطحي وتعود مباشرة إلى المحيطات. وفقًا لإحدى الدراسات، في المناطق التي أزيلت منها الغابات في شمال وشمال غرب الصين، انخفض متوسط ​​هطول الأمطار السنوي بمقدار الثلث بين الخمسينيات والثمانينيات. ^[196]

تؤثر الأشجار والنباتات بشكل عام على دورة المياه بشكل كبير: ^[197]

• تعترض مظلاتها نسبة من الأمطار ، والتي تتبخر بعد ذلك مرة أخرى إلى الغلاف الجوي ( اعتراض المظلة )؛
• تؤدي فضلاتها وجذوعها إلى إبطاء جريان المياه السطحية ؛
• إن جذورها تخلق مسامًا كبيرة في التربة تعمل على زيادة تسرب المياه؛
• تساهم في التبخر الأرضي وتقلل من رطوبة التربة عن طريق النتح ؛
• تؤدي فضلاتهم وبقاياهم العضوية الأخرى إلى تغيير خصائص التربة مما يؤثر على قدرتها على تخزين المياه.
• تتحكم أوراقها في رطوبة الغلاف الجوي عن طريق النتح . 99% من الماء الذي تمتصه الجذور ينتقل إلى الأوراق ويتبخر. ^[198]

ونتيجة لذلك، فإن وجود الأشجار أو غيابها قد يؤدي إلى تغيير كمية المياه على السطح، أو في التربة أو المياه الجوفية، أو في الغلاف الجوي. وهذا بدوره يغير معدلات التعرية وتوافر المياه إما لوظائف النظام البيئي أو الخدمات البشرية. كما أن إزالة الغابات في السهول المنخفضة تعمل على نقل تكوين السحب وهطول الأمطار إلى ارتفاعات أعلى. ^[199]

وقد يكون للغابة تأثير ضئيل على الفيضانات في حالة هطول الأمطار الغزيرة، والتي تطغى على قدرة تخزين تربة الغابات إذا كانت التربة عند التشبع أو قريبة منه.

تنتج الغابات المطيرة الاستوائية حوالي 30% من المياه العذبة على الأرض . ^[200]

تؤدي إزالة الغابات إلى تعطيل أنماط الطقس الطبيعية مما يؤدي إلى زيادة حرارة الطقس وجفافه وبالتالي زيادة الجفاف والتصحر وفشل المحاصيل وذوبان القمم الجليدية القطبية والفيضانات الساحلية ونزوح أنظمة الغطاء النباتي الرئيسية. ^[201]

بسبب القمامة النباتية السطحية ، فإن الغابات التي لم يتم إزعاجها لديها معدل ضئيل من التآكل . يحدث معدل التآكل من إزالة الغابات، لأنه يقلل من كمية غطاء القمامة، والذي يوفر الحماية من الجريان السطحي . ^[202] يبلغ معدل التآكل حوالي 2 طن متري لكل كيلومتر مربع. ^{[203] [ مصدر منشور ذاتيًا؟ ]} يمكن أن يكون هذا ميزة في تربة الغابات المطيرة الاستوائية المفرطة الغسل. تعمل عمليات الغابات نفسها أيضًا على زيادة التآكل من خلال تطوير الطرق ( الغابية ) واستخدام المعدات الميكانيكية. ^[77]

لقد أدى إزالة الغابات في هضبة اللوس في الصين منذ سنوات عديدة إلى تآكل التربة؛ وقد أدى هذا التآكل إلى فتح الوديان. ويؤدي زيادة التربة في الجريان السطحي إلى فيضان النهر الأصفر وجعله أصفر اللون. ^[203]

لا يكون التآكل الأكبر دائمًا نتيجة لإزالة الغابات، كما هو الحال في المناطق الجنوبية الغربية من الولايات المتحدة. في هذه المناطق، يؤدي فقدان العشب بسبب وجود الأشجار والشجيرات الأخرى إلى المزيد من التآكل مقارنة بإزالة الأشجار. ^[203]

تتعزز التربة بوجود الأشجار، التي تعمل على تأمين التربة عن طريق ربط جذورها بأساس التربة. وبسبب إزالة الغابات، فإن إزالة الأشجار تتسبب في زيادة تعرض الأراضي المنحدرة للانهيارات الأرضية. ^[197]

يؤدي إزالة الغابات إلى تغيير بيئة المجتمعات الميكروبية داخل التربة ، ويسبب فقدان التنوع البيولوجي فيما يتعلق بالميكروبات لأن التنوع البيولوجي يعتمد في الواقع بشكل كبير على نسيج التربة . ^[204] على الرغم من أن تأثير إزالة الغابات له عواقب أعمق بكثير على التربة الرملية مقارنة بالتربة الطينية، فإن الاضطرابات الناجمة عن إزالة الغابات تقلل في النهاية من خصائص التربة مثل التوصيل الهيدروليكي وتخزين المياه، وبالتالي تقليل كفاءة امتصاص الماء والحرارة. ^{[204] [205]} في محاكاة لعملية إزالة الغابات في الأمازون، وجد الباحثون أن درجات حرارة السطح والتربة ارتفعت بمقدار 1 إلى 3 درجات مئوية مما يدل على فقدان قدرة التربة على امتصاص الإشعاع والرطوبة. ^[205] علاوة على ذلك، فإن التربة الغنية بالمواد العضوية المتحللة أكثر عرضة للحرائق، وخاصة خلال فترات الجفاف الطويلة. ^[204]

قد تؤدي التغيرات في خصائص التربة إلى تحويل التربة نفسها إلى مصدر للكربون بدلاً من كونها بالوعة للكربون . ^[206]

يؤدي إزالة الغابات على نطاق بشري إلى انخفاض التنوع البيولوجي ، ^[207] ومن المعروف أن إزالة الغابات على نطاق عالمي طبيعي تسبب انقراض العديد من الأنواع. ^{[208] [209]} أدى إزالة أو تدمير مناطق الغطاء الحرجي إلى تدهور البيئة مع انخفاض التنوع البيولوجي . ^[118] تدعم الغابات التنوع البيولوجي، وتوفر موطنًا للحياة البرية ؛ ^[210] علاوة على ذلك، تعزز الغابات الحفاظ على الأدوية . ^{[211] نظرًا لأن} بيئات الغابات هي مصدر لا يمكن الاستغناء عنه للأدوية الجديدة (مثل التاكسول )، فإن إزالة الغابات يمكن أن تدمر الاختلافات الجينية (مثل مقاومة المحاصيل) بشكل لا رجعة فيه. ^[212]

نظرًا لأن الغابات المطيرة الاستوائية هي أكثر النظم البيئية تنوعًا على وجه الأرض ^{[213] [214]} ويمكن العثور على حوالي 80٪ من التنوع البيولوجي المعروف في العالم في الغابات المطيرة الاستوائية، ^{[215] [216]} أدى إزالة أو تدمير مناطق كبيرة من الغطاء الحرجي إلى تدهور البيئة ^[217] مع انخفاض التنوع البيولوجي. ^{[208] [218]} يعد بناء الطرق وتطوير الأراضي المجاورة، مما يقلل بشكل كبير من مساحة البرية السليمة ويسبب تآكل التربة، عاملًا رئيسيًا يساهم في فقدان التنوع البيولوجي في المناطق الاستوائية. ^[77] أظهرت دراسة في روندونيا بالبرازيل أن إزالة الغابات تزيل أيضًا المجتمع الميكروبي الذي يشارك في إعادة تدوير العناصر الغذائية وإنتاج المياه النظيفة وإزالة الملوثات. ^[219]

وقد قُدِّر أن 137 نوعًا من النباتات والحيوانات والحشرات تنقرض كل يوم بسبب إزالة الغابات المطيرة، وهو ما يعادل 50000 نوع سنويًا. ^[220] ويذكر آخرون أن إزالة الغابات المطيرة الاستوائية تساهم في الانقراض الجماعي المستمر في العصر الهولوسيني . ^{[221] [222]} معدلات الانقراض المعروفة من معدلات إزالة الغابات منخفضة للغاية، حوالي نوع واحد سنويًا من الثدييات والطيور، وهو ما يصل إلى حوالي 23000 نوع سنويًا لجميع الأنواع. وقد تم التنبؤ بأن أكثر من 40٪ من أنواع الحيوانات والنباتات في جنوب شرق آسيا يمكن القضاء عليها في القرن الحادي والعشرين. ^[223] وقد تم التشكيك في مثل هذه التوقعات من خلال بيانات عام 1995 التي تُظهر أنه داخل مناطق جنوب شرق آسيا تم تحويل الكثير من الغابات الأصلية إلى مزارع أحادية النوع، ولكن الأنواع المهددة بالانقراض قليلة وأن نباتات الأشجار لا تزال منتشرة ومستقرة. ^[224]

الفهم العلمي لعملية الانقراض غير كافٍ للتنبؤ بدقة بتأثير إزالة الغابات على التنوع البيولوجي. ^[225] تستند معظم التنبؤات بفقدان التنوع البيولوجي المرتبط بالغابات إلى نماذج الأنواع والمناطق، مع افتراض أساسي مفاده أنه مع تدهور الغابات فإن تنوع الأنواع سوف ينخفض ​​على نحو مماثل. ^[226] ومع ذلك، فقد ثبت خطأ العديد من هذه النماذج وأن فقدان الموائل لا يؤدي بالضرورة إلى فقدان الأنواع على نطاق واسع. ^[226] ومن المعروف أن نماذج الأنواع والمناطق تبالغ في التنبؤ بعدد الأنواع المعروفة بأنها مهددة بالانقراض في المناطق التي تستمر فيها إزالة الغابات الفعلية، وتبالغ بشكل كبير في التنبؤ بعدد الأنواع المهددة بالانقراض المنتشرة على نطاق واسع. ^[224]

في عام 2012، تنبأت دراسة أجريت على منطقة الأمازون البرازيلية أنه على الرغم من عدم وجود حالات انقراض حتى الآن، فإن ما يصل إلى 90 بالمائة من حالات الانقراض المتوقعة سوف تحدث أخيرًا في السنوات الأربعين القادمة. ^[227]

يعتقد عامة الناس على نطاق واسع أن الغابات المطيرة تساهم بكمية كبيرة من الأكسجين في العالم، ^[200] على الرغم من أنه من المقبول الآن من قبل العلماء أن الغابات المطيرة تساهم بكمية قليلة من الأكسجين الصافي في الغلاف الجوي وأن إزالة الغابات لها تأثير طفيف فقط على مستويات الأكسجين في الغلاف الجوي. ^{[228] [229]} في الواقع، يتم إنتاج حوالي 50 في المائة من الأكسجين على الأرض بواسطة الطحالب. ^[230]

يؤدي إزالة الغابات إلى تقليل ساعات العمل الآمنة لملايين الأشخاص في المناطق الاستوائية، وخاصة بالنسبة لأولئك الذين يؤدون أعمالاً شاقة في الهواء الطلق. ومن المتوقع أن يؤدي استمرار الانحباس الحراري العالمي وفقدان الغابات إلى تضخيم هذه التأثيرات، مما يقلل ساعات العمل للفئات الضعيفة بشكل أكبر. ^[231] كما حددت دراسة أجريت من عام 2002 إلى عام 2018 أن الزيادة في درجات الحرارة نتيجة لتغير المناخ، ونقص الظل بسبب إزالة الغابات، أدى إلى زيادة معدل وفيات العمال في إندونيسيا . ^[232]

يؤدي إزالة الغابات إلى القضاء على عدد كبير من أنواع النباتات والحيوانات مما يؤدي غالبًا أيضًا إلى تعرض الناس لأمراض حيوانية المنشأ . ^{[12] [233] [234]} تشمل الأمراض المرتبطة بالغابات الملاريا ومرض شاغاس (المعروف أيضًا باسم داء المثقبيات الأمريكي) وداء المثقبيات الأفريقي (مرض النوم) وداء الليشمانيات ومرض لايم وفيروس نقص المناعة البشرية والإيبولا. ^[12] غالبية الأمراض المعدية الجديدة التي تصيب البشر، بما في ذلك فيروس سارس-كوف-2 الذي تسبب في جائحة كوفيد-19 ، هي أمراض حيوانية المنشأ وقد يرتبط ظهورها بفقدان الموائل بسبب تغير مساحة الغابات وتوسع السكان البشر في مناطق الغابات، وكلاهما يزيد من تعرض الإنسان للحياة البرية. ^[12]

اقترن إزالة الغابات بزيادة في حالات تفشي الأمراض. في ماليزيا ، تم تطهير آلاف الأفدنة من الغابات لمزارع الخنازير. وقد أدى هذا إلى زيادة انتشار فيروس نيباه . ^{[235] [236]} في كينيا ، أدت إزالة الغابات إلى زيادة حالات الملاريا التي أصبحت الآن السبب الرئيسي للإصابة والوفيات في البلاد. ^{[237] [238]} وجدت دراسة أجريت عام 2017 أن إزالة الغابات زادت بشكل كبير من حالات الملاريا في نيجيريا. ^[239]

هناك مسار آخر يؤثر من خلاله إزالة الغابات على المرض وهو نقل وتشتت العوائل الحاملة للمرض. ويمكن تسمية مسار ظهور المرض هذا " توسيع النطاق "، حيث يتوسع نطاق العائل (وبالتالي نطاق مسببات الأمراض) إلى مناطق جغرافية جديدة. ^[240] ومن خلال إزالة الغابات، تُجبر العوائل والأنواع المضيفة على الانتقال إلى الموائل المجاورة. وتصاحب الأنواع المضيفة مسببات الأمراض التي لديها القدرة على إيجاد عوائل جديدة في مناطق لم تتعرض لها من قبل. ومع اقتراب هذه المسببات والأنواع من البشر، فإنها تصاب بالعدوى بشكل مباشر وغير مباشر. ومن الأمثلة الأخرى على توسيع النطاق بسبب إزالة الغابات وغيرها من التأثيرات البشرية على الموائل قوارض الكابيبارا في باراجواي . ^[241]

وفقًا للمنتدى الاقتصادي العالمي ، فإن 31% من الأمراض الناشئة مرتبطة بإزالة الغابات. ^[242] ووجد منشور صادر عن برنامج الأمم المتحدة للبيئة في عام 2016 أن إزالة الغابات وتغير المناخ وتربية الماشية من بين الأسباب الرئيسية التي تزيد من خطر الإصابة بالأمراض الحيوانية المنشأ ، أي الأمراض التي تنتقل من الحيوانات إلى البشر. ^[243]

ربط العلماء جائحة فيروس كورونا بتدمير الطبيعة، وخاصة إزالة الغابات وفقدان الموائل بشكل عام وتجارة الحياة البرية . ^[244] وفقًا لبرنامج الأمم المتحدة للبيئة ، فإن مرض فيروس كورونا 2019 حيواني المنشأ، على سبيل المثال، انتقل الفيروس من الحيوانات إلى البشر. وخلص برنامج الأمم المتحدة للبيئة إلى أن: "الطريقة الأكثر جوهرية لحماية أنفسنا من الأمراض الحيوانية المنشأ هي منع تدمير الطبيعة. حيث تكون النظم البيئية صحية ومتنوعة بيولوجيًا، فهي مرنة وقابلة للتكيف وتساعد في تنظيم الأمراض. ^[245]

This section needs to be updated. The reason given is: cites are very old. Please help update this article to reflect recent events or newly available information. (June 2020)

قد تصل الخسائر الاقتصادية الناجمة عن إزالة الغابات في البرازيل إلى حوالي 317 مليار دولار سنويًا، وهو ما يزيد بنحو 7 أضعاف مقارنة بتكلفة جميع السلع المنتجة من خلال إزالة الغابات. ^[246]

تشكل صناعة المنتجات الغابوية جزءًا كبيرًا من الاقتصاد في كل من البلدان المتقدمة والنامية. وعادةً ما تؤدي المكاسب الاقتصادية قصيرة الأجل التي تتحقق من تحويل الغابات إلى الزراعة، أو الاستغلال المفرط لمنتجات الأخشاب، إلى خسارة الدخل الطويل الأجل والإنتاجية البيولوجية الطويلة الأجل. وقد شهدت غرب إفريقيا ومدغشقر وجنوب شرق آسيا والعديد من المناطق الأخرى انخفاضًا في الإيرادات بسبب انخفاض حصاد الأخشاب. ويتسبب قطع الأشجار غير القانوني في خسائر بمليارات الدولارات للاقتصادات الوطنية سنويًا. ^[247]

ترتبط مرونة أنظمة الغذاء البشرية وقدرتها على التكيف مع التغير المستقبلي بالتنوع البيولوجي - بما في ذلك أنواع الشجيرات والأشجار المتكيفة مع الأراضي الجافة والتي تساعد في مكافحة التصحر، والحشرات التي تعيش في الغابات، والخفافيش وأنواع الطيور التي تلقح المحاصيل، والأشجار ذات أنظمة الجذور الواسعة في النظم البيئية الجبلية التي تمنع تآكل التربة ، وأنواع أشجار المانجروف التي توفر المرونة ضد الفيضانات في المناطق الساحلية. ^[12] ومع تفاقم المخاطر التي تتعرض لها أنظمة الغذاء بسبب تغير المناخ، فإن دور الغابات في التقاط وتخزين الكربون والتخفيف من تغير المناخ مهم للقطاع الزراعي. ^[12]

توجد طرق متعددة مناسبة وموثوقة للحد من إزالة الغابات ومراقبتها. إحدى الطرق هي "التفسير البصري للصور الجوية أو صور الأقمار الصناعية التي تتطلب الكثير من العمل ولكنها لا تتطلب تدريبًا عالي المستوى في معالجة الصور بالكمبيوتر أو موارد حسابية مكثفة". ^[130] تتضمن طريقة أخرى تحليل النقاط الساخنة (أي مواقع التغير السريع) باستخدام رأي الخبراء أو بيانات الأقمار الصناعية ذات الدقة الخشنة لتحديد المواقع للتحليل الرقمي التفصيلي باستخدام صور الأقمار الصناعية عالية الدقة. ^[130] يتم تقييم إزالة الغابات عادةً من خلال تحديد كمية المساحة التي أزيلت منها الغابات، والتي تم قياسها في الوقت الحاضر. من وجهة نظر بيئية، فإن تحديد كمية الضرر وعواقبه المحتملة هي مهمة أكثر أهمية، في حين تركز جهود الحفاظ على البيئة بشكل أكبر على حماية الأراضي الحرجية وتطوير بدائل استخدام الأراضي لتجنب استمرار إزالة الغابات. ^[130] تم استخدام معدل إزالة الغابات والمساحة الإجمالية التي أزيلت منها الغابات على نطاق واسع لمراقبة إزالة الغابات في العديد من المناطق، بما في ذلك مراقبة إزالة الغابات في الأمازون البرازيلية من قبل INPE. ^[158] يتوفر عرض عالمي عبر الأقمار الصناعية، وهو مثال على مراقبة علم تغير الأراضي للغطاء الأرضي بمرور الوقت. ^{[248] [249]}

أصبحت التصوير بالأقمار الصناعية أمرًا بالغ الأهمية في الحصول على بيانات حول مستويات إزالة الغابات وإعادة التحريج. على سبيل المثال، تم استخدام بيانات أقمار Landsat الصناعية لرسم خرائط لإزالة الغابات الاستوائية كجزء من مشروع Landsat Pathfinder التابع لوكالة ناسا لإزالة الغابات الاستوائية الرطبة . أسفر المشروع عن خرائط لإزالة الغابات في حوض الأمازون ووسط إفريقيا وجنوب شرق آسيا لثلاث فترات في السبعينيات والثمانينيات والتسعينيات. ^[250]

لقد قامت منظمة السلام الأخضر برسم خريطة للغابات التي لا تزال سليمة ^[251] ونشرت هذه المعلومات على الإنترنت. ^{[252] قام} معهد الموارد العالمية بدوره بعمل خريطة موضوعية أبسط ^[253] توضح كمية الغابات الموجودة قبل عصر الإنسان مباشرة (قبل 8000 عام) والمستويات الحالية (المخفضة) للغابات. ^[254]

تتضمن سياسات حماية الغابات برامج إعلامية وتعليمية، وتدابير اقتصادية لزيادة عائدات الإيرادات من الأنشطة المصرح بها وتدابير لزيادة فعالية "فنيي الغابات ومديري الغابات". ^[255] وقد وجد أن الفقر والإيجار الزراعي من العوامل الرئيسية المؤدية إلى إزالة الغابات. ^[256] ومن الممكن أن ينشئ صناع القرار السياسي المحليون والأجانب المعاصرون وينفذوا سياسات تضمن نتائجها أن تكون الأنشطة الاقتصادية في الغابات الحرجة متسقة مع قيمتها المنسوبة علميًا لخدمات النظم الإيكولوجية ، والتخفيف من آثار تغير المناخ وأغراض أخرى.

قد تستخدم مثل هذه السياسات وتنظم تطوير الوسائل التقنية والاقتصادية التكميلية - بما في ذلك المستويات الأدنى من إنتاج لحوم البقر ومبيعاتها واستهلاكها (والتي سيكون لها أيضًا فوائد كبيرة للتخفيف من تغير المناخ )، ^{[257] [258]} ومستويات أعلى من الأنشطة الاقتصادية الأخرى المحددة في مثل هذه المناطق (مثل إعادة التحريج وحماية الغابات والزراعة المستدامة لفئات معينة من المنتجات الغذائية والعمل الرباعي بشكل عام)، ومتطلبات معلومات المنتج ، وشهادات الممارسة والمنتجات والتعريفات البيئية ، إلى جانب المراقبة والتتبع المطلوبين . يمكن أن يؤدي تحفيز إنشاء مثل هذه السياسات وإنفاذها ، على سبيل المثال، إلى تحقيق التخلص التدريجي العالمي من لحوم البقر المرتبطة بإزالة الغابات . ^{[259] [260] [261] [ هناك حاجة إلى اقتباسات إضافية ]} من خلال تدابير الحوكمة متعددة المراكز المعقدة، يمكن تحقيق أهداف مثل التخفيف الكافي من تغير المناخ كما تقرر على سبيل المثال في اتفاقية باريس ووقف إزالة الغابات بحلول عام 2030 كما تقرر في مؤتمر الأمم المتحدة لتغير المناخ لعام 2021 . ^[262] اقترحت إحدى الدراسات أن الدول ذات الدخل المرتفع تحتاج إلى الحد من وارداتها من المنتجات المرتبطة بالغابات الاستوائية والمساعدة في التنمية الاجتماعية والاقتصادية المرتبطة بالغابات نظريًا. كما أن هناك حاجة إلى سياسات حكومية استباقية وسياسات غابات دولية "لإعادة النظر في تجارة الغابات العالمية وإعادة تصميمها". ^{[263] [264]}

في عام 2022، وافق البرلمان الأوروبي على مشروع قانون يهدف إلى وقف الاستيراد المرتبط بإزالة الغابات. قد يؤدي هذا التنظيم الأوروبي بشأن المنتجات الخالية من إزالة الغابات (EUDR) إلى دفع البرازيل، على سبيل المثال، إلى وقف إزالة الغابات من أجل الإنتاج الزراعي والبدء في "زيادة الإنتاجية على الأراضي الزراعية القائمة". ^[265] تم اعتماد التشريع مع بعض التغييرات من قبل المجلس الأوروبي في مايو 2023 ومن المتوقع أن يدخل حيز التنفيذ بعد عدة أسابيع. يتطلب مشروع القانون من الشركات التي تريد استيراد أنواع معينة من المنتجات إلى الاتحاد الأوروبي إثبات أن إنتاج هذه السلع غير مرتبط بالمناطق التي أزيلت منها الغابات بعد 31 ديسمبر 2020. كما يحظر استيراد المنتجات المرتبطة بانتهاكات حقوق الإنسان . تشمل قائمة المنتجات: زيت النخيل ، والماشية ، والخشب ، والقهوة ، والكاكاو ، والمطاط ، وفول الصويا . كما تشمل بعض مشتقات هذه المنتجات: الشوكولاتة ، والأثاث ، والورق المطبوع والعديد من مشتقات زيت النخيل. ^{[266] [267]}

ولكن من المؤسف، وكما يوضح تقرير "تمويل تدمير النظم الإيكولوجية ^{" [268]،} أن تنظيم استيراد المنتجات ليس كافياً. فالقطاع المالي الأوروبي يستثمر مليارات اليورو في تدمير الطبيعة. ولا تستجيب البنوك بشكل إيجابي لطلبات وقف هذا، ولهذا السبب يدعو التقرير إلى تشديد التنظيم الأوروبي في هذا المجال ومنع البنوك من الاستمرار في تمويل إزالة الغابات. ^[269]

في عام 2014، وقعت حوالي 40 دولة على إعلان نيويورك بشأن الغابات ، وهو تعهد طوعي بخفض إزالة الغابات إلى النصف بحلول عام 2020 وإنهائها بحلول عام 2030. ومع ذلك، لم تكن الاتفاقية ملزمة قانونًا، ولم توقع عليها بعض الدول الرئيسية، مثل البرازيل والصين وروسيا. ونتيجة لذلك، فشلت الجهود، وزادت إزالة الغابات من عام 2014 إلى عام 2020. ^{[270] [271]}

في نوفمبر 2021، وافقت 141 دولة (تضم حوالي 85% من الغابات الاستوائية الأولية في العالم و90% من الغطاء الشجري العالمي) في قمة المناخ COP26 في غلاسكو على إعلان قادة غلاسكو بشأن الغابات واستخدام الأراضي ، وهو تعهد بإنهاء إزالة الغابات وعكس مسارها بحلول عام 2030. ^{[271] [272] [273]} وقد رافق الاتفاق حوالي 19.2 مليار دولار من التزامات التمويل المرتبطة به. ^[272]

لقد أدى اتفاق غلاسكو لعام 2021 إلى تحسين إعلان نيويورك من خلال تضمين البرازيل والعديد من البلدان الأخرى التي لم توقع على اتفاقية 2014. ^{[271] [272]} لم توقع بعض الدول الرئيسية ذات المعدلات المرتفعة من إزالة الغابات (بما في ذلك ماليزيا وكمبوديا ولاوس وباراغواي وميانمار) على إعلان غلاسكو. ^[272] مثل الاتفاقية السابقة، تم إبرام إعلان قادة غلاسكو خارج اتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ وبالتالي فهو غير ملزم قانونًا. ^[272]

في نوفمبر 2021، حددت الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي مشروع قانون يلزم الشركات بإثبات أن السلع الزراعية (لحوم البقر والخشب وزيت النخيل وفول الصويا والقهوة والكاكاو ) المخصصة لـ 450 مليون مستهلك في الاتحاد الأوروبي ليست مرتبطة بإزالة الغابات. ^[274] في سبتمبر 2022، دعم برلمان الاتحاد الأوروبي الخطة الصادرة عن الهيئة التنفيذية للاتحاد الأوروبي وعززها بأغلبية 453 صوتًا مقابل 57. ^[275]

في عام 2018، قررت شركة ويلمار، أكبر شركة لتجارة زيت النخيل، التحكم في مورديها لتجنب إزالة الغابات ^{[276] [ هناك حاجة إلى مزيد من الاستشهادات ]}

في عام 2021، تعهد أكثر من 100 من زعماء العالم، يمثلون بلدانًا تحتوي على أكثر من 85% من غابات العالم، بوقف وعكس إزالة الغابات وتدهور الأراضي بحلول عام 2030. ^[277]

كانت المجتمعات الأصلية منذ فترة طويلة الخط الأمامي للمقاومة ضد إزالة الغابات. ^[278] يُقال إن نقل الحقوق على الأراضي من المجال العام إلى سكانها الأصليين يعد استراتيجية فعالة من حيث التكلفة للحفاظ على الغابات. ^[279] ويشمل هذا حماية هذه الحقوق المنصوص عليها في القوانين القائمة، مثل قانون حقوق الغابات في الهند . ^[279] يُقال إن نقل مثل هذه الحقوق في الصين ، ربما أكبر إصلاح للأراضي في العصر الحديث، أدى إلى زيادة الغطاء الحرجي. ^[280] في البرازيل ، تتمتع المناطق الحرجية الممنوحة للمجموعات الأصلية بمعدلات إزالة أقل من المتنزهات الوطنية . ^[280]

إن الامتيازات المجتمعية في الغابات المطيرة الكونغولية تقلل بشكل كبير من إزالة الغابات حيث يتم تحفيز المجتمعات على إدارة الأراضي بشكل مستدام، مما يقلل من الفقر. ^[281]

في المناطق التي تمارس فيها عملية " القطع والحرق "، فإن التحول إلى " القطع والحرق " من شأنه أن يمنع إزالة الغابات بسرعة وتدهور التربة. والفحم الحيوي الناتج عن ذلك، والذي يعود إلى التربة، ليس فقط وسيلة دائمة لحجز الكربون ، بل إنه أيضاً يشكل تعديلاً مفيداً للغاية للتربة. وبمزجه بالكتلة الحيوية، يتم إنشاء التربة السوداء ، وهي واحدة من أغنى أنواع التربة على كوكب الأرض، والتربة الوحيدة المعروفة بقدرتها على تجديد نفسها.

تساهم الشهادات، كما توفرها أنظمة الشهادات العالمية مثل برنامج اعتماد شهادات الغابات ومجلس رعاية الغابات ، في معالجة إزالة الغابات من خلال خلق الطلب في السوق على الأخشاب من الغابات المدارة بشكل مستدام. ووفقًا لمنظمة الأغذية والزراعة التابعة للأمم المتحدة (الفاو)، فإن "الشرط الرئيسي لتبني الإدارة المستدامة للغابات هو الطلب على المنتجات التي يتم إنتاجها بشكل مستدام واستعداد المستهلك لدفع التكاليف الأعلى المترتبة على ذلك. [...] من خلال الترويج للصفات الإيجابية للمنتجات الحرجية من الغابات المدارة بشكل مستدام، تركز الشهادات على جانب الطلب في الحفاظ على البيئة." ^[283]

لقد برزت فكرة الحد من الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها في البلدان النامية باعتبارها إمكانية جديدة لاستكمال سياسات المناخ الجارية. وتتلخص الفكرة في تقديم تعويضات مالية للحد من انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري العالمي الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها". ^[284] ويمكن النظر إلى الحد من الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها باعتباره بديلاً لنظام تداول الانبعاثات ، حيث يتعين على الملوثين في هذا النظام دفع ثمن التصاريح للحصول على الحق في انبعاث ملوثات معينة (مثل _ثاني أكسيد الكربون ).

ولقد بدأت المنظمات الدولية الرئيسية، بما في ذلك الأمم المتحدة والبنك الدولي، في وضع برامج تهدف إلى الحد من إزالة الغابات. ويصف المصطلح الشامل " خفض الانبعاثات الناجمة عن إزالة الغابات وتدهورها " هذه الأنواع من البرامج، التي تستخدم الحوافز النقدية المباشرة أو غيرها من الحوافز لتشجيع البلدان النامية على الحد من إزالة الغابات و/أو تقليصها. وكان التمويل يشكل مشكلة، ولكن في مؤتمر الأطراف الخامس عشر لاتفاقية الأمم المتحدة الإطارية بشأن تغير المناخ (COP-15) في كوبنهاجن في ديسمبر/كانون الأول 2009، تم التوصل إلى اتفاق مع التزام جماعي من جانب البلدان المتقدمة بتوفير موارد جديدة وإضافية، بما في ذلك الغابات والاستثمارات من خلال المؤسسات الدولية، والتي ستقترب من 30 مليار دولار أميركي للفترة 2010-2012. ^[285]

إن هناك عملاً كبيراً جارياً على تطوير أدوات يمكن استخدامها في مراقبة التزام البلدان النامية بأهداف REDD المتفق عليها. وتشمل هذه الأدوات، التي تعتمد على مراقبة الغابات عن بعد باستخدام صور الأقمار الصناعية ومصادر البيانات الأخرى، مبادرة FORMA (مراقبة الغابات من أجل العمل) التابعة لمركز التنمية العالمية ^[286] وبوابة تتبع الكربون في الغابات التابعة لمجموعة مراقبة الأرض . ^[287] كما تم التأكيد على التوجيه المنهجي لمراقبة الغابات في مؤتمر الأطراف الخامس عشر. ^[288] تقود منظمة Avoided Deforestation Partners البيئية حملة تطوير REDD من خلال التمويل من الحكومة الأمريكية. ^[289]

كان انهيار الغابات المطيرة الكربونية [ ^208] حدثًا وقع منذ 300 مليون عام. أدى تغير المناخ إلى تدمير الغابات المطيرة الاستوائية مما تسبب في انقراض العديد من أنواع النباتات والحيوانات. كان التغيير مفاجئًا، وتحديدًا في هذا الوقت أصبح المناخ أكثر برودة وجفافًا، وهي ظروف غير مواتية لنمو الغابات المطيرة ومعظم التنوع البيولوجي فيها. تفتتت الغابات المطيرة لتشكل "جزرًا" متقلصة متباعدة أكثر فأكثر. دُمرت مجموعات مثل الفئة الفرعية Lissamphibia ، في حين نجت الزواحف من الانهيار. كانت الكائنات الحية الباقية أكثر تكيفًا مع البيئة الأكثر جفافًا التي خلفتها وعملت كإرث متتابع بعد الانهيار. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

كانت الغابات المطيرة تغطي ذات يوم 14% من سطح الأرض؛ وهي تغطي الآن 6% فقط ويقدر الخبراء أن آخر الغابات المطيرة المتبقية يمكن أن تُستهلك في أقل من 40 عامًا. ^[290] مارست بعض المجتمعات إزالة الغابات على نطاق صغير لعشرات الآلاف من السنين قبل بداية الحضارة. ^[291] يظهر أول دليل على إزالة الغابات في العصر الحجري الأوسط . ^[292] ربما تم استخدامها لتحويل الغابات المغلقة إلى أنظمة بيئية أكثر انفتاحًا مواتية للحيوانات البرية. ^[291] مع ظهور الزراعة، بدأت إزالة الغابات في مناطق أكبر، وأصبحت النار الأداة الرئيسية لتطهير الأرض للمحاصيل. في أوروبا، لا يوجد دليل قوي قبل 7000 قبل الميلاد. استخدم الباحثون عن الطعام في العصر الحجري الأوسط النار لإنشاء فتحات للغزلان الحمراء والخنازير البرية . في بريطانيا العظمى، تم استبدال الأنواع التي تتحمل الظل مثل البلوط والرماد في سجل حبوب اللقاح بالبندق والعليق والأعشاب والقراص. أدى إزالة الغابات إلى انخفاض النتح ، مما أدى إلى تكوين مستنقعات الخث المرتفعة . قد يمثل الانخفاض الواسع النطاق في حبوب لقاح الدردار في جميع أنحاء أوروبا بين 8400 و8300 قبل الميلاد و7200-7000 قبل الميلاد، بدءًا من جنوب أوروبا والانتقال تدريجيًا شمالًا إلى بريطانيا العظمى، تطهير الأراضي بالحرائق في بداية الزراعة في العصر الحجري الحديث .

شهد العصر الحجري الحديث إزالة الغابات على نطاق واسع من أجل الأراضي الزراعية . [ ^{293] [294]} كانت الفؤوس الحجرية تُصنع منذ حوالي 3000 قبل الميلاد ليس فقط من الصوان، ولكن أيضًا من مجموعة متنوعة من الصخور الصلبة من جميع أنحاء بريطانيا وأمريكا الشمالية. وهي تشمل صناعة فأس لانجديل الشهيرة في منطقة البحيرة الإنجليزية ، والمحاجر التي تم تطويرها في بينمانماور في شمال ويلز والعديد من المواقع الأخرى. تم عمل الخامات محليًا بالقرب من المحاجر، وتم تلميع بعضها محليًا لإعطاء لمسة نهائية جيدة. لم تعمل هذه الخطوة على زيادة القوة الميكانيكية للفأس فحسب، بل جعلت أيضًا اختراق الخشب أسهل. لا يزال الصوان يستخدم من مصادر مثل جرايمز جريفز ولكن من العديد من المناجم الأخرى في جميع أنحاء أوروبا.

تم العثور على أدلة على إزالة الغابات في جزيرة كريت المينوية ؛ على سبيل المثال ، تعرضت المناطق المحيطة بقصر كنوسوس لإزالة الغابات بشكل كبير في العصر البرونزي . ^[295]

وكما أظهر علماء الآثار أن المجتمعات الزراعية في عصور ما قبل التاريخ كانت مضطرة إلى قطع الغابات أو حرقها قبل زراعتها، فإن الوثائق والتحف من الحضارات المبكرة غالبًا ما تكشف عن تاريخ إزالة الغابات. ومن أكثر الأمثلة دراماتيكية النقوش الآشورية التي تعود إلى القرن الثامن قبل الميلاد والتي تصور جذوع الأشجار وهي تُنقل في اتجاه مجرى النهر من المناطق المحتلة إلى منطقة العاصمة الأقل غابات كغنائم حرب. وتوضح النصوص الصينية القديمة أن بعض مناطق وادي النهر الأصفر كانت قد دمرت بالفعل العديد من غاباتها منذ أكثر من 2000 عام واضطرت إلى زراعة الأشجار كمحاصيل أو استيرادها من مسافات طويلة. ^[296] وفي جنوب الصين أصبحت مساحات كبيرة من الأراضي مملوكة للقطاع الخاص وتستخدم في الزراعة التجارية للأخشاب. ^[297]

وجدت ثلاث دراسات إقليمية للتآكل التاريخي والطمي في اليونان القديمة أنه حيثما توجد أدلة كافية، فإن مرحلة رئيسية من التآكل تتبع إدخال الزراعة في مختلف مناطق اليونان بحوالي 500-1000 عام، بدءًا من العصر الحجري الحديث المتأخر إلى العصر البرونزي المبكر. ^[298] شهدت الألف عام التي تلت منتصف الألفية الأولى قبل الميلاد نبضات خطيرة ومتقطعة من تآكل التربة في العديد من الأماكن. الطمي التاريخي للموانئ على طول السواحل الجنوبية لآسيا الصغرى ( على سبيل المثال كلاروس ، وأمثلة أفسس ، وبرييني وميليتس ، حيث كان لا بد من التخلي عن الموانئ بسبب الطمي الذي أودعته مياندر) وفي سوريا الساحلية خلال القرون الأخيرة قبل الميلاد. [ 299 ^{] [300]}

عانت جزيرة إيستر من تآكل التربة الشديد في القرون الأخيرة، والذي تفاقم بسبب الزراعة وإزالة الغابات. ^[301] ويبدو أن اختفاء أشجار الجزيرة يتزامن مع انحدار حضارتها في حوالي القرنين السابع عشر والثامن عشر. وقد عزا العلماء الانهيار إلى إزالة الغابات والاستغلال المفرط لجميع الموارد. ^{[302] [303]}

كما تبع الطمي الشهير لميناء بروج ، والذي نقل التجارة في الموانئ إلى أنتويرب ، فترة من النمو الاستيطاني المتزايد (وعلى ما يبدو إزالة الغابات) في أحواض الأنهار العليا. في رييز في العصور الوسطى المبكرة في بروفانس العليا ، أدى الطمي الرسوبي من نهرين صغيرين إلى رفع مجاري الأنهار وتوسيع السهول الفيضية، مما دفن المستوطنة الرومانية ببطء في الطمي ونقل البناء الجديد تدريجيًا إلى أرض أعلى؛ وفي الوقت نفسه، تم فتح وديان المنبع فوق رييز للرعي. ^[304]

كان فخ التقدم النموذجي هو أن المدن غالبًا ما كانت تُبنى في منطقة غابات، والتي من شأنها توفير الخشب لبعض الصناعات (على سبيل المثال، البناء، وبناء السفن، والفخار). ومع ذلك، عندما يحدث إزالة الغابات دون إعادة الزراعة بشكل صحيح؛ يصبح من الصعب الحصول على إمدادات الخشب المحلية بالقرب الكافي للبقاء على القدرة التنافسية، مما يؤدي إلى هجر المدينة، كما حدث مرارًا وتكرارًا في آسيا الصغرى القديمة . وبسبب احتياجات الوقود، غالبًا ما أدت التعدين والمعادن إلى إزالة الغابات وهجر المدينة. ^[305]

مع بقاء أغلب السكان نشطين في القطاع الزراعي (أو معتمدين عليه بشكل غير مباشر)، ظل الضغط الرئيسي في أغلب المناطق متمثلاً في إزالة الأراضي لزراعة المحاصيل وتربية الماشية. وعادة ما كان يتم ترك ما يكفي من المساحات الخضراء البرية (واستخدامها جزئياً، على سبيل المثال، لجمع الحطب والأخشاب والفواكه، أو لرعي الخنازير) حتى تظل الحياة البرية قابلة للحياة. وكثيراً ما كانت حماية النخبة (النبلاء ورجال الدين الأعلى) لامتيازات الصيد الخاصة بهم ولحيواناتهم البرية تحمي مساحات كبيرة من الغابات. ^{[ بحاجة لمصدر ]}

لعبت الأدوار الرئيسية في انتشار (وبالتالي النمو الأكثر ديمومة) السكان من قبل "الرواد" الرهبانيين (خاصة من قبل الأوامر البيندكتينية والتجارية ) وبعض اللوردات الإقطاعيين الذين جندوا المزارعين للاستقرار (وأن يصبحوا دافعي ضرائب) من خلال تقديم ظروف قانونية ومالية جيدة نسبيًا. حتى عندما سعى المضاربون إلى تشجيع المدن، احتاج المستوطنون إلى حزام زراعي حول أو أحيانًا داخل الجدران الدفاعية. عندما انخفض عدد السكان بسرعة بسبب أسباب مثل الموت الأسود ، أو استعمار الأمريكتين ، ^[306] أو الحرب المدمرة (على سبيل المثال، جحافل المغول التابعة لجنكيز خان في شرق ووسط أوروبا، وحرب الثلاثين عامًا في ألمانيا)، فقد يؤدي هذا إلى التخلي عن المستوطنات. استعادت الطبيعة الأرض، لكن الغابات الثانوية كانت تفتقر عادةً إلى التنوع البيولوجي الأصلي . أدت غزوات وفتوحات المغول وحدها إلى تقليل 700 مليون طن من الكربون من الغلاف الجوي من خلال تمكين إعادة نمو الغابات الماصة للكربون على الأراضي الخالية من السكان على مدى فترة زمنية كبيرة. ^{[307] [308]}

من عام 1100 إلى 1500 بعد الميلاد، حدثت إزالة غابات كبيرة في أوروبا الغربية نتيجة للتوسع السكاني البشري . ^[309] أدى بناء السفن الشراعية الخشبية على نطاق واسع من قبل مالكي البحرية الأوروبية (الساحلية) منذ القرن الخامس عشر للاستكشاف والاستعمار وتجارة الرقيق وغيرها من التجارة في أعالي البحار إلى استهلاك العديد من موارد الغابات وأصبح مسؤولاً عن إدخال العديد من فاشيات الطاعون الدبلي في القرن الرابع عشر. ساهمت القرصنة أيضًا في الإفراط في حصاد الغابات، كما هو الحال في إسبانيا. أدى هذا إلى إضعاف الاقتصاد المحلي بعد اكتشاف كولومبوس لأمريكا، حيث أصبح الاقتصاد معتمدًا على الأنشطة الاستعمارية (النهب والتعدين والماشية والمزارع والتجارة وما إلى ذلك) ^{[ بحاجة لمصدر ]}

كان الاستخدام المكثف للفحم على نطاق صناعي في أوروبا الحديثة المبكرة نوعًا جديدًا من استهلاك الغابات الغربية. ^[310] احتاجت كل سفينة حربية تابعة للبحرية الملكية بقيادة نيلسون في ترافالغار (1805) إلى 6000 شجرة بلوط ناضجة لبنائها. ^{[ بحاجة لمصدر ]} في فرنسا، زرع كولبير غابات البلوط لتزويد البحرية الفرنسية في المستقبل. عندما نضجت مزارع البلوط في منتصف القرن التاسع عشر، لم تعد الصواري مطلوبة لأن الشحن قد تغير. ^[311]

لقد تم بذل الجهود لوقف أو إبطاء إزالة الغابات لعدة قرون لأنه من المعروف منذ فترة طويلة أن إزالة الغابات يمكن أن تسبب أضرارًا بيئية كافية في بعض الحالات للتسبب في انهيار المجتمعات. في تونغا ، وضع الحكام الكبار سياسات مصممة لمنع الصراعات بين المكاسب قصيرة الأجل من تحويل الغابات إلى أراضٍ زراعية والمشاكل طويلة الأجل التي قد يسببها فقدان الغابات، ^[312] بينما خلال القرنين السابع عشر والثامن عشر في توكوغاوا باليابان، ^[313] طور الشوغون نظامًا متطورًا للغاية للتخطيط الطويل الأجل لوقف وحتى عكس إزالة الغابات في القرون السابقة من خلال استبدال الأخشاب بمنتجات أخرى والاستخدام الأكثر كفاءة للأراضي التي تم زراعتها لقرون عديدة.

في ألمانيا في القرن السادس عشر، طور ملاك الأراضي أيضًا زراعة الغابات للتعامل مع مشكلة إزالة الغابات. ومع ذلك، تميل هذه السياسات إلى أن تقتصر على البيئات ذات هطول الأمطار الجيد ، وعدم وجود موسم جفاف والتربة حديثة جدًا (من خلال النشاط البركاني أو التجلد ). وذلك لأن الأشجار تنمو ببطء شديد في التربة القديمة والأقل خصوبة بحيث لا تكون زراعة الغابات مجدية اقتصاديًا، بينما في المناطق ذات موسم الجفاف القوي، هناك دائمًا خطر حرائق الغابات التي تدمر محصول الأشجار قبل أن تنضج.

في القرن التاسع عشر، كان إدخال القوارب البخارية إلى الولايات المتحدة سببًا في إزالة الغابات من ضفاف الأنهار الرئيسية، مثل نهر المسيسيبي ، مع زيادة الفيضانات الشديدة كأحد النتائج البيئية. قطعت أطقم القوارب البخارية الأخشاب يوميًا من ضفاف النهر لتزويد محركات البخار بالوقود. بين سانت لويس والتقاء نهر أوهايو إلى الجنوب، أصبح نهر المسيسيبي أوسع وأقل عمقًا وغير قناته جانبيًا. غالبًا ما أسفرت محاولات تحسين الملاحة باستخدام ساحبات العقبات عن قيام الأطقم بإزالة الأشجار الكبيرة على بعد 100 إلى 200 قدم (61 مترًا) من الضفاف. غمرت المياه العديد من المدن الاستعمارية الفرنسية في مقاطعة إلينوي ، مثل كاسكاسكيا وكاهوكيا وسانت فيليب، إلينوي ، وتم التخلي عنها في أواخر القرن التاسع عشر، مع خسارة السجل الثقافي لآثارها . [ ^314]

تختلف تفسيرات ثقافات مختلفة في أماكن مختلفة من العالم لتصرفات قطع الأشجار. على سبيل المثال، في أساطير ميتاي وفولكلور ميتاي في مانيبور (الهند)، يُذكَر إزالة الغابات كأحد الأسباب التي تجعل الطبيعة الأم تبكي وتحزن على وفاة أطفالها الأعزاء. ^{[315] [316] [317]}

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل مجاني المحتوى . مرخص بموجب CC BY-SA 3.0 (بيان الترخيص/الإذن). النص مأخوذ من تقييم موارد الغابات العالمية 2020 النتائج الرئيسية، منظمة الأغذية والزراعة، منظمة الأغذية والزراعة.

 تتضمن هذه المقالة نصًا من عمل مجاني المحتوى . مرخص بموجب CC BY-SA 3.0 IGO (بيان الترخيص/الإذن). النص مأخوذ من حالة الغابات في العالم 2020. الغابات والتنوع البيولوجي والناس - باختصار، منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة، منظمة الأغذية والزراعة وبرنامج الأمم المتحدة للبيئة.

• خريطة عالمية لإزالة الغابات استنادًا إلى بيانات Landsat
• مناطق الغابات القديمة ضمن الغابات العالمية المتبقية
• دليل الغابات الاستوائية في OneWorld محفوظ في 22 يوليو 2011 على موقع Wayback Machine
• معلومات عامة عن آثار إزالة الغابات أرشيف 18 أبريل 2021 على موقع واي باك مشين
• إزالة الغابات وتغير المناخ
• ريتشي، هانا؛ روزر، ماكس (9 فبراير 2021). "دوافع إزالة الغابات". عالمنا في البيانات .