انهيار النظام البيئي

📅 آخر تحديث: ١ أغسطس ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ١ أغسطس ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 9 صور
الموسوعة الحرة
صورة لبحر آرال عام 1989 (يسار) وعام 2014. بحر آرال هو مثال على انهيار النظام البيئي. [1] (مصدر الصورة: وكالة ناسا )

النظام البيئي ، وهو اختصار للنظام البيئي ، هو عبارة عن مجموعة من الكائنات الحية المتفاعلة داخل بيئة حيوية فيزيائية . [2] : 458  النظم البيئية ليست ثابتة أبدًا، وهي تخضع باستمرار لعمليات الاستقرار وعدم الاستقرار. [3] تسمح عمليات الاستقرار للنظم البيئية بالاستجابة بشكل مناسب للتغيرات أو الاضطرابات المزعزعة للاستقرار في الظروف البيئية، أو التعافي من التدهور الناجم عنها: ومع ذلك، إذا أصبحت العمليات المزعزعة للاستقرار قوية بما يكفي أو سريعة بما يكفي لتجاوز عتبة حرجة داخل هذا النظام البيئي، والتي غالبًا ما توصف بأنها "نقطة تحول" بيئية، فإن انهيار النظام البيئي (يُطلق عليه أحيانًا أيضًا الانهيار البيئي ). [4] يحدث. [5]

لا يعني انهيار النظام البيئي الاختفاء التام للحياة من المنطقة، ولكنه يؤدي إلى فقدان الخصائص المميزة للنظام البيئي الأصلي، بما في ذلك عادةً الخدمات البيئية التي ربما قدمها. إن انهيار النظام البيئي لا رجعة فيه فعليًا في أغلب الأحيان، وحتى إذا كان الانعكاس ممكنًا، فإنه يميل إلى أن يكون بطيئًا وصعبًا. [6] [1] قد تنهار النظم البيئية ذات المرونة المنخفضة حتى خلال فترة مستقرة نسبيًا، مما يؤدي عادةً إلى استبدالها بنظام أكثر مرونة في المحيط الحيوي . ومع ذلك، حتى النظم البيئية المرنة قد تختفي خلال أوقات التغير البيئي السريع، [5] وكانت دراسة السجل الأحفوري قادرة على تحديد كيفية انهيار بعض النظم البيئية، كما حدث مع انهيار الغابات المطيرة الكربونية أو انهيار النظم البيئية لبحيرة بايكال وبحيرة هوفسجول خلال الذروة الجليدية الأخيرة . [7] [8]

اليوم ، يحدث انقراض الهولوسين المستمر في المقام الأول بسبب التأثير البشري على البيئة ، وكان أكبر فقدان للتنوع البيولوجي حتى الآن بسبب تدهور الموائل وتفتيتها ، والذي يدمر في النهاية النظم البيئية بأكملها إذا تُرك دون رادع. [9] كانت هناك أمثلة ملحوظة متعددة لمثل هذا الانهيار البيئي في الماضي القريب، مثل انهيار مصايد سمك القد في شمال غرب المحيط الأطلسي . [10] ومن المرجح أن يحدث المزيد دون تغيير في المسار، حيث تُظهر التقديرات أن 87٪ من المحيطات و77٪ من سطح الأرض قد تغيرت من قبل البشرية، مع تدهور 30٪ من مساحة الأرض العالمية وانخفاض عالمي في مرونة النظام البيئي. [6] إن إزالة الغابات في غابات الأمازون المطيرة هي المثال الأكثر دراماتيكية لنظام بيئي ضخم ومستمر ونقطة ساخنة للتنوع البيولوجي تحت التهديد المباشر من تدمير الموائل من خلال قطع الأشجار، والتهديد الأقل وضوحًا، ولكنه متزايد باستمرار والمستمر من تغير المناخ . [11] [12]

إن الحفاظ البيولوجي يمكن أن يساعد في الحفاظ على الأنواع المهددة بالانقراض والنظم البيئية المهددة على حد سواء. ومع ذلك، فإن الوقت هو جوهر الأمر. وكما يجب أن تتم التدخلات للحفاظ على نوع ما قبل أن ينخفض ​​إلى ما دون حدود السكان القابلة للاستمرار، وعند هذه النقطة يحدث دين الانقراض بغض النظر عما يأتي بعد ذلك، فإن الجهود المبذولة لحماية النظم البيئية يجب أن تتم استجابة لإشارات الإنذار المبكر، قبل عبور نقطة التحول إلى تحول النظام . وعلاوة على ذلك، هناك فجوة كبيرة بين مدى المعرفة العلمية بكيفية حدوث الانقراض، والمعرفة حول كيفية انهيار النظم البيئية. وفي حين كانت هناك جهود لإنشاء معايير موضوعية تستخدم لتحديد متى يكون النظام البيئي معرضًا لخطر الانهيار، إلا أنها حديثة نسبيًا، وليست شاملة بعد. وفي حين أن القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة للأنواع المهددة بالانقراض موجودة منذ عقود، فإن القائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة للنظم البيئية لم تكن قيد التطوير إلا منذ عام 2008. [1] [6]

تعريف

تم تعريف انهيار النظام البيئي بأنه "تحول في الهوية وفقدان السمات المميزة واستبدالها بنظام بيئي جديد"، وينطوي على فقدان "سمات حيوية أو غير حيوية محددة"، بما في ذلك القدرة على دعم الأنواع التي كانت مرتبطة بهذا النظام البيئي. [1] وفقًا لتعريف آخر، فهو "تغيير من حالة أساسية تتجاوز النقطة التي فقد فيها النظام البيئي السمات والوظائف الرئيسية المحددة، ويتميز بانخفاض المدى المكاني، وزيادة التدهور البيئي، وانخفاض أو فقدان الأنواع الرئيسية ، وتعطيل العمليات الحيوية، وفي النهاية فقدان خدمات ووظائف النظام البيئي". [6] كما تم وصف انهيار النظام البيئي بأنه "نظير لانقراض الأنواع "، وفي كثير من الحالات، يكون لا رجعة فيه، مع ظهور نظام بيئي جديد بدلاً من ذلك، والذي قد يحتفظ ببعض خصائص النظام البيئي السابق، ولكنه غيّر البنية والوظيفة بشكل كبير. [1] هناك استثناءات حيث يمكن استعادة النظام البيئي بعد نقطة الانهيار، [13] ولكن بحكم التعريف، سيكون من الصعب دائمًا عكس مساره مقارنة بالسماح لنظام بيئي مضطرب ولكنه يعمل بالتعافي، الأمر الذي يتطلب تدخلًا نشطًا و/أو فترة طويلة من الزمن حتى لو كان من الممكن عكس مساره. [6] [1]

السائقين

رسم بياني للعوامل النموذجية لانهيار النظام البيئي. [1]

في حين أن أحداث الانهيار يمكن أن تحدث بشكل طبيعي مع الاضطرابات التي تلحق بالنظام البيئي - من خلال الحرائق أو الانهيارات الأرضية أو الفيضانات أو الأحداث الجوية القاسية أو الأمراض أو غزو الأنواع - فقد كانت هناك زيادة ملحوظة في الاضطرابات التي يسببها الإنسان على مدى السنوات الخمسين الماضية. [14] [15] إن الجمع بين التغير البيئي ووجود النشاط البشري يضر بشكل متزايد بالنظم البيئية من جميع الأنواع، حيث أن أفعالنا غير المقيدة غالبًا ما تزيد من خطر التغيرات المفاجئة (والتي قد لا رجعة فيها) بعد الاضطراب؛ عندما كان النظام قادرًا على التعافي لولا ذلك. [15]

بعض السلوكيات التي تحفز التحول هي: التدخل البشري في توازن التنوع المحلي (من خلال إدخال أنواع جديدة أو الإفراط في الاستغلال )، والتغييرات في التوازن الكيميائي للبيئات من خلال التلوث، وتعديلات المناخ المحلي أو الطقس مع تغير المناخ الناجم عن أنشطة الإنسان ، وتدمير الموائل أو تفتيتها في الأنظمة الأرضية / البحرية. [14] على سبيل المثال، وجد أن الرعي الجائر يسبب تدهور الأراضي ، وخاصة في جنوب أوروبا ، وهو محرك آخر للانهيار البيئي وفقدان المناظر الطبيعية. يمكن للإدارة السليمة للمناظر الطبيعية الرعوية أن تخفف من خطر التصحر . [16]

على الرغم من الأدلة التجريبية القوية والاضطرابات الواضحة التي تؤدي إلى الانهيار، فإن توقع الانهيار يمثل مشكلة معقدة. يمكن أن يحدث الانهيار عندما ينخفض ​​توزيع النظام البيئي إلى ما دون الحجم المستدام الأدنى، أو عندما تختفي العمليات والميزات الحيوية الرئيسية بسبب التدهور البيئي أو تعطيل التفاعلات الحيوية. يمكن استخدام هذه المسارات المختلفة للانهيار كمعايير لتقدير خطر انهيار النظام البيئي. [17] [18] على الرغم من أن حالات انهيار النظام البيئي غالبًا ما يتم تعريفها كميًا، إلا أن القليل من الدراسات تصف بشكل كافٍ التحولات من الحالة البكر أو الأصلية نحو الانهيار. [19] [20]

السجل الجيولوجي

في مثال آخر، أظهر بحث أجري عام 2004 كيف أدت التغيرات في البيئة والمناخ خلال العصر الجليدي الأقصى الأخير (LGM) إلى انهيار النظم البيئية لبحيرة بايكال وبحيرة هوفسجول ، مما دفع بعد ذلك إلى تطور الأنواع. [7] أدى انهيار النظام البيئي لهوفسجول خلال العصر الجليدي الأقصى الأخير إلى ظهور نظام بيئي جديد، مع تنوع بيولوجي محدود في الأنواع ومستويات منخفضة من التوطن ، في هوفسجول خلال العصر الهولوسيني. يوضح هذا البحث أيضًا كيف أدى انهيار النظام البيئي خلال العصر الجليدي الأقصى الأخير في بحيرة هوفسجول إلى مستويات أعلى من التنوع ومستويات أعلى من التوطن كمنتج ثانوي للتطور اللاحق.

في العصر الكربوني ، امتدت غابات الفحم ، وهي الأراضي الرطبة الاستوائية الكبيرة ، على مساحة كبيرة من أوراسيا (أوروبا وأمريكا). دعمت هذه الأرض حيوانات الذئبيات الشاهقة التي تفتتت وانهارت فجأة. [8] يُعزى انهيار الغابات المطيرة خلال العصر الكربوني إلى أسباب متعددة ، بما في ذلك تغير المناخ والبراكين . [21] على وجه التحديد، في هذا الوقت أصبح المناخ أكثر برودة وجفافًا، وهي ظروف غير مواتية لنمو الغابات المطيرة ومعظم التنوع البيولوجي فيها. تسبب الانهيار المفاجئ في البيئة الأرضية في انقراض العديد من النباتات الوعائية الكبيرة والمفصليات العملاقة والبرمائيات المتنوعة، مما سمح للنباتات الحاملة للبذور والحيوانات السلوية بالسيطرة ( ولكن نجت أيضًا أقارب أصغر من تلك المتضررة). [8]

أمثلة تاريخية على انهيار النظم البيئية

اختفت الغابات عريضة الأوراق شبه الاستوائية من جزيرة إيستر . الجزيرة مغطاة حاليًا في الغالب بأراضي عشبية من نبات النجاتو أو البردي ( Schoenoplectus californicus tatora ) في بحيرات رانو راراكو ورانو كاو .

تعتبر الغابات عريضة الأوراق شبه الاستوائية في رابا نوي في جزيرة إيستر ، والتي كانت تهيمن عليها في السابق أشجار النخيل المتوطنة ، منقرضة بسبب التأثيرات المشتركة للاستغلال المفرط وتغير المناخ والفئران الغريبة المستوردة. [22]

كان بحر آرال بحيرة داخلية بين كازاخستان وأوزبكستان . كان يعتبر ذات يوم أحد أكبر البحيرات في العالم ولكنه بدأ في الانكماش منذ ستينيات القرن العشرين بعد تحويل الأنهار التي تغذيها للري على نطاق واسع. وبحلول عام 1997، انخفض إلى 10٪ من حجمه الأصلي، وانقسم إلى بحيرات أصغر بكثير شديدة الملوحة ، بينما تحولت المناطق الجافة إلى سهوب صحراوية. [1] [23]

يعتبر تحول النظام في النظام البيئي الصاعد في شمال بنغيلا مثالاً على انهيار النظام البيئي في البيئات البحرية المفتوحة . [24] قبل سبعينيات القرن العشرين، كانت السردين هي المستهلك الرئيسي للفقاريات، ولكن الإفراط في الصيد وحدثان مناخيان سيئان ( بينغويلا نينيو في عامي 1974 و1984) أدى إلى حالة نظام بيئي فقير مع ارتفاع الكتلة الحيوية لقناديل البحر والأسماك القوبيونية . [25]

ومن الأمثلة البارزة الأخرى انهيار أسماك القد في منطقة جراند بانكس في أوائل تسعينيات القرن العشرين، عندما أدى الإفراط في الصيد إلى خفض أعداد الأسماك إلى 1% من مستوياتها التاريخية. [10]

المخاطر المعاصرة

العلاقة الخطية اللوغاريتمية بين المساحة المكانية والمدة الزمنية لـ 42 تحولًا في نظام الأرض تم رصدها [26]

هناك أداتان تستخدمان عادة معًا لتقييم المخاطر التي تتعرض لها النظم البيئية والتنوع البيولوجي: بروتوكولات تقييم المخاطر العامة ونماذج المحاكاة العشوائية. وأبرز التكتيكين هو بروتوكول تقييم المخاطر، وخاصة بسبب القائمة الحمراء للنظم البيئية التابعة للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة (RLE)، والتي يمكن تطبيقها على نطاق واسع على العديد من النظم البيئية حتى في ظل ظروف نقص البيانات. ومع ذلك، نظرًا لأن استخدام هذه الأداة هو في الأساس مقارنة الأنظمة بقائمة من المعايير، فإنها غالبًا ما تكون محدودة في قدرتها على النظر إلى تدهور النظام البيئي بشكل شامل؛ وبالتالي غالبًا ما تستخدم جنبًا إلى جنب مع نماذج المحاكاة التي تأخذ في الاعتبار المزيد من جوانب التدهور مثل ديناميكيات النظام البيئي والتهديدات المستقبلية والعلاقات الاجتماعية البيئية. [18]

إن معيار IUCN RLE هو معيار عالمي تم تطويره لتقييم التهديدات التي تتعرض لها النظم البيئية المختلفة على المستويات المحلية والإقليمية والوطنية والعالمية، فضلاً عن حث جهود الحفاظ في مواجهة الانحدار غير المسبوق للنظم الطبيعية في العقد الماضي. [ 20] [27] وعلى الرغم من أن هذا الجهد لا يزال في المراحل الأولى من التنفيذ، فإن الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة لديه هدف لتقييم خطر الانهيار لجميع النظم البيئية في العالم بحلول عام 2025. [20] يتم استخدام مفهوم انهيار النظام البيئي في الإطار لتحديد فئات المخاطر للنظم البيئية، مع استخدام فئة الانهيار كنقطة نهاية لتقييم المخاطر. يتم تعريف فئات أخرى من التهديد (الضعيفة والمهددة بالانقراض والمهددة بالانقراض بشكل حرج) من حيث احتمالية أو خطر الانهيار. [1] يقترح بحث كتبه بلاند وآخرون أربعة جوانب لتحديد انهيار النظام البيئي في تقييمات المخاطر: [19]

  1. التعريف النوعي للحالات الأولية والمنهارة
  2. وصف التحولات بين الانهيار والتعافي
  3. تحديد واختيار مؤشرات الانهيار
  4. تحديد عتبات الانهيار الكمي.

الكشف المبكر والمراقبة

إشارات ناشئة تشير إلى تراجع قدرة الغابات على الصمود في ظل تغير المناخ. [28]

يمكن للعلماء التنبؤ بنقاط التحول لانهيار النظام البيئي. النموذج الأكثر استخدامًا للتنبؤ بانهيار شبكة الغذاء يسمى R50، وهو نموذج قياس موثوق لمتانة شبكة الغذاء. [29] ومع ذلك، هناك نماذج أخرى: أي أن تقييمات النظام البيئي البحري يمكن أن تستخدم قاعدة بيانات تقييم المخزونات القديمة RAM. في أحد الأمثلة، تمت دراسة 154 نوعًا مختلفًا من الأسماك البحرية لتحديد العلاقة بين الضغوط على مجموعات الأسماك مثل الصيد الجائر وتغير المناخ ، وهذه المجموعات؛ والسمات مثل معدل النمو، وخطر انهيار النظام البيئي. [30]

إن قياس "التباطؤ الحرج" (CSD) هو أحد الأساليب المستخدمة لتطوير إشارات الإنذار المبكر لبداية انهيار محتمل أو محتمل. وهو يشير إلى التعافي البطيء بشكل متزايد من الاضطرابات. [31] [32]

في عام 2020، اقترحت إحدى الأوراق البحثية أنه بمجرد الوصول إلى "نقطة اللاعودة"، لا تحدث الأعطال تدريجيًا ولكن بسرعة وأن غابات الأمازون المطيرة يمكن أن تتحول إلى مزيج من الأشجار والعشب من نوع السافانا في غضون 50 عامًا ويمكن أن تنهار الشعاب المرجانية في منطقة البحر الكاريبي في غضون 15 عامًا بمجرد الوصول إلى حالة الانهيار. [33] [34] [35] [26] وأشار آخر إلى أن الاضطرابات البيئية الكبيرة ستحدث في وقت سابق في ظل تغير المناخ الأكثر كثافة: في ظل سيناريو RCP8.5 عالي الانبعاثات ، ستكون النظم البيئية في المحيطات الاستوائية أول من يعاني من اضطراب مفاجئ قبل عام 2030، تليها الغابات الاستوائية والبيئات القطبية بحلول عام 2050. وفي المجموع، سيكون لدى 15٪ من التجمعات البيئية أكثر من 20٪ من أنواعها مضطربة فجأة إذا وصل الاحترار في النهاية إلى 4 درجات مئوية (7.2 درجة فهرنهايت)؛ على النقيض من ذلك، سيحدث هذا لأقل من 2% إذا ظل الاحترار أقل من 2 درجة مئوية (3.6 درجة فهرنهايت). [36]

انهيار الغابات المطيرة

أشجار يتم قطعها في كاليمانتان ، الجزء الإندونيسي من بورنيو، في عام 2013، لإفساح المجال لمشروع جديد لتعدين الفحم
إزالة الغابات المطيرة في الأمازون في بوليفيا في عام 2016

يشير انهيار الغابات المطيرة إلى الانهيار البيئي الفعلي في الماضي والمستقبل النظري للغابات المطيرة . وقد ينطوي ذلك على تجزئة الموائل إلى الحد الذي يتبقى فيه القليل من الغابات المطيرة ، ولا تبقى أنواع الغابات المطيرة إلا في ملاجئ معزولة. يمكن أن يحدث تجزئة الموائل بسبب الطرق. عندما يبدأ البشر في قطع الأشجار من أجل قطع الأشجار، يتم إنشاء طرق ثانوية لن يتم استخدامها بعد استخدامها الأساسي. بمجرد التخلي عنها، ستجد نباتات الغابات المطيرة صعوبة في النمو مرة أخرى في تلك المنطقة. [37] يفتح تجزئة الغابات أيضًا الطريق للصيد غير القانوني. تواجه الأنواع صعوبة في العثور على مكان جديد للاستقرار في هذه الأجزاء مما يتسبب في انهيار بيئي. وهذا يؤدي إلى انقراض العديد من الحيوانات في الغابات المطيرة.

يحدث نمط كلاسيكي لتفتيت الغابات في العديد من الغابات المطيرة بما في ذلك غابات الأمازون ، وتحديدًا نمط "هيكل السمكة" الذي تشكل نتيجة لتنمية الطرق المؤدية إلى الغابة. وهذا أمر مثير للقلق الشديد، ليس فقط بسبب فقدان منطقة أحيائية بها العديد من الموارد غير المستغلة والموت الجماعي للكائنات الحية، ولكن أيضًا لأن انقراض الأنواع النباتية والحيوانية معروف بأنه يرتبط بتفتيت الموائل. [38]

في عام 2022، وجدت الأبحاث أن أكثر من ثلاثة أرباع غابات الأمازون المطيرة فقدت مرونتها بسبب إزالة الغابات وتغير المناخ منذ أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين كما تم قياسها من خلال وقت التعافي من الاضطرابات قصيرة المدى (التباطؤ الحرج)، مما يعزز النظرية القائلة بأنها تقترب من انتقال حرج . [12] [11] وجدت دراسة أخرى من عام 2022 أن الغابات الاستوائية والجافة والمعتدلة تفقد مرونتها بشكل كبير. [28] [39]

الشعاب المرجانية

إن أحد المخاوف الرئيسية لعلماء الأحياء البحرية هو انهيار النظم البيئية للشعاب المرجانية. [40] ). إن أحد تأثيرات تغير المناخ العالمي هو ارتفاع مستويات سطح البحر مما قد يؤدي إلى غرق الشعاب المرجانية أو تبييضها . [40] إن النشاط البشري، مثل صيد الأسماك والتعدين وإزالة الغابات وما إلى ذلك، يشكل تهديدًا للشعاب المرجانية من خلال التأثير على مكانة الشعاب المرجانية. على سبيل المثال، هناك علاقة واضحة بين فقدان تنوع الشعاب المرجانية بنسبة 30-60٪ والنشاط البشري مثل مياه الصرف الصحي و / أو التلوث الصناعي. [41]

الشعاب المرجانية قبالة جزر راجا أمبات في غينيا الجديدة
لا يوجد نظام بيئي آخر تقريبًا معرض لخطر تغير المناخ مثل الشعاب المرجانية . تُظهر التقديرات المحدثة لعام 2022 أنه حتى في حالة زيادة متوسطة عالمية قدرها 1.5 درجة مئوية (2.7 درجة فهرنهايت) عن درجات الحرارة قبل الصناعة، فإن 0.2٪ فقط من الشعاب المرجانية في العالم ستظل قادرة على تحمل موجات الحر البحرية ، على عكس 84٪ قادرة على القيام بذلك الآن، مع انخفاض الرقم إلى 0٪ بحلول 2 درجة مئوية (3.6 درجة فهرنهايت) وما بعد ذلك. [42] [43] ومع ذلك، وجد في عام 2021 أن كل متر مربع من مساحة الشعاب المرجانية يحتوي على حوالي 30 مرجانًا فرديًا، ويقدر إجمالي عددها بنحو نصف تريليون - أي ما يعادل جميع الأشجار في الأمازون، أو جميع الطيور في العالم. وعلى هذا النحو، من المتوقع أن تتجنب معظم أنواع الشعاب المرجانية الفردية الانقراض حتى مع توقف الشعاب المرجانية عن العمل كنظم بيئية نعرفها. [44] [45] وجدت دراسة أجريت عام 2013 أن 47-73 نوعًا من المرجان (6-9٪) معرضة لتغير المناخ في حين أنها مهددة بالفعل بالانقراض وفقًا للقائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة ، وأن 74-174 (9-22٪) من أنواع المرجان لم تكن معرضة للانقراض في وقت النشر، ولكن يمكن أن تتعرض للتهديد في ظل تغير المناخ المستمر، مما يجعلها أولوية للحفاظ عليها في المستقبل. [46] يقترح مؤلفو تقديرات أعداد المرجان الأخيرة أن تلك التوقعات القديمة كانت مرتفعة للغاية، على الرغم من أن هذا كان محل نزاع. [44] [47] [48]

الحفظ والعكس

حتى الآن لا يوجد الكثير من المعلومات حول طرق الحفاظ أو عكس انهيار النظام البيئي الفعالة. بل كان هناك تركيز متزايد على إمكانية التنبؤ بانهيار النظام البيئي، وما إذا كان ذلك ممكنًا، وما إذا كان من المفيد استكشافه. [20] ويرجع هذا على الأرجح إلى أن الدراسات الشاملة للأنظمة البيئية المعرضة للخطر هي تطور واتجاه أحدث في المجالات البيئية، وبالتالي فإن ديناميكيات الانهيار إما حديثة جدًا بحيث لا يمكن ملاحظتها أو لا تزال ناشئة. ونظرًا لأن الدراسات ليست طويلة الأمد بعد، فغالبًا ما يكون من الصعب استخلاص استنتاجات حول إمكانية عكس انهيار النظام البيئي أو إمكانية التحول من دراسات أحدث وأكثر تركيزًا. [5]

انظر أيضا

مراجع

  1. ^ abcdefghi كيث، DA؛ رودريغيز، جي بي؛ رودريغيز كلارك، كم. آبالا، ك.؛ ألونسو، أ. أسموسن، م.؛ باكمان، س. باسيت، أ. بارو، على سبيل المثال؛ بينسون، شبيبة؛ أسقف، م.ج. بونيفاسيو، ر. بروكس، TM؛ بورغمان، MA؛ كومر، ب. كومين، FA؛ إسل، ف. فابر لانغندوين، د.؛ فيرويذر، PG. هولدواي، آر جيه؛ جينينغز، م. كينجسفورد، RT؛ ليستر، ري؛ ماك نالي، ر. مكارثي، MA؛ خندق، J.؛ نيكلسون، إي. أوليفيرا ميراندا، MA؛ بيسانو، ب. بولين، ب. ريكن، يو. سبالدينج، ماريلاند؛ زامبرانو مارتينيز، س. (2013). "الأسس العلمية للقائمة الحمراء للاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة للنظم البيئية". PLOS ONE . 8 (5): e62111. Bibcode :2013PLoSO...862111K. doi : 10.1371/journal.pone.0062111 . PMC  3648534 . PMID  23667454. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2020 . تم الاسترجاع 8 سبتمبر 2018 .
  2. ^ Chapin, F. Stuart III (2011). "Glossary". Principles of terrestrial ecosystem ecology . PA Matson, Peter Morrison Vitousek, Melissa C. Chapin (2nd ed.). New York: Springer. ISBN 978-1-4419-9504-9. OCLC  755081405.
  3. ^ أليسينا، ستيفانو؛ تانغ، سي (19 فبراير 2012). "معايير الاستقرار للنظم البيئية المعقدة". نيتشر . 483 (7388): 205- 208. arXiv : 1105.2071 . doi : 10.1038/nature10832.
  4. ^ "الانهيار البيئي". مؤسسة التحديات العالمية . تم الاسترجاع في 2021-12-03 .
  5. ^ abc Canadell, Josep G.; Jackson, Robert B. (2021). "انهيار النظام البيئي وتغير المناخ: مقدمة". انهيار النظام البيئي وتغير المناخ . دراسات بيئية. المجلد 241. شام: دار النشر سبرينغر الدولية. ص  1- 9. doi :10.1007/978-3-030-71330-0_1. ISBN 978-3-030-71329-4. S2CID  237994459.
  6. ^ abcde Bergstrom, Dana M.; Wienecke, Barbara C.; van den Hoff, John; Hughes, Lesley; Lindenmayer, David B.; Ainsworth, Tracy D.; Baker, Christopher M.; Bland, Lucie; Bowman, David MJS; Brooks, Shaun T.; Canadell, Josep G.; Constable, Andrew J.; Dafforn, Katherine A.; Depledge, Michael H.; Dickson, Catherine R.; Duke, Norman C.; Helmstedt, Kate J.; Holz, Andrés; Johnson, Craig R.; McGeoch, Melodie A.; Melbourne-Thomas, Jessica; Morgain, Rachel; Nicholson, Emily; Prober, Suzanne M.; Raymond, Ben; Ritchie, Euan G.; Robinson, Sharon A.; Ruthrof, Katinka X.; سيترفيلد، سامانثا أ.؛ سجرو، كارلا م.؛ ستارك، جوناثان س.؛ ترافرز، توبي؛ تريبيلكو، روان؛ وارد، دلفي فلوريدا؛ واردل، غليندا م.؛ ويليامز، كريستين ج.؛ زيلسترا، فيليب ج.؛ شو، جوستين د. (25 فبراير 2021). "مكافحة انهيار النظام البيئي من المناطق الاستوائية إلى القارة القطبية الجنوبية". علم الأحياء العالمي للتغير المناخي . 27 (9): 1692-1703 . doi : 10.1111/gcb.15539 . hdl : 10536/DRO/DU:30148368 .
  7. ^ ab Karabanov, Eugene; Williams, Douglas; Kuzmin, Mikhail; Sideleva, Valentina; Khursevich, Galina; Prokopenko, Alexander; Solotchina, Emilia; Tkachenko, Lilia; Fedenya, Svetlana (2004-07-06). "الانهيار البيئي لبحيرة بايكال وبحيرة هوفسجول خلال العصر الجليدي الأخير والعواقب المترتبة على تنوع الأنواع المائية". الجغرافيا القديمة، علم المناخ القديم، علم البيئة القديمة . البيئات القديمة الأوراسية في خطوط العرض العالية. 209 ( 1– 4): 227– 243. رمز Bibcode :2004PPP...209..227K. doi :10.1016/j.palaeo.2004.02.017.
  8. ^ abc Sahney, S.; Benton, MJ; Falcon-Lang, HJ (2010). "انهيار الغابات المطيرة أدى إلى تنويع رباعيات الأرجل في بنسلفانيا في أمريكا الأوروبية" (PDF) . الجيولوجيا . 38 (12): 1079– 1082. رمز Bibcode :2010Geo....38.1079S. doi :10.1130/G31182.1.
  9. ^ "تقرير الكوكب الحي". الصندوق العالمي للحياة البرية.
  10. ^ هاملتون، لورانس سي؛ بتلر، إم جيه (يناير 2001). "التكيفات الخارجية: المؤشرات الاجتماعية من خلال أزمة سمك القد في نيوفاوندلاند". مراجعة علم البيئة البشرية . 8 (2): 1- 11.
  11. ^ ab Boulton, Chris A.; Lenton, Timothy M.; Boers, Niklas (March 2022). "Pronounced loss of Amazon rainforest elasticity since the early 2000s". Nature Climate Change . 12 (3): 271– 278. Bibcode :2022NatCC..12..271B. doi : 10.1038/s41558-022-01287-8 . ISSN  1758-6798. S2CID  234889502.
  12. ^ أ ب كارينغتون، داميان (7 مارس 2022). "أزمة المناخ: نقطة تحول غابات الأمازون تلوح في الأفق، كما تظهر البيانات". الغارديان . تم الاسترجاع في 18 أبريل 2022 .
  13. ^ Boitani, Luigi; Mace, Georgina M.; Rondinini, Carlo (2014). "Challenging the Scientific Foundations for an IUCN Red List of Ecosystems" (PDF) . Conservation Letters . 8 (2): 125– 131. doi : 10.1111/conl.12111 . hdl :11573/624610.
  14. ^ ab "الانهيار البيئي". مؤسسة التحديات العالمية . تم الاسترجاع في 2021-12-03 .
  15. ^ ab MacDougall, AS; McCann, KS; Gellner, G.; Turkington, R. (2013-02-06). "خسارة التنوع مع الاضطرابات البشرية المستمرة تزيد من التعرض لانهيار النظام البيئي". Nature . 494 (7435): 86– 89. Bibcode :2013Natur.494...86M. doi :10.1038/nature11869. ISSN  0028-0836. PMID  23389543. S2CID  4320064.
  16. ^ كايريس، أوريستيس؛ كارافيتيس، كريستوس؛ سالفاتي، لوكا؛ كونالاكي، أيكاتريني؛ كوسماس ، كوستاس (2015/07/03). “استكشاف تأثير الرعي الجائر على تآكل التربة وتدهور الأراضي في المناظر الطبيعية للغابات الزراعية الجافة في البحر الأبيض المتوسط ​​(كريت، اليونان)”. بحوث الأراضي القاحلة وإدارتها . 29 (3): 360-374 . دوى :10.1080 / 15324982.2014.968691. ISSN  1532-4982. S2CID  128464303.
  17. ^ جيجانتي ، دانييلا. فوجي، برونو؛ فينانزوني، روبرتو؛ فيسياني، دانييلي؛ بوفا ، غابرييلا (2016). "الموائل على الشبكة: البعد المكاني مهم بالنسبة إلى القائمة الحمراء" (PDF) . مجلة الحفاظ على الطبيعة . 32 : 1– 9. بيب كود :2016JNatC .....32....1G. دوى :10.1016/j.jnc.2016.03.007. اتش دي ال : 10278/3671359 .
  18. ^ ab Bland, L.; Regan, T.; Ngoc Dinh, M.; Ferrari, R.; Keith, D.; Lester, R.; Mouillot, D.; Murray, N.; Anh Nguyen, H.; Nicholson, E. (2017). "الشعاب المرجانية في أمريكا الوسطى: استخدام خطوط متعددة من الأدلة لتقييم خطر انهيار النظام البيئي". وقائع الجمعية الملكية ب . 284 (1863): 20170660. doi :10.1098/rspb.2017.0660. PMC 5627190. PMID 28931744.  مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2020. تم الاسترجاع 9 سبتمبر 2018 . 
  19. ^ ab Bland, L.; Rowland, J.; Regan, T.; Keith, D.; Murray, N.; Lester, R.; Linn, M.; Rodríguez, JP; Nicholson, E. (2018). "تطوير تعريف موحد لانهيار النظام البيئي لتقييم المخاطر". Frontiers in Ecology and the Environment . 16 (1): 29– 36. doi : 10.1002/fee.1747 . hdl : 11343/283474 .
  20. ^ abcd Sato, Chloe F.; Lindenmayer, David B. (27 فبراير 2017). "مواجهة تحدي انهيار النظام البيئي العالمي". Conservation Letters . 11 (1): e12348. doi :10.1111/conl.12348. hdl : 10536/DRO/DU:30144542 . ISSN  1755-263X. S2CID  90179066.
  21. ^ فيلدينج، سي آر؛ فرانك، تي دي؛ بيرجينهاير، إل بي؛ ريجيل، إم سي؛ جونز، إيه تي؛ وروبرتس، جيه. (2008). "البصمة الطبقية للعصر الجليدي المتأخر في العصر الباليوزوي في شرق أستراليا: سجل للتناوب بين النظام المناخي الجليدي وغير الجليدي". مجلة الجمعية الجيولوجية . 165 (1): 129– 140. رمز المكتبة : 2008JGSoc.165..129F. doi : 10.1144/0016-76492007-036. S2CID  31953303.
  22. ^ Mieth, A.; Bork, HR (2010). "البشر، المناخ أو الفئران المستوردة – أيهما المسؤول عن تدمير الغابات في رابا نوي ما قبل التاريخ (جزيرة الفصح)؟". مجلة العلوم الأثرية . 37 (2): 417. رمز Bibcode :2010JArSc..37..417M. doi :10.1016/j.jas.2009.10.006.
  23. ^ فيليب ميكلين؛ نيكولاي في. علاء الدين (مارس 2008). "استعادة بحر الآرال". مجلة ساينتفك أمريكان . تم الاسترجاع في 17 مايو 2008 .
  24. ^ بلاند، لوسي م.؛ ووترمير، كيت إي.؛ كيث، ديفيد أ.؛ نيكلسون، إميلي؛ ريغان، تريسي جيه.؛ شانون، لين جيه. (2018). "تقييم المخاطر التي تتعرض لها النظم الإيكولوجية البحرية باستخدام المؤشرات ونماذج النظم الإيكولوجية والخبراء". الحفاظ البيولوجي . 227 : 19– 28. doi :10.1016/j.biocon.2018.08.019. ISSN  0006-3207. S2CID  92093006.
  25. ^ Heymans, Johanna J.; Tomczak, Maciej T. (2016). "تحولات النظام في النظام البيئي في شمال بنغيلا: تحديات الإدارة". النمذجة البيئية . 331 : 151– 159. doi :10.1016/j.ecolmodel.2015.10.027. ISSN  0304-3800.
  26. ^ ab Cooper, Gregory S.; Willcock, Simon; Dearing, John A. (10 March 2020). "تحدث تحولات النظام بشكل أسرع بشكل غير متناسب في النظم البيئية الأكبر". Nature Communications . 11 (1): 1175. Bibcode :2020NatCo..11.1175C. doi :10.1038/s41467-020-15029-x. ISSN  2041-1723. PMC 7064493. PMID  32157098 . 
  27. ^ "القائمة الحمراء للنظم البيئية". الاتحاد الدولي لحفظ الطبيعة . 2015-12-08 . تم الاسترجاع 2021-12-07 .
  28. ^ ab Forzieri, Giovanni; Dakos, Vasilis; McDowell, Nate G.; Ramdane, Alkama; Cescatti, Alessandro (August 2022). "إشارات ناشئة لتراجع قدرة الغابات على الصمود في ظل تغير المناخ". Nature . 608 (7923): 534– 539. doi : 10.1038/s41586-022-04959-9 . ISSN  1476-4687. PMC 9385496. PMID 35831499  . 
  29. ^ جونسون، توماس؛ بيرج، صوفيا؛ بيمينوف، ألكسندر؛ بالمر، كاثرين؛ إيمرسون، مارك (2015-04-01). "موثوقية R50 كمقياس لضعف شبكات الغذاء في مواجهة الحذف المتسلسل للأنواع". أويكوس . 124 (4): 446-457 . doi :10.1111/oik.01588. ISSN  1600-0706.
  30. ^ Pinsky, Malin L.; Byler, David (2015-08-22). "الصيد والنمو السريع وتقلب المناخ يزيد من خطر الانهيار". Proc. R. Soc. B. 282 ( 1813): 20151053. doi :10.1098/rspb.2015.1053. ISSN  0962-8452. PMC 4632620. PMID 26246548  . 
  31. ^ داكوس، فاسيليس؛ باسكومبت، جوردي (9 ديسمبر 2014). "التباطؤ الحرج كإنذار مبكر لبداية الانهيار في المجتمعات التكافلية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم في الولايات المتحدة الأمريكية . 111 (49): 17546– 17551. رمز Bibcode :2014PNAS..11117546D. doi : 10.1073/pnas.1406326111 . ISSN  0027-8424. PMC 4267327. PMID 25422412  . 
  32. ^ فان نيس، إيجبرت هـ.؛ شيفر، مارتن (يونيو 2007). "التعافي البطيء من الاضطرابات كمؤشر عام لتحول كارثي قريب". عالم الطبيعة الأمريكي . 169 (6): 738–747 . doi :10.1086/516845. ISSN  1537-5323. PMID  17479460. S2CID  6916712.
  33. ^ "أنظمة بيئية بحجم الأمازون 'قد تنهار خلال عقود'". الغارديان . 10 مارس 2020 . تم الاسترجاع 10 مارس 2020 .
  34. ^ "غابات الأمازون المطيرة قد تختفي خلال فترة قصيرة من الزمن". EurekAlert! . 10 مارس 2020 . تم الاسترجاع في 10 مارس 2020 .
  35. ^ "أنظمة بيئية بحجم الأمازون 'قد تنهار خلال عقود'". الغارديان . 10 مارس 2020 . تم الاسترجاع 13 أبريل 2020 .
  36. ^ تريسوس، كريستوفر هـ.؛ ميرو، كوري؛ بيجوت، أليكس ل. (8 أبريل 2020). "التوقيت المتوقع للاضطراب البيئي المفاجئ الناجم عن تغير المناخ". نيتشر . 580 (7804): 496– 501. رمز Bibcode : 2020Natur.580..496T. doi : 10.1038/s41586-020-2189-9 . PMID  32322063. S2CID  256822113.
  37. ^ كلاينشروث، فريتز؛ جورليت-فلوري، سيلفي؛ سيست، بلينيو؛ مورتييه، فريدريك؛ هيلي، جون ر. (2015-04-01). "إرث طرق قطع الأشجار في حوض الكونغو: ما مدى استمرار الندوب في غطاء الغابات؟". إيكوسفير . 6 (4): art64. doi : 10.1890/ES14-00488.1 . ISSN  2150-8925.
  38. ^ روزنزويج، مايكل إل. (1995). تنوع الأنواع في المكان والزمان . كامبريدج، المملكة المتحدة: مطبعة جامعة كامبريدج .
  39. ^ "أصبحت الغابات أقل قدرة على الصمود بسبب تغير المناخ". مجلة نيو ساينتست . تم استرجاعها في 21 أغسطس 2022 .
  40. ^ ab Knowlton, Nancy (2001-05-08). "مستقبل الشعاب المرجانية". وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 98 (10): 5419– 5425. Bibcode :2001PNAS...98.5419K. doi : 10.1073/pnas.091092998 . ISSN  0027-8424. PMC 33228. PMID  11344288 . 
  41. ^ Edinger, Evan N; Jompa, Jamaluddin; Limmon, Gino V; Widjatmoko, Wisnu; Risk, Michael J (1998-08-01). "تدهور الشعاب المرجانية والتنوع البيولوجي المرجاني في إندونيسيا: تأثيرات التلوث البري وممارسات الصيد المدمرة والتغيرات بمرور الوقت". نشرة التلوث البحري . 36 (8): 617-630 . doi :10.1016/S0025-326X(98)00047-2.
  42. ^ ديكسون، أديل م.؛ فورستر، بيرز م.؛ هيرون، سكوت ف.؛ ستونر، آن م.ك.؛ بيجر، ماريا (1 فبراير 2022). "الخسارة المستقبلية للملاجئ الحرارية على نطاق محلي في النظم الإيكولوجية للشعاب المرجانية". PLOS Climate . 1 (2): e0000004. doi : 10.1371/journal.pclm.0000004 . S2CID  246512448.
  43. ^ دون، ديزي (1 فبراير 2022). "آخر الملاجئ للشعاب المرجانية التي قد تختفي عند ارتفاع درجات الحرارة العالمية إلى أكثر من 1.5 درجة مئوية، وفقًا لدراسة". كاربون بريف .
  44. ^ ab Dietzel, Andreas; Bode, Michael; Connolly, Sean R.; Hughes, Terry P. (1 مارس 2021). "أحجام السكان وخطر الانقراض العالمي لأنواع المرجان التي تبني الشعاب المرجانية على المقاييس الجغرافية الحيوية". علم البيئة والتطور الطبيعي . 5 (5): 663– 669. رمز Bibcode :2021NatEE...5..663D. doi :10.1038/s41559-021-01393-4. PMID  33649542. S2CID  256726373.
  45. ^ "نصف تريليون من الشعاب المرجانية: أول تعداد للشعاب المرجانية في العالم يدفع إلى إعادة التفكير في مخاطر الانقراض". Phys.org . 1 مارس 2021.
  46. ^ فودن، ويندي ب.؛ بوتشارت، ستيوارت إتش إم؛ ستيوارت، سيمون إن؛ فييه، جان كريستوف؛ أكشاكايا، إتش. ريسيت؛ أنجولو، أريادن؛ دي فانتييه، ليندون إم؛ جوتشي، ألكسندر؛ توراك، إمري؛ كاو، لونج؛ دونر، سيمون دي؛ كاتاريا، فينيت؛ برنارد، رودولف؛ هولاند، روبرت إيه؛ هيوز، أدريان إف؛ أوهانلون، سوزانا إي؛ جارنيت، ستيفن تي؛ سيكيرسيوغلو، تشاجان إتش؛ ماس، جورجينا إم. (12 يونيو 2013). "تحديد أكثر أنواع العالم عرضة لتغير المناخ: تقييم منهجي قائم على السمات لجميع الطيور والبرمائيات والشعاب المرجانية". بلوس وان . 8 (6): e65427. Bibcode :2013PLoSO...865427F. doi : 10.1371/journal.pone.0065427 . PMC 3680427 . PMID  23950785. 
  47. ^ موير، بول ر.؛ أوبورا، ديفيد أو.؛ ​​هوكسما، بيرت دبليو.؛ شيبرد، تشارلز؛ بيتشون، ميشيل؛ ريتشاردز، زوي ت. (14 فبراير 2022). "استنتاجات انخفاض خطر الانقراض لمعظم أنواع الشعاب المرجانية التي تبني الشعاب المرجانية سابقة لأوانها". علم البيئة الطبيعي والتطور . 6 (4): 357– 358. رمز Bibcode : 2022NatEE...6..357M. doi : 10.1038/s41559-022-01659-5. PMID  35165390. S2CID  246827109.
  48. ^ Dietzel, Andreas; Bode, Michael; Connolly, Sean R.; Hughes, Terry P. (14 فبراير 2022). "الرد على: استنتاجات انخفاض خطر الانقراض لمعظم أنواع الشعاب المرجانية التي تبني الشعاب المرجانية سابقة لأوانها". Nature Ecology & Evolution . 6 (4): 359– 360. Bibcode :2022NatEE...6..359D. doi :10.1038/s41559-022-01660-y. PMID  35165391. S2CID  246826874.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ecosystem_collapse&oldid=1263497939"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate