قطع الأشجار

شجرة أوكالبتوس ( Eucalyptus ) تُقطع باستخدام ألواح قفز، حوالي 1884-1917 ، أستراليا
رافعة جذوع الأشجار من شركة ماكجيفيرت في شرق تكساس ، الولايات المتحدة الأمريكية، حوالي عام 1907
أخشاب تحت الثلج في مونتغمري، كولورادو، ثمانينيات القرن التاسع عشر
أخشاب تحت الثلج في مونتغمري، كولورادو، ثمانينيات القرن التاسع عشر

قطع الأشجار هو عملية قطع الأشجار ومعالجتها ونقلها إلى موقع محدد لنقلها . وقد يشمل ذلك جرّها ، ومعالجتها في الموقع، وتحميل الأشجار أو جذوعها على الشاحنات [ 1 ] أو عربات النقل . في مجال الغابات ، يُستخدم مصطلح "قطع الأشجار" أحيانًا بشكل محدود لوصف الخدمات اللوجستية لنقل الأخشاب من الجذع إلى مكان خارج الغابة ، عادةً إلى منشرة أو ساحة تخزين الأخشاب . ومع ذلك، في الاستخدام الشائع، قد يشمل المصطلح مجموعة واسعة من أنشطة الغابات أو زراعة الأشجار .

تُعدّ عمليات قطع الأشجار بدايةً لسلسلة توريد تُوفّر المواد الخام للعديد من المنتجات التي تستخدمها المجتمعات في جميع أنحاء العالم في مجالات الإسكان والبناء والطاقة والمنتجات الورقية الاستهلاكية . كما تُستخدم أنظمة قطع الأشجار كمصدر للكتلة الحيوية، ولإدارة الغابات ، والحدّ من مخاطر حرائق الغابات ، واستعادة وظائف النظام البيئي ، [ 2 ] على الرغم من أن كفاءتها لهذه الأغراض قد وُضعت موضع تساؤل. [ 3 ]

غالبًا ما تُخلّف عمليات قطع الأشجار آثارًا سلبية. فقد تكون عملية الحصاد نفسها غير قانونية ، بما في ذلك استخدام وسائل غير مشروعة للوصول إلى الغابات؛ والاستخراج دون تصريح أو من منطقة محمية؛ وقطع الأنواع المحمية؛ أو استخراج الأخشاب بكميات تتجاوز الحدود المتفق عليها. [ 4 ] وقد يشمل ذلك ما يُسمى بـ" مافيا الأخشاب ". [ 5 ] [ 6 ] ويمكن أن يؤدي الإفراط في قطع الأشجار إلى أضرار لا يمكن إصلاحها للنظم البيئية، مثل إزالة الغابات وفقدان التنوع البيولوجي . [ 7 ] [ 8 ] كما يمكن أن تؤدي البنية التحتية لقطع الأشجار إلى تدهور بيئي آخر . ويمكن أن تؤدي هذه الآثار البيئية السلبية إلى نزاعات بيئية . [ 7 ] [ 8 ] بالإضافة إلى ذلك، ينطوي قطع الأشجار على مخاطر إصابات مهنية كبيرة.

تتخذ عمليات قطع الأشجار أشكالًا عديدة. لا يُعتبر القطع الكامل (أو "القطع القطاعي") بالضرورة نوعًا من أنواع قطع الأشجار، بل هو أسلوب من أساليب الحصاد أو إدارة الغابات. ويُشار إلى قطع الأشجار ذات القيمة الأعلى وترك الأشجار ذات القيمة الأقل، والتي غالبًا ما تكون مصابة بأمراض أو تشوهات، باسم " التصنيف العالي" . ويُطلق عليه أحيانًا اسم "القطع الانتقائي"، ويُخلط بينه وبين "القطع الانتقائي" ، وهو أسلوب لإدارة الغابات عن طريق حصاد نسبة معينة من الأشجار. [ 9 ] يشير مصطلح "قطع الأشجار" عادةً إلى قطع الأشجار فوق سطح الأرض. أما الغابات المغمورة فتوجد على أراضٍ غمرتها المياه نتيجة بناء السدود لإنشاء خزانات . ويُطلق على حصاد الأشجار من الغابات المغمورة بالمياه نتيجة الفيضانات أو إنشاء السدود اسم " القطع تحت الماء" ، وهو شكل من أشكال استعادة الأخشاب. [ 10 ]

قطع الأشجار

إزالة 150.000 شجرة في غابة كومكارن، إيبو فالي، ويلز

القطع الجائر، أو القطع الكامل، هو أسلوب حصاد يُزيل جميع الأشجار القائمة تقريبًا في منطقة مُحددة. وبحسب أهداف الإدارة، قد تُترك أشجار احتياطية في منطقة القطع الجائر لتحقيق أهداف أخرى غير التجديد، [ 1 ] بما في ذلك إدارة موائل الحياة البرية، والحد من التعرية المحتملة، أو معالجة مشاكل جودة المياه. وتُميز أهداف زراعة الغابات في القطع الجائر (مثل التجديد الصحي للأشجار الجديدة في الموقع) والتركيز على إدارة الغابات هذا الأسلوب عن إزالة الغابات . وتشمل الأساليب الأخرى القطع الانتقائي التدريجي ، والقطع الانتقائي الجماعي ، والقطع الانتقائي الفردي ، وقطع أشجار البذور ، والقطع الموضعي ، والقطع المُحافظ عليه .

طرق تسجيل أخرى

تعتبر آلة سحب الأخشاب التابعة لشركة واشنطن آيرون ووركس في نونيونغ الوحيدة من نوعها في أستراليا، حيث لا تزال محركاتها وعوارضها وكابلاتها جاهزة للعمل.

يمكن تنفيذ العمليات المذكورة أعلاه بطرق مختلفة، وتعتبر الطرق الثلاث التالية منها طرقاً صناعية:

قطع الأشجار بطولها / حصاد الجذع فقط

تُقطع الأشجار ثم تُزال أغصانها وتُقصّ قممها عند الجذع. بعد ذلك، يُنقل الجذع إلى موقع التجميع، حيث يُقطع إلى مكعبات ويُحمّل على شاحنة. يُترك مخلفات القطع (وما تحتويه من عناصر غذائية) في منطقة القطع، حيث يجب معالجتها بشكل إضافي إذا كانت حرائق الغابات تشكل خطراً.

قطع الأشجار بالكامل

قطع الأشجار بالخيول في بولندا
تسجيل البيانات بالكابلات في جبال الألب الفرنسية (كابل لاريكس 3T)

تُقطع الأشجار والنباتات وتُنقل إلى جانب الطريق مع الحفاظ على قممها وأغصانها. ثم تُزال أغصان الأشجار وتُقطع قممها وتُفرم في موقع التجميع. تتطلب هذه الطريقة معالجة مخلفات الأشجار في موقع التجميع. في المناطق التي تتوفر فيها مرافق التوليد المشترك للطاقة، يمكن فرم هذه المخلفات واستخدامها لإنتاج الكهرباء أو الحرارة. يشير مصطلح "حصاد الشجرة الكاملة" أيضًا إلى استخدام الشجرة بأكملها، بما في ذلك الأغصان والقمم. [ 11 ] تُزيل هذه التقنية كلاً من العناصر الغذائية والغطاء النباتي من الموقع، وبالتالي قد تكون ضارة بصحة المنطقة على المدى الطويل إذا لم تُتخذ إجراءات إضافية. مع ذلك، وبحسب نوع الشجرة، غالبًا ما تنكسر العديد من الأغصان أثناء التعامل معها، لذا قد لا تختلف النتيجة كثيرًا عن قطع الأشجار بالطول كما قد تبدو.

قطع الأشجار حسب الطول

قطع الأشجار حسب الطول هو عملية قطع الأشجار، وإزالة الأغصان، وتقطيعها، وفرزها (لصنع لب الورق ، أو جذوع الأشجار، إلخ) عند منطقة الجذع، مع ترك الأغصان والقمم في الغابة. تقوم الحصادات الميكانيكية بقطع الشجرة، وإزالة الأغصان، وتقطيعها، ثم تضع الجذوع الناتجة في أحواض لنقلها إلى موقع التجميع بواسطة جرار أو ناقلة . هذه الطريقة متاحة بشكل روتيني للأشجار التي يصل قطرها إلى 900 ملم (35 بوصة) .  

نقل جذوع الأشجار

أخشاب تطفو في فيلنيوس، 1873
قطع الأشجار باستخدام جهاز MTZ-82-L البيلاروسي في إستونيا عام 2021

لقد تغيرت أساليب قطع الأشجار بمرور الوقت، مدفوعةً بالتطورات في نقل الأخشاب من المناطق النائية إلى الأسواق. وتنقسم هذه التحولات إلى ثلاث حقب رئيسية: حقبة قطع الأشجار اليدوي قبل ثمانينيات القرن التاسع عشر، وحقبة قطع الأشجار بالسكك الحديدية من ثمانينيات القرن التاسع عشر حتى الحرب العالمية الثانية ، والحقبة الآلية الحديثة التي بدأت بعد الحرب. [ 12 ]

ما قبل ثمانينيات القرن التاسع عشر: العصر ما قبل الصناعي

في البدايات، كانت جذوع الأشجار المقطوعة تُنقل باستخدام وسائل بسيطة كالأنهار لنقلها عائمةً إلى مناشر الأخشاب أو مصانع الورق. كانت هذه الممارسة، المعروفة باسم نقل الأخشاب بالقوارب أو نقلها عبر الأنهار، الأرخص والأكثر شيوعًا. بعض الجذوع، نظرًا لارتفاع نسبة الراتنج فيها، كانت تغرق وتُعرف باسم الجذوع الميتة. كما كانت الجذوع تُنقل أيضًا باستخدام جرافات ذات عجلات عالية، وهي عبارة عن مجموعة عجلات يزيد ارتفاعها عن عشرة أقدام، وكانت تُجرّ في البداية بواسطة الثيران. [ 13 ]

من ثمانينيات القرن التاسع عشر إلى الحرب العالمية الثانية: عصر قطع الأشجار بالسكك الحديدية

مع توسع صناعة قطع الأشجار، شهدت ثمانينيات القرن التاسع عشر إدخال معدات ميكانيكية مثل السكك الحديدية والآلات التي تعمل بالبخار، مما شكل بداية عصر نقل الأخشاب بالسكك الحديدية . أصبح نقل الأخشاب أكثر كفاءة بفضل خطوط السكك الحديدية التي بُنيت في المناطق الحرجية النائية، والتي غالبًا ما كانت تُدعم بوسائل إضافية مثل الجرافات ذات العجلات الكبيرة والجرارات وقنوات نقل الأخشاب . [ 14 ] أُنشئت أكبر جرافة ذات عجلات كبيرة، وهي "عربة بونيان"، عام 1960 للخدمة في كاليفورنيا، وتتميز بعجلات يبلغ ارتفاعها 7.3 متر (24 قدمًا) . [ 15 ] 

عمال قطع الأشجار مع جذع شجرة تنوب طوله عشرة أقدام في شيلتون، واشنطن في أوائل القرن العشرين

ما بعد الحرب العالمية الثانية: قطع الأشجار الآلي الحديث

بعد الحرب العالمية الثانية، أحدثت معدات قطع الأشجار الآلية، بما في ذلك المناشير الآلية وشاحنات الديزل وجرارات كاتربيلر ، نقلة نوعية في صناعة قطع الأشجار، مما جعل نقل الأخشاب عبر السكك الحديدية أمراً عفا عليه الزمن. ومع ظهور هذه الأدوات، أصبح نقل الأخشاب أكثر كفاءة مع إنشاء طرق جديدة للوصول إلى الغابات النائية. ومع ذلك، في المناطق المحمية مثل الغابات الوطنية الأمريكية والمناطق البرية المصنفة ، تم تقييد بناء الطرق للحد من الآثار البيئية مثل التعرية في المناطق النهرية .

تُستخدم اليوم آلات ثقيلة مثل الرافعات وأنظمة النقل العمودي لجمع جذوع الأشجار من التضاريس الوعرة، بينما تُستخدم المروحيات في عمليات قطع الأشجار الجوية لتقليل الأثر البيئي. [ 16 ] لا تزال أشكال قطع الأشجار الأقل شيوعًا، مثل قطع الأشجار بالخيول واستخدام الثيران، موجودة ولكنها أصبحت في الغالب من الماضي. [ 17 ]

اعتبارات السلامة

تُعدّ مهنة قطع الأشجار من المهن الخطيرة. ففي الولايات المتحدة، لطالما كانت من أخطر الصناعات، وقد صنّفها المعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية (NIOSH) كقطاع صناعي ذي أولوية ضمن برنامج البحوث المهنية الوطنية (NORA) لتحديد وتقديم استراتيجيات التدخل المتعلقة بقضايا الصحة والسلامة المهنية. [ 18 ] [ 2 ]

في عام 2008، وظّفت صناعة قطع الأشجار 86,000 عامل، وسُجّلت فيها 93 حالة وفاة. ونتج عن ذلك معدل وفيات بلغ 1.08 حالة وفاة لكل 1,000 عامل في ذلك العام. وهذا المعدل أعلى بأكثر من 30 ضعفًا من معدل الوفيات الإجمالي. [ 19 ] غالبًا ما يصعب تتبّع الإصابات المرتبطة بالغابات/قطع الأشجار (الوفيات وغير الوفيات) من خلال آليات الإبلاغ الرسمية. ولذلك، بدأت بعض البرامج برصد الإصابات من خلال التقارير المتاحة للجمهور، مثل وسائل الإعلام. [ 20 ] تشهد صناعة قطع الأشجار أعلى معدل وفيات، حيث بلغ 23.2 حالة وفاة لكل 100,000 عامل بدوام كامل ، ومعدل حوادث غير مميتة بلغ 8.5 حالة وفاة لكل 100 عامل بدوام كامل. تشمل أكثر أنواع الإصابات أو الأمراض شيوعًا في العمل اضطرابات الجهاز العضلي الهيكلي، والتي تتضمن قائمة واسعة من "الحالات الالتهابية والتنكسية التي تصيب العضلات والأوتار والأربطة والمفاصل والأعصاب الطرفية والأوعية الدموية الداعمة لها ". [ 21 ] يعمل عمال قطع الأشجار بأوزان ثقيلة متحركة ، ويستخدمون أدوات مثل المناشير الآلية والمعدات الثقيلة على تضاريس غير مستوية، وأحيانًا شديدة الانحدار أو غير مستقرة . كما يواجهون ظروفًا بيئية قاسية، مثل سوء الأحوال الجوية والحرارة أو البرودة الشديدة. غالبًا ما يكون عامل قطع الأشجار المصاب بعيدًا عن العلاج الطبي الطارئ المتخصص.

تقليديًا، نشأت صيحة "خشب!" كتحذير لتنبيه العمال في المنطقة إلى قطع شجرة، لذا عليهم توخي الحذر لتجنب الإصابة. ويُظهر مصطلح " صانع الأرامل " للخشب، والذي يُطلق عادةً على غصن أو فرع لم يعد متصلًا بالشجرة، ولكنه لا يزال ضمن تاجها إما عالقًا في تشعبها، أو متشابكًا مع أغصان أخرى، أو متوازنًا بشكلٍ عجيب على غصن آخر، تأكيدًا آخر على أهمية الوعي الظرفي كمبدأ من مبادئ السلامة. [ 22 ]

في مقاطعة كولومبيا البريطانية بكندا، تأسس مجلس سلامة الغابات في كولومبيا البريطانية في سبتمبر 2004 كجمعية غير ربحية تُعنى بتعزيز السلامة في قطاع الغابات. ويعمل المجلس مع أصحاب العمل والعمال والمقاولين والجهات الحكومية لتنفيذ التغييرات الأساسية اللازمة لجعل العمل في مجال الغابات أكثر أمانًا. [ 23 ]

يمكن تقليل المخاطر التي تحدث في عمليات قطع الأشجار إلى حد ما، حيثما تسمح الظروف بذلك، عن طريق استخدام آلات حصاد الأشجار الميكانيكية، وآلات جر الأشجار، وآلات نقل الأخشاب. [ 24 ]

الطاقة الحيوية

الطاقة الحيوية هي شكل من أشكال الطاقة المستمدة من مواد عضوية حية حديثة تُعرف بالكتلة الحيوية . تتكون الكتلة الحيوية من النباتات، ومخلفات الغابات والزراعة، والمحاصيل متعددة الأغراض أو المخصصة، والنفايات. من خلال عمليات الاحتراق والتغويز والتخمير، يمكن إنتاج الكتلة الحيوية على شكل وقود سائل وغازي وصلب، والذي يُستخدم عادةً في النقل والتدفئة والكهرباء وغيرها من المنتجات. [ 25 ] ونظرًا لأن الكربون يُطلق أثناء احتراق الكتلة الحيوية ويعود إلى الغلاف الجوي في دورة إعادة استخدام، تُعتبر الطاقة الحيوية وقودًا منخفض الانبعاثات. [ 26 ] وتُعد الصناعات القائمة على الغابات، والتي تشمل المنتجات الخشبية مثل الأخشاب واللب والورق، هدفًا رئيسيًا لإعادة توجيه الكتلة الحيوية نحو إنتاج الطاقة المتجددة. [ 27 ]

المواد (الكتلة الحيوية)

تشمل الكتلة الحيوية للغابات عادةً قمم الأشجار، والأغصان، والفروع، واللحاء، والجذوع، والجذور، والأشجار الصغيرة، وخشب السيقان غير القابل للتسويق. [ 27 ] تُنتج هذه المخلفات الرئيسية المستخدمة في الطاقة الحيوية من خلال عمليات التخفيف، والتقليم، والحصاد، وقطع الأشجار. [ 28 ] تشمل مخلفات الصناعات الأخرى القائمة على الغابات السوائل السوداء ومخلفات الخشب مثل اللحاء، والألواح، ونشارة الخشب، ورقائق الخشب. [ 27 ] تُعالَج هذه المخلفات، التي غالبًا ما تبقى في منطقة القطع، إلى رقائق وقود من خلال آلات تقطيع متنقلة. تجمع آلة التقطيع الشائعة المخلفات أثناء تحركها على طول منطقة القطع، وترسلها إلى جهاز تقطيع ممتد ومقطورة مزودة بقادوس، متصلة بهيكل قابل للإزالة. [ 28 ] وفرة المخلفات تجعل من الغابات والصناعات القائمة على الغابات، مثل قطع الأشجار، مصدرًا مهمًا للوقود اللازم للطاقة الحيوية. [ 27 ]

تُنتج المصادر الأولية للكتلة الحيوية من خلال الإنتاج (غالباً الأخشاب)، وأنظمة الاستخدام المتعدد (مثل الزراعة الحراجية)، أو الغابات غير المُستغلة (المحفوظة لأغراض الحماية أو الحفاظ على البيئة). وتختلف كمية الكتلة الحيوية والكربون المُخزنة في هذه النظم البيئية باختلاف المناطق الأحيائية، والمواقع، والأنواع، وبنية الأشجار، وإدارة نظام زراعة الغابات ، حيث يُعد عمر الحصاد وكثافة إدارة الغابات عاملين حاسمين في تحديد كمية الكربون المُخزنة. [ 27 ] [ 29 ] تُعزز الغابات ذات الإدارة المكثفة الإنتاجية القصوى في أقصر وقت ممكن، وتميل إلى إنتاج كتلة حيوية أعلى من الغابات ذات الإدارة الواسعة. وتتميز الإدارة الواسعة بكثافة إدارة أقل ودورات إنتاج أطول. [ 27 ] أما مزارع الطاقة فهي مواقع تتكون من أنواع أشجار سريعة النمو ذات كثافة عالية وفترات دورة قصيرة، وتُستخدم حصرياً لإنتاج الكتلة الحيوية وزيادة إمدادات الطاقة الحيوية مقارنةً بالغابات المُدارة لإنتاج الأخشاب واللب. [ 27 ] [ 30 ] قد تُشكّل مزارع الطاقة مصدرًا للطاقة المتجددة إذا أُنشئت في أراضٍ زراعية حالية يُمكن تحويلها من إنتاج الغذاء أو العلف، على الرغم من أن المزارع واسعة النطاق ترتبط عادةً بمخاوف أخلاقية. إذ يُمكن أن تُؤدي مزارع الطاقة إلى نزاعات حول استخدام الأراضي، وتشريد المجتمعات، وتُشكّل مخاطر بيئية. [ 27 ]

دور الطاقة الحيوية

تُلبي الطاقة الحيوية الحاجة إلى الحد الأدنى من الطلب المستمر والموثوق على الطاقة الكهربائية الأساسية لشبكة الكهرباء بتكلفة منخفضة نسبيًا. في عام 2019، شكلت الطاقة الحيوية 9.5% من إجمالي إمدادات الطاقة الأولية في الولايات المتحدة، ونصف إجمالي الطاقة المتجددة المستهلكة في عام 2017. وباعتبارها مصدرًا رئيسيًا للكهرباء والتدفئة وطاقة النقل، تُثار العديد من المخاوف البيئية المرتبطة بإزالة الكتلة الحيوية بكثافة من الغابات. وتُحدّ من استخدامات الطاقة الحيوية كثيفة الاستخدام للأراضي محدوديةُ توافرها، والمنافسة، وعدم توافقها مع جهود الحفاظ على استخدام الأراضي. [ 31 ] وعلى نطاق أقل كثافة، يُظهر استخدام مخلفات قطع الأشجار ولب الخشب إمكانيةً لخفض انبعاثات غازات الاحتباس الحراري، كما أشارت دراسة في فلوريدا إلى انخفاض بنسبة 82% في غازات الاحتباس الحراري من خلال استخدام حبيبات الخشب. [ 29 ] عند النظر في فوائد الكربون، يُعد استخدام المنتجات والتخلص منها في إدارة الغابات، مثل عمر المنتجات ومتانتها، من العوامل المهمة التي يجب مراعاتها. [ 32 ]

تُسفر إعادة استخدام مخلفات الأخشاب عن خفض كبير محتمل لانبعاثات ثاني أكسيد الكربون مقارنةً باستخدام المواد القائمة على الوقود الأحفوري من نواحٍ عديدة، إلا أن هذا الأمر محل خلاف من قِبل عدد من الدراسات التي تُشير إلى أن الانبعاثات على المدى القريب أكبر من تلك الناتجة عن الوقود الأحفوري الذي تحل محله. [ 27 ] [ 28 ] ويكمن القلق في مدى تأثير احتراق الكتلة الحيوية وانخفاض الكربون العضوي في التربة الناتج عن تحلل المواد العضوية على انبعاث ثاني أكسيد الكربون على المدى القصير. [ 27 ] وتشير إحدى الدراسات إلى أن ترك مخلفات لب الخشب وقطع الأشجار سيساهم في عزل الكربون على نطاق واسع، على الرغم من أن تطوير الطاقة الحيوية يُمكن أن يُساعد بشكل كبير في خفض انبعاثات الكربون. [ 29 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. 1 2 جمعية علماء الغابات الأمريكيين، 1998. قاموس الغابات. مؤرشف بتاريخ 25-07-2011 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  2. 1 2 كيفر، ماثيو؛ كازانوفا، فانيسا؛ جارلاند، جون؛ سميدت، ماثيو؛ ستروتمان، تيم (2019-04-03) . "مقدمة من رئيس التحرير والمحررين الضيوف". مجلة الطب الزراعي . 24 (2): 119-120 . doi : 10.1080/1059924X.2019.1596697 . ISSN 1059-924X . PMID 30890041. S2CID 150081506 .   
  3. «تُطلق عمليات قطع الأشجار ثلاثة أضعاف كمية ثاني أكسيد الكربون في الغلاف الجوي لكل فدان مقارنةً بحرائق الغابات وحدها. تُحرق معظم أجزاء الأشجار غير الصالحة للاستخدام في صناعة الأخشاب - كالأغصان والقمم واللحاء ونشارة الخشب الناتجة عن الطحن - لتوليد الطاقة، مما يُطلق كميات كبيرة من الكربون في الغلاف الجوي. في المقابل، تُطلق حرائق الغابات كمية ضئيلة بشكلٍ مُثير للدهشة من الكربون الموجود في الأشجار، أقل من 2%. تُعدّ عمليات قطع الأشجار في غابات الولايات المتحدة مسؤولة الآن عن انبعاثات غازات دفيئة سنوية تُعادل ما يُطلقه حرق الفحم.» تشاد هانسون، مايكل دورسي، «الحجة ضد قطع الأشجار التجاري في الغابات المُعرّضة لحرائق الغابات»، صحيفة نيويورك تايمز، 30 يوليو 2022.
  4. "Illegal Logging.Info" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2019-06-02 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-04-25 .
  5. جامعة فرجينيا للتكنولوجيا: التعامل مع سرقة الأخشاب (مؤرشف بتاريخ 17-10-2008 في أرشيف الإنترنت)
  6. msnbc.com  – إقرار بالذنب في قضية سرقة شجرة أرز ، 23 سبتمبر 2008
  7. 1 2 بوتز، فرانسيس إي.؛ ديكسترا، دينيس ب.؛ هاينريش، رودولف (2000). "لماذا تستمر ممارسات قطع الأشجار السيئة في المناطق الاستوائية؟". علم الأحياء الحفظي . 14 (4): 951-956 . Bibcode : 2000ConBi..14..951P . doi : 10.1046/j.1523-1739.2000.99137.x . ISSN 0888-8892 . JSTOR 2641994. S2CID 40156577 .   
  8. 1 2 "المخاطر البيئية الناجمة عن قطع الأشجار" . موسوعة المشاكل العالمية والإمكانات البشرية . 2020-10-04.
  9. شؤون الغابات: قل لا للتصنيف العالي، صفحة 8، مؤرشفة في 26 سبتمبر 2007، على موقع Wayback Machine
  10. "تسجيل بيانات ترايتون" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 2011-02-08 . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2011-04-25 .
  11. ويذرسبون، سي. فيليب. "علاقات الحرائق بزراعة الغابات في غابات سييرا" (ملف PDF) . ريدينغ، كاليفورنيا : دائرة الغابات الأمريكية . الصفحات 1167-1176 . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 26 سبتمبر 2006. 
  12. "محاضرة - هانك جونستون" . جمعية المواقع التاريخية في سييرا. 27 أبريل 1980. تم الاطلاع عليه في 29 سبتمبر 2024 .
  13. «مطلوب مخترع!» مجلة Popular Mechanics الشهرية ، يوليو 1930، الصفحات 66-70، انظر الصورة الوسطى في الصفحة 67
  14. "نظرة على تاريخ قنوات نقل الأخشاب في الوادي" . ABC 30 (KFSN) . فريسنو، كاليفورنيا . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19 نوفمبر 2022 .
  15. "جرار ضخم لقطع الأشجار يتحرك على عجلات بارتفاع 24 قدمًا." مجلة العلوم الشعبية ، يونيو 1960، ص 96-98.
  16. قطع الأشجار بالمروحيات أو قطع الأشجار بالمروحيات، مؤرشف بتاريخ 4 يونيو 2009 في موقع Wayback Machine ، Forestry.com
  17. قطع الأشجار بواسطة الحيوانات في جنوب الولايات المتحدة وتطبيقه في البلدان النامية ، منظمة الأغذية والزراعة
  18. "مجلس قطاع الزراعة والغابات وصيد الأسماك التابع لمركز السيطرة على الأمراض والوقاية منها - نورا" . www.cdc.gov . 10 فبراير 2019. تاريخ الاطلاع: 14 مارس 2019 .
  19. "سلامة قطع الأشجار وفقًا للمعهد الوطني للسلامة والصحة المهنية". المعهد الوطني الأمريكي للسلامة والصحة المهنية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 19-04-2010 .
  20. فايشيلت، برايان؛ غوروكو، سيراب (17 فبراير 2018). "المراقبة التكميلية: مراجعة لبيانات الإصابات الزراعية لعامي 2015 و2016 من التقارير الإخبارية على موقع AgInjuryNews.org" . الوقاية من الإصابات . 25 (3): injuryprev–2017–042671. doi : 10.1136/injuryprev-2017-042671 . ISSN 1353-8047 . PMID 29386372. S2CID 3371442 .   
  21. رودريغيز، أنابيل؛ كازانوفا، فانيسا؛ ليفين، جيفري ل.؛ بوراس، ديفيد خيمينو رويز دي؛ دوفرات، ديفيد آي. (2019-04-03). "أعراض الجهاز العضلي الهيكلي المرتبطة بالعمل بين عمال قطع الأشجار في منطقة أرك-لا-تكس" . مجلة الطب الزراعي . 24 (2): 167-176 . doi : 10.1080/1059924X.2019.1567423 . ISSN 1059-924X . PMC 7008449. PMID 30624156 .   
  22. لوف، جوزيف. "تجنب صانعي الأرامل - العزيمة" . www.grit.com . تم الاطلاع عليه بتاريخ 27-02-2024 .
  23. مجلس سلامة الغابات في كولومبيا البريطانية
  24. "الغابات: دليل لإدارة مخاطر عمليات قطع الأخشاب" . تروف . تم الاسترجاع في 20 أبريل 2023 .
  25. وزارة الطاقة الأمريكية (2015)، "الطاقة الحيوية" ، الطاقة الحيوية ، إلسيفير، الصفحات 41-52 ، رقم ISBN  978-0-12-407909-0تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-05
  26. "الطاقة الحيوية" . وكالة الطاقة الدولية . تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-05 .
  27. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 "طلب مصادقة Shibboleth" . login.offcampus.lib.washington.edu . doi : 10.1007/978-3-031-48224-3_2?fromPaywallRec = true . تاريخ الاسترجاع: 2026-03-05 .
  28. 1 2 3 كارباتشيف، سيرجي؛ بيكوفسكي، ماكسيم (2021-03-01). "تقنية معالجة مخلفات قطع الأشجار لإنتاج الطاقة الحيوية" . سلسلة مؤتمرات IOP: علوم الأرض والبيئة . 723 (3) 032034. doi : 10.1088/1755-1315/723/3/032034 . ISSN 1755-1307 . 
  29. 1 2 3 دويفيدي، بونيت؛ بايليس، روبرت؛ خانا، مادهو (2014-03-01). "هل يُعدّ استخدام كلٍّ من لب الخشب ومخلفات قطع الأشجار، بدلاً من مخلفات قطع الأشجار فقط، لتطوير الطاقة الحيوية استراتيجيةً فعّالةً للحدّ من انبعاثات الكربون؟". بحوث الطاقة الحيوية . 7 (1): 217-231 . doi : 10.1007/s12155-013-9362-z . ISSN 1939-1242 . 
  30. غونسالفيس، آنا كريستينا (2024)، "مزارع الطاقة" ، في غونسالفيس، آنا كريستينا؛ ماليكو، إيزابيل (محرران)، الطاقة الحيوية للغابات: من إنتاج الأخشاب إلى استخدام الطاقة ، تشام: دار نشر سبرينغر الدولية، ص 91-119 ، doi : 10.1007/978-3-031-48224-3 ، ISBN  978-3-031-48224-3تم الاطلاع عليه بتاريخ 2026-03-05
  31. ريد، والتر ف.؛ علي، مريم ك.؛ فيلد، كريستوفر ب. (2020). "مستقبل الطاقة الحيوية" . بيولوجيا التغير العالمي . 26 (1): 274-286 . doi : 10.1111/gcb.14883 . ISSN 1365-2486 . PMC 6973137. PMID 31642554 .   
  32. "الطاقة الحيوية القائمة على الكربون والخشب | مراكز المناخ التابعة لوزارة الزراعة الأمريكية" . www.climatehubs.usda.gov . تاريخ الاسترجاع: 5 مارس 2026 .

للمزيد من القراءة