ميزة السبق في الحركة
في استراتيجية التسويق ، تُعرف ميزة الريادة بأنها الميزة التنافسية التي يحصل عليها أول من يستحوذ على حصة كبيرة من السوق . تُمكّن هذه الميزة الشركة أو المؤسسة من بناء علامة تجارية قوية ، وكسب ولاء العملاء، والحصول على الموارد مبكراً قبل دخول المنافسين الآخرين إلى السوق.
غالباً ما يتبع الشركات الرائدة في أي قطاع منافسون يسعون للاستفادة من نجاحها. ويهدف هؤلاء المنافسون أيضاً إلى زيادة حصتهم السوقية؛ إلا أن الشركات الرائدة غالباً ما تكون قد رسخت بالفعل حصتها السوقية، ولديها قاعدة عملاء مخلصين تمكنها من الحفاظ على هذه الحصة. [ 1 ]
الآليات التي تؤدي إلى مزايا الريادة
تتمثل المصادر الرئيسية الثلاثة لميزة الريادة في الريادة التكنولوجية، والسيطرة على الموارد، وتكاليف تحويل العملاء. [ 2 ]
الريادة التكنولوجية
يستطيع الرواد في السوق جعل تقنياتهم/منتجاتهم/خدماتهم أكثر صعوبة على المنافسين اللاحقين في تقليدها. فعلى سبيل المثال، إذا نجح الرائد في خفض تكاليف إنتاج منتج ما، فإنه سيحقق ميزة تنافسية مطلقة من حيث التكلفة، وليس مجرد ميزة هامشية . ليس هذا فحسب، بل سيتمكن الرائد أيضًا من التقدم بطلبات للحصول على براءات اختراع وحقوق نشر وأي مزايا حماية أخرى من شأنها تعزيز مكانته في السوق. [ 2 ]
يتجلى دور الريادة التكنولوجية أيضاً عندما تحقق شركة ما إنجازاً فريداً في مجال البحث والتطوير ، مما يوفر ميزة تنافسية مستدامة من حيث التكلفة إذا أمكن الحفاظ على الفكرة المبتكرة وحمايتها. يجب الأخذ في الاعتبار أن التغيرات التكنولوجية تحدث بوتيرة متسارعة للغاية، ولذلك تُعدّ براءات الاختراع حماية ضعيفة نظراً لقيمتها المؤقتة المنخفضة. ونظراً لقصر عمر أي ميزة تكنولوجية، قد تُؤدي سباقات براءات الاختراع إلى انهيار الشركات الرائدة التي تتأخر في مواكبة التطورات.
السيطرة على الموارد
النوع الثاني من مزايا الريادة هو القدرة على التحكم في الموارد الضرورية للعمل، والتي تتميز بجودة أعلى من تلك التي سيتمكن المنافسون اللاحقون من استخدامها. على سبيل المثال، تتمثل الميزة في كون الشركة الأولى التي تفتتح نوعًا جديدًا من المطاعم في المدينة، والقدرة على الحصول على موقع متميز. وقد استخدمت وول مارت هذه الاستراتيجية عندما كانت أول من أنشأ متاجر التخفيضات في المدن الصغيرة. كما يمكن للشركة الرائدة التحكم في إمدادات المواد الخام اللازمة لتصنيع منتج ما، بالإضافة إلى الحصول على سلسلة التوريد المثالية. وتتاح للشركات الرائدة أيضًا فرصة بناء موارد قد تثني الشركات الأخرى عن دخول السوق. ومن الأمثلة على ذلك زيادة الطاقة الإنتاجية لتوسيع خطوط الإنتاج، وبالتالي ردع الشركات اللاحقة عن الدخول وتحقيق أرباح ناجحة. غالبًا ما تستخدم إنديتكس هذه الاستراتيجية في قطاع تجارة التجزئة للأزياء. [ 3 ] عندما تكون وفورات الحجم كبيرة، تتعزز مزايا الريادة عادةً. وتُعد الطاقة الإنتاجية الموسعة للشركة القائمة بمثابة التزام بالحفاظ على إنتاج أكبر بعد دخول المنافسين، مع التهديد بخفض الأسعار ضد المنافسين اللاحقين. [ 4 ]
تكاليف تغيير المشتري
يتمثل النوع الأخير من المزايا التي قد يتمتع بها الرواد في السوق في تكاليف تحويل العملاء. فإذا كان تحويل العميل إلى علامة تجارية جديدة مكلفًا أو غير مريح، فإن الشركة الأولى التي تكسب هذا العميل ستكون لها الأفضلية. سيتمسك المشترون بشكل منطقي بالعلامة التجارية الأولى التي يصادفونها والتي تؤدي الغرض المطلوب على النحو الأمثل. وخاصةً في مجال المنتجات الاستهلاكية، تتاح للشركة الرائدة فرصة التأثير في تفضيلات المستهلكين وكسب ولائهم. فالمستهلكون الراضون لا يميلون إلى إضاعة الوقت في البحث عن معلومات حول منتجات أخرى، ويتجنبون مخاطر عدم الرضا في حال تغيير العلامة التجارية. ومن الأمثلة على العلامات التجارية الرائدة في فئات المنتجات: مشروبات كوكاكولا الغازية، ومناديل كلينكس ، وأغذية نستله . ومن المعروف أن هذه العلامات التجارية غالبًا ما تهيمن على أسواقها لفترة طويلة. ويبدو أن تفضيلات هذه العلامات التجارية أكثر أهمية بالنسبة لمشتريات التجزئة من قبل المستهلكين مقارنةً بالمنتجات التي تشتريها الشركات، حيث تشتري الشركات المنتجات بكميات أكبر ولديها حافز أكبر للبحث عن خيارات أقل تكلفة تساهم في تحقيق وفورات الحجم. [ 3 ] [ 5 ]
مساوئ كونك من أوائل المبادرين
على الرغم من أن الريادة في السوق قد تخلق ميزة هائلة، إلا أن بعض المنتجات التي تُطرح أولاً في السوق لا تنجح. هذه المنتجات هي ضحية عيوب الريادة. [ 4 ]
قضايا مفاهيمية عامة
العوامل الداخلية والخارجية لفرص الريادة
عادة ما تكون مزايا الريادة نتيجة لشيئين: الكفاءة التقنية (داخلية) والحظ (خارجية).
تؤثر الكفاءة التقنية والقدرة التصنيعية بشكل كبير على قدرة الشركة على الحفاظ على ميزة الريادة. فالمنتج المتفوق تقنيًا قد يستحوذ على حصة سوقية أسرع، بينما يمتلك المنتج الجديد الذي يدخل سوقًا غير مختبرة إمكانية نمو كبير. غالبًا ما تتمكن الشركات ذات الكفاءات التقنية العالية من إنتاج السلع بتكاليف أقل من المنافسين، مما يدعم استراتيجيات التسعير وجهود التسويق. ويُعدّ طرح شركة بروكتر آند غامبل لأول حفاضات استخدام مرة واحدة في السوق مثالًا يُستشهد به كثيرًا؛ فقد استغلت الشركة الابتكار التقني، والمواد الفعالة من حيث التكلفة، وعمليات التصنيع الراسخة، وقنوات التوزيع القائمة لتحقيق مكانة رائدة في صناعة حفاضات الاستخدام مرة واحدة.
قد يلعب الحظ دورًا كبيرًا في الأرباح في حالات الريادة، لا سيما فيما يتعلق بالتوقيت والإبداع. أمثلة بسيطة، مثل تحوّل "خطأ" بحثي إلى منتج ناجح للغاية ( صدفة سعيدة )، أو احتراق مستودع مصنع بالكامل (سوء حظ)، قد يكون لها تأثير هائل في بعض الحالات. في البداية، عززت شركة بروكتر آند غامبل ريادتها بفضل قدرتها على الحفاظ على منحنى تعلم خاص بها في التصنيع، وكونها أول من استحوذ على مساحة عرض في المتاجر. كما ساهمت الزيادة الكبيرة في معدل المواليد، في السنوات التي أطلقت فيها بروكتر آند غامبل أولى حفاضات الأطفال التي تُستعمل لمرة واحدة، في زيادة أرباحها في هذا القطاع وتعزيز ميزتها الريادية.
قضايا التعريف والقياس
ما الذي يجعل الشخص مبادراً أولاً؟
تكمن إحدى المشكلات الرئيسية لمفهوم ميزة الريادة في صعوبة تعريفه. فهل تنطبق هذه الميزة على الشركات التي تدخل سوقًا قائمة بتقنيات متطورة، كاستبدال الآلة الحاسبة بالمسطرة الحاسبة على سبيل المثال، أم أنها تقتصر على المنتجات الجديدة فقط؟ لا شك أن عدم دقة التعريف قد أدى إلى تصنيف شركات غير مستحقة كرواد في بعض الصناعات، مما أثار جدلاً حول المفهوم الحقيقي لميزة الريادة.
ثمة جدل شائع آخر حول ما إذا كانت ميزة الريادة تشمل بدء البحث والتطوير أم طرح منتج جديد في السوق. عادةً ما يُعتمد التعريف الثاني، إذ تنفق العديد من الشركات ملايين الدولارات على البحث والتطوير دون أن تُثمر عن منتج يُطرح في السوق. وتؤثر عوامل عديدة على الإجابة عن هذه الأسئلة، منها تسلسل دخول السوق، والمدة الزمنية المنقضية منذ إطلاق المنتج الأول للشركة الرائدة، والتصنيفات مثل المُتابع المُبكر، والمُتابع المُتأخر، والمُتابع المُتميز، وغيرها.
مقاييس بديلة لميزة الريادة
إحدى الطرق الشائعة لقياس ميزة الريادة هي قياس أرباح الشركة الرائدة كنتيجة لدخولها المبكر إلى السوق. وتُعدّ هذه الأرباح مقياسًا مناسبًا، إذ إنّ الهدف الوحيد للمساهمين هو تعظيم قيمة استثماراتهم.
مع ذلك، ظهرت بعض المشكلات المتعلقة بهذا التعريف، وتحديدًا ندرة توفر بيانات الأرباح المفصلة. [ 6 ] في المقابل، تُستخدم الحصص السوقية ومعدلات بقاء الشركات عادةً كمقاييس بديلة، نظرًا لارتباط كليهما بالأرباح. إلا أن هذه الروابط قد تكون ضعيفة وتؤدي إلى الغموض. يتمتع الداخلون الأوائل دائمًا بميزة طبيعية في الحصة السوقية، وهو ما لا يُترجم بالضرورة إلى أرباح أعلى.
حجم ومدة مزايا الريادة
على الرغم من أن مصطلح "ميزة الريادة" يوحي بأن الشركات الرائدة ستظل أكثر ربحية من منافسيها، إلا أن هذا ليس هو الحال دائمًا. صحيح أن الشركة الرائدة ستجني ثمار أرباحها المبكرة، لكن في بعض الأحيان تتراجع الأرباح إلى الصفر تقريبًا مع انتهاء صلاحية براءة الاختراع. وهذا يؤدي عادةً إلى بيع براءة الاختراع أو الخروج من السوق، مما يدل على أن الريادة ليست مضمونة الاستمرار. وقد أدت هذه الحقيقة المتعارف عليها إلى ظهور مفهوم "ميزة الريادة اللاحقة".
ميزة الفاعل الثاني
لا يستفيد الرواد دائمًا من كونهم الأوائل. فبينما تستطيع الشركات التي تدخل السوق أولًا بمنتج جديد أن تستحوذ على حصة سوقية كبيرة نظرًا لقلة المنافسة، إلا أن جهودها قد تفشل أحيانًا. أما ميزة اللاحق فتتحقق عندما تتمكن شركة تتبع خطى الشركة الرائدة من الاستحواذ على حصة سوقية أكبر ، رغم دخولها السوق متأخرة. [ 7 ]
غالبًا ما تواجه الشركات الرائدة تكاليف باهظة في البحث والتطوير ، بالإضافة إلى تكاليف التسويق اللازمة لتوعية الجمهور بنوع جديد من المنتجات. [ 8 ] يمكن للشركات اللاحقة الاستفادة من تجارب الشركة الرائدة، [ 7 ] وبالتالي ستنفق مبالغ أقل على البحث والتطوير، ومبالغ أقل على التوعية بالسوق، وستواجه مخاطر أقل في الحصول على قبول المنتج، وستنفق مبالغ أقل على اكتساب العملاء. [ 9 ] ونتيجة لذلك، يمكن للشركة اللاحقة توجيه مواردها نحو تطوير منتج متفوق أو التفوق على الشركة الرائدة في التسويق.
فيما يلي بعض الأمثلة على الشركات الرائدة التي تآكلت حصتها السوقية لاحقاً بفعل الشركات اللاحقة:
- أتاري ضد نينتندو ؛
- مقارنة بين جهاز المساعد الرقمي الشخصي نيوتن من أبل وجهاز المساعد الرقمي الشخصي بالم بايلوت ؛
- مقارنة بين مكتبة تشارلز ستاك الإلكترونية وموقع أمازون.كوم ؛ على الرغم من أن الجمهور لم يكن على دراية كبيرة بمكتبة تشارلز ستاك الإلكترونية، إلا أنه يمكن تقديم حجة قوية مفادها أن أمازون حققت نجاحًا أكبر بكثير من موقع بارنز أند نوبل الذي دخل السوق لاحقًا.
تُسمى الشركات التي تتقدم في السوق في بعض الأحيان "المتابعين السريعين".
مثال على ميزة السبق: Amazon.com
في عام ١٩٩٤، أسس جيف بيزوس موقع Amazon.com كمتجر كتب إلكتروني، وأطلقه عام ١٩٩٥. وسرعان ما توسعت تشكيلة منتجاته لتشمل أشرطة الفيديو VHS، وأقراص DVD، وأقراص CD، وبرامج الكمبيوتر، وألعاب الفيديو، والأثاث، والألعاب، وغيرها الكثير. مع ذلك، كان هناك متجر كتب إلكتروني سابق - Book Stacks Unlimited أو books.com - أسسه تشارلز إم. ستاك عام ١٩٩١، وأطلقه عام ١٩٩٢. ويُعتبر أول متجر كتب إلكتروني على الإطلاق؛ ورغم ذلك، حقق بيزوس وأمازون نجاحًا أكبر بفضل فقاعة الإنترنت المتزامنة واستراتيجيات التسويق المدروسة. ومنذ ذلك الحين، هيمنت أمازون على سوق متاجر الكتب الإلكترونية، بينما بيع Book Stacks إلى Barnes and Noble عام ١٩٩٦. [ ١٠ ]
الآثار المترتبة على المديرين
أظهرت دراسات مختلفة نتائج متباينة فيما يتعلق بوجود مزايا الريادة بشكل عام، وما إذا كانت تُحقق نتائج مربحة للشركات الرائدة. وقد تم التوصل إلى استنتاجين رئيسيين مقبولين. أولهما أن الشركات الرائدة، في المتوسط، تميل إلى تحقيق نتائج غير مربحة (بولدينغ ومور). وثانيهما أن الشركات الرائدة التي تنجح في البقاء تتمتع بمزايا مستدامة في حصتها السوقية (روبنسون). وبالتالي، فإن استراتيجية الريادة ليست بالضرورة خيارًا مناسبًا لأي شركة، ولكن مع توفر الموارد المناسبة، واتباع نهج تسويقي سليم، يمكن أن تُحقق أرباحًا مستدامة للشركة.
يُمكن للمديرين إحداث فرق كبير في نجاح الشركة عند تحديد ما إذا كان ينبغي عليها أن تكون مُقلِّدة أم رائدة. "القادة الماهرون يصنعون حظهم بتهيئة الظروف لصالحهم" (ماكميلان). يُمكن أن يُساعد اتخاذ القرارات الصائبة والعمل بموجبها الشركة، ولكن في النهاية، هناك عوامل أخرى يجب أخذها في الاعتبار قبل اتخاذ القرار النهائي. إحدى هذه العوامل هي ضرورة أن تجد الشركة طريقة للحد من التقليد، إن لم يكن منعه تمامًا، وذلك على سبيل المثال، من خلال التقدم بطلب للحصول على براءة اختراع، أو ابتكار منتج مُعقد للغاية بحيث يصعب هندسته عكسيًا، أو السيطرة على الموارد المهمة لإنتاج منتجها وأي تقليد له. [ 4 ] يجب على الشركة أيضًا أن تتذكر أن مزايا الريادة ليست دائمة؛ ففي نهاية المطاف، سيتمكن المنافسون من الاستحواذ على جزء من السوق على الأقل. أخيرًا، يجب على الشركة بذل قصارى جهدها لتجنب الجمود الناتج عن الغرور، أو التغيرات المُحتملة في بيئة السوق. إحدى طرق التغلب على هذا الجمود هي توسيع خط الإنتاج. إن مزايا امتلاك خط إنتاج أوسع أسهل بكثير في الحفاظ عليها مقارنة بمزايا كونك رائدًا (روبنسون).
يتعين على المديرين الذين يختارون اتباع نهج الشركات الرائدة اختيار الأسلوب الأمثل لمنافسة الشركة الرائدة في المنتج. يلجأ البعض إلى منافسة المنتج مباشرةً، آملين أن يكون الإنفاق المتزايد على الإعلانات كافيًا لموازنة مزايا الريادة. وقد أثبتت هذه التقنية نجاحها، ولكن عادةً ضد الشركات الرائدة الأصغر حجمًا التي تفتقر إلى الموارد والشهرة في السوق (أوربان، 1986). وإلا، فإن استراتيجية "التقليد" هذه تثبت عدم فعاليتها، إذ من المرجح أن تفتقر الشركة التابعة إلى اسم العلامة التجارية والوعي بالمنتج. ويتمثل الأسلوب البديل في إنشاء شريحة سوقية وقناة توزيع جديدتين كليًا، لترسيخ موطئ قدم في السوق، ثم تطبيق استراتيجية "التقليد". [ 4 ]
مواضيع للبحوث المستقبلية
تظهر عدة مشكلات عند محاولة تعريف "مزايا الريادة" تعريفًا دقيقًا. هذه المشكلات تحول دون التسليم التام بأن الشركة تجني فائدة محددة بوضوح من كونها أول من ينتج ويسوّق منتجًا معينًا. وقد أُجريت دراسات عديدة لمحاولة تحديد جميع "مزايا الريادة" المتاحة للرائدين، إلا أن النتائج حتى الآن لم تقدم سوى إطار عمل أساسي دون أي آليات محددة بوضوح. [ 4 ] ولا يزال هناك الكثير من الأبحاث التي يمكن إجراؤها لتزويد الأجيال القادمة من فرق التسويق بأدلة ملموسة تُظهر أن ميزة الريادة محددة تعريفًا دقيقًا.
القضايا النظرية والمفاهيمية
تكمن المشكلة الأكبر في أنه على الرغم من وجود أدلة على مزايا الريادة، إلا أن السؤال الأساسي حول كيفية حدوث هذه المزايا وأسبابها لا يزال بلا إجابة. عند محاولة اكتشاف الإجابة، اتضح أنه من الصعب للغاية التمييز بين ميزة حقيقية ومجرد حظ. [ 4 ] قبل إتمام هذا البحث، لا بد من دراسة قرارات إدارية حاسمة، مثل التوقيت الأمثل لإنتاج المنتج وتسويقه. في نهاية المطاف، بعض الشركات أكثر ملاءمة للريادة، بينما يناسب البعض الآخر التريث ومراقبة أداء المنتج ثم تطويره، وإصدار نسخة معدلة منه.
حتى الآن، لدينا فهم أوضح بكثير للمزايا التي تتمتع بها الشركات التي تطرح منتجاتها في وقت متأخر مقارنةً بالشركات الرائدة. ويتمثل القلق الأكبر حاليًا في قلة الجهود المبذولة لتحديد "حل حالة عدم اليقين التكنولوجي والسوقي"، واللذان يُعتبران من المحددات الرئيسية للتوقيت الأمثل لإطلاق المنتج. كما لا توجد منهجية لتحديد ما إذا كان التباطؤ مقبولًا أم لا. [ 4 ]
قضايا تجريبية
قد يكون تحديد الفروقات بين مزايا التابعين والمبادرين مسألةً نظرية، لكن المسائل التجريبية تتمحور حول الاستراتيجيات الواضحة التي يستخدمها المبادرون لتعزيز ميزتهم. ثمة حاجة إلى معلومات جديدة لدعم أي نظريات مقبولة تتعلق بالآليات والمزايا والعيوب التي يُعتقد أن المبادرين يمتلكونها. [ 4 ] يجب على الباحثين في هذا المجال تجنب استخدام البيانات نفسها بشكل متكرر، وهو اتجاه أعاق تقدم هذا البحث.
ينبغي أن تُحدد دراسة مستقبلية بدقة أكبر الفروقات بين مزايا الريادة في السوق والمزايا الأخرى التي قد تتمتع بها الشركة، مثل التصنيع المتفوق أو استراتيجية التسويق الأفضل. وسيكون تمويل مثل هذه الدراسة مفيدًا للغاية لأي شركة لديها فائض مالي للإنفاق في الربع القادم. علاوة على ذلك، سيكون من المفيد دراسة كيفية اختلاف قوة كل ميزة باختلاف القطاعات. فمن المحتمل أن يكون لكل قطاع مزاياه الفريدة التي لم تُوثق رسميًا بعد. ومن الأمثلة على ذلك، أن مزايا الريادة في السوق أثبتت انتشارها بشكل أكبر في قطاع السلع الاستهلاكية مقارنةً بقطاع السلع الإنتاجية. وأخيرًا، يُعدّ تحديد مدة استمرار ميزة الريادة في السوق أمرًا بالغ الأهمية لأي شركة تسعى لتحديد ما إذا كان عليها اغتنام فرصة أن تكون أول من يُسوّق نوعًا معينًا من المنتجات، ومدة ربحية هذا المنتج.
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ إنفستوبيديا. "تعريف المُبادر الأول" . إنفستوبيديا .
- 1 2 معهد تمويل الشركات. "ميزة الريادة" . معهد تمويل الشركات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2020 .
- 1 2 إيتينغتون، ديبورا. "ميزة الريادة" . مرجع للأعمال . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2020 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 ليبرمان، مارفن ب.؛ مونتغمري، ديفيد ب. (صيف 1988). "مزايا الريادة" (ملف PDF) . مجلة الإدارة الاستراتيجية . 9 (ملحق 1). جمعية الإدارة الاستراتيجية : 41-58 . Bibcode : 1988SManJ...9...41L . doi : 10.1002/smj.4250090706 .
- ↑ Wernerfelt, B. 'Brand loyal and user skills', Journal of Economic Behavior and Organization, 1985, pp. 381–385.
- ↑ أندرسون، سي آر وفاينت باين، "PIMS: إعادة فحص"، مجلة أكاديمية الإدارة، 3، يوليو 1978، ص 602-612.
- 1 2 بيرجر، جون (13 مارس 2006). "ميزة الانطلاق الثاني" . سي إن إن . مؤرشف من الأصل في 27 أبريل 2006. تم الاطلاع عليه في 23 نوفمبر 2011 .
- ↑ إبستين، كيفن (2006). التسويق ببساطة . إبستين. الصفحات 116-117 . ISBN 978-1-59918-017-5.
- ↑ ليما، كريس. "ما هي ميزة المُبادر الثاني؟ دخول السوق متأخراً" . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 أكتوبر 2020 .
- ↑ كلاين، داستن (22 يوليو 2002). "صاحب رؤية في الخفاء: تشارلز ستاك" . سمارت بيزنس . تم الاطلاع عليه في 20 أكتوبر 2020 .
للمزيد من القراءة
- آرثر، برايان. "التقنيات المتنافسة، والعوائد المتزايدة، والتقييد بفعل الأحداث التاريخية". المجلة الاقتصادية ، 99 (1988): 116-131.
- بولدينغ، دبليو. ومور، إم جيه، مايو 1987. "الريادة والربحية: تقديرات هيكلية من نموذج معادلات متزامنة غير خطية مع ريادة داخلية". ورقة بحثية، كلية فوكوا للأعمال، جامعة ديوك.
- ليبرمان، إم بي ومونتغمري، دي بي، "مزايا وعيوب المبادرة الأولى: نظرة استرجاعية وربطها بنظرية الموارد"، مجلة الإدارة الاستراتيجية ، 19: 1111-1125 (1998).
- ماكميلان، آي سي، 1983. "الاستراتيجيات الاستباقية"، مجلة استراتيجية الأعمال ، 16-26.
- بيرسون، بول، "العوائد المتزايدة، والاعتماد على المسار، ودراسة السياسة" المجلة الأمريكية للعلوم السياسية ، 94، 2 (يونيو 2000): 251-67.
- روبنسون، دبليو تي، سبتمبر 1988. "مصادر ميزة ريادة السوق: حالة صناعات السلع الصناعية"، مجلة أبحاث التسويق .
- سوجدين، روبرت، "النظام التلقائي" مجلة وجهات النظر الاقتصادية ، المجلد 3 العدد 4 (1989).
- أوربان، جي إل، آر. كارتر، إس. جاسكين وز. موتشا، يونيو 1986. "مكافآت حصة السوق للعلامات التجارية الرائدة: تحليل تجريبي وآثار استراتيجية"، علوم الإدارة ، 645-659.
- الشروط التجارية
- استراتيجية التسويق
