جدار سداسي الأضلاع

كان سور هيكساميليون ( باليونانية : Εξαμίλιον τείχος ، أي "سور الستة أميال") سورًا دفاعيًا شُيّد عبر برزخ كورنث ، لحماية الطريق البري الوحيد المؤدي إلى شبه جزيرة بيلوبونيز من البر الرئيسي لليونان. وقد بُني بين عامي 408 و450 ميلاديًا، في عهد ثيودوسيوس الثاني .

تاريخ

التحصينات المبكرة

يمثل حصن هيكساميليون أحدث حلقة في سلسلة طويلة من المحاولات لتحصين البرزخ، والتي ربما تعود إلى العصر الميسيني. [ 1 ] كانت العديد من مدن البيلوبونيز ترغب في التراجع وتحصين البرزخ بدلاً من التمركز في ثيرموبيل عندما غزا زركسيس عام 480 قبل الميلاد ( تاريخ هيرودوت 7.206). وعادت هذه المسألة للظهور قبل معركة سلاميس (هيرودوت 8.40، 49، 56). وعلى الرغم من أن فكرة "بيلوبونيز الحصينة" قد طُرحت مرارًا، إلا أن تحصين البرزخ لم يكن ذا جدوى دون السيطرة على البحر، كما يشير هيرودوت (7.138). 

الهيكساميليون وتاريخه

شُيّد السور بين عامي  408 و450 ميلاديًا، في عهد ثيودوسيوس الثاني خلال فترة الغزوات البربرية الكبرى للإمبراطورية الرومانية . وكان الغرض منه حماية البيلوبونيز من الغزو من الشمال. ولعل هجوم ألاريك على اليونان عام 396 أو نهب القوط الغربيين لروما عام 410 كانا من دوافع بنائه. [ 2 ] امتد السور من خليج كورنث إلى خليج سارونيك ، بطول يتراوح بين 7028 و7760 مترًا. [ 3 ] احتوت القلعة على بوابتين (شمالية وجنوبية)، وكانت البوابة الشمالية بمثابة المدخل الرسمي إلى البيلوبونيز. [ 4 ] في عهد جستنيان ، حُصّن السور بأبراج إضافية، ليصل عددها الإجمالي إلى 153 برجًا، [ 5 ] مع وجود حصون في طرفيه، بالإضافة إلى بناء قلعة جستنيان في إستميا. أُسند بناء قلعة إستميا في الغالب إلى فرق عمل مستقلة، اتبعت التعليمات العامة نفسها واستخدمت المواد ذاتها، لكنها عملت بطرق مختلفة تمامًا. أما بالنسبة للسور نفسه، فقد ساهم الكورنثيون المحليون - بغض النظر عن انتماءاتهم السياسية أو الدينية - في بناء الهيكساميليون وصيانة أي حاميات تابعة له. [ 6 ] ويبدو أن الاستخدام العسكري قد تراجع بعد القرن السابع، وبحلول القرن الحادي عشر، بدأت تُبنى فيه مبانٍ سكنية.

خصائص الجدار

استغلت قلعة إستميا الاستراتيجية موقعها المتميز على التضاريس، حيث تقع جنوب سور هيكساميليون، شمال شرق معبد بوسيدون. [ 3 ] بُني السور من حجر أساسه من الأنقاض والملاط، وغُطي بأحجار مربعة. كانت الكتل الحجرية في الواجهة الشمالية أكبر حجماً، وتداخلت مع بعضها بحواف دقيقة، بينما بُنيت الواجهة الجنوبية من أحجار أصغر مثبتة بالملاط. لا يُعرف على وجه الدقة المدة التي استغرقها بناؤه، لكن الأهمية التي أُعطيت له تتضح من حجمه الهائل؛ إذ يُعد هيكساميليون أكبر بناء أثري في اليونان. ونظراً لضخامة  السور الذي يبلغ طوله 7.5 كيلومترات (وارتفاعه 7 أمتار وسماكته 3 أمتار)، فقد استُخدمت أحجار من العديد من المباني في المنطقة لبنائه. دُمجت بعض المباني مباشرةً في السور (كما هو الحال في معبد بوسيدون في إستميا )، بينما حُرقت أخرى لتُدمج في الجير (كما هو الحال في معبد هيرا في بيراخورا ، بالإضافة إلى جزء كبير من التماثيل القديمة في كورنث ). وُزعت مواد معبد بوسيدون بالتساوي وحُوّلت إلى المدخل الرئيسي للسور بتقنية البناء الإمبليكتون في القرن الأول. دُمجت قطع البناء (الأحجار المقوسة، وقواعد الأعمدة، والكتل المنقوشة) في كلٍ من الهيكل والطريق. كانت القلعة مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بالشبكة الدفاعية، وهو ما يتضح جليًا من خلال أوجه التشابه في تقنيات البناء المستخدمة. [ 7 ] تألفت القلعة من تسعة عشر برجًا مستطيلًا بارزة من أسوار مساحتها الإجمالية البالغة 2.7 هكتار، ومن المرجح أنها كانت تضم الحامية العسكرية التي دافعت عن الهيكساميليون ككل. كان الممر الرئيسي عبر الجدار يمر عبر قلعة إستميا، [ 8 ] حيث كانت البوابة الشمالية الشرقية بمثابة المدخل الرئيسي إلى البيلوبونيز.

من المرجح أن التحصينات قد تضررت بشدة جراء الزلازل، [ 7 ] [ 9 ] مما ساهم في التدهور السريع للسور بين عمليات الترميم التي جرت في عهدي جستنيان [ 9 ] ومانويل الثاني. ولعلّ الزلزال الذي ضرب اليونان عام 551 قبل الميلاد كان الأكثر تدميراً ، والذي ذكره بروكوبيوس باعتباره مدمراً بشكل خاص لليونان ككل.

حامية

من المرجح أن حامية قلعة إستميا في القرن الخامس كانت تتألف من أربع إلى ثماني فرق عسكرية (تاغماتا ). [ 10 ] [ 7 ] ويعتقد المؤرخون أن جودة القوات وحالتها كانت مماثلة لما وصفه بروكوبيوس عن حالة الجنود الذين كانوا يحرسون تحصينات ثيرموبيل قبل عهد جستنيان؛ أي المزارعين المحليين الذين ثبت عجزهم عن صد تقدم الغزاة المختلفين، فتم استبدالهم بفرق عسكرية محلية ( كوميتاتينسيس) . [ 11 ] وكجزء من أعمال ترميم السور، أنشأ جستنيان حامية عسكرية محترفة داخل قلعة إستميا، حلت محل المزارعين المحليين الذين كانوا يحرسونها سابقًا.

لتعزيز الإمدادات، أنتج الجنود بعضًا من طعامهم بأنفسهم من خلال الزراعة جنوب هيكساميليون، على الرغم من أن مساعدات كبيرة وردت أيضًا من المزارعين والتجار والحرفيين والعمال المحليين، بما في ذلك من مدن مجاورة أخرى، مثل كورنث. كما ساهم نظام الفيلات الريفية بنصيب كبير من السلع والخدمات؛ إذ كانت هذه الفيلات الريفية جزءًا مهمًا من نظام التبادل الاقتصادي للإمبراطورية، ووحدة إنتاجية أساسية في أواخر العصر الروماني وبدايات العصر البيزنطي. [ 7 ] وقد أتاح تنوع العمالة الماهرة التي قدمتها حامية هيكساميليون إنشاء مخازن حبوب محلية، [ 6 ] مما سمح بتكثيف الاستغلال الاقتصادي للمنطقة. وعلى الرغم من هذا النمو في وتيرة التنمية، فقد تذبذبت متطلبات الريف والاقتصاد المحلي موسميًا، مع تكثيف ملحوظ للنشاط الاقتصادي خلال المواسم الدافئة. وبالمثل، أدى وجود الحامية إلى إجهاد كل من البيئة والاقتصاد المحلي خلال غير موسم العمل، عندما لم تكن مهاراتهم قيد الاستخدام. وقد أدى ذلك إلى نشوء اقتصاد محلي دوري قائم على وجود القوات، حيث كان الطلب والإنتاج في حالة تغير مستمر. [ 7 ]

التأثيرات على السكان المحليين

خلال مراحل بنائه الأولى، حدّ سور هيكساميليون بشكل كبير من عدد المعابر المؤدية إلى البيلوبونيز. فقد شُقّ الطريق من أثينا ليمرّ مباشرةً عبر الحصن الشرقي باتجاه كورنث غربًا وإبيداوروس شرقًا . حوّل هذا حصن إستميا وجزء السور التابع له إلى الطريق البري الرئيسي المؤدي إلى جنوب اليونان . سمحت بوابات السور المحروسة بفرض ضرائب على التجارة الواردة والصادرة، مما ساهم في تعزيز الاقتصاد المحلي للمنطقة. [ 8 ] من المرجح أن يكون لسور هيكساميليون آثار سلبية قصيرة وطويلة الأجل على السكان المحليين أيضًا. فقد أدى الاستيلاء على الأراضي وإزالة المباني على طول مسار السور إلى نزاعات مع ملاك الأراضي. إضافةً إلى دوره الدفاعي، يُرجّح أن يكون السور قد مثّل وسيلةً لترسيخ سيطرة الدولة على الشؤون المحلية. في حين أن حجم الإصلاحات التي أجريت على جدار هيكساميليون خلال عهد جستنيان يشير إلى أن مشروع التحصين كان سيوفر فرص عمل للعمال المحليين، [ 6 ] مما أثر على توزيع الثروة داخل الاقتصاد المحلي، ومن المحتمل أنه جذب العديد من العمال المهرة إلى المنطقة.

المعارضة

تدعم العديد من الاكتشافات الأثرية فكرة أن السكان المحليين ربما عارضوا بناء السور أثناء بنائه وإعادة تحصينه، وحتى بعد اكتماله. ومن الأدلة على ذلك اكتشاف نقوش محفورة على الواجهة الخلفية غرب البرج رقم 15. لا شك أن هذه النقوش نُقشت من قبل أفراد شاركوا في بناء السور أو ترميمه، إذ تم الحفر قبل أن يجف الملاط. تُصوّر النقوش سفينتين حربيتين ونوعًا آخر من السفن يُنظر إليه على أنه أداة اقتحام، مما يوحي بمعركة بحرية وفكرة عدم قدرة سور هيكساميليون على الدفاع ضد التهديدات البحرية. وكما يشير فراي، لم يكن بإمكان سور هيكساميليون الدفاع ضد الهجمات البحرية، لأنه صُمم لمواجهة التهديدات البرية فقط، ولم يكن يمتد في البحر من أي جانب. [ 3 ] مع ذلك، قد لا نتمكن أبدًا من تحديد النوايا الحقيقية لمن نقشوا هذه الصور على الملاط. ربما كان ذلك مجرد تعبير عن المرح، دون أي معنى أعمق.

ثمة مثال ثانٍ يدعم فكرة معارضة السكان المحليين لبناء السور، وهو المقابر التي عُثر عليها خلال الحفريات بين عامي 1954 و1976. [ 7 ] وقد وُجدت هذه المقابر، بشكلٍ غير مفهوم، عند قاعدة درج يؤدي إلى منصة قتال علوية . ويبدو أنها وُضعت بعد نحو عقد من إتمام بناء السور. [ 12 ] وقد أدى بناء أحد هذه المقابر إلى إزالة الدرجة السفلية من الدرج، مما أضعف وظيفة إحدى أهم نقاط الدفاع الاستراتيجية على طول سور هيكساميليون. وقد أُنشئت هذه المقابر على مدى عقود عديدة، وضمت رفات نساء وأطفال، مما يشير إلى أنه بعد فترة وجيزة من بناء الحصن، انتقلت مسؤولية صيانته إلى السكان المحليين. [ 7 ]

خلال أواخر القرن السادس وأوائل القرن السابع الميلادي، أُغلقت البوابتان الشمالية الشرقية والجنوبية للقلعة بجدران سميكة، مما أدى فعلياً إلى إغلاق الطرق الرئيسية المؤدية إلى أثينا وكورنث وإبيداوروس. وقد أثار هذا الأمر استغراب الباحثين نظراً لأهمية البوابتين في ربط المدن الرئيسية. ويشير أسلوب البناء إلى أنهما شُيّدتا على عجل وبإهمال. وقد دُمجت البوابة الشمالية الشرقية مع بوابات تصريف المياه، مما يدل على وجود سكن دائم فيها. ولا يزال السبب الدقيق لإغلاق البوابتين مجهولاً. وتشمل التفسيرات المطروحة احتمال قيام السكان المحليين بإغلاق البوابتين بأنفسهم، حيث تزامن ذلك مع أعمال ترميم بوابة هيكساميليون خلال عهد جستنيان. وقد يكون سكان إستميا المحليون قد قاوموا هذا التغيير في أراضيهم (الذي كان سيحولها إلى طريق رئيسي) وتصرفوا بشكل مستقل للحفاظ على الوضع الراهن. [ 3 ] يبدو أن الاكتشافات الأثرية تعزز فكرة وجود نمط دوري من الاهتمامات الإمبراطورية يتبعه لامبالاة محلية ومعارضة لجدار هيكساميليون وصيانته.

وبغض النظر عن الاحتجاجات البسيطة بالكتابة على الجدران ووضع شواهد القبور بهدف "نزع سلاح" الجدار، فقد ارتبطت الثورات العلنية أيضًا ببناء وصيانة سور هيكساميليون. أدى إعادة تحصين البرزخ في محاولة لمواجهة غزو الأتراك العثمانيين عام 1415م خلال عهد الإمبراطور مانويل الثاني إلى ثورة علنية بين السكان المحليين، تم قمعها بالقوة. [ 13 ] رأى مانويل الثاني في هذه المعارضة مقاومة صريحة لإعادة فرض السيطرة الإمبراطورية، بينما يوثق كريسولوراس تزايد الإحباط المحلي من التمويل المستمر وبناء الجدار. [ 14 ]

تدمير الهيكساميليون

منذ بنائه الأولي وحتى إعادة تحصينه وترميمه خلال عهدي جستنيان ومانويل الثاني، مرّ سور هيكساميليون بمراحل استخدام عديدة. إلا أن سقوط السور يُعزى أساسًا إلى غزوات العثمانيين. ففي عام 1415، أشرف الإمبراطور البيزنطي مانويل الثاني شخصيًا على أعمال الترميم التي استمرت أربعين يومًا، لكنّ متطلبات هذا الجهد الشاقة أثارت استياءً بين النخب المحلية. اخترق العثمانيون السور عام 1423، ثم مرة أخرى عام 1431 بقيادة تورهان بك . [ 15 ] قام قسطنطين باليولوجوس ، الذي كان حاكمًا على المورة قبل توليه عرش الإمبراطورية البيزنطية ، وشقيقه توماس بترميم السور مجددًا عام 1444، لكن العثمانيين اخترقوه عام 1446، ثم مرة أخرى في أكتوبر 1452. [ 15 ]

سقط سور ما وراء البرزخ نهائيًا خلال معركة بين قسطنطين والأتراك بدأت في 27 نوفمبر 1446. يُقال إن مراد الثاني ، قائد جيش تركي يُقدر قوامه بما بين 50,000 و60,000 رجل، قد حصّن السور بالكامل بمدفعية ثقيلة من المدافع الطويلة (أسلحة حديثة آنذاك)، وآلات حصار، وسلالم تسلق. ووفقًا لرواية خالكوكنديلس المُفصّلة عن الهجوم، بعد خمسة أيام من القتال، أعلن مراد بدء الهجوم الأخير، وفي 10 ديسمبر 1446، لم يتبقَ من السور سوى كومة من الأنقاض. [ 16 ] [ 17 ] بعد سقوط القسطنطينية عام 1453 وغزو العثمانيين لشبه جزيرة البيلوبونيز عام 1460، هُجر السور. وعلى مرّ تاريخه، لم يُحقق السور الغاية التي بُني من أجلها، مع أنه ربما كان بمثابة رادع. تم الحفاظ على عناصر من الجدار جنوب قناة كورنث وفي معبد بوسيدون في إستميا .

صور الهيكساميليون

ملحوظات

  1. انظر برونير ووايزمان للاطلاع على الحجج المؤيدة لجدران التحصين التي تعود إلى ما قبل العصر الروماني عبر البرزخ.
  2. يستخدم غريغوري الأدلة النقدية لتحديد تاريخ البناء بين عامي 400 و 420.
  3. 1 2 3 4 فراي، ر. جون. "فرق العمل في قلعة إستميان وتطوير جمالية معمارية رومانية لاحقة"
  4. يصف غريغوري تطور هذه البوابة الشمالية منذ نشأتها كقوس روماني يعود إلى القرن الأول الميلادي.
  5. بينما تصف روايات أخرى 130 برجًا صغيرًا وتسعة أبراج كبيرة
  6. 1 2 3 دبليو كاراهر - كورنث في التناقض، "المشهد المتناقض لكورنث المسيحية: علم آثار المكان واللاهوت والسياسة في مدينة من العصور القديمة المتأخرة" 2014
  7. 1 2 3 4 5 6 7 غريغوري، إي. تيموثي (1993). "إستميا 5: الهيكساميليون والحصن"
  8. 1 2 ما بعد الاستعمار، والتراث، والبيئة المبنية، الصفحات 27-41. "القوارب، والمدافن، وخلايا النحل: البحث عن المهمشين في التحصينات في إستميا، اليونان"
  9. 1 2 آر إل هولفيلدر - دراسات يونانية ورومانية وبيزنطية، المجلد 18، العدد 2 (1977). "أسوار ما وراء البرزخ في عصر جستنيان"
  10. 1 تاغما حوالي 250 رجلاً
  11. ^ بروكوبيوس، “دي aedificiis”
  12. رايف، جيه إل (2012). "إستميا 9: المقابر الرومانية والبيزنطية والبقايا البشرية". برينستون: المدرسة الأمريكية للدراسات الكلاسيكية في أثينا
  13. ^ باركر، جي دبليو (1962). "حول التسلسل الزمني لأنشطة مانويل الثاني باليولوج في البيلوبونيز عام 1415". البيزنطية Zeitschrift، 55، 39-55
  14. يحتوي كتاب كريسولوراس على إشارة إلى جدار هيكساميليون في برزخ كورنث، الذي أعاد مانويل بناءه عام 1415. انظر: CBB، الجزء الأول، 22، 24، ص 183، 32.33، ص 234، 33.26، ص 246-247، 35.6، ص 286، 36.13، ص 292، 40.1، ص 314، 42.5، ص 321؛ سفرانتزيس، كرونيكون، الجزء الرابع 1-2، ص 8-10. لا بد أن المقارنة قد كُتبت بعد عام 1415.
  15. 1 2 سيتون، كينيث م. (1978)، البابوية وبلاد الشام (1204-1571)، المجلد الثاني: القرن الخامس عشر ، دار نشر ديان، الصفحات  38، 96، 97، 146، رقم ISBN 0-87169-127-2
  16. بروكس، آلان. "تحصينات نافبليو"
  17. كريسولوراس. "مقارنة"

مراجع

مصادر ثانوية حول الهيكساميليون

  • باركر، جيه دبليو (نيو برونزويك، نيوجيرسي 1969). مانويل الثاني باليولوجوس (1391-1425): دراسة في فن الحكم البيزنطي المتأخر.
  • كليمنت، بنسلفانيا (سالونيكي 1977) "تاريخ الهيكساميليون" في مقالات في ذكرى باسيل لورداس.
  • فودن، ج. (مجلة الآثار الرومانية 8 (1995)، ص  549-567). "أخايا الرومانية المتأخرة: الهوية والدفاع".
  • غريغوري، تي إي (برينستون، نيوجيرسي 1993). الهيكساميليون والحصن. (إستميا المجلد 5).
  • هولفيلدر، ر. (GRBS 18 (1977)، ص  173-179). "أسوار ما وراء البرزخ في عصر جستنيان".
  • جنكينز، RJH وH. ميجاو. (BSA 32 (1931/1932) ص  68-89). "أبحاث في البرزخ."
  • جونسون، س. (لندن 1983). التحصينات الرومانية المتأخرة.
  • لورانس، أ. و. (BSA 78 (1983)، ص  171-233). "تاريخ هيكلي للتحصينات البيزنطية".
  • ليك، دبليو إم (لندن 1830). رحلات في المورة.
  • مونسو، ب. (الجريدة الأثرية (1884)، ص.  273-285، 354-363). "Fouilles et recherches Archéologiques au Sanctuaire des Jeux Isthmiques."
  • مونسو، ب. (الجريدة الأثرية (1885)، ص.  205-214). "Fouilles et recherches Archéologiques au Sanctuaire des Jeux Isthmiques."
  • برينجل، د. (أكسفورد 1981). الدفاع عن أفريقيا البيزنطية من عهد جستنيان إلى الفتح العربي. (التقارير الأثرية البريطانية، السلسلة الدولية 99).
  • ستراود، ر. (هيسبيريا 40 (1971)، ص  127-145). "حصن قديم على جبل أونيون".
  • فوس، أ.، وباباستاثوبولو، أ. جدار هيكساميليون وجدار ثيودوسيوس في سياق إعادة التحصين البيزنطي في بداية القرن الخامس الميلادي // دراسات البلقان. — سالونيك: معهد دراسات البلقان، 2025. — المجلد 57. — الصفحات 5-45، 267. — الرقم الدولي الموحد للدوريات 0005-4313
  • وينتر، إف إي (لندن 1971). التحصينات اليونانية.
  • وايزمان، الابن (هيسبيريا 32 (1963)، ص  248-275). "جدار تحصين عبر البرزخ".

مصادر ثانوية حول التحصينات عبر البرزخ

  • بودنار، إي دبليو (AJA 64 (1960)، ص  165-172). "تحصينات البرزخ في النبوءة النبوية".
  • برونير، أو. (هيسبيريا 35 (1966)، ص  346-362). "الجدار الضخم على برزخ كورنث وتأثيره على التسلسل الزمني للعصر البرونزي المتأخر".
  • برونير، أو. (هيسبيريا 37 (1968)، ص  25-35). "الجدار الضخم على برزخ كورنث، ملحق".
  • كاراهر، دبليو آر وتي إي غريغوري. (هيسبيريا 75.3 (2006)، ص  327-356). "تحصينات جبل أونيون، كورينثيا".
  • كريسولا، بي كيه (AAA 4 (1971)، ص  85-89). "الجدار البرزخى."
  • دودويل، إي. (لندن 1819). جولة كلاسيكية وجغرافية عبر اليونان، الجزء الثاني
  • فيمين، إي. (RE IX (1916)، عمود 2256–2265). "برزخ."
  • هوب-سيمبسون، ر. (لندن 1965). دليل وأطلس المواقع الميسينية.
  • Jansen, A. g. (Lewiston, NY 2002). دراسة لبقايا الطرق والمحطات الميسينية في اليونان في العصر البرونزي.
  • لورانس، أ.و. (أكسفورد 1979). الأهداف اليونانية في التحصين.
  • فيرميول، إي تي (شيكاغو 1972). اليونان في العصر البرونزي.
  • ويلر، ج. (لندن 1682). رحلة إلى اليونان.
  • وايزمان، جيه آر (غوتنبرغ 1978). أرض الكورنثيين القدماء. (دراسات في علم الآثار المتوسطية 50).
  • وايزمان، الابن (أطروحة دكتوراه، جامعة شيكاغو 1966). أسوار كورنثوس عبر البرزخ والدفاع عن البيلوبونيز.

المصادر الأولية

  • زوسيموس، تاريخ نوفا 1.29 (253-260 م)، 5.6 (396 م).
  • بروكوبيوس، دي aedificiis 4.2.27-28 (548-560 م).
  • IG IV.204 (548-560  قبل الميلاد).
  • G. Sphrantzes، Chronicon ناقص 4، يوناني) (1415 م)، (ص  16، يوناني) (1423 م)، (ص  50، يوناني) (1431 م)، (ص  52، يوناني) (1435 م)، (ص  66، يوناني) (1444 م)، (ص  128، أد غريكو) (1462).
  • لاونيكوس تشالكوكونديليس (ص  183-184، طبعة بون) (1415 م)، (ص  319-320، طبعة بون) (1443 م)، (ص  70، اليونان) (1446)، (ص  345-346، طبعة بون) (1446 م)، (ص  443، طبعة بون) (1458).
  • التاريخ المختصر 35 (ص  286، شراينر، الأول) (1415 م)، 33 (ص  252، شراينر، الأول) (1446 م).
  • مانويل الثاني، رسائل مانويل باليولوج (ص  68، دينيس) (1415-1416 م).
  • مازاريس، النزول إلى الهاوية (ص  80-82، بوفالو (1415 م).
  • سيرياكوس أنكونا، سيرياكوس أنكونا وأثينا (ص  168، بودنار) (1436م).
  • أوراكل البيثية (ص  166-167، بودنار) (1431-1446م).
  • Pseudo-Frantzes، Chronicum maius 235، أد. بون) (1452 م).
  • بلوتارخ، يعيش أجيس وكليومينيس 20.1-21.4 (223  قبل الميلاد)، أراتوس 43.1-44.4 (223  قبل الميلاد).
  • بوليبيوس 2.52.1-53.6 (223  قبل الميلاد).
  • ديودوروس سيكلوس 15.68.1-5 (369/368  قبل الميلاد)، 19.53.1-53.4 (316  قبل الميلاد)، 19.63.1-64.4 (315 قبل  الميلاد).
  • زينوفون، هيلينيكا 6.5.49-52 (370  قبل الميلاد)، 7.1.15-22 (369  قبل الميلاد).
  • هيرودوت 7.138-139 (480  قبل الميلاد)، 8.71-72 (480  قبل الميلاد)، 9.7-8 (480  قبل الميلاد).

انظر أيضاً