ألاريك الأول

📅 آخر تحديث: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٥ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 4 صور
الموسوعة الحرة

ألاريك الأول ( / ˈ æ l ər ɪ k / ؛ القوطية : 𐌰𐌻𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 ، Alarīks تعني حرفيًا "حاكم الكل"؛ [ 2 ] اللاتينية : Alaricus ؛ حوالي 370 - 411 م) كان أول ملك للقوط الغربيين ، من 395 إلى 410. ارتقى إلى قيادة القوط الذين جاؤوا لاحتلال مويسيا - وهي منطقة تم الاستيلاء عليها قبل عقدين من الزمن بواسطة قوة مشتركة من القوط والآلان بعد معركة أدرنة . 

بدأ ألاريك مسيرته العسكرية تحت قيادة الجندي القوطي غايناس ، ثم انضم لاحقًا إلى الجيش الروماني. كان ألاريك حليفًا لروما في عهد الإمبراطور ثيودوسيوس ، وساهم في هزيمة الفرنجة وحلفاء آخرين لطامع في الحكم الروماني. ورغم خسارته آلافًا من رجاله، لم يحظَ بتقدير روما، مما خيّب آمال الجيش الروماني. بعد وفاة ثيودوسيوس وتفكك الجيوش الرومانية عام 395، وُصف بأنه ملك القوط الغربيين . وبصفته قائد القوة الميدانية الوحيدة المتبقية في البلقان، سعى ألاريك إلى نيل الشرعية الرومانية، لكنه لم يحقق قط مكانة مقبولة لديه أو لدى السلطات الرومانية.

شنّ عملياته بشكل رئيسي ضد الأنظمة الرومانية الغربية المتعاقبة، وزحف إلى إيطاليا حيث لقي حتفه. وهو المسؤول عن نهب روما عام 410، وهو أحد الأحداث البارزة في الانحدار التدريجي للإمبراطورية الرومانية الغربية .

الحياة المبكرة، والوضع الاتحادي في البلقان

صورة خيالية لألاريك في سي. ستراهلهايم، مسرح داس فيلت ، 4. باند، فرانكفورت أم، 1836

بحسب يوردانس ، وهو كاتب روماني من القرن السادس ذو أصول قوطية ، وُلد ألاريك في جزيرة بيوس في دلتا نهر الدانوب في رومانيا الحالية ، وينتمي إلى سلالة بالتي النبيلة من القوط الثيرفينجيين . لا توجد طريقة للتحقق من هذا الادعاء. [ 3 ] [ أ ] لا يُقدم المؤرخ دوغلاس بوين تقييمًا قاطعًا كهذا بشأن تراث ألاريك القوطي، بل يدّعي أنه ينحدر إما من قبيلة ثيرفينجي أو قبيلة غروثونغ. [ 5 ] عندما مُني القوط بهزائم أمام الهون ، قاموا بهجرة جماعية عبر نهر الدانوب ، وخاضوا حربًا مع روما . من المحتمل أن ألاريك كان طفلًا خلال هذه الفترة، ونشأ على أطراف روما. [ 6 ] تأثرت نشأة ألاريك بالعيش على حدود الأراضي الرومانية في منطقة اعتبرها الرومان منطقة نائية. قبل ذلك بنحو أربعة قرون، اعتبر الشاعر الروماني أوفيد المنطقة الواقعة على طول نهر الدانوب والبحر الأسود حيث نشأ ألاريك أرضًا "للبرابرة"، من بين "أكثر المناطق عزلة في العالم الشاسع". [ 7 ] [ ب ]

قضى ألاريك طفولته في البلقان، حيث استقر القوط بموجب اتفاقية مع الإمبراطور ثيودوسيوس ، بصحبة محاربين قدامى شاركوا في معركة أدرنة عام 378، [ 10 ] والتي أبادوا خلالها جزءًا كبيرًا من الجيش الشرقي وقتلوا الإمبراطور فالنس . [ 10 ] استمرت الحملات الإمبراطورية ضد القوط الغربيين حتى تم التوصل إلى معاهدة عام 382. كانت هذه المعاهدة أول معاهدة "فويدوس" على الأراضي الرومانية الإمبراطورية، وألزمت هذه القبائل الجرمانية شبه المستقلة - التي نشأ ألاريك بينها - بتزويد الجيش الروماني بقوات مقابل السلام، والسيطرة على الأراضي الصالحة للزراعة، والتحرر من السيطرة الإدارية الرومانية المباشرة. [ 11 ] وبناءً على ذلك، لم تكن هناك منطقة تقريبًا على طول الحدود الرومانية في زمن ألاريك تخلو من العبيد والخدم القوطيين بأشكال مختلفة. [ 12 ] على مدى عدة عقود لاحقة، تم استدعاء العديد من القوط مثل ألاريك إلى وحدات نظامية في الجيش الميداني الشرقي، بينما خدم آخرون كقوات مساعدة في الحملات التي قادها ثيودوسيوس ضد المغتصبين الغربيين ماغنوس ماكسيموس ويوجينيوس . [ 13 ]

التمرد على روما، والصعود إلى القيادة القوطية

نتجت مرحلة جديدة في العلاقة بين القوط والإمبراطورية عن المعاهدة الموقعة عام 382، حيث نال المزيد من القوط رتبًا أرستقراطية بفضل خدمتهم في الجيش الإمبراطوري. [ 14 ] بدأ ألاريك مسيرته العسكرية تحت قيادة الجندي القوطي غايناس ، وانضم لاحقًا إلى الجيش الروماني. [ د ] ظهر لأول مرة كقائد لمجموعة مختلطة من القوط والشعوب المتحالفة معهم، والذين غزو تراقيا عام 391، لكن تم إيقافهم على يد القائد الروماني ستيليكو ، نصف الوندال . [ هـ ] وبينما قلل الشاعر الروماني كلوديان من شأن ألاريك ووصفه بأنه "خطر مجهول" يُرعب جنوب تراقيا خلال تلك الفترة، كانت قدرات ألاريك وقواته هائلة بما يكفي لمنع الإمبراطور الروماني ثيودوسيوس من عبور نهر هيبروس . [ 18 ]

الخدمة في عهد ثيودوسيوس الأول

بحلول عام 392، انضم ألاريك إلى الخدمة العسكرية الرومانية، وهو ما تزامن مع انخفاض حدة العداء بين القوط والرومان. [ 19 ] وفي عام 394، قاد قوة قوطية ساعدت الإمبراطور ثيودوسيوس في هزيمة أربوغاست الفرنجي المغتصب للعرش - الذي كان يقاتل بأمر من يوجينيوس - في معركة فريجيدوس . [ 20 ] ورغم تضحيته بحوالي 10,000 من رجاله، الذين كانوا ضحايا قرار ثيودوسيوس التكتيكي القاسي بإغراق خطوط العدو الأمامية باستخدام قوات القوط الحليفة ، [ 21 ] لم يحظَ ألاريك بتقدير يُذكر من الإمبراطور. كان ألاريك من بين القلائل الذين نجوا من هذه المعركة الطويلة والدموية. [ 22 ] اعتبر العديد من الرومان أن مقتل هذا العدد الكبير من القوط خلال معركة نهر فريجيدوس مكسبًا لهم وانتصارًا. [ 23 ] افترض دوغلاس بوين (2020)، كاتب سيرة ألاريك، أن رؤية عشرة آلاف من أقاربه القتلى ربما أثارت تساؤلات حول نوع الحاكم الذي كان عليه ثيودوسيوس بالفعل، وما إذا كان البقاء في الخدمة الرومانية المباشرة هو الأفضل لرجال مثله. [ 24 ] بعد رفضه المكافأة التي كان يتوقعها، والتي تضمنت ترقية إلى منصب قائد عسكري وقيادة وحدات رومانية نظامية، تمرد ألاريك وبدأ الزحف نحو القسطنطينية. [ 25 ]

في 17 يناير 395، توفي ثيودوسيوس إثر مرض، تاركًا ابنيه الصغيرين العاجزين ، أركاديوس وهونوريوس ، تحت وصاية ستيليكو. [ 26 ] يعتبر المؤرخون المعاصرون ألاريك ملكًا للقوط الغربيين منذ عام 395. [ 27 ] [ 28 ] ووفقًا للمؤرخ بيتر هيذر ، ليس من الواضح تمامًا في المصادر ما إذا كان ألاريك قد برز في الوقت الذي ثار فيه القوط بعد وفاة ثيودوسيوس، أو ما إذا كان قد برز بالفعل داخل قبيلته في وقت مبكر من الحرب ضد يوجينيوس. [ 29 ] [ و ] ومهما كانت الظروف، فقد سجل يوردانس أن الملك الجديد أقنع شعبه بـ "السعي إلى مملكة بجهودهم الخاصة بدلًا من خدمة الآخرين في خمول". [ 32 ]

العمل شبه المستقل في خدمة مصالح روما الشرقية، والاعتراف الروماني الشرقي

سواء أكان ألاريك ينتمي إلى عشيرة ملكية جرمانية قديمة أم لا - كما ادعى يوردانس وناقشه المؤرخون - فإن أهميته تكمن في بروزه كقائد، الأول من نوعه منذ فريتيغيرن . [ 33 ] أدى موت ثيودوسيوس إلى انهيار الجيوش الرومانية الميدانية، وانقسمت الإمبراطورية مجددًا بين ابنيه، أحدهما تولى الجزء الشرقي والآخر الجزء الغربي . سيطر ستيليكو على الغرب وحاول بسط نفوذه في الشرق أيضًا، وقاد جيشًا إلى اليونان. [ 34 ] [ 35 ] ثار ألاريك مرة أخرى. يشير المؤرخ روجر كولينز إلى أنه في حين أن التنافس بين شطري الإمبراطورية على السلطة كان في صالح ألاريك وشعبه، فإن مجرد استدعاء القوط له إلى السلطة لم يحل مشاكلهم العملية المتعلقة بالبقاء. كان بحاجة إلى السلطة الرومانية لكي تحصل على إمداداتها من المدن الرومانية. [ 36 ]

يستريح ألاريك (الشخصية المركزية، ذو اللحية) بعد الاستيلاء على أثينا ، كما تخيله لودفيج تيرش في عام 1879

قاد ألاريك جيشه القوطي في ما وصفه كلوديان ، أحد دعاة ستيليكو ، بـ"حملة نهب" بدأت في الشرق. [ 27 ] ويرى المؤرخ توماس بيرنز أن ألاريك ورجاله جُندوا من قبل نظام روفينوس الشرقي في القسطنطينية، وأُرسلوا إلى ثيساليا لصد تهديد ستيليكو. [ 37 ] لم تقع معركة. شقت قوات ألاريك طريقها إلى أثينا وعلى طول الساحل، حيث سعى لفرض سلام جديد على الرومان. [ 27 ] في عام 396، زحف عبر ثيرموبيل ونهب أثينا، حيث تشير الأدلة الأثرية إلى دمار واسع النطاق لحق بالمدينة. [ 38 ] يتهم كلوديان، أحد دعاة ستيليكو، قواته بالنهب على مدى العام التالي تقريبًا حتى شبه جزيرة بيلوبونيز الجبلية جنوبًا ، ويذكر أن هجوم ستيليكو المفاجئ بجيشه الميداني الغربي (الذي أبحر من إيطاليا) هو وحده الذي أوقف النهب، حيث دفع قوات ألاريك شمالًا إلى إبيروس. [ 39 ] ويضيف زوسيموس أن قوات ستيليكو دمرت ونهبت أيضًا، وسمحت لرجال ألاريك بالفرار بغنائمهم. [ g ]

أُجبر ستيليكو على إعادة بعض قواته الشرقية إلى ديارها. [ 40 ] توجهت هذه القوات إلى القسطنطينية بقيادة غايناس ، وهو قوطي ذو قاعدة شعبية واسعة. عند وصوله، قتل غايناس روفينوس، وعُيّن قائدًا عسكريًا لتراقيا من قِبل يوتروبيوس ، الوزير الأعلى الجديد والقنصل الخصي الوحيد لروما ، الذي، كما يزعم زوسيموس، كان يُسيطر على أركاديوس "كما لو كان خروفًا". [ ح ] تنصح قصيدة لسينيسيوس أركاديوس بإظهار رجولته وإبعاد "متوحش يرتدي جلدًا" (ربما يُشير إلى ألاريك) من مجالس السلطة وبرابرته من الجيش الروماني. لا نعلم إن كان أركاديوس قد اطلع على هذه النصيحة، ولكن لم يُسجّل لها أي أثر. [ 41 ]

حصل ستيليكو على بضعة جنود إضافيين من الحدود الألمانية، وواصل حملته المترددة ضد الإمبراطورية الشرقية، حيث واجه معارضة ألاريك ورجاله مجددًا. وفي العام التالي، 397، قاد يوتروبيوس قواته بنفسه إلى النصر على بعض الهون الذين كانوا يغيرون على آسيا الصغرى. وبعد أن تعزز موقفه، أعلن ستيليكو عدوًا للدولة، [ i ] وعيّن ألاريك قائدًا عسكريًا لإيليريين [ 39 ]. وبذلك، حصل ألاريك على حق الحصول على الذهب والحبوب لأتباعه، وبدأت المفاوضات للتوصل إلى تسوية دائمة. [ 43 ] استشاط أنصار ستيليكو في ميلانو غضبًا من هذه الخيانة الظاهرة؛ وفي الوقت نفسه، احتُفل بيوتروبيوس عام 398 بمسيرة عسكرية في القسطنطينية لانتصاره على "ذئاب الشمال". [ 44 ] [ j ] ساد الهدوء نسبيًا بين أتباع ألاريك خلال العامين التاليين. [ 46 ] وفي عام 399، سقط يوتروبيوس من السلطة. [ 47 ] شعر النظام الشرقي الجديد أنه يستطيع الاستغناء عن خدمات ألاريك، فنقل مقاطعته اسميًا إلى الغرب. أدى هذا التغيير الإداري إلى تجريد ألاريك من رتبته الرومانية وحقه في الحصول على المؤن القانونية لرجاله، مما جعل جيشه - القوة الوحيدة المهمة في البلقان المنكوبة - يمثل مشكلة لستيليكو. [ 48 ]

سعياً وراء الاعتراف الروماني الغربي؛ غزو إيطاليا

الغزو الأول لإيطاليا ( حوالي 401-403)

بحسب المؤرخ مايكل كوليكوفسكي ، قرر ألاريك غزو إيطاليا في ربيع عام 402، لكن لا توجد مصادر قديمة تُشير إلى الغاية من ذلك. [ 49 ] [ ك ] ويُرجّح بيرنز أن ألاريك كان في أمسّ الحاجة إلى المؤن. [ 51 ] وبالاستناد إلى كلوديان، يُفيد المؤرخ غاي هالسال بأن هجوم ألاريك بدأ فعليًا في أواخر عام 401، ولكن نظرًا لوجود ستيليكو في ريتيا "يُعالج قضايا الحدود"، لم يتقابل الرجلان في إيطاليا إلا في عام 402. [ 52 ] وسلك ألاريك في دخوله إيطاليا المسار المذكور في شعر كلوديان، حيث عبر الحدود الألبية لشبه الجزيرة بالقرب من مدينة أكويليا . [ 53 ] وخلال فترة تتراوح بين ستة وتسعة أشهر، وردت تقارير عن هجمات قوطية على طول الطرق الشمالية لإيطاليا، حيث رصد سكان المدن الرومانية ألاريك. [ 54 ] على طول الطريق فيا بوستوميا ، التقى ألاريك بستيليكو لأول مرة. [ 55 ]

دارت معركتان. الأولى في بولينتيا يوم أحد عيد الفصح، حيث حقق ستيليكو (بحسب كلاوديان) نصرًا باهرًا، فأسر زوجة ألاريك وأطفاله، والأهم من ذلك، استولى على جزء كبير من الكنوز التي جمعها ألاريك على مدار السنوات الخمس الماضية من النهب. [ 56 ] [ ل ] وأثناء مطاردة قوات ألاريك المنسحبة، عرض ستيليكو إعادة الأسرى، لكن طلبه قوبل بالرفض. أما المعركة الثانية فكانت في فيرونا ، [ 56 ] حيث هُزم ألاريك للمرة الثانية. وعرض ستيليكو على ألاريك هدنة مرة أخرى، وسمح له بالانسحاب من إيطاليا. ويفسر كوليكوفسكي هذا السلوك المُحيّر، إن لم يكن تصالحيًا صريحًا، بقوله: "بالنظر إلى الحرب الباردة التي كان ستيليكو يخوضها مع القسطنطينية، لكان من الحماقة تدمير سلاح محتمل سهل الانقياد وعنيف مثل ألاريك". [ 56 ] تتشابه ملاحظات هالسال، إذ يرى أن "قرار القائد الروماني بالسماح لألاريك بالانسحاب إلى بانونيا منطقي إذا ما اعتبرنا انضمام قوات ألاريك إلى خدمة ستيليكو، وأن انتصار ستيليكو لم يكن شاملاً كما يصوره كلوديان". [ 58 ] ولعلّ الأكثر دلالةً هو تقرير المؤرخ اليوناني زوسيموس - الذي كتب بعد نصف قرن - والذي يشير إلى إبرام اتفاق بين ستيليكو وألاريك عام 405، مما يوحي بأن ألاريك كان "في خدمة الغرب آنذاك"، وهو ما يُرجّح أنه نابع من ترتيبات أُبرمت عام 402. [ 59 ] [ م ] بين عامي 404 و405، بقي ألاريك في إحدى مقاطعات بانونيا الأربع ، حيث كان بإمكانه "ممارسة الصراع بين الشرق والغرب مع إمكانية تهديد كليهما". [ 56 ]

يلاحظ المؤرخ أ. د. لي أن "عودة ألاريك إلى شمال غرب البلقان لم تجلب لإيطاليا سوى راحة مؤقتة، ففي عام 405 عبرت مجموعة كبيرة أخرى من القوط وغيرهم من البرابرة، هذه المرة من خارج الإمبراطورية، نهر الدانوب الأوسط وتقدمت إلى شمال إيطاليا، حيث نهبوا الريف وحاصروا المدن والبلدات" بقيادة زعيمهم راداجايسوس . [ 61 ] ورغم أن الحكومة الإمبراطورية كانت تكافح لحشد ما يكفي من القوات لاحتواء هذه الغزوات البربرية، إلا أن ستيليكو تمكن من كبح جماح التهديد الذي شكلته القبائل بقيادة راداجايسوس، عندما قسم الأخير قواته إلى ثلاث مجموعات منفصلة. حاصر ستيليكو راداجايسوس بالقرب من فلورنسا وجوع الغزاة حتى استسلموا. [ 61 ] [ ن ] في هذه الأثناء، كان ألاريك - الذي منحه ستيليكو مراسيم قيادة عسكرية، ويتلقى الآن الدعم من الغرب - ينتظر أن يحرضه أحد الطرفين على التحرك، حيث واجه ستيليكو المزيد من الصعوبات من المزيد من البرابرة. [ 63 ]

الغزو الثاني لإيطاليا، والاتفاق مع النظام الروماني الغربي

في وقت ما بين عامي 406 و407، عبرت مجموعات كبيرة من البرابرة، تتألف أساسًا من الوندال والسويبيين والآلان ، نهر الراين إلى بلاد الغال، وفي الوقت نفسه تقريبًا اندلعت ثورة في بريطانيا. وامتدت هذه الثورة، بقيادة جندي عادي يُدعى قسطنطين ، إلى بلاد الغال. [ 64 ] وبسبب كثرة الأعداء، توتر موقف ستيليكو. وخلال هذه الأزمة في عام 407، زحف ألاريك مجددًا نحو إيطاليا، واتخذ موقعًا في نوريكوم (النمسا الحديثة)، حيث طالب بمبلغ 4000 جنيه إسترليني من الذهب لصد غزو شامل آخر. [ 65 ] [ 66 ] وقد استاء مجلس الشيوخ الروماني من فكرة دعم ألاريك؛ ولاحظ زوسيموس أن أحد أعضاء مجلس الشيوخ قال عبارته الشهيرة : "ليس هذا سلامًا، بل هو ميثاق عبودية". [ o ] مع ذلك، دفع ستيليكو لألاريك 4000 رطل من الذهب. [ 67 ] هذا الاتفاق، الذي كان منطقيًا في ضوء الوضع العسكري، أضعف مكانة ستيليكو في بلاط هونوريوس بشكلٍ كبير. [ 66 ] سمح ستيليكو لألاريك بالإفلات من قبضته مرتين، وتقدم راداجايسوس حتى وصل إلى مشارف فلورنسا . [ 68 ]

تجدد الأعمال العدائية بعد انقلاب روما الغربية

في الشرق، توفي أركاديوس في الأول من مايو عام 408، وخلفه ابنه ثيودوسيوس الثاني . ويبدو أن ستيليكو كان يخطط للزحف إلى القسطنطينية، وإقامة نظام موالٍ له هناك. [ 69 ] وربما كان ينوي أيضًا منح ألاريك منصبًا رسميًا رفيعًا وإرساله لمواجهة المتمردين في بلاد الغال. قبل أن يتمكن ستيليكو من فعل ذلك، وبينما كان في تيتشينوم على رأس مفرزة صغيرة، وقع انقلاب دموي ضد أنصاره في بلاط هونوريوس. قاده وزير هونوريوس، أوليمبيوس . [ 70 ] كانت حراسة ستيليكو الصغيرة من القوط والهون بقيادة قوطي يُدعى ساروس ، الذي ارتكبت قواته القوطية مذبحة بحق قوات الهون أثناء نومهم، ثم انسحبت نحو المدن التي كانت تقيم فيها عائلاتهم. أمر ستيليكو بمنع دخول قوط ساروس، لكنه، بعد أن أصبح بلا جيش، اضطر إلى الفرار طلبًا للجوء. وعد عملاء أوليمبيوس ستيليكو بحياته، لكنهم خانوه وقتلوه بدلاً من ذلك. [ 71 ] [ ص ]

أُعلن ألاريك مجددًا عدوًا للإمبراطور. فقام رجال أوليمبيوس بمذبحة عائلات القوات الفيدرالية (باعتبارهم مؤيدين لستيليكو، رغم أنهم ربما تمردوا عليه)، وانضمت القوات بأعداد غفيرة إلى ألاريك. [ 73 ] وانضم آلاف من الحلفاء البرابرة، برفقة زوجاتهم وأطفالهم، إلى ألاريك في نوريكوم. [ 74 ] ويبدو أن المتآمرين تركوا جيشهم الرئيسي يتفكك، ولم تكن لديهم أي سياسة سوى ملاحقة مؤيدي ستيليكو. [ 75 ] وبذلك، أصبحت إيطاليا بلا قوات دفاع محلية فعالة. [ 76 ]

بصفته "عدوًا معلنًا للإمبراطور"، حُرم ألاريك من الشرعية اللازمة لجمع الضرائب والسيطرة على المدن التي لا تضم ​​حاميات كبيرة، والتي لم يكن بمقدوره الاستغناء عنها. وعرض مجددًا نقل رجاله، هذه المرة إلى بانونيا ، مقابل مبلغ زهيد من المال ولقب متواضع هو "كوميس" ، لكن طلبه قوبل بالرفض لأن نظام أوليمبيوس اعتبره من أنصار ستيليكو. [ 77 ]

الحصار الأول لروما، والفدية المتفق عليها

عندما رُفض طلب ألاريك، قاد جيشه المؤلف من حوالي 30 ألف رجل - كثير منهم مجندون حديثًا ولديهم دوافع مفهومة - في مسيرة نحو روما للثأر لعائلاتهم المقتولة. [ 78 ] عبر جبال الألب الجوليانية إلى إيطاليا، مستخدمًا على الأرجح الطريق والإمدادات التي رتبها له ستيليكو، [ 79 ] متجاوزًا البلاط الإمبراطوري في رافينا المحمي بأراضٍ مستنقعية واسعة وميناء، وفي سبتمبر 408 هدد مدينة روما، وفرض عليها حصارًا صارمًا. لم تُراق دماء هذه المرة؛ فقد اعتمد ألاريك على الجوع كأقوى سلاح لديه. عندما حاول سفراء مجلس الشيوخ ، وهم يتوسلون من أجل السلام، تخويفه بتلميحات عما قد يفعله المواطنون اليائسون، ضحك وأجاب بجوابه الشهير: "كلما كان القش أكثر كثافة، كان حصده أسهل!" بعد مفاوضات طويلة، وافق المواطنون المنكوبون بالمجاعة على دفع فدية قدرها 5000 رطل من الذهب، و30000 رطل من الفضة، و4000 سترة حريرية، و3000 جلد مصبوغ باللون القرمزي، و3000 رطل من الفلفل. [ 80 ] كما جند ألاريك نحو 40000 من العبيد القوطيين المحررين . وهكذا انتهى حصار ألاريك الأول لروما. [ 60 ]

نهب روما على يد القوط الغربيين في 24 أغسطس 410 بقلم جيه-إن سيلفستر (1890)

بعد فشل الاتفاق مع الرومان الغربيين، نصب ألاريك إمبراطوره الخاص.

بعد موافقة هونوريوس مبدئيًا على الشروط التي عرضها ألاريك لرفع الحصار، تراجع عن موقفه. ويشير المؤرخ إيه دي لي إلى أن أحد أسباب الخلاف بالنسبة للإمبراطور كان توقع ألاريك تعيينه قائدًا للجيش الروماني، وهو منصب لم يكن هونوريوس مستعدًا لمنحه إياه. [ 81 ] وعندما لم يُمنح هذا اللقب لألاريك، لم يكتفِ بمحاصرة روما مجددًا في أواخر عام 409، بل أعلن أيضًا عن بريسكوس أتالوس ، أحد كبار أعضاء مجلس الشيوخ، إمبراطورًا منافسًا، والذي حصل منه ألاريك على التعيين الذي كان يطمح إليه. [ 81 ] في هذه الأثناء، فشل أتالوس، "الإمبراطور" الذي عينه ألاريك حديثًا، والذي يبدو أنه لم يدرك حدود سلطته أو مدى اعتماده على ألاريك، في الأخذ بنصيحة ألاريك، وخسر إمدادات الحبوب في أفريقيا لصالح هيراكليان، أحد حكام أفريقيا الموالين لهونوريوس. [ ٨٢ ] ثم، في وقت ما من عام ٤٠٩، زحف أتّالوس - برفقة ألاريك - نحو رافينا، وبعد أن تلقى شروطًا وتنازلات غير مسبوقة من الإمبراطور الشرعي هونوريوس، رفضها وطالب بدلاً من ذلك بعزل هونوريوس ونفيه. [ ٨٢ ] خوفًا على سلامته، استعد هونوريوس للفرار إلى رافينا عندما وصلت سفن تحمل ٤٠٠٠ جندي من القسطنطينية، مما أعاد إليه عزيمته. [ ٨١ ] الآن وقد لم يعد هونوريوس يشعر بالحاجة إلى التفاوض، قام ألاريك (الذي ندم على اختياره إمبراطورًا صوريًا) بعزل أتّالوس، ربما لإعادة فتح المفاوضات مع رافينا. [ ٨٣ ]

نهب روما

ربما كانت المفاوضات مع هونوريوس لتنجح لولا تدخل ساروس ، من عائلة أمل ، العدو اللدود لألاريك وعائلته. هاجم ساروس رجال ألاريك. [ 60 ] يبقى سبب تصرف ساروس، الذي خدم الإمبراطورية لسنوات تحت قيادة ستيليكو، في هذا التوقيت لغزًا، لكن ألاريك فسر هذا الهجوم بأنه موجه من رافينا وسوء نية من هونوريوس. لم تعد المفاوضات كافية لألاريك، فقد نفد صبره، مما دفعه للزحف على روما للمرة الثالثة والأخيرة. [ 84 ]

في الرابع والعشرين من أغسطس عام 410، بدأ ألاريك وقواته نهب روما، وهو هجوم استمر ثلاثة أيام. [ 85 ] بعد سماع أنباء دخول ألاريك المدينة - ربما بمساعدة عبيد قوطيين من الداخل - وردت أنباء تفيد بأن الإمبراطور هونوريوس (الذي كان آمنًا في رافينا) انخرط في "البكاء والنحيب"، لكنه سرعان ما هدأ عندما "أُوضح له أن مدينة روما هي التي سقطت، وليس 'روما'،" كما كان يسميها طائره الأليف. [ 85 ] كتب القديس جيروم من بيت لحم (الرسالة 127.12، إلى السيدة برينسيبيا ) [ q ] متحسرًا: "وصلتنا شائعة مروعة من الغرب. سمعنا أن روما محاصرة، وأن المواطنين يشترون سلامتهم بالذهب... المدينة التي سيطرت على العالم بأسره سقطت هي نفسها؛ بل سقطت بالمجاعة قبل أن تسقط بالسيف." [ ٨٥ ] مع ذلك، أشار كتّاب مسيحيون أيضًا إلى أن ألاريك أمر بالعفو عن كل من لجأ إلى الكنيسة. [ ٨٦ ] [ ر ] عندما أُخذت أوانٍ طقسية من بازيليكا القديس بطرس، وعلم ألاريك بذلك، أمر بإعادتها وأعادها إلى الكنيسة في احتفال مهيب. [ ٨٧ ] إذا صحّت رواية المؤرخ أوروسيوس ، فقد كان هناك احتفالٌ بالوحدة المسيحية من خلال موكبٍ في الشوارع، حيث أنشد الرومان والبرابرة على حدٍ سواء ترنيمةً لله علنًا؛ ويخلص المؤرخ إدوارد جيمس إلى أن هذه الروايات أقرب إلى الخطاب السياسي للبرابرة "النبلاء" منها إلى انعكاسٍ للواقع التاريخي. [ ٨٧ ]

بحسب المؤرخ باتريك جيري ، لم تكن الغنائم الرومانية هي الهدف الرئيسي من نهب ألاريك لروما؛ بل جاء بحثًا عن المؤن الغذائية الضرورية. [ 88 ] [ s ] ويؤكد المؤرخ ستيفن ميتشل أن أتباع ألاريك بدوا عاجزين عن إطعام أنفسهم، واعتمدوا على المؤن "التي وفرتها السلطات الرومانية". [ 89 ] لا يمكن الجزم بنوايا ألاريك تمامًا، لكن كوليكوفسكي ينظر إلى مسألة الكنوز المتاحة من منظور مختلف، إذ كتب: "على مدى ثلاثة أيام، نهب القوط التابعون لألاريك المدينة، وسلبوها ثروات قرون مضت". [ 84 ] لم يكن الغزاة البرابرة رحيمين في تعاملهم مع الممتلكات، إذ ظلت آثار الأضرار الجسيمة واضحة حتى القرن السادس. [ 87 ] لا شك أن العالم الروماني اهتز بسقوط المدينة الخالدة على يد الغزاة البرابرة، ولكن كما يؤكد غاي هالسال، "لم يكن لسقوط روما آثار سياسية بارزة. فقد ظل ألاريك، لعجزه عن التفاوض مع هونوريوس، معزولاً سياسياً." [ 86 ] ويرى كوليكوفسكي الوضع بشكل مماثل، معلقاً:

لكن بالنسبة لألاريك، كان نهب روما بمثابة اعتراف بالهزيمة، وفشل ذريع. كل ما كان يأمله، وكل ما ناضل من أجله على مدى عقد ونصف، احترق مع عاصمة العالم القديم. المنصب الإمبراطوري، والمكانة الشرعية له ولأتباعه داخل الإمبراطورية، كل ذلك أصبح الآن بعيد المنال إلى الأبد. قد يستولي على ما يريد، كما استولى على روما، لكنه لن يحصل عليه أبدًا بحقه. لم يحل نهب روما شيئًا، وعندما انتهى النهب، ظل رجال ألاريك بلا مأوى، وباتت آفاق مستقبلهم أقل من أي وقت مضى. [ 84 ]

مع ذلك، لا يمكن المبالغة في أهمية ألاريك، وفقًا لهالسال، إذ أنه رغب في الحصول على قيادة رومانية ونالها رغم كونه بربريًا؛ وكانت مصيبته الحقيقية هي وقوعه بين براثن التنافس بين الإمبراطوريتين الشرقية والغربية ومؤامراتهما في البلاط. [ 90 ] ويقول المؤرخ بيتر براون إنه عند مقارنة ألاريك بالبرابرة الآخرين، "كان أشبه برجل دولة مخضرم". [ 91 ] ومع ذلك، فإن احترام ألاريك للمؤسسات الرومانية، بصفته خادمًا سابقًا لأعلى منصب فيها، لم يمنعه من نهب المدينة التي كانت لقرون رمزًا للمجد الروماني، مخلفًا وراءه دمارًا ماديًا واضطرابًا اجتماعيًا، بينما اصطحب ألاريك معه رجال الدين، بل وحتى شقيقة الإمبراطور، غالا بلاسيديا ، عندما غادر المدينة. [ 87 ] وقعت العديد من المجتمعات الإيطالية الأخرى خارج مدينة روما نفسها ضحية للقوات التي يقودها ألاريك، كما يروي بروكوبيوس ( الحروب 3.2.11-13) الذي كتب في القرن السادس لاحقًا:

فقد دمروا جميع المدن التي استولوا عليها، ولا سيما تلك الواقعة جنوب الخليج الأيوني، تدميراً كاملاً حتى لم يبقَ منها شيءٌ في زماننا هذا، إلا ربما برجٌ أو بوابةٌ أو ما شابه ذلك. وقتلوا كل من اعترض طريقهم، صغاراً وكباراً، ولم يرحموا النساء ولا الأطفال. ولذلك، لا تزال إيطاليا حتى يومنا هذا قليلة السكان. [ 92 ]

لا يمكن الجزم ما إذا كانت قوات ألاريك قد ألحقت الدمار الذي وصفه بروكوبيوس أم لا، لكن تشير الأدلة إلى انخفاض كبير في عدد السكان، إذ انخفض عدد متلقي إعانات الطعام من 800 ألف شخص عام 408 إلى 500 ألف بحلول عام 419. [ 93 ] كان سقوط روما في أيدي البرابرة بمثابة ضربة نفسية للإمبراطورية، إذ رأى بعض الرومان أن الانهيار ناتج عن اعتناق المسيحية، بينما ردّ علماء لاهوت مسيحيون مثل القديس أوغسطين (مؤلف كتاب مدينة الله ) على ذلك. [ 94 ] رثى اللاهوتي المسيحي الشهير جيروم سقوط روما ، فكتب كيف أنه لم يستطع التوقف عن التفكير في سلامة الجميع "ليلاً ونهاراً"، وكيف أن ألاريك قد أطفأ "نور العالم الساطع". [ 95 ] بل إن بعض المراقبين المسيحيين المعاصرين رأوا في ألاريك -المسيحي المعلن- غضب الله على روما التي كانت لا تزال وثنية. [ 96 ]

الانتقال إلى جنوب إيطاليا، والموت بسبب المرض

نقش يصور دفن ألاريك في مجرى نهر بوسينتو (1895)

لم يكن نهب روما مجرد ضربة قاسية لمعنويات الشعب الروماني، بل عانى الرومان أيضًا من عامين من الصدمة النفسية الناجمة عن الخوف والجوع (بسبب الحصار) والمرض. [ 97 ] ومع ذلك، لم يمكث القوط طويلًا في مدينة روما، فبعد ثلاثة أيام فقط من النهب، زحف ألاريك برجاله جنوبًا إلى كامبانيا، ومن هناك كان ينوي الإبحار إلى صقلية - على الأرجح للحصول على الحبوب وغيرها من المؤن - عندما دمرت عاصفة أسطوله. [ 98 ] خلال الأشهر الأولى من عام 411، وأثناء رحلة عودته شمالًا عبر إيطاليا، مرض ألاريك وتوفي في كونسنتيا في بروتيوم. [ 98 ] يُرجح أن سبب وفاته كان الحمى، [ 99 ] [ t ] ودُفن جثمانه، وفقًا للأسطورة، تحت مجرى نهر بوسينتو وفقًا للممارسات الوثنية للقوط الغربيين. تم تحويل مجرى النهر مؤقتًا عن مساره أثناء حفر القبر، حيث دُفن زعيم القوط وبعض غنائمه الثمينة. وعندما انتهى العمل، أُعيد النهر إلى مجراه المعتاد، وأُعدم الأسرى الذين قاموا بهذا العمل حتى لا يعلم أحد سرهم. [ 100 ] [ u ]

التداعيات

خلف ألاريك في قيادة الجيش القوطي صهره أتاولف ، [ 101 ] الذي تزوج من غالا بلاسيديا، شقيقة هونوريوس، بعد ثلاث سنوات. [ 102 ] وعلى خطى قيادة ألاريك، التي يزعم كوليكوفسكي أنها منحت شعبه "شعورًا بالانتماء استمر حتى بعد وفاته  ... بقي القوط بقيادة ألاريك متماسكين داخل الإمبراطورية، واستقروا في بلاد الغال. وهناك، في مقاطعة أكيتين ، رسخوا وجودهم وأسسوا أول مملكة بربرية مستقلة داخل حدود الإمبراطورية الرومانية." [ 103 ] لم يتمكن القوط من الاستقرار في أكيتين إلا بعد أن منحهم هونوريوس هذه المقاطعة الرومانية سابقًا، في وقت ما بين عامي 418 و419. [ 104 ] بعد فترة وجيزة من انتصارات ألاريك في روما واستيطان أثاولف في أكيتين، ظهرت "جماعات بربرية جرمانية بسرعة في الغرب" وبدأت تسيطر على العديد من المقاطعات الغربية. [ 105 ] شملت هذه الشعوب البربرية: الوندال في إسبانيا وأفريقيا، والقوط الغربيين في إسبانيا وأكيتين، والبورغنديين على طول نهر الراين الأعلى وجنوب بلاد الغال، والفرنجة على نهر الراين الأدنى وفي شمال ووسط بلاد الغال. [ 105 ]

مصادر

إن أهم المراجع المتعلقة بمسيرة ألاريك هي: المؤرخ أوروسيوس والشاعر كلوديان ، وكلاهما معاصر، وكلاهما غير محايد؛ وزوسيموس ، وهو مؤرخ عاش على الأرجح بعد حوالي نصف قرن من وفاة ألاريك؛ ويوردانس ، وهو قوطي كتب تاريخ أمته في عام 551، مستندًا في عمله على تاريخ كاسيودوروس القوطي .

انظر أيضاً

مراجع

ملحوظات

  1. ↑ إلى حد كبير، كان أقارب ألاريك من قبيلة ثيرفينجي، الذينأبرم معهم قسطنطين سلامًا دائمًا في ثلاثينيات القرن الرابع الميلادي. [ 4 ]
  2. ↑ لم يُخصّص أوفيد أي جماعة بربرية بعينها، وكان في وقت كتاباته يشير إلى السارماتيين والجيتيين والداقيين والتراقيين. [ 8 ]
  3. ↑ لقي العديد من كبار ضباط روما وبعض من نخبة مقاتليها حتفهم خلال المعركة التي وجهت ضربة قوية لهيبة روما وقدرات الإمبراطورية العسكرية. [ 9 ]
  4. ↑ كان ألاريك مفتونًا بـ "العصر الذهبي" لروما وأصر على أن يناديه رجال قبيلته باسم "ألاريكوس". [ 15 ]
  5. ↑ كان فلافيوس ستيليكو، قائد الجيش في الإمبراطورية الرومانية الغربيةووصي الإمبراطور هونوريوس، [ 16 ] من أصل مختلط - كان والده من الوندال وخدم كضابط فرسان في الجيش الروماني، وكانت والدته رومانية. [ 17 ]
  6. ↑ تفترض هيذر أن مشاركة ألاريك في الثورة السابقة التي أعقبت هزيمة ماكسيموس وقيادته للقوات القوطية في حملة يوجينيوس تشير إلى... نبيل كان يعزز مكانته بثبات بين القوط الذين استوطنهم ثيودوسيوس في البلقان. [ 30 ] لا توضح المصادر ما إذا كانت رغبة ألاريك في تولي منصب جنرال وسيلةً لتعزيز شرعيته داخل صفوف القوط، أم أنه كان ببساطة رجلاً طموحاً، وفي جوهره، جندياً رومانياً. ويضيف كوليكوفسكي أن محاولة تحديد أيٍّ من الاحتمالين "تعتمد على افتراضاتنا المسبقة، لا على الأدلة". [ 31 ]
  7. ↑ انظر: زوسيموس، الكتاب الخامس http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
  8. ↑ انظر: زوسيموس، الكتاب الخامس http://en.wikisource.org/wiki/New_History/Book_the_Fifth
  9. على الرغم من أصوله الوندالية، فقد تأثر ستيليكو بالثقافة الرومانية تأثراً كاملاً، إذ اعتنق المسيحية النيقاوية واندمج في النخبة الرومانية من خلال زواجه من سيرينا، ابنة أخت الإمبراطور ثيودوسيوس الأول. وأصبح تراث ستيليكو محوراً أساسياً في المناورات السياسية آنذاك، لا سيما خلال تعامله مع ألاريك. وبينما سعى ستيليكو إلى إدارة ألاريك من خلال مزيج من العمل العسكري والدبلوماسية، استغل خصومه في البلاط خلفيته غير الرومانية للتشكيك في ولائه ودوافعه. وقد تفاقمت هذه الشكوك بسبب سياسة ستيليكو في توظيف حلفاء من البرابرة، بمن فيهم القوط، ضمن الهيكل العسكري الروماني، وهي ممارسة، وإن كانت عملية، إلا أنها غذّت المخاوف من نفوذ البرابرة على الشؤون الإمبراطورية. [ 42 ]
  10. ↑ تضمن احتفال النصر هذا الاعتراف بدور يوتروبيوس في السماح بتعزيز القوات الرومانية بالقوط، الذين طردوا الهون بشكل مشترك من أرمينيا المجاورة . [ 45 ]
  11. ↑ تخبرنا بعض الأبيات من الشاعر الروماني كلوديان أنه سمع صوتًا قادمًا من بستان مقدس ، "تخلص من التأخير يا ألاريك؛ اعبر جبال الألب الإيطالية بشجاعة هذا العام وستصل إلى المدينة." [ 50 ]
  12. ↑ عاتب أعداء ستيليكو لاحقًا لعدم قضائه على العدو بقتلهم جميعًا. [ 57 ]
  13. ↑ على الرغم من أن ألاريك لم يخترق المدينة، إلا أن غزوه لإيطاليا أسفر عن نتائج مهمة. فقد تسبب في نقل مقر الإقامة الإمبراطوري من ميلانو إلى رافينا ، واستلزم انسحاب الفيلق العشرين فاليريا فيكتريكس من بريطانيا. [ 60 ]
  14. ↑ يشير المؤرخ والتر جوفارت إلى أنه في حين أن العديد من المصادر تحدد راداجايسوس على أنه من القوط الشرقيين، فمن المرجح أنه وقواته كانوا يتألفون من "مجموعات متفرقة من الشعوب التي عبرت إلى الإمبراطورية" وأن أعدادهم الموثقة مبالغ فيها. [ 62 ]
  15. ↑ انظر: زوسيموس، نوفا هيستوريا ، الكتاب الخامس. http://www.tertullian.org/fathers/zosimus05_book5.htm
  16. على الرغم من براعته في المناورات ضد القوط، يوضح المؤرخ جيه إم والاس-هادريل أن ستيليكو لم يستطع كسب ودّ الرومان، حتى مع إنقاذه روما مرتين قبل سقوطها في يد ألاريك. وبالرغم من إنقاذه المزدوج لروما، فقد ظل، في رأي والاس-هادريل، "كبش فداء الكتّاب الرومان" - مُدانًا بوصفه "الرجل الذي باع الجواز" لأسباب أيديولوجية واستراتيجية على حد سواء. فقد ساهمت رغبته في التفاوض مع القوط سعيًا وراء إيليريا، وإهماله لبلاد الغال، والعبء المالي الذي فرضته سياسته الدفاعية على الطبقة السناتورية، في تشويه سمعته؛ ولكن ارتباطه بالأريوسية، وهي عقيدة اعتبرها الكاثوليك الغربيون تدنيسًا للمقدسات، هو ما لطخ سمعته في الذاكرة الرومانية بشكل مخزٍ. [ 72 ]
  17. ↑ انظر مصدر New Advent هنا: https://www.newadvent.org/fathers/3001127.htm
  18. ↑ من الواضح أن تقوى وضبط النفس لدى الجنود البرابرة تحت قيادة ألاريك، على الرغم من تمسكهم بالآريوسية، كانت أقل وثنية في نظر الكتاب المسيحيين من ممارسات الرومان أنفسهم. [ 85 ]
  19. ↑ ويزعم جيري أيضًا أن ألاريك كان لديه نية طويلة الأمد لقيادة شعبه إلى شمال إفريقيا، على غرار ما سيفعله الوندال لاحقًا. [ 88 ]
  20. في عام ٢٠١٦، قام فرانشيسكو جالاسي وزملاؤه بدراسة متأنية لجميع المصادر التاريخية والطبية والوبائية التي عثروا عليها حول وفاة ألاريك، وخلصوا إلى أن السبب الرئيسي هو الملاريا. لمزيد من المعلومات، انظر: "الوفاة المفاجئة لألاريك الأول (حوالي ٣٧٠-٤١٠ ميلادي)، فاتح روما: قصة الملاريا وانعدام المناعة". فرانشيسكو م. جالاسي، رافايلا بيانوتشي، جياكومو جوريني، جياكومو م. باجانوتي، مايكل إي. هابشت، فرانك ج. روهلي. المجلة الأوروبية للطب الباطني ، يونيو ٢٠١٦، المجلد ٣١، الصفحات ٨٤-٨٧. https://www.ejinme.com/article/S0953-6205(16)00067-4/abstract
  21. ↑ تُروى قصة مشابهة عن كنز ديسيبالوس ، المدفون تحت نهر عام 106 ميلادي. تُحاكي هذه المدافن نماذج سكيثية من منطقة الدانوب السفلى والبحر الأسود. انظر المصدر الإسباني التالي: ألاريكو الأول (بالإسبانية) ، قاموس السير الذاتية الإسباني ، لويس أغوستين غارسيا مورينو، الأكاديمية الملكية للتاريخ .

الاقتباسات

  1. ↑ وولفرام 1997 ، ص 90.
  2. ↑ هاردر 1986 ، ص 10-11.
  3. ↑ بوين 2020 ، ص 31.
  4. ↑ كوليكوفسكي 2006 ، ص 31.
  5. ↑ بوين 2020 ، ص 14.
  6. ^ بوين 2020 ، ص 14-15 ، 37.
  7. ↑ بوين 2020 ، ص 15.
  8. ↑ بوين 2020 ، ص 15-16.
  9. ↑ هالسال 2007 ، ص 179.
  10. ↑ كوليكوفسكي 2006 ، ص 11.
  11. ↑ هالسال 2007 ، ص 179-180.
  12. ↑ بوين 2020 ، ص 19.
  13. ^ كوليكوفسكي 2006 ، ص 152-153.
  14. ↑ كوليكوفسكي 2006 ، ص 155.
  15. ↑ بايلس 1976 ، ص 65-67.
  16. ^ كوليكوفسكي 2019 ، ص 122 – 126.
  17. ↑ جيمس 2014 ، ص 166-167، 195.
  18. ↑ بوين 2020 ، ص 52-53.
  19. ↑ بوين 2020 ، ص 53.
  20. ↑ باور 2010 ، ص 72-74.
  21. ↑ بوين 2020 ، ص 93-94.
  22. ↑ بوين 2020 ، ص 94.
  23. ↑ بوين 2020 ، ص 97.
  24. ↑ بوين 2020 ، ص 103.
  25. ↑ كوليكوفسكي 2019 ، ص 125.
  26. ↑ بيرنز 2003 ، ص 335.
  27. 1 2 3 جيمس 2014 ، ص 54.
  28. ↑ بيرنز 2003 ، ص 367.
  29. ↑ هيذر 1991 ، ص 197.
  30. ↑ هيذر 1991 ، ص 198.
  31. ↑ كوليكوفسكي 2002 ، ص 79.
  32. ↑ جوردانيس 1915 ، ص. 92 [XXIX.147].
  33. ↑ كولينز 1999 ، ص 54.
  34. ↑ McEvoy 2013 ، ص 142.
  35. ↑ هيذر 2013 ، ص 153-160.
  36. ↑ كولينز 1999 ، ص 54-55.
  37. ↑ بيرنز 1994 ، ص 159.
  38. ^ فرانتز وطومسون وترافلوس 1988 ، ص 49-56.
  39. 1 2 كوليكوفسكي 2019 ، ص. 126.
  40. ↑ بيرنز 1994 ، ص 154.
  41. ↑ بيرنز 1994 ، ص 162-163.
  42. ^ كوليكوفسكي 2019 ، ص 139 – 143.
  43. ↑ كيلي 2009 ، ص 52.
  44. ↑ كيلي 2009 ، ص 52-53.
  45. ↑ كيلي 2009 ، ص 53.
  46. ↑ هالسال 2007 ، ص 200.
  47. ↑ بيرنز 1994 ، ص 169.
  48. ↑ بيرنز 1994 ، ص 175.
  49. ↑ كوليكوفسكي 2019 ، ص 122.
  50. ^ كلوديان 1922 ، ص. 165 [XXVI.545].
  51. ↑ بيرنز 1994 ، ص 190.
  52. ↑ هالسال 2007 ، ص 201.
  53. ↑ بوين 2020 ، ص 139.
  54. ↑ بوين 2020 ، ص 140.
  55. ^ بوين 2020 ، ص 140-141.
  56. 1 2 3 4 كوليكوفسكي 2019 ، ص. 135.
  57. ^ بونسون 1995 ، ص. 12.
  58. ↑ هالسال 2007 ، ص 201-202.
  59. ↑ هالسال 2007 ، ص 202.
  60. 1 2 3 هودجكين 1911 ، ص 471.
  61. 1 2 لي 2013 ، ص. 112.
  62. ↑ جوفارت 2006 ، ص 78.
  63. ^ كوليكوفسكي 2006 ، ص 170-171.
  64. ↑ كوليكوفسكي 2006 ، ص 171.
  65. ↑ لي 2013 ، ص 112-113.
  66. 1 2 كوليكوفسكي 2006 ، ص. 172.
  67. ↑ بيرنز 1994 ، ص 215.
  68. ↑ بوين 2020 ، ص 148.
  69. ↑ بيرنز 1994 ، ص 216.
  70. ↑ بيرنز 1994 ، ص 218.
  71. ↑ بيرنز 1994 ، ص 219.
  72. ↑ والاس-هادريل 2004 ، ص 22-23.
  73. ↑ بيرنز 1994 ، ص 224-225.
  74. ^ كوليكوفسكي 2006 ، ص 172-173.
  75. ↑ بيرنز 1994 ، ص 228، 236.
  76. ↑ ماكجورج 2002 ، ص 171.
  77. ↑ بيرنز 1994 ، ص 226-227.
  78. ↑ هيذر 2005 ، ص 224.
  79. ↑ بيرنز 1994 ، ص 227.
  80. ↑ نورويتش 1988 ، ص 134.
  81. 1 2 3 لي 2013 ، ص. 113.
  82. 1 2 كوليكوفسكي 2006 ، ص. 175.
  83. ↑ كوليكوفسكي 2006 ، ص 176.
  84. 1 2 3 كوليكوفسكي 2006 ، ص. 177.
  85. 1 2 3 4 جيمس 2014 ، ص 57.
  86. 1 2 هالسال 2007 ، ص. 216.
  87. 1 2 3 4 جيمس 2014 ، ص 58.
  88. 1 2 جيري 1988 ، ص. 70.
  89. ↑ ميتشل 2007 ، ص 98.
  90. ↑ هالسال 2007 ، ص 217.
  91. ↑ براون 2000 ، ص 286.
  92. ↑ جيمس 2014 ، ص 59.
  93. ^ لانسون 2001 ، ص 14 ، 119.
  94. ↑ لي 2013 ، ص 114.
  95. ^ بوين 2020 ، ص 167 – 168.
  96. ↑ بيرنز 1994 ، ص 233.
  97. ↑ لانكون 2001 ، ص 39.
  98. 1 2 ميتشل 2007 ، ص. 101.
  99. ↑ دورشميد 2002 ، ص 401.
  100. ↑ هودجكين 1911 ، ص 471-472.
  101. ↑ لي 2013 ، ص 114-115.
  102. ^ بونسون 1995 ، ص. 53.
  103. ↑ كوليكوفسكي 2006 ، ص 158.
  104. ↑ بوين 2020 ، ص 176.
  105. 1 2 ميتشل 2007 ، ص. 110.

فهرس

  • باور، سوزان وايز (2010). تاريخ العالم في العصور الوسطى: من اعتناق قسطنطين للمسيحية إلى الحملة الصليبية الأولى . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-39305-975-5.
  • بايلس، ويليام ن. (1976). "غزو القوط الغربيين لإيطاليا عام 401". المجلة الكلاسيكية . 72 (1): 65-67 . JSTOR 3296883 . 
  • برادلي، هنري (1888). القوط: من أقدم العصور إلى نهاية السيادة القوطية في إسبانيا . نيويورك: جي بي بوتنام وأولاده.
  • بوين، دوغلاس (2020). ألاريك القوطي: تاريخ سقوط روما من منظور خارجي . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-39363-569-0.
  • براون، بيتر (2000). أوغسطينوس أسقف هيبو: سيرة ذاتية . بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-22835-9.
  • بونسون، ماثيو (1995). قاموس الإمبراطورية الرومانية . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19510-233-8.
  • بيرنز، توماس (1994). البرابرة داخل أسوار روما: دراسة للسياسة العسكرية الرومانية والبرابرة، حوالي 375-425 ميلادي . بلومنجتون وإنديانابوليس: مطبعة جامعة إنديانا. ISBN 978-0-25331-288-4.
  • بيرنز، توماس (2003). روما والبرابرة، 100 ق.م. - 400 م . بالتيمور، ماريلاند: مطبعة جامعة جونز هوبكنز. ISBN 978-0-80187-306-5.
  • كلاوديان (1922). كلاوديان الثاني . ترجمة موريس بلاتناور. لندن: دبليو. هاينمان. ISBN 978-0-67499-151-4.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
  • كولينز، روجر (1999). أوروبا في العصور الوسطى المبكرة، 300-1000 . نيويورك: مطبعة سانت مارتن. ISBN 978-0-31221-885-0.
  • دورشميد، إريك (2002). من هرمجدون إلى سقوط روما . لندن: كورونيت بوكس. ISBN 978-0-34082-177-0.
  • فرانز، أليسون؛ طومسون، هومر أ.؛ ترافلوس، جون (1988). "العصور القديمة المتأخرة: 267-700 م". الأغورا الأثينية . المجلد  24. الصفحات 49-56 . 
  • جيري، باتريك ج. (1988). قبل فرنسا وألمانيا: نشأة العالم الميروفنجي وتحوله . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19504-458-4.
  • جيبون، إدوارد (1890). انحطاط وسقوط الإمبراطورية الرومانية . المجلد  2. لندن: دبليو دبليو جيبينجز. OCLC 254408669 . 
  • جوفارت، والتر (2006). موجات البرابرة: عصر الهجرة والإمبراطورية الرومانية المتأخرة . فيلادلفيا: مطبعة جامعة بنسلفانيا. ISBN 978-0-81222-105-3.
  • هالسال، جاي (2007). هجرات البرابرة والغرب الروماني، 376-568 . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 978-0-52143-543-7.
  • هاردر، كيلسي ب. (1986). الأسماء وأنواعها: مجموعة مقالات في علم الأسماء . لانام، ماريلاند: مطبعة جامعة أمريكا. ISBN 978-0-81915-233-6.
  • هيذر، بيتر (1991). القوط والرومان، 332-489 . أكسفورد: مطبعة كلارندون. ISBN 978-0-19820-234-9.
  • هيذر، بيتر (2005). سقوط الإمبراطورية الرومانية: تاريخ جديد لروما والبرابرة . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19515-954-7.
  • هيذر، بيتر (2013). استعادة روما: الباباوات البرابرة والمدّعون الإمبراطوريون . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19936-851-8.
  • جيمس، إدوارد (2014). برابرة أوروبا، 200-600 م . لندن ونيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-58277-296-0.
  • يوردانس (1915). التاريخ القوطي ليوردانس . ترجمة تشارلز سي. ميروف. لندن: مطبعة جامعة أكسفورد. OCLC 463056290 . 
  • كيلي، كريستوفر (2009). نهاية الإمبراطورية: أتيلا الهوني وسقوط روما . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ISBN 978-0-39333-849-2.
  • كوليكوفسكي، مايكل (2002). "الأمة في مواجهة الجيش: مقارنة ضرورية؟". في أندرو جيلت (محرر). حول الهوية البربرية: مناهج نقدية للعرق في أوائل العصور الوسطى . تورنهاوت: دار بريبولز للنشر. ISBN 2-503-51168-6.
  • كوليكوفسكي، مايكل (2006). حروب روما القوطية: من القرن الثالث إلى ألاريك . كامبريدج ونيويورك: مطبعة جامعة كامبريدج . ISBN 978-0-521-84633-2.
  • كوليكوفسكي، مايكل (2019). مأساة الإمبراطورية: من قسطنطين إلى تدمير إيطاليا الرومانية . كامبريدج، ماساتشوستس: مطبعة بيلكناب التابعة لجامعة هارفارد. ISBN 978-0-67466-013-7.
  • لانكون، برتراند (2001). روما في أواخر العصور القديمة: 312-609 م . نيويورك: روتليدج. ISBN 978-0-41592-975-2.
  • لي، أ.د. (2013). من روما إلى بيزنطة 363 إلى 565 ميلاديًا: تحول روما القديمة . إدنبرة: مطبعة جامعة إدنبرة. ISBN 978-0-74863-175-9.
  • ماك إيفوي، ميغان (2013). حكم الأباطرة الأطفال في أواخر العصر الروماني الغربي، 367-455 م . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 978-0-19164-210-4.
  • ماكجورج، بيني (2002). أمراء الحرب الرومان المتأخرون . أكسفورد ونيويورك: مطبعة جامعة أكسفورد. ISBN 0-19-925244-0.
  • ميتشل، ستيفن (2007). تاريخ الإمبراطورية الرومانية المتأخرة، 284-641 م . أكسفورد ومالدن، ماساتشوستس: وايلي بلاكويل.
  • نورويتش، جون جوليوس (1988). بيزنطة: القرون الأولى . لندن: فايكنغ. ISBN 978-0-67080-251-7.
  • والاس-هادريل، جيه إم (2004). الغرب البربري، 400-1000 . مالدن، ماساتشوستس: وايلي-بلاك ويل. ISBN 978-0-63120-292-9.
  • وولفرام، هيرفيج (1997). الإمبراطورية الرومانية وشعوبها الجرمانية . بيركلي ولوس أنجلوس: مطبعة جامعة كاليفورنيا. ISBN 0-520-08511-6.

متصل