In forma pauperis

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

In forma pauperis (تُلفظ /ɪnˈfɔːrməˈpɔːpərɪs/؛ IFP أوifp ) هو مصطلح قانوني لاتيني يعني " بصفة أو سلوك فقير " . [ 1 ] ويشير إلى قدرة الشخص المعوز على اللجوء إلى المحكمة دون دفع الرسوم المعتادة المرتبطة بالدعوى أو الاستئناف . [ 1 ]

المملكة المتحدة

القانون التقاضي بصيغة الفقراء لعام 1495 11 هنري السابعالفصل 12 سمح لأي شخص فقير لديه سبب للدعوى برفع دعوى قضائية دون دفع الرسوم المعتادة.

كانت الطعون المقدمة إلى مجلس اللوردات بصيغة الفقراء تخضع للتنظيم من قبلقانون الاستئناف (Formâ Pauperis) لعام 1893 (56 و57 Vict.c. 22)، الذي منح مجلس اللوردات سلطة رفض التماس للحصول على إذن بالتقاضي.

أُلغي نظام التعويض عن البطالة في المملكة المتحدة لصالح نهج المساعدة القانونية كجزء من قانون المساعدة القانونية والمشورة لعام 1949 ( 12، 13 و14 جورج السادس ، الفصل 51). [ 2 ] [ 3 ]

الولايات المتحدة

في الولايات المتحدة ، يُمنح لقب "المُعفى من الرسوم القضائية" (IFP) من قِبل المحاكم الولائية والفيدرالية على حدٍ سواء، للأفراد الذين لا يملكون الأموال اللازمة لتغطية التكاليف المعتادة للدعوى القضائية أو الدفاع الجنائي. [ 1 ] عادةً ما يُمنح هذا اللقب من قِبل القاضي دون جلسة استماع، ويُخوّل صاحبه الإعفاء من التكاليف المعتادة، وأحيانًا في القضايا الجنائية، تعيين محامٍ . مع أن الرسوم التي تفرضها المحكمة، مثل رسوم تقديم الدعوى، تُعفى من الرسوم، إلا أن المُتقاضي يبقى مسؤولاً عن التكاليف الأخرى المُتكبدة في رفع الدعوى، مثل رسوم الإدلاء بالشهادة ورسوم الشهود. مع ذلك، في المحكمة الفيدرالية، يُمكن للمُعوز الحصول على تبليغ مجاني من خلال دائرة المارشالات الأمريكية . [ 4 ]

يُقدَّم ما يقارب ثلثي طلبات مراجعة الأحكام القضائية إلى المحكمة العليا بصفة معوزين . [ 5 ] [ 6 ] ومعظم هؤلاء المُقدِّمين هم سجناء. [ 5 ] إحصائيًا، تقل احتمالية قبول طلبات المراجعة التي تظهر في سجل المحكمة العليا بصفة معوزين بشكل ملحوظ مقارنةً بغيرها من الطلبات في السجل. [ 7 ]

تُعدّ قضية غيديون ضد واينرايت ، 372 الولايات المتحدة 335 (1963)، قضيةً بارزةً في تاريخ المحكمة العليا للولايات المتحدة، حيثتمّ فيها تطبيق مبدأ الإعفاء من الرسوم القضائية . [ 8 ] يُمنح هذا المبدأ عادةً للمدعين الذين يمثلون أنفسهم ، إلا أن المفهومين منفصلان ومتميزان.

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. ↑ بداية الجلسة.
  2. ↑ القسم 2.
  3. ↑ قانون قوانين البرلمان (بدء العمل) لعام 1793 .

مراجع

  1. 1 2 3 بلاك، هنري كامبل ؛ نولان ، جوزيف ر.؛ نولان-هالي، جاكلين م. (1990). قاموس بلاك القانوني (  الطبعة السادسة). دار ويست للنشر. ص 779. ISBN  978-0-314-76271-9.
  2. ↑ "آثار مقترحات الحكومة لإصلاح المساعدة القانونية على الوصول إلى العدالة" .
  3. ↑ LCBG (1950). "قانون المساعدة القانونية والمشورة، 1949". مجلة القانون الحديث . 13 (1): 81-87 . JSTOR 1090151 . 
  4. ↑ القاعدة 4(ج)(3) من قواعد الإجراءات المدنية الفيدرالية
  5. 1 2 رايتسمان، لورانس س. (2006). سيكولوجية المحكمة العليا . الولايات المتحدة: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 60. ISBN  978-0-19-530604-0.
  6. ↑ ستيفنز، أوتيس هـ.؛ شيب، جون م. (2002). القانون الدستوري الأمريكي . تومسون وادزورث. ISBN 978-0-534-54570-3.
  7. ↑ تومسون، ديفيد سي؛ واشتيل، ميلاني إف (2009). "تحليل تجريبي لإجراءات التماس مراجعة الأحكام أمام المحكمة العليا". مجلة جورج ماسون للقانون . 16 (2): 237، 241. SSRN 1377522 . 
  8. ↑ لويس، أنتوني (1964). بوق جدعون . الولايات المتحدة: راندوم هاوس. ISBN 978-0-679-72312-7.{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )