Incertae sedis

"Colostethus" ruthveni ، نوع من الضفادع التي توضعضمن فصيلة Dendrobatidae
تم وضع نسور العالم الجديد، مثل كوندور كاليفورنيا، في فئة الطيور ( Aves ) حتى تم الاعتراف بالرتبة الجديدة Cathartiformes .
بلومالينا بلوماريا هول، 1858 (طولها 6.3 سم)، من العصر الديفوني العلوي في غرب ولاية نيويورك ، الولايات المتحدة الأمريكية. عادةً ما يصنف الباحثون هذا الكائن الحي ضمن الهيدروزوا (شعبة اللاسعات ، فئة الهيدروزوا ) أو الغورغوناريا (شعبة اللاسعات، فئة الزهريات ، رتبة الغورغوناريا)، ولكن من الأسلم على الأرجح الإشارة إليه على أنه غير مصنف . [ 1 ]
كانت الفارانوبيات ، وهي عائلة غامضة من رباعيات الأطراف ، على صلة متضاربة بالعديد من رباعيات الأطراف البرية الأخرى. وقد صنّفها علماء الحفريات في الغالب في الماضي ضمن مجموعة السينابسيات اليوبليكوصورية . بينما صنّفها آخرون ضمن مجموعة النيوديابسيدات القاعدية . أما الحل الوسط فيتمثل في تصنيفها ضمن مجموعة الأمنيات غير المصنفة (Amniota incertae sedis) .

يُستخدم مصطلح "Incertae sedis" (اللاتينية، وتعني"ذات تصنيف غير مؤكد") [ 2 ] أو "problematica" للإشارة إلى مجموعة تصنيفيةغير معروفة أو غير محددة العلاقات العامة بينها. [ 3 ] ويُشار إلى هذه المجموعات غالبًا باسم "التصنيفات الغامضة". [ 4 ] في نظامالتسمية المفتوحة، يُشار إلى عدم اليقين على مستويات تصنيفية محددة بمصطلحات مثل " incertae familiae " (من عائلة غير مؤكدة)، و "incerti subordinis " (من رتبة فرعية غير مؤكدة)، و "incerti ordinis " (من رتبة غير مؤكدة)، وما شابهها. [ 5 ]

أمثلة

في التسمية الرسمية

عند تسمية تصنيف ما بشكل رسمي، قد يُشكل عدم اليقين بشأن تصنيفه مشكلة. ينصّ القانون الدولي لتسمية الطحالب والفطريات والنباتات على أنه "يجب إسناد الأنواع والتقسيمات الفرعية للأجناس إلى أجناس، ويجب إسناد التصنيفات دون النوعية إلى أنواع، لأن أسماءها عبارة عن تركيبات"، ولكن يمكن إسناد رتب أعلى من الجنس إلى تصنيفات غير مؤكدة . [ 15 ]

سبب الاستخدام

وصف رديء

يصف هذا المقتطف من ورقة علمية صدرت عام 2007 حول القشريات في خندق كوريل-كامتشاتكا وخندق اليابان الظروف النموذجية التي يتم من خلالها تطبيق هذه الفئة في مناقشة: [ 16 ]

...إزالة العديد من الأجناس من عائلات جديدة وقائمة إلى حالة تصنيف غير مؤكد. يُعزى تراجع مكانتها إلى حد كبير إلى ضعف أو عدم كفاية الأوصاف، ولكن من المقبول أن بعض الغموض في التحليل يعود إلى عدم كفاية بيانات الصفات. من الواضح أيضًا أن نسبة من الصفات المستخدمة في التحليل، أو بياناتها المحددة لأنواع معينة، كانت غير مناسبة أو غير صالحة. ومن العوامل الأخرى التي زادت من التعقيد، والتي ضللت الباحثين السابقين، التداخل الناتج عن التماثلات الواسعة ، والانعكاسات الظاهرية لبيانات الصفات، والتطور التقاربي .

غير مدرج في التحليل

إذا أُجري تحليلٌ رسميٌّ للتطور السلالي لا يشمل تصنيفًا معينًا، فقد يختار الباحثون تصنيف هذا التصنيف على أنه غير محدد الموقع (incertae sedis) بدلًا من التخمين. وهذا شائعٌ خصوصًا عند إنشاء السلالات الجزيئية ، نظرًا لصعوبة الحصول على أنسجة العديد من الكائنات النادرة. كما أنه سيناريو شائع عند تضمين التصنيفات الأحفورية ، إذ تُعرَّف العديد من الأحافير بناءً على معلومات جزئية. على سبيل المثال، إذا بُنيت السلالة باستخدام الأنسجة الرخوة والفقرات كصفات رئيسية، وكان التصنيف المعني معروفًا فقط من سنٍّ واحد، فسيكون من الضروري تصنيفه على أنه غير محدد الموقع (incertae sedis) . [ 5 ]

الجدل

إذا وُجدت نتائج متضاربة أو إذا لم يكن هناك إجماع بين الباحثين حول كيفية ارتباط تصنيف معين بالكائنات الحية الأخرى، فقد يتم إدراجه على أنه غير مؤكد التصنيف حتى يتم حل التضارب. [ 5 ]

عدم اليقين في علم الوراثة العرقي مقابل عدم اليقين في التسمية

يشير مصطلح "incertae sedis" إلى عدم اليقين بشأن الموقع التطوري لتصنيف ما، والذي يمكن التعبير عنه، من بين أمور أخرى، باستخدام علامة استفهام قبل أو بعد اسم التصنيف. ويجب التمييز بين هذا وبين الحالة التي يكون فيها استخدام الاسم غير مؤكد، غالبًا بسبب فقدان النماذج الأصلية ( nomen dubium ، species inquirenda )، أو ما إذا كان ينبغي إدراج عينة محفوظة بشكل سيئ ضمن نوع أو جنس معين، وهو ما يُعبر عنه غالبًا باستخدام "cf." (من اللاتينية confer ، بمعنى قارن، قبل اسم التصنيف)؛ ويُعد هذا الأسلوب شائعًا بشكل خاص في علم الأحياء القديمة. [ 17 ]

في التسمية الحيوانية

في التسمية الحيوانية، لا يُعدّ مصطلح " incertae sedis " مصطلحًا تسميةً بحد ذاته ، ولكنه يُستخدم من قِبل علماء التصنيف في تصنيفاتهم للدلالة على "موقع تصنيفي غير مؤكد". [ 2 ] مسرد المصطلحات. في علم النبات، لا يُعتبر الاسم منشورًا بشكل صحيح إذا لم يقبله المؤلف في نفس المنشور. [ 15 ] المادة 36.1. في علم الحيوان، قد يكون الاسم المقترح بشروط متاحًا في ظل ظروف معينة. [ 2 ] المادتان 11 و15. بالنسبة لحالات عدم اليقين على المستويات الأدنى، اقترح بعض المؤلفين نظام "التسمية المفتوحة"، مقترحين استخدام علامات الاستفهام للدلالة على التعيين المشكوك فيه. [ 5 ] على سبيل المثال، إذا أُطلق على نوع جديد النعت المحدد album من قِبل أنطون، ونُسب مع عدم اليقين إلى جنس Agenus ، فيمكن الإشارة إليه بـ " Agenus ? album Anton (?Anton)"؛ حيث تشير علامة "(?Anton)" إلى المؤلف الذي أضاف علامة الاستفهام. [ 5 ] فإذا وصف أنطون جنس Agenus album ، وشكّك برونو في هذا التعيين، فيمكن الإشارة إلى ذلك بـ " Agenus ؟ album (Anton) (?Bruno)"، مع وضع الأقواس حول اسم أنطون لأن التعيين الأصلي (إلى Agenus ) عُدّل (إلى Agenus ؟) بواسطة برونو. [ 5 ] هذه الممارسة غير مدرجة في المدونة الدولية لتسمية الحيوانات ، ويستخدمها علماء الحفريات فقط. [ 5 ]

في تصنيف الفطريات

في تصنيف الفطريات، يُطلق مصطلح "غير محدد التصنيف" على التصنيفات التي لا يمكن تحديد موقعها في التسلسل الهرمي بدقة. ولجزء كبير من تاريخ هذا العلم، اعتمد التصنيف على المورفولوجيا ، وخضعت قواعد التسمية لمراجعات دورية؛ وقد تبنت التغييرات التي طرأت على ICNafp مبدأ " فطر واحد، اسم واحد " وغيرها من التدابير لتحقيق استقرار الاستخدام. وقد أدت التصنيفات القائمة على الحمض النووي، بما في ذلك الترميز الجيني متعدد الجينات وعلم الوراثة العرقي القائم على النماذج، إلى عمليات إعادة ترتيب واسعة النطاق على مستوى الأجناس والفصائل والرتب. ومع ذلك، لا يزال عدد كبير من الأجناس غير مصنف، بما في ذلك العديد من الأجناس المحددة مورفولوجيًا بشكل جيد والتي لا تزال مدرجة على أنها " غير محدد التصنيف" في الفهارس الرئيسية مثل Species Fungorum و MycoBank . وتشمل الأسباب محدودية عينات التصنيف، والإشارات المتضاربة من مختلف المؤشرات الجينية ، والروابط المفقودة بين الأشكال الجنسية واللاجنسية ، والحالات التي لا يتطابق فيها التصنيف ببساطة مع أي فصيلة أو رتبة معترف بها. [ 18 ]

غالبًا ما يتباطأ التقدم بسبب القيود العملية. فقد تكون العينات النموذجية قديمة أو مجزأة أو يصعب الوصول إليها؛ كما أن استعارة العينات من متاحف الفطريات قد شددت القيود بموجب قواعد التنوع البيولوجي والحجر الصحي، ويعيق نقص المزارع الحية للعينات النموذجية عملية التسلسل الجيني. وعندما يكون جمع العينات الجديدة ممكنًا، يمكن تحديد العينات النموذجية الإضافية، ولكن بحذر، إذ لا يمكن إلغاء تحديد العينات النموذجية الإضافية إلا من خلال الحفظ الرسمي بموجب قانون الحفاظ على الفطريات (ICNafp). حجم التراكم كبير: فقد أشار "مخطط الفطريات والأصناف الشبيهة بالفطريات" لعام 2022 إلى وجود حوالي 3185 جنسًا غير مصنفة ، بما في ذلك ما يقرب من 2680 جنسًا في شعبة الفطريات الزقية (حوالي 1477 منها لم تُصنف ضمن أي عائلة أو رتبة) وحوالي 420 جنسًا في شعبة الفطريات البازيدية ، مع أعداد أقل في مجموعات أخرى. هناك حاجة إلى جمع مستمر ودراسة جزيئية لتصنيف هذه الأصناف وتحسين شجرة حياة الفطريات. [ 18 ]

انظر أيضاً

مراجع

  1. " Plumalina plumaria " . مجلة جيولوجيا JSJ . تم الاطلاع عليه بتاريخ 20 يناير 2021 .
  2. 1 2 3 "مسرد المصطلحات" . المدونة الدولية لتسمية الحيوانات . اللجنة الدولية لتسمية الحيوانات . تم الاطلاع عليه بتاريخ 12 يونيو 2011 .
  3. "الأسئلة الشائعة" . قاعدة بيانات النباتات . وزارة الزراعة الأمريكية . تم الاطلاع عليها بتاريخ 12 يونيو 2011 .
  4. ألابي، م. (1999). قاموس علم الحيوان . مطبعة جامعة أكسفورد. ص 704. تم الاطلاع عليه في 5 يناير 2013 . 
  5. 1 2 3 4 5 6 7 إس. سي. ماثيوز (1973). "ملاحظات حول التسمية المفتوحة وقوائم المرادفات" (ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 16 (4): 713-719 . مؤرشف من الأصل في 27 يوليو 2011.
  6. يورغ شوننبرغر؛ إلس ماري فريس (مارس 2001). "أزهار متحجرة من فصيلة الإريكاليات من العصر الطباشيري المتأخر في جنوب السويد". المجلة الأمريكية لعلم النبات . 88 (3): 467-480 . Bibcode : 2001AmJB...88..467S . doi : 10.2307/2657112 . JSTOR 2657112. PMID 11250825 .  
  7. ريتشارد أرنولد ديفيس؛ هولمز أ. سيمكين الابن (24 يناير 1975). "أحافير ذات انتماء غير مؤكد من العصر الديفوني العلوي في ولاية أيوا". مجلة ساينس . 187 (4173): 251-254 . Bibcode : 1975Sci...187..251A . doi : 10.1126 / science.187.4173.251 . JSTOR 1739069. PMID 17838783. S2CID 39189634 .   
  8. جيه في ريمسن الابن؛ سي دي كادينا؛ أ. جاراميلو؛ م. نوريس؛ جيه إف باتشيكو؛ إم بي روبنز؛ تي إس شولنبرغ؛ إف جي ستايلز؛ دي إف ستوتز؛ كيه جيه زيمر (2007). "تصنيف أنواع الطيور في أمريكا الجنوبية" . لجنة تصنيف أمريكا الجنوبية . اتحاد علماء الطيور الأمريكيين . مؤرشف من الأصل في 10 أكتوبر 2007. تم الاطلاع عليه في 15 أكتوبر 2007 .
  9. جيه في ريمسن الابن؛ سي دي كادينا؛ أ. جاراميلو؛ م. نوريس؛ جيه إف باتشيكو؛ إم بي روبنز؛ تي إس شولنبرغ؛ إف جي ستايلز؛ دي إف ستوتز؛ كيه جيه زيمر (2011). "تصنيف أنواع الطيور في أمريكا الجنوبية" . لجنة تصنيف أمريكا الجنوبية . اتحاد علماء الطيور الأمريكيين . مؤرشف من الأصل في 2 مارس 2009. تم الاطلاع عليه في 12 يونيو 2011 .
  10. بير ألستروم؛ كنود أ. جونسون؛ جون فيلدسا؛ أندرس أودين؛ بير جي بي إريكسون؛ مارتن إيرستيدت (2015). " تحولات جذرية في البيئة وتغيرات مورفولوجية في نوعين من الطيور الجزرية" . مجلة الجمعية الملكية للعلوم المفتوحة . 2 (3) 140364. Bibcode : 2015RSOS....240364A . doi : 10.1098/rsos.140364 . PMC 4448822. PMID 26064613 .  
  11. ريبيكا ب. هاريس؛ بير ألستروم؛ أندرس أودين؛ آدم د. ليتشي (2018). "التناقض بين التباين الجينومي والتغير الظاهري في جنس طيور سريع التطور (موتاكيلا)". علم الوراثة الجزيئية والتطور . 120 : 183-195 . arXiv : 1707.03864 . Bibcode : 2018MolPE.120..183H . doi : 10.1016 / j.ympev.2017.11.020 . PMID 29246816. S2CID 3592799 .  
  12. ياماغوتشي، ماساشي؛ وآخرون . (28 سبتمبر 2012). "بدائيات النوى أم حقيقيات النوى؟ كائن دقيق فريد من أعماق البحار". المجهر . 61 (6): 423-431 . doi : 10.1093/jmicro/dfs062 . PMID 23024290 .  
  13. يواكيم رايتنر (2011). " ميتالوجينيوم ". في: يواكيم رايتنر وفولكر ثيل (محرران). موسوعة علم الأحياء الجيولوجي . سلسلة موسوعة علوم الأرض. سبرينغر . الصفحات 563-565 . Bibcode : 2011enge.book.....R . doi : 10.1007/978-1-4020-9212-1_220 . ISBN  978-1-4020-9211-4.
  14. سيلشر، أ. (1992). "فيندوبيونتا وبساموكوراليا: بنى مفقودة لتطور ما قبل الكمبري" . مجلة الجمعية الجيولوجية (ملخص). 149 (4). لندن، المملكة المتحدة: الجمعية الجيولوجية: 607-613 . Bibcode : 1992JGSoc.149..607S . doi : 10.1144/gsjgs.149.4.0607 . S2CID 128681462. تاريخ الاسترجاع: 21 يونيو 2007 . 
  15. 1 2 ماكنيل، ج.؛ باري، الأب؛ باك، WR. ديمولين، V.؛ جريتر، دبليو؛ هوكسورث، DL؛ هيريندين، ملاحظة؛ كناب، س. مارهولد، ك. برادو، J.؛ برودوم فان رين، WF؛ سميث، غف؛ ويرسيما، JH؛ تورلاند، نيوجيرسي (2012). المدونة الدولية لتسميات الطحالب والفطريات والنباتات (كود ملبورن) التي اعتمدها المؤتمر النباتي الدولي الثامن عشر ملبورن، أستراليا، يوليو 2011 . المجلد. ريجنوم فيجيتابيل 154. ARG Gantner Verlag KG. رقم ISBN  978-3-87429-425-6تم الاطلاع عليه بتاريخ 28 يوليو 2013 .
  16. ^ جراهام جي بيرد (2007). “العائلة incertae cedis(PDF) . زوتاكسا . 1599 : 121– 149. دوى : 10.11646/zootaxa.1599.1.8 .
  17. بنغتسون، بيتر (يناير 1988). "التسمية المفتوحة" (ملف PDF) . علم الأحياء القديمة . 1 (31): 223-227 .
  18. هايد، ك.د.؛ نورابادي، م.ت.؛ ثياغاراجا، ف.؛ هي، م.ك.؛ جونستون، ب.ر.؛ ويجيسينغ، س.ن.؛ وآخرون . (2024). "مخطط 2024 للفطريات والأصناف الشبيهة بالفطريات" . مايكوسفير . 15 ( 1 ): 5146-6239 [5165-5168]. doi : 10.5943/mycosphere/15/1/25 . hdl : 11577/3540520 . 
  • شعار ويكشنريتعريف كلمة incertae sedis في قاموس ويكشنري
  • شعار ويكيميديا ​​كومنزالوسائط المتعلقة بـ incertae sedis في ويكيميديا ​​​​كومنز