الإدراك بين الأشخاص

📅 آخر تحديث: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٦ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

يُعدّ الإدراك بين الأشخاص مجالًا بحثيًا في علم النفس الاجتماعي ، يدرس المعتقدات التي يحملها الأفراد المتفاعلون عن بعضهم البعض. ويختلف هذا المجال عن الإدراك الاجتماعي وإدراك الشخص بكونه تفاعليًا وليس ذاتيًا، وبالتالي يتطلب تفاعل شخصين على الأقل. [ 1 ] وتتألف عملية الإدراك من ثلاث مراحل: الاختيار، والتنظيم، والتفسير.

الظواهر المدروسة

  • الدقة - مدى صحة معتقدات (أ) حول (ب)
  • الاتفاق بين الذات والآخر - ما إذا كانت معتقدات (أ) حول (ب) تتطابق مع معتقدات (ب) حول نفسه
  • التشابه – مدى تطابق معتقدات أ و ب
  • التشابه المفترض / الإسقاط – ما إذا كانت معتقدات (أ) حول (ب) تتطابق مع معتقدات (أ) حول نفسه
  • التبادلية – تشابه معتقدات (أ) و(ب) تجاه بعضهما البعض
  • الدقة الميتافيزيقية – ما إذا كان (أ) يعرف كيف يراه الآخرون
  • الإسقاط المفترض – ما إذا كان (أ) يعتقد أن الآخرين يرونه كما يراه هو

لا يمكن تقييم هذه المتغيرات في الدراسات التي تطلب من الناس تكوين معتقدات حول أهداف وهمية.

بحث

على الرغم من أن الاهتمام بهذا المجال قد ازداد بسرعة مع نشر كتاب الصحفي الكندي مالكولم جلادويل عام 2005 بعنوان " وميض " [ 2 ] وبحث ناليني أمبادي حول "الشرائح الرقيقة"، إلا أن هذا التخصص لا يزال حديث العهد، حيث لم يتم تعريفه رسميًا إلا من قبل ديفيد كيني في عام 1994. إن ندرة الأبحاث، وخاصة فيما يتعلق بدقة الانطباعات الأولى، تعني أن علماء النفس الاجتماعي يعرفون الكثير عما يفكر فيه الناس عن الآخرين، ولكن أقل بكثير حول ما إذا كانت هذه الانطباعات صحيحة أم لا.

يعزو الكثيرون ذلك إلى نقدٍ كتبه لي كرونباخ عام 1955 حول كيفية حساب دقة الانطباع، [ 3 ] مما أدى إلى توقف البحث لمدة 30 عامًا. خلال تلك الفترة، ركز علماء النفس على الإجماع (ما إذا كان أ و ب يتفقان في معتقداتهما حول ج) بدلاً من الدقة، على الرغم من أن كيني قد جادل بأن الإجماع ليس شرطًا ضروريًا ولا كافيًا للدقة. [ 4 ]

اليوم، ساهم استخدام الارتباطات بدلاً من درجات التباين لقياس الدقة [ 5 ] وتطوير نموذج العوامل الخمسة الكبرى للشخصية في تجاوز انتقادات كرونباخ، وأدى إلى موجة من الأبحاث الجديدة. يدرك الناس الانبساط والضمير لدى الغرباء بدقة أكبر من إدراكهم لبقية سمات الشخصية. [ 6 ] إذ يُمكن لتفاعل مدته 5 ثوانٍ أن يُعطي فكرةً تُعادل 15 دقيقة في هذه السمات، [ 7 ] كما أن الفيديو يُقدم معلومات أكثر مما يُقدمه الصوت وحده. [ 8 ]

إنّ الاطلاع على المواقع الإلكترونية الشخصية أو "الملفات الشخصية على الإنترنت" (كما هو الحال في ماي سبيس ، وفيسبوك ، أو مواقع التعارف) قد يجعل الناس على دراية بضميرهم وانفتاحهم الفكري تمامًا كما هو الحال مع أصدقائهم المقربين. [ 9 ] وقد ألهم التساؤل حول ما إذا كانت مواقع التواصل الاجتماعي تؤدي إلى انطباعات أولية دقيقة، سام جوسلينج من جامعة تكساس في أوستن، وديفيد إيفانز، الذي كان يعمل سابقًا في موقع Classmates.com، لإطلاق مشروع طموح لقياس دقة الانطباعات الأولى على مستوى العالم (YouJustGetMe.com).

مراجع

  1. ↑ فارير، أنجيلا (2020-08-06). "ما هو الإدراك بين الأشخاص (مع صور)" . وايز جيك . مؤرشف من الأصل في 2012-07-31 . تم الاسترجاع في 2020-09-10 .
  2. ↑ غلادويل م. (2005). ومضة: قوة التفكير دون تفكير. بوسطن، ماساتشوستس: ليتل، براون.
  3. ↑ كرونباخ، إل جيه (1955). العمليات التي تؤثر على الدرجات في "فهم الآخرين" و "التشابه المفترض". النشرة النفسية ، 52، 177-193.
  4. ↑ كيني، د.أ. (1994). الإدراك بين الأشخاص: تحليل العلاقات الاجتماعية. نيويورك، نيويورك: مطبعة جيلفورد.
  5. ↑ فندر، دي سي (1995). حول دقة الحكم على الشخصية: منهج واقعي. مجلة علم النفس ، 102، 652-670.
  6. ↑ واتسون، د. (1989). تقييمات الغرباء لعوامل الشخصية الخمسة القوية: دليل على تقارب مفاجئ مع التقرير الذاتي. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 57، 120-128.
  7. ↑ أمبادي، ن.، وروزنتال، ر. (1992). شرائح رقيقة من السلوك التعبيري كمتنبئات بالعواقب الشخصية: تحليل تلوي. النشرة النفسية ، 111، 256-274.
  8. ↑ بوركيناو، ب.، وليبلر، أ. (1992). استنتاجات السمات: مصادر الصلاحية عند انعدام المعرفة المسبقة. مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي ، 62، 645-647.
  9. ↑ جوسلينج، صموئيل (13 يناير 2004). "التصورات الإلكترونية: انطباعات الشخصية بناءً على المواقع الإلكترونية الشخصية" (ملف PDF) . مجلة الشخصية وعلم النفس الاجتماعي . 87 (1): 123-132 . doi : 10.1037/0022-3514.87.1.123 . PMID 15250797. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 9 مايو 2016. تم الاطلاع عليه بتاريخ 10 سبتمبر 2010 .