مايكل بيجنت

حقق الكتاب مبيعات هائلة في أمريكا. ^{[ 6 ]} واستعاد شعبيته بعد نشر رواية "شفرة دافنشي " لدان براون ، وباع أكثر من ستة ملايين نسخة. ^{[ 6 ]}

لاحظت المؤرخة مارينا وارنر أن الكتاب مليء بالمغالطات الفاضحة والمنطق المشوّه. ^{[ 7 ]} وسرعان ما نشب خلاف علني بين المؤلفين، في بثٍّ على قناة بي بي سي، وبينها وبين أسقف برمنغهام . ^{[ 8 ]} وفي مراجعة لاذعة للكتاب في صحيفة "ذا أوبزرفر" ، كتب الناقد أنتوني بورغيس : "من سمات نفسي التي لا تلين أنني لا أرى في هذا إلا موضوعًا رائعًا لرواية." ^{[ 2 ]} ووصفت مجلة "كيركوس ريفيو " العمل بأنه فانتازيا مثيرة للاهتمام، حيث قفز المؤلفان "على "مرتفعات خطيرة" للوصول إلى استنتاجات مجنونة. ^{[ 9 ]} وأشار كولين هندرسون روبرتس ، في مراجعته لمجلة "لندن ريفيو أوف بوكس" ، إلى أن العمل طرح فرضية سخيفة وارتكب أخطاءً فادحة في سعيه للحصول على إجابات تبسيطية من أسئلة معقدة. ^{[ 10 ]}

في أعقاب نشر رواية "شفرة دافنشي" مباشرةً ، صنّفت صحيفة نيويورك تايمز كتاب " الدم المقدس والكأس المقدسة" ضمن أعظم أعمال التاريخ الزائف الشعبي على مرّ العصور. ^{[ 11 ]} ويصف جون ج. دوهرتي، أمين مكتبة الأدب في جامعة شمال أريزونا ، في كتابه "الملك آرثر في الثقافة الشعبية "، هذا العمل بأنه "مُفَنَّد تمامًا من قِبَل الباحثين والنقاد على حدّ سواء". ^{[ 12 ]} وعلّق الباحث في تاريخ الملك آرثر، ريتشارد باربر، على العمل بأنه "تاريخ زائف سيئ السمعة"، إذ يعتمد في طرح حججه على التلميحات والتكهنات الفضفاضة، ويحتاج إلى كتابٍ كاملٍ لتفنيده ودحضه بالكامل. ^{[ 13 ]}

في عام ٢٠٠٥، استجوب برنامجٌ على القناة الرابعة، من تقديم توني روبنسون، الحجج الرئيسية لبراون وبايجنت ولي، ووصف الحلقة برمتها بأنها خدعة. صرّح أرنو دي سيد، نجل جيرار دي سيد ، بشكل قاطع أن والده وبلانتارد اختلقا وجود دير سيون الذي يعود تاريخه إلى ألف عام ، ووصف القصة بأنها "هراء". ^{[ ١٤ ]} مع تزايد انتشار الكتب والمواقع الإلكترونية والأفلام المتعلقة بأعمال بايجنت، يرى العديد من النقاد أن هذا العمل كان له تأثير كبير في نشر نظريات المؤامرة والتاريخ الزائف . ^{[ ٦ ]} لاحظ داميان طومسون أن الكتاب "يستخدم بلاغة التاريخ الأصيل، لا منهجه، لتقديم الأساطير على أنها حقائق". ^{[ 6 ]} وصفت لورا ميلر، في مقال لها على موقع صالون الإلكتروني، الكتاب بأنه طرح فكرة سخيفة على مراحل - أولاً كتخمين جامح، ثم كفرضية مبدئية، وأخيراً كحقيقة لا يمكن إنكارها - ولكن كل ذلك من داخل ضباب من المصداقية الزائفة. ^{[ 6 ]}

تم دمج بعض الأفكار التي طرحها بايجنت في كتابه " الدم المقدس والكأس المقدسة" لاحقًا في رواية دان براون الأمريكية الأكثر مبيعًا "شفرة دافنشي" . ^{[ 15 ]}

في رواية "شفرة دافنشي" ، أطلق دان براون على الخصم الرئيسي اسم السير لي تيبينغ ، الحائز على وسام الإمبراطورية البريطانية، وهو مؤرخ ملكي بريطاني، وفارس من فرسان المملكة، وباحث في الكأس المقدسة، ويُعرف أيضًا باسم "المعلم"، تكريمًا لمؤلفي كتاب " الدم المقدس والكأس المقدسة ". يجمع الاسم بين لقب ريتشارد لي وكلمة "تيبينغ"، وهي قلب حروف اسم "بايجنت". ^{[ 16 ]}

في مارس 2006، رفع بايجنت ولي دعوى قضائية في محكمة بالمملكة المتحدة ضد دار نشر براون، راندوم هاوس ، بدعوى انتهاك حقوق الطبع والنشر . ^{[ 17 ]}

بالتزامن مع محاكمة الانتحال، أصدر بايجنت كتابًا جديدًا بعنوان "أوراق يسوع" ، وسط انتقادات بأنه مجرد إعادة صياغة لمواضيع من كتابه "الدم المقدس والكأس المقدسة" ، وقد تم اختيار توقيت إصداره للاستفادة من الضجة التسويقية المصاحبة لإصدار فيلم "شفرة دافنشي" ، فضلًا عن الاهتمام الذي أثارته المحاكمة. وفي خاتمة الكتاب (صفحة  355)، يؤكد بايجنت أن دار هاربر كولينز قد حددت تاريخ الإصدار قبل ذلك بوقت طويل.

في 7 أبريل 2006، رفض قاضي المحكمة العليا بيتر سميث دعوى انتهاك حقوق التأليف والنشر التي رفعها مايكل بايجنت وريتشارد لي. وفي 28 مارس 2007، خسر بايجنت ولي استئنافهما ضد هذا القرار، وبلغت أتعابهما القانونية حوالي 3 ملايين جنيه إسترليني. ^{[ 18 ]}