جدل الأسلحة النووية

يشير الجدل الدائر حول الأسلحة النووية إلى الخلافات المحيطة بالتهديد باستخدامها وتخزينها . حتى قبل تطوير أولى الأسلحة النووية، انقسم العلماء المشاركون في مشروع مانهاتن حول استخدامها. المرة الوحيدة التي استُخدمت فيها الأسلحة النووية في الحروب كانت خلال المراحل الأخيرة من الحرب العالمية الثانية، عندما ألقت قاذفات بي-29 سوبرفورتريس التابعة لسلاح الجو الأمريكي قنابل ذرية على مدينتي هيروشيما وناغازاكي اليابانيتين في أوائل أغسطس/آب 1945. ولا يزال دور هذه القصف في استسلام اليابان، والتبرير الأخلاقي الذي قدمته الولايات المتحدة له، موضوع نقاش أكاديمي وشعبي لعقود.

يشير نزع السلاح النووي إلى كل من عملية تقليص أو إزالة الأسلحة النووية، وإلى الهدف النهائي المتمثل في عالم خالٍ من الأسلحة النووية. عادةً ما يدين مؤيدو نزع السلاح التهديد باستخدام الأسلحة النووية أو استخدامها بشكل مسبق باعتباره عملاً غير أخلاقي، ويجادلون بأن نزع السلاح الكامل هو السبيل الوحيد للقضاء على احتمالية نشوب حرب نووية . في المقابل، يقول منتقدو نزع السلاح النووي إنه سيقوض الردع ، ويزيد من احتمالية نشوب الحروب التقليدية، أو يزيد من ضراوتها، أو كليهما. يصبح النقاش أكثر تعقيداً عند النظر في سيناريوهات مختلفة، مثل نزع السلاح الكامل مقابل الجزئي، أو الأحادي مقابل المتعدد الأطراف .

يُعدّ الانتشار النووي مصدر قلقٍ ذي صلة، ويُشير في أغلب الأحيان إلى انتشار الأسلحة النووية إلى دولٍ أخرى، مما يزيد من مخاطر نشوب حربٍ نوويةٍ ناجمةٍ عن النزاعات الإقليمية. ويُسهم انتشار التقنيات النووية، ولا سيما تقنيات دورة الوقود النووي لإنتاج مواد نووية قابلة للاستخدام في الأسلحة، مثل اليورانيوم عالي التخصيب والبلوتونيوم، في زيادة خطر الانتشار النووي. ويُشار إلى هذه الأشكال من الانتشار أحيانًا بالانتشار الأفقي، تمييزًا لها عن الانتشار الرأسي، أي توسع المخزونات النووية للقوى النووية القائمة.

في ظل سيناريو نزع السلاح النووي المتعدد الأطراف الكامل، لا وجود لخطر نشوب حرب نووية . أما في ظل سيناريوهات نزع السلاح النووي الجزئي، فيوجد خلاف حول كيفية تغير احتمالية نشوب حرب نووية. ويرى منتقدو نزع السلاح النووي أنه سيقوض قدرة الحكومات على التهديد بردٍّ كافٍ في حال وقوع هجوم لردع أي عدوان ضدها. وقد أدى تطبيق نظرية الألعاب على مسائل الحرب النووية الاستراتيجية خلال الحرب الباردة إلى ظهور مبدأ التدمير المتبادل المؤكد (MAD)، وهو مفهوم طوره روبرت ماكنمارا وآخرون في منتصف الستينيات. ^{[ 15 ]} ويُفترض أن نجاح هذا المبدأ في تجنب الحرب النووية يعتمد على "الاستعداد في أي وقت قبل الهجوم أو أثناءه أو بعده لتدمير الخصم كمجتمع قائم". ^{[ 16 ]} أما أولئك الذين يعتقدون بضرورة تطوير الحكومات لقدرات الضربة النووية أو الحفاظ عليها، فيبررون موقفهم عادةً بالرجوع إلى الحرب الباردة، زاعمين أن " السلام النووي " كان نتيجة امتلاك كل من الولايات المتحدة والاتحاد السوفيتي قدرة الردّ النووي المتبادل. منذ نهاية الحرب الباردة، تطورت نظريات الردع في العلاقات الدولية وتوسعت في مفهوم مفارقة الاستقرار وعدم الاستقرار ^{[ 17 ] [ 18 ].} ويشكك أنصار نزع السلاح في افتراض أن القادة السياسيين فاعلون عقلانيون يضعون حماية مواطنيهم فوق أي اعتبارات أخرى، ويسلطون الضوء، كما أقر ماكنمارا نفسه لاحقًا، على الخيارات غير العقلانية والصدفة والظروف الطارئة التي لعبت دورًا هامًا في تجنب الحرب النووية، كما حدث خلال أزمة الصواريخ الكوبية عام 1962 وأزمة صواريخ آبل آرتشر 83 عام 1983. ^{[ 19 ]} وبالتالي، يجادلون بأن الأدلة تتفوق على النظرية، وأن نظريات الردع لا يمكن التوفيق بينها وبين السجل التاريخي.

يدافع كينيث والتز عن استمرار انتشار الأسلحة النووية. ^{[ 20 ]} في عدد يوليو 2012 من مجلة الشؤون الخارجية ، انتقد والتز رأي معظم المعلقين وصناع السياسات الأمريكيين والأوروبيين والإسرائيليين بأن امتلاك إيران أسلحة نووية أمر غير مقبول. وبدلاً من ذلك، يرى والتز أن ذلك قد يكون أفضل نتيجة ممكنة لاستعادة الاستقرار في الشرق الأوسط، لأنه سيوازن احتكار إسرائيل الإقليمي للأسلحة النووية . ^{[ 21 ]} كما رفض البروفيسور جون مولر من جامعة ولاية أوهايو ، مؤلف كتاب "الهوس الذري" ^{[ 22 ]} ، ضرورة التدخل في البرنامج النووي الإيراني، وأعرب عن أن تدابير الحد من التسلح تأتي بنتائج عكسية. ^{[ 23 ]} خلال محاضرة ألقاها عام 2010 في جامعة ميسوري ، والتي بثتها قناة سي-سبان، جادل الدكتور مولر أيضاً بأن التهديد الناجم عن الأسلحة النووية، بما في ذلك التهديد الذي يشكله الإرهابيون، قد تم تضخيمه في وسائل الإعلام الشعبية ومن قبل المسؤولين. ^{[ 24 ]}

في المقابل، يدعو العديد من المسؤولين الحكوميين الأمريكيين، بمن فيهم هنري كيسنجر ، وجورج شولتز ، وسام نان ، وويليام بيري ، ^{[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]} الذين شغلوا مناصبهم خلال فترة الحرب الباردة ، إلى إزالة الأسلحة النووية ، انطلاقًا من اعتقادهم بأن مبدأ الردع السوفيتي الأمريكي المتبادل قد عفا عليه الزمن، وأن الاعتماد على الأسلحة النووية للردع بات أكثر خطورة وأقل فعالية منذ انتهاء الحرب الباردة. ^{[ 25 ]} وفي سياق مماثل، أشارت مقالة نُشرت عام 2011 في مجلة الإيكونوميست إلى أن المخاطر أشدّ وطأةً في التنافس بين الدول النووية الحديثة نسبيًا التي تفتقر إلى "الضمانات الأمنية" التي وضعها الأمريكيون والسوفيت، وأن ظهور دول منبوذة، مثل كوريا الشمالية (التي يُحتمل أن تنضم إليها إيران قريبًا)، والمسلحة بأسلحة نووية، فضلًا عن طموح الإرهابيين المعلن لسرقة أو شراء أو بناء جهاز نووي، يُشكل مخاطر إضافية. ^{[ 28 ]}

• معاهدة الحظر الشامل للتجارب النووية
• الجدل حول القصف الذري لهيروشيما وناغازاكي
• المخاطر الكارثية العالمية
• اليوم الدولي للإزالة الكاملة للأسلحة النووية
• قائمة الأسلحة النووية
• لا يُستخدم لأول مرة
• تجربة البلد الشمالي
• نقطة التحول النووي
• المحرمات النووية
• المبادئ الثلاثة غير النووية لليابان
• جدل حول تعدين اليورانيوم

• م. كلارك وم. مولام (محرران) (1982). نقاش حول نزع السلاح ، روتليدج وكيجان بول.
• كوك، ستيفاني (2009). في أيدي بشرية: تاريخ تحذيري للعصر النووي ، بلاك إنك.
• فالك، جيم (1982). الانشطار العالمي: المعركة حول الطاقة النووية ، مطبعة جامعة أكسفورد.
• مورفي، آرثر دبليو. (1976). الجدل حول الطاقة النووية ، برنتيس هول.
• مالهيروس، تانيا. القنبلة البرازيلية: Das brasilianische Atomprogramm . ترجمة: ماريا كونسيساو دا كوستا وباولو كارفالو دا سيلفا فيلهو. فرانكفورت أم ماين: ريبورت-فيرلاغ، 1995.
• مالهيروس، تانيا. البرازيل، القنبلة الخفية: أيها البرنامج النووي البرازيلي . ريو دي جانيرو: جريفوس، 1993. (باللغة البرتغالية)
• مالهيروس، تانيا. Histórias Secretas do Brasil النووية . (محرر WVA؛ ISBN 85-85644087) (باللغة البرتغالية)
• ووكر، ج. صموئيل (2004). جزيرة ثري مايل: أزمة نووية من منظور تاريخي ، مطبعة جامعة كاليفورنيا.
• ويليامز، فيل (محرر) (1984). النقاش النووي: القضايا والسياسة ، روتليدج وكيجان بول، لندن.
• ويتنر، لورانس س. (2009). مواجهة القنبلة: تاريخ موجز لحركة نزع السلاح النووي العالمية ، مطبعة جامعة ستانفورد.