مجلس نوفيلد لأخلاقيات البيولوجيا

مجلس نوفيلد لأخلاقيات البيولوجيا هو هيئة خيرية مستقلة مقرها المملكة المتحدة ، تُعنى بدراسة القضايا الأخلاقية البيولوجية الناجمة عن التطورات الحديثة في البحوث البيولوجية والطبية ، وتقديم تقارير عنها . تأسس المجلس عام ١٩٩١، ويتلقى تمويله من مؤسسة نوفيلد ، ومجلس البحوث الطبية ، ومؤسسة ويلكوم . ^{[ ١ ]} وقد وصفته وسائل الإعلام بأنه "جهة رقابية رائدة في مجال الأخلاقيات"، ^{[ ٢ ]} و"لا يتردد في مواجهة ما لا يُتصور". ^{[ ٣ ]}

تأسس مجلس نوفيلد لأخلاقيات البيولوجيا استجابةً للمخاوف بشأن غياب منظمة وطنية مسؤولة عن تقييم الآثار الأخلاقية للتطورات في الطب الحيوي والتكنولوجيا الحيوية . ^{[ 4 ]} وتتلخص اختصاصاته ^{[ 5 ]} فيما يلي:

• تحديد وتعريف الأسئلة الأخلاقية التي أثارتها التطورات الأخيرة في البحوث البيولوجية والطبية والتي تهم، أو من المحتمل أن تهم، المصلحة العامة؛
• وضع الترتيبات اللازمة لإجراء فحص مستقل لهذه المسائل بمشاركة مناسبة من المشاركين المعنيين؛
• إطلاع الجمهور والمشاركة في النقاشات السياسية والإعلامية حول المسائل الأخلاقية، وتقديم تعليقات مستنيرة حول القضايا الناشئة المتعلقة بأعمال المجلس المنشورة أو الجارية أو المستمدة منها؛
• تقديم توصيات سياسية للحكومة أو الهيئات الأخرى ذات الصلة ونشر أعمالها من خلال التقارير المنشورة والإحاطات الإعلامية وغيرها من المخرجات المناسبة.

يختار المجلس مواضيع للدراسة من خلال برنامج استشرافي يهدف إلى تحديد التطورات ذات الصلة بالبحوث البيولوجية والطبية. يجتمع أعضاء المجلس فصليًا لمناقشة العمل الجاري والمساهمة فيه، واستعراض أحدث التطورات في البحوث الطبية والبيولوجية التي تثير تساؤلات أخلاقية، واختيار مواضيع لمزيد من البحث. يشتهر المجلس بتحقيقاته المعمقة التي تستغرق عادةً من 18 إلى 24 شهرًا، ويشرف عليها فريق عمل من الخبراء، مستندًا إلى مشاورات وبحوث مستفيضة. ^{[ 6 ]}

يُعيّن رئيس مجلس نوفيلد لأخلاقيات البيولوجيا من قِبل مؤسسة نوفيلد بالتشاور مع الجهات المُموّلة الأخرى. وتكون مدة التعيين خمس سنوات. أما أعضاء المجلس، فيُختارون من مجالات الخبرة ذات الصلة، بما في ذلك العلوم والطب وعلم الاجتماع والفلسفة والقانون، لفترة أولية مدتها ثلاث سنوات، مع إمكانية تمديدها لثلاث سنوات أخرى. وعند شغور أي منصب، يُعلن المجلس على نطاق واسع. وتنظر المجموعة الاستشارية لعضوية المجلس في المرشحين المُختارين من بين المُستجيبين للإعلانات، وتقدم توصياتها إلى المجلس. ^{[ 7 ]}

• تغير المناخ والصحة: ​​دمج الأخلاق في السياسات وصنع القرار (يناير 2025) ^{[ 13 ]}
• نماذج الأجنة القائمة على الخلايا الجذعية (نوفمبر 2024) ^{[ 14 ]}
• التنبؤ: مستقبل الصحة (سبتمبر 2024) ^{[ 15 ]}
• الخلافات في رعاية الأطفال المصابين بأمراض خطيرة (سبتمبر 2023) ^{[ 16 ]}
• مستقبل الشيخوخة: الاعتبارات الأخلاقية للبحث والابتكار (أبريل 2023) ^{[ 17 ]}
• تحرير الجينوم والتكاثر البشري: قضايا اجتماعية وأخلاقية (يوليو 2018) ^{[ 18 ]}
• زراعة الأجنة البشرية: مناقشات تتعلق بالمهلة القانونية للحفاظ على الأجنة البشرية في الزراعة في ضوء بعض التطورات العلمية الحديثة (أغسطس 2017) ^{[ 19 ]}
• الإجراءات التجميلية: القضايا الأخلاقية (يونيو 2017) ^{[ 20 ]}
• الاختبارات غير الجراحية قبل الولادة: القضايا الأخلاقية (مارس 2017) ^{[ 21 ]}
• تحرير الجينوم: مراجعة أخلاقية (سبتمبر 2016) ^{[ 22 ]}
• (غير) طبيعي: أفكار حول الطبيعية في المناقشات العامة والسياسية حول العلوم والتكنولوجيا والطب (ديسمبر 2015) ^{[ 23 ]}
• الأطفال والبحوث السريرية: القضايا الأخلاقية (مايو 2015) ^{[ 24 ]}
• جمع البيانات وربطها واستخدامها في البحوث الطبية الحيوية والرعاية الصحية: القضايا الأخلاقية (فبراير 2015) ^{[ 25 ]}
• نتائج سلسلة من أنشطة المشاركة التي استكشفت ثقافة البحث العلمي في المملكة المتحدة (ديسمبر 2014) ^{[ 26 ]}
• التقنيات العصبية الجديدة: التدخل في الدماغ (يونيو 2013) ^{[ 27 ]}
• التلقيح الاصطناعي: الجوانب الأخلاقية لتبادل المعلومات (أبريل 2013) ^{[ 28 ]}
• التقنيات الحيوية الناشئة: التكنولوجيا والاختيار والصالح العام (ديسمبر 2012) ^{[ 29 ]}
• تقنيات جديدة للوقاية من اضطرابات الحمض النووي للميتوكوندريا: مراجعة أخلاقية (2012) ^{[ 30 ]}
• الأجسام البشرية: التبرع للطب والبحث (2011) ^{[ 31 ]}
• الوقود الحيوي: القضايا الأخلاقية (2011) ^{[ 32 ]}
• التوصيف الطبي والطب عبر الإنترنت: أخلاقيات "الرعاية الصحية الشخصية" في عصر المستهلك (2010) ^{[ 33 ]}
• الخرف: قضايا أخلاقية (2009) ^{[ 34 ]}
• الصحة العامة: القضايا الأخلاقية (2007) ^{[ 35 ]}
• الاستخدام الجنائي للمعلومات البيولوجية: القضايا الأخلاقية (2007) ^{[ 36 ]}
• قرارات الرعاية الحرجة في طب الأجنة وحديثي الولادة: القضايا الأخلاقية (2006) ^{[ 37 ]}
• الفحص الجيني: ملحق لتقرير عام 1993 الصادر عن مجلس نوفيلد لأخلاقيات البيولوجيا (2006) ^{[ 38 ]}
• أخلاقيات البحث الذي يشمل الحيوانات (2005) ^{[ 39 ]}
• أخلاقيات البحث المتعلقة بالرعاية الصحية في البلدان النامية: ورقة نقاشية للمتابعة (2005) ^{[ 40 ]}
• استخدام المحاصيل المعدلة وراثيًا في البلدان النامية: ورقة نقاشية للمتابعة (2003) ^{[ 41 ]}
• علم الصيدلة الجينية: القضايا الأخلاقية (2003) ^{[ 42 ]}
• علم الوراثة والسلوك البشري: السياق الأخلاقي (2002) ^{[ 43 ]}
• أخلاقيات تسجيل براءات اختراع الحمض النووي: ورقة نقاش (2002) ^{[ 44 ]}
• أخلاقيات البحث المتعلقة بالرعاية الصحية في البلدان النامية (2002) ^{[ 45 ]}
• العلاج بالخلايا الجذعية: القضايا الأخلاقية - ورقة نقاش (2000) ^{[ 46 ]}
• أخلاقيات البحث السريري في البلدان النامية: ورقة نقاش (1999) ^{[ 47 ]}
• المحاصيل المعدلة وراثيًا: القضايا الأخلاقية والاجتماعية (1999) ^{[ 48 ]}
• الاضطرابات العقلية وعلم الوراثة: السياق الأخلاقي (1998) ^{[ 49 ]}
• عمليات زرع الأعضاء من الحيوانات إلى البشر: أخلاقيات زرع الأعضاء من الحيوانات إلى البشر (1996) ^{[ 50 ]}
• الأنسجة البشرية: القضايا الأخلاقية والقانونية (1995) ^{[ 51 ]}
• الفحص الجيني: القضايا الأخلاقية (1993) ^{[ 52 ]}

كثيراً ما وُصفت توصيات المجلس لصناع السياسات بأنها "مؤثرة". ^{[ 53 ] [ 54 ] [ 55 ] [ 56 ] [ 57 ] [ 58 ]}

كان المجلس ممولاً بالكامل من قِبل مؤسسة نوفيلد من عام ١٩٩١ إلى عام ١٩٩٤. ومنذ عام ١٩٩٤، أصبح المجلس ممولاً بشكل مشترك من قِبل مؤسسة نوفيلد ومجلس البحوث الطبية ومؤسسة ويلكوم ترست، وذلك وفق نظام تمويل متجدد كل خمس سنوات. ^{[ ٥٩ ]} وقُبيل نهاية كل فترة خمس سنوات، تُشترط عملية مراجعة خارجية لاستمرار الدعم. وقد تم تأكيد التمويل حتى عام ٢٠٢٢ بعد إتمام آخر طلب تمويل بنجاح. ^{[ ٦٠ ]}

يرى المجلس أن اختصاصاته لا تلزمه بتبني نفس الإطار الأخلاقي أو مجموعة المبادئ في جميع تقاريره. ولذلك، فإن المجلس غير ملزم بقيم مدارس فلسفية محددة (مثل النفعية ، والواجبية ، وأخلاقيات الفضيلة ) أو مناهج معينة في الأخلاقيات الحيوية، مثل "المبادئ الأربعة للأخلاقيات الحيوية" ( الاستقلالية ، والعدالة ، والإحسان، وعدم الإيذاء)، أو مبادئ برشلونة (الاستقلالية، والكرامة ، والنزاهة ، والضعف ). ^{[ 61 ]}

في عامي 2006-2007، أجرى جون هاريس ، أستاذ الأخلاقيات الحيوية في جامعة مانشستر ، والدكتورة سارة تشان، مراجعة خارجية لكيفية تضمين الأطر والمبادئ والمعايير والمفاهيم التوجيهية الأخلاقية في منشورات المجلس. ^{[ 62 ]} وخلص الباحثان إلى أن الأطر الأخلاقية المستخدمة في منشورات المجلس أصبحت أكثر وضوحًا وشفافية.

• مجلس نوفيلد لأخلاقيات البيولوجيا
• مؤسسة نوفيلد
• مجلس البحوث الطبية
• مؤسسة ويلكوم ترست