التكنولوجيا الحيوية

📅 آخر تحديث: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٢ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 13 صور
الموسوعة الحرة

عالم أحياء يجري بحثًا في مختبر للتكنولوجيا الحيوية

التكنولوجيا الحيوية هي مجال متعدد التخصصات يتضمن دمج العلوم الطبيعية وعلوم الهندسة من أجل تحقيق تطبيق الكائنات الحية وأجزائها في المنتجات والخدمات. [1]

تم استخدام مصطلح التكنولوجيا الحيوية لأول مرة بواسطة كارولي إيريكي في عام 1919 [2] للإشارة إلى إنتاج المنتجات من المواد الخام بمساعدة الكائنات الحية. يتضمن المبدأ الأساسي للتكنولوجيا الحيوية تسخير الأنظمة والكائنات الحية البيولوجية، مثل البكتيريا والخميرة والنباتات، لأداء مهام محددة أو إنتاج مواد ذات قيمة.

كان للتكنولوجيا الحيوية تأثير كبير على العديد من مجالات المجتمع، من الطب إلى الزراعة إلى العلوم البيئية . إحدى التقنيات الرئيسية المستخدمة في التكنولوجيا الحيوية هي الهندسة الوراثية ، والتي تسمح للعلماء بتعديل التركيبة الجينية للكائنات الحية لتحقيق النتائج المرجوة. يمكن أن يتضمن هذا إدخال جينات من كائن حي إلى آخر، وبالتالي إنشاء سمات جديدة أو تعديل السمات الموجودة. [3]

وتشمل التقنيات الهامة الأخرى المستخدمة في التكنولوجيا الحيوية زراعة الأنسجة، والتي تسمح للباحثين بزراعة الخلايا والأنسجة في المختبر لأغراض البحث والطب، والتخمير ، الذي يستخدم لإنتاج مجموعة واسعة من المنتجات مثل البيرة والنبيذ والجبن.

تطبيقات التكنولوجيا الحيوية متنوعة وقد أدت إلى تطوير منتجات أساسية مثل الأدوية المنقذة للحياة والوقود الحيوي والمحاصيل المعدلة وراثيًا والمواد المبتكرة. [4] كما تم استخدامها لمعالجة التحديات البيئية، مثل تطوير البلاستيك القابل للتحلل واستخدام الكائنات الحية الدقيقة لتنظيف المواقع الملوثة.

التكنولوجيا الحيوية هي مجال سريع التطور وله إمكانات كبيرة لمعالجة التحديات العالمية الملحة وتحسين نوعية الحياة للناس في جميع أنحاء العالم؛ ومع ذلك، وعلى الرغم من فوائدها العديدة، فإنها تفرض أيضًا تحديات أخلاقية ومجتمعية، مثل الأسئلة حول التعديل الوراثي وحقوق الملكية الفكرية . ونتيجة لذلك، هناك نقاش مستمر وتنظيم يحيط باستخدام وتطبيق التكنولوجيا الحيوية في مختلف الصناعات والمجالات. [5]

تعريف

جزء من سلسلة عن
علم الأحياء
علم الحياة
المكونات الرئيسية
الفروع
بحث
التطبيقات
  • رمز بوابة الأحياء
  •  فئة
  • ف
  • ت
  • هـ

يشمل مفهوم التكنولوجيا الحيوية مجموعة واسعة من الإجراءات لتعديل الكائنات الحية لأغراض بشرية، ويعود ذلك إلى تدجين الحيوانات، وزراعة النباتات، و"تحسينها" من خلال برامج التربية التي تستخدم الاختيار الاصطناعي والتهجين . ويشمل الاستخدام الحديث أيضًا الهندسة الوراثية، فضلاً عن تقنيات زراعة الخلايا والأنسجة . تعرف الجمعية الكيميائية الأمريكية التكنولوجيا الحيوية على أنها تطبيق الكائنات الحية أو الأنظمة أو العمليات من قبل الصناعات المختلفة للتعرف على علم الحياة وتحسين قيمة المواد والكائنات الحية، مثل الأدوية والمحاصيل والثروة الحيوانية . [6] وفقًا للاتحاد الأوروبي للتكنولوجيا الحيوية ، فإن التكنولوجيا الحيوية هي دمج العلوم الطبيعية والكائنات الحية والخلايا وأجزائها والنظائر الجزيئية للمنتجات والخدمات. [7] تعتمد التكنولوجيا الحيوية على العلوم البيولوجية الأساسية (على سبيل المثال، علم الأحياء الجزيئي ، والكيمياء الحيوية ، وعلم الأحياء الخلوية، وعلم الأجنة ، وعلم الوراثة ، وعلم الأحياء الدقيقة ) وعلى العكس من ذلك توفر أساليب لدعم وإجراء البحوث الأساسية في علم الأحياء. [ بحاجة لمصدر ]

تمثيل مرئي لمبادئ هندسة الأنسجة، يوضح إنشاء أنسجة وظيفية باستخدام مزيج من المفاهيم الهندسية والبيولوجية
مبادئ هندسة الأنسجة

التكنولوجيا الحيوية هي البحث والتطوير في المختبر باستخدام المعلوماتية الحيوية للاستكشاف والاستخراج والاستغلال والإنتاج من أي كائنات حية وأي مصدر للكتلة الحيوية عن طريق الهندسة الكيميائية الحيوية حيث يمكن التخطيط لمنتجات ذات قيمة مضافة عالية (إعادة إنتاجها عن طريق التخليق الحيوي ، على سبيل المثال)، والتنبؤ بها، وصياغتها، وتطويرها، وتصنيعها، وتسويقها لغرض العمليات المستدامة (للحصول على عائد من الاستثمار الأولي اللامتناهي في البحث والتطوير) والحصول على حقوق براءات اختراع دائمة (للحصول على حقوق حصرية للمبيعات، وقبل ذلك الحصول على موافقة وطنية ودولية على النتائج على التجارب على الحيوانات والتجارب البشرية، وخاصة في فرع التكنولوجيا الحيوية الصيدلاني لمنع أي آثار جانبية غير مكتشفة أو مخاوف تتعلق بالسلامة من خلال استخدام المنتجات). [8] [9] [10] يُطلق على استخدام العمليات البيولوجية أو الكائنات الحية أو الأنظمة لإنتاج منتجات من المتوقع أن تعمل على تحسين حياة الإنسان اسم التكنولوجيا الحيوية. [11]

على النقيض من ذلك، يُنظر إلى الهندسة الحيوية عمومًا على أنها مجال ذو صلة يركز بشكل أكبر على مناهج الأنظمة الأعلى (ليس بالضرورة تغيير أو استخدام المواد البيولوجية بشكل مباشر ) للتفاعل مع الكائنات الحية والاستفادة منها. الهندسة الحيوية هي تطبيق مبادئ الهندسة والعلوم الطبيعية على الأنسجة والخلايا والجزيئات. يمكن اعتبار ذلك استخدام المعرفة من العمل مع علم الأحياء والتلاعب به لتحقيق نتيجة يمكن أن تحسن الوظائف في النباتات والحيوانات. [12] وعلى نحو مماثل، فإن الهندسة الطبية الحيوية هي مجال متداخل يعتمد غالبًا على التكنولوجيا الحيوية ويطبقها (حسب تعريفات مختلفة)، وخاصة في بعض المجالات الفرعية للهندسة الطبية الحيوية أو الكيميائية مثل هندسة الأنسجة ، وهندسة الأدوية الحيوية ، والهندسة الوراثية . [ بحاجة لمصدر ]

تاريخ

كان التخمير أحد التطبيقات المبكرة للتكنولوجيا الحيوية.

على الرغم من أن هذا ليس ما يتبادر إلى الذهن عادةً في البداية، فإن العديد من أشكال الزراعة التي يستمدها الإنسان من الطبيعة تتوافق بوضوح مع التعريف الواسع لـ "استخدام نظام التكنولوجيا الحيوية لإنتاج المنتجات". والواقع أن زراعة النباتات قد يُنظَر إليها باعتبارها أقدم مشروع للتكنولوجيا الحيوية. [ بحاجة لمصدر ]

لقد تم طرح نظرية مفادها أن الزراعة أصبحت الطريقة السائدة لإنتاج الغذاء منذ الثورة الزراعية . ومن خلال التكنولوجيا الحيوية المبكرة، قام المزارعون الأوائل باختيار وتربية أفضل المحاصيل (على سبيل المثال، تلك التي تتمتع بأعلى إنتاجية) لإنتاج ما يكفي من الغذاء لدعم السكان المتزايدين. ومع تزايد حجم المحاصيل والحقول وصعوبة صيانتها، تم اكتشاف أن الكائنات الحية المحددة ومنتجاتها الثانوية يمكن أن تقوم بتسميد التربة واستعادة النيتروجين ومكافحة الآفات بشكل فعال . وعلى مدار تاريخ الزراعة، قام المزارعون عن غير قصد بتغيير جينات محاصيلهم من خلال إدخالها إلى بيئات جديدة وتربيتها مع نباتات أخرى - أحد أشكال التكنولوجيا الحيوية الأولى. [ بحاجة لتوضيح ]

تم تضمين هذه العمليات أيضًا في التخمير المبكر للبيرة . [13] تم تقديم هذه العمليات في بلاد ما بين النهرين المبكرة ومصر والصين والهند ، ولا تزال تستخدم نفس الأساليب البيولوجية الأساسية. في التخمير ، تحول الحبوب المملحة (التي تحتوي على إنزيمات ) النشا من الحبوب إلى سكر ثم إضافة خميرة معينة لإنتاج البيرة. في هذه العملية، تتحلل الكربوهيدرات الموجودة في الحبوب إلى كحوليات، مثل الإيثانول. في وقت لاحق، أنتجت ثقافات أخرى عملية التخمير بحمض اللاكتيك ، والتي أنتجت أطعمة محفوظة أخرى، مثل صلصة الصويا . كما تم استخدام التخمير في هذه الفترة الزمنية لإنتاج الخبز المخمر . على الرغم من أن عملية التخمير لم تكن مفهومة تمامًا حتى عمل لويس باستور في عام 1857، إلا أنها لا تزال أول استخدام للتكنولوجيا الحيوية لتحويل مصدر غذائي إلى شكل آخر. [ بحاجة لمصدر ]

قبل وقت عمل تشارلز داروين وحياته، كان علماء الحيوان والنبات قد استخدموا بالفعل التربية الانتقائية. أضاف داروين إلى هذا العمل ملاحظاته العلمية حول قدرة العلم على تغيير الأنواع. ساهمت هذه الحسابات في نظرية داروين في الانتقاء الطبيعي. [14]

منذ آلاف السنين، استخدم البشر التربية الانتقائية لتحسين إنتاج المحاصيل وتربية الماشية لاستخدامها كغذاء. في التربية الانتقائية، يتم تزاوج الكائنات الحية ذات الخصائص المرغوبة لإنتاج ذرية بنفس الخصائص. على سبيل المثال، تم استخدام هذه التقنية مع الذرة لإنتاج أكبر المحاصيل وأحلاها. [15]

في أوائل القرن العشرين، اكتسب العلماء فهمًا أكبر لعلم الأحياء الدقيقة واستكشفوا طرق تصنيع منتجات محددة. في عام 1917، استخدم حاييم وايزمان لأول مرة ثقافة ميكروبيولوجية نقية في عملية صناعية، وهي عملية تصنيع نشا الذرة باستخدام Clostridium acetobutylicum ، لإنتاج الأسيتون ، الذي كانت المملكة المتحدة في حاجة ماسة إليه لتصنيع المتفجرات خلال الحرب العالمية الأولى . [16]

أدت التكنولوجيا الحيوية أيضًا إلى تطوير المضادات الحيوية. في عام 1928، اكتشف ألكسندر فليمنج العفن البنسليوم . أدى عمله إلى تنقية مركب المضاد الحيوي الذي يتكون من العفن بواسطة هوارد فلوري وإرنست بوريس تشين ونورمان هيتلي - لتشكيل ما نعرفه اليوم بالبنسلين . في عام 1940، أصبح البنسلين متاحًا للاستخدام الطبي لعلاج الالتهابات البكتيرية لدى البشر. [15]

يُعتقد عمومًا أن مجال التكنولوجيا الحيوية الحديثة قد وُلد في عام 1971 عندما حققت تجارب بول بيرج (ستانفورد) في ربط الجينات نجاحًا مبكرًا. وقد طور هربرت دبليو بوير (جامعة كاليفورنيا في سان فرانسيسكو) وستانلي إن كوهين (ستانفورد) التكنولوجيا الجديدة بشكل كبير في عام 1972 عن طريق نقل المادة الوراثية إلى بكتيريا، بحيث يمكن إعادة إنتاج المادة المستوردة. تم توسيع الجدوى التجارية لصناعة التكنولوجيا الحيوية بشكل كبير في 16 يونيو 1980، عندما قضت المحكمة العليا للولايات المتحدة بإمكانية تسجيل براءة اختراع لكائن حي دقيق معدّل وراثيًا في قضية دايموند ضد تشاكرابورتي . [17] كان أناندا تشاكرابورتي المولود في الهند ، والذي يعمل لدى شركة جنرال إلكتريك ، قد عدل بكتيريا (من جنس الزائفة الزنجارية ) القادرة على تكسير النفط الخام، والتي اقترح استخدامها في معالجة الانسكابات النفطية. (لم يتضمن عمل تشاكرابورتي التلاعب بالجينات بل نقل العضيات بأكملها بين سلالات بكتيريا الزائفة الزنجارية ). [ بحاجة لمصدر ]

تم اختراع MOSFET في مختبرات Bell بين عامي 1955 و1960، [18] [19] [20] [ 21] [22] [23] وبعد ذلك بعامين، اخترع Leland C. Clark وChamp Lyons أول مستشعر حيوي في عام 1962. [24] [25] تم تطوير MOSFETs للمستشعر الحيوي لاحقًا ، ومنذ ذلك الحين تم استخدامها على نطاق واسع لقياس المعلمات الفيزيائية والكيميائية والبيولوجية والبيئية . [26] كان أول ترانزستور تأثير المجال الحساس للأيونات (ISFET)، الذي اخترعه بيت بيرجفيلد في عام 1970. [27] [28] إنه نوع خاص من MOSFET، [26] حيث يتم استبدال البوابة المعدنية بغشاء حساس للأيونات ومحلول إلكتروليت وقطب مرجعي . [29] يستخدم ISFET على نطاق واسع في التطبيقات الطبية الحيوية ، مثل الكشف عن تهجين الحمض النووي ، والكشف عن المؤشرات الحيوية من الدم ، والكشف عن الأجسام المضادة ، وقياس الجلوكوز ، واستشعار الرقم الهيدروجيني ، والتكنولوجيا الوراثية . [29]

بحلول منتصف الثمانينيات، تم تطوير ترانزستورات تأثير المجال الحيوي الأخرى، بما في ذلك ترانزستور تأثير المجال الحيوي لمستشعر الغاز (GASFET)، وترانزستور تأثير المجال الحيوي لمستشعر الضغط (PRESSFET)، وترانزستور تأثير المجال الكيميائي (ChemFET)، وترانزستور تأثير المجال الحيوي المرجعي (REFET)، وترانزستور تأثير المجال الحيوي المعدل بالإنزيم (ENFET)، وترانزستور تأثير المجال الحيوي المعدل مناعيًا (IMFET). [26] وبحلول أوائل العقد الأول من القرن الحادي والعشرين، تم تطوير ترانزستورات تأثير المجال الحيوي للحمض النووي (DNAFET)، وترانزستور تأثير المجال الحيوي المعدل بالجين (GenFET)، وترانزستور تأثير المجال الحيوي المحتمل للخلية (CPFET). [29]

إن أحد العوامل المؤثرة على نجاح قطاع التكنولوجيا الحيوية هو تحسين تشريعات حقوق الملكية الفكرية - وإنفاذها - في جميع أنحاء العالم، فضلاً عن زيادة الطلب على المنتجات الطبية والصيدلانية. [30]

ومن المتوقع أن يكون الطلب المتزايد على الوقود الحيوي بمثابة خبر سار لقطاع التكنولوجيا الحيوية، حيث تقدر وزارة الطاقة أن استخدام الإيثانول قد يقلل من استهلاك الوقود المشتق من البترول في الولايات المتحدة بنسبة تصل إلى 30% بحلول عام 2030. وقد سمح قطاع التكنولوجيا الحيوية لصناعة الزراعة في الولايات المتحدة بزيادة إمداداتها من الذرة وفول الصويا بسرعة - المدخلات الرئيسية للوقود الحيوي - من خلال تطوير بذور معدلة وراثيًا تقاوم الآفات والجفاف. ومن خلال زيادة إنتاجية المزرعة، تعمل التكنولوجيا الحيوية على تعزيز إنتاج الوقود الحيوي. [31]

أمثلة

تستخدم التكنولوجيا الحيوية في أربعة مجالات صناعية رئيسية، بما في ذلك الرعاية الصحية (الطبية)، وإنتاج المحاصيل والزراعة، والاستخدامات غير الغذائية (الصناعية) للمحاصيل والمنتجات الأخرى (على سبيل المثال، البلاستيك القابل للتحلل الحيوي ، والزيوت النباتية ، والوقود الحيوي )، والاستخدامات البيئية . [32]

على سبيل المثال، أحد تطبيقات التكنولوجيا الحيوية هو الاستخدام الموجه للكائنات الحية الدقيقة لتصنيع المنتجات العضوية (تشمل الأمثلة البيرة ومنتجات الألبان ). مثال آخر هو استخدام البكتيريا الموجودة بشكل طبيعي من قبل صناعة التعدين في الاستخلاص البيولوجي . [ بحاجة لمصدر ] تُستخدم التكنولوجيا الحيوية أيضًا لإعادة التدوير ومعالجة النفايات وتنظيف المواقع الملوثة بالأنشطة الصناعية ( التطهير البيولوجي )، وأيضًا لإنتاج الأسلحة البيولوجية .

لقد تمت صياغة سلسلة من المصطلحات المشتقة لتحديد العديد من فروع التكنولوجيا الحيوية، على سبيل المثال:

  • علم المعلومات الحيوية (أو "التكنولوجيا الحيوية الذهبية") هو مجال متعدد التخصصات يعالج المشاكل البيولوجية باستخدام التقنيات الحسابية، ويجعل التنظيم السريع وكذلك تحليل البيانات البيولوجية ممكنًا. يمكن أيضًا الإشارة إلى المجال باسم علم الأحياء الحسابي ، ويمكن تعريفه بأنه "تصور علم الأحياء من حيث الجزيئات ثم تطبيق تقنيات المعلومات لفهم وتنظيم المعلومات المرتبطة بهذه الجزيئات، على نطاق واسع". [33] يلعب علم المعلومات الحيوية دورًا رئيسيًا في مجالات مختلفة، مثل الجينوميات الوظيفية ، والجينوميات البنيوية ، والبروتينات ، ويشكل مكونًا رئيسيًا في قطاع التكنولوجيا الحيوية والأدوية. [34]
  • تعتمد التكنولوجيا الحيوية الزرقاء على استغلال الموارد البحرية لإنشاء المنتجات والتطبيقات الصناعية. [35] هذا الفرع من التكنولوجيا الحيوية هو الأكثر استخدامًا في صناعات التكرير والاحتراق بشكل أساسي لإنتاج الزيوت الحيوية باستخدام الطحالب الدقيقة القادرة على التمثيل الضوئي. [35] [36]
  • التكنولوجيا الحيوية الخضراء هي التكنولوجيا الحيوية المطبقة على العمليات الزراعية. ومن الأمثلة على ذلك اختيار النباتات وتدجينها عن طريق التكاثر الدقيق . ومن الأمثلة الأخرى تصميم النباتات المعدلة وراثيًا للنمو في بيئات محددة في وجود (أو غياب) المواد الكيميائية. ومن بين الآمال أن تنتج التكنولوجيا الحيوية الخضراء حلولاً أكثر ملاءمة للبيئة من الزراعة الصناعية التقليدية . ومن الأمثلة على ذلك هندسة نبات للتعبير عن مبيد حشري ، وبالتالي إنهاء الحاجة إلى التطبيق الخارجي للمبيدات الحشرية. ومن الأمثلة على ذلك الذرة المعدلة وراثيًا . وسواء كانت منتجات التكنولوجيا الحيوية الخضراء مثل هذه أكثر ملاءمة للبيئة في نهاية المطاف أم لا، فهذا موضوع نقاش كبير. [35] ويُنظر إليها عمومًا على أنها المرحلة التالية من الثورة الخضراء، والتي يمكن اعتبارها منصة للقضاء على الجوع في العالم باستخدام التقنيات التي تمكن من إنتاج نباتات أكثر خصوبة ومقاومة للإجهاد الحيوي وغير الحيوي ، وتضمن استخدام الأسمدة الصديقة للبيئة واستخدام المبيدات الحيوية، وهي تركز بشكل أساسي على تطوير الزراعة. [35] من ناحية أخرى، تتضمن بعض استخدامات التكنولوجيا الحيوية الخضراء استخدام الكائنات الحية الدقيقة لتنظيف وتقليل النفايات. [37] [35]
  • التكنولوجيا الحيوية الحمراء هي استخدام التكنولوجيا الحيوية في الصناعات الطبية والصيدلانية والحفاظ على الصحة. [35] ويشمل هذا الفرع إنتاج اللقاحات والمضادات الحيوية والعلاجات التجديدية وإنشاء الأعضاء الاصطناعية والتشخيصات الجديدة للأمراض. [35] بالإضافة إلى تطوير الهرمونات والخلايا الجذعية والأجسام المضادة و siRNA والاختبارات التشخيصية . [35]
  • التكنولوجيا الحيوية البيضاء، والمعروفة أيضًا باسم التكنولوجيا الحيوية الصناعية، هي التكنولوجيا الحيوية المطبقة على العمليات الصناعية . ومن الأمثلة على ذلك تصميم كائن حي لإنتاج مادة كيميائية مفيدة. ومن الأمثلة الأخرى استخدام الإنزيمات كمحفزات صناعية لإنتاج مواد كيميائية قيمة أو تدمير المواد الكيميائية الخطرة/الملوثة. تميل التكنولوجيا الحيوية البيضاء إلى استهلاك موارد أقل من العمليات التقليدية المستخدمة لإنتاج السلع الصناعية. [38] [39]
  • يشير مصطلح "التكنولوجيا الحيوية الصفراء" إلى استخدام التكنولوجيا الحيوية في إنتاج الغذاء ( صناعة الأغذية )، على سبيل المثال في صناعة النبيذ ( صناعة النبيذ )، والجبن ( صناعة الجبن )، والبيرة ( التخمير ) عن طريق التخمير . [35] كما تم استخدامه للإشارة إلى التكنولوجيا الحيوية المطبقة على الحشرات. وهذا يشمل الأساليب القائمة على التكنولوجيا الحيوية للسيطرة على الحشرات الضارة، وتوصيف واستخدام المكونات النشطة أو جينات الحشرات للبحث، أو التطبيق في الزراعة والطب والعديد من الأساليب الأخرى. [40]
  • تُخصص التكنولوجيا الحيوية الرمادية للتطبيقات البيئية، وتركز على الحفاظ على التنوع البيولوجي وإزالة الملوثات. [35]
  • ترتبط التكنولوجيا الحيوية البنيوية بإدارة الأراضي القاحلة والصحاري . ومن التطبيقات التي تستخدم فيها هذه التكنولوجيا إنشاء بذور محسنة قادرة على مقاومة الظروف البيئية القاسية في المناطق القاحلة، وهو ما يرتبط بالابتكار وإنشاء تقنيات الزراعة وإدارة الموارد. [35]
  • ترتبط التكنولوجيا الحيوية البنفسجية بالقضايا القانونية والأخلاقية والفلسفية المتعلقة بالتكنولوجيا الحيوية. [35]
  • تم اقتراح التكنولوجيا الحيوية الميكروبية لمجال تطبيقات التكنولوجيا الحيوية الناشئ بسرعة في الفضاء والجاذبية الصغرى (الاقتصاد الحيوي الفضائي) [41]
  • التكنولوجيا الحيوية الداكنة هي اللون المرتبط بالإرهاب البيولوجي أو الأسلحة البيولوجية والحرب البيولوجية التي تستخدم الكائنات الحية الدقيقة والسموم للتسبب في الأمراض والوفاة لدى البشر والثروة الحيوانية والمحاصيل. [42] [35]

الدواء

في الطب، للتكنولوجيا الحيوية الحديثة العديد من التطبيقات في مجالات مثل اكتشاف وإنتاج الأدوية الصيدلانية ، وعلم الصيدلة الجينية ، والاختبارات الجينية (أو الفحص الجيني ). في عام 2021، كان ما يقرب من 40٪ من القيمة الإجمالية لشركات التكنولوجيا الحيوية الصيدلانية في جميع أنحاء العالم نشطة في علم الأورام مع كون علم الأعصاب والأمراض النادرة التطبيقين الكبيرين الآخرين. [43]

شريحة مصفوفة الحمض النووي – بعضها قادر على إجراء ما يصل إلى مليون اختبار دم في وقت واحد.

علم الصيدلة الجينومي (مزيج من علم الأدوية وعلم الجينوم ) هو التكنولوجيا التي تحلل كيف يؤثر التركيب الجيني على استجابة الفرد للأدوية. [44] يبحث الباحثون في هذا المجال عن تأثير التنوع الجيني على استجابات الأدوية لدى المرضى من خلال ربط التعبير الجيني أو تعدد أشكال النوكليوتيدات المفردة بفعالية الدواء أو سميته . [45] الغرض من علم الصيدلة الجينومي هو تطوير وسائل عقلانية لتحسين العلاج الدوائي، فيما يتعلق بالنمط الجيني للمرضى ، لضمان أقصى قدر من الفعالية مع الحد الأدنى من الآثار الضارة . [46] تعد مثل هذه الأساليب بظهور " الطب الشخصي "؛ حيث يتم تحسين الأدوية ومجموعات الأدوية للتركيب الجيني الفريد لكل فرد. [47] [48]

صورة تم إنشاؤها بواسطة الكمبيوتر لسداسيات الأنسولين تسلط الضوء على التناظر الثلاثي ، وأيونات الزنك التي تربطها معًا، وبقايا الهيستيدين المشاركة في ربط الزنك

ساهمت التكنولوجيا الحيوية في اكتشاف وتصنيع الأدوية الصيدلانية التقليدية ذات الجزيئات الصغيرة بالإضافة إلى الأدوية التي تعد نتاجًا للتكنولوجيا الحيوية - المستحضرات الصيدلانية الحيوية . يمكن استخدام التكنولوجيا الحيوية الحديثة لتصنيع الأدوية الموجودة بسهولة وبتكلفة زهيدة نسبيًا. كانت أول المنتجات المعدلة وراثيًا هي الأدوية المصممة لعلاج الأمراض البشرية. على سبيل المثال، طورت شركة جينينتك في عام 1978 الأنسولين البشري الاصطناعي عن طريق ربط جينها بناقل بلازميدي تم إدخاله في بكتيريا الإشريكية القولونية . كان الأنسولين المستخدم على نطاق واسع لعلاج مرض السكري يُستخرج سابقًا من بنكرياس حيوانات المسالخ (الأبقار أو الخنازير). تتمكن البكتيريا المعدلة وراثيًا من إنتاج كميات كبيرة من الأنسولين البشري الاصطناعي بتكلفة منخفضة نسبيًا. [49] [50] كما مكنت التكنولوجيا الحيوية العلاجات الناشئة مثل العلاج الجيني . لقد أدى تطبيق التكنولوجيا الحيوية على العلوم الأساسية (على سبيل المثال من خلال مشروع الجينوم البشري ) إلى تحسين فهمنا لعلم الأحياء بشكل كبير ، ومع زيادة معرفتنا العلمية بعلم الأحياء الطبيعي والمرضي، زادت قدرتنا على تطوير أدوية جديدة لعلاج أمراض لم تكن قابلة للعلاج من قبل أيضًا. [50]

يسمح الاختبار الجيني بالتشخيص الجيني لنقاط الضعف في مواجهة الأمراض الوراثية ، ويمكن استخدامه أيضًا لتحديد نسب الطفل (الأم والأب الوراثيين) أو بشكل عام أصل الشخص . بالإضافة إلى دراسة الكروموسومات على مستوى الجينات الفردية، يشمل الاختبار الجيني بالمعنى الأوسع الاختبارات الكيميائية الحيوية للوجود المحتمل للأمراض الوراثية، أو الأشكال المتحولة من الجينات المرتبطة بزيادة خطر الإصابة بالاضطرابات الوراثية. يحدد الاختبار الجيني التغيرات في الكروموسومات أو الجينات أو البروتينات. [51] في معظم الأحيان، يتم استخدام الاختبار للعثور على التغييرات المرتبطة بالاضطرابات الوراثية. يمكن لنتائج الاختبار الجيني تأكيد أو استبعاد حالة وراثية مشتبه بها أو المساعدة في تحديد فرصة الشخص للإصابة باضطراب وراثي أو نقله . اعتبارًا من عام 2011، تم استخدام عدة مئات من الاختبارات الجينية. [52] [53] نظرًا لأن الاختبار الجيني قد يفتح مشاكل أخلاقية أو نفسية، فغالبًا ما يكون الاختبار الجيني مصحوبًا بالاستشارة الوراثية .

زراعة

المحاصيل المعدلة وراثيًا ("المحاصيل المعدلة وراثيًا" أو "المحاصيل المعدلة وراثيًا") هي نباتات تستخدم في الزراعة ، حيث تم تعديل الحمض النووي الخاص بها باستخدام تقنيات الهندسة الوراثية . وفي معظم الحالات، يكون الهدف الرئيسي هو إدخال سمة جديدة لا تحدث بشكل طبيعي في الأنواع. يمكن لشركات التكنولوجيا الحيوية أن تساهم في الأمن الغذائي في المستقبل من خلال تحسين التغذية وقابلية الزراعة الحضرية للاستمرار. وعلاوة على ذلك، فإن حماية حقوق الملكية الفكرية تشجع الاستثمار من جانب القطاع الخاص في التكنولوجيا الحيوية الزراعية. [ بحاجة لمصدر ]

تشمل الأمثلة في المحاصيل الغذائية مقاومة بعض الآفات، [54] والأمراض، [55] والظروف البيئية المجهدة، [56] ومقاومة المعالجات الكيميائية (على سبيل المثال مقاومة مبيدات الأعشاب [57] )، والحد من التلف، [58] أو تحسين ملف المغذيات للمحصول. [59] تشمل الأمثلة في المحاصيل غير الغذائية إنتاج العوامل الصيدلانية ، [60] والوقود الحيوي ، [61] وغيرها من السلع الصناعية المفيدة، [62] وكذلك المعالجة البيولوجية . [63] [64]

لقد تبنى المزارعون تكنولوجيا المحاصيل المعدلة وراثيًا على نطاق واسع. فبين عامي 1996 و2011، زادت المساحة الإجمالية للأراضي المزروعة بالمحاصيل المعدلة وراثيًا بمقدار 94 ضعفًا، من 17000 إلى 1600000 كيلومتر مربع (4200000 إلى 395400000 فدان). [65] وقد تم زراعة 10% من أراضي المحاصيل في العالم بالمحاصيل المعدلة وراثيًا في عام 2010. [65] واعتبارًا من عام 2011، تم زراعة 11 محصولًا مختلفًا من المحاصيل المعدلة وراثيًا تجاريًا على مساحة 395 مليون فدان (160 مليون هكتار) في 29 دولة مثل الولايات المتحدة والبرازيل والأرجنتين والهند وكندا والصين وباراغواي وباكستان وجنوب إفريقيا وأوروغواي وبوليفيا وأستراليا والفلبين وميانمار وبوركينا فاسو والمكسيك وإسبانيا. [65]

الأطعمة المعدلة وراثيًا هي الأطعمة المنتجة من الكائنات الحية التي تم إدخال تغييرات محددة في حمضها النووي باستخدام أساليب الهندسة الوراثية . وقد سمحت هذه التقنيات بإدخال سمات محاصيل جديدة بالإضافة إلى سيطرة أكبر بكثير على البنية الجينية للغذاء مقارنة بالطرق السابقة مثل التربية الانتقائية والتربية الطفرية . [66] بدأ البيع التجاري للأطعمة المعدلة وراثيًا في عام 1994، عندما قامت شركة كالجين لأول مرة بتسويق طماطمها المتأخرة النضج Flavr Savr . [67] حتى الآن ، ركزت معظم التعديلات الوراثية للأطعمة في المقام الأول على المحاصيل النقدية ذات الطلب المرتفع من قبل المزارعين مثل فول الصويا والذرة والكانولا وزيت بذور القطن . وقد تم تصميمها لمقاومة مسببات الأمراض ومبيدات الأعشاب وتحسين ملفات تعريف المغذيات. كما تم تطوير الماشية المعدلة وراثيًا تجريبيًا؛ في نوفمبر 2013 لم يكن أي منها متاحًا في السوق، [68] ولكن في عام 2015 وافقت إدارة الغذاء والدواء على أول سمك السلمون المعدل وراثيًا للإنتاج والاستهلاك التجاري. [69]

هناك إجماع علمي [70] [71] [72] [73] على أن الأغذية المتوفرة حاليًا والمشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيًا لا تشكل خطرًا أكبر على صحة الإنسان من الأغذية التقليدية، [74] [75] [76] [77] [78] ولكن يجب اختبار كل طعام معدّل وراثيًا على أساس كل حالة على حدة قبل تقديمه. [79] [80] [81] ومع ذلك، فإن أفراد الجمهور أقل احتمالية بكثير من العلماء لإدراك الأغذية المعدلة وراثيًا على أنها آمنة. [82] [83] [84] [85] يختلف الوضع القانوني والتنظيمي للأغذية المعدلة وراثيًا باختلاف البلد، حيث تحظرها بعض الدول أو تقيدها، بينما تسمح بها دول أخرى بدرجات متفاوتة على نطاق واسع من التنظيم. [86] [87] [88] [89]

كما توفر المحاصيل المعدلة وراثيًا عددًا من الفوائد البيئية، إذا لم يتم استخدامها بشكل مفرط. [90] أثبتت المحاصيل المقاومة للحشرات أنها تقلل من استخدام المبيدات الحشرية، وبالتالي تقلل من التأثير البيئي للمبيدات الحشرية ككل. [91] ومع ذلك، اعترض المعارضون على المحاصيل المعدلة وراثيًا في حد ذاتها لعدة أسباب، بما في ذلك المخاوف البيئية، وما إذا كان الطعام المنتج من المحاصيل المعدلة وراثيًا آمنًا، وما إذا كانت المحاصيل المعدلة وراثيًا ضرورية لتلبية احتياجات العالم الغذائية، والمخاوف الاقتصادية التي أثارتها حقيقة أن هذه الكائنات الحية تخضع لقانون الملكية الفكرية.

للتكنولوجيا الحيوية تطبيقات عديدة في مجال الأمن الغذائي. يتم هندسة المحاصيل مثل الأرز الذهبي بحيث تحتوي على محتوى غذائي أعلى، وهناك إمكانية لإنتاج منتجات غذائية ذات عمر تخزين أطول. [92] على الرغم من أنها ليست شكلاً من أشكال التكنولوجيا الحيوية الزراعية، إلا أن اللقاحات يمكن أن تساعد في منع الأمراض الموجودة في الزراعة الحيوانية. بالإضافة إلى ذلك، يمكن للتكنولوجيا الحيوية الزراعية تسريع عمليات التربية من أجل تحقيق نتائج أسرع وتوفير كميات أكبر من الغذاء. [93] تم اعتبار التحصين الحيوي المعدل وراثيًا في الحبوب طريقة واعدة لمكافحة سوء التغذية في الهند ودول أخرى. [94]

صناعي

التكنولوجيا الحيوية الصناعية (المعروفة بشكل أساسي في أوروبا باسم التكنولوجيا الحيوية البيضاء) هي تطبيق التكنولوجيا الحيوية للأغراض الصناعية، بما في ذلك التخمير الصناعي . وهي تشمل ممارسة استخدام الخلايا مثل الكائنات الحية الدقيقة ، أو مكونات الخلايا مثل الإنزيمات ، لتوليد منتجات مفيدة صناعيًا في قطاعات مثل المواد الكيميائية والأغذية والأعلاف والمنظفات والورق واللب والمنسوجات والوقود الحيوي . [95] في العقود الحالية، تم إحراز تقدم كبير في إنشاء الكائنات المعدلة وراثيًا (GMOs) التي تعزز تنوع التطبيقات والجدوى الاقتصادية للتكنولوجيا الحيوية الصناعية. من خلال استخدام المواد الخام المتجددة لإنتاج مجموعة متنوعة من المواد الكيميائية والوقود، تتقدم التكنولوجيا الحيوية الصناعية بنشاط نحو خفض انبعاثات الغازات المسببة للانحباس الحراري والابتعاد عن الاقتصاد القائم على البتروكيماويات. [96]

تعتبر البيولوجيا التركيبية واحدة من أحجار الزاوية الأساسية في التكنولوجيا الحيوية الصناعية بسبب مساهمتها المالية والمستدامة في قطاع التصنيع. تلعب التكنولوجيا الحيوية والبيولوجيا التركيبية معًا دورًا حاسمًا في توليد منتجات فعالة من حيث التكلفة ذات ميزات صديقة للطبيعة باستخدام الإنتاج القائم على المواد الحيوية بدلاً من الإنتاج القائم على الوقود الأحفوري. [97] يمكن استخدام البيولوجيا التركيبية لتصميم نماذج الكائنات الحية الدقيقة ، مثل الإشريكية القولونية ، من خلال أدوات تحرير الجينوم لتعزيز قدرتها على إنتاج منتجات قائمة على المواد الحيوية، مثل الإنتاج البيولوجي للأدوية والوقود الحيوي . [98] على سبيل المثال، يمكن استخدام الإشريكية القولونية وخميرة الخباز في اتحاد كميكروبات صناعية لإنتاج سلائف العامل الكيميائي باكليتاكسيل من خلال تطبيق الهندسة الأيضية في نهج الثقافة المشتركة لاستغلال الفوائد من الميكروبين. [99]

مثال آخر لتطبيقات علم الأحياء الاصطناعي في التكنولوجيا الحيوية الصناعية هو إعادة هندسة المسارات الأيضية لـ E. coli بواسطة أنظمة CRISPR و CRISPRi نحو إنتاج مادة كيميائية تُعرف باسم 1،4-بيوتانيديول ، والتي تُستخدم في تصنيع الألياف. من أجل إنتاج 1،4-بيوتانيديول، قام المؤلفون بتغيير التنظيم الأيضي لـ Escherichia coli بواسطة CRISPR لتحريض طفرة نقطية في جين glt A، وإخراج جين sad ، وإخراج ستة جينات ( cat 1، suc D، 4hbd ، cat 2، bld ، و bdh ). في حين اعتاد نظام CRISPRi على إسقاط الجينات الثلاثة المتنافسة ( gab D، ybg C، و tes B) التي تؤثر على مسار التخليق الحيوي لـ 1،4-بيوتانيديول. وبالتالي، زاد إنتاج 1،4-بيوتانيديول بشكل ملحوظ من 0.9 إلى 1.8 جم / لتر. [100]

بيئي

تشمل التكنولوجيا الحيوية البيئية العديد من التخصصات التي تلعب دورًا أساسيًا في تقليل النفايات البيئية وتوفير عمليات آمنة بيئيًا ، مثل الترشيح البيولوجي والتحلل البيولوجي . [101] [102] يمكن أن تتأثر البيئة بالتكنولوجيا الحيوية، سواء بشكل إيجابي أو سلبي. زعم فالرو وآخرون أن الفرق بين التكنولوجيا الحيوية المفيدة (على سبيل المثال، تتمثل المعالجة البيولوجية في تنظيف تسرب النفط أو تسرب المواد الكيميائية الخطرة) مقابل التأثيرات الضارة الناجمة عن المشاريع التكنولوجية الحيوية (على سبيل المثال، تدفق المواد الوراثية من الكائنات الحية المعدلة وراثيًا إلى سلالات برية) يمكن اعتبارها تطبيقات وتداعيات على التوالي. [103] يعد تنظيف النفايات البيئية مثالاً على تطبيق التكنولوجيا الحيوية البيئية ؛ في حين أن فقدان التنوع البيولوجي أو فقدان احتواء الميكروب الضار من الأمثلة على التداعيات البيئية للتكنولوجيا الحيوية. [ بحاجة لمصدر ]

قامت العديد من المدن بتثبيت CityTrees ، والتي تستخدم التكنولوجيا الحيوية لتصفية الملوثات من الأجواء الحضرية. [104]

أنظمة

تتعلق تنظيمات الهندسة الوراثية بالنهج التي تتبناها الحكومات لتقييم وإدارة المخاطر المرتبطة باستخدام تكنولوجيا الهندسة الوراثية ، وتطوير وإطلاق الكائنات المعدلة وراثيًا، بما في ذلك المحاصيل المعدلة وراثيًا والأسماك المعدلة وراثيًا . هناك اختلافات في تنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا بين البلدان، مع حدوث بعض الاختلافات الأكثر وضوحًا بين الولايات المتحدة وأوروبا. [ بحاجة لمصدر ] يختلف التنظيم في بلد معين اعتمادًا على الاستخدام المقصود لمنتجات الهندسة الوراثية. على سبيل المثال، لا تتم مراجعة المحصول غير المخصص للاستخدام الغذائي بشكل عام من قبل السلطات المسؤولة عن سلامة الغذاء. [105] يميز الاتحاد الأوروبي بين الموافقة على الزراعة داخل الاتحاد الأوروبي والموافقة على الاستيراد والمعالجة. في حين تمت الموافقة على عدد قليل فقط من الكائنات المعدلة وراثيًا للزراعة في الاتحاد الأوروبي، فقد تمت الموافقة على عدد من الكائنات المعدلة وراثيًا للاستيراد والمعالجة. [106] أثارت زراعة الكائنات المعدلة وراثيًا نقاشًا حول التعايش بين المحاصيل المعدلة وراثيًا وغير المعدلة وراثيًا. اعتمادًا على لوائح التعايش، تختلف الحوافز لزراعة المحاصيل المعدلة وراثيًا. [107]

قاعدة بيانات الكائنات المعدلة وراثيا المستخدمة في الاتحاد الأوروبي

تهدف قاعدة بيانات EUginius (المبادرة الأوروبية للكائنات المعدلة وراثيًا لنظام قاعدة بيانات موحد) إلى مساعدة الشركات والمستخدمين من القطاع الخاص المهتمين والسلطات المختصة في العثور على معلومات دقيقة حول وجود الكائنات المعدلة وراثيًا المستخدمة في الاتحاد الأوروبي واكتشافها وتحديد هويتها . يتم توفير المعلومات باللغة الإنجليزية. [ بحاجة لمصدر ]

تعلُّم

برنامج تسريع التكنولوجيا الحيوية في وسط نيويورك، جامعة أبستيت الطبية

في عام 1988، بناءً على إلحاح من الكونجرس الأمريكي ، أنشأ المعهد الوطني للعلوم الطبية العامة ( المعاهد الوطنية للصحة ) آلية تمويل للتدريب على التكنولوجيا الحيوية. تتنافس الجامعات على مستوى البلاد على هذه الأموال لإنشاء برامج تدريب التكنولوجيا الحيوية (BTPs). يتم تمويل كل طلب ناجح بشكل عام لمدة خمس سنوات ثم يجب تجديده تنافسيًا. يتنافس طلاب الدراسات العليا بدورهم على القبول في برنامج تدريب التكنولوجيا الحيوية؛ إذا تم قبولهم، يتم توفير المنح الدراسية والرسوم الدراسية ودعم التأمين الصحي لمدة عامين أو ثلاثة أعوام أثناء سير عمل أطروحة الدكتوراه . تقدم تسع عشرة مؤسسة برامج تدريب التكنولوجيا الحيوية المدعومة من المعهد الوطني للعلوم الطبية العامة (المعاهد الوطنية للصحة). [108] يتم تقديم تدريب التكنولوجيا الحيوية أيضًا على مستوى البكالوريوس وفي كليات المجتمع. [ بحاجة لمصدر ]

المراجع والملاحظات

  1. ^ "التكنولوجيا الحيوية". IUPAC Goldbook . 2014. doi : 10.1351/goldbook.B00666 . مؤرشف من الأصل في 20 يناير 2022. تم الاسترجاع في 14 فبراير 2022 .
  2. ^ اريكي، كارل. (8 يونيو 1919). التكنولوجيا الحيوية للفليش، والفيت، والفطريات في الأراضي الزراعية ذات القيمة الإجمالية: من أجل الحصول على الأراضي الطبيعية بشكل طبيعي. بي باري. أرشفة من الإصدار الأصلي في 5 آذار (مارس) 2016 . تم الاسترجاع في 16 مارس 2022 – عبر Hathi Trust.
  3. ^ "الهندسة الوراثية". المعهد الوطني لأبحاث الجينوم البشري، المعاهد الوطنية للصحة بالولايات المتحدة. 15 ديسمبر 2023. تم الاسترجاع في 18 ديسمبر 2023 .
  4. ^ جوبتا، فارشا؛ سينجوبتا، مانجيشتا؛ براكاش، جايا؛ تريباثي، بايشناب شاران (23 أكتوبر 2016). "مقدمة إلى التكنولوجيا الحيوية". الجوانب الأساسية والتطبيقية للتكنولوجيا الحيوية . ص. 1-21. doi :10.1007/978-981-10-0875-7_1. ISBN 978-981-10-0873-3. PMC  7119977 .
  5. ^ أوماثونا ، دونال ب. (1 أبريل 2007). “أخلاقيات البيولوجيا والتكنولوجيا الحيوية”. التكنولوجيا الخلوية . 53 (1-3): 113-119. دوى :10.1007/s10616-007-9053-8. ISSN  0920-9069. بمك 2267612 . بميد  19003197. 
  6. ^ "التكنولوجيا الحيوية". portal.acs.org . الجمعية الكيميائية الأمريكية . مؤرشف من الأصل في 7 نوفمبر 2012. تم الاسترجاع في 20 مارس 2013 .
  7. ^ "التكنولوجيا الحيوية - المبادئ والعمليات" (PDF) . مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 أغسطس 2015 . تم الاسترجاع 29 ديسمبر 2014 .
  8. ^ ما هي التكنولوجيا الحيوية؟. Europabio. تم ​​الاسترجاع في 20 مارس 2013.
  9. ^ مؤشرات التكنولوجيا الحيوية الرئيسية (ديسمبر 2011) محفوظ في 8 نوفمبر 2012، على موقع واي باك مشين . oecd.org
  10. ^ "سياسات التكنولوجيا الحيوية" – منظمة التعاون الاقتصادي والتنمية. مؤرشف من الأصل في 31 أغسطس 2012، على موقع واي باك مشين . تم الاسترجاع في 20 مارس 2013.
  11. ^ جولي، ديفاكار؛ بهاتيا، سوراب (مايو 2018). تاريخ ونطاق وتطور التكنولوجيا الحيوية . IOPscience. doi : 10.1088/978-0-7503-1299-8ch1 . ISBN 978-0-7503-1299-8.
  12. ^ ما هي الهندسة الحيوية؟ تم أرشفة 23 يناير 2013 على موقع واي باك مشين . Bionewsonline.com. تم استرجاعه في 20 مارس 2013.
  13. ^ انظر أرنولد جيه بي (2005). أصل وتاريخ البيرة والتخمير: من عصور ما قبل التاريخ إلى بداية علم وتكنولوجيا التخمير . كليفلاند، أوهايو: كتب البيرة. ص. 34. رقم ISBN 978-0-9662084-1-2. OCLC  71834130..
  14. ^ Cole-Turner R (2003). "التكنولوجيا الحيوية". موسوعة العلوم والدين . مؤرشف من الأصل في 25 أكتوبر 2009. تم الاسترجاع في 7 ديسمبر 2014 .
  15. ^ ab Thieman WJ, Palladino MA (2008). Introduction to Biotechnology . Pearson/Benjamin Cummings. ISBN 978-0-321-49145-9.
  16. ^ Springham D, Springham G, Moses V, Cape RE (1999). التكنولوجيا الحيوية: العلم والأعمال. CRC Press. ص. 1. ISBN 978-90-5702-407-8.
  17. ^ "Diamond v. Chakrabarty, 447 US 303 (1980). No. 79-139 Archived June 28, 2011, at the Wayback Machine ." المحكمة العليا للولايات المتحدة . 16 يونيو 1980. تم الاسترجاع في 4 مايو 2007.
  18. ^ US2802760A، لينكولن، ديريك وفروش، كارل جيه، "أكسدة الأسطح شبه الموصلة للانتشار المتحكم فيه"، صدر في 1957-08-13 
  19. ^ هوف، هوارد؛ ريوردان، مايكل (1 سبتمبر 2007). "فروش وديريك: بعد خمسين عامًا (مقدمة)". مجلة الجمعية الكهروكيميائية . 16 (3): 29. doi :10.1149/2.F02073IF. ISSN  1064-8208.
  20. ^ Frosch, CJ; Derick, L (1957). "حماية السطح والإخفاء الانتقائي أثناء الانتشار في السيليكون". مجلة الجمعية الكهروكيميائية . 104 (9): 547. doi :10.1149/1.2428650.
  21. ^ KAHNG, D. (1961). "Silicon-Silicon Dioxide Surface Device". المذكرة الفنية لمختبرات بيل : 583–596. doi :10.1142/9789814503464_0076. ISBN 978-981-02-0209-5.
  22. ^ Lojek, Bo (2007). تاريخ هندسة أشباه الموصلات . برلين، هايدلبرغ: Springer-Verlag Berlin Heidelberg. ص. 321. ISBN 978-3-540-34258-8.
  23. ^ لوجيك، بو (2007). تاريخ هندسة أشباه الموصلات . سبرينغر ساينس آند بيزنس ميديا . ص. 120. ISBN 9783540342588.
  24. ^ بارك، جيهو؛ نجوين، هوانج هييب؛ ووبيت، عبد الله؛ كيم، مونيل (2014). "تطبيقات أجهزة الاستشعار البيولوجية من نوع ترانزستور التأثير الميداني". العلوم التطبيقية وتكنولوجيا التقارب . 23 (2): 61-71. doi : 10.5757/ASCT.2014.23.2.61 . ISSN  2288-6559. S2CID  55557610.
  25. ^ كلارك، ليلاند سي .؛ ليونز، شامب (1962). "أنظمة الأقطاب الكهربائية للمراقبة المستمرة في جراحة القلب والأوعية الدموية". حوليات أكاديمية نيويورك للعلوم . 102 (1): 29-45. رمز Bibcode :1962NYASA.102...29C. doi :10.1111/j.1749-6632.1962.tb13623.x. ISSN  1749-6632. PMID  14021529. S2CID  33342483.
  26. ^ abc Bergveld, Piet (أكتوبر 1985). "تأثير أجهزة الاستشعار القائمة على MOSFET" (PDF) . أجهزة الاستشعار والمشغلات . 8 (2): 109–127. رمز Bibcode :1985SeAc....8..109B. doi :10.1016/0250-6874(85)87009-8. ISSN  0250-6874. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022.
  27. ^ كريس تومازو؛ بانتيليس جورجيو (ديسمبر 2011). "40 عامًا من تكنولوجيا ISFET: من الاستشعار العصبي إلى تسلسل الحمض النووي". رسائل إلكترونيات . تم الاسترجاع في 13 مايو 2016 .
  28. ^ Bergveld, P. (يناير 1970). "تطوير جهاز الحالة الصلبة الحساس للأيونات للقياسات العصبية الفسيولوجية". معاملات معهد مهندسي الكهرباء والإلكترونيات للهندسة الطبية الحيوية . BME-17 (1): 70–71. doi :10.1109/TBME.1970.4502688. PMID  5441220.
  29. ^ abc Schöning, Michael J.; Poghossian, Arshak (10 سبتمبر 2002). "التطورات الحديثة في الترانزستورات ذات التأثير الميداني الحساسة بيولوجيًا (BioFETs)" (PDF) . Analyst . 127 (9): 1137–1151. Bibcode :2002Ana...127.1137S. doi :10.1039/B204444G. ISSN  1364-5528. PMID  12375833. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022.
  30. ^ وفقًا لأحدث الأبحاث التي أصدرها محللو معلومات الأعمال في IBISWorld، يمكن لمقدمي خدمات VoIP ومزارعي الذرة أن يتوقعوا سنوات وفيرة في عام 2008 وما بعده. لوس أنجلوس (19 مارس 2008)
  31. ^ "قائمة الركود - أفضل 10 صناعات ناجحة وأخرى فاشلة في عام 2008". Bio-Medicine.org. 19 مارس 2008. مؤرشف من الأصل في 2 يونيو 2008. تم الاسترجاع في 19 مايو 2008 .
  32. ^ Amarakoon, Icolyn; Hamilton, Cindy; Mitchell, Sylvia; Tennant, Paula; Roye, Marcia (20 أكتوبر 2023). "التكنولوجيا الحيوية: المبادئ والتطبيقات". علم العقاقير : 627–645. doi :10.1016/b978-0-443-18657-8.00017-7 . تم الاسترجاع في 1 نوفمبر 2024 .
  33. ^ Gerstein, M. "مقدمة في علم المعلومات الحيوية" محفوظ في 16 يونيو 2007 على موقع Wayback Machine . جامعة ييل . تم الاسترجاع في 8 مايو 2007.
  34. ^ سيام، ر. (2009). البحث والتطوير في مجال التكنولوجيا الحيوية في الأوساط الأكاديمية: توفير الأساس لمجموعة الألوان في مجال التكنولوجيا الحيوية في مصر. المؤتمر البحثي السنوي السادس عشر للجامعة الأمريكية بالقاهرة، الجامعة الأمريكية بالقاهرة، القاهرة، مصر. وقائع مجلة BMC، 31-35.
  35. ^ abcdefghijklm Kafarski, P. (2012). Rainbow Code of Biotechnology Archived February 14, 2019, at the Wayback Machine . CHEMIK. جامعة فروتسواف
  36. ^ التكنولوجيا الحيوية: الألوان الحقيقية. (2009). TCE: المهندس الكيميائي، (816)، 26-31.
  37. ^ ألدريدج، س. (2009). الألوان الأربعة للتكنولوجيا الحيوية: يوصف قطاع التكنولوجيا الحيوية أحيانًا بأنه قوس قزح، حيث يتمتع كل قطاع فرعي بلونه الخاص. ولكن ما الذي يمكن أن تقدمه الألوان المختلفة للتكنولوجيا الحيوية لصناعة الأدوية. تكنولوجيا الأدوية في أوروبا، (1). 12.
  38. ^ Frazzetto G (سبتمبر 2003). "التكنولوجيا الحيوية البيضاء". تقارير EMBO . 4 (9): 835–7. doi :10.1038/sj.embor.embor928. PMC 1326365. PMID  12949582 . 
  39. ^ Frazzetto, G. (2003). White biotechnology Archived November 11, 2018, at the Wayback Machine . March 21, 2017, de EMBOpress Sitio
  40. ^ التقدم في الهندسة الكيميائية الحيوية/التكنولوجيا الحيوية محفوظ في 19 يوليو 2018، على موقع واي باك مشين ، المجلد 135 2013، التكنولوجيا الحيوية الصفراء 1
  41. ^ سانتومارتينو آر، أفريش نيوجيرسي، بهوييان إم، كوكيل سي إس، كولانجيلو جي، جوموليا واي، لينر بي، لوبيز-أيالا الأول، ماكماهون إس، موهانتي أ، سانتا ماريا إس آر، أوربانياك سي، فولجر آر، يانغ جيه، زي إل (مارس 2023). “نحو استكشاف مستدام للفضاء: خارطة طريق لتسخير قوة الكائنات الحية الدقيقة”. اتصالات الطبيعة . 14 (1): 1391. بيب كود :2023NatCo..14.1391S. دوى :10.1038/s41467-023-37070-2. بمك 10030976 . بميد  36944638. 
  42. ^ إدغار، جيه دي (2004). ألوان التكنولوجيا الحيوية: العلم والتنمية والبشرية. المجلة الإلكترونية للتكنولوجيا الحيوية، (3)، 01
  43. ^ "تقرير أفضل شركات الأدوية العالمية" (PDF) . The Pharma 1000. نوفمبر 2021. مؤرشف من الأصل (PDF) في 15 مارس 2022. تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2022 .
  44. ^ Ermak G. (2013) العلم الحديث والطب المستقبلي (الطبعة الثانية)
  45. ^ Wang L (2010). "Pharmacogenomics: a systems approach". Wiley Interdisciplinary Reviews: Systems Biology and Medicine . 2 (1): 3–22. doi :10.1002/wsbm.42. PMC 3894835. PMID 20836007  . 
  46. ^ Becquemont L (يونيو 2009). "علم الصيدلة الجيني للتفاعلات الدوائية الضارة: التطبيقات العملية والآفاق". علم الصيدلة الجيني . 10 (6): 961–9. doi :10.2217/pgs.09.37. PMID  19530963.
  47. ^ "إرشادات تقديم بيانات الصيدلة الجينية للصناعة" (PDF) . إدارة الغذاء والدواء الأمريكية . مارس 2005. مؤرشف (PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 27 أغسطس 2008 .
  48. ^ Squassina A, Manchia M, Manolopoulos VG, Artac M, Lappa-Manakou C, Karkabouna S, Mitropoulos K, Del Zompo M, Patrinos GP (أغسطس 2010). "الحقائق والتوقعات من علم الصيدلة الجينية والطب الشخصي: تأثير ترجمة المعرفة الجينية إلى الممارسة السريرية". علم الصيدلة الجينية . 11 (8): 1149–67. doi :10.2217/pgs.10.97. PMID  20712531.
  49. ^ باينز دبليو (1987). الهندسة الوراثية للجميع تقريبًا: ماذا تفعل؟ ماذا ستفعل؟ . بنغوين. ص 99. رقم ISBN 978-0-14-013501-5.
  50. ^ من قسم برامج المعلومات الدولية بوزارة الخارجية الأمريكية، "الأسئلة الشائعة حول التكنولوجيا الحيوية"، USIS Online؛ متاح من USinfo.state.gov، أرشيف 12 سبتمبر 2007، على موقع Wayback Machine ، تاريخ الوصول 13 سبتمبر 2007. راجع Feldbaum C (فبراير 2002). "التكنولوجيا الحيوية. يجب تكرار بعض التاريخ". Science . 295 (5557): 975. doi :10.1126/science.1069614. PMID  11834802. S2CID  32595222.
  51. ^ "ما هو الاختبار الجيني؟ – Genetics Home Reference". Ghr.nlm.nih.gov. 30 مايو 2011. مؤرشف من الأصل في 29 مايو 2006. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2011 .
  52. ^ "الاختبارات الجينية: ميدلاين بلس". Nlm.nih.gov. مؤرشف من الأصل في 8 يونيو 2011. تم الاسترجاع في 7 يونيو 2011 .
  53. ^ “تعريفات الاختبارات الجينية”. تعريفات الاختبارات الجينية (خورخي سيكيروس وباربرا غيماريش) . مشروع شبكة EuroGentest للتميز. 11 سبتمبر 2008. مؤرشفة من الأصلي في 4 فبراير 2009 . تم الاسترجاع في 10 أغسطس 2008 .
  54. ^ الموافقة على البطاطس المعدلة وراثيًا للمحاصيل المحفوظة في 31 يوليو 2022، على موقع Wayback Machine Lawrence Journal-World – 6 مايو 1995
  55. ^ الأكاديمية الوطنية للعلوم (2001). النباتات المعدلة وراثيا والزراعة العالمية . واشنطن: مطبعة الأكاديمية الوطنية.
  56. ^ Paarlburg R (January 2011). "Drought Tolerant GMO Maize in Africa, Anticipating Regulatory Hurdles" (PDF) . المعهد الدولي للعلوم الحياتية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 22 ديسمبر 2014. تم الاسترجاع في 25 أبريل 2011 .
  57. ^ Carpenter J. & Gianessi L. (1999). Herbicide tolerant soybeans: Why farmers are adopting Roundup Ready variety محفوظ في 19 نوفمبر 2012، على موقع Wayback Machine . AgBioForum، 2(2)، 65–72.
  58. ^ Haroldsen VM, Paulino G, Chi-ham C, Bennett AB (2012). "البحث واعتماد استراتيجيات التكنولوجيا الحيوية يمكن أن يحسن محاصيل الفاكهة والمكسرات في كاليفورنيا". California Agriculture . 66 (2): 62–69. doi : 10.3733/ca.v066n02p62 .
  59. ^ حول الأرز الذهبي محفوظ في 2 نوفمبر 2012 على موقع واي باك مشين . Irri.org. تم استرجاعه في 20 مارس 2013.
  60. ^ جالي وينرب وكوبي يشعياهو لصحيفة جلوبس في 2 مايو 2012. إدارة الغذاء والدواء توافق على علاج بروتاليكس لمرض غوشيه محفوظ في 29 مايو 2013، على موقع واي باك مشين
  61. ^ كارينغتون، داميان (19 يناير 2012) يمهد الاختراق الميكروبي المعدّل وراثيًا الطريق أمام زراعة الأعشاب البحرية على نطاق واسع لإنتاج الوقود الحيوي أرشيف 11 مايو 2017، على موقع واي باك مشين The Guardian. تم الاسترجاع في 12 مارس 2012
  62. ^ van Beilen JB, Poirier Y (مايو 2008). "إنتاج البوليمرات المتجددة من نباتات المحاصيل". مجلة النبات . 54 (4): 684-701. doi : 10.1111/j.1365-313X.2008.03431.x . PMID  18476872. S2CID  25954199.
  63. ^ Strange, Amy (20 سبتمبر 2011) علماء يصممون نباتات لتتغذى على التلوث السام أرشيف 13 سبتمبر 2011، على موقع Wayback Machine The Irish Times. تم استرجاعه في 20 سبتمبر 2011
  64. ^ دياز إي، محرر (2008). التحلل البيولوجي الميكروبي: الجينوميات والبيولوجيا الجزيئية . دار كايستر للنشر الأكاديمي. رقم ISBN 978-1-904455-17-2.
  65. ^ اي بي سي جيمس سي (2011). “موجز ISAAA رقم 43، الوضع العالمي للتكنولوجيا الحيوية التجارية/المحاصيل المعدلة وراثيًا: 2011”. ملخصات ISAAA . إيثاكا، نيويورك: الخدمة الدولية للحصول على تطبيقات التكنولوجيا الحيوية الزراعية (ISAAA). مؤرشفة من الأصلي في 10 شباط (فبراير) 2012 . تم الاسترجاع 2 يونيو، 2012 .
  66. ^ التقرير الأول لمراجعة علوم الكائنات المعدلة وراثيًا محفوظ في 16 أكتوبر 2013، على موقع Wayback Machine ، أعدته لجنة مراجعة علوم الكائنات المعدلة وراثيًا في المملكة المتحدة (يوليو 2003). رئيس اللجنة البروفيسور السير ديفيد كينج، كبير المستشارين العلميين للحكومة البريطانية، ص 9
  67. ^ جيمس سي (1996). "المراجعة العالمية للاختبارات الميدانية والتسويق للنباتات المعدلة وراثيًا: 1986 إلى 1995" (PDF) . الخدمة الدولية لاقتناء تطبيقات التكنولوجيا الحيوية الزراعية. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 17 يوليو 2010 .
  68. ^ "أسئلة وأجوبة المستهلك". Fda.gov. 6 مارس 2009. مؤرشف من الأصل في 10 يناير 2013. تم الاسترجاع في 29 ديسمبر 2012 .
  69. ^ "AquAdvantage Salmon". FDA. مؤرشف من الأصل في 31 ديسمبر 2012. تم الاسترجاع في 20 يوليو 2018 .
  70. ^ نيكوليا، أليساندرو؛ مانزو، ألبرتو؛ فيرونيسي، فابيو؛ روسيليني، دانييل (2013). "نظرة عامة على آخر 10 سنوات من أبحاث سلامة المحاصيل المعدلة وراثيًا" (PDF) . المراجعات النقدية في التكنولوجيا الحيوية . 34 (1): 77-88. doi :10.3109/07388551.2013.823595. PMID  24041244. S2CID  9836802. مؤرشف (PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. لقد راجعنا الأدبيات العلمية حول سلامة المحاصيل المعدلة وراثيًا خلال السنوات العشر الماضية والتي تلتقط الإجماع العلمي الناضج منذ أن أصبحت النباتات المعدلة وراثيًا مزروعة على نطاق واسع في جميع أنحاء العالم، ويمكننا أن نستنتج أن البحث العلمي الذي أجري حتى الآن لم يكتشف أي خطر كبير مرتبط بشكل مباشر باستخدام المحاصيل المعدلة وراثيًا. لقد أدت الدراسات التي تناولت التنوع البيولوجي واستهلاك الأغذية/الأعلاف المعدلة وراثياً في بعض الأحيان إلى إثارة نقاش حاد حول مدى ملاءمة التصميمات التجريبية، أو اختيار الأساليب الإحصائية، أو إمكانية وصول الجمهور إلى البيانات. وحتى لو كانت مثل هذه المناقشات إيجابية وتشكل جزءاً من العملية الطبيعية للمراجعة من جانب المجتمع العلمي، فإنها كثيراً ما تعرضت للتشويه من جانب وسائل الإعلام، وكثيراً ما استخدمت سياسياً وبصورة غير مناسبة في الحملات المناهضة للمحاصيل المعدلة وراثياً.
  71. ^ "حالة الأغذية والزراعة 2003-2004. التكنولوجيا الحيوية الزراعية: تلبية احتياجات الفقراء. التأثيرات الصحية والبيئية للمحاصيل المعدلة وراثيًا". منظمة الأغذية والزراعة للأمم المتحدة. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2019. تم استرجاعه في 30 أغسطس 2019. تم الحكم على المحاصيل المعدلة وراثيًا المتوفرة حاليًا والأطعمة المشتقة منها بأنها آمنة للأكل وتم اعتبار الطرق المستخدمة لاختبار سلامتها مناسبة. تمثل هذه الاستنتاجات إجماع الأدلة العلمية التي استطلعها المجلس الدولي للعلوم (2003) وهي متسقة مع آراء منظمة الصحة العالمية (WHO، 2002). تم تقييم هذه الأطعمة من حيث المخاطر المتزايدة على صحة الإنسان من قبل العديد من السلطات التنظيمية الوطنية (من بينها الأرجنتين والبرازيل وكندا والصين والمملكة المتحدة والولايات المتحدة) باستخدام إجراءات سلامة الأغذية الوطنية (ICSU). حتى الآن لم يتم اكتشاف أي آثار ضارة سامة أو ضارة من الناحية الغذائية يمكن التحقق منها نتيجة لاستهلاك الأطعمة المشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيًا في أي مكان في العالم (لجنة مراجعة علوم الكائنات المعدلة وراثيًا). لقد استهلك ملايين الأشخاص أطعمة مشتقة من نباتات معدلة وراثيًا - وخاصة الذرة وفول الصويا واللفت الزيتي - دون ملاحظة أي آثار ضارة (المجلس الدولي للعلوم).
  72. ^ رونالد، باميلا (1 مايو 2011). "علم الوراثة النباتية والزراعة المستدامة والأمن الغذائي العالمي". علم الوراثة . 188 (1): 11-20. doi :10.1534/genetics.111.128553. PMC 3120150. PMID 21546547.  هناك إجماع علمي واسع النطاق على أن المحاصيل المعدلة وراثيًا الموجودة حاليًا في السوق آمنة للأكل. بعد 14 عامًا من الزراعة وإجمالي تراكمي قدره 2 مليار فدان مزروعة، لم تحدث أي آثار صحية أو بيئية ضارة نتيجة لتسويق المحاصيل المعدلة وراثيًا (مجلس الزراعة والموارد الطبيعية، لجنة التأثيرات البيئية المرتبطة بتسويق النباتات المعدلة وراثيًا، المجلس الوطني للبحوث وقسم دراسات الأرض والحياة 2002). وقد توصل كل من المجلس الوطني للبحوث في الولايات المتحدة والمركز المشترك للبحوث (المختبر العلمي والتقني للبحوث في الاتحاد الأوروبي وجزء لا يتجزأ من المفوضية الأوروبية) إلى وجود مجموعة شاملة من المعارف التي تعالج بشكل كاف قضية سلامة الأغذية المرتبطة بالمحاصيل المعدلة وراثياً (لجنة تحديد وتقييم التأثيرات غير المقصودة للأغذية المعدلة وراثياً على صحة الإنسان والمجلس الوطني للبحوث 2004؛ المركز المشترك للبحوث التابع للمفوضية الأوروبية 2008). وخلصت هذه التقارير وغيرها من التقارير الأخيرة إلى أن عمليات الهندسة الوراثية والتربية التقليدية لا تختلف من حيث العواقب غير المقصودة على صحة الإنسان والبيئة (المديرية العامة للبحوث والابتكار التابعة للمفوضية الأوروبية 2010). 
  73. ^

    ولكن انظر أيضا:

    دومينغو، خوسيه إل.؛ بوردونابا، جوردي جيني (2011). "مراجعة الأدبيات حول تقييم سلامة النباتات المعدلة وراثيًا" (PDF) . البيئة الدولية . 37 (4): 734-742. رمز Bibcode : 2011EnInt..37..734D. doi : 10.1016/j.envint.2011.01.003. PMID  21296423. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. وعلى الرغم من ذلك، لا يزال عدد الدراسات التي تركز بشكل خاص على تقييم سلامة النباتات المعدلة وراثيًا محدودًا. ولكن من المهم أن نلاحظ أنه للمرة الأولى، لوحظ توازن معين في عدد مجموعات البحث التي تشير، على أساس دراساتها، إلى أن عدداً من أصناف المنتجات المعدلة وراثياً (وخاصة الذرة وفول الصويا) آمنة ومغذية مثل النباتات غير المعدلة وراثياً التقليدية، وتلك التي لا تزال تثير مخاوف خطيرة. وعلاوة على ذلك، تجدر الإشارة إلى أن معظم الدراسات التي تثبت أن الأطعمة المعدلة وراثياً مغذية وآمنة مثل تلك التي يتم الحصول عليها عن طريق التربية التقليدية، أجرتها شركات التكنولوجيا الحيوية أو الشركات المرتبطة بها، والتي هي أيضاً مسؤولة عن تسويق هذه النباتات المعدلة وراثياً. وعلى أية حال، فإن هذا يمثل تقدماً ملحوظاً بالمقارنة بنقص الدراسات المنشورة في المجلات العلمية في السنوات الأخيرة من قبل هذه الشركات.

    كريمسكي، شيلدون (2015). "إجماع وهمي وراء تقييم صحة الكائنات المعدلة وراثيًا". العلوم والتكنولوجيا والقيم الإنسانية . 40 (6): 883-914. doi :10.1177/0162243915598381. S2CID  40855100. لقد بدأت هذه المقالة بشهادات من علماء محترمين مفادها أنه لا يوجد أي جدال علمي حول التأثيرات الصحية للكائنات المعدلة وراثيًا. تروي تحقيقاتي في الأدبيات العلمية قصة أخرى.

    والتباين:

    بانشين، ألكسندر ي.؛ توزيكوف، ألكسندر آي. (14 يناير 2016). "دراسات الكائنات المعدلة وراثيًا المنشورة لا تجد أي دليل على الضرر عند تصحيحها لمقارنات متعددة". المراجعات النقدية في التكنولوجيا الحيوية . 37 (2): 213-217. doi :10.3109/07388551.2015.1130684. ISSN  0738-8551. PMID  26767435. S2CID  11786594. هنا، نظهر أن عددًا من المقالات التي أثر بعضها بقوة وبشكل سلبي على الرأي العام بشأن المحاصيل المعدلة وراثيًا وحتى أثارت إجراءات سياسية، مثل حظر الكائنات المعدلة وراثيًا، تشترك في عيوب مشتركة في التقييم الإحصائي للبيانات. وبعد مراعاة هذه العيوب، نستنتج أن البيانات المقدمة في هذه المقالات لا تقدم أي دليل جوهري على الضرر الناتج عن الكائنات المعدلة وراثيًا.

    وقد حظيت المقالات المقدمة التي تشير إلى الضرر المحتمل للكائنات المعدلة وراثيًا باهتمام عام كبير. ولكن على الرغم من مزاعمهم، فإنهم في واقع الأمر يضعفون الأدلة على الضرر وعدم وجود تكافؤ جوهري بين الكائنات المعدلة وراثيا التي تمت دراستها. ونؤكد أنه مع نشر أكثر من 1783 مقالا عن الكائنات المعدلة وراثيا على مدى السنوات العشر الماضية، فمن المتوقع أن يكون البعض منهم قد أشار إلى وجود اختلافات غير مرغوب فيها بين الكائنات المعدلة وراثيا والمحاصيل التقليدية حتى لو لم تكن مثل هذه الاختلافات موجودة في الواقع.

    و

    يانغ، واي تي؛ تشين، بي. (2016). "إدارة الكائنات المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة الأمريكية: العلم والقانون والصحة العامة". مجلة علوم الأغذية والزراعة . 96 (4): 1851-1855. رمز Bibcode :2016JSFA...96.1851Y. doi :10.1002/jsfa.7523. PMID  26536836. لذلك ليس من المستغرب أن تكون الجهود المبذولة لفرض وضع العلامات وحظر الكائنات المعدلة وراثيًا قضية سياسية متنامية في الولايات المتحدة الأمريكية (نقلاً عن دومينغو وبوردونابا، 2011) . بشكل عام، هناك إجماع علمي واسع النطاق على أن الأغذية المعدلة وراثيًا التي يتم تسويقها حاليًا لا تشكل خطرًا أكبر من الأغذية التقليدية... وقد ذكرت الجمعيات العلمية والطبية الوطنية والدولية الرئيسية أنه لم يتم الإبلاغ عن أي آثار ضارة على صحة الإنسان تتعلق بالأغذية المعدلة وراثيًا أو إثباتها في الأدبيات التي راجعها النظراء حتى الآن.

    وعلى الرغم من المخاوف المختلفة، فإن الجمعية الأميركية لتقدم العلوم، ومنظمة الصحة العالمية، والعديد من المنظمات العلمية الدولية المستقلة، تتفق اليوم على أن الكائنات المعدلة وراثيا آمنة تماما مثل غيرها من الأغذية. وبالمقارنة بتقنيات التربية التقليدية، فإن الهندسة الوراثية أكثر دقة، وفي أغلب الحالات أقل احتمالا لخلق نتيجة غير متوقعة.
  74. ^ "بيان مجلس إدارة الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم بشأن وضع العلامات على الأغذية المعدلة وراثيًا" (PDF) . الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم. 20 أكتوبر 2012. مؤرشف (PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019. على سبيل المثال، استثمر الاتحاد الأوروبي أكثر من 300 مليون يورو في الأبحاث المتعلقة بالسلامة البيولوجية للكائنات المعدلة وراثيًا. يذكر تقريره الأخير: "الاستنتاج الرئيسي الذي يمكن استخلاصه من جهود أكثر من 130 مشروعًا بحثيًا، تغطي فترة تزيد عن 25 عامًا من البحث وتضم أكثر من 500 مجموعة بحثية مستقلة، هو أن التكنولوجيا الحيوية، وخاصة الكائنات المعدلة وراثيًا، ليست في حد ذاتها أكثر خطورة من تقنيات تربية النباتات التقليدية على سبيل المثال". وقد توصلت منظمة الصحة العالمية، والجمعية الطبية الأميركية، والأكاديمية الوطنية الأميركية للعلوم، والجمعية الملكية البريطانية، وكل منظمة محترمة أخرى فحصت الأدلة، إلى نفس النتيجة: وهي أن استهلاك الأغذية التي تحتوي على مكونات مشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيا لا يشكل خطورة أكبر من استهلاك نفس الأغذية التي تحتوي على مكونات من نباتات المحاصيل المعدلة بتقنيات تحسين النباتات التقليدية.

    Pinholster, Ginger (25 أكتوبر 2012). "مجلس إدارة AAAS: إلزام قانوني بوضع ملصقات على الأطعمة المعدلة وراثيًا قد "يضلل ويثير قلق المستهلكين"" (PDF) . الجمعية الأمريكية لتقدم العلوم. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  75. ^ المفوضية الأوروبية. المديرية العامة للبحوث (2010). عقد من البحوث المتعلقة بالكائنات المعدلة وراثيًا الممولة من الاتحاد الأوروبي (2001-2010) (PDF) . المديرية العامة للبحوث والابتكار. التكنولوجيات الحيوية والزراعة والأغذية. المفوضية الأوروبية، الاتحاد الأوروبي. doi :10.2777/97784. ISBN 978-92-79-16344-9. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022 . تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  76. ^ "تقرير الجمعية الطبية الأمريكية عن المحاصيل والأغذية المعدلة وراثيًا". الجمعية الطبية الأمريكية. يناير 2001. مؤرشف من الأصل في 2 أبريل 2016. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 - عبر الخدمة الدولية لاقتناء تطبيقات التكنولوجيا الحيوية الزراعية."تقرير 2 لمجلس العلوم والصحة العامة (أ-12): وضع العلامات على الأغذية المعدلة وراثيًا" (PDF) . الجمعية الطبية الأمريكية. 2012. مؤرشف من الأصل (PDF) في 7 سبتمبر 2012. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  77. ^ "القيود المفروضة على الكائنات المعدلة وراثيًا: الولايات المتحدة. الرأي العام والعلمي". مكتبة الكونجرس. 30 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 30 ديسمبر 2019. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019. أصدرت العديد من المنظمات العلمية في الولايات المتحدة دراسات أو بيانات بشأن سلامة الكائنات المعدلة وراثيًا تشير إلى عدم وجود دليل على أن الكائنات المعدلة وراثيًا تمثل مخاطر سلامة فريدة مقارنة بالمنتجات المرباة تقليديًا . وتشمل هذه المجلس الوطني للبحوث، والجمعية الأمريكية لتقدم العلوم، والجمعية الطبية الأمريكية. تشمل المجموعات المعارضة للكائنات المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة بعض المنظمات البيئية، ومنظمات الزراعة العضوية، ومنظمات المستهلكين. انتقد عدد كبير من الأكاديميين القانونيين نهج الولايات المتحدة في تنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا.
  78. ^ الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة؛ قسم دراسات الحياة على الأرض؛ مجلس الموارد الطبيعية الزراعية؛ لجنة المحاصيل المعدلة وراثيًا: الخبرات السابقة والآفاق المستقبلية (2016). المحاصيل المعدلة وراثيًا: الخبرات والآفاق. الأكاديميات الوطنية للعلوم والهندسة والطب (الولايات المتحدة). ص. 149. doi :10.17226/23395. ISBN 978-0-309-43738-7. PMID  28230933. مؤرشف من الأصل في 16 نوفمبر 2021. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019. النتيجة الإجمالية بشأن الآثار الضارة المزعومة على صحة الإنسان للأطعمة المشتقة من المحاصيل المعدلة وراثيًا: على أساس الفحص التفصيلي للمقارنات بين الأطعمة المعدلة وراثيًا المتداولة حاليًا والأطعمة غير المعدلة وراثيًا في التحليل التركيبي واختبارات السمية الحيوانية الحادة والمزمنة والبيانات طويلة المدى حول صحة الماشية التي تتغذى على الأطعمة المعدلة وراثيًا والبيانات الوبائية البشرية، لم تجد اللجنة أي اختلافات تشير إلى مخاطر أعلى على صحة الإنسان من الأطعمة المعدلة وراثيًا مقارنة بنظيراتها غير المعدلة وراثيًا.
  79. ^ "الأسئلة الشائعة حول الأغذية المعدلة وراثيًا". منظمة الصحة العالمية. مؤرشف من الأصل في 4 نوفمبر 2020. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019. تتضمن الكائنات الحية المعدلة وراثيًا المختلفة جينات مختلفة تم إدخالها بطرق مختلفة. وهذا يعني أنه يجب تقييم الأطعمة المعدلة وراثيًا الفردية وسلامتها على أساس كل حالة على حدة وأنه من غير الممكن الإدلاء بتصريحات عامة حول سلامة جميع الأطعمة المعدلة وراثيًا. لقد اجتازت الأطعمة المعدلة وراثيًا المتوفرة حاليًا في السوق الدولية تقييمات السلامة ومن غير المرجح أن تشكل مخاطر على صحة الإنسان. بالإضافة إلى ذلك، لم يتم إثبات أي آثار على صحة الإنسان نتيجة لاستهلاك مثل هذه الأطعمة من قبل عامة السكان في البلدان التي تمت الموافقة عليها. يجب أن يشكل التطبيق المستمر لتقييمات السلامة القائمة على مبادئ Codex Alimentarius، وحيثما كان ذلك مناسبًا، المراقبة الكافية بعد التسويق، الأساس لضمان سلامة الأطعمة المعدلة وراثيًا.
  80. ^ Haslberger, Alexander G. (2003). "تتضمن إرشادات Codex للأغذية المعدلة وراثيًا تحليل التأثيرات غير المقصودة". Nature Biotechnology . 21 (7): 739–741. doi :10.1038/nbt0703-739. PMID  12833088. S2CID  2533628. تملي هذه المبادئ تقييمًا قبل التسويق لكل حالة على حدة يتضمن تقييمًا للتأثيرات المباشرة وغير المقصودة.
  81. ^ بعض المنظمات الطبية، بما في ذلك الجمعية الطبية البريطانية ، تدعو إلى مزيد من الحذر بناءً على مبدأ الحيطة : "الأطعمة المعدلة وراثيًا والصحة: ​​بيان مؤقت ثانٍ" (PDF) . الجمعية الطبية البريطانية. مارس 2004. مؤرشف (PDF) من الأصل في 9 أكتوبر 2022. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019. في رأينا، فإن إمكانية تسبب الأطعمة المعدلة وراثيًا في آثار صحية ضارة ضئيلة للغاية، والعديد من المخاوف المعبر عنها تنطبق بنفس القوة على الأطعمة المشتقة تقليديًا. ومع ذلك، لا يمكن حتى الآن رفض المخاوف المتعلقة بالسلامة تمامًا على أساس المعلومات المتاحة حاليًا. عند السعي إلى تحسين التوازن بين الفوائد والمخاطر، من الحكمة أن نخطئ في جانب الحذر، وقبل كل شيء، نتعلم من تراكم المعرفة والخبرة. يجب فحص أي تقنية جديدة مثل التعديل الوراثي بحثًا عن الفوائد والمخاطر المحتملة على صحة الإنسان والبيئة. كما هو الحال مع جميع الأطعمة الجديدة، يجب إجراء تقييمات السلامة فيما يتعلق بالأطعمة المعدلة وراثيًا على أساس كل حالة على حدة. وقد تم إطلاع أعضاء لجنة التحكيم في مشروع التعديل الوراثي على جوانب مختلفة من التعديل الوراثي من قبل مجموعة متنوعة من الخبراء المعترف بهم في الموضوعات ذات الصلة. وتوصلت لجنة التحكيم في مشروع التعديل الوراثي إلى استنتاج مفاده أنه يجب وقف بيع الأغذية المعدلة وراثيًا المتاحة حاليًا ويجب استمرار وقف النمو التجاري للمحاصيل المعدلة وراثيًا. واستندت هذه الاستنتاجات إلى مبدأ الحيطة وعدم وجود أدلة على أي فائدة. وأعربت لجنة التحكيم عن قلقها بشأن تأثير المحاصيل المعدلة وراثيًا على الزراعة والبيئة وسلامة الأغذية وغيرها من التأثيرات الصحية المحتملة. وخلصت مراجعة الجمعية الملكية (2002) إلى أن المخاطر على صحة الإنسان المرتبطة باستخدام تسلسلات الحمض النووي الفيروسي المحددة في النباتات المعدلة وراثيًا لا تذكر، وبينما دعت إلى توخي الحذر في إدخال مسببات الحساسية المحتملة في المحاصيل الغذائية، أكدت على غياب الأدلة التي تشير إلى أن الأغذية المعدلة وراثيًا المتاحة تجاريًا تسبب مظاهر حساسية سريرية. وتتفق الجمعية الطبية البريطانية مع الرأي القائل بأنه لا يوجد دليل قوي يثبت أن الأغذية المعدلة وراثيًا غير آمنة، لكننا نؤيد الدعوة إلى مزيد من البحث والمراقبة لتوفير أدلة مقنعة على السلامة والفائدة.
  82. ^ Funk, Cary; Rainie, Lee (January 29, 2015). "Public and Scientific' Views on Science and Society". Pew Research Center. مؤرشف من الأصل في 9 يناير 2019. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019. توجد أكبر الاختلافات بين الجمهور وعلماء AAAS في المعتقدات حول سلامة تناول الأطعمة المعدلة وراثيًا . يقول ما يقرب من تسعة من كل عشرة (88٪) من العلماء أنه من الآمن عمومًا تناول الأطعمة المعدلة وراثيًا مقارنة بـ 37٪ من عامة الناس، بفارق 51 نقطة مئوية.
  83. ^ ماريس، كلير (2001). "وجهات نظر عامة حول الكائنات المعدلة وراثيًا: تفكيك الأساطير". تقارير EMBO . 2 (7): 545-548. doi : 10.1093/embo-reports/kve142. PMC 1083956. PMID  11463731. 
  84. ^ التقرير النهائي لمشروع بحث PABE (ديسمبر 2001). "التصورات العامة للتكنولوجيات الحيوية الزراعية في أوروبا". مفوضية المجتمعات الأوروبية. مؤرشف من الأصل في 25 مايو 2017. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  85. ^ سكوت، سيدني إي.؛ إنبار، يويل؛ روزين، بول (2016). "دليل على المعارضة الأخلاقية المطلقة للأغذية المعدلة وراثيًا في الولايات المتحدة" (PDF) . وجهات نظر حول العلوم النفسية . 11 (3): 315-324. doi :10.1177/1745691615621275. PMID  27217243. S2CID  261060. مؤرشف من الأصل (PDF) في 9 أكتوبر 2022.
  86. ^ "القيود المفروضة على الكائنات المعدلة وراثيًا". مكتبة الكونجرس. 9 يونيو 2015. مؤرشف من الأصل في 3 أبريل 2019. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  87. ^ باشور، رامونا (فبراير 2013). "إدارة الغذاء والدواء وتنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا". رابطة المحامين الأمريكية. مؤرشف من الأصل في 21 يونيو 2018. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  88. ^ Sifferlin, Alexandra (3 أكتوبر 2015). "أكثر من نصف دول الاتحاد الأوروبي تختار عدم استخدام الكائنات المعدلة وراثيًا". تايم . تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  89. ^ لينش، ديانا؛ فوجل، ديفيد (5 أبريل 2001). "تنظيم الكائنات المعدلة وراثيًا في أوروبا والولايات المتحدة: دراسة حالة للسياسات التنظيمية الأوروبية المعاصرة". مجلس العلاقات الخارجية. مؤرشف من الأصل في 29 سبتمبر 2016. تم الاسترجاع في 30 أغسطس 2019 .
  90. ^ بولاك أ (13 أبريل 2010). "دراسة تقول إن الإفراط في الاستخدام يهدد المكاسب من المحاصيل المعدلة وراثيًا". نيويورك تايمز . مؤرشف من الأصل في 21 نوفمبر 2017. تم الاسترجاع في 24 فبراير 2017 .
  91. ^ بروكس، جراهام؛ بارفوت، بيتر (8 مايو 2017). "تأثيرات استخدام تكنولوجيا المحاصيل المعدلة وراثيًا على الدخل والإنتاج الزراعي 1996-2015". المحاصيل المعدلة وراثيًا والأغذية . 8 (3): 156-193. doi :10.1080/21645698.2017.1317919. ISSN  2164-5698. PMC 5617554. PMID  28481684 . 
  92. ^ تيكزيفسكا، أجاتا؛ تواردوفسكي، توماش؛ Woźniak-Gientka, Ewa (يناير 2023). “التكنولوجيا الحيوية الزراعية من أجل الأمن الغذائي المستدام”. الاتجاهات في التكنولوجيا الحيوية . 41 (3): 331-341. دوى :10.1016/j.tibtech.2022.12.013. ISSN  0167-7799. بمك 9881846 . بميد  36710131. S2CID  256304868. 
  93. ^ Sairam, RV; Prakash, CS (يوليو 2005). "ندوة OBPC: الذرة 2004 وما بعدها - هل يمكن للتكنولوجيا الحيوية الزراعية أن تساهم في الأمن الغذائي العالمي؟". علم الأحياء الخلوية والنمو في المختبر - النبات . 41 (4): 424-430. doi :10.1079/ivp2005663. ISSN  1054-5476. S2CID  25855065.
  94. ^ كومار، بانكاج؛ كومار، أرون؛ ديمان، كارونا؛ سريفاستافا، دينيش كومار (2021)، "التقدم الأخير في تحصين الحبوب بيولوجيًا لتخفيف سوء التغذية في الهند: نظرة عامة"، التكنولوجيا الحيوية الزراعية: أحدث الأبحاث والاتجاهات ، سنغافورة: سبرينغر نيتشر سنغافورة، ص 253-280، doi :10.1007/978-981-16-2339-4_11، ISBN 978-981-16-2338-7، S2CID  245834290
  95. ^ التكنولوجيا الحيوية الصناعية واستخدام الكتلة الحيوية محفوظ في 5 أبريل 2013، على موقع واي باك مشين
  96. ^ "التكنولوجيا الحيوية الصناعية، تكنولوجيا قوية ومبتكرة للتخفيف من تغير المناخ". مؤرشف من الأصل في 2 يناير 2014. اطلع عليه بتاريخ 1 يناير 2014 .
  97. ^ كلارك، ليونيل؛ كيتني، ريتشارد (28 فبراير 2020). "تطوير البيولوجيا الاصطناعية لتطبيقات التكنولوجيا الحيوية الصناعية". معاملات الجمعية الكيميائية الحيوية . 48 (1): 113-122. doi :10.1042/BST20190349. ISSN  0300-5127. PMC 7054743. PMID  32077472 . 
  98. ^ McCarty, Nicholas S.; Ledesma-Amaro, Rodrigo (فبراير 2019). "أدوات علم الأحياء الاصطناعي لتصميم المجتمعات الميكروبية للتكنولوجيا الحيوية". Trends in Biotechnology . 37 (2): 181–197. doi :10.1016/j.tibtech.2018.11.002. ISSN  0167-7799. PMC 6340809. PMID 30497870  . 
  99. ^ تشو، كانج؛ كياو، كانججيان؛ إدغار، ستيفن؛ ستيفانوبولوس، جريجوري (أبريل 2015). "توزيع مسار أيضي بين اتحاد ميكروبي يعزز إنتاج المنتجات الطبيعية". التكنولوجيا الحيوية الطبيعية . 33 (4): 377-383. doi :10.1038/nbt.3095. ISSN  1087-0156. PMC 4867547. PMID 25558867  . 
  100. ^ وو، منغ ينغ؛ سونغ، لي يو؛ لي، هونغ؛ هوانغ، تشون هونغ؛ هو، يو تشن (15 ديسمبر 2017). "دمج أنظمة كريسبر وكريسبر للهندسة الأيضية لتخليق الإشريكية القولونية و1،4-BDO". ACS Synthetic Biology . 6 (12): 2350-2361. doi :10.1021/acssynbio.7b00251. ISSN  2161-5063. PMID  28854333.
  101. ^ Pakshirajan, Kannan; Rene, Eldon R.; Ramesh, Aiyagari (2014). "التكنولوجيا الحيوية في مراقبة البيئة والحد من التلوث". BioMed Research International . 2014 : 235472. doi : 10.1155/2014/235472 . ISSN  2314-6141. PMC 4017724. PMID 24864232  . 
  102. ^ دانسو، دومينيك؛ تشاو، جينيفر؛ سترايت، ولفجانج ر. (1 أكتوبر 2019). "البلاستيك: وجهات نظر بيئية وتكنولوجية حيوية حول التحلل الميكروبي". علم الأحياء الدقيقة التطبيقي والبيئي . 85 (19). رمز Bibcode : 2019ApEnM..85E1095D. doi : 10.1128/AEM.01095-19. ISSN  1098-5336. PMC 6752018. PMID 31324632  . 
  103. ^ دانيال أ. فالرو ، التكنولوجيا الحيوية البيئية: نهج النظم الحيوية ، مطبعة الأكاديمية، أمستردام، نيفادا؛ ISBN 978-0-12-375089-1 ؛ 2010. 
  104. ^ "النقاش حول الأشجار الروبوتية يبدو وكأنه يهدف إلى تنقية الأجواء: ماذا تفعل البلدان الأخرى؟". The Echo . 9 نوفمبر 2023 . تم الاسترجاع في 17 يناير 2024 .
  105. ^ "تاريخ ومستقبل البطاطس المعدلة وراثيًا". Potato Pro . 10 مارس 2010. مؤرشف من الأصل في 12 أكتوبر 2013. تم الاسترجاع في 1 يناير 2014 .
  106. ^ Wesseler J, Kalaitzandonakes N (2011). "Present and Future EU GMO policy". في Oskam A, Meesters G, Silvis H (eds.). EU Policy for Agriculture, Food and Rural Areas (2nd ed.). Wageningen: Wageningen Academic Publishers. ص 23-332.
  107. ^ Beckmann VC, Soregaroli J, Wesseler J (2011). "التعايش بين المحاصيل المعدلة وراثيًا (GM) والمحاصيل غير المعدلة وراثيًا (non-modified (non GM)): هل نظاما حقوق الملكية الرئيسيان متكافئان فيما يتعلق بقيمة التعايش؟". في Carter C, Moschini G, Sheldon I (المحررون). الأغذية المعدلة وراثيًا والرفاهية العالمية . سلسلة فرونتيرز أوف إيكونوميكس آند جلوباليزيشن. المجلد 10. بينجلي، المملكة المتحدة: إيميرالد جروب للنشر. ص 201-224.
  108. ^ "برنامج تدريب ما قبل الدكتوراه في التكنولوجيا الحيوية". المعهد الوطني للعلوم الطبية العامة . 18 ديسمبر 2013. مؤرشف من الأصل في 28 أكتوبر 2014. تم الاسترجاع في 28 أكتوبر 2014 .
تحتوي ويكيميديا ​​كومنز على وسائط متعلقة بالتكنولوجيا الحيوية .
في ويكي الجامعة ، يمكنك تعلم المزيد وتعليم الآخرين حول التكنولوجيا الحيوية في قسم التكنولوجيا الحيوية
  • ما هي التكنولوجيا الحيوية؟ - مجموعة مختارة من الموارد حول الأشخاص والأماكن والتقنيات التي مكنت التكنولوجيا الحيوية
تم الاسترجاع من "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=التكنولوجيا الحيوية&oldid=1254871995"
Original text
Rate this translation
Your feedback will be used to help improve Google Translate