بديل
في علم اللغة ، يُعدّ ضمير الغائب المُنْفِي ( المختصر obv ) علامة نحوية تُميّز بين مرجع أقل أهمية في الخطاب ومرجع أكثر أهمية ( مُباشر ). ويُشار إلى ضمير الغائب المُنْفِي أحيانًا باسم "ضمير الغائب الرابع". [ 1 ] [ 2 ]
مقارنة مع أنظمة تحديد الأشخاص النحوية الأخرى
في اللغة الإنجليزية والعديد من اللغات الأوروبية الأخرى ، تُعدّ الوسيلة الرئيسية للتمييز بين ضمائر الغائب المتعددة هي استخدام الجنس أو (غياب) الضمير الانعكاسي. ففي جملة "رأته"، من الواضح وجود ضميرين غائبين لأنهما من جنسين مختلفين. وفي جملة "رأتها"، من الواضح وجود ضميرين غائبين، وإلا لقال المرء "رأت نفسها". أما جملة "رأت كلبها" فهي غامضة: إذ يمكن أن تعني أنها رأت كلبها أو أنها رأت كلب شخص آخر. [ 3 ] ويعود ذلك إلى عدم وضوح ما إذا كان الضميران "هي" و"لها" يشيران إلى الشخص نفسه في بعض السياقات.
يستخدم نظام الإشارة المباشرة/الضمنية طريقة مختلفة للتمييز بين عدة مراجع للغائب. فعندما يُذكر أكثر من شخص ثالث في جملة أو سياق خطابي، يُشار إلى الشخص الأكثر أهمية أو بروزًا أو صلة بالموضوع بـ"الضمني"، بينما تُشار إلى أي كيانات أخرى أقل بروزًا بـ"الضمني". ويمكن للجمل اللاحقة التي تشير إلى كيانات سبق ذكرها باستخدام الضمائر أو تصريفات الأفعال أن تستخدم الإشارات المباشرة والضمنية التي سبق تحديدها للتمييز بينهما. [ 3 ]
على سبيل المثال، في جملة " قفز الثعلب البني السريع فوق الكلب الكسول "، يوجد مرجعان للغائب، الثعلب والكلب. وبالتالي، يجب أن يكون أحدهما قريبًا والآخر مفعولًا به، وذلك بحسب ما يعتبره المتحدث أكثر أهمية في القصة. إذا كان الثعلب هو الأهم، فقد تبدو الجملة كالتالي: " قفز الثعلب البني السريع - قريب - قريب > مفعول به فوق الكلب الكسول - مفعول به "، حيث يشير "قريب > مفعول به " إلى فاعل قريب يؤثر على مفعول به. في هذه الحالة، تعني الجملة اللاحقة "ثم ذهب - قريب بعيدًا " أن الثعلب قد ذهب بعيدًا.
من جهة أخرى، إذا كان الكلب هو الأهم، فقد تبدو الجملة كالتالي: "الثعلب البني السريع - فاعل يقفز - فاعل > قريب فوق الكلب الكسول - قريب "، حيث يشير "فاعل > قريب" إلى تصريف فعلي يدل على فاعل زائد يؤثر على مفعول به قريب. في هذه الحالة، تعني الجملة اللاحقة نفسها "ثم ذهب - قريب بعيدًا " أن الكلب قد ذهب بعيدًا. على النقيض من ذلك، فإن جملة لاحقة مماثلة في اللغة الإنجليزية، مثل "ثم ذهب بعيدًا"، لا تُشير بالضرورة إلى ما إذا كان "هو" هو الثعلب أم الكلب.
من التشبيهات التي استُخدمت لشرح التجنب أن الكيان القريب هو الكيان الذي يقع تحت "الأضواء"، وأي كيانات أخرى متجنبة تقع خارج دائرة الضوء أو "متطفلة". [ 4 ]
الجغرافيا
أمريكا الشمالية
تُعدّ الفروق بين الحذف والتقريب شائعة في بعض عائلات اللغات الأصلية في شمال أمريكا الشمالية . ولعلّ لغات الألغونكيين هي الأشهر في استخدام الحذف، ولكن هذه السمة موجودة أيضاً في بعض لغات الساليشان وفي لغة كوتيناي المعزولة ، وكذلك في لغات الكيريسان الجنوبية . [ 5 ]
أفريقيا
تُستخدم علامات التجنب في أفريقيا في بعض اللغات النيلية الصحراوية والنيجرية الكونغولية . [ 6 ]
أوراسيا
وقد تم توثيق استخدام Obviation أيضاً في لغة الإنجوشية في شمال شرق القوقاز في شمال القوقاز. [ 7 ]
الأنماط عبر اللغات
- إذا كان الأمر يتعلق بالحيوية، فإن العبارات الاسمية الحية تميل إلى أن تكون قريبة، والعبارات الاسمية غير الحية تميل إلى أن تكون زائدة.
- غالباً ما يُشترط أن يكون الحائزون قريبين، وبالتالي يُشترط أن يكون الحائزون غير قريبين.
- يُعدّ الحذف أكثر شيوعًا في اللغات التي تُحدّد فيها الرؤوس، حيث يكون الحذف مفيدًا في إزالة الغموض عن الأسماء غير المحددة. [ 7 ]
- يبدو أن المرجع المانع هو دائماً الشكل المميز، والمرجع القريب غير مميز.
- يميل وضع علامات التجنب إلى أن ينطبق فقط على الشخص الثالث، ولكن تم توثيقه في الشخص الثاني في عدد قليل من اللغات النيلية الصحراوية . [ 6 ]
- يتم الحفاظ على التعيينات القريبة/الموضوعية في جميع أنحاء الجمل، وغالبًا ما تكون ثابتة أيضًا عبر مقاطع الخطاب الأطول. [ 5 ]
أمثلة
أوجيبوي
فيما يلي مثال نموذجي على الصرف البديل/التقريبي في اللهجة الشرقية من لغة أوجيبوي الألغونكوية ، حيث يتم تمييز البديل على الأسماء وأسماء الإشارة وينعكس في لواحق الأفعال الضميرية:
مابا
مابام
maabam[h]
هذا
شرطة
idash
idash
موظف
شكينوي
أوشكيناوي
أوشكيناوي
شاب
مياجي-نيشنابي ن
ماياجي-أنيشينابي ن
mayagi‒anishinaabe= an
الأجانب = OBV
waa‒bi‒nsigwaaj in
waa‒bi‒nisigowaaj in
X =wii‒bi‒niS=igo=waa=id= in
ماابا داش شكينوي wgii‒bwaadaa[ n ] wii‒bi‒yaa n id myagi‒nishnaabe n waa‒bi‒nsigwaaj in
Maabamh idash oshkinawe ogii‒bawaadaa n h wii‒bi‒ayaa n id mayagi‒anisinaabe n waa‒bi‒nisigowaaj in
maabam[h] idash oshkinawe o=gii‒bawaad=am= in [h] wii‒bi‒ayaa= in =id mayagi‒anishinaabe= an X =wii‒bi‒niS=igo=waa=id= in
هذا الشاب EMP 3=حلم الماضي=3.INAN= OBV FUT-coming-be.at= OBV =3 أشخاص أجانب= OBV REL=FUT-coming-kill=INV=3= OBV
ثم حلم هذا الشاب ( PROX ) ( PROX) (PROX ) ( PROX ) (PROX ) أن الأجانب ( OBV ) سيأتون ( OBV ) ( OBV ) لقتلهم ( OBV ) ( PROX ).
يُظهر هذا المثال أن المرجع القريب ليس بالضرورة أن يكون فاعلاً في الجملة. [ 5 ]
بوتاواتومي
تتميز لغة بوتاواتومي (إحدى لغات الألغونكيين) بوجود درجتين من الحذف، هما "الحذف" و"الحذف الإضافي". يُعدّ "الحذف الإضافي" نادرًا، ولكن عند حدوثه، يُمكن تمييز المرجع "الحذفي الإضافي"، الذي يُعتبر أقل أهمية من المرجع الحذفي، بلاحقة حذفية إضافية. فيما يلي المثال الوحيد الذي ورد في الدراسات المتعلقة بلغة بوتاواتومي:
ktokmamnannun
[gdogmamnannën (g[i]doog[i]سيدتي[i]naan[i]nan)]
[g[i]do=og[i]maa=m=[i]naan‒[i]n‒an]
ktokmamnannun
{[gdogmamnannën (g[i]doog[i]maam[i]naan[i]nan)]}
[g[i]do=og[i]maa=m=[i]naan‒[i]n‒an]
رئيسنا (12) (3 بوصات)
طرح تشارلز هوكيت [ 9 ] المثال التالي، لكنه لم يتحقق منه أبداً لمعرفة ما إذا كان صحيحاً نحوياً:
waposo
أرنب
قريب
waposo‒ n
أرنب - OBV
الهدف
waposo‒ n ‒u n
أرنب - OBV - OBV
هدف إضافي
waposo waposo‒ n waposo‒ n ‒u n
أرنب أرنب‒ OBV أرنب‒ OBV ‒ OBV
بديل قريب {بديل إضافي}
إنغوش
يُعدّ الحذف في اللغة الإنغوشية ، وهي لغة تعتمد بشكل كبير على علامات التبعية ، استثناءً من القاعدة العامة التي تنص على أن الحذف يحدث في اللغات التي تعتمد على علامات الرأس . فالحذف ليس مُعلَّمًا به صراحةً في الإنغوشية، بل هو ضمني، إذ إن بعض التراكيب مستحيلة ما لم يكن لأحد المراجع أهمية على الآخر.
على سبيل المثال، إذا كان للمرجع غير الفاعل أهمية بارزة على الفاعل ويسبق المرجع المشترك الآخر، يصبح الانعكاس (الذي يُستخدم عادةً فقط عند وجود مرجع مشترك مع الفاعل) ممكنًا. ويتضح ذلك في المثال أدناه حيث يبدو أن للمرجع غير الفاعل أهمية بارزة على الفاعل:
موساجنا
موسى- دات
zhwalii
كلب
Muusaajna shii zhwalii t'y-weaxar
كلب موسى-DAT 3S-REFL-GEN {على النباح - شهد الماضي}
نبح كلب موسى عليه.
أما إذا كان الموضوع بارزاً ("قريباً")، من ناحية أخرى، فإن مالك الموضوع لا يسبق موضوع الشخص الثالث، ويجب أن يكون الحيازة متضمنة بشكل غير مباشر على النحو التالي:
موسى
موسى
siesaguo
زوجة- مجموعة موارد الطاقة
ليكس
يطلب
Muusaa siesaguo liex
زوجة موسى - إي آر جي تبحث
«زوجة موسى تبحث عنه». (حرفياً، «الزوجة تبحث عن موسى.») [ 7 ]
انظر أيضاً
مراجع
- ↑ كيبورت، آنا (7 يناير 2008). "الشخص" . السمات النحوية . تم الاسترجاع في 25 أكتوبر 2009 .
- ↑ ماثيوز، دكتوراه في الفلسفة (2007). ""الشخص الرابع"قاموس أكسفورد المختصر للغويات ( الطبعة الثانية). مطبعة جامعة أكسفورد . رقم ISBN 9780191727160تم الاطلاع عليه بتاريخ 27 يناير 2026 .
- 1 2 دوتي، كريس (17 فبراير 2011). "التقنية الخاصة: لحظة، من ضرب من؟" . مدونة كلاريون . مؤسسة كلاريون. مؤرشف من الأصل في 4 سبتمبر 2014. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2015 .
- ↑ كوين، كونور ماكدونو (2006). "قواعد اللغة الألغونكوية بدون كل القواعد" (ملف PDF) . كونور م. كوين . مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 4 مارس 2016. تم الاطلاع عليه في 7 أبريل 2015 .
- 1 2 3 ميثون، ماريان (2001) [1999]. "الفئات النحوية" . لغات أمريكا الشمالية الأصلية . مطبعة جامعة كامبريدج. ص 76-78 . ISBN 0-521-23228-7.
- 1 2 جريجرسن، إدجار أ. (1977). اللغة في أفريقيا: دراسة تمهيدية . نيويورك: دار نشر جوردون وبريتش للعلوم. ص 51-52 .
- 1 2 3 "الأهمية العلمية لحضارة إنغوش" . جامعة كاليفورنيا، بيركلي . القسم 5، الاستدلال. مؤرشف من الأصل في 18 يناير 2009. تم الاطلاع عليه في 29 أكتوبر 2009 .
- ↑ هوكيت، تشارلز (1948). "لغة بوتاواتومي 2: الاشتقاق، وبادئات الأشخاص، والأسماء". المجلة الدولية للغويات الأمريكية . 14 (2): 63-74. doi : 10.1086/463984 .
- ↑ هوكيت، تشارلز (1966). "كيف تبدو لغة الألغونكيين حقًا". المجلة الدولية للغويات الأمريكية . 32 : 59-73. doi : 10.1086/464880 .
- ↑ شلينكر، فيليب (1994). المواقف الافتراضية والدلالة: منهج متعدد الفئات (أطروحة). معهد ماساتشوستس للتكنولوجيا. ص 44-45. hdl : 1721.1/9353 .
- أيسن، جوديث (1997). "حول نحو الإبطال". اللغة . 73 (4): 705-750 . doi : 10.1353/lan.1997.0042 .
روابط خارجية
- الفئات النحوية
