اللغات النيلية الصحراوية

📅 آخر تحديث: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٩ يوليو ٢٠٢٦
📷 يحتوي على 2 صور
الموسوعة الحرة

تُعدّ اللغات النيلية الصحراوية عائلة لغوية مُقترحة تضم حوالي 210 لغة أفريقية أصلية [ 1 ] يتحدث بها نحو 70 مليون شخص [ 1 ] ، غالبيتهم في أعالي نهري شاري والنيل ، بما في ذلك النوبة التاريخية، شمال ملتقى رافدي النيل . وتنتشر هذه اللغات في 17 دولة في النصف الشمالي من أفريقيا: من الجزائر إلى بنين غربًا، ومن ليبيا إلى جمهورية الكونغو الديمقراطية وسطًا، ومن مصر إلى تنزانيا شرقًا.

كما يشير اسمها المركب، فإن النيلية الصحراوية هي مجموعة من الأجناس في المناطق الداخلية الأفريقية، وتشمل حوض النيل الكبير والصحراء الكبرى . وتقع معظم التقسيمات المقترحة لهذه المجموعة في دولتي السودان وجنوب السودان المعاصرتين ، واللتين يمر عبرهما نهر النيل .

في كتابه "لغات أفريقيا " (1963)، أطلق جوزيف غرينبيرغ اسمًا على هذه المجموعة اللغوية، وجادل بأنها عائلة لغوية مستقلة . تضم هذه المجموعة جميع اللغات التي لم تُصنّف ضمن عائلات النيجر-الكونغو ، أو الأفروآسيوية ، أو الخويسان . ورغم أن بعض اللغويين أشاروا إلى هذه المجموعة باسم " سلة غرينبيرغ "، التي وضع فيها جميع اللغات الأفريقية غير المصنفة ضمن أي عائلة لغوية أخرى، [ 3 ] [ 4 ] فقد اعتمدها متخصصون آخرون في هذا المجال كفرضية عمل منذ تصنيف غرينبيرغ. [ 5 ] ويُقرّ اللغويون بصعوبة إثبات هذه الفرضية، لكنهم يرون أنها تبدو واعدة أكثر كلما أُجريت عليها دراسات إضافية. [ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

ربما يكون المتحدثون باللغات المذكورة في التصنيفات قد هاجروا إلى مناطق مختلفة من أفريقيا.

يُقدّر أن بعض المجموعات المكونة للغات النيلية الصحراوية أقدم من العصر الحجري الحديث الأفريقي . فعلى سبيل المثال، يُقدّر أن وحدة اللغات السودانية الشرقية تعود إلى الألفية الخامسة قبل الميلاد على الأقل. [ 9 ] وبالتالي، فإن الوحدة الجينية للغات النيلية الصحراوية أقدم بكثير، وتعود إلى أواخر العصر الحجري القديم الأعلى . أما أقدم لغة مكتوبة مرتبطة بالعائلة النيلية الصحراوية فهي اللغة النوبية القديمة ، وهي إحدى أقدم اللغات الأفريقية المكتوبة، وقد وُثّقت كتابيًا بين القرنين الثامن والخامس عشر الميلاديين.

لا تحظى اللغة النيلية الصحراوية بقبول جميع اللغويين. فعلى سبيل المثال، لا يعترف كتاب "غلوتولوج " (2013)، الصادر عن معهد ماكس بلانك في ألمانيا، بوحدة عائلة اللغات النيلية الصحراوية، ولا حتى بوحدة فرعها السوداني الشرقي. وبالمثل، لا يقبل جورجي ستاروستين (2016) وجود علاقة بين فروع اللغة النيلية الصحراوية، مع أنه يترك الباب مفتوحًا أمام إمكانية إثبات وجود صلة بينها بعد إتمام الدراسات اللازمة لإعادة بناء هذه العلاقات. ووفقًا لغولديمان (2018)، "لا تكفي الأبحاث الحالية لإثبات فرضية اللغة النيلية الصحراوية". [ 10 ]

صفات

تتسم العائلات اللغوية المكونة للغات النيلية الصحراوية بتنوعها الكبير. ومن سماتها المميزة نظام عددي ثلاثي الأجزاء (مفرد - جمع - مفرد) ، والذي يعتقد بلينش (2010) أنه ناتج عن نظام تصنيف الأسماء في اللغة الأم . وقد يعكس توزيع هذه العائلات مجاري المياه القديمة في الصحراء الكبرى الخضراء خلال الفترة الرطبة الأفريقية التي سبقت حدث الـ 4.2 ألف سنة ، حين كانت الصحراء أكثر ملاءمة للسكن مما هي عليه اليوم. [ 11 ]

اللغات الرئيسية

تضم اللغات النيلية الصحراوية عدداً من اللغات التي يتحدث بها مليون شخص على الأقل (معظم البيانات مأخوذة من كتاب "إثنولوج" الصادر عن منظمة SIL عام 2009). مرتبة تنازلياً:

بعض اللغات النيلية الصحراوية المهمة الأخرى التي يقل عدد متحدثيها عن مليون شخص:

يبلغ إجمالي عدد المتحدثين باللغات النيلية الصحراوية، وفقًا لكتاب "إثنولوج 16"، ما بين 38 و39 مليون نسمة. إلا أن البيانات تغطي فترة زمنية تمتد من عام 1980 تقريبًا إلى عام 2005، مع متوسط ​​مرجح يبلغ حوالي عام 1990. وبالنظر إلى معدلات النمو السكاني، فمن المرجح أن يكون الرقم في عام 2010 أعلى بنسبة 50%، أي حوالي 60 مليون نسمة.

تاريخ الاقتراح

تم الاعتراف بعائلة اللغات الصحراوية (التي تشمل لغات الكانوري ، والكانمبو ، والتيبو ، والزغاوة ) من قبل هاينريش بارث في عام 1853، واللغات النيلية من قبل كارل ريتشارد ليبسيوس في عام 1880، والفروع المكونة للغات السودانية الوسطى (ولكن ليس الصلة بينها) من قبل فريدريش مولر في عام 1889، وعائلة لغات المابان من قبل موريس غودفروي-ديمومبين في عام 1907. ظهرت أولى بوادر عائلة لغوية أوسع في عام 1912، عندما ضم ديدريش ويسترمان ثلاثًا من عائلات اللغات السودانية الوسطى (التي كانت لا تزال مستقلة) إلى اللغات النيلية في اقتراح أطلق عليه اسم النيلية السودانية ؛ [ 13 ] تم ربط هذه اللغة النيلية الموسعة بدورها باللغات النوبية، والكوناما، وربما البرتا، وهو في الأساس اقتراح غرينبيرغ لللغات السودانية الكبرى ( شاري-نيل ) لعام 1954.

في عام ١٩٢٠، قام جي دبليو موراي بتوسيع نطاق اللغات السودانية الشرقية عندما جمع النيلية والنوبية والنيرا والغام والكوناما. وقدّم كارلو كونتي روسيني مقترحات مماثلة في عام ١٩٢٦، وفي عام ١٩٣٥ أضاف ويسترمان لغة المورلي . وفي عام ١٩٤٠، نشر إيه إن تاكر أدلة تربط خمسة من الفروع الستة للغات السودانية الوسطى إلى جانب اقتراحه الأكثر وضوحًا للغات السودانية الشرقية. وفي عام ١٩٥٠، أبقى غرينبيرغ على اعتبار اللغات السودانية الشرقية والوسطى عائلتين منفصلتين، لكنه تبنى استنتاجات ويسترمان التي توصل إليها قبل أربعة عقود في عام ١٩٥٤ عندما ربطهما معًا تحت مسمى اللغات السودانية الكبرى (لاحقًا شاري-نيل ، نسبةً إلى مستجمعات مياه شاري والنيل ).

جاءت مساهمة غرينبيرغ اللاحقة عام ١٩٦٣، حين ربط لغة تشاري-نيل بلغات سونغاي، والصحارى، ومابان، وفور، وكومان-جوموز، وأطلق عليها اسم النيلو -صحارى . وأشار ليونيل بندر إلى أن لغة تشاري-نيل كانت نتاجًا لتسلسل التواصل الأوروبي مع أفراد هذه العائلة اللغوية، ولا تعكس علاقة حصرية بين هذه اللغات، ولذا تم التخلي عن هذه المجموعة، وأصبحت مكوناتها فروعًا رئيسية من النيلو-صحارى، أو بعبارة أخرى، اندمجت لغتا تشاري-نيل والنيلو-صحارى، مع الإبقاء على اسم النيلو-صحارى . وعندما تبيّن أن لغات كادو ليست من عائلة لغات النيجر-الكونغو، ساد الاعتقاد بأنها تنتمي إلى عائلة لغات النيلو-صحارى، إلا أن هذا الأمر لا يزال محل جدل.

لقد أُحرز تقدم منذ أن أثبت غرينبيرغ معقولية هذه العائلة اللغوية. لا تزال لغتا كومان وغوموز غير موثقتين بشكل كافٍ ويصعب التعامل معهما، بينما يستمر الجدل حول إدراج لغة سونغاي. يعتقد بلينش (2010) أن توزيع اللغات النيلية الصحراوية يعكس الممرات المائية للصحراء الكبرى الرطبة قبل 12000 عام، وأن اللغة الأم كانت تحتوي على مُصنِّفات للأسماء ، والتي تنعكس اليوم في مجموعة متنوعة من البادئات واللواحق وعلامات العدد.

العلاقات الداخلية

يشير ديمندال (2008) إلى أن غرينبيرغ (1963) بنى استنتاجه على أدلة قوية، وأن الاقتراح ككل أصبح أكثر إقناعًا في العقود اللاحقة. وقد راجع ميكولا (1999) أدلة غرينبيرغ ووجدها مقنعة. ويشير روجر بلينش إلى أوجه تشابه مورفولوجية في جميع الفروع المفترضة، مما يدفعه إلى الاعتقاد بصحة هذه العائلة على الأرجح.

تُعدّ لغتا كومان وغوموز غير معروفتين جيدًا، وكان تقييمهما صعبًا حتى وقت قريب. أما لغة سونغاي فهي مختلفة بشكل ملحوظ، ويعود ذلك جزئيًا إلى التأثير الكبير للغات الماندي . [ 5 ] كما تُشكّل لغات كولياك إشكالية أيضًا ، إذ يتحدث بها الصيادون وجامعو الثمار، ويبدو أنها تحتفظ بنواة غير نيلية صحراوية؛ ويعتقد بلينش أنها ربما كانت مشابهة للغات هادزا أو داهالو ، ثم تحولت بشكل غير كامل إلى اللغات النيلية الصحراوية.

يعتبر أنبيسا تيفيرا وبيتر أونسيث لغة شابو، قليلة التوثيق، لغةً نيلية صحراوية، على الرغم من عدم تصنيفها ضمن هذه العائلة اللغوية لقلة البيانات. بينما يعتبرها ديمندال وبلينش، استنادًا إلى وصف أكثر شمولًا، لغةً معزولة بناءً على الأدلة الحالية. وقد طُرحت مقترحات لإضافة لغة ماندي (المُدرجة عادةً ضمن لغات النيجر والكونغو )، ويعود ذلك في الغالب إلى أوجه التشابه العديدة الملحوظة بينها وبين لغة سونغاي، وليس مع اللغات النيلية الصحراوية ككل. ومع ذلك، يُرجّح أن يكون هذا التشابه ناتجًا عن علاقة وثيقة بين سونغاي وماندي منذ آلاف السنين في بدايات اللغات النيلية الصحراوية، لذا يُحتمل أن تكون هذه العلاقة أقرب إلى التواصل القديم منها إلى صلة جينية. [ 5 ]

لقد أقرّ اللغويون مثل ريل وديمندال وبلينش بأن اللغة المروية المنقرضة لكوش القديمة تنتمي إلى عائلة اللغات النيلية الصحراوية، على الرغم من أن آخرين يجادلون بانتمائها إلى عائلة اللغات الأفروآسيوية . إلا أن الأدلة الموثقة عليها قليلة.

باستثناء ربما اللغة السودانية الشرقية ، لا شكّ في أن العائلات المكونة للغات النيلية الصحراوية - والتي لا تُظهر منها سوى اللغتين السودانية الشرقية والوسطى تنوعًا داخليًا كبيرًا - تُشكّل مجموعاتٍ صحيحة. مع ذلك، ظهرت تصنيفاتٌ متضاربةٌ عديدةٌ في تجميعها. وقد رفض باحثون آخرون كلًّا من المجموعات المقترحة ذات الرتبة الأعلى: مجموعة شاري-نيل لغرينبيرغ من قِبل بيندر وبلينش، ومجموعة النيلية الصحراوية الأساسية لبيندر من قِبل ديمندال وبلينش. وما تبقى هو ثماني عائلات (ديمندال) إلى اثنتي عشرة عائلة (بيندر) مكونة، دون وجود ترتيبٍ متفقٍ عليه.

غرينبيرغ 1963

فروع اللغات النيلية الصحراوية

قام جوزيف غرينبيرغ ، في كتابه "لغات أفريقيا" ، بتصنيف هذه العائلة اللغوية إلى الفروع التالية. وتُعدّ لغة شاري-النيل الأساسية هي الروابط التي اقترحها باحثون سابقون.

النيل - الصحراء

لم يتم الاعتراف بـ "جوموز" على أنها متميزة عن كومان المجاورة؛ تم فصلها (وتشكيل "كوموز") بواسطة بيندر (1989).

بندر 1989، 1991

وضع ليونيل بندر تصنيفًا توسع في تصنيف غرينبيرغ ونقّحه. فقد اعتبر الفور والمابان فرعًا واحدًا ، وأضاف الكادو إلى النيلية الصحراوية، وحذف الكولياك من شرق السودان، وحذف الغوموز من كومان (مع الإبقاء عليها كفرع شقيق)، واختار كوناما كفرع مستقل من العائلة. وبحلول عام ١٩٩١، أضاف بندر مزيدًا من التفاصيل إلى الشجرة، فقسم الشاري-النيل إلى فروع متداخلة، بما في ذلك مجموعة أساسية اعتبرت فيها بيرتا فرعًا متباعدًا، وصنّف الفور-المابان كفرع شقيق للشاري-النيل. [ ١٤ ] [ ١٥ ]

قام بندر بمراجعة نموذجه للنيل والصحراء مرة أخرى في عام 1996، وعندها قام بفصل كومان وجوموز إلى فرعين منفصلين تمامًا من النيل والصحراء الأساسية. [ 16 ]

إيهريت 1989، 2001

ابتكر كريستوفر إيريت تصنيفًا جديدًا للغات النيلية الصحراوية عام ١٩٨٩، مع أن معظم الأدلة لم تُنشر حتى عام ٢٠٠١. [ ١٧ ] يتألف تصنيفه، الذي لم يلقَ قبولًا من باحثين آخرين، [ ١٥ ] من فرعين رئيسيين: غوموز-كومان، ومجموعة "سودانية" تضم بقية العائلات. ومن اللافت للنظر أن سونغاي تندرج ضمن مجموعة أساسية وترتبط مع مابان في فرع "غرب الساحل"، بينما تُستبعد كادو من تصنيف النيلية الصحراوية. تجدر الإشارة إلى أن "كومان" في هذا التصنيف تُعادل كوموز ، أي عائلة تضم غوموز وكومان كفرعين رئيسيين، وقد أعاد إيريت تسمية مجموعة كومان التقليدية إلى "كومان الغربية".

النيل - الصحراء

بندر 2000

بحلول عام 2000، كان بندر قد تخلى تمامًا عن فرعي تشاري-النيل وكوموز. كما أعاد كوناما إلى مجموعة "الأقمار الصناعية-المركزية" وبسط التقسيمات الفرعية فيها. وتراجع عن إدراج شابو ، مصرحًا بأنه لا يمكن تصنيفها بشكل كافٍ بعد، ولكن قد يتبين أنها نيلية صحراوية بمجرد إجراء بحث كافٍ. وقد ظل هذا التصنيف المبدئي والمتحفظ إلى حد ما بمثابة معيار للعقد التالي. [ 18 ]

بلينش 2006

اقترح بلينش (2006) عائلة لغوية كبرى تُسمى النيجرية الصحراوية ، تربط بين عائلتي النيجرية الكونغولية والنيلية الصحراوية. [ 19 ] إلا أن هذا الاقتراح لم يلقَ قبولًا لدى اللغويين الآخرين. وفيما يلي التصنيف الداخلي الذي وضعه بلينش (2006) للعائلة اللغوية الكبرى النيجرية الصحراوية:

بحسب بلينش (2006)، تشمل السمات النمطية المشتركة بين كل من النيجر والكونغو والنيل والصحراء ما يلي:

  • علم الأصوات: تناغم حروف العلة ATR والأصوات الشفوية الحنكية /kp/ و /gb/
  • لواحق فئة الاسم: على سبيل المثال، ma - لاحقة للأسماء الجماعية في اللغة النيلية الصحراوية
  • امتدادات الأفعال وأفعال الجمع

بلينش 2010

مع فهم أفضل لمصنفات اللغات النيلية الصحراوية، واللواحق أو علامات الترقيم التي تطورت إليها في مختلف الفروع، يعتقد بلينش أن جميع العائلات المصنفة كلغات نيلية صحراوية تنتمي إلى عائلة واحدة. ويقترح التصنيف الداخلي المبدئي التالي، حيث تكون لغة سونغاي الأقرب إلى اللغات الصحراوية، وهي علاقة لم تُطرح سابقًا:

ميمي من ديكورس

بلينش 2015

بحلول عام 2015، [ 20 ] ومرة ​​أخرى في عام 2017، [ 21 ] قام بلينش بتحسين التصنيف الفرعي لهذا النموذج، حيث ربط مابان مع فور، وكادو مع السودانية الشرقية، وكولياك مع العقدة التي تحتوي عليهم، وأضاف فرعًا مؤقتًا منقرضًا أطلق عليه اسم "الهضبة" لشرح وجود ركيزة نيلية صحراوية محتملة في لغتي دوغون المالي وبانغيمي ، وذلك للبنية التالية:

يخلص بلينش (2021) إلى أن مابان قد تكون قريبة من شرق السودان.

ستاروستين (2016)

مجموعة اللغات "السودانية الكبرى" لستاروستين باللون الأرجواني، مع عرض العائلات اللغوية المحيطة بها أيضًا.

يُعدّ بحث جورجي ستاروستين (2016)، [ 22 ] الذي يستخدم الإحصاءات المعجمية المستندة إلى قوائم سواديش، أكثر شمولاً من بحث غلوتولوغ ، كما أنه يجد روابط محتملة وممكنة بين العائلات اللغوية، الأمر الذي يتطلب إعادة بناء اللغات الأم لتأكيدها. ولا يعتبر ستاروستين أيضاً مجموعة غرينبيرغ النيلية الصحراوية فرعاً لغوياً متماسكاً وصالحاً.

بالإضافة إلى العائلات المذكورة في كتاب Glottolog (القسم السابق)، يعتبر ستاروستين ما يلي ثابتاً:

تعتبر العلاقة بين لغة نيما واللغات النوبية والنارا والتاما (NNT) "محتملة للغاية" وقريبة بما يكفي بحيث يمكن للعمل المقارن المناسب أن يثبت الصلة إذا كانت صحيحة، على الرغم من أنها ستقع خارج نطاق NNT (انظر لغات شرق السودان ).

الوحدات الأخرى التي "من المرجح جداً" أن تثبت في النهاية أنها عائلات صالحة هي:

باختصار، عند هذا المستوى من اليقين، تشكل "اللغة النيلية الصحراوية" عشر عائلات لغوية متميزة ومنفصلة: شرق السودان، وسط السودان - كادو، مابا - كوناما، كوموز، صحراوية، سونغاي، كولياك، فور، بيرتا، وشابو.

أما الروابط "العميقة" الأخرى المحتملة، والتي لا يمكن تقييمها إلا بعد الانتهاء من العمل المقارن المناسب على الفروع المكونة لها، فهي كالتالي:

  • شرق سوداني + فور + برتا
  • وسط السودان – كادو + مابا – كوناما

توجد دلائل ضعيفة على احتمال وجود صلة بين اللغات السودانية الشرقية والوسطى (وتحديدًا مجموعة لغات شاري-النيل القديمة)، إلا أن هذا الاحتمال "غير قابل للاستكشاف في ظل الظروف الحالية"، وقد يصبح معقدًا إذا أُضيفت لغات النيجر-الكونغو إلى المقارنة. لم يجد ستاروستين أي دليل على وجود صلة بين لغات كوموز، وكولياك، والصحارى، وسونغاي، وشابو، وأي من اللغات النيلية الصحراوية الأخرى. لم تُؤخذ لغتا ميمي-د والمروي في الاعتبار، مع أن ستاروستين كان قد اقترح سابقًا أن ميمي-د لغة معزولة أيضًا ، على الرغم من تشابهها الطفيف مع اللغات السودانية الوسطى.

في دراسة لاحقة نُشرت عام ٢٠١٧، أكد ستاروستين مجددًا على نقاطه السابقة، كما أقر صراحةً بوجود علاقة جينية بين مجموعتي ماكرو-شرق سوداني وماكرو-وسط سوداني. أطلق ستاروستين على هذا الطرح اسم "ماكرو-سوداني". والتصنيف كالتالي: [ ٢٣ ]

يجد ستاروستين (2017) أوجه تشابه معجمية كبيرة بين لغة كادو واللغة السودانية الوسطى، في حين أن بعض أوجه التشابه المعجمية مشتركة أيضًا بين اللغة السودانية الوسطى مع لغات فور-أمدانغ وبرتا واللغة السودانية الشرقية بدرجة أقل.

ديميندال 2016، 2019

يقترح جيريت ج. ديمندال [ 24 ] [ 25 ] التصنيف الفرعي التالي للصحراء النيلية:

يرى ديميندال وآخرون أن الأدلة على إدراج كادو وسونغاي ضعيفة للغاية بحيث لا يمكن استخلاص أي استنتاجات في الوقت الحالي، في حين أن هناك بعض الأدلة على أن كومان وغوموز ينتميان إلى نفس المنطقة وقد يكونان من منطقة النيل والصحراء . [ 26 ]

يعتمد التقسيم الشمالي الشرقي الكبير على عدة مؤشرات تصنيفية:

بلينش 2023

بحلول عام ٢٠٢٣، [ ٢٧ ] كان بلينش قد عدّل نموذج الانقسام الأولي العميق بين لغات كومان-جوموز وبقية اللغات تعديلاً طفيفاً. وتمّ تصنيف لغتي كوناما وبرتا "مؤقتاً" على أنهما التاليتان في التفرع، لأنهما لا تشتركان إلا جزئياً في السمات التي توحد بقية العائلة اللغوية. ومع ذلك، فليس من الواضح ما إذا كان هذا بسبب تفرعهما المبكر فعلاً، أو ما إذا كانتا قد فقدتا تلك السمات في وقت لاحق. على سبيل المثال، تشترك لغة برتا في كلمات متجانسة محتملة مع لغات جبال شرق السودان، كما أن نظامها العددي النحوي "يشبه إلى حد كبير" أنظمة لغات شرق السودان ؛ وقد تكون لغة كوناما متفرعة "نتيجة للتفاعل طويل الأمد مع اللغات الأفروآسيوية ". وشهدت لغات سونغاي الصحراوية (وخاصة سونغاي) تآكلاً كبيراً في خصائصها الرئيسية، ولكن يبدو أن هذا تطور ثانوي وليس دليلاً على تفرع مبكر. يبدو أن مجموعة "النيلية الصحراوية الأساسية" ("الوسطى الأفريقية" كما ورد في بلينش 2015) هي مجموعة تصنيفية وليست جينية، على الرغم من أن لغة مابان تُعامل كفرع متفرع من اللغة السودانية الشرقية؛ ويبدو أن لغة كادو قريبة منها أيضاً. ويكون التركيب الناتج كما يلي:

إلى جانب أعمال كولين أهلاند، يشير بلينش إلى أن إدراج لغة كومان مدعوم بأعمال مانويل أوتيرو. [ 28 ] وتعتمد الحجة المؤيدة للغة سونغاي في معظمها على المفردات، لا سيما الضمائر. وينسب بلينش الفضل إلى غرينبيرغ في كل من اللغات السودانية الشرقية والوسطى. وتتشابه اللغتان الصحراوية والسونغاي تشابهاً لافتاً في مفرداتهما، وهو ما يرجح بلينش أنه ذو أصل لغوي، على الرغم من أن غياب إعادة بناء موثوقة للغة الصحراوية البدائية واللغة السونغاي البدائية يجعل التقييم صعباً.

Glottolog 4.0 (2019)

في تلخيص الأدبيات المنشورة حتى الآن، لا يقبل هامارستروم وآخرون في مجلة غلوتولوج أن العائلات التالية مرتبطة بشكل واضح بالبحوث الحالية:

العلاقات الخارجية

تتمحور المقترحات المتعلقة بالعلاقات الخارجية للغات النيلية الصحراوية عادةً حول النيجر والكونغو : فقد جمع جريجرسن (1972) هاتين اللغتين معًا تحت مسمى الكونغو-الصحراء . ومع ذلك، اقترح بلينش (2011) أن أوجه التشابه بين النيجر-الكونغو والنيلية الصحراوية (وتحديدًا الأطلسي-الكونغو والسودانية الوسطى) تعود إلى التواصل، حيث تطور نظام تصنيف الأسماء في النيجر-الكونغو من، أو تم تطويره بناءً على نموذج، مصنفات الأسماء في السودانية الوسطى.

علم الأصوات

تتميز اللغات النيلية الصحراوية بتنوعها الكبير واختلافاتها الواسعة، مما يجعلها مجموعة شديدة التنوع. وقد ثبتت صعوبة إعادة بناء العديد من جوانب اللغة النيلية الصحراوية البدائية. وقد اقترح ليونيل بندر وكريستوفر إيريت نموذجين مختلفين تمامًا لإعادة بناء هذه اللغة البدائية .

إعادة بناء بندر

نظام الحروف الساكنة الذي أعاد بندر بناءه للغة النيلية الصحراوية البدائية هو:

شفويتاجيحنكيحلقي
انفجاريبلا صوت*t، *t₂*ك، *كه
صوت*ب*د، *د₂*ɟ*g
احتكاكي*f*s
سائل*r, *l*r₂
الأنف*م*ن*ŋ
شبه حرف علة*w*j

تتوافق الأصوات /*d₂، *t₂/ مع الأصوات الانفجارية التاجية، ومن الصعب تحديد التفاصيل الصوتية، ولكن من الواضح أنها تظل متميزة عن /*d، *t/ ومدعومة بالعديد من التطابقات الصوتية (قام مؤلف آخر، كريستوفر إيريت، بإعادة بناء الصوت [d̪]، [ḍ] و [t̪]، [ṭ] للمنطقة التاجية والتي ربما تكون أقرب إلى التفاصيل الصوتية لـ /*d₂، *t₂/ ، انظر أدناه).

قدّم بندر قائمة تضم حوالي 350 كلمة متجانسة ، وناقش بالتفصيل عملية التجميع والنظام الصوتي الذي اقترحه إيريت. قارن بلينش (2000) بين النظامين (نظام بندر ونظام إيريت) وفضّل النظام الأول لأنه أكثر دقة ويستند إلى بيانات أكثر موثوقية. [ 29 ] على سبيل المثال، يشير بندر إلى وجود مجموعة من الأصوات بما في ذلك الأصوات الانفجارية /*ɓ، *ɗ، *ʄ، *ɠ/ ، والأصوات الانفجارية /*pʼ، *tʼ، (*sʼ)، *cʼ، *kʼ/ والأصوات الثابتة قبل الأنفية /*ᵐb، *ⁿd، (*ⁿt)، *ⁿɟ، *ᵑg/ ، ولكن يبدو أنه لا يمكن إعادة بنائها إلا للمجموعات الأساسية (E، I، J، L) والمجموعة الجانبية (C، D، F، G، H)، ولكن ليس للغة النيلية الصحراوية البدائية.

إعادة بناء إيريت

استخدم كريستوفر إيريت منهجية أقل وضوحًا واقترح نظامًا صوتيًا أقصى:

شفويطب الأسنانالحويصلات الهوائيةرجعي.حنكيحلقيالمزمار
انفجاريانفجاري*ɓ*ɗ*ɗ̣*ɠ
صوت*ب*د̪*د*ḍ*g
بلا صوت*p*t̪*ت*ṭ*ك
نضح*phh*t̪ʰ*tʰ*الـ*kʰ
قذفي*pʼ*t̪ʼ*tʼ*ṭʼ*kʼ
احتكاكي*θ*s، *z*ص
الأنفبسيط*م*ن*ن*ŋ
قبل الأنف*ⁿb*ⁿð*ⁿd*ⁿḍ*ⁿg
سائل*ل̪*r, *l
تقريبيسهل*w*j
معقد*ʼw*ʼj*ح

تعرض نظام إيريت الأقصى لانتقادات من قبل بيندر وبلينش . ويذكر هذان المؤلفان أن التطابقات التي استخدمها إيريت ليست واضحة تمامًا، ولهذا السبب قد تكون العديد من الأصوات في الجدول مجرد اختلافات صوتية . [ 30 ]

علم التشكل

يشير ديميندال (2016) [ 24 ] إلى العناصر المورفولوجية التالية باعتبارها مستقرة عبر منطقة النيل والصحراء:

مفردات المقارنة

أمثلة على المفردات الأساسية في فروع مختلفة من اللغات النيلية الصحراوية:

ملاحظة : في خلايا الجدول التي تحتوي على شرطات مائلة، يتم إعطاء صيغة المفرد قبل الشرطة المائلة، بينما تأتي صيغة الجمع بعد الشرطة المائلة.

لغةعينأذنأنفسنلسانفمدمعظمشجرةماءيأكلاسم
اللغة النيلية البدائية [ 31 ]*(k)ɔŋ، جمع *(k)ɔɲ*yit̪*(q)ume*kɛ-la(-c)*ŋa-lyɛp*(k)ʊt̪ʊk*käw*kɛ-ɛt, *kɪ-yat*pi(-ʀ)*أنا*كارين
بروتو- جبل [ 32 ]**ed ~ *er**si(di ~ gi)** ɲi-دي**كالا-د**أودو**k-afa-d**(g-)am-**kaca**cii ~ *kii**ɲam(siigə, saag)
تيمين [ 33 ]nɪ́ŋɪ̀nàʈ / kɛ̀ɛ́nwénàʈ / kwèénkɪ́mɪ́nʈɪ̀n / kɪkɪ́mɪ́nʈɪ́nɪ̀awɪ̀s / kɛ́ɛ̀ʔmɛ́nɖɪnyàʈíʈùk / k(w)úʈɪ̀nمونيرàmɪ̀s / kɔ́maʔmɛ́rɛŋɪ̀s / mɛ́rɛŋمونلاماkàlɪ́n, kàlɪ́ŋ
بروتو- داجو [ 34 ]*aŋune / *aŋwe ~ *aŋun*wunute / *wunuge*mu-ne*ɲiɣte / *ɲiɣke*ɲabire / *ɲapirta*ikke / *ikku*تاموكي*ŋai / *ŋayu*ewete / *ewe*ma-*si-*ange / *angu
كادوقلي (لهجة التلة) [ 35 ]أيي / إييnaasɔ / isinɛ́ámb-/nigáŋg-árɔkt̪- / iŋŋiniáŋdáɗuk / ni-niinɔ / niginíínɔariid̪ʊt̪iŋguba / kubaffa / nááfaɓiid̪iأوريɛɛrɛ / nigirɛɛnɛ
اللغة السودانية الشمالية الشرقية البدائية [ 36 ]*مان*ɲog-ul*em-u*ŋes-il*ŋal*ag-il ~ *ag-ul*ug-er*kɛs-ɛr*كون-إر-*مبان*kal- / *kamb-*(ŋ)ɛr-i
نارا [ 36 ]لا، نوتو / نو-تا، نو-تاtús / túsáديمو، دامو، دامو، داموnɪ̀hɪ̀ / nɪ̀hɪ̀t-tá؛ nèʃɪ̀ / nèʃáهاجا، اججا، ààdà، هاداآلو / آللا؛ àgúrá / àgúr-tàكيتو، كاتوكيتي، كاتي، كاتɪ́ / كيتا، كاتاtüm, tûm; kè́lإمبا، مباkal, kál, kárأد، آآدا
اللغة النوبية البدائية [ 36 ]*maaɲ، مفرد. *miɲ-di*ugul(-e), sg. *ugul-di؟*ŋil, sgm. *ŋíl-di*ŋal, sg. ŋal-di*agil*ùg-er*kiser, sg. *kisir-ti*koor, sg. *koor-ti*es-ti*كال-*er-i
بروتو- تامان [ 36 ]*me-ti, pl. *mVŋ*(ŋ)usu-ti (sg)*eme, sg. emi-ti (sg.)*ŋesi-t(i), pl. *ŋes-oŋ*laat*أولي*agi*kei-ti، جمع *kei-ŋ*gaan; *kiɲe(-ti) (?)*كال /*كال*ŋan-*(ŋ)aat، جمع *(ŋ)ari-g
بروتو- نيما [ 36 ]*a̍ŋV*ɲɔgɔr-*(o)mud̪- (?)*ŋil-؟*ŋàl-*wule*amV*توما*bɔ́ŋ*t̪a̍l- / *t̍m-
بروتو- إس دبليو سورميك [ 37 ]*kɛɓɛrɛ (جمع)*it̪t̪at*ʊŋɛtʃ (?)*نيجيتا*ʌgʌʌt*(k)-ʊt̪t̪ʊk*ɓɪj-*إمّي*kɛɛt̪سيدتي*ɗak-*ðara
بروتو- إس إي سورميك [ 37 ]*كاباري*ɲabi (?)*giroŋ*ɲigidda (?)*كات*توك-*نايا*جيجا (?)*kɛdo (?)*ماسارة
بروتو- كولياك [ 38 ]*ekw، جمع. *ekw=ẹk*beos, pl. *beosẹk*nyab, pl. *nyabẹk*ɛd-eɓ*ak, pl. *akẹk*هيه*ɔk*ad، جمع. *ad=is*kywɛh*yed, pl. *yedẹk
شابو [ 39 ]sɛكيتيسونيk'ɑuهانداكاوسداموemɑhɑ; egegek'ɔnɑwɔːwoŋgɑse
أونغوتا [ 40 ]ˈʔaːfaˈwoːwaˈsiːna (قرض؟)ʔitiˈmaʔɑdabo (قرض؟)ˈʔiːfaˈmitʃa (قرض؟)ˈhɑntʃaˈtʃaːhawaʔeˈdʒakˈmiʃa
بروتو- سارة بونغو باجيرمي [ 41 ]*kamɔ; *kamu; *kama*imbi; * إمبي؛ * مبيلي؛ *mbElE; *imbil-; * امبل-* سام ɔ؛ * سامو؛ * سومو؛ *كانو؛ *كونو؛ * كيلو فولت*kanga; *nganga*unɖɛ(C-)تارا*مانغا؛ *ماسو؛ *م ضد س ضد س؛ *نوماكينغا؛ كونغا؛ كينغو*كاجا*mEnE; *mAnɛ; *mani*OɲO; *ɔɲɔ; *VɲV*iɭi; *ʈV
بروتو- مانغبيتو [ 42 ]*mʷɔ̀*bɪ́*amɔ̀*kɪ́*kàɖrà*tí(kpɔ̀)*álí*kpɔ̀*kɪ́rɪ́ɛ̀*يذهب*láɲɔ̀*kɛ̀lʊ̀
مانغبوتو [ 43 ]owékékíأوبيتونغيusɛ́كيدروأوتيkotoإيكبيأوكباuwɛأنوaɓé
بيل [ 43 ]ɲɔ̌بيndǔ̱tú̱كوداتسوزوكيلو باسكالتسوجûواي أوngbá / nzú
ندرو [ 43 ]نيكبوɓi(na)ondǐ̹tsǔ̹كوداتسوâzûkpáإيتسوǐɗáɲúóvôná
مادي (أوغندا) [ 44 ]ميبيɔ̀mvɔ̄نعملِيَاتيآريهاوكويèyíɲāرو
بيري [ 45 ]mɛ́; mʊ́nvö; nvuímɔ̀; ámɔ̀نعمìnɖrɔ́; ìnɖrátyi(di)ɔ́tɔ́kpɔمؤشر الأداء الرئيسي؛ مؤشر الأداء الرئيسيووɔnyoإيري
كريش [ 46 ]مومومبيمبيuŋúʃɛ́ʃɛ̀ندجيندجا–sramakpɔkpɔ́kpikpiùyùɔ́ʃɔ́ديري
دونغو [ 46 ]مومومبيمبيʔɔŋucẹ̀cẹ̀ندجاندجا–ọọskpọkpŏkpikpiùyùl-ọc(ic)ديري
أجا [ 46 ]إينيميمبيموموأوكونديندي–الولايات المتحدة الأمريكيةgbäbíسيسيɓaɓaأنكيري
كوناما [ 47 ]واأوكونابوبوناmàŋèeˈlàùˈdàkòkòˈbàsàŋˈgàèˈlàbìˈàˈìŋ(à)ˈkíidà
Berta[48]ařeiileamúŋndu-fuudíhalan'duk’aβak’aaras’ís’íafɪ'riθɪ́ŋahuu (= foot)
Gumuz, Northern[49]kʼwácátsʼéaíítakʼósakʼótʼásamaχáʒákwáɟáajasátsʼéa
Proto-Koman[28]*D̪E*cʼɛ*ʃʊnʃ*ʃE*lEtʼ̪a*tʼ̪wa*sʼámá; *bàs*ʃUImakʼ*cwálá*jiɗE*ʃa; *kʼama*D̪uga
Gule[50]yanĭgŭnfufŭnŏdāīānwāīdjowŏtāī
Gule[51]yanigă̄nfufanadad ayanĭtenai
Amdang (Kouchane)[52]nidili, kiliŋgɛgʊrnɑkɑlkɑdɔlːsɪˈmitʃoːdʊrtusɔŋsunuzɑmtʃuluk
Proto-Maba[53]*kàSì-k*dúrmì*sati-k; *sàdí-k / *sadi-ɲi*delemi-k*fàrí-ŋ*ta-k / *ta-si*-aɲɔ-*mílí-ik
Maba[54]kàʃì-k/-ñikoi-kboiñsati-kdelmi-kkan-a/-tuàríikàñjí-ksoŋgo-kinjiañmílí-i/-síi
Mimi of Decorse[55]dyofeɾfirɲainɲyosuengiɲyam
Kanuri[56]shîmsə́mòkə́nzàtímì; shélìtə́làmcîbûshíllàkə̀skánjîbùcû
Zaghawa[57][58]íkέbέsínámàrgiːtàmsiːááógúúrúbɛ̀gìdiːbísε:gìtír
Dendi[59]mòháŋŋánínèhínydyèdɛ́llɛ̀méèkpííʀìbíʀítúúʀìhàʀíŋwáàmáà
Tadaksahak[60]móhaŋgát-í-nʒarée-ʃaníilǝsmíyakud-énbiidítugúduaryénŋámân

See also

References

  1. 123"Nilo-Saharan; Ethnologue". Archived from the original on 2023-03-09. Retrieved 2023-08-06.
  2. ↑Blench, Roger (2015). "Was there a now-vanished branch of Nilo-Saharan on the Dogon Plateau? Evidence from substrate vocabulary in Bangime and Dogon"(PDF). Mother Tongue (20). Archived from the original(PDF) on 2020-07-03. Retrieved 2023-09-09.
  3. ↑Campbell, Lyle; Mixco, Mauricio J. (2007). A Glossary of Historical Linguistics. University of Utah Press. ISBN 978-0-87480-892-6.
  4. ↑Matthews, P. H. (2007). Oxford Concise Dictionary of Linguistics (2nd ed.). Oxford. ISBN 978-0-19-920272-0.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link),
  5. 1 2 3 بلينش، روجر ولامين سواغ. تشكل اللغات الصحراوية والسونغاي فرعًا من اللغات النيلية الصحراوية. مؤرشف في 27-03-2016 في Wayback Machine .
  6. ^ ديمندال، جيريت ج. (1992). “اللغات النيلية الصحراوية” . الموسوعة الدولية للغويات . المجلد. 3. أكسفورد. ص 100-104 . رقم ISBN   0-19-505196-3.{{cite book}}: CS1 maint: موقع الناشر مفقود ( رابط )
  7. ↑ بندر، م. ليونيل (2000). "اللغات النيلية الصحراوية". اللغات الأفريقية، مدخل . كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج. ص 43-73 . ISBN  0-521-66178-1.
  8. ↑ بلينش، روجر؛ أهلاند، كولين (2010). تصنيف لغتي غوموز وكومان . ورشة عمل حول اللغات المعزولة في أفريقيا ، ليون، 4 ديسمبر. مؤرشف من الأصل في 16 مارس 2012. تم الاطلاع عليه في 5 سبتمبر 2011 .
  9. ↑ كلارك، جون ديزموند (1984). من الصيادين إلى المزارعين: أسباب ونتائج إنتاج الغذاء في أفريقيا . مطبعة جامعة كاليفورنيا. ص 31. ISBN  0-520-04574-2.
  10. ↑ غولدمان، توم (2018). "اللغويات التاريخية وتصنيف اللغات الأنسابي في أفريقيا". في: غولدمان، توم (محرر). لغات ولغويات أفريقيا . سلسلة عالم اللغويات. المجلد 11. برلين: دي غرويتر موتون. الصفحات 299-308 . doi : 10.1515/9783110421668-002 . ISBN   978-3-11-042606-9. S2CID 133888593 . 
  11. ↑ دريك، ن. أ.؛ بلينش، ر. م.؛ أرميتاج، س. ج.؛ بريستو، س. س.؛ وايت، ك. هـ. (2011). " المجاري المائية القديمة والجغرافيا الحيوية للصحراء الكبرى تفسر استيطان الصحراء" . وقائع الأكاديمية الوطنية للعلوم . 108 (2): 458-462 . Bibcode : 2011PNAS..108..458D . doi : 10.1073/pnas.1012231108 . PMC 3021035. PMID 21187416 .  
  12. ↑ لويس، م. بول، محرر. (2009). "الماساي: لغة من كينيا" . إثنولوج: لغات العالم ( الطبعة السادسة عشرة). دالاس، تكساس: منظمة SIL الدولية. مؤرشف من الأصل بتاريخ 23 أكتوبر 2008. تم الاطلاع عليه بتاريخ 29 فبراير 2008 . .
  13. ↑ ديدريش ويسترمان، 1912. شعب الشلوك، لغتهم وفلكلورهم
  14. ^ بندر، م. ليونيل (1991) “التصنيف الفرعي للصحراء النيلية”. في بندر، م. ليونيل، أد. (1991) وقائع المؤتمر النيلي الصحراوي الرابع ، بايرويت، 30 أغسطس – سبتمبر. 2، 1989. هامبورغ: هيلموت بوسكي فيرلاغ. نيسا 7، 1-36
  15. ١ ٢ روجر بلينش (٢٠٠٦). مجموعة نباتات النيجر والصحراء الكبرى (ملف PDF) . كامبريدج: مالام ديندو. ص ٥. مؤرشف (ملف PDF) من الأصل بتاريخ ٢٤ يناير ٢٠٢١. تم الاطلاع عليه بتاريخ ٣٠ نوفمبر ٢٠١٨ . 
  16. ↑ بندر، ليونيل (1996). اللغات النيلية الصحراوية: مقال مقارن . ميونيخ: لينكوم يوروبا.
  17. ↑ إيريت (2001)
  18. ↑ بيندر، ليونيل (2000). "اللغات النيلية الصحراوية". في هاين، بيرند؛ نيرس، ديريك (محرران). اللغات الأفريقية: مقدمة . مطبعة جامعة كامبريدج. ISBN 0-521-66178-1.
  19. ↑ بلينش، روجر. 2006. مجموعة نباتات النيجر والصحراء الكبرى. مؤرشفة في 2013-11-26 في آلة Wayback .
  20. ↑ بلينش، روجر. 2015. هل كان هناك فرع من اللغات النيلية الصحراوية اندثر الآن في هضبة دوغون؟ أدلة من مفردات اللغة الأصلية في بانجيم ودوغون. مؤرشف بتاريخ 3 يوليو 2019 في أرشيف الإنترنت . متاح على الرابط: http://www.rogerblench.info/Language/Isolates/MT%20XX%20Blench%20off%20print.pdf مؤرشف بتاريخ 3 يوليو 2020 في أرشيف الإنترنت.
  21. ↑ بلينش، روجر. "أفريقيا على مدى الـ 12000 سنة الماضية" . مؤرشف من الأصل بتاريخ 9 أبريل 2022. تم الاطلاع عليه بتاريخ 21 أكتوبر 2017 .
  22. ↑ جورج ستاروستين (2016) اختبار فرضية النيل والصحراء من خلال الإحصاءات المعجمية: الوضع الراهن. مؤرشف بتاريخ 5 أبريل 2023 في أرشيف الإنترنت (Wayback Machine).
  23. ^ ستاروستين، جورجي سي. 2017. ازيك أفريك. قم بنشر التصنيف المعجمي. ت. 3. Нило-саcharские языки أرشفة 2021-08-06 في آلة Wayback. / لغات أفريقيا: محاولة لتصنيف معجمي إحصائي. المجلد الثالث: اللغات النيلية الصحراوية. موسكو: Издательский Дом ЯСК / LRC Press. 840 ص. رقم ISBN 978-5-9909114-9-9
  24. 1 2 ديمندال، جيريت ج. (2016). "حول السمات الثابتة وغير الثابتة في اللغات النيلية الصحراوية" . مجلة جامعة نيروبي للغة واللسانيات . مؤرشف من الأصل بتاريخ 20 يونيو 2023. تم الاطلاع عليه بتاريخ 16 نوفمبر 2018 .
  25. ^ جيريت ديمندال، كولين آهلاند، أنجيليكا جاكوبي وكونستانس كوتش-لوجينغا (2019) “السمات اللغوية والنماذج في اللغات التي يشار إليها عادة باسم ‘Nilo-Saharan‘“، في وولف، إيكيهارد (محرر) دليل كامبريدج للغويات الأفريقية ، ص 326-381.
  26. ^ ديمندال، جيريت ج. (2011). اللغويات التاريخية والدراسة المقارنة للغات الأفريقية . جون بنجامينز. ص. 313. ردمك  978-90-272-8722-9.
  27. ^ بلنش ، روجر. 2023. دفاعاً عن النيل الصحراوي .
  28. 1 2 أوتيرو، مانويل أليخاندرو. 2019. إعادة بناء تاريخية لعائلة لغات كومان . أطروحة دكتوراه. قسم اللغويات، جامعة أوريغون.
  29. ^ بلنش، روجر م. (2000) “تصنيف النيلو-الصحراء” (Afrika und Übersee 83). ص. 299.
  30. ↑ بلينش، روجر (2004). " مراجعة لكتاب حضارات أفريقيا: تاريخ حتى عام 1800". المجلة الأفريقية لعلم الآثار . 21 (4): 239-242 . doi : 10.1007/s10437-004-0752-7 . ISSN 0263-0338 . JSTOR 25130809. S2CID 162354153 .   
  31. ^ ديمندال، جيريت يناير 1988. “إعادة البناء المعجمي للبروتو النيلية: استطلاع أولي”. Afrikanistische ( AAP ) 16: 5–67.
  32. ^ بندر، م. ليونيل. 1998. "لغات الجبال الشرقية في السودان." أفريقيا وأوبرسي 81: 39-64.
  33. ↑ بلينش، روجر. قائمة الكلمات المقارنة للغات تيمين. مؤرشفة في 25 يناير 2021 في آلة Wayback .
  34. ↑ ثيلوال، روبن. 1981. مجموعة لغات داجو . أطروحة دكتوراه. كوليرين: جامعة أولستر الجديدة.
  35. ^ شاديبيرج، ثيلو . 1994. قوائم كلمات كادو المقارنة. Afrikanistische Arbeitspapiere 40: 11–48. جامعة كولونيا.
  36. 1 2 3 4 5 ريلي، كلود. 2010. Le méroïtique et sa famille linguistique. لوفين: دار نشر بيترز.
  37. 1 2 ييجيزو، موجيس. 2001. دراسة مقارنة لعلم الأصوات وعلم وظائف الأصوات في اللغات السورمية . بروكسل: الجامعة الحرة في بروكسل. أطروحة دكتوراه، جامعة بروكسل.
  38. ↑ هاين، بيرند. 1976. لغات الكولياك في شرق أوغندا . نيروبي: دار النشر لشرق أفريقيا.
  39. ↑ جوردان، ليندا، حسين محمد، وجيليان نتزلي. 2015. دراسة اجتماعية لغوية لقبيلة شابو في إثيوبيا. تقرير المسح الإلكتروني لمنظمة SIL 2015-2019. منظمة SIL الدولية.
  40. ↑ ويديكيند، كلاوس. 2001. تقرير المسح اللغوي الاجتماعي للغات مناطق غاودا، وتساماي، وديراشا مع رحلات إلى بيرايل (أونغوتا) وأربور (إربوري): الجزء 2. مؤرشف بتاريخ 28-07-2012 في أرشيف الإنترنت . تقارير المسح الإلكتروني SIL 2002-066: 6-15.
  41. ↑ بويلديو، باسكال، بيير نوجيرول، وبيير بالاير. 2006. معجم تاريخي مقارن للغات Sara-Bongo-Baguirmiennes أرشفة 2021-01-24 في آلة Wayback .. النسخة على الانترنت.
  42. ↑ ديمولين، ديدييه. 1992. Le Mangbetu: etude phonétique et phonologique ، 2 مجلد. بروكسل: كلية الفلسفة والآداب، أطروحة جامعة بروكسل الحرة.
  43. 1 2 3 بوكولا، مويسو وأجوزيا-كاريو إيرومو. 1994. ببليوغرافيا ومواد معجمية لغات مورو مانغبيتو (السودان الأوسط، زائير). حوليات الاستوائية 10: 203‒245.
  44. ↑ بون، دوغلاس؛ ريتشارد ل. واتسون (محرران). 1996. تقرير مسح مورو-مادي. مؤرشف بتاريخ 5 مارس 2022 في أرشيف الإنترنت . نيروبي، كينيا: المعهد الصيفي للغويات.
  45. ↑ سانتاندريا، ستيفانو. 1966. لغة البري: ملاحظات أولية مختصرة. أفريقيا وأوبرسي 49: 81‒234.
  46. 1 2 3 سانتاندريا، ستيفانو. 1976. جماعة كريش لغات أجا وبكا (السودان): مساهمة لغوية . نابولي: المعهد الجامعي الشرقي.
  47. ↑ بندر، ليونيل. 2001. قاموس كوناما الإنجليزي. Afrikanistische Arbeitspapiere 65: 201–253.
  48. ↑ بندر، م. ليونيل. 1989. معجم بيرتا. في بندر، م. ليونيل (محرر)، موضوعات في اللغويات النيلية الصحراوية ، 271-304. هامبورغ: هيلموت بوسكه.
  49. ↑ أهلاند، كولين وإليزا كيلي. 2014. قائمة الكلمات المقارنة بين لغة داتسشين-جوموز. مؤرشفة بتاريخ 29-03-2019 في أرشيف الإنترنت .
  50. ↑ إيفانز-بريتشارد، إدوارد إي. 1932. ملاحظات إثنولوجية في دار فونغ. ملاحظات وسجلات السودان 15: 1-61.
  51. ^ سيليجمان ، بريندا ز. 1911-1912. ملاحظة حول اللغتين في مقاطعة سنار في السودان الإنجليزي المصري. Zeitschrift für Kolonialsprachen 2: 297–308.
  52. ↑ وولف، كاتارينا. 2010. Une enquête sociallinguistique parmi les Amdang (Mimi) du Tchad: Rapport Technique أرشفة 2020-07-20 في آلة Wayback .. تقارير المسح الإلكتروني SIL 2010-028
  53. ↑ بلينش، روجر. 2021. لغات المابان ومكانتها ضمن اللغات النيلية الصحراوية. مؤرشف في 15 يناير 2021 في Wayback Machine .
  54. ^ إدغار ، جون ت. 1991. معجم مجموعة مابا . (Sprache und Oralität in Afrika: فرانكفورتر ستوديان زور أفريكانيستيك، 13.) برلين: ديتريش رايمر.
  55. ^ جودفروي ديمومبين، موريس. 1907. وثيقة حول لغات أوبانغي شاري. في أعمال المؤتمر السادس عشر الدولي للمستشرقين، الجزائر، 1905 ، الجزء الثاني، 172-330. باريس: إرنست ليرو.
  56. ↑ دوريس لور، هـ. إيكهارد وولف (مع آري أواغانا). 2009. مفردات الكانوري. مؤرشفة في 4 أغسطس 2020 على موقع Wayback Machine . في: هاسبلماث، مارتن وتادمور، أوري (محرران). قاعدة بيانات الكلمات الدخيلة العالمية . لايبزيغ: معهد ماكس بلانك للأنثروبولوجيا التطورية، 1591 مدخلاً.
  57. ↑ بلازيك، فاتسلاف. 2007. حول تطبيق علم تحديد أزمنة اللغات على اللغات الصحراوية. مؤرشف في 28 مارس 2020 على موقع Wayback Machine . في: فيفا أفريكا 2007. وقائع المؤتمر الدولي الثاني للدراسات الأفريقية (أبريل 2007). بلزن: دريادا، 2007. ص 19-38، 19 صفحة. ISBN 978-80-87025-17-8.
  58. ↑ تورنو، هنري. 1992. Inventaire phonologiques etformation du pluriel en zaghawa (تشاد). أفريقيا وأوبرسي 75، 267-277.
  59. ^ زيما، بيتر. 1994. Lexique dendi (songhay): Djougou ، Bénin: avec un Index français-dendi . (دراسة ويستافريكانيش 4). كولن: روديجر كوبي.
  60. ^ كريستيانسن بولي، ريجولا. 2010. قواعد تاداكسهاك: لغة سونغاي الشمالية في مالي . ليدن.

للمزيد من القراءة

  • بلينش، روجر (2006). علم الآثار واللغة والماضي الأفريقي . لانام، ماريلاند: مطبعة ألتميرا. ISBN 0-7591-0465-4. OCLC 62281704 . 
  • ديمندال، جيريت ج. (1 سبتمبر 2008). "علم البيئة اللغوية والتنوع اللغوي في القارة الأفريقية". بوصلة اللغة واللغويات . 2 (5): 840-858 . doi : 10.1111/j.1749-818x.2008.00085.x . ISSN 1749-818X . 
  • إريت ، كريستوفر (2001). إعادة بناء تاريخية مقارنة للصحراء النيلية . Sprache und Geschichte في أفريقيا. مكملات سوجيا. المجلد.  12. كولن: R. Köppe Verlag. رقم ISBN 3-89645-098-0. OCLC 48027016 . 
  • غرينبيرغ، جوزيف (1970). "لغات أفريقيا". المجلة الدولية للغويات الأمريكية . 29 (1). بلومنجتون: جامعة إنديانا. ISBN 0-87750-115-7. OCLC 795772769 . 
  • ميكولا، بيرتي (1999). "إعادة النظر في اللغة النيلية الصحراوية: بعض الملاحظات المتعلقة بأفضل أصول الكلمات". المجلة الإسكندنافية للدراسات الأفريقية . 8 (2): 108-138 .

العلاقات الخارجية

  • بلينش، روجر (2011). هل يمكن للغات الصينية التبتية والآستروآسيوية أن تساعدنا في فهم تطور فئات الأسماء في النيجر والكونغو؟ (ملف PDF) . CALL 41. ليدن. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) بتاريخ 18 مايو 2013.
  • جريجرسن، إدجار (1972). "الكونجو-الصحاري". مجلة اللغات الأفريقية . 11 (1): 69-89 .