تقريبي

📅 آخر تحديث: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
✍️ نُشر في: ٢٣ يوليو ٢٠٢٦
الموسوعة الحرة

الأصوات التقريبية هي أصوات كلامية تتضمن تقارب أعضاء النطق ، ولكن ليس بشكل ضيق بما يكفي [ 1 ]، ولا بدقة نطقية كافية [ 2 ] لإحداث تدفق هواء مضطرب . ولذلك، تقع الأصوات التقريبية بين الأصوات الاحتكاكية ، التي تتميز بدرجة انقباض كافية لإحداث تدفق هواء مضطرب، وحروف العلة ، التي لا تتميز بانقباض. [ 3 ] تشمل هذه الفئة أصواتًا شبيهة بحروف العلة مثل [ j ] و [ w ] (كما في كلمتي yes و west على التوالي)، بالإضافة إلى الأصوات السائلة مثل [ l ] و [ ɹ ] (كما في كلمتي less و rest على التوالي)، [ 3 ] من بين حروف ساكنة أخرى ذات درجات انقباض منخفضة نسبيًا. وهي فئة فرعية من الأصوات الرنانة والمستمرة .

مصطلحات

قبل أن يصوغ بيتر لاديفوغيد مصطلح "التقريبي" في ستينيات القرن العشرين، [ 4 ] كان يُستخدم مصطلحا "المستمر عديم الاحتكاك" و "شبه الصائت" للإشارة إلى التقريبات غير الجانبية. وكخاصية مميزة ، تم توسيع نطاق مصطلح "التقريبي" أحيانًا ليشمل حروف العلة بالإضافة إلى أشباه الصائت (الانزلاقات) والأصوات السائلة. [ 3 ] [ 5 ]

أشباه الحروف المتحركة

تُشبه بعض الأصوات التقريبية حروف العلة في خصائصها الصوتية والنطقية، وكثيرًا ما يُستخدم مصطلحا "شبه العلة" و "الانزلاق" لوصف هذه المقاطع غير المقطعية الشبيهة بحروف العلة. إن العلاقة بين أشباه العلة وحروف العلة قوية لدرجة أن الاختلافات بين أشباه العلة في اللغات المختلفة تتوافق مع الاختلافات بين حروف العلة المرتبطة بها. [ 6 ] ويمكن تمييز أشباه العلة عن بقية الأصوات التقريبية من خلال خاصية الإطالة ؛ فبينما جميع الأصوات التقريبية الأخرى قابلة للإطالة ، فإن أشباه العلة لحظية ، إذ أن إطالة نطقها ينتج عنه تكوين ما يُقابلها من حروف العلة ( [j, w] → [i, u] ). [ 7 ]

تتبادل حروف العلة وأشباه حروف العلة المقابلة لها في العديد من اللغات تبعًا للسياق الصوتي، أو لأسباب نحوية، كما هو الحال مع التغيير الصوتي في اللغات الهندية الأوروبية . وبالمثل، غالبًا ما تتجنب اللغات التراكيب التي يسبق فيها شبه حرف العلة حرف العلة المقابل له. [ 8 ] يميز عدد من علماء الصوتيات بين أشباه حروف العلة والأصوات التقريبية بحسب موقعها في المقطع. على الرغم من أن مونتريل (2004 ، ص 104) يستخدم المصطلحين بشكل متبادل، إلا أنه يلاحظ، على سبيل المثال، أن الأصوات التقريبية النهائية في الكلمتين الإنجليزيتين par و buy تختلف عن نظيرتيهما الفرنسيتين par (بمعنى "عبر") و baille (بمعنى "حوض") في أن الأصوات التقريبية في الأمثلة الفرنسية تظهر في نهاية المقطع ، بينما تظهر في نواة المقطع في الأمثلة الإنجليزية . هذا يعني أن التباينات المبهمة (إن لم تكن ضئيلة) يمكن أن تحدث في لغات مثل الإيطالية (مع صوت يشبه حرف الياء في كلمة piede التي تعني "قدم"، والذي يظهر في النواة: [ˈpi̯ɛˑde] ، وصوت كلمة piano التي تعني "طائرة"، والذي يظهر في بداية المقطع : [ˈpjaˑno] ) [ 9 ] والإسبانية (مع زوج شبه ضئيل من الكلمات هما abyecto [aβˈjekto] بمعنى "حقير" و abierto [aˈβi̯erto] بمعنى "مفتوح"). [ 10 ] 

في سياق متصل، يُستخدم مصطلحا "شبه حرف علة" و "شبه حرف ساكن" غالبًا كمترادفين في التقاليد اللغوية الإنجليزية، مع أن المصطلح الأخير قد يُعتبر قديمًا بعض الشيء. مع ذلك، في تقاليد لغوية أخرى، يُفرّق بين المصطلحين. ففي هذه التقاليد، تشير "شبه حروف العلة" إلى انزلاقات حروف العلة غير المقطعية (مثل [i̯, u̯] ) التي غالبًا ما توجد كمكونات لنوى المقاطع (كما في الثنائيات الصوتية )، بينما تشير "شبه الحروف الساكنة" إلى انزلاقات الحروف الساكنة (مثل [j, w] ) التي غالبًا ما توجد في بدايات المقاطع. [ 11 ] ويمكن ملاحظة مثال يوضح هذا الفرق في كلمتي التعجب y a y [ˈjei̯] و w o w [ˈwau̯] .

حروف العلة المنسقة

يوضح الجدول التالي تطابق حروف العلة مع الأصوات التقريبية المرتبطة بها. الأصوات التقريبية التي تبدأ بعلامة § والمدرجة هنا لا تُعتبر على نطاق واسع أنصاف حروف علة، ولكنها مُدرجة لأنها تُقابل حروف علة مُناظرة.

تطابقات التقريب-الحركة [ 12 ] [ 13 ]
حرف علةالتقريب المقابلمكان التمفصلمثال
أناج **حنكيampl í o الإسبانية ('أنا أمدد') مقابل ampl ió ('هو مدد')
yɥالشفة والحنكالفرنسية aig u ('حادة') مقابل aig u ille ('إبرة')
ɯɰ **حلقيالكورية 음 식 ('الطعام') مقابل 의 사 ('الطبيب')
uwالشفوي الحنكييُستخدم التعبير الإسباني contin ú o ('أنا أستمر') مقابل contin uó ('هو/هي/هو استمر') و('أنت استمر') فقط في المعاملة الرسمية لـ usted .
أʕ̞البلعوم
ɚ ~ ɝɹ ~ ɻسنخي ~ انعكاسي *الإنجليزية الأمريكية الشمالية wait er مقابل wait ress
بسبب تعقيدات النطق في صوت الراء في اللغة الإنجليزية الأمريكية، يوجد بعض التباين في وصفه الصوتي. يشيع استخدام رمز الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) لصوت تقريبي سنخي([ɹ])، على الرغم من أن الصوت أقرب إلىما بعد السنخي. قد يحدث انعكاس عكسي فعلي أيضًا، وكلاهما يظهران كاختلافات لنفس الصوت. [ 14 ] مع ذلك،كاتفورد (1988، ص161، حاشية)بين حروف العلة في اللغة الإنجليزية الأمريكية (التي يسميها "المُرَوِّتة") وحروف العلة ذات "الانعكاس العكسي" مثل تلك التي تظهر فيلغة باداغا؛من ناحية أخرى، يصنفتراسك (1996، ص310)مُلوَّنان بالراء، ويشير إلى أن كليهما يحتوي علىتردد. [ 15 ]  
بما أن حروف العلة[iɯ]تُنطق بشفتين متباعدتين، فإن التباعد يُفترض ضمنيًا في نظائرها التقريبية[jɰ]. مع ذلك، فإن هذه الأصوات عادةً ما تكون مصحوبة بتباعد طفيف أو معدوم للشفتين. لذا، يمكن تبرير استخدام الحروف الاحتكاكية ذات علامة التشكيل الهابطة، ⟨ʝ᫛ ɣ᫛⟩ (سابقًا ⟨ʝ˕ ɣ˕⟩)،لنطقمحايدبين[jɰ] المتباعد و [ɥw]المدور. [ 16 ]

الارتباطات المركزية والترميز

على الرغم من أن العديد من اللغات تحتوي على حروف علة مركزية [ɨ, ʉ] ، والتي تقع بين الخلفية/الحنكية [ɯ, u] والأمامية/الحنكية [i, y] ، إلا أن هناك حالات قليلة لما يقابلها من أصوات تقريبية [ ȷ̈, ɥ̈] (أو ما يعادلها [ɰ̈, ẅ] ). إحدى هذه الحالات هي في المقطع الصوتي المزدوج الكوري [ ȷ̈i] أو [ɨ̯i] ، [ 17 ] على الرغم من أنه يُحلل في أغلب الأحيان على أنه حنكي (كما في الجدول أعلاه)، وقد تكون لغة مابودونغون حالة أخرى، بثلاثة أصوات علة عالية، /i/ ، /u/ ، /ɨ/ وثلاثة أصوات ساكنة مقابلة، /j/ ، و /w/ ، وغالبًا ما يوصف الصوت الثالث بأنه احتكاكي حنكي مجهور غير شفوي؛ وتشير بعض النصوص إلى وجود تطابق بين هذا الصوت التقريبي و /ɨ/ يوازي التطابق بين /j/ و /i/ و /w/ و /u/ . مثال على ذلك هو liq /ˈliɣ/ ( [ˈliɨ̯] ?) ("أبيض"). [ 18 ]

لوحظ أن الرموز المتوقعة للأصوات التقريبية المقابلة للصوتين [ɨ, ʉ] هي ⟨ ɉ, w̶ ⟩ ، [ 19 ] أو ⟨ ɉ, ɥ̶ ⟩ ، [ 20 ] أو ⟨ ɰ̶, ɥ̶ ⟩ (وبالتالي، يمكن أيضًا كتابة حروف العلة المقابلة على النحو التالي: ⟨ ɯ̶, ɏ ⟩ ). [ 21 ] ويمكن أيضًا التمييز بين نوعي التقريب [ɥ̈ / ɥ̶] و [ẅ / w̶] : فالأول مضغوط، والثاني بارز (وينطبق التمييز نفسه على [ÿ / ɏ] و [ʉ] ). [ 22 ] يمكن للمرء أيضًا أن يميز بين [ ȷ̈ / ɉ] و [ɰ̈ / ɰ̶] بدرجات طفيفة من التقديم والتراجع (وبالتالي، [ɨ] و [ɯ̈ / ɯ̶] )، وبالتالي يُشار إليهما على أنهما ما بعد الحنك وما قبل الحنك الرخو ، على التوالي.

التناوب وتكوين الانزلاق

في النطق، وغالبًا عبر الزمن ، تُقابل الأصوات التقريبية الحنكية حروف العلة الأمامية ، والأصوات التقريبية الحنكية العميقة حروف العلة الخلفية ، والأصوات التقريبية الشفوية حروف العلة المدورة . في اللغة الإنجليزية الأمريكية، يُقابل الصوت التقريبي الراءي حرف العلة الراءي. وهذا قد يُؤدي إلى تناوب في النطق (كما هو موضح في الجدول أعلاه).

إضافةً إلى التناوب، يمكن إدخال الأصوات الانزلاقية إلى يسار أو يمين حروف العلة المقابلة لها عندما تقع بجوار فجوة صوتية. [ 23 ] على سبيل المثال، في اللغة الأوكرانية ، يُحفز الحرف /i/ في وسط الكلمة تكوين حرف [j] مُضاف يعمل كبداية مقطع لفظي، بحيث عندما تُضاف اللاحقة /-ist/ إلى كلمة футбол (كرة القدم) لتكوين футболіст (لاعب كرة قدم)، تُنطق [futbo̞ˈlist] ، بينما تُنطق كلمة маоїст ( الماوي ) بنفس اللاحقة [mao̞ˈjist ] مع صوت انزلاقي. [ 24 ] وتشهد اللغة الهولندية لدى العديد من المتحدثين عملية مماثلة تمتد إلى حروف العلة الوسطى: [ 25 ]

  • بيوسكوب → [bi j ɔskoːp] ('السينما')
  • زي + en → [zeː j ə(n)] ('البحار')
  • فلور → [fly ɥ ɔr] ('الفلور')
  • reu + en → [rø ɥ ə(n)] ("الكلاب الذكور")
  • رواندا → [ru ʋ andɐ] (' رواندا ') [ a ]
  • بوعز → [ boʋ as] (' بوعز ') [ أ ]

وبالمثل، يمكن إدخال حروف العلة بجوار صوت الانزلاق المقابل لها في بعض السياقات الصوتية. ويصف قانون سيفرز هذا السلوك في اللغات الجرمانية .

توجد أيضًا أنصاف حروف علة غير عالية. في اللغة النيبالية العامية ، تحدث عملية تشكيل انزلاقي ، حيث يصبح أحد حرفي علة متجاورين غير مقطعي؛ وتشمل هذه العملية حروف العلة المتوسطة، بحيث تحتوي كلمة [dʱo̯a] (التي تعني "يرغب") على حرف علة متوسط ​​غير مقطعي. [ 26 ] وتتميز اللغة الإسبانية بعملية مماثلة، بل ويمكن أن يظهر حرف العلة /a/ غير المقطعي ، بحيث تُنطق كلمة ahorita (التي تعني "مباشرة") [a̯o̞ˈɾita] . [ 27 ] ومع ذلك، فإنه ليس من الواضح في كثير من الأحيان ما إذا كانت هذه التسلسلات تتضمن نصف حرف علة (حرف ساكن) أو حرف علة مزدوج (حرف علة)، وفي كثير من الحالات، قد لا يكون التمييز بينهما ذا معنى.

قارن مع الأصوات الاحتكاكية

بحسب تعريفاتها القياسية، تتباين الأصوات التقريبية (مثل [ j ] ) عن الأصوات الاحتكاكية (مثل [ ʝ ] ) في أن الأصوات الاحتكاكية تُحدث اضطرابًا في تدفق الهواء، بينما لا تُحدثه الأصوات التقريبية. إضافةً إلى قلة الاضطراب، تختلف الأصوات التقريبية أيضًا عن الأصوات الاحتكاكية في الدقة المطلوبة لنطقها. [ 28 ] عند التشديد، قد تُصدر الأصوات التقريبية صوت احتكاكي طفيف (أي قد يصبح تدفق الهواء مضطربًا قليلًا)، وهو ما يُشبه الأصوات الاحتكاكية. مع ذلك، يكون هذا الاحتكاك طفيفًا ومتقطعًا في الغالب، على عكس الاضطراب الشديد الذي تُحدثه الأصوات الاحتكاكية.

مشروبات غازية

المصطلحات والغموض

في معرض حديثه عن اللغة الإسبانية ، اقترح مارتينيز-سيلدران (2004) إنشاء فئة من الأصوات التقريبية الاحتكاكية (مثل [ʝ̞] ) تُقابل كلاً من الأصوات التقريبية شبه المتحركة والاحتكاكية، والتي وُصفت بأنها "أصوات تقريبية مركزية غير رائية". [ 29 ] [ ب ] ومنذ ذلك الحين، استُخدم هذا المصطلح بانتظام من قِبل مارتينيز-سيلدران ومؤلفين آخرين، لا سيما عند مناقشة صوتيات اللغة الإسبانية [ 31 ] ولغات إيبيرية أخرى مثل الجاليكية . [ 32 ] أعاد بال وراهيلي (2011) إحياء مصطلح "الصوت المستمر عديم الاحتكاك" - الذي كان يشير تاريخيًا بشكل أوسع إلى الأصوات التقريبية غير الجانبية - لتمييز هذه الفئة نفسها، واستمرّا في استخدام المصطلح في أعمال لاحقة. [ 33 ]

مع ذلك، وكما يشير بال (2026أ) ، فإن مصطلحي "الحروف الاحتكاكية" و "الحروف المستمرة عديمة الاحتكاك" يعانيان من قدر من الغموض، إذ يستحضران تعريفات قديمة (وإن كانت مهجورة في الغالب) تختلف اختلافًا طفيفًا عن معناهما الحالي. [ 34 ] وتستحضر أسماء أخرى استُخدمت لهذه الفئة حروفًا احتكاكية، مع مُعدِّلات بادئة مثل "ضعيف" [ 34 ] و"مُقَرَّب" [ 35 ] و" مُخَفِّف " [ 36 ] . لم يظهر مصطلح سائد ومُفضَّل حتى الآن، ولكن للتبسيط، تستخدم هذه الصفحة مصطلح "الحروف التقريبية الاحتكاكية" . تشمل هذه الفئة جميع الحروف التقريبية غير الروائية وغير الجانبية وغير شبه المتحركة. [ 37 ] وهي تظل متميزة عن الحروف الاحتكاكية في امتلاكها لتدفق الهواء غير المضطرب (الصفائحي) المميز للحروف التقريبية. [ 34 ]

على الرغم من أن الأصوات التقريبية الاحتكاكية أكثر انقباضًا (ذات سعة تردد أساسي أقل ) ، وأطول، وغير محددة للتقريب ( مثل viuda [ ˈbjuða ] بمعنى " أرملة " مقابل ayuda [ aˈʝʷuða ] بمعنى " مساعدة " )، [ 38 ] فإن التداخل التوزيعي محدود. لا يمكن أن تظهر الأصوات التقريبية الاحتكاكية إلا في بداية المقطع (بما في ذلك بداية الكلمة، حيث لا تظهر أشباه الصوامت أبدًا). يتداخل الاثنان في التوزيع بعد /l/ و /n/ : enyesar [ ẽɲ ɟʝ eˈsaɾ ] ( ' to paster ' ) مقابل aniego [ ãˈn j eɣo ] ' flood ' ، [ 39 ] وعلى الرغم من وجود اختلاف لهجي وفردي، فقد يُظهر المتحدثون أيضًا أزواجًا أخرى شبه دنيا مثل ab y ecto [ aβ̞ˈ ʝ e̞tːo̞ ] ' abject ' مقابل ab i erto [ aβ̞ˈ j e̞tːo̞ ] ' opened ' . [ 10 ] أحد الأزواج الدنيا المحتملة (بحسب اللهجة) هو ya visto [ (ɟ)ʝa ˈβisto ] ' شوهد بالفعل ' مقابل y ha visto [ ja ˈβisto ] ' وقد رأى ' . [ 40 ]

لا توجد هذه السمة في جميع لهجات اللغة الإسبانية. تختلف اللهجات الأخرى إما بدمج الصوتين وتحييد التباين، أو على العكس من ذلك بتعزيز التباين من خلال نقل الاحتكاكي إلى موضع نطق آخر وربما تحويله إلى صوت ساكن (مثل [ ʒ ] ، وهي سمة تسمى zheísmo )، كما هو الحال في الإسبانية الريوبلاتينية (بعض لهجات الريوبلاتينية، مثل لهجة بوينس آيرس ، حتى أنها تحوله إلى [ ʃ ] ، وهي سمة تسمى sheísmo ).

وقد وُجد أن الاحتكاكيات المقطعية الموجودة في بعض اللغات (والتي يُشار إليها أحيانًا باسم "الحروف المتحركة الطرفية"، خاصة في الأوساط الصينية، لأنها تتصرف مثل الحروف المتحركة صوتيًا) لها أيضًا سمات مشابهة للأصوات التقريبية الاحتكاكية، حيث إنها تشبه الأصوات التقريبية في نطقها . [ 41 ] [ 35 ]

الأصوات الحلقية

بالنسبة لمواضع النطق في الجزء الخلفي من الفم، من اللهاة إلى لسان المزمار (والتي يمكن تجميعها تحت مصطلح شامل هو الحروف الحلقية )، لا تميز اللغات بين الاحتكاكيات المجهورة والتقريبية. لذلك، تُستخدم الرموز المخصصة في الأبجدية الصوتية الدولية للاحتكاكيات المجهورة في هذه المواضع عادةً أيضًا للتقريبية، وغالبًا بدون علامة تشكيل خفض .

في بعض الأحيان، توصف "الاحتكاكيات" المزمارية بأنها تقريبية، لأن [h] عادة لا يحتوي على احتكاك أكثر من التقريبيات المهموسة (الموصوفة في القسم أدناه)، ولكنها غالبًا ما تكون أصواتًا مقطعية للمزمار بدون أي طريقة أو مكان مصاحب للنطق.

الصمت

لطالما كان هناك جدلٌ حول إمكانية وجود الأصوات التقريبية المهموسة . [ 42 ] وشملت المواقف المعارضة لهذا التصنيف الصوتي الحجة القائلة بأن تدفق الهواء المهموس مضطربٌ بالضرورة، وبالتالي يُنتج صوتًا احتكاكيًا بحكم التعريف ، [ 43 ] بينما جادل آخرون بأن المصطلح متناقضٌ إلى حدٍ ما، إذ ستكون هذه الأصوات غير مسموعة بحكم تعريف الأصوات التقريبية (انظر §  الخلاف حول استخدام المصطلح أدناه). في المقابل، تُميّز الأبحاث الحديثة بين تدفق الهواء المضطرب (شبيه بالاحتكاكي) والتدفق الصفائحي (شبيه بحروف العلة أو الأصوات التقريبية) في الجهاز الصوتي، حيث تتميز الأصوات الاحتكاكية المجهورة بتدفق هواء أكثر اضطرابًا من الأصوات الاحتكاكية المهموسة نظرًا لانقباض المزمار بشكلٍ أكبر. [ 44 ] يذكر بال وراهيلي (1999) أن "تدفق الهواء للأصوات التقريبية المجهورة يبقى انسيابيًا (سلسًا)، ولا يصبح مضطربًا"، بينما يكون تدفق الهواء مع الأصوات التقريبية المهموسة "مضطربًا إلى حد ما عادةً"؛ ولهذا السبب، فإن التمييز بين الأصوات التقريبية المهموسة والاحتكاكية المهموسة ليس واضحًا دائمًا. [ 45 ] وعلى هذا النحو، نادرًا ما يتم التمييز صوتيًا بين الأصوات التقريبية المهموسة والاحتكاكية المهموسة في النظام الصوتي للغة، إن لم يكن ذلك مستحيلاً. يناقش كلارك ويالوب (1995) هذه المسألة ويخلصان إلى أنه "من الناحية العملية، من الصعب التمييز بين الصوت التقريبي المهموس والاحتكاكي المهموس في نفس موضع النطق [...] لا يوجد دليل على أن أي لغة في العالم تجعل مثل هذا التمييز أمرًا بالغ الأهمية". [ 46 ]

الخصائص الصوتية

يُقال عمومًا أن الأصوات الاحتكاكية ناتجة عن تدفق هواء مضطرب في موضع النطق في الجهاز الصوتي. [ 47 ] مع ذلك، يمكن إصدار صوت مهموس مسموع دون هذا التدفق المضطرب للهواء: يميز بايك (1943) بين "الاحتكاك الموضعي" (كما في [s] أو [z] ) و"احتكاك التجويف" (كما في حروف العلة المهموسة مثل [ḁ] و [ɔ̥] ). [ 48 ] تميز الأبحاث الحديثة بين تدفق الهواء "المضطرب" و"الطبقي" في الجهاز الصوتي. [ 44 ] ليس من الواضح ما إذا كان من الممكن وصف الأصوات التقريبية المهموسة بشكل قاطع بأنها ذات تدفق هواء طبقي (أو احتكاك تجويفي بمصطلحات بايك) كوسيلة لتمييزها عن الأصوات الاحتكاكية. يذكر بال وراهيلي (1999) أن "تدفق الهواء للأصوات التقريبية المجهورة يبقى انسيابيًا (سلسًا)، ولا يصبح مضطربًا. أما الأصوات التقريبية المهموسة فنادرة في لغات العالم، ولكن عندما تحدث يكون تدفق الهواء فيها مضطربًا إلى حد ما." [ 45 ] ويمكن أيضًا إنتاج أصوات مهموسة مسموعة عن طريق تدفق هواء مضطرب عند المزمار، كما في [h] ؛ في هذه الحالة، من الممكن إنتاج صوت مهموس مسموع دون حدوث احتكاك موضعي عند تضيق فوق المزمار، وبالتالي دون حدوث اضطراب في أعضاء النطق. [ 49 ] يُعرّف كاتفورد (1982) [1977] كلاً من الأصوات التقريبية الصامتة والأصوات الرنانة الصامتة ، [ ج ] ولكنه يُشير إلى أن كلا النوعين مضطربان بالضرورة بشكل أو بآخر، مُوضحًا أن "[الأصوات التقريبية] لها تدفق غير مضطرب عند نطقها؛ ولكن التدفق يصبح مضطربًا عند جعلها صامتة [...] في الأصوات الرنانة الصامتة، مثل [ɛ̥] ، [...] يجب أن يكون هناك دائمًا تدفق مضطرب عبر المزمار؛ وإلا، فسيكون هناك صمت فحسب." [ 51 ] 

الوضع محل نقاش

تُصنَّف الأصوات التقريبية المهموسة كفئة صوتية من قِبَل (من بين آخرين) كاتفورد (1982) [1977] ، ولاديفوجيد وماديسون (1996) ، وبيكفورد وفلويد (2006) . مع ذلك، يرى بعض علماء الصوتيات أن مصطلح "الصوت التقريبي المهموس" مثير للجدل. فقد أشير إلى أنه إذا عُرِّف الصوت التقريبي بأنه صوت كلامي يتضمن تقارب أعضاء النطق من بعضها البعض، ولكن ليس بشكل ضيق بما يكفي لإحداث تدفق هواء مضطرب، فمن الصعب تصور كيف يمكن أن يكون الصوت التقريبي المهموس مسموعًا. [ 52 ] وكما يقول جون سي. ويلز في مدونته: "الأصوات التقريبية المهموسة غير مسموعة بحكم تعريفها [...] إذا لم يكن هناك احتكاك ولا نطق، فلا يوجد شيء يُسمع". [ 53 ] يُشير أوكونور (1973) إلى نقطة مماثلة فيما يتعلق بالأصوات المستمرة عديمة الاحتكاك : "لا توجد أصوات مستمرة عديمة الاحتكاك مهموسة لأن ذلك يعني الصمت؛ والنظير المهموس للصوت المستمر عديم الاحتكاك هو الصوت الاحتكاكي المهموس." [ 54 ] ويجادل أوهالا وسوليه (2010) بأن زيادة تدفق الهواء الناجمة عن الهمس وحده تجعل الصوت المستمر المهموس صوتًا احتكاكيًا، حتى لو لم يكن لديه انقباض أكبر في تجويف الفم مقارنةً بالصوت التقريبي المجهور. [ 55 ] 

يجادل لاديفوغيد وماديسون (1996) بأن اللغتين البورمية والتبتية القياسية تحتويان على أصوات تقريبية جانبية مهموسة [l̥] ، بينما تحتوي لغتا نافاجو وزولو على أصوات احتكاكية جانبية مهموسة [ ɬ ] ، لكنهما يقولان أيضًا إنه "في حالات أخرى، يصعب تحديد ما إذا كان ينبغي وصف الصوت الجانبي المهموس بأنه صوت تقريبي أم صوت احتكاكي". [ 56 ] قارن آسو ونولان وشوتز (2015) الأصوات الجانبية المهموسة في اللغات السويدية الإستونية والأيسلندية والويلزية، ووجدوا أن متحدثي الويلزية يستخدمون باستمرار الصوت [ɬ] ، وأن متحدثي الأيسلندية يستخدمون باستمرار الصوت [l̥] ، وأن متحدثي السويدية الإستونية يختلفون في نطقهم. وخلصوا إلى وجود "مجموعة من المتغيرات ضمن الأصوات الجانبية المهموسة، بدلاً من وجود انقسام قاطع بين الأصوات الاحتكاكية الجانبية والأصوات الجانبية التقريبية المهموسة". [ 57 ]

يؤكد بال (2026أ) أن "مسألة ما إذا كان بالإمكان اعتبار المكافئات الصامتة للأصوات التقريبية أصواتًا تقريبية أم ينبغي تسميتها أصواتًا احتكاكية، لا تزال محل نقاش". [ 42 ] ووفقًا لبال، يمكن تقسيم الحجج المؤيدة للاعتراف بالأصوات التقريبية الصامتة إلى موقفين رئيسيين: من وجهة نظر صوتية، ومن وجهة نظر صوتية. [ 58 ] يُعد الموقف الصوتي أحد التفسيرات "المختصرة" عند تناول الأشكال الصوتية الصامتة للأصوات التقريبية في سياقات محدودة. على سبيل المثال، من الأسهل وصف فقدان الصوت للأصوات التقريبية داخل مجموعات الحروف الساكنة عندما تسبقها حروف ساكنة صامتة في اللغة الإنجليزية، كما في كلمتي p l ay [pl̥eɪ] و p r ay [pɹ̥eɪ] ، بدلاً من وصف التغيرات في طريقة النطق . [ 58 ] يركز الموقف الصوتي على التمييز بين تدفق الهواء المضطرب والتدفق الصفائحي، كما هو موضح أعلاه. ومع ذلك، قد يتداخل هذا الموقف مع الموقف الصوتي: فكما يشير بال، هناك فرق سمعي واضح بين الصوت الجانبي المهموس [ɬ] في اللغة الويلزية والصوت الجانبي المهموس [l̥] في اللغة الإنجليزية ، ويُظهر هذا الفرق من خلال بيانات من تسجيلات لمتحدث ثنائي اللغة (الويلزية والإنجليزية) يقرأ بصوت عالٍ الكلمة الإنجليزية s lay [sl̥eɪ] والكلمة الويلزية ll e [ɬe] (التي تعني " مكان " ) . [ 58 ]

الرومتيك

لا تزال الخصائص الصوتية التي تُعرّف الحروف الساكنة الراءية غير مفهومة تمامًا، على الرغم من المحاولات العديدة لتوحيدها. وبدلًا من ذلك، يُعتقد عمومًا أنها موحدة من خلال تمثيلها الإملائي ، كما هو الحال مع ⟨Rr⟩ في الكتابة اللاتينية ، و⟨ ϡρ⟩ في الكتابة اليونانية ، و⟨ Рр⟩ في الكتابة السيريلية . [ 59 ] وبالمثل، ضمن الأبجدية الصوتية الدولية ، تُمثَّل الحروف الراءية عادةً بمجموعة متنوعة من الرموز المشتقة من الحرف اللاتيني ⟨Rr⟩ ؛ وفي أشكالها غير المُعلَّمة (بدون علامات تشكيل)، فإنها تُمثِّل نطاقًا من أساليب النطق، بما في ذلك التكرارات ، والنقرات ، والاحتكاكيات، والتقريبيات. ومع ذلك، فقد أظهرت دراسات عديدة وحدتها الإدراكية كفئة طبيعية ، [ 60 ] بالإضافة إلى أوجه التشابه الصوتية والفونولوجية بينها إلى حد ما. [ 34 ] علاوة على ذلك، تُظهر الأصوات الراءية درجة من الوحدة من خلال التباين: فهي مميزة بما يكفي لتصنيف أنواع أخرى من الحروف الساكنة على أنها "غير راءية"، مثل الأصوات التقريبية الاحتكاكية § المذكورة أعلاه. وقد أشارت الدراسات أيضًا إلى أن التلم اللثوي قد يلعب دورًا مهمًا في تحديد الأصوات الراءية.

أكثر الأصوات التقريبية الراءية شيوعًا هي السنخية [ ɹ ] ، والارتدادية [ ɻ ] ، واللهوية [ ʁ̞ ] ، بالإضافة إلى نظائرها ما بعد السنخية [ ɹ̠ ] والحنكية [ ɹ̈ ] . غالبًا ما تُظهر هذه الأصوات التقريبية تنوعًا حرًا فيما بينها، كما هو الحال في الإنجليزية والهولندية ، على الرغم من أن مواضع نطقها المستهدفة قد تكون أكثر استقرارًا في لغات أخرى. في اللغات التي تُظهر فيها هذه الأصوات تنوعًا حرًا، تُجمع تحت صوت واحد يُكتب غالبًا ببساطة /r/ ؛ وهذا يعكس الفئة الأوسع للأصوات الراءية، والتهجئة النموذجية، وسهولة الكتابة، وليس بالضرورة الصوت السنخي المكرر [ r ] في الأبجدية الصوتية الدولية (والذي قد يكون أيضًا صوتًا بديلًا لهذا الصوت نفسه). لم تُثبت أي لغة وجود تمييز صوتي واضح بين أي صوتين من هذه الأصوات التقريبية الراءية.

نقرات وأصوات رنين

مع ذلك، ورغم غياب التمييز الصوتي بين الأصوات التقريبية الراءية النموذجية، فإن العديد من اللغات تُظهر تباينًا صوتيًا بين حرفين ساكنين راءيين على الأقل؛ ومن الأمثلة المعروفة التباين بين صوت /ɾ/ التقريبي وصوت /r/ المكرر. في الإسبانية، يُفرّق بينهما عادةً في الكتابة باستخدام ⟨r⟩ للتقريب و⟨ rr⟩ للمكرر ( مع أن المكرر قد يظهر أيضًا في بعض الكلمات بصيغة المفرد ⟨r⟩ ، وقد يُختزل ⟨rr⟩ إلى تقريبي في بعض السياقات ) . كما هو موضح في قسم الأصوات الاحتكاكية أعلاه، تشتهر الإسبانية أيضًا بتخفيف (تليين) الحروف الساكنة الانفجارية والاحتكاكية إلى حروف تقريبية (كما هو الحال في العديد من اللغات الرومانسية الأخرى )، مثل /b, d, ʝ, ɡ/ إلى [β̞, ð̞, ʝ̞, ɣ̞] . وقد ذكر العديد من الباحثين أن هذا التخفيف يمتد ليشمل صوت النقر والترديد في بعض السياقات في لهجات متعددة من الإسبانية ، حيث يصبح /ɾ, r/ هو [ɾ̞, r̞] ، ويُشار إليهما على التوالي بصوت نقر تقريبي وترديد تقريبي . [ 61 ] [ 62 ] [ 63 ] [ 64 ] وبالتالي، مع الأخذ في الاعتبار هذه الأصوات البديلة، يوجد تمييز بين صوتين تقريبيين راءيين في بعض اللغات.

تختلف هذه الأصوات عن النقرات والترديدات النموذجية، وكذلك عن الاحتكاك النقري (الذي يُنقل عادةً على أنه [ɾ̞] ) والاحتكاك الترديدي (الذي يُنقل عادةً على أنه [r̝] ) الموجود في بعض اللغات، حيث أن النقر والترديد التقريبيين يفتقران إلى إطلاق الانفجار المميز للأصوات المذكورة أعلاه، ويحتفظان بالهياكل الرنانة المميزة للأحرف المتحركة والتقريبية. [ 65 ] [ 66 ] [ 64 ] يوضح مارتينيز-سيلدران، روميرا باريوس، وإلفيرا -غارسيا (2026) هذا التمييز من خلال تحليل طيفي لمثالين: نقرة قياسية في كلمة pe r a [ˈpeɾa] ' pear ' مقابل نقرة تقريبية في كلمة du r a [ˈd̪uɾ̞a] ' hard ' ، وارتعاش قياسي في كلمة bu rr a [ˈbura] ' female donkey ' مقابل ارتعاش تقريبي في كلمة adjudica r [aðχuð̞iˈkar̞] ' adjudicate ' . [ 64 ]

الأنف

استخدم المؤلفون أحيانًا مصطلحي "الأصوات التقريبية الأنفية" و"الأصوات التقريبية الأنفية" لوصف الأصوات ذات درجات متفاوتة من الأنفية . ورغم أنهما يُستخدمان غالبًا كمترادفين، إلا أنه يمكن التمييز بينهما، خاصةً في مجال اللغويات السريرية : فالأصوات التقريبية الأنفية تصف الأصوات التي تستهدف أعضاء الإغلاق الأنفية (مثل ⟨ n, ŋ, ɴ ⟩ ) ولكنها لا تُغلق بشكل كافٍ، بينما تصف الأصوات التقريبية الأنفية الأصوات التي تستهدف الأصوات التقريبية (مثل ⟨ ɹ, ɰ, ʁ̞ ⟩ ) ولكنها تُنطق بانخفاض في الحنك الرخو ، أو بإغلاق غير كافٍ للفتحة البلعومية الأنفية . [ 11 ] [ 67 ] يمكن كتابة التمييز على النحو التالي: صوت أنفي انسدادي مع علامة سفلية (مثل ⟨n̞ , ŋ᫛, ɴ̞⟩ ) للأصوات الأنفية التقريبية، وصوت تقريبي مع علامة تلدة علوية (مثل ⟨ɹ̃ , ɰ̃, ʁ̞̃⟩ ) للأصوات الأنفية التقريبية. [ 22 ]

الأنواع

فيما يلي نظرة عامة على الأنواع المختلفة (الفئات الفرعية) للتقريبات، بصرف النظر عن تلك التي تم وصفها بالفعل في الأقسام أعلاه:

  • التقريب الجانبي : فيالجانبي، يرتفع مركز اللسان، وقد يلامس سقف الفم. ومع ذلك، فإن الموقع المحدد هو جانبا اللسان، اللذان يقتربان فقط من الأسنان، مما يسمح بمرور الهواء بحرية. عند نقاط التمفصل الخاصة بهما، يختلفان عنالتقريب المتوسط​​(المذكور أعلاه).
  • التقريبات الجانبية-الوسطى : هي مجموعة نادرة من التقريبات التي تُنتج بخصائص تقع بين التقريبات الجانبية والوسطى. [ 68 ] [ د ]
  • الأصوات التقريبية الحنجرية : يمكن وصف الأصوات التقريبية الحنجرية بأنها أصوات غير محددة الموضع، وتعتمد فقط على التحديد الحنجري، إذ تتخذ أشكال الأصوات المحيطة بها في نطقها؛ [ 69 ] انظرقسم النطق § الأصوات الساكنة الحنجرية. على الرغم من تشابه أسمائها، إلا أنها ليست هي نفسهاالأصوات التقريبية الحنجريةالموصوفة أدناه.
  • الأصوات التقريبية ذات النطق:تتميز هذه الأصوات بوجود موضعين للنطق في آن واحد. بالنسبة لأشباه الصوامت، عادةً ما يكون ذلك مصحوبًابنطق. أما بالنسبة للأصوات التقريبية الجانبية، فعادةً ما يكون ذلك مصحوبًابنطق حنكيأولهويأوبلعومي.

طاولة

فيما يلي جدول بجميع التكوينات التقريبية الموثقة، باستثناء حالتين:

  1. فيما يتعلق بأنواع النطق الثانوي ، تم تضمين الأصوات التقريبية ذات النطق المزدوج فقط ، والتي استدعت تخصيص حروف مميزة لها في الأبجدية الصوتية الدولية (IPA) نظرًا لخصائصها المُجتمعة. يُعرض النطق الشفوي فقط في أشباه الصوامت، لأنه يتوافق مع استدارة نظيراتها من الأصوات المتحركة. ويُعرض النطق الحنكي (أو اللهوي أو البلعومي ) فقط في الأصوات الجانبية (" اللام الغليظة "). تحدث هذه الأنواع من النطق الثانوي، بالإضافة إلى النطق الحنكي ، مع فئات فرعية أخرى من الأصوات التقريبية (أحيانًا بشكل تبايني، كما هو الحال في اللغات التي تُميز بين النطق الصلب واللين أو العريض والرفيع ) ، ولكنها غير مُدرجة هنا.
  2. لتبسيط الأمر وتجنب تكديس علامات التشكيل، تُعرض الأصوات التقريبية المزمارية (§) فقط بعلامة علوية سابقة، كما في ⟨ ˀw ⟩ . مع ذلك، لا ينبغي تفسير ذلك على أن النطق المسبق للمزمار هو التجسيد الوحيد لهذه الأصوات. عمومًا، كما هو الحال مع جميع الأصوات الرنانة المزمارية ، فإن توقيت النطق المسبق للمزمار في الأصوات التقريبية غير ثابت.

بالإضافة إلى ذلك، تُصنَّف الأصوات التقريبية الشفوية والحنجرية مع الأصوات التقريبية المتوسطة ، لأنها تنطبق أيضًا على فئة الأصوات الاحتكاكية ، على الرغم من أنها ليست أصواتًا ساكنة متوسطة لأنها لا تتطلب استخدام اللسان كمفصل. أما الأصوات التقريبية الرائية الإيقاعية والارتعاشية ، فتُصنَّف مع نظيراتها من الأصوات التقريبية الرائية السنخية القياسية، حيث لم يتم الإبلاغ عن أي تكوينات أخرى من هذا النوع.

بالنسبة لبعض التكوينات، غالبًا ما يتم نسخ الأحرف التي تظهر مع علامة التشكيل المنخفضة ⟨ ˕ ⟩ بدونها؛ يتم استخدام علامة التشكيل هنا للتمييز بينها وبين نظيراتها الاحتكاكية.

التكوينات التقريبية المعتمدة
ثنائي الشفتينالشفة والأسنانبين الأسنانطب الأسنانالسني السنخيالحويصلات الهوائيةما بعد الحويصلات الهوائيةريتروفليكسالسنخي الحنكيحنكيما بعد الحنكحلقياللهاةالبلعومي / لسان المزمارالمزمار
تدفق الهواءفئة فرعيةالتعبير الصوتيمفصل مزدوججلسة
فيليكالحنجرة
متوسطشبه حرف متحركصوتسهلشفوينموذجغير متوفرجȷ̈ɰ̈أناʕ̞غير متوفر
الحنجرةˀjˀɰˀʕ̞
أنفيj̃ɰ̃
[ e ] شفويةشفوينموذجɥɥ̈ẅwʕ̞᫇
الحنجرةˀɥˀwˀʕ̞᫇
أنفيɥ̃w̃
بلا صوتسهلشفويj̊ɰ̊
أنفيj̥̃
[ e ] شفويةشفويɥ̊w̥ħ̞
أنفيw̥̃
مشروب غازيصوتشفوينموذجβ̞ [ f ]ʋð̞᫈ð̞ [ f ]z̞᫈z̞ʒ᫛ʐ᫛ʑ᫛ʝ᫛ɣ̞᫈ɣ᫛( ʁ̞ ) [ g ]ʢ̞ɦ̞˷
الحنجرةβ̞ˀʋˀð̞᫈ˀð̞ˀz̞᫈ˀz̞ˀɣ᫛( ˀʁ̞ ) [ g ]ˀʢ̞
أنفيβ̞̃ʋ̃ɣ̞̃( ʁ̞̃ ) [ g ]ɦ̞̃
بلا صوتشفويɸ̞ʋ̥θ̞᫈θ̞s̞᫈s̞ʃ̞يوɕ᫛ç᫛x̞᫈x̞χ᫛هـh̞
أنفيh̞̃
الراءيصوتشفوينموذجɹ̪ɹ̟ɹɾ̞r̞ɹ̠ɻɹ̈ʁ̞
الحنجرةˀɹˀɻˀʁ̞
أنفيɹ̃ɻ̃ʁ̞̃
بلا صوتɹ̥ɻ̊
الأنفصوتم̞ن̞βΫ�ŋ᫛ن̞غير متوفر
جانبي - متوسطغير متوفرʫ̞
بلا صوتʪ̞
جانبيصوتسهلشفوينموذجلـلـل̟لل̠ɭȴʎلل
الحنجرةˀl̪ˀl̟ˀlˀʎˀʟ
أنفيلـل̟̃ل̃ʎ̃ل̃
مُحَوَّل [ h ]شفوينموذجɫ̪͆ɫ̪ɫ̟أناɫ̠ɭ̴ȴ̴ʎ̴ل̴
الحنجرةˀɫ̪ˀɫ̟ˀɫ
أنفيɫ̪̃ɫ̟̃ɫ̃
بلا صوتسهللـل̟̊ل̥ل̠̊ɭ̊ȴ̊ʎ̥ل̥
مُحَوَّل [ h ]ɫ̪̊ɫ̟̊ɫ̥

انظر أيضاً

ملحوظات

  1. 1 2 يوجد تباين لهجي وصوتي في نطق الصوت /ʋ/ . بالنسبة للمتحدثين الذين ينطقونه كـ [ʋ] ، يفترض روباش (2002 ، ص 683) قاعدة إضافية تغير أي ظهور للصوت [w] من إدخال انزلاقي إلى [ʋ] .
  2. ↑ يستشهد مارتينيز-سيلدران (2004) بمارتينيه (1967)  [1956] كمصدر إلهام لاستخدام مصطلح "الاحتكاكي" ، على الرغم من أن مارتينيه ميّز فقط الأصوات التقريبية غير شبه المتحركة (وبالتالي شملت الأصوات الروائية ضمن هذه الفئة) كأصوات احتكاكية في مقابل الأصوات الاحتكاكية عند مناقشة اللهجة السافوية من اللغة الفرنسية البروفنسالية ، حيث كان التعريف الأقدم للأصوات الاحتكاكية على أنها أصوات احتكاكية غير صفيرية قد فقد شعبيته بالفعل. [ 30 ]
  3. ↑ في تعريفات كاتفورد، تشملفئة الأصوات التقريبية حروف العلة المغلقة مثل [i, u] ، وشبه حروف العلة مثل [j, w] ، والأصوات السائلة مثل [ɹ, l] ، والأصوات الاحتكاكية مثل [ʋ] ؛ بينما تشمل فئة الأصوات الرنانة حروف العلة الأكثر انفتاحًا مثل [ɛ, a] ، بالإضافة إلى النطق المذكور سابقًا الذي يتم عبر المزمار فقط. [ 50 ]
  4. ↑ قد يتم الإبلاغ عن هذه فقط للغة واحدة، وهي Nuosu Yi ، حيث تكون نتيجة لعملية استيعاب بين التقريبات الجانبية والاحتكاكية.
  5. 1 2 مكافئ لتقريب حروف العلة المقابلة لها.
  6. ١ ٢ تكررت المطالبات بأن تُنشئ الأبجدية الصوتية الدولية رموزًا مخصصة للحرفين [ β̞ ] و [ ð̞ ] - وهي عادةً تعديلات على الحروف الأساسية مثل ⟨β⟩ و⟨ ð⟩ المقلوبين أو ⟨β⟩ ​​و⟨ ð⟩ المعكوسين - ولكن حتى الآن ، رأت الأبجدية الصوتية الدولية أنه لا توجد حاجة كافية لذلك. انظر قسم " رموز الأبجدية الصوتية الدولية القديمة وغير القياسية" §§ "التقريب الشفوي المجهور" و " التقريب السني المجهور" للاطلاع على مقترحات أخرى. 
  7. 1 2 3 على الرغم من أن معظم المؤلفين يحللون الصوت التقريبي اللهوي على أنه صوت رائي، إلا أن بعضهم يحللونه على أنه صوت احتكاكي. وقد تعتمد هذه الاختلافات في التحليلات على اللغة.
  8. 1 2 قد يكون أيضًا صوتًا حنكيًا أو بلعوميًا . يُستخدم مصطلح "صوتًا حنكيًا" في القائمة الأساسية للتبسيط فقط.

مراجع

  1. ^ لاديفوجيد (1975) ، ص. 277.
  2. ^ مارتينيز-سيلدران (2004 ، ص. 201) ، نقلاً عن Ladefoged & Maddieson (1996) 
  3. 1 2 3 مارتينيز-سيلدران (2004) ، ص. 201.
  4. ^ مارتينيز-سيلدران (2004 ، ص. 201) ، نقلاً عن لاديفوجيد (1964 ، ص. 25)  
  5. ↑ هول (2007) ، ص 316.
  6. ↑ Ladefoged & Maddieson (1996 ، ص 323) ، نقلاً عن Maddieson & Emmorey (1985) 
  7. ↑ بول (2026أ ، ص 2) ، نقلاً عن كاتفورد (1982) [1977]، ص 118  
  8. ↑ روباش (2002 ، ص 680) ، نقلاً عن كاواساكي (1982) 
  9. ^ مونتروي (2004) ، ص. 104.
  10. 1 2 سابورتا (1956) ، ص 288.
  11. 1 2 الكرة (2026أ) ، ص. 5.
  12. ^ مارتينيز-سيلدران (2004) ، ص. 202.
  13. ↑ Ladefoged & Maddieson (1996) ، ص 323.
  14. ^ هالي وآخرون. (1999 ، ص. 283) نقلاً عن ديلاتر وفريمان (1968) ، زوادزكي وكوين (1980) ، وبويس وإسبي ويلسون (1997) 
  15. ↑ كلاهما مذكور في هامان (2003 ، ص 25-26) 
  16. ↑ إسلينغ (2010) ، ص 699.
  17. ↑ "Ahn & Iverson (2006)" (ملف PDF) ، مؤرشف من النسخة الأصلية (ملف PDF) بتاريخ 20 يوليو 2011 ، تم الاطلاع عليه بتاريخ 31 ديسمبر 2010
  18. ↑ استمع إلى تسجيل مؤرشف بتاريخ 26 فبراير 2006 في أرشيف الإنترنت
  19. ^ بول ومولر (2011) ، ص. 70.
  20. ↑ بول وراهيلي (2011) .
  21. ↑ Ball (2026b) ، ص 116.
  22. 1 2 Ball (2026b) ، ص. 125.
  23. ↑ روباش (2002) ، ص 672.
  24. ↑ روباش (2002) ، ص 675-676.
  25. ↑ روباش (2002) ، ص 677-678.
  26. ↑ Ladefoged & Maddieson (1996) ، ص 323-324.
  27. ^ مارتينيز-سيلدران، فرنانديز-بلاناس وكاريرا -ساباتيه (2003) ، الصفحات من 256 إلى 257.
  28. ↑ بويرسما (1997) ، ص 12.
  29. ^ مارتينيز-سيلدران (2004) ، ص 5-6.
  30. ^ مارتينيز سيلدران (2004 ، ص. 204) & بول (2026 أ، ص. 2)، نقلاً عن مارتينيت (1967)  [1956]، ص 24-29.
  31. ↑ كانديا وروغرز (2026) .
  32. ^ مارتينيز-سيلدران وريغيرا (2008) .
  33. ↑ Ball & Rahilly (2011) ، Ball et al. (2020) ، Ball (2025) ، Ball (2026)
  34. 1 2 3 4 الكرة (2026أ) ، ص. 2.
  35. 1 2 إدموندسون، إسلينج وزيو (2017) ، ص. 92.
  36. ↑ بيرد وأونوسون (2023) .
  37. ^ مارتينيز سيلدران، روميرا باريوس وإلفيرا غارسيا (2026) ، ص. 453.
  38. ^ مارتينيز-سيلدران (2004) ، ص. 8.
  39. ↑ تراجر (1942) ، ص 222.
  40. ↑ بوين وستوكويل (1955) ، ص 236.
  41. ↑ ويلز (2007) .
  42. 1 2 الكرة (2026أ) ، ص. 3.
  43. ↑ بايك (1943) ، ص 71، 138-39.
  44. 1 2 شادل (2000) ، ص 37-38.
  45. 1 2 بول ورحيلي (1999) ، ص 50-51.
  46. ↑ كلارك ويالوب (1995) ، ص 48.
  47. ↑ Ashby & Maidment (2005) ، ص 56-57.
  48. ↑ بايك (1943) ، ص 71، 138-139.
  49. ↑ كاتفورد (1982) ، ص 120-121.
  50. ↑ كاتفورد (1982) ، ص 121-122.
  51. ↑ كاتفورد (1982) ، ص 120-123.
  52. ^ أكاماتسو (1992) ، ص. 30.
  53. ↑ ويلز (2009) .
  54. ↑ أوكونور (1973) ، ص 61.
  55. ^ أوهالا وسولي (2010) ، ص. 43.
  56. ↑ Ladefoged & Maddieson (1996) ، ص 198-199.
  57. ↑ Asu, Nolan & Schötz (2015) , ص. 5.
  58. 1 2 3 الكرة (2026أ) ، ص. 4.
  59. ↑ Ladefoged & Maddieson (1996) ، ص 215.
  60. ↑ ماكغواير (2026) ، ص 64.
  61. ^ ريبيزو-بويغديليورا وكيم (2021) ، ص 456–458.
  62. ^ فونسيكا كيسادا (2025) ، ص 391–393.
  63. ^ كانديا وروجرز (2026) ، ص. 280.
  64. 1 2 3 مارتينيز-سيلدران، روميرا باريوس وإلفيرا -غارسيا (2026) ، الصفحات من 456 إلى 457.
  65. ^ ريبيزو-بويغديليورا وكيم (2021) ، ص. 458.
  66. ^ فونسيكا كيسادا (2025) ، ص. 392.
  67. ↑ Ball (2026b) ، ص 124.
  68. ↑ إدموندسون، إسلينغ وزيو (2017) ، ص 90.
  69. ↑ Ladefoged & Maddieson (1996) ، ص 325-326.

فهرس

  • أكاماتسو، تسوتومو (1992)، “نقد لمخطط IPA” (PDF) ، سياقستوس ، X ( 19–20 ): 7–42 ، أرشفة (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2022-10-09 ، استرجاعها 21 ديسمبر 2020
  • آسو، إيفا لينا؛ نولان، فرانسيس؛ شوتز، سوزان (2015)، "دراسة مقارنة للأصوات الجانبية المهموسة في اللغة السويدية الإستونية: هل الأصوات التقريبية المهموسة احتكاكية؟" (ملف PDF) ، وقائع المؤتمر الدولي الثامن عشر لعلوم الصوتيات ، جامعة غلاسكو، ISBN 978-0-85261-941-4تمت أرشفة الملف (PDF) من النسخة الأصلية بتاريخ 2022-10-09
  • أشبي، مايكل؛ ميدمنت، جون (2005)، مدخل إلى علم الصوتيات ، كامبريدج، ISBN 0-521-00496-9
  • بول، مارتن ؛ راهيلي، جوان (1999)، علم الصوتيات: علم الكلام ، أرنولد، ISBN 0-340-70010-6
  • بول، مارتن جيه؛ مولر، نيكول (2011) [2005]، علم الصوتيات لاضطرابات التواصل ، دار النشر النفسية (روتليدج)، رقم ISBN 978-0-8058-5363-6
  • بول، مارتن؛ راهيلي، جوان (2011)، "ترميز التقريبات المركزية في الأبجدية الصوتية الدولية"، مجلة الرابطة الصوتية الدولية ، 41 (2): 231-237 ، doi : 10.1017/S0025100311000107 ، JSTOR 44527032 
  • بول، مارتن؛ راهيلي، جوان؛ لوري، أورلا؛ بيسيل، نيكولا؛ لي، أليس (2020)، علم الصوتيات في علم أمراض النطق ، واضطرابات التواصل، واللغويات السريرية (  الطبعة الثالثة)، مطبعة جامعة تورنتو، رقم ISBN 978-1781791790
  • بول، مارتن ج. (2025)، "رموز صوتية إضافية لتدوين الكلام النمطي وغير النمطي"، مجلة الكلام المتصل ، 1 (1): 106-119 ، doi : 10.3138/jcspeech.29303
  • بول، مارتن ج. (2026)، علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات للأصوات التقريبية ، دراسات في علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات، تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو، ص 1-504 ، ISBN  9781487528867
    • بول، مارتن ج. (2026أ)، "1: ما هي التقريبات؟" ، علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات للتقريبات ، دراسات في علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات، تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو، ص 1-6 ، ISBN  9781487528867
    • ماكغواير، غرانت (2026)، "3: الجوانب الإدراكية للأصوات التقريبية" ، في بول، مارتن ج. (محرر)، علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات للأصوات التقريبية ، دراسات في علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات، تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو، ص 60-71 ، ISBN  9781487528867
    • بول، مارتن ج. (2026ب)، "7: نسخ الأصوات التقريبية" ، علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات للأصوات التقريبية ، دراسات في علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات، تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو، ص 115-128 ، ISBN  9781487528867
    • كانديا، ماوريسيو أ. فيغيروا؛ روجرز، براندون م. أ. (2026)، "16: التقريبات الإسبانية" ، في بول، مارتن ج. (محرر)، علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات للتقريبات ، دراسات في علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات، تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو، ص 270-290 ، ISBN  9781487528867
    • مارتينيز-سيلدران، يوجينيو؛ روميرا باريوس، لوردس؛ إلفيرا-غارسيا، ويندي (2026)، "25: هل تُبرَّر فئة التقريب صوتيًا و/أو صوتيًا؟" ، في بال، مارتن ج. (محرر)، علم الأصوات وعلم الأصوات للتقريبات ، دراسات في علم الأصوات وعلم الأصوات، تورنتو، بوفالو، لندن: مطبعة جامعة تورنتو، ص 451-465 ، ISBN  9781487528867
  • بيكفورد، أنيتا؛ فلويد، ريك (2006)، علم الصوتيات النطقي (  الطبعة الرابعة)، إس آي إل إنترناشونال، رقم ISBN 1-55671-165-4
  • بيرد، سونيا؛ أونوسون، سكاي (2023)، "دراسة حالة صوتية للصوتين /z/ و/zˤ/ في لغة تسيلكوتين" ، مجلة الرابطة الصوتية الدولية ، 53 (3): 835-868 ، doi : 10.1017/S0025100322000093
  • بويرسما، بول (1997)، "التغير الصوتي في علم الأصوات الوظيفي"، علم الأصوات الوظيفي: صياغة التفاعلات بين الدوافع النطقية والإدراكية ، لاهاي: هولاند أكاديميك جرافيكس
  • بوين، ج. دونالد؛ ستوكويل، روبرت ب. (1955)، "التفسير الصوتي لأشباه الحروف المتحركة في اللغة الإسبانية"، اللغة ، 31 (2): 236-240 ، doi : 10.2307/411039 ، JSTOR 411039 
  • بويس، س.؛ إسبي-ويلسون، س. (1997)، "استقرار النطق المشترك في اللغة الإنجليزية الأمريكية /r/"، مجلة الجمعية الصوتية الأمريكية ، 101 (6): 3741-3753 ، Bibcode : 1997ASAJ..101.3741B ، CiteSeerX 10.1.1.16.4174 ، doi : 10.1121/1.418333 ، PMID 9193061  
  • كاتفورد، جيه سي (1982) [1977]، المشكلات الأساسية في علم الصوتيات ، مطبعة جامعة إنديانا، رقم ISBN 0-85224-437-1
  • كاتفورد، جيه سي (1988)، مقدمة عملية في علم الصوتيات ، مطبعة جامعة أكسفورد، رقم ISBN 0-19-824217-4
  • كلارك، جون؛ يالوب، كولين (1995)، مقدمة في علم الصوتيات وعلم الأصوات (الطبعة الثانية  )، بلاكويل، ISBN 0-631-19452-5
  • ديلاتر ، ب.؛ فريمان، د.س. (1968)، "دراسة لهجية لحرف الراء الأمريكي باستخدام الصور المتحركة بالأشعة السينية"، اللغويات ، 44 : 29-68
  • إدموندسون، جيرولد أ. إسلنج، جون هـ . Ziwo، Lama (拉玛兹偓) (أبريل 2017)، "Nuosu Yi (Illustrations of the IPA)" ، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 47 (1): 87–97 ، دوى : 10.1017 / S0025100315000444 ، S2CID 232345858 
  • إسلينغ، جون هـ. (2010)، "التدوين الصوتي"، في هاردكاسل، ويليام ج.؛ لافر، جون؛ جيبون، فيونا إي. (محررون)، دليل العلوم الصوتية (  الطبعة الثانية)، وايلي-بلاك ويل، ص 678-702 ، doi : 10.1002/9781444317251.ch18 ، ISBN  978-1-4051-4590-9
  • فونسيكا كيسادا، فيليكس (ديسمبر 2025)، "تجمعات الحروف الساكنة والاختلافات الراءية في اللغة الإسبانية الكوستاريكية" ، بوراليس - مجلة دولية للغويات الإسبانية ، 14 (2): 385-403 ، doi : 10.7557/1.14.2.8107
  • هول، تي إيه (2007)، "السمات المقطعية"، في دي لاسي، بول (محرر)، دليل كامبريدج لعلم الأصوات ، مطبعة جامعة كامبريدج، ص 311-334 ، ISBN  978-0-521-84879-4
  • هالي، بيير أ.؛ بيست، كاثرين ت.؛ ليفيت، أندريا؛ أندريا (1999)، "التأثيرات الصوتية مقابل التأثيرات الصوتية على إدراك المستمعين الفرنسيين للأصوات التقريبية في اللغة الإنجليزية الأمريكية"، مجلة علم الصوتيات ، 27 (3): 281-306 ، doi : 10.1006/jpho.1999.0097
  • هامان، سيلكه (2003)، علم الأصوات وعلم وظائف الأصوات الارتدادية (ملف PDF) ، أوتريخت: LOT، ISBN 90-76864-39-X
  • كاواساكي، هاروكو (1982)، أساس صوتي للقيود العامة على التسلسلات الصوتية (أطروحة دكتوراه) ، جامعة كاليفورنيا، بيركلي
  • لاديفوجيد، بيتر (1964)، دراسة صوتية للغات غرب إفريقيا ، كامبريدج: مطبعة جامعة كامبريدج
  • لاديفوجيد، بيتر (1975)، دورة في علم الصوتيات ، نيويورك: هاركورت بريس جوفانوفيتش
  • لاديفوجيد، بيتر ؛ ماديسون، إيان (1996)، أصوات لغات العالم ، أكسفورد: بلاكويل، ISBN 0-631-19815-6
  • ماديسون، إيان؛ إيموري، كارين (1985)، "العلاقة بين أشباه الحروف المتحركة والحروف المتحركة: دراسات لغوية مقارنة للاختلاف الصوتي والنطق المشترك"، فونيتيكا ، 42 (4): 163-174 ، doi : 10.1159/000261748 ، PMID 3842771 ، S2CID 46872676  
  • مارتينيت، أندريه (1967) [1956]، La description phonologique avec application au parler franco-provençal d'Hauteville (Savoie) ، المنشورات الرومانية والفرنسية، جنيف وباريس: Librairie Droz & MJ Minard، الصفحات من 1 إلى 112، ISBN  9782600027861– عبر كتب جوجل
  • مارتينيز سيلدران، أوجينيو؛ فرنانديز بلاناس، آنا ما؛ كاريرا ساباتي، جوزيفينا (2003)، “الإسبانية القشتالية”، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 33 (2): 255–259 ، دوى : 10.1017 / S0025100303001373
  • مارتينيز-سيلدران، يوجينيو (2004)، "مشكلات في تصنيف الأصوات التقريبية"، مجلة الرابطة الصوتية الدولية ، 34 (2): 201-210 ، doi : 10.1017/S0025100304001732 ، JSTOR 44526348 ، S2CID 144568679  
  • مارتينيز سيلدران، أوجينيو؛ Regueira، Xosé Luís (2008)، “Sspirant approximants in Galician”، مجلة الجمعية الصوتية الدولية ، 38 (1): 51–68 ، دوى : 10.1017 / S0025100308003265 ، JSTOR 44526963 
  • مونتريل، جان بيير (2004)، "من النهايات الحنكية إلى النوى العليا: التغير الصوتي والبنيوي في اللغة الإنجليزية"، بروبوس ، 16 : 91-111 ، doi : 10.1515/prbs.2004.005
  • أوكونور، دكتوراه في القانون (1973)، علم الصوتيات ، دار بنغوين للنشر
  • أوهالا، جون ج . سولي، ماريا جوزيب (2010)، “الاضطراب وعلم الأصوات” (PDF) ، في فوكس، سوزان؛ تودا، مارتين؛ Żygis، Marzena (eds.)، الأصوات المضطربة: دليل متعدد التخصصات ، برلين: دي جرويتر موتون، الصفحات من 37 إلى 101، دوى : 10.1515/9783110226584.37 ، ISBN  978-3-11-022657-7تمت أرشفة هذا الملف من النسخة الأصلية (PDF) بتاريخ 3 يونيو 2021 ، وتم استرجاعه بتاريخ 3 يونيو 2021.
  • بايك، كينيث (1943)، علم الصوتيات ، مطبعة جامعة ميشيغان
  • ريبسو-بويغديليورا، جيما؛ كيم، جي يونغ كيم (2021)، "الحلقة المفقودة في إنتاج التريل التراثي الإسباني"، ثنائية اللغة: اللغة والإدراك ، 24 (3): 454-466 ، doi : 10.1017/S1366728920000668
  • روباش، جيرزي (2002)، "ضد الانزلاقات دون القطعية"، البحث اللغوي ، 33 (4): 672-687 ، doi : 10.1162/ling.2002.33.4.672 ، S2CID 57566358 
  • سابورتا، سول (1956)، "ملاحظة حول أشباه الحروف المتحركة في اللغة الإسبانية"، اللغة ، 32 (2): 287-290 ، doi : 10.2307/411006 ، JSTOR 411006 
  • شادل، كريستين (2000)، "ديناميكا الهواء في الكلام"، في هاردكاسل، دبليو جيه؛ لافر، جيه (محرران)، دليل العلوم الصوتية ، بلاكويل، ISBN 0-631-18848-7
  • تراجر، جورج (1942)، "المعالجة الصوتية لأشباه الحروف المتحركة"، اللغة ، 18 (3): 220-223 ، doi : 10.2307/409556 ، JSTOR 409556 
  • تراسك، روبرت ل. (1996)، قاموس علم الصوتيات وعلم الأصوات ، لندن: روتليدج
  • ويلز، جون (15 مارس 2007)، "حروف العلة القمية الصينية" ، مدونة جون ويلز الصوتية ، مؤرشفة من الأصل في 24 أكتوبر 2021
  • ويلز، جون سي. (7 أبريل 2009)، " [ h ] : احتكاكي أم تقريبي؟" ، مدونة جون ويلز الصوتية ، تم الاطلاع عليها في 23 ديسمبر 2020
  • زوادزكي، ب.أ.؛ كوهن، د.ب. (1980)، "دراسة سينمائية شعاعية للجوانب الثابتة والديناميكية لصوت /ر/ في اللغة الإنجليزية الأمريكية"، فونيتيكا ، 37 (4): 253-266 ، doi : 10.1159/000259995 ، PMID 7443796 ، S2CID 46760239