عملية تحية أكتوبر
عملية تحية أكتوبر ( بالبرتغالية : Operação Saudemos Outubro ، وتُترجم أيضًا إلى عملية تحية أكتوبر ) [ 1 ] كانت هجومًا شنته القوات المسلحة الشعبية لتحرير أنغولا (FAPLA) ضد الاتحاد الوطني للاستقلال التام لأنغولا (UNITA) وجناحه المسلح، القوات المسلحة لتحرير أنغولا (FALA)، خلال الحرب الأهلية الأنغولية . بدأت المرحلة التمهيدية للعملية في يوليو 1987. [ 2 ] كان الهدف الرئيسي لـ FAPLA هو التقدم مسافة 200 كيلومتر من قواعدها في كويتو كوانافالي للاستيلاء على مركز لوجستيات FALA ذي الأهمية الاستراتيجية في مافينغا . في غضون ذلك، تم البدء في عدد من التحركات الثانوية نحو مستوطنتي كانغامبا وكاسامبا الأصغر حجمًا واللتين تسيطر عليهما FALA، وذلك لسحب قوات FALA بعيدًا عن مافينغا. كان من المتوقع أن يؤدي الاستيلاء على مافينغا إلى انهيار الجبهة الجنوبية الشرقية بأكملها لجبهة التحرير الشعبية (FALA)، وأن يمهد الطريق لهجوم ثانٍ على المقر السياسي والعسكري لحركة يونيتا في جامبا . [ 3 ] وكانت عبارة "تحية أكتوبر" إشارة إلى الذكرى السبعين للثورة الروسية في أكتوبر . [ 7 ]
شاركت ثماني كتائب أسلحة مشتركة تابعة لقوات فابلا، مدعومة بكوادر لوجستية ومستشارين سوفييت، بالإضافة إلى طيارين سوفييت وكوبيين متمركزين في مينونغ ، في العملية. قادت كتائب فابلا 47 و16 و21 و59 الهجوم، بينما شكلت كتائب 8 و13 و25 و66 خط الدفاع الخلفي ودافعت عن خطوط الإمداد المتزايدة الطول اللازمة لدعم الكتائب الأربع المتقدمة. أثارت عملية تحية أكتوبر ردًا عسكريًا فوريًا من جنوب إفريقيا، التي أطلقت عملية مودولر لوقف الهجوم. في أواخر سبتمبر 1987، توقف تقدم فابلا قبل الوصول إلى مافينغا عند نهر لومبا، حيث واجهت الكتائب المتقدمة مقاومة شديدة من قوة استكشافية جنوب إفريقية تم نشرها لمساعدة فابلا. انتهت عملية تحية أكتوبر في 7 أكتوبر، عندما صدرت الأوامر لجميع وحدات فابلا المشاركة بالانسحاب باتجاه كويتو كوانافالي. [ 6 ]
خلفية
خطط الفريق بيوتر غوسيف ، قائد البعثة العسكرية السوفيتية في أنغولا، لعملية "تحية أكتوبر". [ 1 ] وقد استُلهمت هذه العملية من عملية "المؤتمر الثاني"، وهي هجوم مماثل فاشل على مافينغا خطط له الفريق كونستانتين كورتشكين عام 1985. [ 1 ] كان كورتشكين الرئيس السابق للبعثة السوفيتية، وظل حلقة الوصل الرئيسية بين غوسيف ووزارة الدفاع السوفيتية. [ 1 ] وقد أبدى دعمه الكبير لخطط غوسيف، وسافر شخصيًا إلى أنغولا في يونيو 1987 لتأييد "تحية أكتوبر" أمام الحكومة الأنغولية وهيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الأنغولية (FAPLA). [ 1 ] كما كان لكورتشكين وآخرين في وزارة الدفاع السوفيتية دورٌ فعال في إقناع ميخائيل غورباتشوف ، الأمين العام للحزب الشيوعي السوفيتي ، بالموافقة على تمويل واسع النطاق لعملية "تحية أكتوبر". [ ٨ ] كان غورباتشوف آنذاك يُقلّص الإنفاق الدفاعي، ويسعى لتقليص الالتزام الضخم غير المحدود للمساعدات العسكرية السوفيتية لأنغولا على وجه الخصوص. [ ٩ ] ومع ذلك، وافق على الموافقة على تخصيص الأموال والمعدات لدعم عمليات القوات المسلحة الأنغولية (FAPLA) لمدة عام إضافي. [ ٨ ] ويبدو أن هذا القرار اتُخذ بعد مشاورات بين القيادة السياسية الأنغولية والسوفيتية في مارس ١٩٨٧. [ ١٠ ] بعد ذلك، نقل الاتحاد السوفيتي معدات عسكرية إلى أنغولا بقيمة مليار دولار أمريكي تقريبًا في عملية نقل جوي ضخمة نُفّذت بطائرات الشحن أنتونوف An-24 ، حيث هبطت ما يصل إلى اثنتي عشرة طائرة يوميًا في لواندا قبيل مناورات "تحية أكتوبر". [ ١١ ] ثم نُقلت هذه المعدات بواسطة طائرات إليوشن Il-76 الأنغولية ، التي بدورها نقلتها مباشرة إلى مناطق تمركز القوات المسلحة الأنغولية (FAPLA). [ 11 ] [ 5 ] شملت الشحنات القادمة من الاتحاد السوفيتي أعدادًا كبيرة من الدبابات وناقلات الجنود المدرعة التي سُحبت مؤخرًا من حملته العسكرية في أفغانستان . [ 12 ] نُقلت هذه الدبابات في البداية إلى طشقند ، ومن هناك نُقلت جوًا مباشرة إلى لواندا بواسطة طائرات AN-24. [ 12 ] وصف الدبلوماسي الأمريكي تشيستر كروكر عملية نقل هذه المعدات بأنها "أكبر جهد لوجستي لموسكو حتى الآن في أنغولا"، بمشاركة أكثر من ألف عسكري سوفيتي .[13 ] رافق تدفق المعدات في عام 1987 زيادة ملحوظة في عدد المستشارين والطيارين وقوات الأمن الملحقة بالمهمة العسكرية السوفيتية. [ 14 ]
كان الاستيلاء على مافينغا الهدف الرئيسي للمهمة العسكرية السوفيتية منذ أوائل ثمانينيات القرن العشرين. [ 1 ] كانت المدينة نفسها قد دُمرت وهُجرت إلى حد كبير خلال السنوات الأولى من الحرب الأهلية، لكنها كانت أيضًا موقعًا لأكبر مطار تحت سيطرة جبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FALA). [ 15 ] كان مدرج مافينغا واحدًا من المدرجات القليلة في البلاد التي يمكنها استيعاب طائرات النقل الثقيل التي تحمل الإمدادات والأسلحة من حليفي يونيتا الخارجيين الرئيسيين، جنوب إفريقيا والولايات المتحدة . [ 15 ] دأبت وكالة المخابرات المركزية (CIA) على تزويد جبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FALA) بالإمدادات بهذه الطريقة، عبر رحلات جوية سرية من كامينا في زائير المجاورة . [ 16 ] كانت مافينغا أيضًا مركزًا لعملية تهريب واسعة النطاق تشمل الكيمبرلايت المستخرج بطريقة غير قانونية وموارد أخرى، والتي استخدمتها جبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FALA) للمساعدة في تمويل مجهودها الحربي. [ 17 ] في حال سقوط مافينغا، ستفقد قوات جبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FALA) شريان الإمداد اللوجستي الحيوي هذا، وستتمكن قوات جبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FAPLA) من نقل المزيد من القوات والمعدات جوًا بسرعة إلى المنطقة، بالقرب من المقر السياسي والعسكري لحركة يونيتا في جامبا . [ 15 ] كان يأمل قادة جبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FAPLA) أن يسمح لهم ذلك بدوره بتركيز المزيد من القوات حول مافينغا لشن هجوم على جامبا، والذي كان من المقرر إجراؤه في العام التالي، بين يونيو وسبتمبر 1988. [ 18 ]
إلى جانب الاستيلاء على مافينغا، شملت الأهداف الثانوية لعملية "تحية أكتوبر" عرقلة تمرد قوات جيش التحرير الشعبي الأنغولي (FALA) في وسط أنغولا، وتوسيع نطاق تغطية شبكة الدفاع الجوي الاستراتيجية التابعة لها لتشمل أقصى حدود البلاد الجنوبية والشرقية. [ 18 ] وكان يُؤمل أن تُتيح هذه العملية لقوات جيش التحرير الشعبي الأنغولي المتمركزة في المؤخرة فرصة لاستعادة زمام المبادرة بينما ينشغل جيش التحرير الشعبي الأنغولي بالتهديد الذي يطال خطوط إمداده اللوجستية. [ 18 ]
لاحظ كروكر أن "السوفييت هم من شنّوا هذا الهجوم؛ إذ كان لهم النفوذ الكافي للتأثير على قرارات الحلفاء لأنهم هم من موّلوا العمليات العسكرية ووفروا المعدات. وبشكل أدق، كان الجيش السوفيتي والمتشددون في الحزب الشيوعي هم من أرادوا شنّ الهجوم"، عازمين على ضمان نصر حاسم ونهائي لحليفهم في حركة التحرير الشعبية الأنغولية (FAPLA). [ 13 ] وفي مناقشات علنية مع نظرائهم الغربيين، أيّد المسؤولون السوفييت التوصل إلى حل تفاوضي للنزاع الأنغولي، لكنهم حثّوا الحكومة الأنغولية سرًا على ضرورة التوصل إلى حل عسكري أحادي الجانب في أسرع وقت ممكن. [ 13 ] وكتب المؤرخ الكيني جيلبرت خادياغالا أن القيادتين السياسية السوفيتية والأنغولية انجذبتا إلى فكرة الحل العسكري السريع والحاسم، وبحلول يوليو/تموز 1987، أصبحتا أكثر عزوفًا عن المشاركة في مبادرة أمريكية بقيادة كروكر تهدف إلى تأمين محادثات سلام مع حركة يونيتا. [ 19 ] في الواقع، أشار عالم السياسة المغربي زكي العايدي إلى أن المتشددين السوفيت كانوا دائماً يعارضون المبادرات الدبلوماسية الأمريكية في أنغولا، وأن مساهمتهم الهائلة في المساعدات العسكرية كانت جزئياً لثني الأنغوليين عن استبعاد حل المعركة لصالح "تسوية إقليمية برعاية الولايات المتحدة". [ 20 ]
بحسب فيكتوريا بريتين، الصحفية في صحيفة الغارديان ، فإنّ "إحاطات كروكر للصحفيين في ذلك الصيف وصفت كوبا والاتحاد السوفيتي بأنهما، مثل أنغولا، مصممتان على اللجوء إلى الحل العسكري ضد حركة يونيتا". [ 21 ] ومع ذلك، تؤكد بريتين أن الحكومة الأنغولية رفضت فكرة محادثات السلام التي تتوسط فيها الولايات المتحدة لأن كروكر لم يكن مستعدًا لمناقشة إنهاء المساعدات العسكرية الأمريكية لحركة جبهة التحرير الوطنية الأنغولية (FALA). [ 21 ] كما شجع استمرار الدعم الأمريكي حركة يونيتا على التمسك بمطالبها للسلام بشروطها الخاصة. [ 21 ]
علّقت ورقة بحثية لوكالة المخابرات المركزية على "عزم موسكو على خوض الصراع مع حركة يونيتا دون أي مساومة"، وخلصت إلى أن الحكومة السوفيتية تبنّت "موقفًا متشددًا يرفض المصالحة تحت أي ظرف من الظروف باستثناء استسلام يونيتا". [ 22 ] وخلصت الوكالة إلى أن معظم القادة السياسيين الأنغوليين يعتقدون "بإمكانهم تجنب المفاوضات من خلال تحقيق نصر عسكري"، وأن جنرالات بارزين في قوات فابلا كانوا "مفتونين على ما يبدو بالعتاد العسكري الذي تواصل فابلا الحصول عليه، ويفترضون أنه سيثبت في نهاية المطاف أنه حاسم ضد يونيتا". [ 22 ]
صرح رئيس العمليات في هيئة الأركان العامة لقوات التحرير الشعبية (FAPLA)، الجنرال روبرتو ليال مونتيرو ، بأن الحكومة لم تستبعد فكرة محادثات السلام تمامًا، لكنها ترغب في إعادة النظر فيها لاحقًا من موقع قوة عسكرية. [ 23 ] ووفقًا لمونتيرو، تمت الموافقة على عملية "تحية أكتوبر" جزئيًا لأن دوس سانتوس كان يعتقد أن هجومًا ناجحًا على مافينغا سيمنحه نفوذًا أكبر بكثير على طاولة المفاوضات. [ 23 ]
عزا عالم السياسة جيفري هيربست قرار دوس سانتوس بمواصلة الهجوم إلى حقيقة أن زعيم يونيتا، جوناس سافيمبي، قد حصل مؤخراً على تعهد بتقديم 15 مليون دولار كمساعدات عسكرية من الولايات المتحدة، مما جعل من المرغوب فيه إلحاق هزيمة كبيرة بجبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FALA) قبل أن تتمكن من تعزيز قوتها بشكل أكبر من خلال التمويل والمعدات الأمريكية. [ 10 ]
في تحليله لقرار الحكومة الأنغولية بالموافقة على عملية "تحية أكتوبر"، زعم الصحفي الأمريكي كارل ماير أن "فكرة القضاء على حركة يونيتا كانت هاجساً منذ أن سيطرت القيادة الأنغولية على لواندا عند الاستقلال في نوفمبر 1975، وأن سراب النصر الكامل قد حجب رؤية القادة" للحقائق التكتيكية على أرض الواقع. [ 24 ]
كانت هجمات قوات الجيش الشعبي لتحرير أنغولا السابقة باتجاه مافينغا قد باءت بالفشل، وهو ما عزاه المستشارون السوفييت إلى نقص المعدات، وعدم كفاية الاستطلاع، والفشل في تأمين مؤخرة الوحدات المشاركة. [ 5 ] ونتيجة لذلك، كان من المقرر أن تُدمج عملية "تحية أكتوبر" المزيد من الدروع الثقيلة والمدفعية مع مشاة الجيش الشعبي لتحرير أنغولا، وخصص السوفييت المزيد من الموارد لتدريب قوات الاستطلاع الأنغولية ومهندسي القتال. [ 5 ] ونتيجة لذلك، تم تشكيل ثلاث كتائب استطلاع مستقلة جديدة لغرض تأمين التقدم. [ 5 ] كما تم تزويد الجيش الشعبي لتحرير أنغولا بمعدات جسور أكثر تطوراً. [ 5 ]
اعتمدت الخطة الهجومية المحددة بشكل كبير على الدعم اللوجستي والتقني الذي قدمه مستشارون سوفييت تابعون لقوات التحرير الشعبية الأنغولية (FAPLA) على مستوى السرية. [ 11 ] [ 25 ] وكان من المتوقع أن يرافق هؤلاء المستشارون نظرائهم الأنغوليين خلال الاشتباكات الميدانية، على الرغم من أن هذا كان مخالفًا للموقف الرسمي الذي تبنته الحكومة السوفيتية. [ 26 ] أما بشكل غير رسمي، فقد تُرك قرار مدى مشاركة المستشارين في الأعمال العدائية لتقدير قيادة قوات التحرير الشعبية الأنغولية (FAPLA) والقيادة السوفيتية في أنغولا. [ 26 ] كما كان من المقرر أن يقدم الطيارون وأطقم الطائرات من القوات الجوية السوفيتية الدعم للعمليات البرية. [ 27 ] [ 8 ] وكتب الباحث في الشؤون السوفيتية، بيتر فانيمان، أن "الأدلة على مشاركة الطيارين السوفييت [في عملية تحية أكتوبر] وفيرة، بما في ذلك شهادات شهود عيان ومحادثات مسجلة للطيارين". [ 11 ] صرّحت وزارة الخارجية السوفيتية علنًا بأن طياري المروحيات وأطقم الطائرات السوفيتية سيكونون متاحين لدعم هجوم القوات المسلحة الشعبية لتحرير ألمانيا الشرقية (FAPLA)، لكنها نفت مشاركتهم المباشرة في الأعمال العدائية. [ 11 ] كما كان هناك عدد من المستشارين العسكريين من ألمانيا الشرقية ملحقين بالوحدات المشاركة، حيث اضطلعوا بأدوار مختلفة غير قتالية. [ 28 ] كتب المؤرخان الروسيان غينادي شوبين وأندريه توكاريف:
على الرغم من إعلان حكومة الاتحاد السوفيتي عدم مشاركة الجيش السوفيتي في معارك أنغولا، إلا أن هذه العملية حطمت الأرقام القياسية من حيث عدد المستشارين العسكريين والمتخصصين والمترجمين السوفيت الذين شاركوا فيها. فقد تواجد المستشارون العسكريون السوفيت على امتداد الجبهة بأكملها، وعلى طول خط التماس مع العدو، وفي الوحدات القتالية للألوية الأنغولية، وفي مراكز القيادة الأمامية للجبهة والمناطق العسكرية. وظلوا هناك رغم المعارك والقصف المدفعي والجوي. [ 29 ]
بأوامر شخصية من فيدل كاسترو ، مُنعت القوات القتالية الكوبية - التي كانت آنذاك متواجدة بأعداد كبيرة في أنغولا لدعم جهود القوات المسلحة الشعبية لأفريقيا (FAPLA) في مكافحة التمرد - منعًا باتًا من المشاركة في عملية "تحية أكتوبر". [ 1 ] وقد أدت الخلافات الكوبية السابقة مع هيئة الأركان العامة السوفيتية وقوات FAPLA إلى إسناد معظم أدوار الدعم خلال هجمات FAPLA التي قادها السوفيت إلى مستشارين من ألمانيا الشرقية. [ 30 ] [ 31 ] ومع ذلك، لم يكن الجيش الشعبي الوطني لألمانيا الشرقية مهتمًا بالمساهمة بقوات برية نظامية لتحل محل التشكيلات القتالية الكوبية بالكامل، مدعيًا أن ذلك لن يعوض أوجه القصور لدى FAPLA. [ 32 ] انخرط المستشارون الألمان الشرقيون الملحقون بألوية FAPLA بشكل أساسي في مجال الاستخبارات الإلكترونية ؛ وكانت مهمتهم مراقبة حركة الاتصالات اللاسلكية لقوات FAPLA وجنوب إفريقيا في منطقة العمليات. [ 28 ] أما الباقون فكانوا فنيين يقومون بصيانة المعدات الإلكترونية في أنظمة الدفاع الجوي. [ 33 ]
"لا تنخرطوا في مثل هذه الهجمات المُهدرة والمُكلفة والتي لا طائل منها في نهاية المطاف"، هكذا عبّر كاسترو عن استيائه لموظفي غوسيف. "وإن فعلتم، فلن نشارك". [ 34 ] في كتابه " كوبا، أفريقيا، ونهاية الفصل العنصري "، صرّح إسحاق ساني بأن هذا "لم يعكس فقط عدم مشاركة كوبا، بل يعكس أيضًا خلافًا جديًا حول جدوى العملية العسكرية... فقد كشف تخطيط الهجوم عن اختلاف وجهات النظر بين المستشارين العسكريين السوفيت والكوبيين". [ 35 ] عارض كاسترو وهيئة الأركان العامة الكوبية عملية "تحية أكتوبر" بحجة أن القوات المسلحة الشعبية لتحرير أنغولا (FAPLA) أُجبرت على تبني تكتيكات أكثر ملاءمة للعمليات السوفيتية التقليدية في أوروبا الوسطى من هجوم ضد قوة قتالية غير نظامية على أرض أفريقية وعرة. [ 36 ] ووفقًا لساني، "جادل المستشارون العسكريون الكوبيون بأن موسكو لم تُدرك الاختلافات بين أفريقيا وأوروبا... وذكر كاسترو أن موسكو تبنّت "مفهومًا أكاديميًا" بدلًا من تقييم واقعي لما هو مطلوب في أنغولا". [ 35 ] خطط غوسيف ورئيس أركانه، إيفان ريابشينكو، لعملية "تحية أكتوبر" بناءً على خبرتهما في تحريك وحدات مماثلة الحجم في الاتحاد السوفيتي، لكنهما أغفلا الصعوبات اللوجستية والقصور التقني لقوات القوات المسلحة الشعبية الفلبينية (FAPLA) المشاركة. [ 2 ] [ 13 ] انصب تركيزهما على حشد أعداد كبيرة من القوات والمعدات، ثم توجيه هذه الحشود نحو أهداف ثابتة - وهو نهج اعتبره الكوبيون "غير مناسب وغير قابل للتطبيق في أنغولا"، حيث كانت الحاجة ماسة إلى أقصى قدر من الحركة والمرونة. [ 35 ]
ازدادت معارضة الكوبيين لعملية "تحية أكتوبر" مع استمرار الاستعدادات طوال عام 1987. [ 24 ] اشتكى كاسترو من أن السوفييت ما زالوا "يعتقدون أنهم يخوضون معركة برلين ، بقيادة جوكوف ... لم يفهموا... مسرح المعركة ونوع الحرب التي كان علينا خوضها في هذا السيناريو". [ 35 ] بمجرد أن أصبحت الاستعدادات السوفيتية والفيدرالية لحركة التحرير الشعبية (FAPLA) علنية، اتخذ الدبلوماسيون الكوبيون خطوة غير مسبوقة بانتقاد الهجوم المخطط له علنًا أمام الصحافة الدولية، مؤكدين مرارًا وتكرارًا أن قواتهم العسكرية لن تشارك فيه. [ 24 ]
بالنسبة لقوات الجيش الشعبي لتحرير السودان، كانت تجربة تخطيط وتنفيذ عملية بهذا الحجم الهائل جديدة نسبياً، لكن البعثة العسكرية السوفيتية كانت مقتنعة بأن عقداً من التدريب المكثف من جانبها قد خلق جيشاً قادراً على شن هجوم معقد متعدد الفرق. [ 3 ]
تسريبات وتقييمات الاستخبارات الأجنبية
علمت حكومة جنوب أفريقيا بعملية "تحية أكتوبر" في وقت مبكر من مارس 1987. [ 37 ] في بداية العام، وجّه الرئيس الأنغولي خوسيه إدواردو دوس سانتوس رسالةً إلى جماعات الضغط المتعاطفة معه في الولايات المتحدة، طالبًا منهم إعداد بيانات في ضوء هجوم جديد مُرتقب ضد قوات التحرير الشعبية الأنغولية (فابلا). [ 38 ] سُرّب محتوى الرسالة لاحقًا إلى مسؤولين جنوب أفريقيين، ما أطلعهم على عملية "تحية أكتوبر" قبل عدة أشهر من إعلان استعدادات فابلا. [ 38 ] قدّم العقيد أناتولي بولوزوك، الملحق العسكري في السفارة السوفيتية في بوتسوانا ، تفاصيل خطط غوسيف إلى جهاز المخابرات الوطني في جنوب أفريقيا بشكل منفصل . [ 35 ] كما أبلغ بولوزوك عن تزايد معارضة الكوبيين لعملية "تحية أكتوبر". [ 35 ] سُرّبت هذه المعلومات على الفور إلى الولايات المتحدة وحركة يونيتا. [ 35 ] يلاحظ بيت نورتجي أنه على الرغم من التحذيرات الجنوب أفريقية، فإن حركة يونيتا "اختارت تجاهل الخطر لعدة أشهر"، ولم تقم إلا بقليل من الاستعدادات الخاصة بها حتى أصبح حشد قوات فابلا واضحًا. [ 39 ]
علمت الحكومة الأمريكية بعملية تحية أكتوبر بحلول أبريل 1987. [ 40 ] وبصرف النظر عن المعلومات الواردة من مصادر جنوب أفريقية، كان المسؤولون الأمريكيون يراقبون عن كثب عملية النقل الجوي للمعدات التي قام بها غورباتشوف إلى لواندا، فضلاً عن نقلها السريع إلى قواعد العمليات الأمامية التابعة لقوات الجيش الشعبي لتحرير أنغولا. [ 40 ]
أشار تشيستر كروكر إلى أنه وفقًا لمصادره، فضّلت البعثة العسكرية السوفيتية شنّ هجوم واسع النطاق لأنها أولت أهمية مفرطة لأهداف ثابتة على خرائطها، والتي لم تكن ذات أهمية تكتيكية تُذكر. [ 13 ] في الواقع، كتب كروكر: "كانت هذه حربًا محدودة النطاق في الأدغال، امتدت عبر بلد شاسع حيث كانت الأهداف القيّمة نادرة. تمثلت الموارد العسكرية الرئيسية في الأفراد الموثوق بهم والقدرة على المناورة السريعة والمستدامة. لم تكن لهجمات القوات المسلحة الشعبية الأنغولية بقيادة السوفيت صلة تُذكر بالظروف الأنغولية." [ 13 ] وبحسب ما ورد، فقد شعرت وزارة الدفاع الأمريكية بالحيرة إزاء قرار شنّ مثل هذا الهجوم المعقد، الذي كان أنسب للمسرح الأوروبي، وخلصت إلى أن "السوفيت لم يطوروا أي عقيدة محددة للتعامل مع التمرد في أنغولا"، ولم يكن أمامهم سوى اللجوء إلى التكتيكات العسكرية التقليدية. [ 41 ]
خلصت وكالة الاستخبارات المركزية الأمريكية (CIA) إلى أن هجومًا بطيئًا وحذرًا من جانب قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) بمشاركة عدة ألوية سيستغل نقاط قوة FAPLA التقليدية في القوة النارية والجوية والمعدات والعدد. [ 42 ] كما أشارت إلى أن FAPLA ستعتمد بشكل كبير على الطرق البرية، وعند العمل في مناطق ذات شبكة طرق محدودة أو معدومة، فإن التقدم سيكون محصورًا على جبهة ضيقة، مما يتيح للمتمردين حرية استخدام المناطق الداخلية. [ 42 ] علاوة على ذلك، كانت وكالة الاستخبارات المركزية واثقة من قدرة FALA على الحد من تفوق FAPLA في الدروع والطائرات باستخدام صواريخ مضادة للدبابات وصواريخ أرض-جو محمولة (MANPADS) تم تزويدها بها مؤخرًا . [ 42 ] وتوقع محللو الوكالة أنه إذا كان المتمردون في خطر حقيقي، فمن المرجح أن يتدخل الجنوب أفريقيون بشكل مباشر في القتال بالقدر اللازم لإزالة التهديد المباشر. [ 42 ] من الجدير بالذكر أن وكالة المخابرات المركزية لم تعتبر هذا نتيجة ناجحة، إذ كان من المرجح أن يزيد من خطر التصعيد من جانب كوبا والاتحاد السوفيتي. [ 42 ] ووفقًا لتقاريرها، فإن النتيجة الأكثر نجاحًا ستكون لو حققت قوات فابلا نصرًا مستقلًا دون الحاجة إلى تدخل جنوب أفريقي كبير. [ 42 ] ويمكن تحقيق ذلك نظريًا من خلال تكثيف هجمات حرب العصابات في مناطق أخرى من البلاد، مع عرقلة الهجوم في الوقت نفسه عبر مهاجمة خطوط إمداد فابلا الممتدة. [ 42 ] وإذا ما ازداد الضغط على مؤخرة فابلا، فقد رأت وكالة المخابرات المركزية أن لواندا ستتخلى عن الهجوم بدلًا من المخاطرة بحصار قواتها قبل الوصول إلى مافينغا. [ 42 ]
تراكم فابلا

بدأت الاستعدادات لعملية تحية أكتوبر في أبريل 1987. [ 7 ] كان من المقرر أن تشمل العملية الهجومية فرقتين من قوات الجيش الشعبي لتحرير فلسطين (FAPLA) مؤلفتين من ثمانية ألوية متمركزة حول كويتو كوانافالي ، بإجمالي يتراوح بين 10000 و11000 جندي، و150 دبابة قتال رئيسية من طراز T-54/55 و T-62 ، و30 دبابة خفيفة من طراز PT-76، وعدة بطاريات عضوية من مدافع هاوتزر مجرورة من طراز M-46 و D-30 . [ 7 ] [ 5 ] وبلغ إجمالي عدد المركبات القتالية المدرعة التابعة للقوات حوالي 500 مركبة. [ 39 ] وكانت هذه المركبات عبارة عن ألوية مشاة آلية تُنقل بواسطة شاحنات وناقلات جند مدرعة من طراز BTR-60PB ، كل منها مزود بسرية دبابات، وسرية استطلاع مدرعة، وست بطاريات من المدفعية المجرورة. [ 43 ] كان قرار الاعتماد على المشاة الآلية المُركبة على مركبات ذات عجلات قرارًا متعمدًا، نظرًا للصعوبات التي واجهتها المركبات السوفيتية المجنزرة في التربة الرملية لشرق أنغولا. [ 29 ] لم تكن الجنازير العسكرية السوفيتية القياسية مُصممة ببساطة لتضاريس هذه المنطقة، وكان من الضروري استخدام جنازير مُخصصة لتحقيق أفضل حركة ممكنة على الطرق الوعرة. [ 29 ] وقد أثبت هذا أنه عيب تكتيكي خطير لدبابات القوات المسلحة الشعبية لأمريكا اللاتينية (FAPLA)، وكان عاملًا رئيسيًا في إبقائها مُقيدة بالطرق كلما أمكن ذلك. [ 29 ]
كان الأسطول الضخم من الشاحنات اللازمة لنقل المشاة والإمدادات يتألف في الأساس من شاحنات إنجيسا البرازيلية رباعية الدفع من طراز EE-15، بالإضافة إلى الشاحنات الأكبر حجماً سداسية الدفع من طرازي EE-25 وEE-50، والتي حصلت عليها قوات التحرير الشعبية السوفيتية (FAPLA) بأعداد كبيرة في العام السابق. [ 29 ] لم تحظَ هذه الشاحنات بتقدير كبير من قبل مستشاري FAPLA السوفيت، الذين اعتبروها بدائية وغير موثوقة. [ 44 ] كما استخدمت FAPLA أيضاً طرازات مختلفة من الشاحنات السوفيتية القديمة وشاحنات IFA W 50 الألمانية الشرقية ، التي كانت تتميز بمحركات أقوى وأداء أفضل على الطرق الوعرة. [ 44 ]
كان من المقرر أن تقود ألوية الجيش الشعبي لتحرير أنغولا (FAPLA) 47 و16 و21 و59 الهجوم على مافينغا. [ 7 ] وقامت ألوية الجيش الشعبي لتحرير أنغولا 8 و13 و25 و66 بتوفير الأمن للمناطق الخلفية للهجوم الرئيسي أثناء تقدمه، بما في ذلك حراسة خطوط الإمداد الطويلة اللازمة لإبقاء ألوية الخطوط الأمامية في الميدان. [ 7 ] [ 39 ] اعتقد غوسيف أن هذا سيمنع تطويق الألوية المتقدمة. [ 5 ] كما فشلت هجمات سابقة بسبب نجاح هجمات الجيش الشعبي لتحرير أنغولا على خطوط إمداد الجيش الشعبي لتحرير أنغولا الممتدة، مما أدى إلى قطع الوحدات المتقدمة عن قواعدها اللوجستية. [ 45 ] ولذلك، اعتُبر استخدام نصف القوة لتوفير الأمن الخلفي أمرًا ضروريًا. [ 39 ] كانت مهمة اللواء الثامن الوحيدة هي تأمين قوافل الإمداد بين مينونغي وكويتو كوانافالي، بينما تولى اللواء 25 تأمين قوافل الإمداد من كويتو كوانافالي إلى الجبهة. [ 46 ] تولى اللواء 13 تأمين مناطق التجمع الأمامية في كويتو كوانافالي. [ 46 ] تم إبقاء اللواء 24 كاحتياطي متحرك، وكان هدف اللواء 66 تأمين رؤوس الجسور خلف ألوية القوات المسلحة الفلبينية الأربعة المتقدمة بعد عبورها النهر بنجاح. [ 46 ]
كما تم نشر لواء الدفاع الجوي 52 التابع لقوات الجيش الشعبي لتحرير السودان في منطقة العمليات، وهو مجهز بستة أنظمة دفاع جوي من طراز 9K33 Osa . [ 5 ] تم نشر بطاريتين من بطاريات 9K33 Osa التابعة للواء 52 مع الألوية المتقدمة، وبطاريتين أخريين مع الألوية الخلفية. [ 5 ] أما البطاريتان المتبقيتان، فقد تم وضعهما حول كويتو كوانافالي لحماية المطار ومناطق التجمع هناك. [ 5 ] وقد تم دعم هذه البطاريات في هذا الدور ببطارية واحدة على الأقل من صواريخ S-125 Pechoras ، والتي وُضعت تحت السيطرة المباشرة للبعثة العسكرية السوفيتية وليس لقوات الجيش الشعبي لتحرير السودان. [ 29 ] وقدمت البعثة العسكرية لألمانيا الشرقية الدعم الفني لمعدات الدفاع الجوي. [ 33 ] كما تم تكليف وحدة أمنية من ألمانيا الشرقية بحراسة منشآت الرادار الثابتة في كويتو كوانافالي ضد أي محاولات تخريب محتملة من جانب قوات الجيش الشعبي لتحرير السودان. [ 33 ]
كان حجم قوة القوات المسلحة الشعبية (FAPLA) التي تم نشرها في عملية "تحية أكتوبر" أصغر بشكل ملحوظ من تلك التي تم تنظيمها لعملية "المؤتمر الثاني" الفاشلة. [ 47 ] ومع ذلك، فقد تألفت في مجملها من وحدات كانت مجهزة ومدربة بشكل أفضل بكثير من تلك التي شاركت في الهجوم السابق. [ 47 ]
قدّم سربان من فوج الطيران القتالي الخامس والعشرين التابع لقوات التحرير الشعبية الأنغولية (FAPLA)، والمتمركز في مينونغ ، الدعم الجوي للهجوم. [ 48 ] ورغم قرار كاسترو بتعليق مشاركة القوات البرية الكوبية، سُمح للطيارين المقاتلين الكوبيين بالقيام بمهام استطلاع لصالح قوات التحرير الشعبية الأنغولية، بالإضافة إلى مرافقة طائرات الإيل-76 وقوافل الشاحنات التي تنقل الإمدادات إلى الجبهة. [ 49 ] [ 5 ] وظلت مهام الهجوم الأرضي والضربات الجوية عمومًا من مسؤولية الطيارين الأنغوليين. [ 49 ] وفي 30 أغسطس، وصل ستة طيارين كوبيين إلى مينونغ لبدء مهام الاستطلاع لدعم عملية "تحية أكتوبر". [ 5 ] كما سُمح لهم بمرافقة نظرائهم الأنغوليين، الذين ركزوا بشكل أساسي على مهام الهجوم الأرضي والضربات الجوية. [ 12 ] ومع اشتداد الحملة، شارك الطيارون المقاتلون السوفيت في هذه المهام أيضًا. [ 8 ] [ 12 ] وللحفاظ على سرية مدى مشاركتهم، كان الطيارون السوفييت الذين يعملون انطلاقاً من مينونغ يسجلون طلعاتهم العملياتية في كثير من الأحيان على أنها رحلات تدريبية. [ 50 ]

دعمت القوات المسلحة الفلبينية (FAPLA) قواتها البرية بشكل مكثف بمروحيات الهجوم من طراز ميل مي-25/35 ومروحيات النقل المسلحة من طراز ميل مي-17 خلال المؤتمر الثاني. [ 6 ] ومع ذلك، لم يظهر سوى عدد قليل من المروحيات في تشكيل المعركة خلال عملية تحية أكتوبر. [ 6 ] استُخدمت مروحيتان من طراز مي-17 ومي-35 في مهام الدوريات في المؤخرة، بينما كانت مروحيات مي-17 أخرى في حالة تأهب لإجلاء المصابين وعمليات البحث والإنقاذ. [ 6 ] غالبًا ما كان يُشغل هذه المروحيات طيارون وأطقم جوية سوفييت وكوبيون، وأحيانًا من ألمانيا الشرقية. [ 6 ] [ 31 ] نظرًا للخسائر الفادحة التي تكبدتها القوات المسلحة الفلبينية جراء نيرانها الأرضية خلال المؤتمر الثاني، ترددت هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الفلبينية في نشرها بأعداد كبيرة. [ 6 ] فقدت القوات المسلحة الفلبينية أسطولها الأصلي بالكامل تقريبًا من مروحيات مي-25/35 بحلول نهاية عام 1985. على الرغم من أن الاتحاد السوفيتي قد سلم بدائل جديدة في عام 1986، إلا أن هيئة الأركان العامة لم تأذن بنشرها في مهام قتالية مرة أخرى حتى أكتوبر 1987، عندما كانت عملية تحية أكتوبر تقترب من نهايتها. [ 51 ]
إلى جانب القوات النظامية لجيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA)، تم تجنيد جناح أومخونتو ويسيزوي (MK)، الجناح المسلح للمؤتمر الوطني الأفريقي (ANC)، لتوفير الأمن لقوافل الإمداد. [ 52 ] كما صدرت أوامر لمقاتلي MK بتنفيذ هجمات تضليلية صغيرة على قوات FALA شمال كويتو كوانافالي لمنعها من التقدم جنوبًا لتعزيز مافينغا. [ 52 ] وقدمت حكومة ألمانيا الشرقية الدعم الطبي لهذه العمليات، حيث كانت تنقل جوًا أفراد MK المصابين من أنغولا إلى مستشفياتها لتلقي العلاج. [ 52 ] وكتبت المؤرخة الجنوب أفريقية مارين سيبو أن "MK، كقوة عسكرية تقليدية، لم تكن تشكل خط دفاع صلبًا. لكن حراسة القوافل والقطارات كانت حاسمة للحفاظ على خطوط الإمداد مفتوحة لكل من المدنيين والعسكريين". [ 52 ] وتم حشد حوالي 900 مقاتل من MK لمساعدة FAPLA في مهام الأمن، [ 7 ] على الرغم من أن أياً منهم لم يلعب دورًا رئيسيًا في الهجوم نفسه. [ 52 ]
بعد وقت قصير من اتضاح حشد قوات فابلا، أعلنت يونيتا استعدادها المتجدد للتوصل إلى تسوية تفاوضية مع الحكومة الأنغولية. [ 45 ] وكشرط مسبق لمحادثات السلام، عرضت يونيتا إعادة فتح جزء من خط سكة حديد بنغيلا الخاضع لسيطرتها، والسماح باستئناف حركة الشحن بشكل طبيعي. [ 45 ] في أوائل يونيو 1987، وافق وزير الخارجية الأنغولي، أفونسو فان دونيم، مبدئيًا على هذا المقترح، لكن الحكومة تراجعت عن قرارها لاحقًا. [ 19 ] وبينما شعرت القيادة الأنغولية بالاستياء من تعطل التجارة، وكانت على استعداد للنظر في اتفاق غير مباشر مع يونيتا للحفاظ على أمن خط بنغيلا، إلا أنها لم تكن مستعدة للاستجابة لمطالب يونيتا بوقف إطلاق النار على مستوى البلاد. [ 19 ] وعندما اتضح أن المزيد من المفاوضات غير مجدٍ، طلبت يونيتا المزيد من المساعدات العسكرية من الولايات المتحدة لدرء الهجوم الوشيك. [ 45 ] علّق سافيمبي في مقابلة مع صحفيين غربيين قائلاً: "إنها مسألة حياة أو موت بالنسبة لحركة يونيتا. من جانبهم، المسألة هي الخسارة وبدء المفاوضات. أما من جانبنا، فهي الخسارة والاختفاء." [ 12 ]
تم تجميع كتائب القوات المسلحة الشعبية الأيرلندية (FAPLA) الثماني في مناطق عملياتها الأمامية حول كويتو كوانافالي بحلول منتصف يوليو/تموز. [ 7 ] ومع ذلك، فقد أُهدر معظم الشهر في تطهير المنطقة من مقاومة القوات المسلحة الشعبية الأيرلندية المحلية. [ 7 ] ونتيجة لذلك، تحركت الكتائب 47 و16 و21 و59 من كويتو كوانافالي وبدأت تقدمها نحو مافينغا متأخرةً عن الجدول الزمني المحدد، في 14 أغسطس/آب. [ 7 ] تقدمت قوات المشاة سيرًا على الأقدام وعلى متن ناقلات جند مدرعة من طراز BTR-60PB وشاحنات إنجيسا، ممهدةً الطريق لمتمردي القوات المسلحة الشعبية الأيرلندية. [ 2 ] تمركزت الدبابات في المؤخرة. [ 2 ] تقدمت الكتائب الأربع المتقدمة في تشكيلات متفرقة تشبه الصناديق، تغطي كل منها مساحة تتراوح بين خمسة وثمانية كيلومترات مربعة، مع تركيز القوات الآلية في الوسط وقوات المشاة على الأجنحة. [ 5 ] احتلت اللواء 16 الجناح الشرقي للهجوم، واحتلت اللواء 21 الوسط، وقامت اللواءان 47 و59 بدعم الجناح الغربي. [ 5 ]
نصّت خطة غوسيف على أن تتقدم اللواءان 47 و59 نحو مافينغا من جهة الشرق، بينما تتقدم اللواءان 16 و21 من الشمال، محاصرين قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FALA) بين كويتو كوانافالي ومافينغا في حركة كماشة. [ 43 ] [ 35 ] كان الهدف من هذا التطويق المزدوج هو القضاء على وجود جيش التحرير الشعبي الأفريقي غرب مافينغا، مما يجعل المدينة عرضة للخطر. [ 47 ] وبمجرد القضاء على القوة الرئيسية لجيش التحرير الشعبي الأفريقي، ستتقدم الألوية مجتمعة شرقًا، على أمل الالتفاف على جناح دفاعات جيش التحرير الشعبي الأفريقي في مافينغا. [ 47 ] ووفقًا للتوقعات السوفيتية، ستتمكن الألوية الأربعة من الوصول إلى مافينغا والاستيلاء عليها بحلول نهاية سبتمبر. [ 53 ] أعرب قادة ألوية القوات المسلحة الشعبية مرارًا وتكرارًا عن تحفظاتهم بشأن تقسيم القوة والقتال على جبهتين، بحجة أن هجومًا واحدًا على مافينغا سيكون أكثر خطية وكفاية. [ 3 ]
قبل الهجوم الرئيسي، حشدت قوة كبيرة من قوات فابلا في لوكوس، ونفذت مناورة تمويهية باتجاه مستوطنتي كاسامبا وكانغامبا، بهدف إبعاد قوات فابلا عن مافينغا. [ 4 ] شاركت في هذه المناورة التمويهية الألوية 3 و39 و43 و54 التابعة لقوات فابلا. [ 18 ] بدأت الألوية تحركاتها في يوليو، وحققت معظم أهدافها بحلول أوائل أغسطس. [ 18 ] ثم عادت إلى لوكوس. [ 4 ]
هجوم فابلا
التقدم الأولي، يوليو - أغسطس
كان هجوم قوات الجيش الشعبي لتحرير السودان (FAPLA) ناجحًا في البداية، ولكنه سار بوتيرة بطيئة للغاية. [ 10 ] وقد أبطأت وعورة التضاريس وصعوبة اجتياز الغابات الكثيفة تقدم الدبابات والمركبات القتالية المدرعة الأخرى على وجه الخصوص. [ 5 ] ومما زاد الأمر تعقيدًا، أن هذا أدى إلى استهلاك المدرعات كميات هائلة من الوقود لقطع مسافات قصيرة؛ إذ لم يأخذ غوسيف وريابشينكو هذا الاحتمال في الحسبان، وقللا بشكل كبير من تقدير كمية الوقود اللازمة للهجوم. [ 5 ] وتفاقم استهلاك الوقود الهائل بسبب إبقاء العديد من أطقم قوات الجيش الشعبي لتحرير السودان مركباتهم تعمل طوال الليل، تحسبًا لاحتياجهم إلى التعبئة السريعة ضد غارة للمتمردين. [ 28 ] كما تباطأ الهجوم أكثر بسبب أوامر الألوية بالبقاء ضمن نطاق الدفاع الجوي الفعال لأنظمة 9K33 Osa، التي كانت تُعاد تموضعها باستمرار لتغطية تقدمها. [ 46 ] خلال الأسبوعين الأولين، تكبدت الألوية الأربعة المتقدمة خسائر بلغت 63 قتيلاً و198 جريحاً، بالإضافة إلى فقدان 5 شاحنات وجهاز بناء جسور متنقل. [ 46 ] كما تكبدت الألوية الأربعة المساندة خسائر أخرى بلغت 145 قتيلاً نتيجة لهجمات متكررة شنتها قوات التحالف على قوافل الإمداد حول كويتو كوانافالي. [ 46 ]
واجهت شاحنات إنجيسا الجديدة التابعة لقوات فابلا مشاكل في انزلاق قابضاتها أثناء محاولتها التشبث بالتربة الرملية، مما تسبب في أعطال متكررة. [ 5 ] كما تضررت أنظمة التعليق فيها بشكل متكرر بسبب وعورة الطرق الوعرة. [ 44 ] ومع ازدياد عدد الأعطال، اضطرت فابلا للاعتماد على عدد متناقص باستمرار من الشاحنات القديمة، معظمها من طراز أورال-4320 السوفيتي ، ليس فقط لنقل الإمدادات، بل أيضاً لقطر مركباتها المعطلة. [ 5 ] وكان البديل هو ببساطة ترك المركبة وركابها بينما تواصل بقية الوحدة سيرها، مما يجعلها أهدافاً سهلة لقوات فابلا. [ 5 ] ونظراً لبُعد المسافة المتزايد عن مركزها اللوجستي في كويتو كوانافالي، اضطرت فابلا لإجراء معظم عمليات الإصلاح في الميدان بعدد محدود من الفنيين المدربين وموظفي الصيانة، وقد يستغرق الأمر أياماً حتى يتمكن هؤلاء من تحديد موقع المركبة المتضررة التي تحتاج إلى صيانة. [ 5 ] تقدمت قوات المشاة المشاركة في الهجوم بحذر، قاطعةً أقل من 4 كيلومترات يوميًا، وتوقفت عن جميع أنشطتها الأخرى في وقت متأخر من بعد الظهر لبناء تحصينات دفاعية متقنة. [ 10 ] وقد أثبت هذا خطأً فادحًا، إذ سمح لجبهة التحرير الشعبية الأفريقية (FALA) وحلفائها الجنوب أفريقيين بجمع معلومات استخباراتية مفصلة عن تحركاتهم والتحضير لتعزيز قواتهم لمواجهة الهجوم. [ 4 ] حذر روني كاسريلز ، رئيس استخبارات حركة أومخونتو وي سيزوي (MK)، القيادة السوفيتية من أن استمرار عملية "تحية أكتوبر" يعني أن هجومًا مضادًا جنوب أفريقيًا وشيك. [ 3 ] تجاهل غوسيف مخاوف حركة أومخونتو وي سيزوي، واستمر الهجوم دون خطط طوارئ لتدخل القوات البرية الجنوب أفريقية. [ 3 ] [ 7 ]
كان لدى قوات جبهة التحرير الشعبية (FALA) سبع كتائب متفاوتة القوة والجاهزية موزعة بين قوات التحرير الشعبية (FAPLA) ومافينغا، ثلاث منها مجهزة بأسلحة ثقيلة تقليدية. [ 12 ] بلغ عددهم الإجمالي حوالي 8000 مقاتل. [ 54 ] [ 55 ] تولى الجنرال أرليندو بينا بن بن، قائد قوات جبهة التحرير الشعبية، تنسيق عملياتهم من مقره الميداني في لونغا . [ 46 ] دأبت هذه الوحدات على مضايقة تشكيلات قوات التحرير الشعبية المتقدمة بهجمات خاطفة. [ 5 ] كانت مجموعات من المقاتلين، بحجم فصيلة أو سرية، تفتح النار بأسلحة خفيفة، ثم تتفرق عندما تشن عناصر قوات التحرير الشعبية المتقدمة هجومًا مضادًا. [ 5 ] في الوقت نفسه، كان مراقبو قوات جبهة التحرير الشعبية القريبون يوجهون النيران على التشكيل من قذائف الهاون وقاذفات الصواريخ المتعددة من طراز 63 . [ 5 ] انضمت إليهم أحيانًا فرق من القوات الخاصة الجنوب أفريقية، التي نصبت كمائن لدبابات فابلا باستخدام بنادق عديمة الارتداد وأسلحة أخرى مضادة للدبابات تُطلق من الكتف قبل الانسحاب. [ 37 ] تحمل اللواء 16 وطأة هذه الهجمات، وبحلول 25 أغسطس/آب، تكبد 220 إصابة. [ 5 ] ألحقت قوات فابلا أضرارًا بالغة باللواء 16، ما جعله يتخلف كثيرًا عن الألوية الأخرى أثناء تقدمها نحو مافينغا، تاركًا الجناح الشرقي لفابلا مكشوفًا. [ 5 ] استخدمت فابلا نفس طرق التقدم التي استخدمتها خلال عملية المؤتمر الثاني، ما سهّل عليها بشكل ملحوظ التخطيط لكمائنها. [ 47 ] كتب جيمس كيراس، الباحث العسكري الذي درس عمليات الوحدات الصغيرة خلال الصراع الأنغولي، أن ألوية فابلا التزمت بتشكيلات مسير وأنماط استجابة مُدربة جيدًا، ما جعلها عرضة بشكل خاص لهذا النوع من العمليات غير المتكافئة. [ 37 ]
كتب المؤرخ الجنوب أفريقي هيلمود رومر هيتمان أن قوات جبهة التحرير الشعبية لجنوب أفريقيا (FALA) كانت قادرة على "الحفاظ على اتصال شبه دائم مع ألوية جبهة التحرير الشعبية لجنوب أفريقيا (FAPLA)... كما كانت قادرة على التنبؤ بالاتجاه العام لتحركاتها. وقد مكّنها ذلك من زرع الألغام على طول الطريق، وإعداد حقول ألغام وهمية ومختلطة، ونصب كمائن آلية (مثل ألغام كلايمور) وكمائن مأهولة." [ 18 ] ومع ذلك، فقد أعاقت كثافة الغطاء النباتي جهود جبهة التحرير الشعبية لجنوب أفريقيا لعرقلة التقدم، مما جعل الرؤية والتنسيق بين الجانبين في غاية الصعوبة. [ 46 ] وكانت وكالة المخابرات المركزية قد خلصت سابقًا إلى أن الأعداد الكبيرة من الصواريخ الموجهة المضادة للدبابات التي كانت بحوزة جبهة التحرير الشعبية لجنوب أفريقيا ستكون حاسمة في وقف هجوم جبهة التحرير الشعبية لجنوب أفريقيا. [ 42 ] إلا أن هذه الصواريخ، ولا سيما صواريخ ميلان الموجهة سلكيًا ، لم يكن من الممكن توجيهها بدقة إلى أهدافها عبر الغطاء النباتي الكثيف. [ 46 ]
في غضون ذلك، بدأت القوات الجوية الأنغولية (FAPLA) حملة قصف جوي على مافينغا باستخدام طائرات سوخوي سو-20 إم ، وميغ-21 ، وميغ -23 إم إل الهجومية، التي انطلقت من مطاري مينونغ وكويتو كوانافالي. [ 55 ] [ 48 ] [ 6 ] وكانت هذه الطائرات مُسلحة بقنابل شديدة الانفجار، وحارقة، وعنقودية، زنة 250 و500 كيلوغرام. [ 18 ] إلا أنه نظرًا للخطر الذي تُشكّله صواريخ ستينغر إف آي إم-92 التابعة للقوات الجوية الأنغولية ، كان الطيارون الأنغوليون يُلقون قنابلهم غالبًا من ارتفاعات تصل إلى 4000 متر، مما حدّ من دقتها. [ 49 ] ونتيجةً لذلك، كان لا بد من توجيههم إلى أهدافهم من قِبل مراقبي الحركة الجوية المتقدمين الذين كانوا يتتبعون مسارهم عبر الراديو والرادار في مينونغ. [ 49 ] لتعويض قلة خبرة الطيارين الأنغوليين وقلة عددهم نسبياً، بدأ الطيارون السوفيت والكوبيون يتحملون عبئاً أكبر من مهام الضربات الجوية على مافينغا مع تقدم الهجوم. [ 27 ]
رداً على ازدياد النشاط الجوي، نشرت قوات التحالف الأنغولي (FALA) ثمانية فرق من صواريخ ستينغر لمطاردة طائرات قوات التحالف الأنغولي (FAPLA). [ 18 ] تمركزت أربعة فرق حول كويتو كوانافالي، وفريقان شمال مافينغا، بينما بقي فريقان آخران متنقلين، ملحقين بالقوات التي كانت تضايق ألوية FAPLA أثناء تقدمها. [ 18 ] استفادت كل من قوات التحالف الأنغولي ونظرائها الجنوب أفريقيين بشكل كبير من حقيقة أن الطيارين الأنغوليين عديمي الخبرة كانوا غالباً ما يتبعون مسارات ثابتة، مسترشدين بالمعالم الطبيعية كالأنهار والطرق. [ 56 ] ووفقاً للمؤرخة الجنوب أفريقية جانيت سزابو، "سهّل هذا الأمر التنبؤ بتحركاتهم، إذ لم تكن التضاريس تتميز إلا بقلة المعالم الطبيعية الواضحة، وكانت البنية التحتية، كالطرق، محدودة للغاية. لكن هذا الوضع سيتغير مع وصول الطيارين الكوبيين والسوفيتيين." [ 56 ]
استغلت جنوب أفريقيا تأخيرات قوات فابلا المتكررة لتشكيل قوة استكشافية كافية لإيقاف تقدمها نحو مافينغا، وهي مبادرة عُرفت باسم عملية مودولر . [ 57 ] نُشرت أول 700 جندي جنوب أفريقي في مافينغا في 4 أغسطس. [ 58 ] وفي 13 أغسطس، بدأ الجنوب أفريقيون أول اتصال مع فابلا بإطلاق النار على طلائع اللواءين 47 و59 ببطارية من مدافع الهاون عيار 120 ملم. [ 46 ]
في 19 أغسطس، تعرضت اللواءان 47 و59 لقصف عنيف من بطارية راجمات صواريخ فالكيري جنوب أفريقية . [ 7 ] في الوقت نفسه، دمر فريق من القوات الخاصة الجنوب أفريقية الجسر الرئيسي فوق نهر كويتو. [ 7 ] وباشر المهندسون الكوبيون العمل فورًا لإعادة بناء الجسر. [ 7 ] في هذه الأثناء، اضطرت قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) إلى اللجوء إلى طريقة نقل الإمدادات عبر النهر بواسطة المراكب، وهي طريقة تستغرق وقتًا أطول بكثير، مما أدى إلى نقص مؤقت في الوقود والذخيرة لدى الألوية الأربعة المتقدمة، الأمر الذي أبطأ تقدمها أكثر. [ 37 ] من 19 إلى 26 أغسطس، قصفت راجمات صواريخ فالكيري الجنوب أفريقية وقذائف الهاون عيار 120 ملم اللواءين 47 و59 يوميًا. [ 46 ]
معارك نهر لومبا، سبتمبر-أكتوبر

بحلول الأسبوع الأخير من أغسطس/آب 1987، عززت القوات الجنوب أفريقية قرب مافينغا قوامها لتشمل الكتيبة 32، والكتيبة 101 ، ومجموعة الكتائب الميكانيكية 61. [ 57 ] كما تم دعم هذا التشكيل المختلط، الذي بلغ تعداده آنذاك حوالي 3000 جندي، ببطارية واحدة من مدافع هاوتزر G5 . [ 58 ] وتركزت الوحدات الجنوب أفريقية حول نهر لومبا، الذي كان آخر الأنهار الرئيسية الثلاثة التي كان على ألوية جيش التحرير الشعبي الأفريقي الأربعة الرائدة عبورها قبل الوصول إلى مافينغا. [ 59 ] وكانت هيئة الأركان العامة لجيش التحرير الشعبي الأفريقي تمتلك معلومات استخباراتية ضئيلة للغاية حول أنشطة جيش التحرير الشعبي الأفريقي جنوب نهر لومبا، وكانت تجهل تمامًا الحشد الجنوب أفريقي. [ 5 ] في المقابل، وبفضل المراقبة المستمرة للتقدم، امتلك خصوم جيش التحرير الشعبي الأفريقي معلومات استخباراتية دقيقة للغاية حول تكوين الألوية وحجمها وتحركاتها اليومية. [ 37 ] في المجلد الرابع من كتابهم " حرب التدخل في أنغولا" ، أشار المؤرخون أدريان فونتانيلاز، وتوم كوبر، وخوسيه أوغوستو ماتوس إلى ما يلي:
كان القادة الأنغوليون والسوفيت شبه عميان: لم تفشل استخباراتهم تمامًا في رصد الوجود الجنوب أفريقي فحسب، بل لم يستغلوا طائرتين مقاتلتين استطلاعيتين من طراز ميغ-21 آر على الأقل... ولا قدرة طائرات سو-22 الأنغولية على حمل حاويات الاستطلاع كيه كيه آر-1. علاوة على ذلك، لم يفكروا أبدًا في السماح لمروحيات الهجوم على الأقل بإجراء استطلاع بصري، ولم يجروا أي استطلاع بري جنوب نهر لومبا، وبالتالي لم تكن لديهم أي فكرة تقريبًا عن مواقع قوات التحالف الجنوب أفريقية. [ 5 ]
وصلت الكتيبة 47 والكتيبة 59 إلى نهر لومبا في 28 أغسطس/آب. [ 7 ] في هذه المرحلة، بدأت الكتيبة 47 بالتقدم غربًا حول منبع النهر لإنشاء رأس جسر على ضفافه الجنوبية. [ 7 ] في الوقت نفسه، كان من المقرر أن تتحد الكتيبة 59 والكتيبة 21 في مركز قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) وتُنشئا موقع عبور خاص بهما. [ 58 ] بدأت الكتيبة 59 بالتحرك شرقًا للالتحام مع الكتيبة 21. [ 58 ] تقدمت الكتيبة 16 شرقًا ولم تُحاول عبور النهر. [ 58 ] ربما كان هدفها إبقاء قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) مشغولة في الشرق ومنعها من التدخل في عمليات عبور النهر. [ 43 ]
ربما كانت هيئة الأركان العامة لقوات الجيش الشعبي لتحرير أفريقيا (FAPLA) تنوي محاصرة القوة الرئيسية لقوات الجيش الشعبي لتحرير أفريقيا (FALA) والقوات الجنوب أفريقية المدافعة في منطقة لومبا، بين رأس جسر اللواء 47 غربًا ورأس جسر اللواء 21 شرقًا. [ 46 ] إذا نجح كلا رأسي الجسر، وتمكنت الألوية من التقدم بسرعة جنوب لومبا، فإن المدافعين سيقعون في كمين ، إذ يصعب الانسحاب جنوبًا بسبب طبيعة الأرض المستنقعية. [ 46 ] مع ذلك، تركت هذه التحركات المتتالية حول لومبا الألوية الأربعة معزولة، وعرضة لخطر كبير بالاشتباك الفردي والتدمير على يد القوات الجنوب أفريقية (التي كانت تتفوق عليها قوات الجيش الشعبي لتحرير أفريقيا عددًا). [ 7 ] وقد تفاقمت صعوبة تعزيز هذه الألوية لبعضها البعض في وقت قصير بسبب طبيعة التضاريس المحيطة بلومبا، والتي تتكون من روافد وأراضٍ مستنقعية يصعب اجتيازها. [ 58 ] كما أعاقت التضاريس التنسيق التكتيكي داخل الألوية، مما أدى إلى انفصال مشاة قوات الجيش الشعبي لتحرير فلسطين (FAPLA) في كثير من الأحيان عن دباباتهم الملحقة. [ 55 ] واستغل متمردو الجيش الشعبي لتحرير فلسطين هذا الأمر مرارًا وتكرارًا لعزل دبابات الجيش الشعبي لتحرير فلسطين ونصب الكمائن لها. [ 55 ]
تمكنت الكتيبة الآلية 61 لاحقًا من هزيمة الألوية الأربعة الرئيسية التابعة لجيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) في سلسلة من العمليات المتفرقة طوال شهر سبتمبر 1987. [ 59 ] في 9 سبتمبر، صدّت الكتيبة الآلية 61 محاولة عبور أولية قامت بها اللواء 21. [ 58 ] وفي 13 سبتمبر، أحبطت محاولات اللواء 47 لإنشاء رأس جسر على الضفة الجنوبية لنهر لومبا، ودمرت جميع معدات بناء الجسور التابعة له. [ 58 ] دفع هذا اللواء 47 إلى الانسحاب مسافة قصيرة من النهر وإنشاء تحصينات دفاعية، ولم يحاول التقدم منها لأسابيع. [ 43 ] في 16 سبتمبر، باءت محاولة عبور ثانية قام بها اللواء 21 بالفشل. [ 58 ] وبتوجيه من مراقبي المدفعية، ألحقت مدافع المدفعية الجنوب أفريقية من طراز G5 خسائر فادحة بقوات اللواء 21 أثناء تجمعهم على الضفة الشمالية للنهر. [ 58 ] بعد أن أدركت قيادة القوات المسلحة السوفيتية (FAPLA) متأخرًا مساوئ عبور الحدود بشكل منفصل، أمرت اللواء 47 بالتخلي عن هدفه الأولي والالتحاق باللواء 59. [ 58 ] في البداية، احتج ضباط اللواء على نقص الوقود والإمدادات اللازمة لمواصلة التقدم، لكن القيادة العامة رفضت اعتراضهم. [ 43 ] ووفقًا للمقدم السوفيتي إيغور أناتولييفيتش جداركين، فقد كان اللواء 47 يعاني أيضًا من نقص حاد في الذخيرة نتيجةً للاشتباكات العديدة غير المخطط لها مع الفرقة 61 الميكانيكية. [ 12 ] كما بدأ مخزونه من الوقود والمؤن ينفد. [ 23 ] تكبد اللواء خسائر فادحة في هذه المرحلة، شملت 270 قتيلاً و200 جريح، بالإضافة إلى خسارة دبابتين. [ 23 ]
في 26 سبتمبر، استُهدف المستشارون السوفيت التابعون للواء 21 بقصف مدفعي جنوب أفريقي، مما أسفر عن مقتل الملازم أوليغ سنيتكو وإصابة أربعة مستشارين آخرين. [ 2 ]
بحلول الثاني من أكتوبر، كانت اللواءان 47 و59 على وشك الالتقاء، بعد أن نجحا في بناء جسرين خشبيين عائمين وجسر قابل للطي من طراز TMM سوفيتي الصنع يربط بين مواقعهما على نهر لومبا. [ 43 ] إلا أن الكتيبة 61 الميكانيكية قضت على اللواء 47 بهجوم مضاد حاسم في الثالث من أكتوبر، مما أسفر عن مقتل 600 جندي من قوات فابلا وتدمير أو الاستيلاء على 127 مركبة. [ 58 ] فقد اللواء جميع دباباته ومدفعيته ومعدات الدفاع الجوي الملحقة به تقريبًا. [ 43 ] أفاد ألكسندر إيفانوفيتش كالان، المستشار السوفيتي الملحق باللواء 47، أن جزءًا كبيرًا من معدات اللواء تُرك سليمًا على الضفة الجنوبية، ولم يكن من الممكن استعادته على الفور نظرًا لتدمير الجسور أو انسدادها بالمركبات المدمرة. [ 23 ] شملت هذه المعدات 12 دبابة من طراز T-54، ومركبتي قتال مشاة من طراز BMP-1، و11 ناقلة جند مدرعة من طراز BTR-60PB، ومركبتي نقل جنود مدرعة من طراز BTR-60PU، وقاذفتي صواريخ من طراز BM-21 Grad، و4 مدافع هاوتزر من طراز ZSU-23-4 Shilkas ، ومدفعي هاوتزر من طراز D-30 ، وناقلة جسور من طراز TMM، ونظام رادار من طراز P-15 ، و45 شاحنة من طراز Engesa. [ 46 ] حاول كالان ومجموعة من المستشارين السوفييت الآخرين استعادة المعدات لاحقًا، لكن مركبات الاستعادة لم تتمكن من المناورة في التضاريس المغمورة بالمياه. [ 23 ] شعر غوسيف بصدمة بالغة لفقدان دبابات سليمة، والتي تُركت في بعض الحالات محملة بكامل ذخيرتها من قبل طواقم قوات الجيش الشعبي لتحرير السودان. [ 60 ]
في اليوم التالي، تم تعزيز مواقع القوات الجنوب أفريقية على الضفة الجنوبية لنهر لومبا بوصول الكتيبة الرابعة من مشاة جنوب أفريقيا، بالإضافة إلى مدافع هاوتزر G5 ودبابات أوليفانت إضافية ، مما قلل بشكل كبير من احتمالية محاولة عبور أخرى. [ 58 ] [ 61 ] في 5 أكتوبر، أمرت هيئة الأركان العامة لقوات فابلا الألوية 16 و21 و59 بالتوقف عن محاولات العبور وبدء انسحاب عام من نهر لومبا. [ 43 ] في هذه المرحلة، فقدت القوات المتقدمة التابعة لفابلا ثلث قوتها الإجمالية. [ 62 ] كما استهلكت ألوية فابلا معظم وقودها وغذائها وذخيرتها. [ 10 ] ووفقًا لتقرير عسكري جنوب أفريقي، "مع تدمير أحد ألوية الهجوم الأربعة بالكامل وتعرض اثنين من الألوية الثلاثة المتبقية لخسائر فادحة... لم يتبق أمام [فابلا] خيار سوى بدء الانسحاب باتجاه كويتو كوانافالي." [ 43 ]
في السادس من أكتوبر، شنت قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) قصفًا جويًا مكثفًا على منطقة لومبا لتغطية انسحاب الألوية 16 و21 و59. [ 5 ] نُفذت خمسون طلعة جوية في ذلك اليوم، وستون طلعة أخرى في السابع من أكتوبر. [ 5 ]
أُنهيت عملية "تحية أكتوبر" رسميًا من قبل هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الفلبينية (FAPLA) في 7 أكتوبر، بعد فشلها الذريع في تحقيق هدفها بسبب التدخل الجنوب أفريقي. [ 6 ] وأُمرت الألوية المشاركة بالعودة إلى مناطق تمركزها في كويتو كوانافالي. [ 3 ] فور تلقيه هذا النبأ، استدعى الرئيس دوس سانتوس غوسيف وكبير الضباط الكوبيين، الجنرال غوستافو فليتاس راميريز، لعقد اجتماع عاجل لمناقشة تدهور الوضع العسكري وفشل عملية "تحية أكتوبر". [ 1 ] ذكّر راميريز دوس سانتوس بأن كوبا كانت معارضة للهجوم منذ البداية. [ 1 ] عبّر غوسيف في مذكراته عن أسفه قائلًا: "أبلغتُ [رئيس الأركان العامة السوفيتية] أخرومييف بنتيجة العملية، لكن المهمة الأصعب، من الناحية الأخلاقية، كانت إبلاغ رئيس أنغولا ، الذي كنت قد أكدت له نجاح العملية وسحق سافيمبي". [ 1 ]
التداعيات
في معرض حديثه عن تداعيات عملية "تحية أكتوبر"، صرّح فيدل كاسترو بأن العملية كانت محكومة بالفشل منذ البداية بسبب صعوبات لوجستية. [ 19 ] وانتقد قرار غوسيف شنّ الهجوم من مناطق "تقع في أقصى طرف الخط الاستراتيجي الذي تدافع عنه كوبا... وهي منطقة نائية حيث كانت الإمدادات والخدمات اللوجستية بالغة الصعوبة". [ 19 ] وأكد وزير الدفاع السوفيتي ديمتري يازوف أنه لو وافقت كوبا على دعم الهجوم بقواتها البرية النظامية، لكانت عملية "تحية أكتوبر" قد تكللت بالنجاح. [ 1 ] ولم يتطرق كاسترو علنًا إلى موضوع الهجوم مرة أخرى إلا في خطاب ألقاه في 26 يوليو/تموز 1988. [ 10 ] وخلال هذا الخطاب، أقرّ بفشل عملية "تحية أكتوبر"، لكنه امتنع عن توجيه اللوم مباشرة إلى القيادة السوفيتية أو الأنغولية. واكتفى بالقول إن عددًا من الأخطاء قد ارتُكبت، وأن كوبا لا تتحمل أي مسؤولية عنها. [ 10 ]
لم يُعلن عن مشاركة القوات الجنوب أفريقية إلا في 13 نوفمبر، عندما كشف وزير الدفاع الجنوب أفريقي، ماغنوس مالان ، عن تكليف القوات العسكرية بوقف عملية "تحية أكتوبر" وإنقاذ جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FALA) من الإبادة. [ 24 ] وكان سافيمبي قد نفى سابقًا أي مشاركة جنوب أفريقية مباشرة، وزعم أن جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FALA) أوقف هجوم جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA) بمفرده. [ 24 ] طاردت القوات الجنوب أفريقية الألوية 15 و59 و21 أثناء انسحابها، ثم شنت عمليتي "هوبر" و "باكر" لتدميرها شرق نهر كويتو. [ 37 ]
وجد المؤرخ ويليام مينتر أن الروايات الغربية والكوبية على حد سواء "تُحمّل المشورة الاستراتيجية السوفيتية مسؤولية أخطاء جسيمة" خلال عملية تحية أكتوبر. [ 16 ] وكتب مينتر أن التقييمات الغربية والكوبية اتفقت على أن قوات التحرير الشعبية لتحرير أفريقيا (FAPLA) قد استنفدت قدراتها اللوجستية لشن هجوم تقليدي بهذا الحجم. [ 16 ] وأكد مؤرخ آخر، هو جوناثان هاوس، أن عملية تحية أكتوبر فشلت للأسباب نفسها التي أدت إلى فشل عملية المؤتمر الثاني: "مزيج من ضعف الإمداد اللوجستي، وقلة خبرة القادة، وأعمال التخريب [الجنوب أفريقية] التي أدت إلى إفشال الخطط السوفيتية". [ 61 ]
في كتابه " معارك الدبابات في الحرب الباردة "، كتب أنتوني تاكر جونز أن "العقيدة الجامدة للجيش السوفيتي وضعف هيكل القيادة والسيطرة فيه" كانا السببين الرئيسيين لفشل الهجوم. [ 41 ] وادعى تاكر جونز أن المهمة العسكرية السوفيتية تجاهلت خبراتها في مكافحة التمرد في أفغانستان، وارتكبت خطأً فادحًا بافتراضها أنها تستطيع الاعتماد فقط على "أعداد هائلة من المدرعات والمشاة" لسحق قوات الجيش الأنغولي الحر. [ 41 ]
خلال تحليله للعقيدة العسكرية السوفيتية المطبقة في مسارح العمليات غير الأوروبية، وجد كينيث بولاك أن عملية "تحية أكتوبر" قد تعثرت بسبب "ضعف تماسك وحدات القوات المسلحة الشعبية الفلبينية (FAPLA) واضطراب قيادتها وسيطرتها". [ 47 ] لاحظ بولاك أن هيئة الأركان العامة للقوات المسلحة الشعبية الفلبينية (FAPLA) غالبًا ما فشلت في إصدار الأوامر في الوقت المناسب، بل واضطر قادة الألوية إلى تحمل "فترات طويلة دون أي أوامر على الإطلاق". [ 47 ] واتفق مع معظم المحللين الغربيين على أن المهمة العسكرية السوفيتية قد أدت أداءً "كارثيًا" في التخطيط للهجوم، على الرغم من أنه لم ينتقد العقيدة السوفيتية، مؤكدًا أن نفس التكتيكات الأساسية للدبابات والمشاة قد طُبقت بنجاح أكبر من قبل القوات الكوبية الأكثر تدريبًا وقيادةً خلال عمليات أخرى. [ 47 ]
أظهر تحليلٌ للحملة أجراه الرائد مايكل موريس من سلاح مشاة البحرية الأمريكية أن "مستوى تدريب" قوات التحرير الشعبية الأنغولية لم يكن "كافيًا قط... للاستفادة من نقاط قوة النهج الهجومي الروسي المنهجي". [ 62 ] وادعى موريس أن التدريب والقيادة غير الكافيين قد ألغيا إلى حد كبير تفوق قوات التحرير الشعبية الأنغولية في الأسلحة الثقيلة خلال هجومها. [ 62 ] ولاحظ موريس أن وجود المستشارين والطيارين السوفيت "لم يكن كافيًا لتعويض أوجه القصور في تدريب الجنود الأنغوليين الذين خاضوا معظم المعارك". [ 62 ]
أشار زداركين إلى عوامل متعددة ساهمت في هزيمة قوات فابلا، وهي: الإخفاقات اللوجستية التي أدت إلى نقص الذخيرة، وعدم وضوح الأوامر الصادرة عبر سلسلة قيادة فابلا، وتردد ضباط فابلا، وانخفاض الروح المعنوية بين الجنود المجندين. [ 12 ]
ألقى الدبلوماسي البريطاني ليستر كولتمان بالمسؤولية الكاملة عن فشل العملية على عاتق غوسيف، مدعياً أن قوات فابلا عانت من انتكاسات متعددة نتيجة لقيادته "الحذرة وغير المبتكرة". [ 63 ]
برزت تطورات عسكرية جديدة في مناطق أخرى من أنغولا نتيجةً لعملية "تحية أكتوبر". [ 64 ] تضاءلت سيطرة قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FALA) على خط سكة حديد بنغيلا بشكل كبير بعد أن حوّلت قواتها جنوبًا لمقاومة هجوم جيش التحرير الشعبي الأفريقي (FAPLA). [ 64 ] ونتيجةً لذلك، تمكن جيش التحرير الشعبي الأفريقي من استعادة السيطرة على عدة بلدات على طول خط السكة الحديد أثناء عملية "تحية أكتوبر". [ 64 ] أُجبرت قوات جيش التحرير الشعبي الأفريقي، التي كانت تعاني من نقص في العدد ومكلفة بالدفاع عن هذه المستوطنات، على الانسحاب شرقًا باتجاه الحدود الزامبية. [ 64 ] تراجع بعض المتمردين بالفعل عبر الحدود واحتجزتهم قوات الأمن الزامبية. [ 64 ] عرض جيش التحرير الشعبي الأفريقي إطلاق سراح اثنين من كوادر حركة أومخونتو وي سيزوي (MK) الذين تم أسرهم مقابل إطلاق سراح قواته المحتجزة في زامبيا، لكن عرضه قوبل بالرفض. [ 52 ]
شنّت قوات فابلا هجومًا تقليديًا آخر على مافينغا في ديسمبر 1989، تحت مسمى عملية الهجوم الأخير. [ 17 ] في هذه المناسبة، تمكنت كتائب فابلا من إنشاء نقاط عبور ناجحة على نهر لومبا والسيطرة على المستوطنة. [ 17 ] ومع ذلك، لم تستغل فابلا تفوقها باتجاه جامبا، وشنت هجومًا مضادًا استعادت به مافينغا في مايو 1990. [ 17 ] وبقيت مافينغا تحت سيطرة فابلا حتى عام 2001، قبل فترة وجيزة من هزيمة المتمردين نهائيًا في الحرب الأهلية. [ 65 ]
الخسائر
بحلول الخامس من أكتوبر، أي قبل يومين من إلغاء عملية "تحية أكتوبر"، تكبدت قوات فابلا خسائر فادحة بلغت 1059 قتيلاً و2118 جريحاً في هجومها الفاشل. [ 12 ] [ 38 ] وقد نتجت غالبية هذه الخسائر عن الغارات الجوية والمدفعية الجنوب أفريقية التي شُنّت تحت مظلة عملية "مودولر"، لا سيما خلال الاقتراب الأولي من نهر لومبا. [ 66 ] [ 62 ] جادل ساني بأن "التخطيط العسكري السوفيتي ساهم في ارتفاع عدد القتلى"، مدعياً أن الطريقة غير الفعالة التي حشدت بها قوات فابلا تشكيلاتها بناءً على نصيحة سوفيتية تسببت في خسائر جسيمة. [ 35 ]
خسرت قوات فابلا 61 دبابة من طراز T-54/T-55، و53 ناقلة جند مدرعة من طراز BTR-60، و7 مركبات قتال مشاة من طراز BMP-1 ، وما لا يقل عن 43 مركبة أخرى. [ 12 ] وقد استولت قوات فابلا على 20 دبابة على الأقل من الدبابات الـ 61 المفقودة سليمة. [ 11 ] وقامت قوات فابلا لاحقًا بنقل بعض هذه الدبابات إلى قواتها المنتشرة في أنحاء أنغولا، وتحديدًا في مقاطعة بيي ، حيث تم نشرها ضد حاميات فابلا المحلية بدءًا من ديسمبر 1987. [ 18 ]
إلى جانب الدروع، فقدت قوات جيش التحرير الشعبي الجنوب أفريقي منظومة دفاع جوي كاملة من طراز 9K33 Osa، والتي تم التخلي عنها بالقرب من نهر لومبا، وقامت القوات الجنوب أفريقية بنقلها لفحصها. [ 15 ] أُرسلت المنظومة التي تم الاستيلاء عليها لاحقًا إلى الولايات المتحدة لتقييمها من قبل مسؤولي الاستخبارات هناك. [ 59 ]
أفادت القوات الجوية الفلبينية (FALA) في البداية بفقدانها ثلاث طائرات مقاتلة. [ 55 ] وقد تأكد إسقاط طائرة ميغ-23ML تابعة للقوات الجوية الفلبينية، تحمل الرقم التسلسلي "C477"، في تاريخ غير معروف من شهر سبتمبر، من خلال أدلة فوتوغرافية وفحص حطامها لاحقًا من قبل محللين غربيين. [ 48 ] وفي 2 سبتمبر، أسقطت إحدى صواريخ ستينغر التابعة للقوات الجوية الفلبينية طائرة ميغ-21bis يقودها الطيار الكوبي، الملازم لويس أنطونيو مورايس. [ 5 ] وفي 7 أكتوبر، أسقطت مدفعية مضادة للطائرات جنوب أفريقية طائرة ميغ-23ML أخرى. [ 5 ]
لا يزال حجم خسائر القوات المسلحة الفلبينية (فابلا) من المروحيات غير واضح. فقد زعمت فابلا أنها أسقطت 11 مروحية خلال عملية "تحية أكتوبر". [ 55 ] وتشير سجلات فابلا إلى خسارة مروحيتين فقط من طراز Mi-17 نتيجة تصادم جوي بسبب خطأ من الطيار. [ 5 ] وتذكر مصادر سوفيتية إسقاط مروحية أخرى من طراز Mi-17 فوق كاسامبا خلال مناورة تمويهية شاركت فيها الألوية 3 و39 و43 و54 في أواخر يوليو أو أوائل أغسطس. [ 2 ] ووفقًا لجينز ، فقدت فابلا 3 مروحيات بنيران أرضية في جنوب شرق أنغولا أواخر عام 1987. [ 67 ]
قُتل أربعة من أفراد البعثة العسكرية السوفيتية خلال عملية "تحية أكتوبر". [ 66 ] [ 61 ] وقُتل أحدهم بانفجار لغم أرضي من طراز "فالا" خلال عملية التجهيز الأولية في يوليو. [ 2 ] وتوفي ثلاثة آخرون خلال محاولات العبور الفاشلة على نهر لومبا في سبتمبر. [ 68 ] وأُصيب أربعة من أفراد القوات السوفيتية. [ 2 ]
تكبدت قوات جبهة التحرير الشعبية الأفغانية (FALA) خسائر بلغت 155 قتيلاً و662 جريحاً وقت انسحاب قوات جبهة التحرير الشعبية الأفغانية (FAPLA). [ 64 ] وأُسر ما لا يقل عن 4 متمردين. [ 2 ]
بلغت خسائر جنوب أفريقيا المُعترف بها خلال عملية مودولر بأكملها، والتي لم تنتهِ حتى 30 نوفمبر، 17 قتيلاً و41 جريحاً. [ 12 ] كما خسرت جنوب أفريقيا 3 مركبات قتال مشاة من طراز راتيل ، وناقلتي جند مدرعتين من طراز كاسبير ، وطائرة استطلاع من طراز إيرماكي إيه إم 3 (بوسبوك). [ 12 ] وتعرضت مقاتلة جنوب أفريقية من طراز ميراج إف 1 سي زد لأضرار بالغة جراء هجوم من طائرة ميغ-23 إم إل تابعة للقوات الجوية الجنوب أفريقية، وأُبلغ في البداية عن فقدانها، ولكن جرى إصلاحها لاحقاً وإعادتها إلى الخدمة. [ 48 ]
مزاعم بارتكاب جرائم حرب
بحسب زداركين، أعدمت قوات فابلا جميع الأسرى تقريبًا الذين تم أسرهم خلال المراحل الأولى من عملية تحية أكتوبر. [ 2 ] وشمل ذلك مقاتلين جرحى من قوات فابلا، تعرضوا للضرب حتى الموت بأدوات الحفر. [ 2 ] وكتب زداركين أن "خبراءنا السوفييت تمكنوا عدة مرات من إنقاذ الأسرى بانتزاعهم حرفيًا من قبضة الأنغوليين الغاضبين". [ 2 ] ووفقًا لرواية زداركين، بدأ السوفييت في احتجاز الأسرى ونقلهم إلى الخطوط الخلفية في مركباتهم الخاصة لمنع عمليات الإعدام غير القانونية التي قد تقوم بها قوات فابلا المجندة. [ 2 ] وأكد أن المذبحة الممنهجة للمقاتلين الأسرى كانت ظاهرة جديدة نسبيًا في عام 1987. [ 2 ]
خلال أواخر ثمانينيات القرن العشرين، كثيراً ما استشهد متمردو جبهة التحرير الشعبية الأنغولية (FALA) بمخاوفهم من الإعدام خارج نطاق القضاء على يد قوات التحرير الشعبية الأنغولية (FAPLA) كعامل رادع رئيسي للفرار أو الانشقاق. [ 69 ] وإلى جانب عمليات القتل خارج نطاق القضاء، قامت هيئة الأركان العامة لقوات التحرير الشعبية الأنغولية (FAPLA) أيضاً بمحاكمة وإعدام سجناء جبهة التحرير الشعبية الأنغولية (FALA) عبر محاكم عسكرية. [ 69 ] وقد حدثت عمليات الإعدام هذه على الرغم من السياسة الرسمية للحكومة الأنغولية، والتي كانت تقضي بإلحاق السجناء ببرامج إعادة الإدماج وإعادتهم إلى الحياة المدنية. [ 69 ]
مراجع
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 غليجيسيس، بييرو (2013). رؤى الحرية: هافانا، واشنطن، بريتوريا، والنضال من أجل جنوب أفريقيا، 1976-1991 . تشابل هيل: مطبعة جامعة نورث كارولينا. الصفحات 364، 393-425 . ISBN 978-1-4696-0968-3.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 توكاريف، أندريه؛ شوبين، جينادي، محرران. (2011). حرب الأدغال: الطريق إلى كويتو كوانافالي: روايات الجنود السوفييت عن الحرب الأنغولية . أوكلاند بارك: جاكانا ميديا (بي تي واي) المحدودة. الصفحات 93، 128-148 . ISBN 978-1-4314-0185-7.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 ستابلتون، تيموثي (2010). تاريخ عسكري لجنوب إفريقيا: من حروب الهولنديين-خوي إلى نهاية الفصل العنصري . سانتا باربرا: براغر سيكيوريتي إنترناشونال. ص 169-185 . ISBN 978-0313365898.
- 1 2 3 4 5 بيتر أبوت؛ هيلمويد-رومر هيتمان؛ بول هانون (1991). حروب أفريقيا الحديثة (3): جنوب غرب أفريقيا . دار نشر أوسبري. الصفحات 5-13 . ISBN 978-1-85532-122-9.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 فونتانيلاز، أدريان؛ ماتوس، خوسيه أوغسطس؛ كوبر، توم (2021). حرب التدخل في أنغولا، المجلد 4: القوات الجوية الأنغولية والكوبية، 1985-1988 . وارويك: هيليون وشركاه. الصفحات 47-55 . ISBN 978-1804510964.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 فونتانيلاز، أدريان؛ ماتوس، خوسيه أوغسطس؛ كوبر، توم (2023). حرب التدخل في أنغولا، المجلد 5: القوات الجوية الأنغولية والكوبية، 1987-1992 . وارويك: هيليون وشركاه. الصفحات 4-19 . ISBN 978-1804514153.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 جورج، إدوارد (2005). التدخل الكوبي في أنغولا . نيويورك: دار فرانك كاس للنشر. ص 236-246 . ISBN 978-0-415-64710-6.
- 1 2 3 4 تشان، ستيفن (2012). جنوب أفريقيا: خيانات قديمة وخداع جديد . نيو هيفن، كونيتيكت: مطبعة جامعة ييل. ص 42-46 . ISBN 978-0-300-18428-0.
- ↑ فوريول، جورج ألفريد؛ لوزر، إيفا (1990). كوبا: البعد الدولي . نيو برونزويك: دار ترانزكشن للنشر. الصفحات 173-184 . ISBN 978-0-88738-324-3.
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ هيربست، جيفري (١٩٨٩). دياز-بريكيتس، سيرجيو (محرر). الأممية الكوبية في أفريقيا جنوب الصحراء . بيتسبرغ: مطبعة جامعة دوكين. الصفحات ١١١-١١٢ ، ١١٤٥-١٤٦ . ISBN 978-0820702018.
- 1 2 3 4 5 6 فانيمان، بيتر (1990). الاستراتيجية السوفيتية في جنوب أفريقيا: نهج غورباتشوف البراغماتي . ستانفورد: مطبعة مؤسسة هوفر. ص 41-57 . ISBN 978-0-8179-8902-6.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 شولتز، ليوبولد (2013). قوات الدفاع الجنوب أفريقية في حرب الحدود 1966-1989 . كيب تاون: تافيلبيرغ. الصفحات 252-253 ، 260، 277، 400. ISBN 978-0-624-05410-8.
- 1 2 3 4 5 6 كروكر، تشيستر (1992). ذروة الظهيرة في جنوب أفريقيا: صنع السلام في منطقة مضطربة . نيويورك: دبليو دبليو نورتون وشركاه. ص 356-363 . ISBN 0-393-03432-1.
- ↑ باين، ريتشارد (1988). فرص ومخاطر التوسع السوفيتي الكوبي: نحو سياسة أمريكية براغماتية . نيويورك: مطبعة جامعة ولاية نيويورك. ص 183. ISBN 978-1438415673.
- 1 2 3 4 هامان، هيلتون (2007) [2003]. أيام الجنرالات . كيب تاون: دار نشر ستريك. الصفحات 87-89 ، 93. ISBN 978-1-86872-340-9.
- 1 2 3 مينتر، ويليام (1994). كونترا نظام الفصل العنصري: بحث في جذور الحرب في أنغولا وموزمبيق . جوهانسبرج: مطبعة جامعة ويتواترسراند. ص 190، 238. ISBN 978-1-4392-1618-7.
- 1 2 3 4 سيلييرز، جاكي؛ ديتريش، كريستيان (2000). اقتصاد الحرب في أنغولا: دور النفط والماس . بريتوريا: معهد الدراسات الأمنية. ص 79، 168. ISBN 978-0620266451.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 هيتمان، هيلمويد (1990). الحرب في أنغولا: المرحلة الأخيرة في جنوب أفريقيا . جبل طارق: دار نشر أشانتي. الصفحات 21، 30، 161، 331-332 . ISBN 978-0-620-14370-7.
- 1 2 3 4 5 خادياغالا، جيلبرت (1994). الحلفاء في الشدائد: دول الخط الأمامي في أمن جنوب أفريقيا، 1975-1993 . أثينا: مطبعة جامعة أوهايو. ص 153-155 . ISBN 0-8214-1097-0.
- ↑ ليدي، زكي (1990). القوى العظمى وأفريقيا: قيود التنافس، 1960-1990 . شيكاغو: مطبعة جامعة شيكاغو. ص 322-342 . ISBN 0-226-46781-3.
- 1 2 3 بريتين، فيكتوريا (1998). موت الكرامة: الحرب الأهلية في أنغولا . شيكاغو: دار بلوتو للنشر. ص 32-33 . ISBN 978-0745312477.
- 1 2 "أنغولا: آفاق المصالحة بين الحركة الشعبية لتحرير أنغولا وحركة يونيتا" (ملف PDF) . لانغلي: وكالة المخابرات المركزية . فبراير 1985. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 13 يونيو 2024. تم الاطلاع عليه في 15 مارس 2025 .
- 1 2 3 4 5 6 شولتز، ليوبولد (2020). قوات الدفاع الجنوب أفريقية وكويتو كوانافالي: تحليل تكتيكي واستراتيجي . كيب تاون: جوناثان بول، ناشرون. ص 30، 62. ISBN 978-1928248033.
- 1 2 3 4 5 ماير، كارل (2007). أنغولا: وعود وأكاذيب . لندن: سيريف. ص 25. ISBN 978-1-897959-52-7.
- ↑ ميتشل، توماس ج. (2013). إسرائيل/فلسطين وسياسات حل الدولتين . جيفرسون: ماكفارلاند وشركاه، ص 94-99 . ISBN 978-0-7864-7597-1.
- 1 2 بوكفول، تور (2024). سبيتسناز: تاريخ القوات الخاصة السوفيتية والروسية . لورانس: مطبعة جامعة كانساس. ص 46-48 . ISBN 978-0700637911.
- 1 2 فانيمان، بيتر؛ كان، أوين إليسون (1991). الانسحاب من جنوب غرب أفريقيا: آفاق السلام في أنغولا وناميبيا . نيو برونزويك: دار ترانزكشن للنشر. الصفحات 53-55 ، 94، 107. ISBN 978-1412821797.
- 1 2 3 بولاك، بيتر (13 ديسمبر 2013). المعركة الساخنة الأخيرة في الحرب الباردة: جنوب أفريقيا ضد كوبا في الحرب الأهلية الأنغولية (طبعة مصورة ). دار نشر كيسميت. الصفحات 66-83 . ISBN 9781612001951تم الاطلاع عليه بتاريخ 25 فبراير 2015 .
- 1 2 3 4 5 6 شوبين، جينادي؛ توكاريف، أندريه (2009). إضفاء الطابع الرسمي على السفن السياحية وسفن نهر المجر في أنغولا: التاريخ الأصلي للنوافير . موسكو: دار الذكريات. ص 9 – 10، 210 – 211. ISBN 978-5903116805.
- ↑ "أنغولا، غير منقحة" (ملف PDF) . لانغلي: وكالة المخابرات المركزية . 20 نوفمبر 1978. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 24 يناير 2017. تم الاطلاع عليه في 14 مايو 2024 .
- 1 2 كيغان، جون (1983). جيوش العالم . لندن: ماكميلان للنشر. ص 16. ISBN 978-0333340790.
- ↑ نيشن، آر. كريج؛ كاوبي، مارك (1984). الأثر السوفيتي في أفريقيا . ليكسينغتون، ماساتشوستس: كتب ليكسينغتون. ص 78-79 . ISBN 0-669-08353-4.
- 1 2 3 بريدجلاند، فريد (1990). الحرب من أجل أفريقيا: اثنا عشر شهرًا غيّرت وجه قارة . جبل طارق: دار نشر أشانتي. ص 261. ISBN 978-1-874800-12-5.
- ^ كاسترو، فيدل. رامونيت، اجناسيو (2006). حياتي: سيرة ذاتية منطوقة . نيويورك: سكريبنر. ص 326 – 334. ISBN 978-1-4165-5328-1.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 ساني، إسحاق (فبراير 2023). كوبا وأفريقيا ونهاية الفصل العنصري: أطفال أفريقيا يعودون! . لانهام: كتب ليكسينغتون. ص 81 – 88. ISBN 978-1498591317.
- ↑ هيوز، جيرانت (2014). عدو عدوي: الحرب بالوكالة في السياسة الدولية . برايتون: مطبعة ساسكس الأكاديمية. ص 73-86 . ISBN 978-1-84519-627-1.
- 1 2 3 4 5 6 كيراس، جيمس (2024). نجاح العمليات الخاصة: موازنة القدرات والسيطرة . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 329-331 . ISBN 9780198902096.
- 1 2 3 سزابو، جانيت (2019). "تقييم المرحلة العسكرية الأخيرة من حرب الحدود في جنوب شرق أنغولا 1987-1988" . ساينتيا ميليتاريا . 47 (1): 37-42 . doi : 10.5787/47-1-1266 .
- 1 2 3 4 نورتجي، بيت (2003). الكتيبة 32: القصة الداخلية لوحدة النخبة المقاتلة في جنوب أفريقيا . نيويورك: زيبرا برس. ص 234 – 235. ISBN 1-868729-141.
- 1 2 جاستر، روبرت (1990). "اتفاقيات السلام لعام 1988 ومستقبل جنوب غرب أفريقيا". أوراق أديلفي . 30 (253): 17. doi : 10.1080/05679329008448990 .
- 1 2 3 تاكر-جونز، أنتوني (2021). معارك الدبابات في الحرب الباردة، 1948-1991 . بارنسلي: دار بن آند سورد للنشر. الصفحات 90-94 . ISBN 978-1526778048.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 "آفاق الحرب الأهلية الأنغولية عام 1987" (ملف PDF) . لانغلي: وكالة المخابرات المركزية . فبراير 1987. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 يوليو 2024. تم الاطلاع عليه في 13 فبراير 2025 .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 شولتز، ليوبولد (ديسمبر 2017). "معركة لومبا، 3 أكتوبر 1987: تحليل تكتيكي وعملياتي". مجلة التاريخ المعاصر . 42 (2): 48-73 .
- 1 2 3 شوبين، غينادي (2007). التاريخ الشفوي للحروب المنسية: مذكرات قدامى المحاربين في حرب أنغولا . موسكو: دار نشر الذكريات. ص 68-69 . ISBN 978-5-903116-40-9.
- ١ ٢ ٣ ٤ دورسي، جيمس؛ موريسون، جيمس (١٤ أبريل ١٩٨٧). "أنغولا تحشد قواتها لهجوم جديد" (ملف PDF) . صحيفة واشنطن تايمز . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في ٢٨ يناير ٢٠٢٥. تم الاطلاع عليه في ٢٨ يناير ٢٠٢٥ .
- 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ستينكامب ، ويليم؛ هيلمود-رومر، هيتمان (سبتمبر 2016). التنقل ينتصر: قصة المجموعة 61 من الكتائب الآلية 1978-2005 . سوليهول: هيليون وشركاه. الصفحات 721، 726-752 ، 775. ISBN 978-1-911096-52-8.
- 1 2 3 4 5 6 7 8 بولاك، كيفن (2019). جيوش الرمال: ماضي وحاضر ومستقبل الفعالية العسكرية العربية . أكسفورد: مطبعة جامعة أكسفورد. ص 92-108 . ISBN 978-0190906962.
- 1 2 3 4 "أنغولا: الادعاءات والواقع بشأن خسائر القوات الجوية الجنوب أفريقية" . مؤرشف من الأصل في 19 مايو 2004. تم الاطلاع عليه في 14 نوفمبر 2014 .
- 1 2 3 4 شولتز، ليوبولد (فبراير 2009). "الحرب الجوية فوق أنغولا، 1987-1988: تحليل". مجلة التاريخ المعاصر . 34 (2): 246، 258.
- ^ ديريزا ، فيكتور (14 فبراير 2020). "الأمر - هذا لا يحدث دائمًا" . يوجا . كراسنودار. مؤرشفة من الأصلي في 5 مايو 2025 . تم الاسترجاع في 18 أغسطس 2025 .
- ↑ غوردون، يفيم؛ كوميساروف، ديمتري (2001). ميل مي-24 هيند: مروحية هجومية . شروزبري: إيرلايف. ص 71. ISBN 978-1840372380.
- 1 2 3 4 5 6 سايبو، مارين (2002). "حالة منفى: المؤتمر الوطني الأفريقي وحركة أومخونتو وي سيزوي في أنغولا، 1976-1989" (وثيقة). ديربان: جامعة كوازولو ناتال. الصفحات 118، 153، 178-184 .
- ↑ ستيف، بيتر (1989). تسعة أيام من الحرب . ألبرتون: ليمور بوكس (بي تي واي) المحدودة. ص 23. ISBN 978-0-620-14260-1.
- ↑ "المتمردون يأملون في التصدي للهجوم الحكومي" . يونايتد برس إنترناشونال . واشنطن العاصمة. 3 أكتوبر 1987. تم الاطلاع عليه بتاريخ 9 مارس 2025 .
{{cite news}}: CS1 maint: deprecated archiveal service ( link ) - 1 2 3 4 5 6 كلايبورن، ويليام (3 أكتوبر 1987). "المتمردون يصدون هجومًا كبيرًا من أنغولا" . صحيفة واشنطن بوست . واشنطن العاصمة. مؤرشف من الأصل في 13 مارس 2025. تم الاسترجاع في 13 مارس 2025 .
- 1 2 سزابو، جانيت (2024). "ردود فعل جنوب أفريقيا على أنظمة الدفاع الجوي السوفيتية الجديدة - في أنغولا في ثمانينيات القرن العشرين" . ساينتيا ميليتاريا . 52 (1): 123-142 . doi : 10.5787/52-1-1449 .
- 1 2 ألاو، أبيودون (1994). إخوة في الحرب: المعارضة والتمرد في جنوب أفريقيا . لندن: مطبعة الأكاديمية البريطانية. ص 30-38 . ISBN 978-1-85043-816-8.
- ١ ٢ ٣ ٤ ٥ ٦ ٧ ٨ ٩ ١٠ ١١ ١٢ ١٣ ستابلتون، تيموثي ج. (٢٠١٣). تاريخ عسكري لأفريقيا . سانتا باربرا : ABC-CLIO . ص ٢٥٨-٢٦٠ . ISBN 978-031-339-570-3.
- 1 2 3 مانال، ديفيد (19 نوفمبر 2014). معركة لومبا 1987: اليوم الذي حطمت فيه كتيبة مدرعة جنوب أفريقية آخر هجوم ميكانيكي لأنغولا (طبعة 2014 ). هيليون وشركاه. الصفحات 140-157 ، 219. ISBN 978-1-909982-02-4.
- ↑ أونسلو، سو؛ فان ويك، آنا مارت (2013). "جنوب أفريقيا في الحرب الباردة، ما بعد عام 1974" (ملف PDF) . واشنطن العاصمة: مركز وودرو ويلسون الدولي للباحثين. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 15 أكتوبر 2024. تم الاطلاع عليه في 15 ديسمبر 2025 .
- 1 2 3 هاوس، جوناثان (2020). تاريخ عسكري للحرب الباردة، 1962-1991 . نورمان: مطبعة جامعة أوكلاهوما. ص 55-56 . ISBN 978-0806167787.
- 1 2 3 4 5 الرائد مايكل ف. موريس (27 يناير 2003). "الوحدات القتالية في الحروب الصغيرة: نموذج OMFTS" (ملف PDF) . سلاح مشاة البحرية الأمريكية . ص 41. مؤرشف من الأصل (ملف PDF) في 22 فبراير 2004.
- ↑ كولتمان، ليستر (2003). فيدل كاسترو الحقيقي . فيلادلفيا: مطبعة جامعة ييل. ص 257. ISBN 978-0300107609.
- 1 2 3 4 5 6 جيمس الثالث، دبليو. مارتن (2011) [1992]. تاريخ سياسي للحرب الأهلية في أنغولا: 1974-1990 . نيو برونزويك: دار ترانزكشن للنشر. الصفحات 174-176 . ISBN 978-1-4128-1506-2.
- ↑ «أنغولا: الحكومة وحركة يونيتا تدعيان تحقيق انتصارات كبيرة» . وكالة أنباء إيرين . جنيف. 7 مايو/أيار 2001. مؤرشف من الأصل في 14 مارس/آذار 2025. تم الاطلاع عليه في 14 مارس/آذار 2025 .
- 1 2 ويغيرت، ستيفن ل. (25 أكتوبر 2011). أنغولا: تاريخ عسكري حديث، 1961-2002 . بالغراف ماكميلان. ص 85-153 . ISBN 978-0-230-33783-1.
- ↑ كولين، أنتوني؛ فوس، كريستوفر (يوليو 1991). الدفاع الجوي الأرضي لجينز 1992-1993 ( طبعة 1992). ماكدونالد وجينز للنشر المحدودة. ص 53. ISBN 978-0-7106-0595-5.
- ↑ "صدام الدروع 2" . دار النشر الرئيسية . 3 سبتمبر 2021. مؤرشف من الأصل في 21 يوليو 2022. تم الاطلاع عليه في 22 سبتمبر 2022 .
- 1 2 3 مينتر، ويليام (15 يونيو 1990). "رواية من أنغولا: يونيتا كما وصفها المشاركون السابقون والزوار الأجانب". حقائق وتقارير . 20 (1): 7. ISSN 0046-3116 .
- معركة كويتو كوانافالي
- العمليات العسكرية للحرب الأهلية الأنغولية
- العمليات العسكرية في الحرب الأهلية الأنغولية التي شارك فيها الاتحاد السوفيتي
- العمليات العسكرية التي تشمل ألمانيا الشرقية
