عملية يو-جو
كانت عملية يو غو الهجومية ، أو العملية ج ( باليابانية :ウ号作戦، يو غو ساكوسين )، هجومًا يابانيًا شُنّ في مارس 1944 ضد قوات الإمبراطورية البريطانية في منطقتي مانيبور وتلال ناغا شمال شرق الهند (اللتين كانتا آنذاك جزءًا من ولاية آسام ). استهدف الهجوم وادي براهمابوترا ، مرورًا بمدينتي إمفال وكوهيما ، وكان ، إلى جانب هجوم ها غو المتداخل معه ، من آخر الهجمات اليابانية خلال الحرب العالمية الثانية . بلغت العملية ذروتها في معركتي إمفال وكوهيما ، حيث صُدّ اليابانيون وحلفاؤهم في البداية ثم دُحروا.
أصول الخطة اليابانية
في عام ١٩٤٢، طرد الجيش الياباني القوات البريطانية والهندية والصينية من بورما . وعندما توقفت أمطار الرياح الموسمية ، احتلت القوات البريطانية والهندية إمفال ، عاصمة ولاية مانيبور . تقع إمفال في سهل يمتد على أحد الطرق القليلة الصالحة للعبور فوق الجبال المكسوة بالغابات التي تفصل بين الهند وبورما. طُلب من القائد الياباني في بورما، الفريق شوجيرو إيدا ، إبداء رأيه حول ما إذا كان ينبغي شنّ هجوم جديد على الهند بعد انتهاء الأمطار. وبعد التشاور مع قادة فرقه، أفاد إيدا بأنه من غير الحكمة القيام بذلك، نظرًا لصعوبة التضاريس ومشاكل الإمداد.
خلال العام ونصف العام التاليين، أعاد الحلفاء بناء خطوط الاتصال إلى آسام ، شمال شرق الهند. أنشأ الجيش الأمريكي (بمساعدة أعداد كبيرة من العمال الهنود) عدة قواعد جوية في آسام، انطلقت منها الإمدادات جوًا إلى الحكومة الصينية القومية بقيادة شيانغ كاي شيك، وإلى القواعد الجوية الأمريكية في الصين. [ 4 ] عُرف هذا المسار الجوي، الذي عبر عدة سلاسل جبلية، باسم "الحدبة" . كما بدأ الأمريكيون أيضًا في إنشاء طريق ليدو ، ليكون بمثابة وصلة برية من آسام إلى الصين.
في منتصف عام ١٩٤٣، أُعيد تنظيم القيادة اليابانية في بورما. نُقل الجنرال إيدا إلى اليابان، وأُنشئ مقر قيادة جديد، جيش منطقة بورما ، بقيادة الفريق ماساكاسو كاوابي . وكان من بين تشكيلاته الفرعية، المسؤول عن الجزء الأوسط من الجبهة المواجهة لإمفال وآسام، الجيش الخامس عشر ، الذي تولى قيادته الفريق رينيا موتاغوتشي . منذ لحظة توليه القيادة، دعا موتاغوتشي بقوة إلى غزو الهند. وبدلًا من السعي إلى مجرد نصر تكتيكي، خطط لاستغلال الاستيلاء على إمفال بالتقدم نحو وادي براهمابوترا ، وبالتالي قطع خطوط إمداد الحلفاء إلى جبهتهم في شمال بورما، وإلى المطارات التي تُزود الصينيين الوطنيين بالوقود. ويبدو أن دوافعه للقيام بذلك معقدة. في أواخر عام ١٩٤٢، عندما استشاره الفريق إيدا بشأن جدوى مواصلة التقدم الياباني، كان معارضًا بشدة، إذ بدت التضاريس وعرة للغاية، والمشاكل اللوجستية عصية على الحل. كان يعتقد حينها أن هذه الخطة نشأت على المستوى المحلي، لكنه شعر بالخجل من حذره السابق عندما اكتشف أن مقر قيادة الجيش الإمبراطوري هو من كان يؤيدها في الأصل. [ ٥ ]
لعب موتاغوتشي دورًا هامًا في العديد من انتصارات اليابان، منذ حادثة جسر ماركو بولو عام 1937. وكان يعتقد أن مصيره هو تحقيق النصر الحاسم في الحرب لصالح اليابان. كما تأثر موتاغوتشي بشدة بأولى حملات التوغل بعيدة المدى لقوات تشينديت، التي أطلقها البريطانيون بقيادة أورد وينجيت في أوائل عام 1943. وقد اجتازت قوات وينجيت تضاريس كان موتاغوتشي قد ادعى سابقًا أنها ستكون عصية على العبور بالنسبة للفرقة 18 التي كان يقودها آنذاك. [ 5 ] وقد روّج الحلفاء على نطاق واسع لجوانب النجاح في حملة وينجيت، بينما أخفوا خسائرهم الناجمة عن الأمراض والإرهاق، مما ضلّل موتاغوتشي وبعض ضباطه بشأن الصعوبات التي سيواجهونها لاحقًا.
التخطيط الياباني
في الفترة ما بين 24 و27 يونيو 1943، عُقد مؤتمر تخطيطي في رانغون . قدّم رئيس أركان موتاغوتشي ، اللواء توداي كونومورا ، خطة موتاغوتشي، إلا أنها قوبلت بالرفض القاطع من قِبل هيئة أركان جيش منطقة بورما، الذين اعترضوا على استباق كونومورا لخططهم المحدودة الرامية إلى دفع خطوط الدفاع اليابانية الأمامية مسافة قصيرة داخل الحدود الجبلية مع الهند. [ 6 ] ومع ذلك، خضعت خطة موتاغوتشي للدراسة. وأشار كل من الفريق إيتارو ناكا (رئيس أركان جيش منطقة بورما)، واللواء ماسازومي إينادا (نائب رئيس أركان مجموعة جيوش الحملة الجنوبية )، وحتى الفريق غونباتشي كوندو من القيادة العامة الإمبراطورية، إلى نقاط ضعف تكتيكية ولوجستية في خطة موتاغوتشي. ومع ذلك، لم يمنع الفريق كاوابي موتاغوتشي من تنفيذ أفكاره. [ 7 ]
في التدريبات اللاحقة التي أُجريت في مقر الجيش الخامس عشر في مايميو، وفي مقر مجموعة جيوش الحملة الجنوبية في سنغافورة ، بدا أن الفريق ناكا قد اقتنع بأفكار موتاغوتشي. في المقابل، ظل الفريق إينادا معارضًا، لكنه طرح على كونومورا والرائد إيوايتشي فوجيوارا (أحد ضباط أركان موتاغوتشي) فكرة تبدو تافهة، وهي مهاجمة مقاطعة يونان الصينية . ومع ذلك، أُعفي إينادا من قيادة جيش الحملة الجنوبية في 11 أكتوبر 1943، بعد أن جُعل كبش فداء لعدم الالتزام باتفاقية التنازل عن أراضٍ لتايلاند ، التي كانت متحالفة مع اليابان تحت قيادة المشير بلايك بيبولسونغرام . [ 8 ]
بعد تدريب ميداني آخر في سنغافورة بتاريخ 23 ديسمبر 1943، وافق المشير هيسايتشي تيراوتشي (القائد العام لمجموعة جيوش الحملة الجنوبية) على الخطة. وأُرسل الفريق كيتسوجو أيابي ، خليفة إينادا ، إلى مقر قيادة الجيش الإمبراطوري للحصول على الموافقة. وأعطى رئيس الوزراء هيديكي توجو الموافقة النهائية بعد استجواب أحد ضباط الأركان حول جوانب من الخطة أثناء استحمامه. [ 9 ] وبمجرد اتخاذ هذا القرار، لم تُتح للفريق كاوابي ولا للمشير تيراوتشي أي فرصة لإلغاء هجوم موتاغوتشي، الذي يحمل الاسم الرمزي يو-جو أو العملية سي (ウ号作戦)، ولا لممارسة سيطرة تُذكر عليه بعد انطلاقه.
تأثير آزاد هند
إلى حد ما، تأثر موتاغوتشي وتوجو بسوبهاس تشاندرا بوس ، قائد حركة آزاد هند ، وهي حركة كرست جهودها لتحرير الهند من الحكم البريطاني. وكان بوس أيضًا القائد العام للقوات المسلحة للحركة، جيش آزاد هند أو الجيش الوطني الهندي . وتألف الجيش الوطني الهندي بشكل رئيسي من أسرى حرب سابقين من الجيش الهندي البريطاني وقعوا في قبضة اليابانيين بعد سقوط سنغافورة ، بالإضافة إلى المغتربين الهنود في جنوب شرق آسيا الذين قرروا الانضمام إلى الحركة القومية.
كان بوز حريصًا على مشاركة الجيش الوطني الهندي في أي غزو للهند، وأقنع العديد من اليابانيين بأن نصرًا مثل الذي توقعه موتاغوتشي سيؤدي إلى انهيار الحكم البريطاني في الهند. وكانت فكرة سيطرة حكومة أكثر ودًا على حدودهم الغربية جذابة لليابانيين. كما أنها كانت متسقة مع فكرة أن التوسع الياباني في آسيا كان جزءًا من جهد لدعم الحكومات الآسيوية ومواجهة الاستعمار الغربي. [ 10 ] [ 11 ]
الخطط اليابانية

كان الحلفاء يستعدون لشن هجومهم الخاص في أوائل عام 1944. وكان الفيلق الهندي الخامس عشر يتقدم في مقاطعة أراكان الساحلية ، بينما دفع الفيلق البريطاني الرابع فرقتين من المشاة الهندية إلى مشارف نهر تشيندوين عند تامو وتيديم . وكانت هاتان الفرقتان متباعدتين بشكل كبير وعرضة للعزلة.
خطط اليابانيون لشنّ فرقة من الجيش الثامن والعشرين هجوماً تمويهياً في أراكان، تحت الاسم الرمزي " ها غو" ، في الأسبوع الأول من فبراير. وكان من شأن هذا الهجوم أن يجذب قوات الاحتياط المتحالفة من آسام، وأن يوحي أيضاً بأن اليابانيين يعتزمون مهاجمة البنغال عبر شيتاغونغ .
في الوسط، كان من المقرر أن يشن جيش موتاغوتشي الخامس عشر الهجوم الرئيسي على مانيبور في الأسبوع الأول من شهر مارس، بهدف الاستيلاء على إمفال وكوهيما، وتشتيت القوات البريطانية، وإحباط أي تحركات هجومية ضد بورما. [ 12 ] [ 13 ] وفيما يلي تفاصيل خطط الجيش الخامس عشر:
- كان من المقرر أن تقوم فرقة المشاة 33 بقيادة الفريق موتوسو ياناغيدا بتدمير فرقة المشاة الهندية 17 في تيديم، ثم مهاجمة إمفال من الجنوب.
- كانت قوة ياماموتو ، التي تشكلت من وحدات منفصلة من الفرقتين 33 و15 تحت قيادة اللواء تسونورو ياماموتو (قائد مجموعة المشاة التابعة للفرقة 33)، مدعومة بالدبابات والمدفعية الثقيلة، ستدمر فرقة المشاة الهندية العشرين في تامو ، ثم تهاجم إمفال من الشرق.
- كان من المقرر أن تقوم فرقة المشاة الخامسة عشرة بقيادة الفريق ماسافومي ياماوتشي بتطويق إمفال من الشمال.
- وفي عملية فرعية منفصلة، ستقوم فرقة المشاة الحادية والثلاثون بقيادة الفريق كوتوكو ساتو بعزل إمفال عن طريق الاستيلاء على كوهيما ، ثم التقدم للاستيلاء على قاعدة الإمداد الحيوية للحلفاء في ديمابور في وادي براهمابوترا.
بإصرار من بوز، تم تكليف لواءين من الجيش الوطني الهندي بالمشاركة في الهجمات على إمفال من الجنوب والشرق. وكان اليابانيون قد نووا في الأصل استخدام الجيش الوطني الهندي كقوات مساعدة لقواتهم فقط، لأغراض الاستطلاع والدعاية. [ 14 ]
كان طاقم جيش منطقة بورما قد اعتبر هذه الخطة في البداية محفوفة بالمخاطر. فقد رأوا أنه من غير الحكمة تشتيت القوات المهاجمة على هذا التباعد، ولكن تم نقل العديد من الضباط الذين عارضوا الخطة بشدة. [ 15 ] وكان قادة فرق موتاغوتشي متشائمين أيضاً، إذ اعتقدوا أنه يغامر كثيراً لتحقيق نجاح مبكر لحل مشاكل الإمداد. ووصفه بعضهم بأنه "أحمق" أو متهور.
خطط الحلفاء
في أوائل عام 1944، كانت تشكيلات الحلفاء في آسام وأراكان جزءًا من الجيش البريطاني الرابع عشر ، بقيادة الفريق ويليام سليم . على مدار العام السابق، ومنذ فشل هجوم سابق في أراكان، سعى هو وسلفه، الجنرال جورج جيفارد ، جاهدين لتحسين صحة وتدريب ومعنويات الوحدات البريطانية والهندية في الجيش. وقد تكللت هذه الجهود بالنجاح من خلال تحسين خطوط الاتصال، وتحسين الإدارة في المناطق الخلفية، وقبل كل شيء، تحسين إمدادات المؤن والأدوية الطازجة. كما طور الحلفاء أساليب لمواجهة التكتيكات اليابانية المعتادة المتمثلة في الالتفاف على التشكيلات وعزلها. وعلى وجه الخصوص، سيعتمدون بشكل متزايد على الطائرات لإمداد الوحدات المعزولة. لم يتوقع اليابانيون ذلك، وقد أُحبطت هجماتهم عدة مرات.
من مصادر استخباراتية متعددة، علم سليم والفريق جيفري سكونز (قائد الفيلق الهندي الرابع، المحتل لإمفال) بالنوايا العامة لليابانيين لشن هجوم، على الرغم من عدم امتلاكهما معلومات محددة عن أهدافهم، وقد فوجئا عدة مرات عندما شن اليابانيون هجماتهم. وبدلاً من استباق اليابانيين بالهجوم عبر نهر تشيندوين، أو محاولة الدفاع عن خط النهر نفسه، اعتزم سليم استغلال نقاط الضعف اللوجستية اليابانية المعروفة بالانسحاب إلى إمفال لخوض معركة دفاعية حيث يعجز اليابانيون عن إمداد قواتهم. [ 16 ]
ها جو
بدأ الهجوم الياباني التمويهي في أراكان في 5 فبراير. تسللت قوة من الفرقة اليابانية 55 إلى خطوط الفيلق الهندي 15 للاستيلاء على مقر قيادة فرقة هندية وعزل فرق الفيلق الأمامية. عندما حاولوا مواصلة هجماتهم على منطقة إدارية محصنة على عجل تُعرف باسم "الصندوق الإداري"، وجدوا أن طائرات الحلفاء تُسقط إمدادات للحامية، بينما انقطع اليابانيون أنفسهم عن مصادر إمدادهم وعانوا من الجوع. تمكنت الدبابات والمشاة البريطانية والهندية من اختراق ممر جبلي لفك الحصار عن المدافعين عن الصندوق. واضطرت القوات اليابانية، التي كانت تعاني من نقص الإمدادات والجوع، إلى الانسحاب. [ 17 ]
يو جو
إمفال
بدأ الهجوم الرئيسي في يو غو في 6 مارس 1944. أصدر سليم وسكونز أوامر الانسحاب لفرقهم الأمامية متأخرًا جدًا. انسحبت الفرقة الهندية العشرون بسلام، لكن الفرقة الهندية السابعة عشرة حوصرت واضطرت للقتال للعودة إلى سهل إمفال. اضطر سكونز إلى حشد معظم قواته الاحتياطية لمساعدة الفرقة السابعة عشرة. ولأن الهجوم التمويهي في أراكان كان قد فشل بالفعل، تمكن الحلفاء من نقل فرقة (بما في ذلك مدفعيتها ومركبات النقل الأمامية) جوًا من جبهة أراكان إلى إمفال، في الوقت المناسب لمنع الفرقة اليابانية الخامسة عشرة من اجتياح إمفال من الشمال.
خلال شهر أبريل، تم صدّ جميع الهجمات اليابانية على الدفاعات الواقعة على حافة سهل إمفال. وفي مايو، بدأ الفيلق الرابع هجومًا مضادًا، متقدمًا شمالًا للالتحام بقوة إغاثة كانت تشق طريقها جنوبًا من كوهيما. ورغم بطء تقدم الحلفاء، اضطرت الفرقة اليابانية الخامسة عشرة إلى الانسحاب بسبب نقص الإمدادات، وأعاد الحلفاء فتح طريق كوهيما-إمفال في 22 يونيو، منهين بذلك الحصار (مع أن اليابانيين استمروا في شنّ هجمات من جنوب وشرق إمفال).
كوهيما
دارت معركة كوهيما على مرحلتين. ففي الفترة من 3 إلى 16 أبريل 1944، حاولت الفرقة اليابانية الحادية والثلاثون الاستيلاء على مرتفعات كوهيما، وهي معلمٌ يُشرف على الطريق الواصل بين ديمابور وإمفال، والذي كان الفيلق الرابع المتمركز في إمفال يعتمد عليه في الإمداد. وفي 16 أبريل، تم إغاثة القوة البريطانية الصغيرة المتمركزة في كوهيما، وفي الفترة من 18 أبريل إلى 16 مايو، شنّ الفيلق الهندي الثالث والثلاثون، الذي وصل حديثًا ، هجومًا مضادًا لطرد اليابانيين من المواقع التي استولوا عليها. وفي نهاية مايو، ومع معاناة اليابانيين من الجوع، خالف الفريق كوتوكو ساتو أوامر موتاغوتشي بالثبات، وأمر فرقته بالانسحاب. وعلى الرغم من استمرار مفرزةٍ في خوض معارك دفاعية لسد الطريق، اتجه الفيلق الثالث والثلاثون جنوبًا للالتحام مع المدافعين عن إمفال في 22 يونيو.
تراجع
استمر موتاغوتشي في إصدار أوامره بشن هجمات جديدة، ولكن بحلول أواخر يونيو، بات من الواضح أن التشكيلات اليابانية المنهكة من الجوع والمرض لم تكن في حالة تسمح لها بالامتثال. وعندما أدرك أن أياً من تشكيلاته لا يستجيب لأوامره بشن هجوم جديد، أمر موتاغوتشي أخيراً بوقف الهجوم في 3 يوليو. وتراجع اليابانيون، الذين أصبحوا في كثير من الحالات مجرد حشود، إلى نهر تشيندوين، متخلين عن مدفعيتهم ومركباتهم وجنودهم المرضى الذين لم يستطيعوا المشي.
التداعيات
كانت الهزائم اليابانية في كوهيما وإمفال الأكبر حتى ذلك الحين. فقدت القوات البريطانية والهندية حوالي 16,987 جنديًا بين قتيل وجريح ومفقود. [ 2 ] أما اليابانيون فقد تكبدوا 60,643 إصابة، من بينهم 13,376 قتيلًا. [ 2 ] وكانت معظم هذه الخسائر نتيجة الجوع والمرض والإرهاق. وأدت الهزيمة إلى تغييرات جذرية في قيادة الجيش الياباني في بورما. أقال موتاغوتشي جميع قادة فرقه خلال العملية، قبل أن يُقال هو في 30 أغسطس. كما أُقيل كاوابي، الذي كان يعاني من تدهور صحته. ونُقل العديد من كبار ضباط الأركان في مقر الجيش الخامس عشر وجيش منطقة بورما إلى قيادات فرق أو أفواج. [ 18 ]
ملحوظات
- ↑ ألين (1984)، ص 643
- 1 2 3 ألين (1984)، ص 638
- ↑ JM-134 ، صفحة 164، تاريخ الاطلاع: 19/5/2016
- ↑ ليبرا 1977 ، ص 20
- 1 2 ألين (1984)، الصفحات من 152 إلى 153
- ↑ ألين (1984)، ص 158
- ^ ألين (1984)، ص 159 – 160
- ^ ألين (1984)، الصفحات من 164 إلى 165
- ↑ ألين (1984)، ص 166
- ↑ صحيفة سيونان سينبون، 26 يناير 1943
- ↑ ليبرا، 1977، ص 20
- ↑ فاي 1993 ، ص 281
- ↑ فاي 1993 ، ص 265
- ↑ ألين (1984)، ص 170
- ^ ألين، (1984)، ص 159 – 162
- ↑ ألين (1984)، ص 155
- ↑ فاي 1993 ، ص 264
- ↑ ألين (1984)، ص 386
مراجع
- فاي، بيتر دبليو. (1993)، الجيش المنسي: الكفاح المسلح للهند من أجل الاستقلال، 1942-1945. ، آن أربور: مطبعة جامعة ميشيغان، ISBN 0-472-08342-2
- ليبرا، جويس سي. (1977)، الجيوش اليابانية المدربة في جنوب شرق آسيا ، نيويورك: مطبعة جامعة كولومبيا، ISBN 0-231-03995-6
- ألين، لويس (1984). بورما: أطول حرب . دار نشر جيه إم دينت وأولاده. رقم ISBN 0-460-02474-4.
للمزيد من القراءة
- وودبيرن كيربي، س. (2009) [1962]. بتلر، السير جيمس (محرر). الحرب ضد اليابان: المعارك الحاسمة . تاريخ الحرب العالمية الثانية ، سلسلة المملكة المتحدة العسكرية. المجلد الثالث (قسم الكتب المطبوعة في متحف الحرب الإمبراطوري ودار النشر البحرية والعسكرية، أوكفيلد، محرر). لندن: HMSO . ISBN 978-1-84574-062-7.
- لاتيمر، جون (2004). بورما: الحرب المنسية . جون موراي. ISBN 0-7195-6576-6.
- سليم، ويليام (1961). الهزيمة إلى النصر . نيويورك: ديفيد مكاي. ISBN 1-56849-077-1.
{{cite book}}عدم توافق رقم ISBN / التاريخ ( مساعدة )
- صراعات عام 1944
- حملة بورما (1943-1944)
- معارك وعمليات الحرب العالمية الثانية التي شاركت فيها الهند
- معارك الحرب العالمية الثانية التي شاركت فيها اليابان
- المعارك والعمليات البرية في الحرب العالمية الثانية التي شاركت فيها المملكة المتحدة
- الجيش الوطني الهندي
- عام 1944 في اليابان
- عام 1944 في الهند
